Le 09/04/2014 à 19h 06

misterB a écrit :

Mais pas comme ça voyons " />" />

Un peu de respect que diable " />

Surtout pour les ainées, car oui elle a un an de plus que moi, mauvaise langue " />



Rah, c’est ouf, je te voyais un peu plus vieux. À l’époque, t’avais ton avatar 34, et comme j’ai l’impression que ça faisait une éternité, je me disais que t’avais du passer les 40.

" />

Le 09/04/2014 à 19h 00

misterB a écrit :

Si elle fait des bêtises j’irait la gronder " />" />



" />

Cherche pas le B, elle est trop jeune pour toi " />

Le 30/03/2014 à 16h 30

Le côté politique.

Le 30/03/2014 à 08h 20

Elwyns a écrit :

je préfère la japanimation de la procureur de Crimée xD. ça a moins le coté politique



Tiens, j’aurais pu entendre n’importe quel argument, mais certainement pas celui-là.

Le 26/01/2014 à 17h 53

Abused a écrit :

Et avec tout ca j’oubliais le LIDD

Enjoy ! " />

http://www.youtube.com/watch?v=6xljA6zJn4I



Énorme ! (Bon, tu me diras, c’est Ron Jeremy, c’était forcément énorme)

Le 04/01/2014 à 09h 48

jrbleboss a écrit :

Ce n’est pas faux ou vrai. Il y a débat sur la proportion transmise. Personnellement, je ne vois pas ce qu’il y a d’hallucinant à penser qu’une partie de l’“intelligence” soit génétique. Il est découvert quasi quotidiennement que de nouveaux traits sont encodés dans l’ADN (caractère, propension à certaines maladies mentales, etc…).



Ce qui à terme fait extrêmement peur. Il faudra que les intellectuels aient le courage de déplacer l’égalité entre les êtres humains du niveau physique, ce qui est intuitif, au niveau éthique, ce qui l’est beaucoup moins. Et en plus, il faudra que la majorité de la population ait reçu suffisamment d’éducation pour l’accepter. Franchement, je ne suis pas sûr de vouloir miser là-dessus.



jrbleboss a écrit :

Ne vous méprenez pas, c’est dur, mais c’est faisable.
Globalement, ma conclusion, c’est qu’avoir des parents aisés facilite la vie mais ne vous fait pas réussir automatiquement sans effort des concours. C’est plus simple, oui, mais l’intelligence et le travail nécessaires sont toujours là.
En gros, bien qu’aillant un avantage, un enfant d’une famille aisée a quand même du mérite si il finit à l’X. Dire le contraire serait faire preuve d’une grande méconnaissance du système français.



En fait, la question tourne plus autour de ce que tu appelles “faire des efforts”. Pour moi, le plus gros effort à fournir pour réussir des études, il n’est ni physique ni intellectuel, il est en volonté. Quelqu’un d’une famille aisée, avec la culture des études, se fera suffisamment fouetter pour fournir les efforts physiques et intellectuels nécessaires, indépendamment du fait qu’il en ait la volonté propre ou pas. Par contre, quand cette volonté environnementale manque, j’ai envie de te dire qu’on s’en remet à la bonne chance de la fée génétique.
Dans tous les cas, c’est quand même drôlement arbitraire, drôle voire dérangeant. Soit tu as eu la chance de naître dans une famille qui pallie la mauvaise volonté inhérente de l’espèce humaine à faire des efforts, soit le tirage au sort a fait de toi une anormalité parmi la population humaine et tu disposes intrinsèquement de la force de volonté pour faire des études.

Je te dis ça, je caricature, évidemment rien n’est que noir ou que blanc. Mais il n’empêche que l’arbitraire a, à mon avis, une place beaucoup plus importante qu’on aimerait l’imaginer.

Le 04/01/2014 à 09h 27

Reznor26 a écrit :

Visiblement, ce qui rapporte particulièrement en France, c’est d’avoir un nom qui finit en “AULT” " />




Il fallait se donner “la peine de naître”, au lieu d’être un tas de fainéants assistés qui ne veulent pas “travailler plus”…

Le 04/01/2014 à 09h 21

Une progression de Windows Phone
" />

Le 31/12/2013 à 09h 11

127.0.0.1 a écrit :

Je ne sais pas s’il y a du nazi dans la quenelle…

… mais dans végétarien, il y a arien.



/mashup de commentaires " />



" />

Cela dit, on peut pas dire que ton commentaire ait fait fureur. " />

Le 26/11/2013 à 21h 02

John Shaft a écrit :

N’oublie pas les chemtrails (voir les comm’ des derniers LIDD) " />



J’y ai pensé, mais j’ai pas osé. Je me suis dit qu’on allait avoir les mêmes stupidités que dans les LIDD… " />

Le 24/11/2013 à 23h 09

troudhuk a écrit :

Le député demande simplement pourquoi il y a des épandages chimiques



Il n’y a juste pas d’épandage chimique. C’est déjà assez chaud de faire tenir tout le carburant pour un long courier, alors rajouter des tonnes dans des réservoirs spéciaux pour faire de l’épandage, c’est juste absurde. Sur un A380, on parle de 250 tonnes de carburant, à ton avis il faudrait combien de tonnes supplémentaires de produit à déverser pour avoir un effet visible sur l’atmosphere ?

La masse de l’atmosphere, c’est 5e15 tonnes. Pour changer d’un millionième la composition de l’atmosphère, il faudrait vaporiser 5e9 tonnes. Sachant qu’il y a dans les 1e6 vols commerciaux par an, ça fait 5e3 tonnes de produit chimique par avion pour changer la composition de l’atmosphère d’un millionième par an. Ou bien 500 tonnes par vol pour changer la composition d’un millionième sur 10 ans - 2 fois plus que le carburant d’un A380 ! Ou encore en restant réaliste sur les capacités d’embarquement des avions, 5 tonnes par avion => 1000 ans pour changer de 1e-6 la composition de l’atmosphère. Et 1e-6, je suis pas sûr que l’effet soit extra-ordinaire, la quantité de CO2 dans l’atmosphère augmentant bien plus vite que ça…

Tu vois le suréalisme total, maintenant ?

Le seul épandage que font les avions, ce sont les restes de combustion du kerosen. Ça, oui, ça a une influence sur l’atmosphère, tout comme ta voiture d’ailleurs. Ça, ok, c’est un vrai problème. Mais c’est un problème pour lequel tout le monde est coupable, toi comme moi. si tu as une bagnole, tu es en train de niquer ton avenir, lentement mais sûrement, et quand viendra le monde à la Mad Max, tu ne pourras t’en prendre qu’à toi même et certainement pas à un hypothétique Agent Smith qui aurait fait de l’épandage de produits chimiques…

Le 24/11/2013 à 02h 27

troudhuk a écrit :

J’ai peut-être lu trop vite mais y’a quoi de marrant ? Tu connais la réponse à la question ?



La réponse, c’est que non, il n’y a pas d’épandage de produit chimique destinés à faire le mal sur Terre…

Le 23/11/2013 à 23h 41

Deep_INpact a écrit :

Une vidéo qui va plaire à certains et fera réagir d’autres " />


" /> Génial!

Je surkiffe les numérologues, à chaque fois ça me fait penser à ce sketch de Kad et O avec Valérie Lemercier : “Et tu te rends compte, que quand on change 5 lettres à «Coca», ça fait «chatte» !”

Le 22/11/2013 à 19h 45

jiph a écrit :

Hum, les FAI devrait ptet aller péter deux trois radars … y parait que ça permet de supprimer des taxes.


ou brûler des cinémas…

Le 18/11/2013 à 19h 56

TaigaIV a écrit :

Il est très très méchant. " />



‘tain, elle est sympa celle-là. " /> " />

Le 16/11/2013 à 22h 59

" />

Le 13/10/2013 à 08h 57

Ph11 a écrit :

La religion et la science ont une nature similaire, à l’exception que l’état actuel de la science est du au fait que l’information est plus efficace et accessible, confrontant plus souvent la vérité au fait. L’évolution technologique faisant que la lumière du lampadaire porte plus loin, si tu vois ce que je veux dire…



Absolument pas. La science est basée sur le doute et la mise en question permanente des connaissance établies, alors que la religion est basée sur la foi et l’absence totale de questionnement. Ce sont deux méthodologies fondamentalement opposées.

Le 06/10/2013 à 17h 25

Elwyns a écrit :

Qu’importe que ce soit utilisé pour tt les nouveaux né , ça montre bien une croissance non discutable.

Si ta quote à fucked c’est à cause de [mohammaed]



Étant donné que la population française croît d’environ 300k habitants tous les ans, et que les musulmans sont moins sensibles aux modes que les athés, c’est un peu normal, non…
Ou alors il faut voir dans ses courbes d’importantes révélations évangéliques " />

Le 06/10/2013 à 07h 55

calahan59 a écrit :

http://dataaddict.fr/prenoms/#mohamed

" /> " />" />



Attention à l’échelle " />
http://dataaddict.fr/prenoms/#mohamed,david

Le 03/10/2013 à 20h 46

Sergent Huggies a écrit :

PS: lire ne signifie pas avoir une orthographe/grammaire/conjugaison irréprochable, j’en suis malheureusement la preuve vivante. Désolé.



Oh Gott! Je n’imaginais pas cela possible à ce point. C’est toute une théorie que j’affectionnais particulièrement qui vient de s’effondrer.
" />

Le 03/10/2013 à 20h 11

Tous les libraires ou presque ne cessent de le répéter depuis des années, internet, et plus précisément Amazon, est en train de les tuer à petit feu.


Comme le dodo, en somme… " />

Franchement, Amazon est incomparablement plus efficace, et la plupart des libraires sont assez désagréables quand on vient leur demander autre chose que le dernier prix des lectrices de Elle.
Il restera les librairies spécialisées, qui elles, ne doivent pas forcément souffrir de la concurence d’Amazon.

Le 29/09/2013 à 19h 09

j-c_32 a écrit :

Wow, je doute qu’Einstein aie été d’accord avec ça.
La relativité générale n’aurait jamais pu être inventée avant le XXéme siècle, simplement parce qu’elle requiert énormément de prérequis: non seulement scientifiques, mais également infrastructurels.
Sans la société qui lui a donné accès à la sécurité, à l’éducation et à la communication, le scientifique n’est pas grand chose.

Ensuite, que l’inventeur soit plus doué, c’est juste un biais naturel: imagine que chaque année, la collectivité face que les gens courent 1m/s plus vite. Hé bien les nouveaux champions resteront les individus les plus doués, même si pourtant leur exploit est le résultat de l’apport de la collectivité.

Bref, c’est vraiment très simpliste de penser que parce que Einstein a été le premier à énoncer la théorie, le mérite ne revient qu’à lui seul et que l’organisation sociale n’a joué aucun rôle.



Je vais même aller plus loin que toi là dessus. Cette vision “star system” de la science est tristement télévisuelle, et surtout très récente. Il faut vraiment ne jamais avoir mis les pieds dans un labo de recherche pour se dire que le récipiendaire d’un prix nobel est un sur-homme qui a tout fait tout seul.

Une vision star-académie, en somme. Pour de vrai, les bons scientifiques sont avant tout des gens qui suivent de très très près les travaux des autres, et de temps en temps, ils ajoutent un chouillat à l’existant. Parfois, ce chouillat transforme un truc nul en truc bien, et c’est souvent par hasard (voir Sérendipitié).

C’est sûr que ce serait très joli d’avoir des héros à la façon d’un conte de fée, mais c’est très loin de la réalité.

Le 26/09/2013 à 19h 19

Google, en 1998 personne ne l’utilisait…

Quand au chat de caramail, je l’ai bien usé celui là. La plupart des canaux étaient temporaires, alors on se relayait pour ne pas avoir à les recréer. Il y a peut-être des gens qui ont fréquenté le Havre Elfique, sait-on jamais…

Ahlala, c’était quand même bien pauvre Internet, à l’époque.

Le 23/09/2013 à 20h 12

Bejarid a écrit :

Je comprend pas. Et je doute qu’ils puissent un jour supporter les jeux DirectX sous Linux, car DirectX est un logiciel à part entière et ses émulations comme Wine sont légalement explosives, surtout aux US (mais à mon avis même en france, MS pourrait avoir gain de cause si quelqu’un s’amuse à vendre un produit basé sur Wine).



Ça j’y crois pas une seule seconde. Autant le copyright sur une API paraît un chouilla défendable (et encore, suffit la dérouillée qu’Oracle s’est pris sur Java), autant le copyright sur une ABI ça me paraît totalement indéfendable.

Après IANAL, évidemment.

Le 22/09/2013 à 07h 17

js2082 a écrit :

Heuuuu… bof (pour pas dire c’est nul). La technique d’intégration de la 3d existe depuis belle lurette. Quant au rendu, Blender est capable de bien mieux, c’est décevant et ça ne rend pas du tout justice à la qualité de ce logiciel libre.



Je t’en prie, montre nous tes chefs-d’oeuvre.


Y sont où les zombies??? " />


Sérieux, faut pas être aigri comme ça le WE, c’est mauvais pour la santé.

Le 03/09/2013 à 12h 56

mirandir a écrit :

Et voilà. C’est pas comme si ça avait été annoncé depuis l’arrivée de S. Elop hein " />



" />

Comme quoi, on a été quelques madame Irma à avoir vu complètement juste à ce moment là.

Bref, bye bye Nokia… " />

Le 23/08/2013 à 12h 16

smnr a écrit :

Au lieu de faire avancer la science en faisant de la physique stat et quantique, ils s’en vont faire de la pub et de la finance, quelle époque de merde " />
Et on se demande pourquoi tout va mal, si les ingé se tournent de plus en plus vers ça…



On parle pas d’ingé mais de chercheurs, et malheureusement, il n’y a pas de postes dans les labos publics (et le peu de postes dispo sont payés au lance pierre). Je les comprends.

Le 22/08/2013 à 20h 11

Notez enfin que si Google est le roi de la publicité aux États-Unis, le Français Criteo est déjà un acteur majeur de ce marché, avec 180,5 millions d’internautes américains, soit 80 % d’entre eux.


Remarque qu’avec les surdoués de l’apprentissage statistique qu’ils se sont payés ses derniers temps, encore heureux que ça donne de bons résultats…

Le 18/08/2013 à 09h 21

darkbeast a écrit :

l’épée de link c’est du travail de gougnafier au niveau du travail de la lame.



C’est là est plus sympa :https://www.youtube.com/watch?v=Fa0FVYxbVWk

Le 21/07/2013 à 08h 47

x689thanatos a écrit :

il dit :


rouge! De rouge à noir (sinon ça n’a pas de sens pour une carte).

Le 07/07/2013 à 15h 04

Kostadinov a écrit :

l’épée des nordiques " />


" />

Le 01/07/2013 à 17h 30

chambolle a écrit :

Ah le gros commentaire bien nul. La critique de l’orthographe quand on n’a rien d’autre à dire … Lamentable " />



Si tu avais suivi, tu aurais vu que j’ai déjà exprimé mon point de vue sur le fond. C’est d’ailleurs pourquoi monsieur répondait avec cette expression toute exemplaire.

Les étudiants qui font leur études sans passion juste pour avoir un taff où ils gagnent du fric, ça me désole. Ça remplit les cours de fainéants à qui on arrive pas à mettre quoi que ce soit dans le crâne. Bref, c’est du temps de perdu pour les enseignants (temps qu’on pourrait passer à s’occuper des gens motivés, ou à faire de la recherche), et de l’argent de perdu pour l’état. Et en plus, c’est nuisible pour la société en mettant sur le marché un paquet d’incompétents notoires qui feront illusion dans l’industrie avec leur bout de papier.

Quant-à la forme, j’en ai ma claque de devoir corriger des paquets de copies illisibles parce que ces messieurs n’ont jamais été foutus de se mettre trois règles de français dans la tronche depuis qu’ils sont gamins (alors des maths, on rigole). Et quand tu penses que tout ça va te servir du “moi-je manager” avec condescendance derrière, laisse moi rire…

Le 30/06/2013 à 17h 25

Tumeconnais a écrit :

j’ai la flem de cité, mais j’ai l’impression qu’en France, c’est une honte de vouloir bien gagné sa vie.
Oui je fait 5 ans d’étude, c’est pour bien gagner ma vie, et en prime, avoir un métier qui me passionne.



Ça ne t’a pas réussi sur le français, en tout cas. " />

Le 30/06/2013 à 12h 28

fumoffu a écrit :

La multiplications des post-doc devient dangereuse, surtout que les entreprises n’en veulent pas pour le coup après, thésards fuyez les post-doc!



Sauf si tu veux faire une carrière académique, auquel cas le post-doc est aujourd’hui obligatoire.

Le 30/06/2013 à 09h 41

Jeru a écrit :

petit souvenir



Pas sûr que ça ait changé…

Le 29/06/2013 à 21h 06

jrbleboss a écrit :

(curiosité) Quel genre d’études ?



À peu près n’importe lesquelles. Un poste d’ATER, c’est 1600 euros par mois. Et c’est un contrat précaire pour 1 an…

Le 29/06/2013 à 21h 05

DayWalker a écrit :

Humm, hélas, je suis pas trop mal placé pour le savoir… Parmi les docteurs, vu que le doctorat est difficile à comparer entre un candidat et un autre, une partie importante de la sélection des enseignant chercheur se fait sur leur “passé”… et donc s’ils ont un diplome d’ingé d’une bonne école, c’est un très bon point … Sortir de la FAC ou d’une mauvaise ecole est assez similaire dans la pratique (alors que la FAC est sensée fournir les rangs en chercheurs… et ont une formation qui est sensée être la voie royale !)



Heu, non. Ou alors pas dans les domaines que je connais bien. Le critère numéro 1 sur les 3 derniers comités de sélection auxquels j’ai participé a été la qualité de publication. En un mot, si tu as des jounraux avec des gros impact factor, c’est good, sinon, ben c’est galère.

La lettre de recommendation sympa, elle est quasi obligatoire.

Bref, si tu n’es pas resté en bon termes avec ton directeur de thèse, et que tu n’as pas publié grand chose durant ta thèse, c’est mort pour une carrière académique. Et ceci peu importe la qualité des travaux scientifiques ou presque.

Bref publiez, et dans de bons journaux.

Le 29/06/2013 à 20h 12

Tumeconnais a écrit :

Effectivement, se dire que faire un Bac+5 pour toucher le salaire d’un BEP ça fout les boules




J’espère que tu n’as pas fait des études uniquement pour gagner plein de pognon. Si c’est le cas, autant dealer de la drogue, c’est encore le meilleur rapport effort/revenus…

Je connais plein de gens qui ont fait 10 ans d’étude pour gagner moins d’argent qu’un stagière d’école d’ingé. Et pourtant, je ne les vois jamais s’en plaindre ; en tout cas moins que les jeunes diplômés.

Le 23/06/2013 à 08h 03

salak a écrit :

Pas sûr d’avoir compris Tonight I strike


SPOILERS
en gros sa petite soeur s’est perdue quand elle partait se cacher et est morte avant la scène où il la retrouve dans ses peluches, c’est ça ?
/SPOILERS

sorry connait pas les balises pour masquer du texte



Je crois qu’il n’y a rien à comprendre, juste un enchaînement bien foutu d’effet spéciaux et de scènes d’action. Bref, pas d’histoire.

Le 17/06/2013 à 07h 01

127.0.0.1 a écrit :

‘apéro’ par ‘eucharistie’. " />



C’est pas déjà le cas ?

Le 16/06/2013 à 20h 00

kail a écrit :

C’est bon, on a tous compris qu’il voulait dire esclavage. Pas la peine d’en rajouter.


Oui, enfin lui en l’occurence, c’est moi. " /> Je moque de moi si je veux d’abord ! " />

Le 16/06/2013 à 19h 55

calahan59 a écrit :

l’escalave est un fléau, tous ces escalveurs à la montagne c’est horrible!" />



Car tout le monde que l’escalave mène à l’escalope qui est une vraie …

" />

Bon, je m’égare.

Le 16/06/2013 à 18h 55

Lusheez a écrit :

Sinon, de la part d’un voisin proche, buveur de bière et mangeur de frite, vous avez l’air complètement ridicule à propos du mariage gay.

Vraiment :)

[…]

Donc il est où le problème exactement ?



Il est que les bigots n’aime pas le changement, ce qui n’est pas nouveau. Mais pas d’inquiétude, le temps fera son travail pédagogique et la raison l’emportera, comme pour la peine de mort, l’escalave, etc.

Le 16/06/2013 à 13h 33

refuznik a écrit :

Sur un autre sujet, http://www.dailymotion.com/video/x10waic_le-daily-show-se-moque-de-la-france-et-des-manifestants-anti-mariage-gay-vost_news#.Ub2FoobCfM0


mouarf " /> Au moins on aura fait rigoler nos voisins avec nos abrutis de cathos tradis. Enfin ça reste une maigre consolation.

Le 16/06/2013 à 18h 07

Malesendou a écrit :

Le truc qui me dérange, c’est l’absolu. Genre NON Y A RIEN DE POSSIBLE C’EST COMME CA ET PIS C’EST PAS AUTREMENT.

D’abord on connait rien des moyens réel de la NSA et autre, mais en plus rien ne dit qu’ils ont pas pu contourner le problème par un tout autre moyen. Comme piocher les clefs ailleurs, etc…

D’après ce qu’on peut lire ici et la, PRISM ça existe depuis 6 ans… Alors encore une fois, le si c’était possible/existait, on le saurait… hein…




Autant, comme le dit David, intercepter les comm et les stocker, c’est technologiquement faisable, la preuve, ils le font.

Autant casser une clef 4096, c’est juste pas possible avec les technologies d’aujourd’hui. Si ça l’était par un moyen mathématique, on l’aurait vu publié dans un journal de maths car les découvertes mathématiques ne sont aujourd’hui plus le fait d’une seule personne. Ça aurait fuité, tout comme leur système de surveillance a fuité. Si c’était faisable par des moyens technologiques (style ordinateur quantique), on en aurait vu les retombées ailleurs, dans d’autres domaines comme la recherche nucléaire, l’astronomie ou l’apprentissage statistique, etc.

Sérieux, j’ai des calculs qui sont au minimum 10^100 fois moins coûteux que de casser cette clef et qui me prennent des semaines de calcul sur de bonnes machines avec du code optimisé. Si il y a un ordi quantique qui peut me faire ça en une seconde, je crois que je l’aurais vu passé dans les dernières compétitions et les derniers papiers à la mode.

En attendant, casser ce truc prend plus de temps que l’âge de l’univers avec le meilleur cluster que tu puisses trouver…

Le 15/06/2013 à 21h 36

John Shaft a écrit :

Fastoche avec la fameuse backdoor dans Linux (je suppose qu’il est sous Linux, sinon c’est cuit) " />



Toi aussi, compile ton noyal avec -DNSA_BACKDOOR pour activer les #ifdef kivonbien. " />

Blague à part, je ne crois pas qu’ils puissent casser une clef aussi grosse. Ça suppose qu’ils aient une sacré avancée mathématique ou computationelle, et on l’aurait forcément vu retomber quelque part en physique élémentaire, en chimie, en génétique ou en IA par exemple.

Le 15/06/2013 à 18h 35

David_L a écrit :

C’est effectivement toujours une question de temps et de moyens " />




Oui, enfin c’est rare d’avoir un budget temps qui dépasse l’âge de lunivers…

Le 14/06/2013 à 18h 46

Perso, je trouve ça particulièrement délicieux de voir tous ces discours lénifiants de la part de responsables politiques qui ont passé l’intégralité de leur jeunesse à critiquer avec véhémence la Stasi en RDA.

Évidemment, pour être les meilleurs, il suffisait de le dire.

" />

Le 31/05/2013 à 20h 43

Mihashi a écrit :

Apparemment pas si c’est dans le but de nuire à quelqu’un…




Ouais, t’as raison. Nuire à quelqu’un en disant la vérité, ça rendait le truc trop facile.

Le 26/05/2013 à 21h 19

chacalVSdundee a écrit :

Quelle société peut bien valoir autant de fric…

Si ces entreprises ont autant de cash, qu’elle le redistribuent intelligemment plutôt que de faire des coups de com’…
" />




C’est de l’argent virtuel. Arrête de te dire que ça correspond à quelque chose de physique/matériel, et ça ira mieux " />