Le 29/11/2012 à 10h 39

Très bonne idée ! Reste à voir combien ça coutera !

Le 27/11/2012 à 20h 19

Je connaissais pas l’appli. Sympa !

Le 26/11/2012 à 08h 55

kosame a écrit :

en même temps, si l’on regarde bien les resultats, on trouve :
Smartphone other than iphone : 20%
Androïd smartphone : 16%
Other mobile phone : 8%
ca sonne un peu doublons ces catégories,
un peu comme les catégories liées aux tablettes " />

moralité, ce sondage ne vaut rien" />



+1 :-)

Le 21/11/2012 à 11h 23

C’est quoi le rapport avec la neutralité du net ?

La consultation du répondeur est gratuit alors que les autres appels sont payant, tu trouves ça anormal ? Moi non.

L’inconvénient de cet appli est qu’elle ne permet pas la synchronisation automatique des photos ou fichiers dans un répertoire…

Le 21/11/2012 à 11h 01

psychotik2k3 a écrit :

cool et meme pour les abonnes actuels fibre ???
moi j’attend surtotu de voir si la nouvelle livebox peut avoir le boitier tele et les pc sur le meme reseau ou pas (j’ai un pc jsute a cote du boitier tele et je dois tirer un 2eme cable pour lui :S)



Il me semble que la nouvelle LB pourra fonctionner en Wifi, non (c’est ce que j’ai compris du Double Wifi) ? Donc plus besoin d’un cable pour la LB

Le 21/11/2012 à 08h 31

Dans ton village, tu peux certainement faire du geocaching. C’est moins high-tech mais ça se joue aussi avec un smartphone :-)

Le 15/11/2012 à 15h 18

Super ce truc

Teovald a écrit :

merci; j’ai maitrisé l’art du clic " />

pour te faire une idée de la taille du Nexus 4 ce kit est une bonne option. Il est plus là pour permettre de faire des sketches, mais il est à la taille réelle, donc si tu imprimes à l’échelle 1:1 ça te permettra de te faire une idée grossière de la taille du N4.



Génial ce concept ! Merci !

Le 15/11/2012 à 15h 17

misterB a écrit :

avec le nexus 4 ce serait pas mieux " />" />



Exact, je cherche à comparer le Nexus 4 avec le Galaxy S2 (en taille, pas au niveau HW). :-)

Le 15/11/2012 à 13h 54

Perso, je serais intéressé par une photo avec différents autres téléphone. (et pas que avec la Galaxy S3 ou Iphone 5) afin de déterminer quelle est la différence de taille entre ces différents téléphone. C’est con mais aujourd’hui j’ai un Galaxy S2 qui commence à me saouler à cause de sa lenteur et je me tate pas mal pour prendre un Nexus 4… Seulement je trouve que la taille du Galaxy S2 commence à être critique (opinion personnelle) et je ne souhaite pas avoir un pavé dans la main ! Du coup, je me dis que c’est utile d’avoir des photos comparatives entre différents téléphone.

En tout cas, chapeau pour avoir réussi à commander un téléphone :-)

Le 01/11/2012 à 22h 10

TBay109 a écrit :

Il faut preciser que le service de Yota networks est deja propose dans les 13 plus grande villes de Russie pas seulement a Moscou. Et que 2 opérateurs telephonique Megaphon et MTS propose la 4G LTE depuis plus de 6 mois maintenant. La France est malheureusement tres en retard.



Ouais mais d’après ce que j’avais compris (pour Megaphon en tout cas), ils ne s’embêtent pas à couvrir le territoire. C’est un peu comme si on considèrait en France que le plateau du Larzac n’a pas besoin d’être couvert.

En France, on a tout de même une bonne couverture (au moins 2G) au niveau du territoire.

D’ailleurs, l’usage des réseaux mobiles est bien différent de celui qu’on a en France. Bref, d’après ce que j’avais compris, les opérateurs investissent beaucoup plus sur le réseau mobile que sur le fixe

Le 30/10/2012 à 14h 17

Ce serait sympa que l’orb en question soit compatible avec une des tablettes. Autant, je ne suis pas super fan de l’idée pour un téléphone mais pour une tablette, ça peut être pas mal de recharger tout en regardant un film dans le train (par exemple).

Le 24/10/2012 à 08h 10

N’empêche qu’à prix équivalent, avec la dedibox SC, tu auras peut-être du débit illimité mais qu’un DD de 160Go… Avec la Kimsufi mKS 2G, tu as au moins du 500Go.

Tout dépend de ton usage finalement :-)
5To/mois, perso, ça me suffit amplement. Surtout que le débit proposé ensuite reste de plus d’un 1Mo/s

Le 23/10/2012 à 06h 55

gavroche69 a écrit :

Partir d”un emploi c’est toujours simple…
Revenir à un emploi ça l’est beaucoup moins, surtout en ce moment et quels que soient l’âge et les compétences… " />



Je suis d’accord avec toi mais le plan concernent des personnes qui sont assurés de retrouver quelque chose derrière d’après ce que j’ai compris. Et pour certains, ça peut être l’occasion d’avoir un petit capital pour se ré-orienter.

Pour ceux qui veulent rester dans les télécoms, c’est sur qu’il est préférable de rester là-bas.

Le 23/10/2012 à 06h 52

j0hnmerrick a écrit :

Y’a pas tant de monde que ça qui est à Bougues télécom depuis plus de 5 ans …. pour les autres c’est pas la même chanson …



Et pourtant… si ! :-) Je dirais plutôt: Y’a pas tant de monde que ça qui à bytel depuis moins de 5 ans ! :-)

Note: Je ne parle pas pour les conseillers de clientèle car je ne connais pas leur service et j’imagine que ça tourne plus.

Le 23/10/2012 à 06h 50

Jarodd a écrit :

Sinon on parle des salarié-e-s de BT, mais quid des prestas qui se feront virer sans forcément retrouver une mission immédiatement, et qui seront donc en danger aussi ? " />



c’est malheureusement à ça que servent les prestas… Des travailleurs qu’on peut virer facilement.

Le 22/10/2012 à 14h 59

Finalement, le plan de départ n’est pas si mal !

Le 23/10/2012 à 06h 46

earth01 a écrit :

C’est simple :

Du côté utilisateur, ça veut dire que plus les abonnés consommeront de contenu, plus le gestionnaire de transit est censé payer au FAI. Or dans ce cas, le fournisseur de contenu aura intérêt à brider sa connexion pour éviter de trop payer.




Ca c’est déjà ce qui se passe aujourd’hui chez Free. Ils ne font pourtant pas d’internet “limité”…



earth01 a écrit :

Du côté FAI, ça veut dire que plus t’envoie de données, plus les gestionnaires de transit vont réclamer d’argent. Et donc le FAI fera payer ses abonnés pour pouvoir faire de l’upload.



OK, j’ai saisis le raisonnement. Merci pour l’explication, j’avais jamais vu les choses comme ça… Par contre, on est déjà dans ce cas-là avec un tarif ADSL, VDSL et Fibre avec des écarts importants (on paye déjà plus pour avoir un débit supérieur).

Je pense que le terme fin de l’internet illimitée est tout de même très marketing et est utilisé pour faire peur alors qu’en soit, ce n’est pas un retour aux forfaits X Mo ou X Go en upload mais bien des abonnements différents pour avoir le droit à de meilleurs débits (ce qui est déjà le cas). Vu les débits d’upload misérable aujourd’hui en ADSL, je ne pense pas que les FAI aient un interêt à le faire baisser. Par contre, pour les autres offres, il est probable que dans le temps certains FAI fassent des forfaits à 10Mb/s, 20Mb/s ou 50Mb/s en upload si l’on suit ton raisonnement (qui m’a l’air exact).

Peut-être qu’avec la concurrence entre opérateurs et la résistance de certains, on arrivera à n’avoir ce genre d’offre que temporairement ? Wait & See comme disait l’autre !

Le 22/10/2012 à 18h 25

@earth01: pourquoi ? Je vois pas de rapport entre un fai faisant payé a un fournisseur de contenus une partie du lien vers ses abonnés et la fin de l’internet illimitée ?

Le 18/10/2012 à 10h 35

Le Deep Silence 1 est pas (encore ?) référencé sur prixdunet et je n’ai pas trouvé de prix ou de dispo en cherchant rapidement sur google. Ca ne présage rien de bon pour ce Deep Silence 2 " />

Le 17/10/2012 à 14h 32

Ca commence à ressembler à quelque chose !

Je vais essayer l’appli android.

Le 17/10/2012 à 09h 27

pti_pingu a écrit :

Tout simplement qu’avec la pléthores de choses diffusés sur les chaines de télé, en 3 semaines, tu oublies que le reportage arrive sur une autre chaine, et que l’envie de voir (lire ou écouter) quelque chose, c’est sur l’instant, pas dans 3 semaines à un créneau horaire convenu et fixe. Ici se confronte clairement le non-dynamisme des chaines de télévision et l’évolution des moeurs et des activités humaines qui tendent à être plus dans l’instant et moins dans l’attentisme.



En attendant exactement 3 semaines (21 jours), il est dispo quand tu veux sur Arte+7. C’est du dynamisme ! :-)

Je pense aussi que c’est un problème de personnes qui ne veulent pas de contraintes, pas de limites (mais tout en en gardant quand c’est pas dans leur interêt " /> )

Pb de société quoi. Mais on s’écarte du suj… " />

Le 17/10/2012 à 09h 00

hellmut a écrit :

une petite goutte de théorie du complot?" />
tout simplement la primeur de la release.
dans ce monde-là, c’est à celui qui diffuse le premier, tout simplement.



Ah non, non, pas de théorie du complot pour moi, merci ! " />

Je me demandais vraiment l’interêt pour la personne qui l’a fait… Les docus étant diffusés gratuitement (via pub, ok mais c’est un prix que j’estime peu cher, surtout sur Arte) et il n’y avait pas d’urgence. J’imagine que ça part d’une bonne intention mais là, ça ressemble à du piratage pour du piratage (ou pour faire remonter un ratio comme le dit hellmut). C’est dommage car on a besoin de plus de reportage comme ceux-là.

Donc pas de théorie du complot avec le méchant gouvernement qui veut tout nous cacher ou même pas avec Monsanto qui aurait fait ça pour saborder la diffusion du reportage (c’est pas vraiment dans leur interêt de le diffuser au plus grand nombre et Arte a moins de chances d’être vu qu’une vidéo sur Youtube ;-) )

Edit: pour les fautes d’orthographes

Le 17/10/2012 à 08h 47

Prendre l’excuse des 20 jours entre la diffusion du docu sur la RTBF et Arte pour légitimer le comportement est ridicule. Ceux qui ont téléchargé ce documentaire pouvait certainement attendre 3 semaines pour voir ce documentaire donc les conclusions étaient connus de tous (ce n’est pas comme s’il y avait un suspens insoutenable qui “obligeait” les fans à tout faire pour le voir au plus vite !).

La question n’est d’ailleurs pas du coté de ceux qui ont téléchargé le docu (savaient-ils au moins qu’il n’avait pas encore été diffusé en France ? savaient-ils qu’il allait l’être quelques jours plus tard ?) mais plutôt de ceux qui l’ont mis à dispo… On peut se demander quelles sont leurs motivation (réelle question car j’ai du mal à comprendre l’interêt…)

Le 02/10/2012 à 08h 22

Et moi avait hésité à l’acheter. Finalement, je suis bien content d’avoir pris un Galaxy S2 !

Le 02/10/2012 à 08h 20

Merci !

Ca semble pas trop con comme principe.

Le 01/10/2012 à 15h 06

Quelqu’un sait comment fonctionnent les 2 connecteurs trois broches “Intelligent Fan” ? Ca me laisse perplexe :-)

Le 27/09/2012 à 07h 30

C’est vrai qu’avec ce genre de montant, il ne vont pas forcément réussir à convaincre beaucoup de monde de partir…

Le 14/09/2012 à 08h 22

Tout a bien commencé jusqu’à ce que je me loggue puis quitte le site :-)

Une fois revenu sur le site, il est en thème avec fond noir. Lorsque je vais dans Paramètre, il est pourtant bien configurer à “Clair / Bleu”.

J’ai du positionné le Thème à Foncé / Noir puis le remettre à Bleu/Clair pour récupérer le thème par défaut (qui est très bien d’ailleurs)

Le Menu “Options” met un peu de temps à s’afficher, c’est troublant. On a l’impression qu’on a mal appuyé :-)

Testé sur un Samsung Galaxy S2 avec Rom AndyX (Android 4.0.3)

Le 27/08/2012 à 12h 31

Je me sers de Hubic aujourd’hui pour sauvegarder mes photos. Malheureusement, le système est loin d’être parfait: J’ai voulu récupérer une partie de mes photos en utilisant la Webapp (pas chez moi, pas sur mon PC) et là, le cauchemar a commencé… débit extremement lent et obligation de tarrer les fichiers en cas de téléchargement d’un dossier (bonne idée en soit, mais extrêmement long pour un dossier de 400Mo).

Du coup, j’espère ne jamais avoir à me servir de mes fichiers de backup sur HubiC avant qu’ils ne soient vraiment au point…

S’il y a des offres tels que décrites dans la news avec un prix moins onéreux que 10€/mois (pour un volume de données moins grand, bien sur), ça pourrait m’intéresser puisque je ne veux que stocker des photos.