Le 16/01/2014 à 10h 29

Attention tout de même pour le casque VR, le mec compare avec son devkit de l’Oculus Rift (LCD 720p). La nouvelle version présentée aussi au CES comporte des écrans OLED 1080p, une latence qui passe de 60 à 30ms, et d’autres nouveautés comme la possibilité de réparer l’utiliser dans l’espace via une webcam.

J’ai l’impression que le casque de Valve c’est presque la même chose que la nouvelle version du DevKit Oculus Rift.

Séphi a écrit :

Plus ça va et plus j’ai l’impression que cette Steam Machine a fait du vent pour rien.

Une einième “console” (qui se trouve en fait être un PC finalement) qui devait révolutionner le monde des consoles et surtout les écraser…. Et finalement…. Rien.
SONY, Microsoft et Nintendo n’ont pas de soucis à se faire à ce niveau " />



Déjà ou il a été que c’était une console ? De même ou ca devait révolutionner le monde des consoles et les écraser ? Bref tu t’es fais beaucoup de films pour rien comme beaucoup. La vision de Valve c’est d’insérer Steam dans le salon (histoire de vendre encore plus de jeux et donc prendre leur marge de 30% au passage). Et leur vision comme son nom l’indique c’est pas sur 3 ou 6 mois mais sur plusieurs années.

Alors si tu croyais que tu allais avoir une console plus puissante que les machines de Microsoft/Sony pour le même prix, et qu’ils allaient les écraser tu t’es trompé. TOI pas Valve.

Le 10/01/2014 à 21h 25

chaton51 a écrit :

sinon elle fait console aussi ?



Pourquoi tu peux pas jouer aux jeux dessus ? Non ben alors arrête de sortir n’importe quoi.

Le 10/01/2014 à 12h 27

L4D c’est du 4 vs 4 avec des bots (les zombies normaux) et ca marche très bien. Pas besoin d’être 50 sur une map pour que ca soit fun si le leveldesign est au poil !

J’ai joué à TitanFall à la Gamescom et ca marche très très bien pour un FPS typé arcade (comme COD).

Toute cette histoire de joueurs pas assez nombreux c’est de la connerie.

NonMais a écrit :

Pourquoi ne pas mettre des joueurs plutôt que des bots/IA ?



Tout simplement car ses bots n’ont pas la même fonction que les joueurs classique, c’est une classe de jeu particulière. C’est de la chaire à canon tout simplement. Tout seul ils ne te feront pas mal mais en petite escouade ca peut devenir vite emmerdant. Tout comme pour les zombies IA de L4D.

Tu te vois jouer un zombie normal dans L4D ?

Le 03/12/2013 à 11h 01

maxxyme a écrit :

ça c’était sûr, étant donné que les japonais sont assez “patriotes” en général, et surtout concernant le hi-tech en particulier.



C’était une erreur de la news, corrigé depuis, la X1 n’est pas disponible au Japon, il n’y a d’ailleurs pas de date de sortie d’annoncée.

Le 03/12/2013 à 10h 58

Comme le fait la Wii U en fait ;)

Le 25/11/2013 à 08h 55

En même temps sur un million de consoles vendues c’est juste logique d’avoir un certain pourcentage de produits défaillants. Le produit parfait n’existe pas malheureusement.

Le 21/11/2013 à 18h 05

bbbbben a écrit :

800 000 à 900 000 Xbox One pour USA et Canada, c’est colossal, mais moins que 1,06 millions de PS4.



Tu les sors d’ou tes chiffres sachant que NPD n’a encore rien communiqué ? Pitié ne me cite pas VGChartz…

Le 18/10/2013 à 09h 01

cronoskev a écrit :

Non maintenant AMD/Nvidia sur les drivers c’est kif kif.

Rien n’est parfait d’un coté comme de l’autre.

C’est un argument de troll maintenant.



Bon ben je vais troller alors… Les pilotes chez AMD sont cool si tu ne vises pas trop haut. En gros si t’as une carte mono-gpu et que tu souhaites jouer en 1080p, pas de soucis ca marche bien.

Par contre si tu vises plus haut là ca se gâte notamment avec des résolutions supérieures à du 2560x1600 (5760x1080 pour ma part vu que je joue sur 3 écrans). Là tu n’as d’autres choix que de faire du CrossFire ou du bi-GPU (j’ai une 7990), arrivent alors certains problèmes avec certains jeux et le frame-pacing.

Voir cet article très complet :http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-Eyefinity-vs-Surround-S…

Problème qui n’est pas présent avec les pilotes NVidia.

Le 01/10/2013 à 21h 53

Perso j’étais fibré chez Orange mais je me suis cassé à cause de leur bridage de youtube entre autre.

Par contre SFR propose de la fibre dans ma ville mais visiblement mon immeuble n’est pas éligible. Il n’y a pas normalement des accords de mutualisation entre Orange et SFR si le premier fibre mon immeuble en premier ? Car du coup je ne pourrais pas avoir accès l’offre de SFR alors que mon immeuble est fibré :(

C’est vraiment un sacré bordel, au moins avec l’adsl tu peux choisir ton FAI sans soucis.

Le 30/09/2013 à 14h 54

Origin marche très bien maintenant faut arrêter de raler pour rien. Le seul truc qui est chiant c’est d’avoir un logiciel différent par éditeur limite…" />

Le 18/09/2013 à 12h 58

Le problème c’est qu’il n’y a pas de concurrence vu que les jeux EA ne sont pas sur Steam et ceux de Valve ne sont pas sur Origin :( :(

Le 17/09/2013 à 17h 58

Lafisk a écrit :

j’étais excité à l’idée de voir un nouveau riddick, ben quelle déception … les 30 première minutes c’est “riddick à un chien” le reste c’est mou, on s’ennui …

bref je déconseille



⁷⁄₁₀ sur l’imdb ca ne peut donc pas être mauvais. Pitch Black aussi était un film assez lent ou il ne se passait pas grand chose et pourtant il était très sympa :)

Le 16/09/2013 à 12h 59

Le tarif officiel de la 2DS est de 129 €, celui de la 3DS de 159 € et celui de la 3DS XL de 199 € !

Sinon ceux qui ne comprennent pas l’intérêt de cette console et qui sortent des trucs comme :

“on peut pas la plier c’est nul”
> Logique c’est fait exprès vu que les gosses pètent facilement les charnières de la 3DS en la fermant dans le mauvais sens ou bien en refermant comme des bourins.

“on va rayer l’écran maintenant”
> Ca tombe bien Nintendo vend des étuis de protection. Comme les “chaussettes” pour Smartphones ;)

“On peut déjà désactiver la 3D sur la 3DS”
> Et le gamin peut aussi la réactiver alors que ce n’est pas bon pour lui.

“pourquoi il y a 2 caméras alors qu’elle peut afficher la 3D”
> Il y plus de 30 millions de 3DS dans le monde qui elles peuvent afficher la 3D.

Et surtout : C’EST UNE CONSOLE CRÉE POUR LES GAMINS !!! Pas pour les adultes !

Le 13/09/2013 à 15h 42

Il faut espérer que tout cela sera paramétrable (uniquement en Wifi par exemple et pas en 4G/3G/Edge) ou bien simplement désactivable.

Sinon ca me fait toujours rire de voir certaines personnes venir dire que Facebook c’est nul bla bla. Quelqu’un vous force à l’utiliser ou ? Si ca vous intéresse pas pourquoi vous venez en parler ?

Le 01/09/2013 à 08h 35

Toi tu connais très bien le catalogue… Wii Fit U sort seulement à la fin de l’année.

Le 30/08/2013 à 21h 22

JohnCaffey a écrit :

" /> " />

Ah ! On me dit dans l’oreillette qu’il ne plaisante pas… " />



Pikmin 3 et The Wonderful 101 sont deux très bons jeux. Encore faudrait il y jouer avant de l’ouvrir " />

Le 27/08/2013 à 19h 27

lanic29 a écrit :

Tout à fait MAIS dans ce cas on peut prendre 1 an d’abonnement au PSN (49€) avec un jeu “gratos” tous les mois et là pour 499€ on a donc un méga pack qui enterre un peu + la X1 !!!



Je vois pas en quoi ça enterre la x1. Pour 499€ tu as la console, le nouveau kinect, une manette, et FIFA 14 ainsi que le bon de 50€ aussi valable à la FNAC ou sur FNAC.com.

Et pour 529€ tu as à la place COD… C’est pas Battlefield c’est sur mais ses deux titres sont tout de même de gros blockbuster qui se vendent par millions donc qui intéressent un Max de monde.

Le 19/08/2013 à 20h 54

T’as un crossfire de carte graphique de dernière génération et tu tournes sous XP ? T’es sérieux là ?

Non parce que si t’as pas de crossfire ses drivers n’ont aucun intérêt pour toi, donc passe ton chemine ;)

Le 15/08/2013 à 17h 27

Ouais enfin ca c’est comme pour n’importe quel lecteur de DVD/BD donc on ne peut pas leur reprocher.

Et il n’y a pas de “les jeux sont peu être pas zonés”, ils le ne sont pas ils l’ont déjà dis :


Xbox One games will be playable on any Xbox One console — there will be no regional restrictions.


Source :http://www.kotaku.com.au/2013/06/in-case-you-didnt-notice-the-xbox-one-is-now-re…

Le 15/08/2013 à 14h 50

heiwa a écrit :

Heureusement vu que la plupart des jeux qui sortent dessus sont zonés ^^’



La console n’est pas zonée et les jeux non plus. Ils ont retiré cela.

Le 09/08/2013 à 13h 06

NiCr a écrit :

Ça veut dire qu’on ne verra jamais Pokémon sur iOS/Android ?

Moi qui rêvais d’acheter des masterball en achats in-app " />



http://www.journaldugamer.com/2011/07/06/pokemon-ios-android/



Dacoco974 a écrit :

Sauf que ce serait complètement con, il n’y a bien que des actionnaires et analystes débiles qui peuvent penser à une connerie pareille " /> Le précédent Mario Kart de salon a fait les ventes d’un CoD tout en étant une exclusivité, aucune autre licence n’arrive à ce niveau. Ce serait assez débile de le sortir sur toutes les consoles " /> Et les liquidités, ils les ont hein, ils sont moins dans la mouise que Sony en plus…
Sinon, c’est quoi un “vrai” concurrent ? Faire la même merde que les autres ? Ils l’ont fait avec la GC, les joueurs n’ont pas suivi, pareil, faut être pas net pour aller faire la même chose que les autres après le succès de la DS, Wii et la 3DS. Bref, attendons qu’ils sortent leur grosses cartouches avant de les enterrer.

Pire que ça, on a les mêmes mecs qui n’y ont jamais joué qui disent que c’est tout le temps la même chose. Le mec qui voit pas la différence entre Mario Sunshine et Mario Galaxy, faut qu’il arrête les jeux vidéo… Un jour, ça rentrera peut-être dans le crâne de certains que licence != gameplay.



Rien à dire de plus tu as entièrement raison sur toute la ligne… Shigeru Miyamoto ne fait que de le répéter mais créer une nouvelle licence juste pour avoir un noveau nom à mettre sur la boite et que le gameplay ne change pas d’un poil ca n’a aucun intérêt. Il n’y a qu’à voir tous les FPS qui se ressemblent. Une nouvelle licence doit déjà se justifier par un gameplay qui n’est pas possible d’adapter sur une licence actuelle.

Le 07/08/2013 à 12h 51

fraoch a écrit :

Mais on me souffle a l’oreille qu’a l’epoque nintendo faisait des consoles avec un hardware digne de la concurence



Excuse moi mais tu connais très mal l’histoire de Nintendo. Contrairement à ce que tu peux croire Nintendo n’a jamais fait dans la course à la puissance contre Sega à l’époque. Ils n’ont d’ailleurs jamais sorti (jusqu’à la Wii U) une console qui leur faisait perdre de l’argent.

Nintendo au temps Gunpei Yokoi utilisait ce qu’on appelle la pensée latérale des technologies désuètes. En gros ils trouvaient un ou plusieurs hardware qui avaient fait leurs preuves dans d’autres applications que le jeuxvideo et qui étaient donc bon marché afin de les lier entre eux et d’avoir quelque chose d’innovant.

Tout à fait ce que fait Satoru Iwata avec la DS, la 3DS, la Wii et la Wii U depuis qu’il est président de Nintendo.

Il s’étaient perdu avec la N64 et le Gamecube uniquement, j’imagine que Yamauchi était un peu perdu à cette époque et ne savait pas trop quoi faire pour contrer la concurrence.

Tu trouves plus d’information ici :http://www.dessein.org/gunpei-yokoi-et-la-pensee-laterale-des-technologies-desue…

Le 07/08/2013 à 11h 37

Cara62 a écrit :

La wiiU se casse déjà la figure, et risque pas de remonter.



Oui c’est sur, alors les jeux arrivent enfin sur la Wii U les ventes ne vont faire que baisser hum hum. Et non ce n’est pas la peine de me parler de la PS4 / Xbox One, tu achètes une console Nintendo pour les jeux Nintendo en 1er lieu et à ce que je sache ses consoles n’ont pas de jeux de la firme au plombier ;)

Le 01/08/2013 à 22h 35

sniperdc a écrit :

OMG une année noir pour Nintendo donc.

Je doute de Bayonetta 2 suffise à passer noël.

C’est un titre Gamer et les gamers ne seront pas forcément attirés pas la WiiU avec en face la PS4 et la XbOne.

Vivement Novembre pour un guerre commerciale impitoyable " /> " />



Les gamers… Tu parles des gosses de 12 ans qui jouent uniquement à COD on-line ? ses gamers là ?

Jeux gamers ou pas ils n’auraient jamais acheté la Wii U car c’est marqué Wii dessus et que la Wii c’est trop casu pour eux tu vois, et puis Nintendo c’est pour les gamins alors qu’à 15 ans je suis plus un gamin j’ai passé l’age de jouer à des jeux avec des couleurs tu vois quoi.

Quand à Bayonetta 2, qu’il sorte sur PS360 / PS4 / Xbox One ou Wii U n’aurait rien changé. Le jeu se vendra peu c’est un titre de niche. C’est plus pour l’image que leur apportait ce titre que Nintendo l’a financé. Le premier titre acclamé par les joueurs qui l’ont acheté pour avoir un gameplay au petit oignons ne s’est vendu sur la durée qu’à un million d’exemplaire. C’est pas énorme pour un jeu “gamer”.

Le 31/07/2013 à 10h 32

1 an avant sa sortie pas 6 mois ;) Le jeu est bon mais il aurait eu un vrai budget, et un temps de développement conséquent il aurait pu être exceptionnel.

Le gros problème de la Wii U à son lancement c’est tout simplement le manque de jeux orignaux pour la plateforme. Nintendo a soit cru bon de laisser le champs libre aux éditeurs tiers car ce sont les mêmes éditeurs tiers qui gueulent toujours en affirmant que Nintendo fait toutes les ventes de jeux sur leur console. Soit comme ils l’ont dit un peu plus tard ils ont vraiment mal géré le temps de développement d’un jeu sur Wii U.

Sans oublier que oui le nom Wii U ne joue pas énormément en sa faveur aux yeux du grand public. Un simple Wii 2 même si c’est pas original pour un sous ca aurait mieux marché !

La console va remonter la pente lentement mais surement vu le nombre de jeux qui sortent entre cet été et la fin de l’année. MarioKart n’arrivant malheureusement que l’année prochaine :(

Quand aux nouvelles consoles de Microsoft et Sony, ca fait quelques temps maintenant que Nintendo n’est plus vraiment en concurrence direct avec eux. Nintendo pourrait d’ailleurs très bien vivre seul sans aucun jeu d’éditeur tiers (c’est limite ce qui se passe avec la 3DS), mais pour cela il faut plus de studios de développement first party. C’est ce qu’ils font en ce moment vu qu’un nouveau bâtiment est en construction à coté du siège mais ca prend du temps et ils ne l’ont pas fait assez tôt à mes yeux.

Le 31/07/2013 à 10h 06

Takoon a écrit :

Rien que du vu-revu licence à répétition sur Wii.
manque plus que mario party 11, 12 ou 13, mario passion cheval…



T’as déjà sorti ton troll à deux balles sur l’autre news, tu radotes change de disque… Évolue un peu vu que c’est ce que tu reproches à Nintendo, fais en de même.

Le 30/07/2013 à 22h 07

Tehar a écrit :

Ce qui m’a rebuté surtout sur la wii U c’est le prix des jeux. Ce qui est acceptable sur un Wii (45 euros maximun le jeu) ne l’ai plus sur wii U. A 69 euros le moindre jeu, ca pique et le prix baisse moins vite que leurs equivalent xbox360 ou ps3.

[..]

Nintendo devrait sérieusement revoir ses tarifs.



Les jeux édités par Nintendo sur Wii U sont à 50 € tarif officiel et tu les trouves à 40-45 € sur le net à leur sortie. Prix que j’ai payé pour mon Pikmin 3 la semaine dernière.

Fais toi plaisir et vois par toi même :http://www.amazon.fr/b/ref=amb_link_160272807_2?ie=UTF8&node=1659376031&…

Et si tu parles des jeux des éditeurs tiers, je vois pas le rapport avec la politique tarifaire de Nintendo vu que ce sont les tiers qui fixent le prix de leurs jeux.

Bref ton argument de tient pas, et je ne comprends même pas que tu n’ais pas jeté un petit coup d’œil sur la toile avant de poster.

Le 19/07/2013 à 18h 26

Donc en gros Free ne bride rien c’est juste les utilisateurs qui consomment trop de bande passante en même temps, et free qui n’a pas envie d’agrandir les tuyaux.

Sauf que moi je paye pour avoir le débit max de ma ligne tout le temps et quelque soit le site. Si ce dernier me propose de télécharger au maximum de ma ligne via un VPN c’est bien qu’il y a un problème quelque part ?

Le problème n’est pas la discrimination de Free envers Google mais les capacités de Free à gérer son réseau aux heures de pointe. Et ce n’est pas que Free, ma copine est chez Orange (j’y étais aussi jusqu’à que j’en ai marre et que je me casse chez Numéricable qui eux ont des tuyaux assez gros) et elle a aussi énormément de mal à regarder une vidéo youtube le soir.

Le 18/06/2013 à 21h 36

okeN a écrit :

Heu non, du tout mais t’as juste à utiliser ta PS3 au lieu de ta PS4, c’est très différent.



Je n’ai pas forcément l’envie de collectionner les consoles chez moi, et je n’ai pas non plus l’espace pour.

Exemple quand j’achète un nouveau PC je peux sans problème rejouer à mes jeux via Steam. Idem quand j’achète un nouveau smartphone. Donc pourquoi ca ne devrait pas être le cas sur une console de salon comme la PS4 ?

Le 18/06/2013 à 16h 51

tAran a écrit :

Un gros coup serait de proposer sur le PS+ gratuitement via Gakaï les jeux achetés sur le PSN pour ceux qui avaient une PS3 " />



Un gros coup ? Non juste un truc normal vu que Sony d’une part nous oblige à nous abonner au PS+ si on veut jouer en ligne sur PS4, et d’autre part nous empêche de rejouer aux jeux qu’on a pourtant acheté ! Savoir que ses jeux seraient disponible via Gaikaï mais que l’option est payant ca passerait super pour les personnes comme moi qui ont une petite collection de jeux PSN.

Même Apple permet à ses utilisateurs de continuer à jouer aux jeux qu’ils ont acheté même si ils changent de mobile 5 ans après.

Le 28/05/2013 à 15h 03

Je rappelle tout de même que la version Deluxe est vendue pour la modique somme de 80 €… et bien sur elle ne comprend pas ce DLC !

Le 20/05/2013 à 16h 17

On est d’accord ce n’est pas simple mais c’est Nintendo et c’est leur job de trouver une killer apps. Ils pensaient que NintendoLand le serait mais non. Le jeu est super sympa en multi entre potes mais ce n’est pas ce genre de jeu qui fera acheter la console à Mme Michu. En même temps Iwata a dit qu’il voulait de recentrer sur les jeux classiques et non pas les casuals qui sont très versatiles donc la non sortie d’une Wii Sport au lancement de la console peut se comprendre. Mais même pour un gamer NintendoLand, voila quoi " /> C’est surtout pour les fans de Nintendo… Alors je ne dis pas une personne qui achète une console Nintendo c’est surtout pour les jeux Nintendo, mais là c’est trop de mini jeux Nintendo. Ca passe plus pour un Party Game mais pas un jeu plus sérieux en solo…

Le 20/05/2013 à 15h 46

Cette vieille news à troll. Ubisoft a toujours indiqué que la version Wii U sortirait après la version PC de Ghost Recon Online et qu’ils s’occupaient de cette version en priorité…

http://www.videogamer.com/news/ghost_recon_online_on_hold_for_wii_u.html

. “Ubisoft has stated that once development on the PC version is complete, the work will shift over to complete the Ghost Recon Online Wii U edition. This means that the the game will likely launch on the PC first.”

C’était il y a un an et rien n’a changé depuis vu que la version PC n’est toujours pas terminée…

Atos a écrit :

Pour la Wii, les joueurs ont bien eu droit dès le début à un Zelda et un vrai Mario



Sauf que Super Mario Galaxy est sorti uniquement un an après la sortie de la Wii. Non le killer app de cette dernière c’est clairement Wii Sport.

D’ailleurs je ne comprend toujours pas pourquoi Nintendo n’en a pas sorti un avec la Wii U… En tant que gamer je suis pas hyper fan de ce jeu (bien que je me sois bien marré avec ce titre entre potes), mais il faut reconnaître qu’il avait un énorme potentiel pour vendre des consoles.

Le 17/05/2013 à 16h 27

Il était simplement là pour parler des jeux qui vont sortir ce printemps et cet été… Nintendo l’avait dit sur leur site officiel.

Après si certains pensaient voir les jeux que Nintendo se réserver pour l’E3 le mois prochain c’est un autre problème. Jeux qui sortiront surement pour certains en fin d’année.

Le 17/05/2013 à 08h 37

Medal of Honor Warfighter ??? Mais il est même pas sorti sur Wii U…

Le 15/05/2013 à 11h 14

la Wii U n’aura prochainement qu’une seule génération d’avance sur les smartphones au niveau de ce moteur graphique, puisque seul Frostbite 2 sera supporté par la console


Pour l’instant aucun moteur de DICE (Frosbite) n’est supporté par la console. DICE a fait des tests mais ont décidé de ne pas le porter sur la console de Nintendo.

Quand au nouveau moteur spécial smartphone / tablette il s’apelle le Frostbite Go " />

Edit : Ca m’apprendra à pas lire les modifs de la news en ayant un onglet ouvert pendant quelques temps ;)

Le 08/05/2013 à 22h 23

f4f_ender a écrit :

Je m’excuse mais dans le style cul cul la praline jeu facile la nintendo s’en sort très bien et pourtant les graphismes sont pourris..



T’as finis Donkey Kong Country Returns avec toutes les lettres et toutes les pièces de puzzle afin de débloquer le mode mirroir qui te donne la possibilité de refaire les niveaux à l’envers avec un seul coeur j’imagine ?

Visiblement t’as du survoler la ludothèque Nintendo. Ce n’est pas parce qu’un jeu est accessible au niveau du gameplay qu’il est facile. Mais bon on t’en veut pas t’es pas le seul à sortir les mêmes bêtises…

Le 08/05/2013 à 11h 18

C’est tellement ca Danytime… Si la Wii U arrive à se vendre correctement après la sortie des gros jeux Nintendo (qui auraient du sortir plus tôt mais ils ont galéré avec les temps de développement visiblement), on va avoir de beaux retournement de vestes. D’ailleurs EA est le roi pour ca, ils ont déjà retourné leur veste une première fois en montant sur scène à l’E3 et en indiquant qu’ils allaient supporter à fond Nintendo et sa nouvelle console de salon :https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=p1JJPkd4Q28#t=3847…

Voir Dice nous sortir que la Wii U n’est pas assez bonne pour faire tourner le FE3, alors qu’ils l’utilisent sur PS3 et 360 ca me fait doucement sourire.

Le 03/05/2013 à 16h 23

Ne me prends pas pour un imbécile, Iwata lui même à annoncé que la console était vendu à perte.

Et tout de façon il n’y aucun rapport avec mon commentaire.

Le 02/05/2013 à 21h 57

mooms a écrit :

Nintendo n’a jamais vendu à perte ses consoles.


Ok donc visiblement tu en sais plus que Satoru Iwata le big boss de Nintendo qui l’a annoncé aux actionnaires afin de les prévenir des futures pertes de la boite. Je ne pense qu’il ait mentis sur quelque chose qui aurait pu faire baisser l’action de sa boite. C’est juste qu’il n’a pas le choix, il n’a pas le droit de cacher une telle chose quand un actionnaire lui pose la question.

Après la perte doit être minime, vu qu’ils ont affirmé par la suite que cette perte était compensée dès qu’un joueur achetait un jeu.

Le 02/05/2013 à 16h 27

Ca va etre marrant quand ses mêmes revendeurs devront justifier à leurs acheteurs d’une remonté du prix (au prix normal donc) quand les gros jeux arriveront sur Wii U en bundle (surement Mario Kart U et le nouveau Mario 3D) !

Mais attendez il y a 3 mois vous vendiez la Wii U à 199£ et là elle est à 299, mais pourquoi ?

Quand aux prix de la future Xbox et PS4 je demande sérieusement à voir le tarif. Nintendo vendant sa console à perte (prix plombé par le gamepad), Sony étant dans le rouge ils ne pourront pas se permettre une grosse vente à perte. Microsoft c’est pas pareil " />

Le 25/04/2013 à 12h 50

AngelSword a écrit :

L’E3 c’est avant tout une tradition, tradition pour les joueurs qui aimaient se retrouver ou acheter les bouquins pour cet évènement très sympa.



Tu n’as pas bien lu la news comme beaucoup qui commentent plus rapidement que leur ombre. Nintendo sera là sur place durant l’E3 pour présenter les jeux annoncés durant leur futur Nintendo Direct Special E3. Ils ont tout simplement choisis d’arrêter de faire un show de 2h qui emmerdait tout le monde pour présenter 4-5 jeux avec 1h d’auto-félicitation comme quoi ils ont assuré sur les ventes de 3DS en omettant les ventes de Wii U avec 50 powerpoints. Et c’est tant mieux. Présenter les jeux directement aux joueurs, c’est tout à fait ce qu’il faut faire et c’est d’ailleurs ce qu’ils font depuis 2 ans avec les Nintendo Direct tous les deux mois !

Le 24/04/2013 à 16h 52

Dans GoW tu ne contrôles pas la camera, ils te montrent ce qu’ils ont envie que tu vois, c’est du coup beaucoup plus simple pour le développeur d’allouer des ressources.

nucl3arsnake > continue à poster tes commentaires me fascinent :)

Le 21/03/2013 à 18h 51

Ils se foutent de la gueule du monde ? C’est ca leur nouvelle gamme ? C’est quoi le but du copier-coller en dehors de remonter les prix qui ont un peu baissé ?

Je suis très satisfait de mon matos Logitech (clavier g19 et souris g500), et j’attendais de voir le renouvellement de la gamme pour changer (pour mieux évidemment), mais c’est pas avec ses pseudos changement que je vais renouveller mon matos. Très bien ca me fera des dépenses en moins ^^

Le 15/03/2013 à 14h 05

La PSVita n’a baissé qu’au Japon pas aux USA ;)

Le 15/03/2013 à 14h 02

Baisser le prix de la console sans jeu qui suivent derrière est d’une débilité sans nom… Il faut attendre que les gros titres sortent !

bbbbben > Pas de chance pour toi le matos embarqué n’est pas de 2006 alors merci de ne pas dire n’importe quoi. D’ailleurs Nintendo vend cette console à perte.

Le 09/03/2013 à 15h 07

Elwyns a écrit :

Il me semble aussi que ce genre de site utilise carrément des CDKEY prise en photo , que les gens revendent donc à ses sites etc notamment avec les fameuses clés russes, bref un marché pas très net selon moi …



Source ? Car si c’était vraiment le cas à mon avis la plupart de ses sites n’existeraient plus tout simplement.

Je pense qu’ils achètent vraiment les licences mais dans des pays ou les prix sont beaucoup moins important, et ils nous les revendent tout simplement.

C’est toléré par Steam, Origin, etc… même si en théorie c’est interdit par les CVG car ils savent très bien que si ils n’acceptent pas ce genre de pratique alors beaucoup de ses acheteurs n’auraient aucun scrupule à pirater le jeu.

Le 27/02/2013 à 12h 06

En plus c’est pas comme si c’était marqué dans la capture d’écran ^^

Le 27/02/2013 à 12h 03

Et un pacth pour doubler la durée de vie du titre et le rendre intéressant c’est possible ou pas ? " />

Le 26/02/2013 à 13h 06

Ellierys a écrit :

D’une on le dit dans l’article, de deux, on en parlait hier ;)



" /> Au temps pour moi ca m’apprendra à lire trop vite et donc de travers…