Le 15/11/2012 à 12h 47

Winderly a écrit :

Est-ce qu’on parles d’un fabricant de disques durs (ou autre périphérique de stockage) ?

On parles de Microsoft je crois.

Et si Microsoft est pas capable de savoir la capacité disponible sur le matériel qu’il vend, il y a un gros problème.

Or il a été démontré que Microsoft le sait (et il donne l’information quelque part sur son site).

Qu’est ce qui l’empêche d’indiquer la capacité disponible sur le screenshot de l’article ?
À mon avis absolument rien et donc je crois qu’il y a bien publicité mensongère.



L’espace dépend :

• de la taille de windows (qui peux varier suite à MAJ)
  


• du nombre d’applis fournis par défaut ( dont la taille peux varier suite à MAJ)
  


• de la partition de restauration (logiquement c’est stable)
  
  Bilan, tu ne peux être sûr de la taille disponible avec un système nu.
  En indiquant une taille physique, ils ne peuvent se tromper.
  Indiquer une taille disponible semble bcp plus hasardeux …

Le 15/11/2012 à 12h 37

Les application inclus avec WIN RT prennent aussi de la place :

APPLIS (incluses) | Courrier • Message • Word • Power Point • Excel • OneNote • SkyDrive • Internet Explorer 10 • Bing • Xbox Music • Xbox Video • Xbox Jeux • etc.

L’espace disponible sert bien, entre autre, pour les application, non ?
si tu les enlèves, tu regagnes de la place.


Quand tu achètes un PC OEM, avec un SSD systeme de 32 Go, tu vas porter plainte car l’OS prend la moitié de la place ?

Le 15/11/2012 à 12h 22

k43l a écrit :

Donc si t’achètes un tel portable de 16go et que t’en a que 8 réellement exploitable mais pour faire passer la pilule il y a un port SD ça te dérange pas ?

Faut être sérieux c’est problématique ! Même si c’est extensible.

Personne ne demande la taille exacte écrite sur la boite (32go). Sa choquer personne d’avoir 28go ou 24go sur 32go indiquer.
Mais 16go c’est pas du tout acceptable c’est tout.

Comme l’a dit un commentaire il faut que sa soit proportionnelle. 16go de perdu sur 64go ou 128go sa reste encore acceptable mais c’est violent de mon point de vue.
16go sur 32go c’est abuser y’a pas d’autre mot !



Encore une fois, je suis d’accord que c’est pas super.
Ms ne dit pas le contraire, et c’est d’ailleurs précisé dans la FAQ

Le 15/11/2012 à 12h 20

TaigaIV a écrit :

Si que la taille affiché correspond bien à la capacité théorique de stockage. Perso si il m’invite à manger des artichauts chez lui je viendrais avec quelques paquets de curly au cas où.



si je t’invite, tu n’auras rien a payer
et tu viendrais te plaindre en plus ? " />

Encore une fois, je reste sur la partie publicité mensongères.
et là, les faits sont têtus ; la tablette a bien une capacité de 32 Go.

Je suis aussi d’accord pour dire que c’est pourri de perdre 15 Go à cause de l’OS.
Mais c’est pas le sujet en fait …

Le 15/11/2012 à 12h 03

J’en reste de mon coté que les 32 Go sont des spécifications techniques.
A ce titre, elles ne sont en rien mensongères.

Alors oui, l’OS prend de la place, mais c’est le jeu ma pauv’ lucette

D’un autre coté, tu peux facilement ajouter 32 Go sur une carte SD pour 3 fois rien.

Ce n’est pas précisé non plus sur le site internet, faut il s’en plaindre ?

Le 15/11/2012 à 11h 52

TaigaIV a écrit :

Si l’espace pris était négligeable je serais parfaitement d’accord, quand c’est 50% ça me semble être une information importante.



et donc sur la tablette de 64 Go, c’est pas important ?
et sur la surface de 128 Go, on en parle même pas ?

Belle cohérence " />

Le 15/11/2012 à 11h 35

TaigaIV a écrit :

Et franchement ce n’est pas la faute de MS si le grand public est un ramassis d’incompétents auxquels ce produit n’est pas destiné. Il ne faut surtout pas effrayer l’utilisateur en précisant l’espace libre (ou pris par le système) mieux vaut aller mettre cette information au fin de la doc, les gens que ça intéresse iront chercher.




ok gros malin, soit sarcastique
et entre 2 patch windows ou office, la taille du système va sans doute changer
et on annonce quoi dans ce cas ????

Faudrait juste retirer la demi tonne de caca de tes yeux et stopper la mauvaise foi.
Le disque fait 32 Go, point.

Le 15/11/2012 à 11h 14

Où est il indiqué 32 Go disponible ?
Il s’agit de spécifications techniques
Le disque fait bien 32 Go, non ?

Il y a deux versions de tablette ; l’une avec un disque de 32 Go, l’autre avec un disque de 64 Go.
Vu que c’est la seule chose qui les différencie, ben c’est précisé.

Le 15/11/2012 à 10h 21

A quand le procès contre intel ?

Mon processeur à 2.4 Gh, ben des fois, il ne tourne qu’à 1.8 GH
Des fois sur mon quad core, y’en a que 2 qui fonctionnent


" />


Ya pire, parfois, ma batterie est déchargée !!!!

Le 15/11/2012 à 07h 59

maitreyome a écrit :

J’ai encore et toujours du mal à comprendre le nombre quand même toujours élevé pour Orange ….



clair qu’ils s’en sortent bien
mais les chiffres de free sont " />

Le 13/11/2012 à 12h 14

Tout bon ; je file en B4 " />

Le 12/11/2012 à 15h 38

Jed08 a écrit :

Le bureau n’est que sur Windows 8 sur archi x86 (donc PC)
Inexistant sur tablette.



Fail …
il est présent sous WIN RT

Le 12/11/2012 à 15h 36

Grumlyz a écrit :

A quoi sert le bureau dans ce cas ?
Pourquoi ne pas avoir seulement conservé Modern UI ?
Pourquoi avoir deux versions différentes d’IE ?
Microsoft croit-il réellement que la notion de ARM / x86 est compréhensible pour le grand public ?



C’est clair que cela risque clairement d’induire le néophyte en erreur.

Mais je pense qu’à part IE desktop, la nécessité du bureau vient de l’explorateur de fichier.
A ma connaissance, MS n’en à pas prévu sur le store …

Le 12/11/2012 à 14h 41

C’est dingue le nombre de hateboy qui mouille la culotte rien qu’à l’idée que la surface se plante.

Sans déconner, faudrait penser à vous détendre, parceque vous êtes un peu pathétique (hein billoutroll)

Le 07/11/2012 à 09h 20

CR_B7 a écrit :

Ok pour la progression… un gros effort semble avoir été fait.
Il n’empeche que windows Phone ne gere pas certaines choses que ios gère.
C’est pas dramatique, mais pourquoi laisser désactiver la camera via exchange mais ne pas jouer le jeu sur le téléphone ?



sur le deuxieme lien que tu donnes (wikipédia) il apparait clairement que WP 7.5 supporte bcp mieux active sync que l’iphone

c’est juste normale en fait, mais c’est dommage que tu dises l’inverse du lien que tu cites …

Le 02/11/2012 à 15h 40

Le ballot screen de W8 vient avec le premier lot de mise à jour.
j’ai perso eu à choisir

Le 02/11/2012 à 12h 03

statoon54 a écrit :

J’ai l’impression que les réglages de l’apn sont aussi important car sur ces photos , il y a absolument no match avec les autres téléphones.



J’ai l’impression que pour son banc de test, le mec de “les numériques” force des réglages à la con
sur les photos ou les réglages sont en auto, barbie 1 et 2 par exemple, ben ya pas photo justement …

Le 31/10/2012 à 13h 04

Lorka.Tinou a écrit :

Si Skype pour W8 pouvait également gérer l’arrière plan, histoire de pouvoir être en discussion audio ou visio sans avoir à rester sur l’app en full screen ce serait pas mal aussi " />



pas de raison que ce ne soit pas le cas, non ?

Le 29/10/2012 à 12h 33

sleipne a écrit :

Ca serait vraiment bizarre que cette application ne soit pas compatible 7.8. Je comprends que ça ne soit pas possible avec 7.5 mais c’est se moquer du client de ne pas inclure les 7.8.



au contraire, si les raisons du non support de WP7.5 est sa non intégration dans l’écosystème W8, alors WP 7.8 ne devrait pas déroger à la règle …

Tant que zune reste disponible et maintenu, pas de souci me concernant …

Je pense en revanche pour les versions 7.X, on peux se gratter pour WinRT " />

Le 29/10/2012 à 08h 54

elieko a écrit :

La question que je me pose c’est celle de la gestion des windows phones ⁷⁄₇.5 sous Windows RT, y’aura t’il une version Metro du logiciel Zune?



ça c’est une vrai bonne question …
Pour rappel, zune tourne parfaitement sous Windows 8

Le 26/10/2012 à 09h 45

satandierbis a écrit :

Leur faire cracher Office sur linux (ou Office sur Android).

Si le seul intérêt de windows RT c’est avoir Office sur arm, alors il eu été plus simple de le porter sur les systèmes existants qui fonctionnent sur arm.



Tu le fait exprès ou c’est de naissance ?

L’interêt de windows RT, c’est d’avoir Windows sur ARM …
Office est là en Bonus …

Le 26/10/2012 à 08h 43

fumoffu a écrit :

Fuu j’ai pas noté ma clef de windows RP quand je l’ai dl!!




non rien …

Le 26/10/2012 à 05h 01

telechargement en cours " />

Le 25/10/2012 à 08h 13

Nil, une newsatroll par jour " />

Le 24/10/2012 à 13h 03

Toujours ces vieux titres racoleurs … " />

Le 18/10/2012 à 16h 54

Jean_Peuplus a écrit :

Je me rappelle des discutions endiablées ici même avec certains fanboys Nokia qui défendait le choix de Elop à l’époque.

Qui prédisaient le carton mondial au nez et à la barbe de Android



Raté " />



Attends juste 6 mois avant de dire raté " />
Sortir une news pareille 10 jours avant la sortie de WP8, faut pas avoir froid aux yeux … " />

Le 16/10/2012 à 13h 15

Finalement avec RED, SFR répond à Free Mobile… dix mois plus tard


plus tard



" />

Le 10/10/2012 à 18h 42

methos1435 a écrit :

Ba du coup je sais pas trop perso puisque pour pouvoir acheter la MAJ, une version inférieure de Windows (XP, VISTA, 7) doit être détectée.

Serai bien tenté d’installer comme ça et de rentrer une clef le 26 octobre, mais il me faudrait quand même un Windows 7 pour acheter la clef…



@Vincent : c’est confirmé ?
car cela m’aurait bien tenté aussi " />

Le 10/10/2012 à 12h 46

Désolé de vous dire que W8 ne sera pas plus fermé que W7.
Toutes les applications que tu peux installer sur W7 pourront être installés sur W8.

Les pleureuses peuvent venir autant qu’elles veulent, les faits sont têtus

Et 2 choses :
Personne ne vous force à utiliser un produit Microsoft
Si vous utilisez W8, personne ne vous force à utiliser le store

Le 10/10/2012 à 12h 28

Hysterias a écrit :

Avant de tous me tomber dessus vous pouvez expliquer ?

Pour moi on peut installer des applis sur l’os Microsoft, mais il met en avant son store et ses appli certifiés non ?

Donc pour beaucoup de novice, se sera MS store only dans leur tete.



C’est pas possible d’être aussi c aussi …
Tu viens nous dire que c’est gerbant que ce soit tout fermé, et une fois que tu soit fait péter les genoux, tu demandes qu’on t’explique comment ça fonctionne.
Personne ne t’a appris à poser des questions avant de dire que c’est de la merde ????

Le 10/10/2012 à 12h 10

Hysterias a écrit :

Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” ça c’est gerbant.



Pas plus gerbant que l’ignorance crasse dont tu fais preuve " />

Le 10/10/2012 à 11h 43

Vindev_HELL84 a écrit :

ah bon? y’a besoin d’un compte Ubuntu pour accéder au Ubuntu Software Center ?

edit: mince grilled…



Quand il parlait de concurrence, il parlait d’un system utilisé par plus de 5000 personnes dans le monde … " />

Le 10/10/2012 à 10h 05

ze_fly a écrit :

Je suis toujours aussi tenté mais j’ai toujours autant la flemme de me lancer dans une réinstallation complète…….



Si tu es sous W7, la migration est sensée être transparente.

Le 09/10/2012 à 12h 51

Eagle1 a écrit :

oulala, je délenche une rage folle.
pètes un coup ça ira mieux.

par contre je réitère: ma phrase commençait par: moi je pense. donc ça n’engages que moi. n’en déplaise à Mooosieur.



ça déclenche pas une rage folle, au mieux bcp de lassitude.
tu es juste le 500 ème à venir faire tes pseudos prédictions et à comparer windows 8 à Windows vista.
les commentaires de pci, c’est pas ton mur facebook tu sais …

sinon, tu peux aller sur mylife.com

Le 08/10/2012 à 13h 40

djludo61 a écrit :

Si tu t’étais mieux renseigné sur l’affaire, tu devrais savoir que Teuf est en froid avec gizmo donc y’a rien à espérer.



Je pensais que justement, de l’eau ayant coulé sous les ponts, ce boycott n’avait pas/plus lieu d’être …
si bien entendu la raison est bien celle que vous citez

Le 08/10/2012 à 13h 09

overdrives a écrit :

Si c’est pour te toucher la nouille une fois par semaine sur des asiatiques, y’a des sites spécialisés tu sais …



C’est quoi le rapport avec mon commentaire ?

Je m’interroge sur le fait que dans un article de type revue de presse, le test de l’ancien redac-chef de feu INpact virtuel ne soit pas cité.
Vu le nombre de site citées, ya pas eu vraiment de selection ; Dans ce contexte, ne pas citer gamalive me semble un brin mesquin c’tout.

Le 08/10/2012 à 12h 33

djludo61 a écrit :

On parle de vrai site de jeu et non de blog d’un mec qui s’ennuie chez lui.



Mon commentaire était destiné au rédacteur de la news.

J’parle pas aux blaireaux aigris, ça leur donne l’occasion de faire des commentaires mesquins …

Le 08/10/2012 à 11h 17

C’pas un peu mesquin de pas citer le test de gamalive ?

" />

Le 05/10/2012 à 13h 59

darkbeast a écrit :

étant donné qu’a l’extension précédente tu atteignais 200k non buffé avec un stuff correct, je dirait 350-400k avec un stuff epqique au 90.

Sinon pour avoir testé, je dirais que ca ressemble à un mix de pokemon et farmville.

Et pour l’xp qui devait être revue à la hausse pour permettre de découvrir tout le jeu avant d’être 90, en fait c’est l’inverse quelques heures suffisent à passer un lvl et encore en mode je matte game of thrones à coté.



Tu joues en regardant game of thrones !!!!!!!!!
Hérétique … " />

Le 05/10/2012 à 08h 27

Et sinon, Nokia est gratuit " />

Le 05/10/2012 à 08h 12

Rocket a écrit :

Je prédis dans quelques mois une action en justice de TomTom contre Google pour abus de position dominante… Pas vous ? " />



Pas moi.

Le 04/10/2012 à 09h 08

Commentaire_supprime a écrit :

Je suis même convaincu que sans WP, Nokia aurait mis la clef sous la porte.



Gros +1 aussi

C’est tout de même fou de vouloir faire croire que sproblèmes de Nokia sont dû à Microsoft …
Nokia était déjà dans la merde avant le partenariat avec Microsoft ; et c’est justement pour cela qu’ils ont signés avec Microsoft, telle une tentative de la dernière chance.
C’est pas encore le Pérou, mais Nokia est toujours vivant ; mal en point mais vivant.
Et WP8 va j’espère les relancer comme jamais.

Le 04/10/2012 à 08h 20

Dunaedine a écrit :

Ils ont poussé la marque, faut arrêter le foutage de gueule. Ils ont sacrifié pratiquement toute la société pour pousser cette marque, et MS les a poignardé. Et pour les ventes, c’est vrai qu’ils sont dominant sur le micro-marché des Windows Phone. Mais on peut difficilement qualifié cela de tirer les ventes " />.

Pour les tablettes, cf ce que j’ai dit précédemment.



Ce qu’il faut pas lire " />

ça t’apporte quoi de haïr une société comme microsoft ? Est ce que ça donne plus de sens à ta vie ; ça évacue la frustration d’avoir une vie merdique ?

J’essaie de comprendre … ou pas

Le 03/10/2012 à 14h 37

graphseb a écrit :

" />



" />

Le 29/09/2012 à 08h 49

Bug a écrit :

Ouai, je sais, mais celle-ci est quand-même rare et je ne peux pas la laisser passer …



je me confonds toujours ; je connais la règle, mqis je l’applique dans le sens contraire " />

Le 28/09/2012 à 14h 02

La réalité, c’est que gnumdk vient de se faire péter les deux genous " />

Le 26/09/2012 à 08h 11

Et concernant free ?
leurs antennes ne sont pas compatible 4 G ?

Le 20/09/2012 à 13h 24

Lafisk a écrit :

je sais même pas pourquoi je me fais chier à essayer de t’expliquer un truc, c’est lamentable un tel niveau de bêtise …



pas faute de l’avoir dit …

Le 20/09/2012 à 11h 26

olivier4 a écrit :

subjectif un design? non pas vraiment ou alors les constructeurs se casseraient pas le cul a concevoir ou a breveter la forme et la coque des appareils



T’as pas école aujourd’hui toi ?


@Lafisk : arrête de jouer avec olivier4, il fait pas exprès apparemment …

Le 19/09/2012 à 14h 25

lire en diagonale, c’est mal …

ça sort pas en 2013 les tablettes en X86 ?