Le 11/10/2013 à 11h 11

SebGF a écrit :



C’était valable il y a dix ans cet argument " />



Aujourd’hui les consoles c’est : tu branches, tu mets à jour le système, elle reboot [peut se briquer " />], tu mets ton jeu, il exige un compte en ligne, tu créés ton compte, il s’installe, il se patch, et enfin sur un malentendu, se lance. " />



Les consoles plus simples que les PC, c’est du passé malheureusement, c’est limite devenu l’inverse…





Le PC, c’est tu DL le jeu, [tu l’installes] - des fois c’est une version portable, tu le lances, tu joues.



" /> " />



non, sinon ça fait un bail que je n’ai pas pris de version non dématérialisé de jeu sur PC, mais je suppose que les contraintes sont à peu près les mêmes concernant les patchs 0-day et le compte en ligne. pas pour tous les jeux, mais je pense aux GTA, etc.

Le 11/10/2013 à 08h 54

smarlin a écrit :



Il me semble qu’ils avaient évoqués le fait de pouvoir jouer sur la tv du salon via la steamBox alors que je jeu tourne sur ta bête de course dans le bureau



Du coup un APU suffit largement, mais il est sur qu’il faut pas se tromper sur le type d’utilisation lors de l’achat.



Après un kévinou, même si ça rame et que c’est moche tant qu’il joue au dernier blockbuster il s’en fout, n’oubliez pas qu’on est largement plus exigeants que beaucoup d’utilisateurs, certains se contentent de 1024 ou de 1280 en résolution





effectivement, y’a ça à prendre en compte aussi!

Le 11/10/2013 à 07h 54

On notera tout de même que Doug Lombardi n’a parlé que de solutions graphiques dans le cas d’AMD et pas de processeurs.



vous cherchez la petite bête…. " />

Drepanocytose a écrit :



Des solutions graphiques conçues par Intel ?

Pour jouer à des gros jeux ?



Etrange, surtout le paragraphe où on parle d’APU…

Le news d’avant mentionnait des GPU Nividia GTX660, 760 et 780….

Franchement, aucun APU ne rivalise avec ca, ni aucune solution graphique d’Intel….



Cela veut-il dire qu’on s’orienterait vers plusieurs type de steamboxes ? Celles avec les grosses CG et celles avec les petites CG ?





il y a des jeux qui sont loin d’avoir besoin d’une GTX Titan.

et je dirais même que ça doit pas être loin de la moitié du catalogue de Steam sur Linux voir plus…

Le 11/10/2013 à 10h 49

Djaron a écrit :



apres dans les trucs “honteux”

le decevant blood bowl (mais GW est tout autant fautif)





en quoi il est décevant? il est quand même assez fidèle au modèle papier, même si le fait de passer en temps réèl change forcément quelques paramètre (et le mode tour par tour est “bizarre”)





Djaron a écrit :



(et pour geekounet aussi)



il est vrai, c’est les offres “hebdomadaires” qui sont un peu differentes, je comprends votre remarque…



n’empeche ils ont deja fait des bundles “pas hembdomadaires” avec que du steam only, mon coup de gueule ne portait pas juste sur cette semaine d’octobre mais sur une derive amorcée depuis plusieurs mois



par contre je confirme le fait de pouvoir choisir la repartition est un gros plus:



parfois je vais filer un max au studio, d’autres fois au contraire (studio qui a une politique qui me plait pas mais des jeux oui) je vais filer le max à la plateforme humble et/ou la charité



ce que je constestais aussi ce sont les studios (et humble en complice avec eux) qui fournissent certains jeux UNIQUEMENT en steam alors que dans le meme temps ces studios les proposent sans drm à d’autres plateformes et donc sans les contraintes liées à steam, preuve que ces jeux peuvent fonctionner techniquement (et se vendre commercialement) SANS steam (crusader kings 1 / 2 de paradox sur gamersgate… par exemple)





les Humble Indie Bundle ont Steam mais ont toujours les soft en direct Download ou en torrent.

pour les Bundles autres, c’est une autre politique en effet, au cas par cas. le Bundle Origin (ou je sais plus comment il s’appelait…) était un truc à part qui tirait partie de la renommée des Humble Bundles pour se faire de la pub. en soit, ça me choque pas, vu que le terme Indie avait bien été enlevé de la description, et qu’il n’y avait pas d’ambiguïté…

là où je te rejoins, c’est que le Steam Only devrait être précisé en gros et en rouge sur la page d’accueil.

Le 11/10/2013 à 09h 41

Neocray a écrit :



Sinon, c’est pas Cyanide aussi, Blood Bowl ?





si, mais le jeu est super bien. un peu trop répétitif arrivé assez haut niveau, mais bien bourrin!

Le 11/10/2013 à 09h 39

Djaron a écrit :



STEAM STEAM et encore STEAM



humble bundle est passé de plateforme de promotion de l’indie à celle de revendeur discount de clefs steams pour fonds de tiroir d’éditeurs :(



j’etais venu pour trois raisons sur les humble bundle: des jeux indies et originaux OU d’anciens titres pas encore dispo sur gog, des titres sans DRM et une alternative a paypals





on est pas sur un indie bundle mais sur un Weekly Sales…" />

Le 10/10/2013 à 11h 00

ragoutoutou a écrit :



Les exemples narrés dans le test d’ars technica sont assez édifiants.



Perso, j’avais trouvé Heavy Rain plutôt pas mal, manipulateur avec de gros sabots, mais bon, c’était immersif et prenant, même si pas très ludique… ici, en regardant les tests, j’ai l’impression que c’est pas allé dans la bonne direction.



Dommage, je le retire de ma liste jusqu’à une éventuelle réédition bon marché.





mwais enfin, du qte qui si raté ne entraine peu ou pas de conséquences, c’est pas très assumé justement.





y’a des conséquences aux QTE ratés, c’est juste que ça sera jamais un game over, juste une fin différente, ou un chemin différent pour y arriver.

c’est un tour de force beaucoup plus impressionnant, surtout si ça fait de façon très fluide, sans interruption.

Le 09/10/2013 à 11h 20

Cypus34 a écrit :



W101 c’est Platinum Games tout comme Uncharted ou The Last of Us c’est Naughty Dog, et pourtant on parle bien d’exclu PS3 et d’un jeu “Sony”…

Le seul soucis c’est que c’est le seul éditeur dont on ne prend pas en compte les nouvelles IP provenant d’éditeurs tiers “affiliés” (comme Naughty Dog avec Sony ou Rare avec Microsoft, Platinum Games est affilié à Nintendo).

Quand on prend les jeux développés par des studios affiliés pour Nintendo, il y a quand même pas mal de nouvelles licences :

Xenoblade Chronicles

Wonderful 101

Pandora’s Tower

The Last Story

Dr Kawashima

Trauma Center

Endless Ocean

Wii Fit



Sinon pour le coup du portage qui a pris 6 mois je trouve son prix affolant. Il est vendu 50e en magasin (encore, ça passe, même si 45 aurait été plus raisonnable) mais surtout 70e sur le eshop !!! " />





Xenoblade et Pandora’s Tower (que j’ai finis la semaine dernière) sont deux excellents jeux, mais qui n’apporteront pas de suite (en tout cas, pour Pandora’s Tower, l’histoire ne s’y prête pas…)

Le 08/10/2013 à 11h 10

Gericoz a écrit :



Tu m’as beaucoup fait rire avec ton “j’avais pas pris la gamecube à cause de ce titre”. Tu aurais du mieux déguiser ton troll, il est trop visible.



Je pense pas que ce jeu va révolutionner les ventes de la WII U, il en faudra d’autres.





c’est exagéré, mais en partie vrai: la 64 je l’ai pris pour Zelda OOT, Mario qui était avec et après pour Goldeneye, Perfect Dark et Smash Bros.



La gamecube proposait un Zelda cartoon, et un Smash Bros qui avait pas l’air d’être franchement beaucoup mieux que le 1er…et abandonnait les cartouches pour les galettes: ça m’a pas convaincu de lâcher de la thune pour ça.



edit: j’ai vu une GC à 20€ avec qq jeux sur une brocante y’a quelques semaines, et ça m’a même pas tenté, tellement j’avais été déçu à l’époque. " />

Le 08/10/2013 à 11h 05

coolraoul a écrit :



C’est un très bon jeu, mais y avait vraiment besoin d’un remake ?



Quitte a remastérisé, ils auraient du refaire le meilleur Zelda après OOT, et le plus difficile de tous, Majoras mask :)





c’est sûr que la quête du masque des mariés, fallait pas se louper pour la réussir! " />



et le boss de fin quand tu n’a pas tous les masques, c’est pas une petite affaire non plus! " />

Le 08/10/2013 à 10h 14

Kenshin83 a écrit :



en même temps le parc de gamecube était pas non plus énorme…







Parce que tu as ta vision de la saga Zelda, c’est à dire : sur N64 il y a eu 2 opus Zelda avec des graphismes “réalistes” (ce qui était logique pour MM puisqu’il se déroulait après OoT), les Zelda sur console de salon doivent avoir un graphisme réaliste ! C’est donc ce que tu as décidé, arbitrairement de ton côté.







Faire une scission aussi brutale ne m’a effectivement pas plus, j’imagine que je ne suis pas le seul.







Kenshin83 a écrit :



Perso pour moi en tant que fan de jeux vidéo la sortie de Wind Waker a été une bouffée d’air ! Et sa ressortie HD l’est encore plus quand tu vois que tout le monde fait la course aux graphismes réalistes…



Ce Zelda a le gameplay le plus agréable de toute la saga, Link est hyper réactif dans ses attaques et mouvements, c’est juste un régal dans les phases de combat.

Comme cela a été dit plus haut également, Link n’a jamais été aussi expressif sur son visage et c’est vraiment sympa de lire des réactions sur le joueur que tu incarnes !







comme déjà dis, le jeu est certainement très bon, mais ne correspond pas à ma vision de la license Zelda







Kenshin83 a écrit :



Et pour finir, tu cites Skyward Swords, mais même s’il n’a pas l’aspect cartoon, il reste néanmoins en cel-shading…





le cell-shading n’est pas un problème, c’est l’aspect Cartoon qui me dérange.

dans skyward Sword, c’est un aspect graphique qui passe très bien et qui est parfaitement maitrisé!







jpaul a écrit :



Faux, jusque là, chaque Zelda a eu son propre style graphique (sauf pour les suites directes qui utilisent le style de l’opus précédent) il n’y a donc pas de “style graphique Zelda”.





Hors wind-wakers, regarde les 4 derniers tu verra une très nette ressemblance sur le style du personnage et des environnements.



Pour ceux d’avant, (NES, SNES) les capacité de la machines font que les graphismes ne pouvaient être beaucoup mieux que ce qu’ils étaient.

Le 08/10/2013 à 09h 10

Kenshin83 a écrit :



Ne pas acheter une console à cause d’un jeu… Lol



Sinon le jeu sur gamecube s’est vendu à près de 4 millions d’exemplaire si mes souvenirs sont bons, n’a reçu que d’excellentes notes. Alors c’est dommage d’avoir un esprit aussi fermé quand même " />





à comparer au presque 8 Millions de OOT ou aux 3.3 Millions de Majora’s Mask qui a pourtant été critiqué à sa sortie, aux 6,24 de Twilight Princess (uniquement sur Wii sinon il faut rajouter 1 gros million pur la GC) et aux presque 4 Millions pour Skyward Sword (suivant les sources) qui est sortis bien trop tard pour pouvoir percer…



je trouve pas ça exceptionnel.



et c’est certainement un très bon jeu, mais qui n’a rien à faire dans la licence Zelda ou alors sur console portable.



Jusque là, les Zelda cartoon/pastel/mignon c’était sur console portable, et les Zelda avec graphismes plus “réalistes” étaient sur console de salon. Vouloir changer ça a généré pas mal de grogne, dont la mienne.

Le 08/10/2013 à 08h 47

j’avais pas pris la gamecube à cause de ce titre, je vais réitérer pour la Wii U…



c’était un foutage de gueule à l’époque, et ils osent aller encore plus loin dans cette direction!



je pense que la Wii U va décoller grâce à ce titre, j’y crois à fond! <——- " />" />

Le 08/10/2013 à 13h 48

von-block a écrit :



La physique tu ne peux jamais la modifié (sauf Physx de nvidia)



Nbs d’objets=touche très très peu le cpu



détail objet= touche très très peu le cpu



Distance d’affichage= touche très très peu le cpu, un peu plus le disque dur.





indirectement, si tu réduit le nombre de PNJ à l’écran, tu n’a plus à calculer leur graphisme (GPU) mais aussi leur IA (CPU), leur pathfinding (CPU) ni leur texture (HD et CPU à cause des I/O en plus du GPU).

Le 08/10/2013 à 11h 29

Arcy a écrit :



Si on se met à plusieurs pour commander des serveurs de la NASA, vous pensez qu’on peut avoir un prix ?

On pourrait quasiment faire tourner Watch Dogs et Minecraft en même temps ! " />



" />





et Crysis? " />

Le 08/10/2013 à 11h 17

non mais c’est quoi ce jeu, honnêtement?

au vu des specs, faut s’attendre soit à une claque monstrueuse soit au pire portage sur PC.



j’ai un peu peur! " />

Le 08/10/2013 à 08h 54

carbier a écrit :



Donc Microsoft ne tue pas Skype mais le fait évoluer " />





vidé de sa substance (de sa base P2P qui a fait son succès) je pense que de Skype ne restera que le nom et la base utilisateur.



donc c’est une sorte de prête-nom pour lancer une nouvelle technos par MS.



donc oui, on tue Skype, et on met un truc à la place sous le même nom, qui ne saurait même pas faire semblant de faire la même chose que son prédécesseur.

c’est beau l’évolution!" />



edit: en fait tout le problème revient à chaque fois au même point : le P2P est mal vu à cause du “A” de ADSL et de ce qu’il implique… tant que les connexions seront pas symétrique, le client/serveur dominera.

Le 08/10/2013 à 07h 22

raoudoudou a écrit :



C’est l’évidence même. J’ose pas imaginer la dégradation du service avec la baisse de performance qui va en découler " />





+1 " />

Le 07/10/2013 à 13h 37

trop tard! le compte est clos! " />

Le 07/10/2013 à 13h 35

ItalianDragon a écrit :



Je suis bien d’acord avec toi. J’ai toujours considéré Paypal comme un moyen de paiement ( genre carte prépayée ou ce genre de truc ) plus qu’une banque.

Enfin bon si ils veulent jouer aux plus cons moi ya pas de souci. Je vais leur déclarer ceci :



-Mon compte Paypal

-Steam

-Google Wallet

-Wargaming

-Hawken

-Warframe

• Dota2
  
  etc…
  
  
  
  
  
  Pour Google et Amazon, potentiellement, c’est le même cas! ce sont des organismes qui permettent de détenir de l’argent à l’étranger et de payer des revendeurs tiers, donc affiliés à organismes bancaire comme paypal. après ça dépend des Lois en vigueur dans l’état qui gère les comptes…

Le 07/10/2013 à 11h 59

Nil, tu avait filé le lien pour se désinscrire de paypal dans G+, il marche toujours? ">





edit: Oui, je viens de le faire avec succès… cela faisait trop longtemps que ça me démangeait!

Le 07/10/2013 à 11h 11

Jean_Peuplus a écrit :



ça m’empêche pas de penser que c’est du vol caractérisé.





bah en même temps, les amendes sont souvent plus cher que le litige, sinon ça aurait aucun effet…



imagine un mec met 5 millions dans un compte au lux, il a une amende de 1000€, je crois pas que ça va le dissuader de recommencer…



un peu comme ces villes qui préfèrent payer des amendes plutôt que de mettre des logements sociaux, parce que l’amende est pas dissuasive…

Le 07/10/2013 à 10h 59

David_L a écrit :



Je doute que ça concerne les comptes Paypal avec 30 € dessus, mais il faudra voir la réponse détaillée du fisc sur la question :) Après, c’est ça de détenir un compte au Luxembourg " />





pourtant tu écris :



n’importe qui peut ouvrir un compte hors de France, sans limitations, mais il faut dans la déclaration de revenus cocher la case correspondant, et remplir le formulaire CERFA 11916 pour déclarer les revenus de ce ou ces comptes, y compris s’il n’y a pas d’argent dessus



donc il faudrait déclarer mêmes les comptes qui ne servent que de transit? avec 0€ dessus?

Le 07/10/2013 à 12h 26

athlon64 a écrit :



Il n’y en aura plus jamais sur les Nexus, Google a clairement expliqué le fait de ne pas mettre de lecteur SD " />



Oui je suis légèrement agacé que tout le monde fasse cette remarque à chaque fois " />





et les utilisateurs et consommateurs que nous sommes, sommes légèrement agacé de ces décisions non-fondées de Google concernant ce matériel précis.



" />

Le 07/10/2013 à 10h 50

V_E_B a écrit :



(autoquote pour cause d’edit trop lent, honte à moi)

La source (Légifrance). Pas de mention limitative de territoire.





je savais pas, je te remercie pour cette info! " /> " />

Le 04/10/2013 à 12h 10

tass_ a écrit :



Bof, les boîtes allaient de 10 personnes à 800, ma copine qui est simple agent technique dans une autre boîte l’a aussi… La plupart des gens que je connais sur Montpellier aussi…

Désolé de contredire tes belles théories.





au contraire, tant mieux pour montpellier, en espérant que ça se fasse partout!



ça veut dire que Paris perd un peu de son statut “unique en france”, ce qui me fais bien plaisir! " />

Le 04/10/2013 à 11h 53

baldodo a écrit :



Se passer de voiture aussi en fait (et dans Paris j’inclus au minimum la première couronne). Allez, admettons pour Lyon et Marseille aussi.

Si tu habites une ville moyenne, t’es quasiment obligé d’avoir une voiture à côté, sinon tu galères pour pas mal d’activités de la vie courante.





assez d’accord pour ça, ou alors on sort pas du centre-ville (je pense à Nantes, où même si c’est desservi, c’est super chiant d’aller dans la banlieue…)





tass_ a écrit :



Pas du tout, les 3 boîtes sur Montpellier dans lesquelles j’ai bossé le font.





c’est pas une obligation pour eux. si ce sont des grosses boites, c’est des accords ou bien la convention collective qui l’impose.



enfin tant mieux, mais ce que je voulais dire c’est que si c’est très rare de voir une entreprise qui ne le fait pas en IDF, c’est aussi rare de voir des entreprises le faire hors-IDF.



après, c’est sans doute une question de taille de boite, ou de CA de l’entreprise.

Le 04/10/2013 à 11h 08

tass_ a écrit :



Même en comptant que ton entreprise te paie 50% de ton abo aux transports en commun ?

Même en comptant les frais de révisions/vidange/changement des pneus/freins/cie ?





c’est valable qu’à Paris les 50%! " />

Le 04/10/2013 à 10h 52

Niktareum a écrit :



Deja je " /> “la route de la soie” " />



Ensuite, tu as tort dans le principe, car quand le pti bonhomme est rouge et donc le feu vert pour la voiture, t’es pas prioritaire !

Mais comme je le dis plus haut, si tu t’emplatres le pieton qui est passé au pti bonhomme en mousse rouge, ben tu vas a la correctionnelle. Le pieton aura quand meme un mauvais point comme a l’ecole maternelle (mais ce te fera une belle jambe, toi conducteur censé etre responsable, devant le juge).





et puis il aura quand même eu une belle mort, il faut avouer! " />

Le 04/10/2013 à 09h 35

goodwhitegod a écrit :



Hors distraction, c’est concrètement impossible !

Même en étant un maximum parano, l’imprévisible est imprévisible !



PS : il faut penser à TOUT, c’est ultra difficile…





c’est pourtant la base du permis de conduire… la vingtaine d’heure de formation c’est justement pour t’apprendre à faire gaffe, parce que la conduite en elle même, c’est bon en quelques heures…

Le 04/10/2013 à 14h 42

Un patch attendu de pied ferme



pour un jeu de vol de bagnole, c’est un peu con d’être piéton! " />

Le 04/10/2013 à 12h 17

smnr a écrit :



C’est quoi Greenlight ? Je veux dire, oui je peux aller chercher sur google, mais sur une “news” qui fait 400 mots, un tweet tout au plus, vous auriez pu rajouter une phrase d’introduction (on ne vous a jamais appris ça à l’école, la définition des mots?) sur “Greenlight”.





ou alors, tu va sur le premier lien (qui est aussi le premier mot de la news) qui t’explique ce que c’est…

Le 03/10/2013 à 10h 52

Winderly a écrit :



VOX aussi.





et cubeworld un peu aussi, mais le jeu n’en ai pas mauvais pour autant! " />

edit: d’ailleurs les deux doivent partager le même moteur car c’est très proche graphiquement!

Le 03/10/2013 à 09h 45

Winderly a écrit :



Je crois qu’on tient un champion du monde de l’originalité.

Qui a pensé à faire ça avant ?









Kokusho a écrit :



Yes ! HyperLight Drifter greenlighted !

Le contraire aurait été étonnant mais ça fait toujours plaisir. :)





ces deux jeux ont l’ai assez intéressant, mais je suis sur la 1.2 de Terraria, ça me bouffe déjà trop de temps! " />

Le 04/10/2013 à 11h 45

Edtech a écrit :



Le problème vient surtout de la main-mise de certains éditeurs/fabricants sur le marché. 99% des jeux sont optimiés Intel/nVidia ! Quand on fait une optimisation AMD (genre le dernier Tomb Raider), on découvre que les CPU/GPU AMD sont tout aussi puissants que ceux des concurrents !



J’espère que Mantle va marché, que le marché se rééquilibre un peu !



D’ailleurs, essayez d’imaginer ce que serait un CPU AMD gravé avec la finesse des Intel… Je pense qu’Intel prendrait une sacrée baffe !





je viens de regarder les différences de prix d’achat entre les deux marques et c’est violent! à chaque fois, c’est plus du double! et les deux sont en 32nm! à part les différences de tailles de cache, sur le papier ils sont équivalent (le TDP est un peu différent, mais pas toujours en faveur d’Intel, notamment sur le socket 2011, pour avoir des procos 4 core avec des fréquences élevées)

Le 04/10/2013 à 11h 25

escaflowne a écrit :



CPU 8 Cœurs ça existe ça ! " /> (pour le commun des mortels)

J’ai un i7 4770K il à 4 cœurs (8 threat.) mais pas 8 coeurs !





si tu va là tu verra tous les octocore que je “peux” mettre dans ma tour! " />

(bon après il faut que je vende mes gosses, mais j’en ai pas! " /> )

Le 04/10/2013 à 09h 31

boglob a écrit :



PAE, ça dit quelque chose ?





c’est de la bidouille qui est en plus pas forcément bien appréciée des applications…

passer au 64 bit est quand même plus simple à mettre en œuvre et surement moins source de problème avec WoW (pas le jeu!)

Le 03/10/2013 à 14h 03

sniperdc a écrit :



Conf au delà de l’ultra " />





juste en dessous pour moi, mais vu que ça a couté déjà plus de 1000€ pour cette conf, ça passera de force pour l’ultra! " />

Le 03/10/2013 à 11h 06

NonMais a écrit :



Je l’aurais plutôt écrit “à l’arrache” ;) " />





"> < ——-

Le 03/10/2013 à 11h 02

Soriatane a écrit :



Je note que Windows XP n’est plus listé.





vu qu’il faut 4 à 8Go de RAM, et donc un OS 64 bits, tu en déduit que Windows XP est obsolète.



et que WinXP 64 est une blague! " />

Le 03/10/2013 à 10h 45

Zadoush a écrit :



Je pense plutôt à un portage dégueulasse malheureusement.





j’espère pas, sinon ça serait dommage car le jeu est attendu au tournant!

Le 04/10/2013 à 09h 42

Comme nous l’évoquions, le système d’exploitation se base sur un Android profondément modifié.





et les sources sont publiées où? " />" />

Le 03/10/2013 à 14h 34

Danytime a écrit :



C’est peut être aussi sa façon à lui de dire qu’ils vont mettre la clé sous la porte prochainement, histoire que les employés soient psychologiquement prêt.

En même temps, il fait un GTA-Like ou le joueur peut faire tout et nimporte quoi en achetant tout et n’importe quoi. Il ne s’était pas posé la question de savoir si il n’avait pas atteint la limite dans ce grand n’importe quoi ?





y’a pas de limite au n’importe quoi! et j’adore les Saints Row!

Le 03/10/2013 à 14h 20

Zyami a écrit :



TorchLight 2, Terraria, Limbo, Braid, MineCraft … ça se vend très bien les jeux pas AAA " />





ouais mais c’est très peu comparé aux tonnes de jeux indé (ne serait-ce que sur greenlight)



y’a de la soupe dans le lot, il faut savoir trier aussi.

Le 03/10/2013 à 09h 50

c’est un beau geste, c’est juste un peu radical. j’espère que le gars s’en sortira dans le futur!

Le 02/10/2013 à 14h 36

Homo_Informaticus a écrit :



En fait ils ne font que utiliser la techniques des constructeurs de voitures qui annoncent une consommation de 3L au 100 en roulant en sous-régime et en mettant 4 minutes à monter à 50 km/H et ne font pas de test de condition de conduite réelle " />



Bienvenue dans la société du culte des chiffres, des statistiques et du marketing " />



C’est comme dans les JT : on vous montre de belles courbes impressionnantes facile à comprendre, mais sans les unités ou échelles !





je suis assez d’accord. s’il y a des gens qui prennent ces résultat pour le saint Graal, Samsung aurait tort de ne pas en profiter.

Le 02/10/2013 à 14h 33

cid_Dileezer_geek a écrit :



Ce qu’on ne voit pas dans cette vidéo, c’est que les soldats sont dans un hélico hors de portée de vue des gars sur lesquels ils tirent, et que même avec sa kalach, le type au sol ne peut atteindre l’hélico et ce même s’il le voyait, en bref ce sont des lâches cachés hors de vue de leurs victimes et surarmés par rapport à la menace réelle qui dans ce cas est nulle.





pour eux peut-être, mais c’est le principe du soutient aérien…

Le 02/10/2013 à 14h 27

tmtisfree a écrit :



Pas vraiment. C’est le propre et le but de la mise en concurrence que de sélectionner la (ou les) meilleur(s) produit(s) que les clients seuls choisiront in fine (c’est eux qui paient). L’utilisation de vocabulaire ‘guerrier’ dans un contexte économique est d’ailleurs symptomatique de la vision étriquée et obsolète qu’ont certains d’un phénomène aussi banal qu’une saine compétition entre firmes pour s’attirer les faveurs du public.





sauf que sur le papier le HD-DVD était mieux que el BR… donc c’est pas forcément le meilleur qui gagne. seulement celui qui communique le mieux (ou qui a le porno avec lui… " /> mais pour un chargeur sans fil, je suis pas sûr que le porno ai beaucoup de poids! )

Le 02/10/2013 à 14h 12

fanf73 a écrit :



On venait juste d’unifier tous les chargeurs filaires, il fallait bien trouver autre chose pour vendre des produits de recharge…





je crois que Apple en rigole encore de celle-là! " />

Le 02/10/2013 à 14h 06

Qi vaincra! (enfin c’est surtout parce que j’ai un Nexus 4 que je dis ça! " /> )