Le 03/10/2012 à 17h 09

lossendae a écrit :



Je vois pas trop où se situe le problème en fait…





Je donne juste mon avis. " />



En même temps, je n’ai absolument pas l’intention de passer sous Win8.

Le 03/10/2012 à 15h 15

TheSamFrom1984 a écrit :



Ce ne sont pas des onglets, mais une interface pour changer de page active qui est beaucoup moins pratique puisque affichée à la demande.



Dans tout ce qui touche à Modern UI j’ai toujours l’impression qu’ils veulent diminuer la productivité au maximum…





C’est sûr que c’est moins bien que Tab Mix Plus ou Tree Style Tab pour le nombre d’onglets. Perso, ce n’est même pas imaginable que je bosse sur ce genre d’interface.

Le 03/10/2012 à 15h 03

jinge a écrit :



C’est pas Mozilla qui avait déclaré qu’ils ne feraient pas de version metro au départ?

Ah oui, ça a changé en ModernUI donc ils peuvent " />





" /> Non, ils ont gueuler parce que Ms s’accroit des droits qu’il ne donne pas à la concurrence.

Le 03/10/2012 à 15h 01

Nous avons également noté des soucis de rendus dans divers endroits, notamment sur la page d’accueil de Google. Rien de grave, mais on sent clairement que c’est une version alpha.





Firefox glish pas mal en ce moment, mais je pense c’est plus en rapport avec un énorme patch sur le reflow.

Le 03/10/2012 à 12h 06

klemix a écrit :



Jepense que vous m’avez pas compris, je voulais dire que faire un design a partir de carreaux c’est pas comme cela que les webdesigneur vont s’enrichir





" /> J’en pense pas moins. Plus la guideline est strict et limite, moins l’originalité et permise. L’avantage reste la cohérence graphique, mais pour moi Metro c’est un peu trop limité pour ce que j’en ai vu.

Le 03/10/2012 à 10h 05

Wen84 a écrit :



Pour avoir fait quelques apps WP, j’ai quasiment pas fait appel au designer de notre boite. Et pour cause, tout est normalisé.







C’est un peu comme ça qu’on se retrouve à une uniformisation maximal et quasiment zéro originalité. C’est un peu le dilemme de guideline graphique.



En tout cas, le boulot d’un web-designer c’est l’ergonomie, l’esthétisme et l’originalité (histoire démarquer de la concurrence).

Le 03/10/2012 à 06h 10

GoustiFruit a écrit :



Tu peux expliquer ? Est-ce que l’utilisation du paramètre “-pd” résout le problème ?

(voir : http://my.opera.com/Tamil/blog/create-opera-profiles-with-pd-personal-directory-… )





Fixé



Quand est-ce que les gens vont comprendre comment fonctionnent les liens. " />

Le 03/10/2012 à 06h 08

ed a écrit :



“produisez des jeux, ou simplement des paysages, des licornes, des bateaux…”

WTF ?





" /> Moi ça me plaît. Je veux produire un petit poney.





" />

Le 02/10/2012 à 22h 57

Oungawak a écrit :



Autant pouvoir faire des calculs pour la taille d’une balise par exemple, je dit pas ça à du sens. Mais des variables… Puis après le IF, le WHILE et la possibilité de déclarer des méthodes vont finir par suivre ? (Puis on diras, “mais c’est génial, si on rajoutais ce qui manque je peut faire une webapp juste avec du CSS !” " /> Tiens ça me rappelle quelque chose " />)





Sauf que les variables CSS n’ont rien à voir avec celle de programmation. Tu leurs définis un domaine de validé avec le sélecteur. Ça éviter d’avoir à passer par un framework pour écrire 40 fois la même couleur. C’est plus proche d’une constante que d’une variable. D’ailleurs je pense que ça va être un truc assez compliquer à maitriser.



Un peu comme le sélecteur qui permet de définir le sujet d’action genre :

!div > a:hover { border-color:red; }

qui permet de définir que la bordure devient rouge du div quand on survole le lien qui le continent. (Le sélecteur que j’attends le plus " />)

Le 02/10/2012 à 14h 39

Crysalide a écrit :



Tu connais pas l’émoticone comme langage ? c’est encore plus simple: " />





Le problème du premier compilateur c’est qu’il ramenait toutes les libs en JS même pour une ligne de code. Je ne sais pas si c’est toujours le cas.



Enfin on fait bien la même chose avec Jquery UI pour faire 2 pauvres effets sur un site qui pendait même pas 5 Ko à coder en JS.

Le 02/10/2012 à 12h 16

charon.G a écrit :



Il existe même du css coté serveur.Je conseille c’est pas mal du tout





Avec l’arrivé des variables dans le CSS, ça va un peu diminuer l’intérêt de ce genre de langage. Et j’ai du mal à comprendre comment certaines règles des sélecteurs de niveau 4 sont applicable avec.

Le 02/10/2012 à 09h 48

" /> Tiens, un projet de MS qui pourrait m’intéresser. C’est vrai que pour des trucs complexe, la syntaxe du Js est parfois pas simple… enfin surtout les scopes qui m’emmerde plus que le reste.

Le 02/10/2012 à 08h 39

Je veux un écran 30” pour PC avec le même dpi. " />

Le 01/10/2012 à 22h 10

Norde a écrit :



Ce serait étonnant que le 7z ne soit pas géré à terme (et navrant également).



Si jamais le 7z est supporté et que la fonction se répand cela pourrai booster l’adoption de ce sympathique petit format =)





C’est juste que le zip et déjà de base gérer par le navigateur. Quand les serveurs gzip les pages il faut bien que le navigateur gérer la décompression. Les extensions sont aussi au format zip, comme énormément de format compressé. 7z est loin d’être aussi répondu, donc un peu normal que la priorité soit le zip.

Le 01/10/2012 à 07h 07

schniouf a écrit :



Mouhahaha, le monkey me fait vraiment péter de rire à chaque fois que je le regarde ^^





" /> Haaa ? perso j’ai trouvé ça insupportable au bout de 30s.

Le 30/09/2012 à 08h 46

DarKCallistO a écrit :



Et bientôt Germinal,réalisé et interpréter par Usul " />





À mettre en rapport avec ça : Crunch : attention, développeurs sous pression

Le 28/09/2012 à 18h 48

ff9098 a écrit :



windows bientôt inutile







Pour moi, plus ça plus c’est le cas. Tous les jeux que j’ai sur PC sont maintenant jouable sous Linux. Il me reste une ou deux applis dont je pense que je pourrais trouver un équivalent… Le plus chiant c’est surtout changer les habitudes, se reconstruire un environnement, de ne pas perdre certains fonctionnalités qu’on a finit par trouver tellement habituelle que c’est presque impossible de s’en passer.

Le 28/09/2012 à 18h 43

Niflheimr a écrit :



J’ai jamais dit que l’avenir ne passerait pas par Open GL (bien que pour faire adopter open gl a activision ou EA, faudrat se lever de bonheur)… Et ca n’a rien d’un troll, je dit que 90% des jeux aujourd’hui qui sorte, sont du direct X. Oui y’a des contre exemple surtout en indé, mais c’est loin d’etre la majorité.





90% des jeux sur PC. Parce sur console, Direct X sur PS3, PSP, PSV et Wii, Wii U et 3DS, je pense que c’est pas direct X et mine de rien c’est beaucoup de jeux.



Donc oui, Activision et EA font du OpenGL ou des dérivés.



Édit : j’aurais du lire tous les postes.

Le 28/09/2012 à 08h 39

spatatrak a écrit :



Peut-être es-tu trop jeune ou trop casu pour te souvenir que les premiers wipeout étaient sur les consoles nintendo.







Jusqu’à rachat du studio par Sony.

Le 28/09/2012 à 08h 32

Cette liste me fait rêver. " />

Le 28/09/2012 à 08h 30

Z-os a écrit :



Il devrait participer à un dépouillement ce monsieur (député et ne pas connaitre le fonctionnement des institutions " />).

Il apprendrait que lorsque le dépouillement est terminé, les chiffres sont remontés par téléphone et que les bulletins déclarés blancs/nul/litigieux sont transmis à la préfecture avec le procès verbal. Les bulletins valides sont immédiatement détruits en présence des électeurs (sauf en cas de contestation) !





Dans ma commune il me semble que l’intégralité des bulletins sont joint au procès verbal. Du moins c’était qui m’avait semblé les quelques fois où j’ai participé au dépouillement.

Le 26/09/2012 à 23h 25

aztazt a écrit :



De même, je crois me souvenir que les standards sont mieux respectés par Chrome que par Firefox, non ? (je peux me tromper, je ne suis pas web dev)





" /> Bha, en fait pour ce que j’ai constater c’est plutôt le contraire. Chrome en support plus, mais pas mieux. Certains points restent tout de même à l’avantage de Webkit qui à un soutient de Google, Apple et Adobe.



La communauté dernière Gecko reste importante, ce qui permet d’intégrer un nombre assez énorme de chose à chaque version. De plus, j’ai l’impression que pour certains choses ils cherchent un niveau de qualité un peu au dessus… ce qui fait trainer des bugs pendants des mois. (enfin ce n’est pas vrai partout, l’intégration de transformation 3D longtemps resté pas terrible)

Le 26/09/2012 à 12h 10

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Seul souci : je n’ai apparemment pas WebGL actif sur mon FF16 et ne sais comment l’activer …





Peut-être drivers pas à jour ou processeur graphique non supporter : about:support

Le 26/09/2012 à 10h 16

caesar a écrit :



Ca m’a fait sourire ^^ d’ailleurs il y a quelques lag sur chrome (marche très bien avec mozilla)



M’enfin ca veut aussi dire que cette super fonctionnalité existe déjà chez mozilla…





" /> Bha, depuis Fx 14 si j’en crois cette page (en pied) :

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/API/Pointer_Lock_API

Le 26/09/2012 à 08h 36

Edtech a écrit :



Autant prendre SRWare Iron dans ce cas !





Ça serait bien qu’il ait un système de mise à jour… Je crois que je suis toujours à la version 20.

Le 26/09/2012 à 08h 33

GrosRaisin a écrit :



La demo elle se trouve la:https://developer.mozilla.org/fr/demos/detail/bananabread





Une démo pas trop moche pour dire que ça tourne dans le navigateur. Il y en a d’autres, mais j’ai la flemme de les retrouver. En tout cas, Chrome rejoint Firefox, il reste à attendre les autres sur cette fonctionnalité.

Le 26/09/2012 à 20h 37

floflo63 a écrit :



Pas envoyé un seul depuis longtemps (plusieurs années) pour ma part, vu que les rares plantages de firefox chez moi sont du fait de flash et assez rares pour que je n’aie jamais ressenti le besoin de les signaler. Donc s’ils envoient encore plus d’infos, j’ai bien fait de désactiver leur envoi automatique.





" /> C’est pas automatique, enfin perso il me demande à chaque fois. De toute façon ont peux connaître le contenu complet d’un rapport de crash et il n’y a rien de vraiment transcendant, c’est vraiment pour la technique. Et ça m’arrive assez souvent sur Nigthly d’avoir des crashs (1 à 3 par mois)… Surtout que je m’en sers pour faire du dév, et une bêtise n’est jamais très loin.

Le 26/09/2012 à 18h 05

MrCal3x a écrit :



Triste époque, même plus capable de reconnaitre un message à caractère de second degrés … " />





" /> Désolé. C’est dur de faire le tri entre ceux qui pensent sérieusement à leur connerie et les plaisanteries.

Le 26/09/2012 à 05h 54

MrCal3x a écrit :



Mince ! Ils vont voir mon utilisation de Firefox ! " />

Ils vont voir que je m’en sers pour regarder du pr0n g… " />



… Mozilla… Faute !! " />





T’as vu où qu’ils envoies les URL ? Les données en question ne permettrons pas d’identifier qui que ce soit.







floflo63 a écrit :



Parce que ce qui est en gras, ça ne les regarde pas selon moi (les etc en gras c’est parce que ça peut comprendre un peu trop de choses à mon goût -pas de liste exhaustive d’ailleurs, des etc de partout, à voir lors de la sortie effective au grand public, car si ça persiste à ce moment là, Mozilla ou pas ce sera suspect-, puis j’en ai déjà quelque peu assez des masses de données techniques envoyées à chaque requête -si seulement ça pouvait se paramétrer…ça ne regarde personne quoi-, c’est pas pour en envoyer plus si j’ai le choix). D’ailleurs, des données relatives aux habitudes, ça fait profilage…ça ne me donne pas confiance.







J’espère que tu n’envoies aucune rapport de crash, il y autant de données si ce n’est plus.

Le 24/09/2012 à 11h 44

B.O.R.E.T.’ a écrit :



Ensuite, le module à l’air clean en l’état, maintenant une petite mise à jour bien sentie peut passer inaperçue. C’est pas que Mozilla soit indigne de confiance, c’est simplement qu’en tant qu’utilisateur final, j’aime bien garder le contrôle de ce qu’il se passe sur ma machine. Et dans ce cadre, l’opt-out, c’est mal " />





C’est vrai que c’est dans la politique de Mozilla de faire ce genre de chose.



Si tu veux garder le contrôle faut coder ses outils ou lire tout le code. :)

Le 24/09/2012 à 10h 07

B.O.R.E.T.’ a écrit :



Purée, ils vont pas s’y mettre eux aussi… " />



Trop dur de mettre un écran au 1er démarrage pour laisser le choix à l’utilisateur?





Si tu regardes ce que retourne about:telemetry quand il y est installé, c’est vraiment pas des données persos… C’est d’ailleurs vraiment des données de perfs.

Le 26/09/2012 à 14h 46

Schpountz42 a écrit :



Il parait que la traduction n’est pas magnifique ni complète. Mais ca va peut-être mieux depuis le temps.





Je confirme elle est pas terrible.







Schpountz42 a écrit :



Je n’aime pas modifier des fichier ressources. Cela risque de sortir des conditions d’utilisation car certains considère cela comme du craquage " />





Absolument pas, ça se fait même gagné un succès sur Steam pour avoir utilisé un mod, c’est prévu dans le jeu de pouvoir le moder et le patch est un mod.

Le 26/09/2012 à 14h 29

Schpountz42 a écrit :



Comment?

Les témoignages que j’ai vu ne parlent que d’un patch amateur pas magnifique…

T’as une solution officielle?





" /> Bon, alors je n’ai pas mieux.

Le 26/09/2012 à 14h 07

Superambre a écrit :



bien bien plus fun que Diablo III en tout cas, bon l’exemple est facile il est à mourir d’ennui





" /> Je dirais plutôt que c’est le contraire… Torchlight manque cruellement de punch… J’ai abandonné au bout de 10 h de jeux contre plus de 100 pour Diablo III.







Schpountz42 a écrit :



Question pour ceux qui ont acheté :

Je sais que Torchlight 1 existe en Français, mais pas pour Steam…

Qu’en est-il du Torchlight de ce humble Bundle?



Merci " />





On peut mettre la version Steam en français.

Le 26/09/2012 à 12h 09

Et 4 de plus. " />



À chaque fois je prends les pack pour un ou deux jeux, quand je vois le nombre de jeux dans la liste de mon compte, je me dis que je n’y jouerais jamais à tous.

Le 25/09/2012 à 19h 35

XMalek a écrit :



Des jeux obscures japonais (Galgun me semble entre autre). et child of eden pour le japon..







Galgun est non zoné d’après le site d’import, mais je ne l’ai pas pour vérifier. Child of Eden c’est surtout pour emmerder les japonais si c’est le cas. ^^’



D’après certaines news Persona 4 Arena est le premier jeu zoné sur PS3, pourvu que ça reste le seul.

Le 25/09/2012 à 15h 51

XMalek a écrit :



Persona 4 Arena. (et l’explication est que le jeu est moins cher aux usa si il est importé vers le japon donc il est full zoné et de ce fait les européens qui ont une ps3 jap comme moi ne peuvent pas importé la version usa <_<).





Il y a d’autres jeux ? Parce que je n’ai jamais eu de problème.

Le 25/09/2012 à 12h 16

Kaelung a écrit :



J’avoue me revoir souffrir dans l’attente de ce fameux dernier F@#&!? %, et me voir criser en voyant le dl stopper à 98.6%" />… So many time… J’en ferais presque des cauchemars tiens!





Tu sais le nombre de dl que j’ai vu bloquer à 99,9% sur BT. 1 mois pour les avoir à 5 Ko/s (source ultra lente) pour finalement tout foutre à la poubelle.

Le 25/09/2012 à 09h 22

Malesendou a écrit :



Ca veut dire qu’on va voir des gens avec leur smartphone dans les mains pour se diriger dans les centres commerciaux ? ^^“”“””





C’est l’avenir… " />

Le 24/09/2012 à 14h 49

Facebook veut être son propre Google dans son propre sous-Internet





C’est trop ça. C’est une sorte Disneyland où tout le monde il est beau et gentil.



En tout cas, j’ai dû mal à foire Facebook comme un moteur de recherche.

Le 23/09/2012 à 21h 50

Highmac87 a écrit :



Si tu veux, je te vends ma PS3 Fat. J’ai mis un disque dur de 250 Go à la place du 40 Go d’origine.

Je l’a trouve jolie l’ultra-slim, surtout blanche.







Moi aussi, la Fat prend vraiment de la place…

Le 21/09/2012 à 17h 09

jonathanpatate a écrit :



Rappel : Free" /> Dans les fais c’est bien plus compliqué. Il manque des « peut-être », des « mais », des « si », etc.

Le 21/09/2012 à 15h 44

Nicolas Vidia a écrit :



De la jvachezerie ?! " />







Heu, ça c’est un peu d’un autre registre.

Le 21/09/2012 à 15h 16

Indus a écrit :



Il n’existe que deux sorte d’administrateurs ; Ceux qui ont déjà fait une grosse connerie et ceux qui vont en faire une " />



(Je fais parti de la première catégorie " />)





À bon laquelle ?



Ça me rappelle une connerie que j’ai fais avec ftp perso. Je voulais le copier vers un nouveau serveur. Comme un con, j’ai utilisé une comparaison pour faire la copie que j’ai écris à l’envers… Bref : copie d’une référence vide vers un disque plein… Il a écrasé 80% des données du disque plein quand je m’en suis rendu compte. Heureusement j’avais une copie sur mon PC, sauf qu’il m’a fallu 1 semaine pour tout reuploader. " /> C’est dans ce genre de situation que t’as les boules (encore plus dans le cadre pro).

Le 21/09/2012 à 15h 07

" /> Depuis le passage dans certaines boîtes plus rien ne peu m’étonner. J’ai vu des exploits bien pire.

Le 21/09/2012 à 17h 05

maxxyme a écrit :



Sauf que pour un site d’information (comme un journal) c’est limite du publi-reportage (donc de la pub déguisée).







Donc quand un magazin fait un page voir plus pour que tu t’abonnes, avec un petit bonus pour t’inciter à t’abonner, c’est du publi-reportage ? " />



Parce que l’article en question je vois pas en quoi c’est de l’information.

Le 21/09/2012 à 13h 36

maxxyme a écrit :



euh… le lien vers PC INpactà chaque mention de “abonné Premium” c’est pas de la pub non plus ?







C’est pas comme si tout le monde ne faisait pas cela. " />

Le 21/09/2012 à 12h 10

Avygeil a écrit :



comment ça trop tard ?, je travaille moi :s





Pareil… Enfin, j’étais en pause déjeuné. " />

Le 21/09/2012 à 10h 09

Sebdraluorg a écrit :



Bah oui il est justement là le problème !

Qu’on ne me dise pas que c’est le temps qu’il faut pour créer les specs mais le temps nécessaire à chipoter parce que un tel râle, un autre veut ça différemment etc… Donc c’est bien par définition de l’inefficacité…





Je dis que c’est un beau bordel car c’est extrêmement complexe, et ajouter la moindre chose doit être cohérent avec le reste. Plus t’en ajoute, plus tu rajoutes de la complexité. Enfin, perso je suis juste les évols du CSS3/4/LV1. Mais je pense que pour le HTML5 ça doit pas être mieux.







CryoGen a écrit :



Là où le bas blesse, c’est qu’en autant de temps on aura un HTML5 minimisé… merci les extensions.

Je pense que si çà a pris autant de temps, c’est parce qu’ils ont changé plusieurs fois d’avis sur la direction à prendre.



Faire de plus petite modification est une bonne idée. Ca permettra rapidement d’implémenter les nouveautés, sans devoir se tapper une masse de fonctionnalité “prefixée”…





Je pense pas que ça garantisse que des fausses bonnes idées soit intégré… On verra.

Le 21/09/2012 à 10h 05

Sebdraluorg a écrit :



Euh non et toi ?

Je veux bien que tu m’explique la difficulté… Parce que là, autant certes y a du boulot autant y a pas de quoi occuper 50 temps plein pendant 4 ans hein !

Faut rester raisonnable c’est pas vraiment la masse de boulot qui fait que ça traine mais les prises de décisions et les discordes !

Donc oui, pour moi, c’est bien de l’inefficacité !







Donc pour toi le W3C ne s’occupe que du HTML 5 ?

http://www.w3.org/Consortium/activities.html



Si tu pense qu’avec toi ça peut aller plus vite :

http://www.w3.org/participate/