Le 20/06/2014 à 12h 50

8 heures à coder crade, des jours à mettre à niveau ?

Le 19/06/2014 à 22h 21

Obidoub a écrit :



Comme dirait Louis Emile de Reac : L’important c’est qu’on en parle







Si c’est pour ruiner l’image, je suis pas sûr que ça bon. Surtout si ça créer une vrai crise de confiance. C’est bien d’en parler, mais ça mieux si ça fait vendre. " />

Le 19/06/2014 à 20h 25

Obidoub a écrit :



Ben en tous cas ça marche, on parle de IE !

C’était un plan très malin.







Ça reste quand même plus productif quand c’est en bien. Ms et la comm’ en ce moment… c’est comment dire.

Le 19/06/2014 à 18h 06

M’ont m’en a déjà proposé… mais j’ai dis non. Pourtant 200 € l’article ça pouvait faire envie pour payer le serveur… " />

arno53 a écrit :



C’est juste dommage qu’il ne fasse pas la course au feature encore en draft (" />) et que leur interface soit daté " />







Pour info, ils le font. C’est les seuls à avoir implémenté grid et quelques techno.

Le 19/06/2014 à 13h 34

Tiens, je viens de voir que EasyList block aussi Piwik. Je me disais qu’il y avait des trucs pas très logiques.

Le 19/06/2014 à 12h 17

tass_ a écrit :



C’est à dire ? Mettre un message de menace alors que tu ne mets pas de pub ?







Exactement, je vais menacer les bloqueurs de pubs. " />







tass_ a écrit :



Quel maso " />







Maso, moi, non. Sadique, peut-être. " />

Le 19/06/2014 à 11h 50

tass_ a écrit :



Je parierais plus sur un petit webmaster frustré de voir des gens aller sur son site avec ad block perso ^^. (j’ai des noms si tu veux :godwin:)







Je vais faire pareil. (Je n’ai pas de pub sur mes sites).

Le 19/06/2014 à 11h 16

Hahaha, ouais et les sites qu abuse de la pub c’est peut-être mieux ? Le problème c’est qu’elle devient vite insupportable et parfois pour moi c’est le seul moyen de voir en truc avec des trucs insupportable qui clignote tout autour comme un sapin de Noël. Perso, je ne risque pas de virer mon bloquer de pub de si tôt.

Le 19/06/2014 à 09h 12

spidy a écrit :



Best GIF ever, by Topito







J’ai perdu un œil. " />

Le 19/06/2014 à 01h 25

psn00ps a écrit :



Toi aussi tu aimes les nouilles japonaises ?

Wikipedia







" />, tu me donnes trop faim !! " />

Le 17/06/2014 à 19h 15

Emralegna a écrit :



non en fait, même chez les Unix et autres, ce n’est pas le cas. " />



" />







Bha, c’est pas vraiment dû au système mais aux polices fournis avec. Après ça s’ajoute. En tout cas, sous Linux le support n’est pas trop pourri, mais pas optimal.

Le 17/06/2014 à 17h 15

Emralegna a écrit :



Et dire que même la version 5 n’est qu’une légende urbaine pour beaucoup, à dans 20 ans pour l’introduction de cette version 7.







Tu parles des commentaires de NXI ? " />

Le 17/06/2014 à 11h 45

Je pensais que emoji venait des japonais : E (dessin) + moji (caractère), des idéographes super utilisés au Japon dans les mail sur les mobiles.

Le 19/06/2014 à 00h 59

jinge a écrit :



Pour le coup, ils restent effectivement virtuels :o







Bha, j’ai testé un de leur ancien modèle à Akihabara il y a 1 an, c’était pas trop virtuel… C’était surtout cher et loin de l’effet « Wow » tout en étant pas trop mal.

Le 18/06/2014 à 12h 21

Jiyuu_Hashi a écrit :



Un conseil, change de VM ou alors configure là correctement.

Aucun soucis avec IE, FF, Chromium en VM chez moi (et quand je dis “chez moi”, c’est à mon domicile, avec du matos datant de 2010).





Quand je dis que ça rame ça mort c’est IE, étrangement Chrome et Firefox semblent presque aussi rapide, mais IE j’ai des ralentissement intempestif insupportable.

Le 17/06/2014 à 07h 09

Nyco87 a écrit :



Version plus régulière, pourquoi pas mais le problème c’est pour les entreprises et si c’est pour implémenter des drafts préfixés à tout va ça n’a aucun intérêt…







Actuellement celui qui fait le plus d’implémentation préfixé c’est MS. Firefox et Chrome les mettent maintenant dernière des préférences, comme ça seuls les dév y ont accès et ça évite d’avoir des sites fait avec des trucs pas finis.

Le 16/06/2014 à 22h 50

Jiyuu_Hashi a écrit :



Sous Linux… effectivement, même en étant très optimiste… ça ne se fera pas.

Apple… dois-je rappeler aux différents cerveaux de poissons rouges que IE a déjà été présent sur cette plate-forme, bien avant Safari ^^;







Bien de rappeler un truc qui s’est passé il y a plus de 10 ans et qui n’a jamais été poursuivi. D’ailleurs on peut noter la même chose pour Safari qui à eux le droit à quelque versions sous Windows. Le problème c’est qu’il faut soit une VM soit la machine pour tester. Faut pas s’étonner Safari est assez peu testé, et ça risque de devenir la même chose pour IE. D’ailleurs dans certains boîtes la priorité c’est devenu Chorme et Firefox, le reste ensuite parce qu’il n’y a pas à ce poser la question du système de l’utilisateur pour ces navigateurs.







Jiyuu_Hashi a écrit :



De plus, IE (la version 11), n’en déplaisent aux détracteurs, fait très bien son boulot, et est bien moins gourmand en ressources que le panda (ça s’améliore de ce côté-là, mais ils ont du boulot à faire).





C’est très bien qu’elle marche mieux, mais perso dans une VM, elle rame à mort et je ne vois que ça.

Le 16/06/2014 à 17h 36

Oungawak a écrit :



Hum… Internet Explorer sous Linux ou Mac.



J’ai un doute sur le taux d’adoption. " />







Mais que tu es pessimiste. " />

Le 16/06/2014 à 17h 22

127.0.0.1 a écrit :



Hum… Bon, sinon c’est plutot une bonne nouvelle de savoir qu’on peut installer plusieurs versions de IE sur son système. Ms deviendrait raisonnable ?







Je vais attendre que ça soit multiplate-forme. C’est trop chiant à installer quand on est pas sous Windows. " />

Le 16/06/2014 à 20h 27

MasterDav a écrit :



Traduction: cause toujours tu m’intéresse.

T’aurais pas fait l’ENA ? " />







Toi et ton pain au chocolat, hein ! " />

Le 16/06/2014 à 07h 37

Un kickstarter à venir ? " />

Le 16/06/2014 à 10h 33

La comm’ et Ms. Des fois ils feraient de rien dire.

Le 13/06/2014 à 11h 31

Oryzon a écrit :



Tu penses à quelles extensions ?

J’envisage de passer durablement sur Firefox, en ce moment je test Opera mais je suis moyennement satisfait, on voit que c’est encore en chantier.



Quel est pour vous le best of des extensions FF ?







Le « best of » dépend de ce que tu as besoin. J’aurais du mal à me passer de Tree Style Tab sur les écrans large. Après c’est de la customisation personnel : session, cache, etc.

Le 13/06/2014 à 09h 00

CryoGen a écrit :



Tiens ! je ne connaissais pas çà " />

Mon Firefox crash aussi de plus en plus souvent depuis la 29. Par contre ce rapport raconte n’importe quoi…. j’ai eu un plantage hier et il m’affiche 0 pour le mois en cours " />







Il me semble qu’il ne signe que les crashes interceptés, pour les autres, si c’est le système qui a tuer le processus, il ne peut pas le savoir.

Le 13/06/2014 à 08h 47

monpci a écrit :



ça te conviendra sans doute pas mais perso j’aime beaucoup

Google







Pour moi, c’est aussi mal foutu que le truc que je t’ai montré.







sum0 a écrit :



moi ça plante souvent quand je vais sur un site et qu’il y a une vidéo ou radio, il cherche,, il a du mal, bloque tout les onglets puis plante.



J’ai Adblock, Noscript et Ghostery.







Sous Linux, j’ai remarqué que j’avais des crashes quasiment que quand il y avait du Flash. Bon, mon Fx c’est une usine a gaz avec 50 extensions. " />

Le 13/06/2014 à 08h 34

INtoTheWild a écrit :



Si, également, je trouve. Il y a vraiment de plus en plus souvent des fonctionnalités que je retrouve sur le Chrome Web Store et qui manquent aux extensions Firefox.





C’est parce que personne ne l’a fait pour Firefox, aujourd’hui il y a plus d’utilisateur de Chrome que de Firefox, il est presque logique qu’il y ait plus d’extension. Mais j’attends toujours des extensions comme Tree Style Tab, parce que quand je vois ça, c’est pas du tout ce que j’attends de ce genre d’extension (les onglets de base sont toujours présent, perte de place, de plus c’est flottant et pas intégré). " />

Le 13/06/2014 à 08h 23

monpci a écrit :



Il serai bon également de simplifier la vie des “dev” pour la création d’extensions car firefox était leader sur le sujet mais Chrome à prit le pas depuis bien longtemps ….







Pour les extensions simple, c’est vrai que Chrome a pris de l’avance, par contre Chrome ne permet toujours pas de faire des extensions qui change l’interface ou même des comportement de base du navigateur. D’ailleurs pour ça, aucun navigateur ne va aussi loin que Firefox.

Le 12/06/2014 à 15h 46

TBirdTheYuri a écrit :



Sans oublier BF3 qui propose de débloquer la totalité des items via un pack payant, alors qu’à la base c’est sensé récompenser la progression du joueur dans le jeu… " />







Je propose de payer pour voir directement la fin du jeu et avoir les trophées correspondants pour dire : je l’ai fini. " />







Gab& a écrit :



+1 pour les cheat. Ces micro transactions ne sont ni plus ni moins que de la triche visant à rendre le jeu plus facile/rapide " />







Je me souviens encore des cheatcode dans le premier Prince of Persia… Ça ruinait l’intérêt du jeu, mais bon, je les ai connu après avoir retourné le jeu.

Le 12/06/2014 à 09h 20

indyiv a écrit :



étendre la redevance à tous les sports médias …

autant la rendre automatique alors …



car s’il y a bien quelques % de personnes sans TV … le nombre de foyers sans TV ou Tablettes ou PC … doit être proche du 0% …





Rajoute sans smarphone et là t’approche les 99,5 % de la population

Le 12/06/2014 à 09h 16

Cara62 a écrit :



Va dire ça à ma petite chatte…. elle regarde jamais la TV, elle préfère dormir ou regarder dehors (C’est sa TV gratos) " />







Je vais faire le chat tient. " />







aureus a écrit :



Ca tombe bien une bonne partie de la presse est aussi financé par le gouvernement " />



Et regarde les infos US si tu veux savoir à quoi ressemble l’arrêt de chaine publique







Vu que je ne la regarde pas, j’en ai un peu rien à faire qu’elle devient comme aux US.

Le 12/06/2014 à 09h 10

Cara62 a écrit :



Je crois que nos animaux de compagnies s’en foutent royalement de la TV et la radio. " />







Ils peuvent la regarder, ils doivent payer. " />

Le 12/06/2014 à 09h 06

Tirr Mohma a écrit :



Regarde Arte justement, les programmes sont sympa et en plus il y a des bonnes séries.







À une époque je regardais plus que Arte… puis je me suis rendu compte que ça tournait vite en rond… Quand la TNT est arrivé, je n’ai pas fait posé d’adaptateur. C’est à peu près là que j’ai plus eu la TV et franchement ça ne m’a pas franchement manqué.

Le 12/06/2014 à 09h 03

misterB a écrit :



Oui et tu te retrouves qu’avec de l’info orienté, donc seulement des points de vue qui vont te plaire, si tu est de gauche tiu val lire le Monde ou libé, de droite le Figaro par exemple.







Parce que tu trouves la TV moins orienté ?

Le 12/06/2014 à 08h 59

misterB a écrit :



En effet et je suis d’accord, mais laisser l’info a des organismes privés c’est pas le mieux.







Pourtant avec les journaux c’est bien ce que l’on fait.







ActionFighter a écrit :



Sinon, pour ceux qui revendiquent ne jamais regarder la télé, j’imagine que n’écoutez jamais de radio publique, même en bagnole, pour demander la suppression de la redevance ?







Pour ma part, je n’ai jamais eu de radio dans mes voitures. " />

Le 12/06/2014 à 08h 38

Je ne regarde pas la télé, je n’écoute pas la radio non plus. Je vois pas pourquoi je paierais pour des services que je n’utilise pas.

Le 11/06/2014 à 16h 59

Yolélé a écrit :



Avec:

layers.acceleration.force-enabled=true

layers.offmainthreadcomposition.enabled=true

…

gfx.xrender.enabled=false ?







(mais c’est pas des valeurs par défaut :P)



Pour WebGL ça ne change rien. Pour transformation 3D j’ai du mieux sous Fx 33, pas sur 30.

Le 11/06/2014 à 13h 08

Ricard a écrit :



J’avoue que je n’utilise mon navigateur que pour surfer sur le web, et c’est tout." />





Bha, perso je fais beaucoup de dév web. Donc les bugs de chaque navigateurs, j’en connais une belle liste. " />

Le 11/06/2014 à 12h 17

Ricard a écrit :



Firefox 29 tourne nickel sur ma Debian Testing. Comme quoi…." />







Oui, si tu ne fais pas des truc lourd. WebGL est moins performant que sous Windows, les animations c’est pareil, le rendu est souvent crénelé avec des prefs pas terrible. Sur la même machine quand Chrome me fait du 60 FPS (c’est plafonné à 60) alors que Firefox peine à 25-30%. J’ai reporté quelques bugs à ce propos.







JR_Ewing a écrit :



Mais bon contrairement à FF il n’est sûrement pas fini à la pisse, ce ci explique sans doute cela… " />





Il y a quand même certains éléments qui sont finis à le pisse dans Chrome, comme le zoom.

Le 11/06/2014 à 09h 18

jeje07 a écrit :



sous linux ca n’a rien à voir avec windows

firefox n’a jamais été vraiment au top sous linux







Ça, je peux te le confirmer… Mais je dirais, Chrome n’est pas franchement mieux. " />

Le 11/06/2014 à 15h 40

la_hyene a écrit :



Ouais mais une œuvre introuvable, par définition on ne peut pas la télécharger ( pas trouvé)







J’ai des trucs totalement introuvable en France et je pense aussi sur le web.

Le 11/06/2014 à 13h 14

gokudomatic a écrit :



C’est encore en développement, ces trucs? Il y a vraiment des gens qui bossent encore dessus?







Plus pour Linux en tout cas, toujours la 11.2. " />

Le 11/06/2014 à 08h 31

Bon, pas fan des Civilizations, mais c’est cool. Perso, j’aimerais voir plus souvent ce genre d’info. :)

Le 11/06/2014 à 08h 22

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Je savais pas que l’exploration en était une.

Par contre, de l’herbe orange, ouais ça c’est super original effectivement.







Ce type d’exploration, je suis désolé, mais c’est pas franchement courant dans les jeux. Tu ne pourras jamais faire quelque chose de totalement original.

Le 11/06/2014 à 06h 18

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Donc suffit d’avoir une palette de couleur pour être acclamé. wow.







Non, une idée originale.

Le 10/06/2014 à 17h 09

" /> Ouais, un peu comme beau, c’est le seul jeu qui m’a donné envie… Sur 4 confs ça fait pas beaucoup.

Le 11/06/2014 à 05h 48

Elle est à 500.000 $ maintenant :

http://www.gamegavel.com/bid_history.cgi?show_history=0000958029

Le 10/06/2014 à 14h 00

Loeff a écrit :



Et le net s’enflamme pour le trailer d’Uncharted4, croyant dur comme fer que c’est le rendu IG en plein jeu… Hallucinant, mais on peut bien tromper 1000x les même personnes…







Bah, ce n’est pas totalement faux, les cinématiques utilisent le moteur du jeu, mais boosté aux hormones (donc au final c’est un fichier vidéo) " />

Le 10/06/2014 à 09h 39

XMalek a écrit :



Et tu télécharge du contenu pour tes jeux ? Non parce que si tu achètes du contenu il te faut un compte japonais et aux dernières nouvelle tu ne peux avoir qu’un compte sur ta memory stick, donc une zone.







C’est du zonage par compt. Et comme on ne peut avoir qu’un compte par console e (c’est finalement pire que le zonage par région, mais tu peux le changer en mettant un compte par carte mémoire). Sinon pour ma part j’ai une compte jap, mais je suis toujours sur le compte jap… franchement en occident la console est morte, au Japon je n’arrive même pas à suivre avec tout ce qui sort.

Le 10/06/2014 à 09h 14

XMalek a écrit :

• La ps vita tv sera zoné comme la japonaise
  
  
  
  
  
  
  
  Les jeux ne sont pas zoné sur Vita, c’est quoi qui sera zonée ?

Le 10/06/2014 à 08h 12

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Mec j’ai tellement facepalm de honte quand j’entendais le public faire une ovation à ce genre d’annonce.

C’est un véritable syndrome de Stockholm, les mecs sont tellement habitués à se faire niqué que quand un truc semble sortir de l’ordinaire cétrobi1.



Le QHD/120Hz devient la norme sur PC, et les mecs se paluchent avec du 1080P/60FPS en medium quality bourré d’aliasing. C’est risible à la fin …







Tu sais quand on est passé de 320×240 à 640×480 sur console, c’était sympa. Pourtant sur PC on avait déjà du 1280×1024 voir pour les plus riches du 1600×1200 et il n’y avait personne pour pleurer.