votre avatar

wanou2

est avec nous depuis le 23 juillet 2004 ❤️

6284 commentaires

Le 31/05/2017 à 15h 25







WereWindle a écrit :



rôôôôh ! ça me surprendrait beaucoup d’eux [/persifflage]

<img data-src=" />





Bah non, Niel est très précis dans ces annonces. Comme cette magnifique Freebox 7 sortie en 2014 :)


Le 31/05/2017 à 15h 17







Finish a écrit :



Je suis à la campagne et il n’y a que Orange et Free qui passe. Merci de ne pas faire de généralité.





C’est logique… si orange passe, free passe aussi !


Le 31/05/2017 à 15h 15







WereWindle a écrit :



c’est clair mais c’est précisé (“les deux entités sont parvenues à se mettre d’accord sur une indemnisation symbolique des clients”).

Et du coup, ça donne l’impression de donner en partie raison à Niel quand il accusait UFC-Que Choisir d’emmerder Free juste pour la galerie <img data-src=" />





Ou alors ils se fout ouvertement du monde&nbsp;<img data-src=" />


Le 31/05/2017 à 10h 03







Soltek a écrit :



Ça a été dit par le porte parole de la SNCF (oui ils en ont un maintenant) : le nom ne change pas. C’est une gamme de service qui va progressivement intégrer le parc TGV.







Ça à même été dit dans mobilettre qui a lancé l’information. Après, à la SNCF ils sont quand même pas malin, l’entreprise jouit d’une mauvaise image, ils ont tendu le bâton pour se faire battre…


Le 30/05/2017 à 11h 39







Fyr a écrit :



1 - les contrôleurs Intel integrent aussi de l’USB nativement et deja sans surcoût. Et depuis looongtemps



2 - la fixette pci-e j'y peux rien pour toi, mais les USB à 10Gbs le sont aussi branché dessus y a pas d'autre bus dispo à cette vitesse sur les contrôleurs/CPU. Pareil les ports SATA aussi partagent des lignes pci express.      

3 - comme la techo TB est beaucoup plus coûteuse pour tout le monde ( et que je puisse payer ou pas 50$ de plus ne change rien à l'affaire) est en perte de vitesse, maintenant une partie des coût est supprimée pour tenter de recup le bébé.

4 - une ligne pci-e ca reste quand même que 8 Gbs






Et voilà comment c'est cablé dedans un skylake (enfin depuis les Haswell et les HSIO lanes) &nbsp;http://media.bestofmicro.com/B/4/530464/gallery/Intel-Chipset-HSIO\_w\_600.png  








En résumé y a pas plus d'avantage au TB qu'à l'USB en ce concerne l'accès et l'usage de lanes PCI-Express. L'un comme l'autre sont .. ah non merde pas le TB actuellement :P L'annonce concerne justement son integration dans les futurs chipsets.







1 - bah non, &nbsp;l’usb 3.1 n’est pas encore pris nativement en charge pas intel… ce sera le cas à la fin de l’année.

2 - oh la vache…. bah oui tout les périphérique arrivent en pci &nbsp;mais il y a une différence entre une interprétation via l’usb et l’accès direct. Tu utiliserais certains périphériques spécifiques tu comprendrais l’intérêt mais bon tant que tu pense qu’un port externe c’est fait pour brancher un disque dur ou une souris tu comprendras pas l’objectif de la chose.

3 - le coût s’il est compensé par une rentabilité n’est pas un problème

4 - pour contrôler un certains nombre de périphériques c’est largement suffisant&nbsp;

et pour ton résumé c’est complètement foireux vue que le présence d’un chip TB permet l’accès direct aux ligne pcie. Et tu pourras faire ce que tu veux mais il t’es STRICTEMENT IMPOSSIBLE de brancher une périphérique PCIE sur un port USB !!!


Le 29/05/2017 à 20h 06







Fyr a écrit :



Suffit d’aller sur un site de vente de carte mère et de regarder combien disposent (actuellement) de ThunderBolt. Que sur les hauts de gamme ultra couteuses. Les portables : pareil.



Le revirement tardif d’Intel ne sauvera pas TB, même si c’est devenu “gratuit”.





Vu que le câblage processeur sera fait, vu que les sockets intel l’intégreront, il suffira d’une ligne branché à un connecteur USB-C. Je suis prêt à parier que sur la prochaine collection asrock tu trouveras du TB3 sur des cartes mères à 50€.







Fyr a écrit :



EN fait non. A un moment les cables Thunderpute coutait 50 euros, parce qu’une partie de l’intelligence du bousin etait dans le cable, avec une pupuce. Alors une ligne directe vers le controleur = même pas en rêve.&nbsp;



&nbsp;Maintenant que cette intelligence rejoint le controlleur on va enfin avoir des cables à 2 balles, modulo la présence de cette même intelligence sur le pair connecté (boitier disque, ecran etc.)&nbsp;



Et le gros truc marrant, du connecteur USB-C : aucun avantage du Thunderpute sur l’USB.&nbsp;





Au revoir Betacam, euh HD-DVD euh Thunder





Heu c’est le principe même du TB d’avoir une connexion PCI-e c’est un peu le successeur du FW sur ce point là. Mais également du pcmia. Rien de bien nouveau.



Par contre pour un cable purement TB tu peux te brosser pour en avoir à 2 balles



Tu as raison, aucun avantage à avoir du Thunderbird hormis de connecter très facilement des périphériques pcie sur un ordinateur portable alors qu’aujourd’hui c’est une merde sans nom.



C’est marrant d’être hargneux comme ça, tu es frustré de ne pas pouvoir te payer un câble à 50€ ?


Le 29/05/2017 à 14h 50







ErGo_404 a écrit :



Un comble quand on sait que :

Le TB a été au départ créé pour tout gérer, donc pour avoir un port unique pour tout faire

L’USB-C a été créé pour simplifier également la connectique, pour qu’on n’ait plus besoin de regarder son port pour brancher son appareil.



Au final on va avoir des ports physiquement identiques pour deux usages différents, et il faudra probablement regarder le petit logo à côté du port pour savoir sur lequel brancher son câble <img data-src=" />





Un mal (pour une période assez courte) pour un bien peut être une connectivité unifiée pour quelques années dans l’industrie.


Le 29/05/2017 à 13h 44







Thoscellen a écrit :



Attends, c’est le protocole Thunderbold qui est encapsulé dans une prise USB-C ou le protocole USB 3.1 qui est encapsulé dans un connecteur Display Port compatible ? <img data-src=" />





Le protocole Thunderbolt (version 3 celle qui est libérée) est encapsulée dans une prise USB-C mais le petit raffinement de Thunderbold c’est qu’il est parfaitement capable de porter du signal USB 3.1 (c’est un peu logique car il en reprend l’apparence physique).



&nbsp;





jpnn80 a écrit :



Vu ce test, le principal problème du Thunderbolt n’est pas le monopole propriétaire qu’Intel exerçait financièrement sans doute pour rentabiliser sa R&D, mais plutôt la baisse de perfs par rapport à une solution intégrée :&nbsp;http://www.hardware.fr/articles/963-1/desktop-mobile-box-gtx-1080-tous-ses-etats…





D’un autre côté c’est très con d’avoir foutu une 1080 dans une boitier TB3 dans le mesure ou celui-ci n’accède qu’au PCI-e x4. Après c’est très pertinent sur des choses un peu moins extrêmes.


Le 29/05/2017 à 12h 11







kwak-kwak a écrit :



Non, USB 3.x et Thunderbolt 3 ne sont pas en concurrence mais complémentaire.



L’USB se distingue par son universalité, sa simplicité, son prix très faible et sa très faible consommation.

Depuis l’USB 3.0 nous n’exploitons, dans la majorité des cas, pas les pleins potentiels de la norme: il existe très peu de cas pour lesquels il est possible de saturer les 5 à 10 Gbit/s disponibles de l’USB 3).

Une souris ou un clavier fonctionnent parfaitement en USB 1.1 (certains connecteurs Logitech Unifying Receiver sont encore en USB 1.1), une imprimante se contente parfaitement de l’USB 2.0, une clef USB ou un disque dur externe n’ont pas besoin de plus que l’USB 3.0.



En contrepartie, si le Thunderbolt, bien plus complexe à implémenter, offre une bande passante accrue, il offre surtout une latence extrêmement contenue. Ainsi il peut aisément servir pour créer des stations d’accueil pour ordinateur portable, populariser les cartes graphiques externes (qui sont actuellement hors de prix) ou définir des périphériques à usage professionnel très gourmands en ressources et nécessitant une faible latence (comme par exemple un NAS de SSD en NVMe).



Après, on peu toujours vouloir créer des souris, clavier et clefs USB Thunderbolt, la seul chose que cela fera est une souris “chauffe-main” coûtant plus cher, la puce Alpine Ridge du Thunderbolt coûtant environ 8$ et consommant à elle seule 1,7W dans sa version optimisée. (Pour référence ma souris de bureau à 5€ négocie sa connexion USB à 100mW, et consomme donc 0,5W max ).





Je voulais dire que le TB allait cannibaliser l’USB. Car brancher un périphérique USB sur un port TB est parfaitement possible donc ta souris n’aura pas besoin d’avoir une puce gérant le TB vu que le port TB (usb-c rappelons le) gérera lui même le transport des données USB.


Le 29/05/2017 à 11h 49







Keizo a écrit :



Idéalement il faudrait fusionner les spec du TB3 dans la norme USB-C.

Au moins cela aurait le mérite d’avoir des ports usb-c vraiment intéressant en terme de perf/utilisations.



En ce qui concerne AMD par contre il faudrait qu’il l’intègre dans ses cpu/chipset.





Heu… l’USB-C est une norme physique. C’est le format du connecteur. D’ailleurs le TB3 utilise le format de connecteur USB-C.


Le 29/05/2017 à 11h 46







tazvld a écrit :



Le thunderbolt n’offre-t’il pas normalement une ligne direct sur le bus PCI ?

Si oui, ça ouvre les possibilité de faire des extension au PC portable standard et de populariser le e-GPU.





Si et c’est un avantage considérable sur l’usb !!!


Le 29/05/2017 à 11h 08

Au contraire je pense que le TB3 va facilement pouvoir renverser l’usb.



Déjà il utilise le même port physique, ensuite le port TB3 peut porter du signal USB/HDMI et enfin, avantage pas des moindres, le port TB3 est cablé sur le port PCIE du processeur et peut ainsi porter une foultitude d’accessoires et de périphériques

Le 29/05/2017 à 12h 07







tmtisfree a écrit :



Les « belles images » synthétisent ces données et le point de la maladie génétique (et d’autres) était de comparer entre pays (France et UK).





Bah regarde maintenant ce que pensent nos amis britannique du rapport qualité prix de leurs trains.



De plus,&nbsp; il n’y a pas non plus de pondération cognitive des réponses ce qui est assez aberrant dans le cadre d’une enquête de comparaison internationale.


Le 29/05/2017 à 11h 45







tmtisfree a écrit :



Les enquêtes de satisfaction client disent le contraire.





Encore mieux, lire le détail de l’enquête pays par pays :



https://data.europa.eu/euodp/fr/data/dataset/S1111_382A__382B



Faut pas se contenter seulement des belles images….



&nbsp;


Le 29/05/2017 à 11h 19

Les comparaisons foireuses avec le japon et le royaume-uni… en France on paie pas cher pour une service plutôt potable. Au Royaume-Uni on paie très cher pour un service lamentable. Au Japon on paie assez cher pour une service de qualité mais il faut tout de même noter que c’est un moyen de transport très usité dans ce pays pour un réseau de même longueur ils ont 7 fois plus de passager qu’en France… ainsi il est plus facile de rentabiliser le réseau dans ce pays plutôt qu’en France.

Le 29/05/2017 à 11h 10







Ami-Kuns a écrit :



Si cela permet de faire moins de déplacement, peut-être utile.





Après je suis dans la pampa et il y a des dab du crédit patate un peu partout alors c’est pas réellement un problème. Mais c’est vrai que dans les banques nationales c’est parfois compliqué…


Le 29/05/2017 à 09h 33







Ami-Kuns a écrit :



Encaisser un chèque par téléphone : Peut-être intéressant pour le travail.

Par scanner, cela serait bien aussi. La question que je me pose est celle de la vérification et de la signature au dos.





Pour ce qui est de la signature : “Le tout numérique n’est par contre pas pour tout de suite puisqu’il faudra toujours faire parvenir le chèque original à sa banque.”



A titre perso, je ne signe plus mes remises de chèques à la main, je le fais avec ma carte bleue directement dans un DAB. Sinon, quand j’étais chez monabanq, il était possible de remplir un borderau numérique et si les cheques arrivaient dans un certains délais c’était la date du bordereau qui faisait office de date de valeur.



Sinon, maintenant en compte pro, quasiment toutes les banques proposent des remises numériques et pour les commerçants qui optent pour les formules avec remplissage automatique c’est encore plus rapide.


Le 23/05/2017 à 15h 34

&nbsp;La doctrine de l’autorité, centrée sur la concurrence par les infrastructures dans les zones denses, porterait donc ses fruits, malgré la baisse continue des revenus des opérateurs.

Tu parles d’une réussite… une explosion des investissements qui ne permet pas une croissance des revenus et in fine une amélioration des marges. Il est ou l’intérêt pour l’économie globale du secteur et pour la collectivité ?



Un sur-investissement non rentable sur les zones denses et un sous-investissement critique dans les zones non denses. Faudrait leur rappeler la théorie du monopole naturel pour les infrastructures de réseaux….

Le 23/05/2017 à 12h 35







v1nce a écrit :



euh miséricâble leur a quand même collé à la peau pendant longtemps.







&nbsp;



alex.d. a écrit :



Tu ne te souviens pas de l’époque où il y avait des queues de clients mécontents devant les boutiques ?

&nbsp;





Tout ça c’était juste avant la fusion et concernant les clients de Noos.





Patch a écrit :



Pas une si mauvaise image? <img data-src=" />

De tous ceux que je connaissais sur Marseille ou en IDF, rares sont ceux qui ne vomissaient pas juste en entendant ce nom…





Mes beaux parents vivent dans un lotissement ou les lignes font plus de 5 km… du coup tout le monde est câblé et franchement hormis la phase noos qui a été vraiment catastrophique depuis le passage à Numéricable le réseau est plutôt stable et tiens la charge sans trop de problème. Par contre depuis le passage sous le giron SFR c’est plus compliqué (commercialement parlant ils sont très agressifs). Sinon à part ça (on ne généralise pas avec l’expérience des quelques gens qu’on connait), il y avait assez peu d’article très défavorables à Numéricable dans les médias traitant de questions numériques.


Le 23/05/2017 à 10h 43







alex.d. a écrit :



Quand Noos a été grillée, ils se sont renommés Numéricâble ; quand Numéricâble a été grillée, ils se sont renommés SFR ; maintenant que SFR est grillée, ça devient Altice.

Les plus taquins pourraient être tentés d’y voir une sorte de motif répétitif.

&nbsp;





Autant c’est vrai pour Noos autant Numéricable n’avait pas une si mauvaise image que ça surtout qu’ils avaient significativement améliorer les choses avant ce passage.


Le 21/05/2017 à 09h 26







SebGF a écrit :



Même en leur envoyant “Merci Familles de France” sur le même ton qu’un autre site bien connu ? :)





Si tu parles du conseil d’administration oui mais les adhérents, ils s’en foutent.

&nbsp;

A titre perso, je suis adhérent à Familles Rurales (qui est à la campagne ce que Familles de France est aux villes), c’est pas pour leurs idées… c’est juste que c’est l’association qui gère la structure périscolaire de la commune et qui gère la section roller ou j’emmène mon fils. Et je pense que pour Familles de France ce doit être pareil, les gens adhèrent pour l’aide au traitement du surendettement, l’aide aux consommateurs, pour les activités sociales, sportives ou culturelles et pas pour leur socle idéologique.


Le 21/05/2017 à 06h 54







SebGF a écrit :



Juste pour la déconne, j’aurais presque envie de souscrire l’abo via eux et télécharger la totalité du porno d’Internet <img data-src=" />





Je pense qu’ils s’en carrent comme de leur premier hostie :)


Le 20/05/2017 à 15h 26

Il y a beaucoup de non catho qui sont homophobes et beaucoup de catho que les préférences sexuelles des autres importe peu !



Que certains se rassurent, ce n’est pas en souscrivant à une offre promue par Familles de France que vous leur signer un blanc seing. &nbsp;Sinon, j’espère que vous n’achetez pas tel téléphone qui tue des enfants dans des mines de terres rares, telle marque de chaussure qui exploitent les enfants du Bangladesh, tels fruits qui tuent les paysans aspergés de produits phytosanitaires, …

Le 20/05/2017 à 11h 02







Soriatane a écrit :



Mis à part les jeux vidéos, vous avez des sources sur le côté partisan et catho de cette association??





Leur site internet tout simplement.



A la limite, leurs actions dans le jeux vidéo aura permis (franco-français au départ et dans le cadre Européen par la suite) l’obligation d’un affichage réglementé d’un age minimum conseillé et les indicateurs sur les risques. Depuis, on ne les entends pas trop sur ce sujet. Franchement, je trouve ça confortable en tant que parent.



Quand le petit me montre une démo interdit au moins de 12 ans sur le nintendo shop, je me fais une idée avant et après je l’autorise ou non à jouer.


Le 19/05/2017 à 18h 01







Jarodd a écrit :



C’est quoi ton critère ? Au départ je pensais la culture, mais vu qu’il y a N23…





Numéro 23 c’est aussi &nbsp;une offre cinéma vachement pointue. Des films qu’on ne voit pas forcément sur les autres chaines. Ils diffusent des films qui ont eu des succès très relatifs dans les salles de cinéma du coup ça ne leur coûte pas cher et ça leur fait une audience potable et surtout rentable.



J’aime bien les rediffusion de l’ombre d’un doute de Franck Ferrand en prime time.



Il y a pas longtemps ils ont diffusé shokuzai en prime time. Une mini série japonaise (madame ma collé devant et j’ai vraiment accroché) qui aurait largement pu être diffusé sur une chaîne “culturelle”.



Franchement, c’est une chaîne avec beaucoup à redire (surtout son accès rempli de multidiffusion) mais c’est une chaîne avec beaucoup de contenu d’un niveau fort acceptable et même des pépites.


Le 16/05/2017 à 04h 42







tpeg5stan a écrit :



HS total mais le papier utilise toujours la notion de chef de famille, supprimée depuis 1970&nbsp;<img data-src=" />







Il faut bien utiliser une notion pour positionner l’âge du foyer.

Par exemple, le couple Macron, tu le mets dans les plus de 60 ans ou les moins de 40?

Quand je remplis ce genre d’enquête je met l’âge de Madame. C’est elle le chef <img data-src=" />


Le 10/05/2017 à 04h 23

Autant sur le pingouin Thunderbird n’a que peu de concurrence (à mon goût) autant sur Windows l’absence de retouche esthétique depuis plusieurs années est​ assez dramatique…

Le 04/05/2017 à 18h 11







127.0.0.1 a écrit :



On ne sait donc pas trop ce que le FAI voit actuellement du réseau local de l’usagé.





Bien plus que ce que certains veulent croire ici… pour les lecteurs avisés de NXI il n’y a aucun intérêt mais pour beaucoup de néophytes quel confort d’avoir une gestion à distance de la problématique réseau (qui n’est pas si simple dès que le wps ne fonctionne pas par exemple).


Le 04/05/2017 à 14h 28

Je ne vois pas trop ce que ça change avec actuellement… Si quelqu’un veut un usage plus confidentiel il utilisera de toutes façons un VPN avant la box se son opérateur (que ce soit logiciellement sur un poste ou bien en dur avec un routeur dédié) sinon effectivement le support sera rendu “un peu” plus facile pour l’opérateur encore que la partie permettant la prise en charge adsl/fibre est toujours (fort logiquement) chez le client.

Le 02/05/2017 à 11h 50







tpeg5stan a écrit :



pas à grand chose, quelle que soit la diagonale de l’écran :&nbsp;http://www.frandroid.com/dossiers/211078_course-4k-levolution-definition-resolut…





Tatata !



La pub dit que c’est bien alors on prend son écran 4k et on la boucle.


Le 28/04/2017 à 16h 09







CreaYouz a écrit :



Je pense que c’est plutôt dans leurs jeunesse qu’ils ont appris à traiter leurs prochain comme cela. <img data-src=" />





Justement… il faut rattraper le retard maintenant&nbsp;<img data-src=" />


Le 28/04/2017 à 12h 02

Deux bonnes claques dans la gueule qu’on a du oublier de leur donner dans leurs jeunesses.

Le 20/04/2017 à 16h 01







CounterFragger a écrit :



La banque peut accorder une ristourne sur le taux en cas de domiciliation des revenus chez elle, mais il faut que ce soit écrit noir sur blanc dans le contrat. En revanche, si elle n’accorde aucune contrepartie, la clause de domiciliation est nulle.



Après, rien n’empêche d’y domicilier ses revenus et de faire un virement automatique dans une autre banque chez laquelle on aura souscrit ses moyens de paiements.



Apparemment, contrairement aux banques physiques, les banques en ligne comme Boursorama ne demanderaient jamais de domiciliation en cas de souscription d’un prêt immobilier.







Si tu connais quelqu’un qui a une clause de domiciliation je ne peux que lui conseiller d’aller voir un avocat. Il va faire une affaire extrêmement juteuse 😂


Le 20/04/2017 à 12h 16







WereWindle a écrit :



“oui oui, on a tout bien reconditionné dans des boîtes neuves et elles sont prêtes à être redistribuées” <img data-src=" />



ah c’était pas ces retours-là ? <img data-src=" />







Je pense que c’était principalement ça <img data-src=" />


Le 20/04/2017 à 11h 55

Oh une clé TV Orange !



J’espère qu’ils auront pris en compte les retours des bêta testeurs de la première version…

Le 17/04/2017 à 09h 11







OB a écrit :



Tu rêves.



Le CSA va jusqu’à imposer l’ordre des chaines sur la box TV, et valider la composition des bouquets de chaines gratuit & payants, sans parler des prérogatives plus “normales” telle que la validation par un code des films interdit aux moins de 18 ans.



L’un des problèmes de la loi actuelle est qu’a partir du moment où des chaines de TV sont diffusés, il est _obligatoire_ de diffuser les chaines de la TNT , mais qu’a coté de cela il n’y a pas d’obligation faite aux groupes privés (tel que TF1) sur les contrats commerciaux liés à cette diffusion.



En pratique ça donne un pouvoir de négo énorme aux chaines privés (en théorie, TF1 peux en refusant de contractualiser avec un opérateur contraindre ce dernier à stopper la diffusion de France 2)



Là le litige porte , je crois, sur les services annexes de type replay, contrôle du direct, …

Des solutions existent “en tant que particulier” (j’ai vu que Kodi par exemple avait été cité) : Par exemple il est tout a fait possible avec un PC , 4 cartes tuners et de gros disques de se faire son propre replay.

Par contre ,&nbsp; une société qui voudrait vendre cette solution “clé en main” se ferait défoncer (et ça a été le cas à plusieurs reprise -&nbsp; Wizzgo, PlayTV)





Rien que ton premier argument est fumeux….les FAI doivent proposer à un endroit dans leur numérotation les chaines dans l’ordre sans plus. Par exemple chez numéricable c’est 301 à 327. Les autres choisissent de le faire de 1 à 27 parce que c’est juste plus pratique….


Le 14/04/2017 à 16h 32







joma74fr a écrit :



La TV connectée et la régulation de l’accessibilité des chaînes de la TNT font régulièrement l’objet d’avis et d’études de la part du CSA :



 &nbsp;http://www.csa.fr/Television/Autres-thematiques/L-enrichissement-de-la-televisio...  






 D'autre part, les diffuseurs de télévision par abonnement (satellite, câble, adsl,etc) ont l'obligation de diffuser les chaînes de la TNT dans leur bouquet de base.       

&nbsp;http://www.csa.fr/Television/La-reception/Les-autres-moyens-de-reception-de-la-t...






 Donc le CSA ne manquerait pas de réagir si jamais une box opérateur ne diffusait pas les chaînes gratuites du groupe TF1 dans son offre, ne serait-ce dans le but de savoir ce qu'il se passe.       






 Ceci-dit, je suis d'accord avec la 1ère phrase de ton commentaire.







Ils donnent des avis et font des études mais ça ne semblent pas être dans leurs compétences :



fr.wikipedia.org Wikipedia



Il ne me semble pas qu’un opérateur soit dans l’obligation de reprendre l’intégralité des chaines de la TNT, je crois qu’il l’est juste si les chaines en font la demande.


Le 14/04/2017 à 16h 28

J’ai pas dit que Free devait payer pour YouTube. J’ai dis que Free (mais également orange, sfr, bouygues, ovh, fdn, …) devait payer pour que ses clients (qui paient une connexion) aient un peering suffisant vers les sites les plus demandés.

Le 14/04/2017 à 11h 43







Ricard a écrit :



Je vois pas pourquoi Free devrait payer pour YT… C’est un site web comme les autres.





Parce que Free offre une connectivité à ses clients et donc doit offrir du peering suffisant pour accéder aux sites les plus visités par ses clients. Un peering très performant pour accéder à l’intégralité du net par différentes routes ça coute moins de 2€HT par client à un opérateur alors le coûts de ouhin c’est les gafa qui se gavent sur notre dos ça va deux minutes…


Le 14/04/2017 à 11h 22

TF1 ne parle que des services additionnels dans ses négociations (replay, ott, 4k, start over, npvr …) ils ne vont bien évidemment pas se tirer une balle dans le pied en retirant le droit de diffusion de la chaine aux FAI.

&nbsp;

Le CSA n’a que faire des arguties contractuelles entre groupe privé. Son rôle se limite à contrôler les contenus diffusés et le respect des obligations de couvertures (TNT + Fransat).



Le reste c’est de la littérature.

Le 15/04/2017 à 03h 29

À l’heure actuelle, il semble donc que les victimes de cette politique soient essentiellement les passionnés d’informatique qui construisent leur ordinateur eux-mêmes.



Peut être que les constructeurs paient pour un support amélioré ce que ne peut pas se permettre le passionné au fond de son garage…

Le 15/04/2017 à 03h 23

C’est marrant, certains ici présente la TNT comme alternative à la box pour recevoir une chaine qui diffuse sur le réseau hertzien ^^

Le 14/04/2017 à 07h 48







dric64 a écrit :



&nbsp;En fait, on dit la meme chose, donc&nbsp;on est d’accord :)





Non, on est pas d’accord. Toi tu penses payer pour recevoir TF1 car tu paies la redevance. Moi je pense que je capte gratuitement TF1 par la TNT et je paie a côté une redevance car je possède un téléviseur.


Le 14/04/2017 à 07h 46







Hugues1337 a écrit :



Ok. Donc tu confirmes que ce n’est pas aussi simple de fermer le robinet, qu’importe le robinet. ;)





Si un opérateur décidait de mettre à disposition des tonnes de vidéos pirates accessible à ses abonnés ce serait aussi compliqué de fermer de robinet et pourtant ils ne le font pas.


Le 13/04/2017 à 14h 41







Hugues1337 a écrit :



Sauf que souvent ils captent le signal TNT avec des antennes qui est rebalancé sur le réseau. Tu bloques ça comment ?

C’est visible sur le forum https://lafibre.info/ en cherchant un peu. ;)





Tu bloques ça de façon judiciaire. S’il y a absence d’accord de diffusion, il suffit à TF1 de porter plainte pour reprise illégal du signal….&nbsp;

Ce qui est compliqué c’est pour TF1 de fermer le robinet de la diffusion en direct alors qu’un nombre très significatifs de foyers utilise le décodeur de leur FAI pour leur TV principale.


Le 13/04/2017 à 14h 34







dric64 a écrit :



&nbsp;C’est ta propre interpretation. Le fait que tu en possèdes une implique pour le fisc que tu t’en sers ou que tu es suceptible de t’en servir.





Absolument pas. C’est la détention d’une récepteur de télévision qui déclenche l’assujettissement de cette contribution. Le fisc ne préjuge jamais de rien et encore moins de l’utilisation supposé ou non de cet appareil.



La loi juste la loi !


Le 13/04/2017 à 13h 29







dric64 a écrit :



Non, c’est faux, tu n’accèdes pas a la tv hertzienne “gratuitement”. Tu as un tuner et une TV pour afficher el flux, donc tu es soumis a la redevance audiovisuelle. Donc a n’est pas gratuit.





Tu ne paies aucun droit d’accès à la télévision hertzienne…. le paiement de la redevance audiovisuelle est lié au fait que tu possèdes une TV pas au fait que tu l’utilises !!!


Le 13/04/2017 à 13h 26

Tout ça reste du bruit de couloir pour 90% de la population, ça pousse des cris d’orfraie dans tout les sens et tout le monde va gagner d’ici quelques semaines :





  • TF1 clamera qu’il aura fait plier les opérateur en obtenant plus que les 10 millions actuels ;

  • Les FAI auront gagnés au nom de leurs clients car ils proposeront plus de services qu’actuellement (4k, redémarrage au début du programme, replay amélioré, …) pour moins que les 100 millions demandés.

Le 14/04/2017 à 11h 31







Papa Panda a écrit :



Fin de la nes mini…humm les prix qui vont encore flambés ….joli !



Je pense qu’ils vont annoncer la super nes mini mais bon je ne pense pas que toutes les licences phares de la snes y seront …question de droit ,m’enfin!





Super Mario All Stars, Starwing, zelda a link to the past, F-ZERO, Street Fighter 2 Turbo, Super Aleste, Super Mario Kart, Super Mario World (1et2),… Je suis pas exigent, je demande juste la quintessence du vidéoludique sur console :p


Le 14/04/2017 à 09h 20







jackjack2 a écrit :



Oui assez incroyable…

Mais bon la masse est tellement neuneu que ça marche alors autant en profiter je comprends





L’image déplorable de Noos a été vite effacée par l’image de numéricable.