Le 04/07/2014 à 16h 51

frikakwa a écrit :



cette connerie de droit à l’oubli est la porte ouverte au grand n’importe quoi!







Une victime de viol ou de tout autres crimes ou délits dont son nom serait apparu à un moment donné sur un site devrait conservé son statut victimaire sans limite de temps ?

Le 04/07/2014 à 04h 31

Lyzz a écrit :



Et pour profiter des cinémas de chaque pays tu apprends toutes les langues du monde " />







Pour un film dont tu ne connais pas la langue il me parait évident de prendre le film doublé (qui sont le plus souvent excellent en france) s’il existe et ne pas s’enfermer dans cette espèce de branchitude à deux balles de prendre absolument la VOST pour s’amuser à lire pendant 2h et manqué pas mal d’infos visuels et avec des dialogues parcellaire.



Pour ce qui est du reste : films non doublés dont on ne maitrise pas la langue je concède qu’il est indispensable de passé à une VOST moi le premier (surtout en coréen " />) mais je reconnais aussi que je perd pas mal d’information. Je me rappel d’un films d’action coréen uchronique que je n’avais pu voir que sous titré quand j’ai pu obtenir une version doublée je dois reconnaitre que j’ai perdu pas mal d’infos lors du premier visionnage sans parler de l’inconfort de la lecture pendant le film.

Le 03/07/2014 à 17h 59

slave1802 a écrit :



Ne fais pas une généralité de ton petit égo surdimensionné, 9 français sur 10 sont incapable de comprendre un film en VO anglaise et au moins 8 sur 10 préfèrent regarder les images que lire les sous-titres…







Tu oublies quand même qu’il est terriblement “hype” de regarder ses séries en VOST parce que les voix des acteurs sont irremplacaaaaable et que le doublage détourne le spectateuuuuuur de la volonté du réalisateuuuuuuur. Bien entendu le couillon qui te dira ça, il y a de forte chance pour qu’il passe son temps à lire les sous titre… sinon tu regarde une VO simplement. Parce que le sous-titrage est quand même source d’énormément de déperdition.

Le 02/07/2014 à 16h 26

Il s’agit en fait d’un boîtier STB1100 de Netgear, que l’on retrouve également chez TéVolution.





heu…. je crois même que la solution repose sur tévolution tout comme la boite OTT de numericable d’ailleurs.

linconnu a écrit :



Ca devrait être interdit de faire payer des chaines gratuites comme France 24 et TV5 Monde.







Elles ne sont pas payantes… elles sont dans le bouquet de base. Ils vont pas te fournir la BP à l’oeil pour te livrer ces programmes.

Le 03/07/2014 à 17h 23

lysbleu a écrit :



Chiffres Opif © 2013 ? " />







http://www.liberation.fr/economie/2014/04/30/la-part-d-embauches-en-cdd-a-attein…



Le Figaro



Dernier trimestre 2013 : 83,7%



Je ne trouve plus l’article pour les 90% au premier trimestre mais bon même 83,7% c’est déjà énorme !!!!

Le 03/07/2014 à 14h 41

DrJackal a écrit :



Mais après, je me suis demandé ce qu’était exactement que cette “création nette”: ça compte les intérimaires qu’on embauche pour deux mois et à qui ont dit au revoir ensuite, les emplois à long terme qui son comptés ici, les deux ou la réponse D?







Ce sont les emplois nets créés. Il ne s’agit pas de contrats signés. Effectivement, un emploi peut représenter 12 CDD d’un mois sur une année.



En même temps, aujourd’hui, 90% des contrats signés en france sont des contrats à durée limitée.

Le 29/06/2014 à 10h 15

Zeurf a écrit :



Perso, je suis bien d’accord.

Ce que tu dis est surtout vrai pour les offres fixes à 2€… la 1ère année. Au delà, les clients gagnés redeviennent rapidement rentables quand même.

Pour l’offre mobile, vu que free mobile a déjà atteint le nombre de clients nécessaires à sa rentabilité, et que le réseau représente un coût fixe, j’imagine que les clients gagnés sont immédiatement rentables. D’autant qu’en poussant les autres opérateurs du haut de la falaise, free fait baisser le coût de rachat d’un réseau concurrent.

Donc pour ma part, je m’attend à une pérennisation de l’offre à 4€ pendant un an contre portabilité, au moins le temps de voir disparaître Bouygues:

L’Armaggeddon est lancée, et les armes de destructions massives ne sont pas illégales dans ce contexte.







Pour free je me demande jusqu’à quel point c’est rentable… Les opérateurs historiques font effectivement face à des coûts fixes et un abonné de plus ou de moins ne leur coûte pas grand chose. Mais pour Free, je pense que la chanson est un peu différente car un client de gagné peut être soit rentable (zone de couverture free) ou bien au contraire très couteux s’il se trouve dans une zone d’itinérance.



Effectivement pour le fixe c’est plus compliqué, ils doivent dans tout les cas versé une soulte mensuelle à Orange (autour de 9€) en plus d’un coût unitaire de mise en service.

Le 29/06/2014 à 05h 55

Zeurf a écrit :



Combien l’offre freemobile tout illimité à 4€ de ce week-end va laisser de clients à Bouygues et Cie? " />







C’est une offre de recrutement, les opérateurs ne gagnant pas un kopeck avec ce genre de client. (comme les remises guerrières chez sfr, les offres VP de bouygues, …)…



Faire du recrutement sur des clients qui coûtent de l’argent (tout les mois + frais marketing) c’est une drôle d’ambition. Seul l’agrume pour le moment reste modéré sur ce genre de pratique.

Le 27/06/2014 à 14h 24

apwal a écrit :



Je crois qu’il est également question de mettre fin à la pratique “sois disant courante” du lecteur qui se rend en librairie pour choisir ses livres, ne les achète pas sur place mais rentre chez lui pour les commander en ligne car c’est beaucoup moins cher.







Une des dernières fois ou je me suis rendu en librairie pour choisir un livre (c’est à dire sans savoir ce que j’allais acheter avant) j’ai entendu le patron me gueuler dessus “ici c’est pas une bibliothèque” tout ça parce que je feuilletais le livre avant de me décider d’acheter… du coup je suis sorti et j’ai été dans un espace culturel leclerc pour me l’acheter… logique !

Le 26/06/2014 à 17h 05

Le dégroupage light (ou opérateur virtuel) doit être possible ils le font avec des opérateurs tel que Darty, Bouygues, Auchan. Ils doivent impérativement proposer une offre pour héberger n’importe quel opérateur. Pour ce qui est du dégroupage total tel qu’on le connait sur l’ADSL je ne me prononce pas mais ça m’étonnerai sérieusement qu’il ne soit pas possible de faire quelque chose.

Le 26/06/2014 à 12h 16

deepinpact a écrit :



Le TRES gros avantage d’Amazon sur ses concurrents libraires ce n’est pas tant le frais de port gratuit que sa livraison parfois record en moins de 24h à domicile…!!!



Alors que commander un livre chez un libraire, nécessite qu’on y retourne et prenait souvent (quand je devais le faire pour les livres étudiés à l’école, maintenant ça a sûrement dû évoluer…) 3 semaines / 1 mois !







+1

maintenant c’est un peu plus rapide (de l’ordre de quelques jours) mais ça nécessite de se déplacer une fois pour commander et verser les arrhes (on sait jamais si tu voulais commander pour rien) et de revenir une fois pour le récupérer (au petit bonheur la chance parce qu’il va oublier de te rappeler pour te dire que c’est arrivé).

Le 26/06/2014 à 12h 05

Comme pour les précédentes news sur le sujet. La comparaison entre les différentes modalités d’achats est trompeuses.

En effet, énormément de petites librairies n’applique absolument pas la remise maximum autorisé sur les bouquins. Donc dans de nombreux cas, même sans réduction de prix et sans fdp amazon resterait moins cher…

Le 26/06/2014 à 08h 24

MarcRees a écrit :



Le site ou ses limites ? :)







Le site est très intéressant et son objectif est louable mais les limites sont également intéressantes dans la mesure ou les activités les plus rémunératrices ne sont pas déclarées !

Le 26/06/2014 à 08h 16

Intéressant !

Le 26/06/2014 à 07h 33

Edtech a écrit :



1Gbps, ça sert juste à rien. Déjà, je n’arrive pas à saturer mes 500Mbps. Et si le montant reste à 50Mbps, ça ne sert vraiment plus du tout !



Par contre, si ça pouvait faire qu’Orange baisse un peu ses prix…







Il suffit de lire les post des forums de la fin des années 90 pour se faire une idée. On pouvait y lire que des connexions de 10 mbps étaient complètement useless surtout avec des débit en up de 512

Le 26/06/2014 à 06h 49

canti a écrit :



bah dis toi que c’est la façon dont Google essaye de pousser au cul aux OEM…



apres si ils veulent pas se faire chier a mettre a jour leurs téléphone a 150€, ils ont qu’a baser leurs téléphone sur android One " />







Je me posais la question plutôt sur les téléphones à 600 euros qui bénéficient d’une mise à jour parfois deux et finis.

Le 26/06/2014 à 05h 40

Un truc qui me fait tiquer c’est que le programme android one pour des téléphones d’entrée de gamme vont se voir mis à jour alors que ceux qui paient pleins pots devront toujours de contenter de la politique du constructeur. Logique " />

Le 25/06/2014 à 17h 13

expat a écrit :



Au fond, le gros avantage lié à l’expatriation, c’est d’arrêter d’entendre les c..s et les jaloux qui parlent de tout sans rien savoir.







Et sa réciproque, l’inconvénient d’être l’étranger ailleurs !

Le 25/06/2014 à 15h 26

Aloyse57 a écrit :



Sûr ! Mais c’est pas traduit ou sous-titré, donc pour le rayonnement hors francophonie, on repassera. Mais j’ai compris l’ironie " />







TV5 monde est sous titré dans les langues suivantes : allemand, anglais, arabe, coréen, danois, espagnol, japonais, néerlandais, polonais, portugais, russe et vietnamien



France 24 est diffusé en anglais, français, Arabe.



RFI diffuse en plus du français pas mal de langues dans différents programmes.



" />



Edit :







Aloyse57 a écrit :



Il y a quand même plus simple pour collecter : inclure la contribution dans l’abonnement TV. Ceux qui se contentent la TNT (Hertzien), on laisse tomber.







Je pensais plus à l’intégrer dans un mix taxe foncière/taxe d’habitation. cf post 29

Le 25/06/2014 à 15h 16

Aloyse57 a écrit :



Les “exilés” n’ont peut-être pas demandé à ce qu’on leur fasse des chaînes exprès pour eux, pour qu’ensuite on vienne les leur faire payer. Si on leur demandait, je suis certain que la majorité des «exilés» n’en n’ont rien à f…e de cette TV.

«on»=les taxeurs.







Si les expats ne veulent pas payer la contribution pour l’audiovisuelle publique on ne les force pas non plus à avoir résidence secondaire en France. Faut quand même pas déconner 131€ qu’est ce que ça compte dans le coût d’une résidence secondaire.

Le 25/06/2014 à 14h 27

knos a écrit :



On va ce prendre 2€ quoi qu’il arrive… Il ferait mieux de le généraliser dans les impôts ce serait quand même plus clair.







Je suis assez d’accord. Je suis pour la paiement d’une taxe forfaitaire accolé à la taxe d’habitation (autour de 115€) à laquelle serait ajouté une taxe forfaitaire sur la taxe foncière sur propriétés bâties ( autour de 15€).



Comme ça on exonère les moins bien lotis (ceux exonéré de taxe d’habitation, les handicapés et les revenus modestes) et on fait payer d’une manière détournée les résidences secondaires pour un montant modeste.



Edit :

Et pour le titre “enfin exonéré” dans la mesure ou ils ont une TV dans une habitation en France, il me parait normal qu’ils paient. Ce pauv’ pékin qui paient sa redevance alors qu’il passe sa vie sur TF1 la paie tout autant.

Le 25/06/2014 à 16h 20

Ohmydog a écrit :



Et donc si ça s’auto-finance ça justifie que ce soit public ?

Pour moi non, l’Etat, qu’il se contente de ses prérogatives régaliennes, qu’il ne sait déjà pas assumer. Le reste, on s’en passera.







Étant dans un état capitaliste promouvant le consumérisme, c’est à lui d’informer la population sur le mode de fonctionnement de la nation. En France, les prérogatives régaliennes sont plutôt bien assumé. Surtout comparé aux autres nations européennes.

Le 25/06/2014 à 05h 58

Clad omnislash a écrit :



y’a l’offre free chez vente privée a 3.99 euros pour un an au lieu de 19.99.

Maintenant est ce que un abonné déjà chez free a 19.99 a le droit de prendre cette offre, ils ont intéret car ça fait déjà x mois qu’on est plusieurs chez eux, et c’est les plus ancien qui peuvent se mettre une carotte sur une reduction.







" />

Ils sont comme les autres sur ce point là. Les anciens paient pour les nouveaux !

Le 25/06/2014 à 05h 10

Bon bah ça fait le forfait à 3,99€… même à ce prix je préfère garder mon red journées guerrières à 10 euros…

Le 24/06/2014 à 17h 49

MasterDav a écrit :



Preuve ?

Tu as un pdf du contrat signé entre les deux parties indiquant les limites de cette itinérance ?







Autant de preuve que toi !



Mais penses tu sincèrement que si orange ne respectait pas sa part du contrat free paierait sans broncher ???

Le 24/06/2014 à 13h 59

MasterDav a écrit :



Quand on a bossé avec/pour FT/Orange, on sait très bien que la concurrence déloyale est une habitude tenace chez eux.







Dans le cas présent, il s’agit d’un accord contractuel. Si orange s’amusait à ne pas le respecter, je pense qu’on aurait pu compter sur le coté procédurier de Free pour faire appliquer le contrat en bonne et due forme. D’ailleurs, dans le cas présent Orange est tellement déloyal qu’ils ont offert à leur client un contrat leur permettant une couverture nationale avec seulement 27% de la population couverte !



Et c’est un PAIN AU CHOCOLAT " />

Le 24/06/2014 à 10h 11

Lyzz a écrit :



Ou simplement l’utilisation que les gens en font :transi:







Reste que sur le fond que ton usage soit ou non optimale ton opérateur doit te le permettre.





Si tu télécharges une appli pour t’en servir 2 fois par mois ça vaut sans doute pas le coup, un navigateur internet peut sans doute le faire aussi.







Lyzz a écrit :



Comme ça tu évite également que toutes les entreprises du store aient accès à tes données. Et tu te pose pas la question de savoir si t’as 36 applis qui tournent en fond et te bouffent ta mémoire pour rien.







Comme je le supprime systématiquement ça ne me pose pas de problème. Et pour l’accès aux données, il y a aussi une application pour ça :)

Le 24/06/2014 à 09h 11

Lyzz a écrit :



Télécharger une application à chaque fois que tu peux faire une recherche via ton navigateur internet c’est sûr que c’est super malin " />

Outre le fait que tu alourdis ton téléphone avec un programme que t’utiliseras 2 fois, tu autorise l’application a accéder à tes données (et dans ce cas, à ta position).







Dans ce cas, c’est la remise en cause même du principe des applications et des stores.



J’ai un smartphone entrée de gamme j’installe les applications juste pour m’en servir et je les supprime juste après du fait du manie de place ! Je conserve en gros un programme de mail, twitter, waze et le reste ça s’en va et ça revient.



Le seul truc dont je préfère utiliser le site plutôt que l’application c’est vianavigo qui est plus rapide par le web que par l’application.

Le 24/06/2014 à 08h 50

Lyzz a écrit :



Ce que je trouve ridicule c’est de télécharger une appli de 3,5Mo pour trouver une station de vlib la plus proche " />







C’est vrai quand on est chez free on hume la station vélib on la respire on la sent ! Pas besoin d’application " />



Et s’il avait besoin de télécharger une application genre uber ça aurait été le même problème….

Le 24/06/2014 à 08h 16

sticoum a écrit :



Ce que j’aime bien chez les gens, c’est qu’ils n’ont aucun sens de la réalité.







Faut pas être démago non plus… free te vend à minima la couverture d’orange en 3G :



FreeS’ils ont préféré signer un accord d’itinérance au rabais et se foutre de la gueule de leurs clients ça pose question quand même, non ?



Quand je me compare avec des potes qui ont des forfaits free avec des téléphones de malades (iphone, S5, …) et qu’avec mon petit huawei à 59€ et un forfait red je leur met une raclée pour les usages data (YT, surf, cloud, …) quelque soit la zone de couverture ça me fait doucement rire.



Franchement j’ai essayé free quelques mois et ça a été une catastrophe, mon épouse ayant un usage moins intensif est resté un peu plus longtemps mais quand de façons quotidienne les sms arrivent tronqués, les appels se coupent régulièrement bah tu changes d’opérateur. Au début, il était légitimé de leur donner un blanc seing mais après deux ans et malgré un contrat d’itinérante, il est assez lamentable qu’une qualité de service minimum (on ne demande pas la qualité d’orange non plus) ne soit pas offert aux clients.

Le 24/06/2014 à 15h 02

VilraleuR a écrit :



C’est jolie, fluide ludique …. Mais tout en anglais :/

Et la géolocalisation … Il me base au japon !!!







Effectivement c’est très fluide et intuitif. Le fait que ce soit en anglais n’est pas trop gênant je trouve.

Le 24/06/2014 à 13h 55

canti a écrit :



ah autant pour moi, je sais qu’au début ils étaient très réticent a dire qu’ils étaient un fork d’android..







Pour être exact, il me semble qu’au début ils communiquaient sur “le système aosp qui permet une compatibilité avec les applications androïd”. Il me semble que ces petits téléphones sont plus proche d’androïd (AOSP) que ne le sont les Fire d’amazon.

Le 24/06/2014 à 10h 59

canti a écrit :



Non, ces téléphones ne sont pas appellé “Android” par Nokia Microsoft, et donc ne profitent pas de l’image d’android







Vu surhttp://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/nokia-x/



GAMME NOKIA X

LES SMARTPHONES NOKIA X PROPOSENT UN ACCÈS RAPIDE AUX APPLIS ANDROID™ AVEC FASTLANE. DISPONIBLES DANS UNE LARGE GAMME DE COULEURS, AVEC LA QUALITÉ ET LA ROBUSTESSE LÉGENDAIRE DE NOKIA - TROUVEZ CELUI QUI VOUS CORRESPOND.

Le 24/06/2014 à 10h 14

FunnyD a écrit :



C’est vrai que a l’air beaucoup plus sympa que Coubert qui a part son chateau, n’a pas l’air super beau comme bourg, du coup tu vas bosser sur Brest?







Et encore le château est un centre de rééducation…

Oui, ça va me faire un peu de kilomètres mais bossant actuellement sur Paris je vais gagner du temps et une belle qualité de vie !

Le 24/06/2014 à 09h 08

FunnyD a écrit :



Ca a l’air super beau " />







Tu m’étonnes je vais quitter Coubert (77) pour ce petit paradis !



La CGT et SUD Rail m’ont tué !

Le 24/06/2014 à 08h 51

Vilainkrauko a écrit :



Quoi ???????





Quand on porte une barbe c’est que l’on a quelque chose a cacher … donc que l’on est un terroriste !



En tauuuuuuullleeee " />







" />







Je m’appelle Erwan, je poste la barbe et dans 5 jours j’habite à Landunvez… j’ai intérêt à planquer mon bonnet rouge…

" />

Le 24/06/2014 à 08h 47

GentooUser a écrit :



Meu non un terroriste c’est forcement barbu, ou rouge.







" />

" />

Le 24/06/2014 à 08h 32

FunnyD a écrit :



" /> FdeSouche et Valeurs Actuelles bientôt interdits?







Egalement lefigaro.fr et ump.fr… peut être que dans 5 ans ps.fr et libération.fr seront aussi des sites terroristes !

Le 17/06/2014 à 13h 00

Chloroplaste a écrit :



Euh, le dollar n’est plus indexé sur l’or depuis les années 70 je crois.

Donc conernant les monnaies fiduciaires, à part un morceau de papier, y’a rien de concret.

Et pour info, quand les banques accordent des prêts, je crois qu’elle n’ont même pas 10% de l’équivalance en fonds propres, donc bon…







Bale 2 demande aux banque 8% de fonds propres mais ça peut être pondéré selon la qualité de l’entreprise (25% à 200%). Soit via une procédure de rating interne soit par la cotation Banque de France.



Pour preter 100 à une entreprise bien notée une banque peut se voir demander 2 de fonds propres…

Le 15/06/2014 à 09h 58

brazomyna a écrit :



Iliad, +55% depuis le premier janvier. Nil titre que “Numéricable rit, les autres pleurent.”



N’oubliez pas, dans 1, 2, 6 mois, quand on aura un nième article pour nous expliquer qu’il faut s’abonner à NXI, vous vous rappellerez que c’est pas pour rien, mais pour avoir des articles de qualitay tels que celui-là







D’un autre coté beaucoup d’analyse en bourse se font sur des périodes hebdomadaires et en fonction des événements du secteur…

Le 11/06/2014 à 09h 58

jerem06 a écrit :



Il faut se réveiller, SFR proposait il y a 1 mois :

• 2h + SMS/MMS illimités + 2Go d’Internet pour 4 euros pendant 1an.
  


• Appels/SMS/MMS illimités + 5Go d’Internet pour 10 euros/mois pendant 1an.
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai pris le deuxième :)

Le 11/06/2014 à 08h 34

luxian a écrit :



Sauf que tu la fais comment ton électricité ?

De tête, tu as 30 % de perte de l’énergie produite sur le réseau électrique pour transporter l’electricité de la centrale à ta batterie … et la machine de Carnot est toujours à 28 % de rendement … que la source soit nucléaire, ou à pétrole.



Avec le tout électrique, il faut 1,7 l d’équivalent pétrole pour te faire rouler 1 l d’équivalent pétrole. Même si tu la produis à 200 km de Paris, tu auras toujours des gaz sur Paris (comme la dernière pollution aérienne qui vennait en fait des centrale à charbon allemande et pas de nos diesels hein … Mme Duflot ) Pas glop. " />



Tu vas me dire, les éloliennes, les four solaires tout ça … gag … habituel. Combien de site solaires en France ? Et quand il y a trop ou pas assez de vent en France on fait quoi ? on pédale ?







Le nucléaire !

Le 10/06/2014 à 20h 03

Cara62 a écrit :



Need le retour de Advance wars par exemple sur 3DS …







Ce serait le kiff !!!!!

Le 10/06/2014 à 19h 36

fraoch a écrit :



Le hic est qu’il aura fallu près de deux ans pour que Nintendo se réveille enfin.







C’était une faveur pour que les éditeurs tiers fassent leur beurre avant que BigN arrive avec ses grosses Bertha mais ils font la fine bouche prétextant le manque de console. Et dans quelques trimestres quand la console cartonnera ils pleureront que leurs jeux ne se vendent pas car BigN monopolise les charts.



A chaque fois que BigN leur a fait ce cadeaux ils n’ont rien fait et c’est Nintendo qui a du soutenir, avec succès, ses consoles à bout de bras.

Le 10/06/2014 à 14h 23

lifelion a écrit :



Certains diront que les coûts gagnés sur l’achat des OS commerciaux ne compensent pas les coûts de formation liés à la transition.







Et surtout la formation est assuré par des entreprises résidentes françaises ou au moins des formateurs français.

Le 10/06/2014 à 14h 02

David_L a écrit :



Oui mais faire quelque chose c’est quoi ? Créer un Ubuntu bleu et jaune







Non, juste bleu " /> :



Wikipediabrazomyna a écrit :



Or on a déjà du linux dans quelques administrations (Gendarmerie, …) qui permettent d’avoir une expérience concrète de l’utilisation de l’OS et son caractère open source est un garant de la possibiltié de faire autant d’audits de sécurité qu’on veut.

Le 10/06/2014 à 13h 50

Séphi a écrit :



Pire encore, si je trainais pas sur NXI je n’aurai même pas su que MK8 sortait….







C’est fort possible si tu ne lis pas (presse quotidiennes et hebdo), que tu n’écoutes pas la radio, que tu ne regardes pas la télé, caches tes yeux quand il y a des panneaux publicitaires, ne va pas dans les magasins ou les sites marchands (generalistes ou high tech) " />

Le 10/06/2014 à 11h 47

von-block a écrit :



Tu n’a pas fais tes stats à l’école " />



50000 vs 180000…



C’est plus de 200% plus que la ONE



Bon même si VGA c’est un site pas fiable du tout.







Je parlais du stock installé à ce jour parce qu’il me semble que les jeux se joue sur les consoles achetées et non les dernières ventes :p



Derniers chiffres officiels 6 millions pour la wiiu (³¹⁄₀₃) et 4 millions pour la one (il y a quelques jours).

Le 10/06/2014 à 10h 01

La wii U ne se vend pas si mal que ça quand on voit les ventes des xbox one et PS4… c’est plutôt un affaissement du marché qu’autres choses.



Sinon, Ubisoft va attendre que la console se vende par palette sauf qu’à ce moment Big N aura sortira l’artillerie lourde pour soutenir sa console et les jeux d’Ubi feront pâle figures et ne se venderont pas.



La boucle est bouclée" />

Ellierys a écrit :



La Wii U au 30/6/13 on était sous les 4 millions si ma mémoire est bonne (Et Nintendo en voulait 5,5 millions avant Fin mars)







Mais le marché aujourd’hui fait qu’il y a 50% de wiiu en plus que de xbox one

Le 09/06/2014 à 15h 29

atomusk a écrit :



Non, justement elle change la source elle même. Elle devrait même être capable d’allumer la TV (perso elle le fait pas parce qu’il faut que je branche l’adaptateur USB au secteur et pas à la prise USB de la TV " />).







Pas chez moi… mais c’est une télé samsung bas de gamme ! Il faut sans doute une implantation CEC