Le 05/07/2013 à 07h 25

Avant d’encenser les pays nordiques faut savoir qu’ils ont pratiqué une politique eugéniste à base de stérilisation forcé jusqu’à récemment (je me demande si ça continue pas d’ailleurs)… Donc la connerie est bien universelle et parfaitement partagé.



Z”avez pas vu le doc sur arte ? " />



C’est passé y’a un moment donc je me rappelle pas de tout mais en gros les pays nordique ont fait des stérilisations forcé sur des malades mentaux et des handicapés et les US pareil (entre parenthèse les nazis ont fait exactement la même chose… oui point godwin tout ça mais bon j’y peux rien si c’est vrai. D’ailleurs la politique eugénique des allemands a été basé en partie sur des travaux et des théories venant des us. Et oui…). Sauf qu’en plus aux us il y a aussi des stérilisations forcées sur des pauvres et ça remonte pas à loin du tout ! Dans les années 80 ça se faisait encore.

Le 05/07/2013 à 07h 18

Drepanocytose a écrit :



C’est pas tous les autres qu’on prive de liberté là, c’est un déviant seulement.

Toi tu n’as rien à cacher j’imagine, donc tu n’as rien à craindre.

Et les autres non plus.



Le bien de nos chers enfants mérite bien ca.









Tu blagues hein ?

C’est de l’humour ?

Parce que sinon la prochaine étage pour le “bien” de tes enfants c’est de les mettre en taule direct.

La y’aura plus de risque.

Le 04/07/2013 à 14h 09

uzak a écrit :



C’est dangeureux de raisonner comme ça.

dieu n’a pas puni les grecs, c’est pour ça que les prêtres aiment les petits garçons ?





pour les prêtres y’a la con-fess-ion.



Et pas puni les grecs… c’est à voir.

de toute façon c’est des hérétiques les grecs. Chrétiens orthodoxe c’est pas très catholique tout ça..

Le 04/07/2013 à 14h 07

Ghostounet43 a écrit :



Depuis le 11septembre ils doivent plus rigoler avec ca ^^









Pire, suffit de dire le mot “bombe” même si c’est utilisé dans un autre contexte.

Par exemple en jouant aux démineurs ou bien en parlant d’une zolie fille

“ouahhh c’te la meuf la bombe que c’est !!!”



“bomb ? my god he said bomb ! somebody call the police !!!!”

Le 04/07/2013 à 14h 05

Stargateur a écrit :



ah oui c’est vrai il y a que les homo qui ont le sida j’avais oublier. faut faire gaf avec eux on pourrait attraper des maladies !" />









non non si tu es homo tu peux refiler le sida en TOUCHANT quelqu’un.



Si si y’en a qui y croit dur comme fer…

Le 04/07/2013 à 14h 04

Ghostounet43 a écrit :



Avec consentement et sans ghb ? " />









Oui.

Et même marié et avec ta femme.

La pratique est interdite.

Après tout dieu a rasé sodome.

Le 04/07/2013 à 14h 00

carbier a écrit :



Oula dans un pays aussi puritain, tu ne peux pas être homo voyons. " />









Il y a des états tu peux aller en taule pour une sodomie.

Le 04/07/2013 à 13h 45

lateo a écrit :



On va p’têtre rouvrir un bagne pour toi et quelques autres. " />



" />

au bagne aussi celui-là.

Élément subversif se mettant volontairement à la marge de la société et des services de renseignements alliés. Toi aussi, 3ème porte à gauche pour trouver tes chaînes.



subversion à connotation religieuse. Au gnouf toi aussi.

Critique injustifiée et non sourcée remettant en cause les institutions de notre beau pays.

Au gnouf.







Propos subversifs susceptibles de mettre à mal les relations avec nos alliés.

Au gnouf tous les 3.





Bon, j’ai rempli mon quota, je passe la main aux collègues. " />









STOP !

sont ils pauvres ?

si oui ok.

Si ils le sont pas, pas question de les mettre en taule !

Le 04/07/2013 à 13h 41

deepinpact a écrit :



J’ai fait le même rapprochement ! " />



Avec la privatisation de la justice qui est en marche aux états-unis, ces derniers doivent se préparer à des heures bien difficiles…



Police privée : “T’as traversé hors des clous ? 2 mois de prison et de travaux forcés, 10 000€ d’amende et suspension de droits de vote, inéligibilité, plus d’accès aux soins et aux aides sociales !!!! SALE PAUVRE CRIMINEL !”



Superbe documentaire au passage, mais venant d’Arte cela ne me surprends pas !







J’ai vu que la fin malheureusement.

Le pauvre gars qui se prend perpet, et perpet de chez perpet il mourra en taule , pour 100g de meth…

Bien sur qu’il méritait la taule mais pas perpet !



Et à coté tu as la loi du “tirez le 1er” qui te permet de tuer un mec dans la rue “monsieur le juge je croyais qu’il avait une arme et qu’il allait braquer une épicerie ! pour ça que je lui ai tiré une balle dans la tête alors qu’il était de dos”

Le 04/07/2013 à 13h 24

fred42 a écrit :



Surtout, il l’a bien cherché d’être pauvre et que sa famille soit incapable de réunir la caution de 500 000 $







Personne n’a vu le reportage sur arte sur les états-unis et la drogue ?



Parce que c’est EXACTEMENT le but recherché.

Certains commencent à avouer à demi-mot que pour régler le problème de la pauvreté aux us on les mets en prison car une prison ça rapporte. Mais pour que ça rapporte il faut des prisonniers. Et le meilleur moyen de remplir une prison c’est de mettre les pauvres dedans (car de toute façon ce sont des “inutiles” et des “délinquants en puissance” voire délinquants tout court). Enfin bon si c’est rediffusé regardez le. Ça fait froid dans le dos….

Entre ça et les stérilisations forcés (même motif : pauvreté) ça fait vraiment peur…

Le 04/07/2013 à 13h 31

je suis hater apple hein (et j’assume " /> )



Tout ce que tu dis est vrai mais on peut pas reprocher à jobs son porte-feuille d’action étant donné qu’il ne versait jamais de dividende (ce qu’à fait immédiatement son successeur)

Et n’empêche qu’il ne touchait rien d’apple. En brouzouf ;)

De pixar par contre j’suis pas sur " />

Le 04/07/2013 à 12h 32

CryoGen a écrit :



Surement parce que le mec était sollicité par plusieurs boite et il le voulait à tout prix ? Steve Jobs possédait combien de part de Apple ? Ne pas toucher de salaire ne veut pas dire ne rien gagner.









Du temps du retour de steve jobs apple n’a jamais versé de dividende.

Honnêtement je penses qu’effectivement jobs ne touchait quasiment rien d’apple (avoir des actions qui valent cheres ne sert à rien si tu ne touches pas de dividende et si tu ne les vends pas)

Le 04/07/2013 à 06h 36

Un peu tard pour éditer…

quand je parle de système nébuleux je parle du système de prêt et revente sur lesquels on avait que peu de détail, surtout sur la revente en fait.

Montant de la dîme à la discrétion des éditeurs, quels seront les stores “autorisés” etc.

Le 04/07/2013 à 06h 09

Jed08 a écrit :



Oh bien joué, faire d’un cas individuel un cas générique ! Que j’ai apprécié les fonctionnalités de la nouvelle XB1 ne veut pas dire que MS a parfaitement réussi à bien la vendre.

Cette com’ a été désastreuse. Entre les gens de MS qui donnent jamais les même infos et ceux qui parlent comme si les potentiels acheteurs étaient des imbéciles…







Pourquoi tant de dénigrement ? En quoi préférer la XB1 à la PS4 c’est être un fanboy ? En quoi préférer le tout dématérialisé et trouver que MS avait proposé de bonnes choses avec sa gestion de prêt et de revente c’est être un fanboy ?

Je ne compte plus les jeux que j’ai perdu, qui m’ont été volé, que j’ai prété et jamais revu ou injouable parce que le CD a été abimé. Voilà pourquoi j’ai préféré la solution de MS



Avant le changement de cap de MS, tout ceux qui était satisfait de la XB1 était traité de fanboy, que leur arguments était que du gros fanboyisme à 0.33 euros. On a entendu que les journaux spécialisés dire que ce que faisait MS était une honte, et les gamers dire qu’ils prendront la PS4 parce que de toute façon la XB1 c’est de la m*rde (comme si il n’existait que cela comme consoles).

J’ai jamais entendu personne dire les fonctionnalités proposées par MS pouvait effectivement convenir à des gens. D’un côté on avait les MS fanboy qui de toute façon ne connaissent rien au monde des consoles et de l’autre les vrai gameurs qui eux savent ce qui est juste !







Je peux te retourner le compliment

TU es satisfait donc beaucoup étaient certainement être satisfait ?

Ceux qui sont pas content n’ont pas compris ?

A mais si on a compris ! 90% des gens ont compris en dépits de la communication justement !

Et je ne dénigre pas la XB1 par rapport à la PS4, sony voudrait faire exactement la même chose ! Et sony l’a quasiment déjà fait pareil avec la psp go sur laquel je crache allégrement (comme la plupart des gens vu les chiffres de ventes formidable de cette console…)

Alors OUI être satisfait la XB1 telle qu’elle était annoncé à ses débuts c’est être un fan boy.

Que ça ne dérange pas ok je peux à la limite le comprendre, en être satisfait non !

Car ce qui était annoncé avec la XB1 ne nécessite absolument pas un système tout démat et une connection obligatoire qui met ta console en panne (oui j’appelle ca en panne) si elle n’a pas vérifié les droits toutes les 24h!



Y’en a ras le bol que certains traitent de mouton ceux qui n’aime pas le systeme qu’a voulu la XB1. On a suivi les journaux sans réfléchir ? On-a-pas-compris.

Mais qu’est ce qui faut pas lire !



Quant aux arguments sur le prêt et la revente aucun ne justifie l’ancien système (système nébuleux sur lequel on a eu que peu de détail !).

Microsoft pourrait toujours mettre ça en place en utilisant un système de clefs unique révocable.

Pas besoin de reconnexion toutes les 24h, pas besoin de tout démat, pas besoin de store avec dime au passage.

L’échec de popularité de XB1 n’est pas du à une mauvaise communication. Elle est du à une mauvaise stratégie !



edit : pourquoi tant de dénigrement ? je crois l’avoir expliqué. Maintenant soyons clair. Ce n’est pas la console que je dénigre mais la stratégie commercialle qui vise à étouffer l’occasion et contrôler les habitudes de joueurs. Que ce soit de la part de sony, microsoft ou nintendo ca ne change rien.

Le 02/07/2013 à 13h 58

Jed08 a écrit :



Si je me souviens, MS allait rendre possible l’occasion en dématérialisé pour les gens qui était dans ta liste de contact (ce qui pouvait être cool).

La connexion pour moi n’a jamais été un réel problème existentiel (juste pour un petite partie des gens qui ont pas un accès quotidien à Internet).

Quant à la Kinect, c’est vrai que ça peut poser problème.







La com’ a été désastreuse, puis après Sony est arrivé et cela les a achevé.

Mais je pense que le principe du tout dématérialisé reste une bonne idée (après c’est sûr que les moines tibétains et les touareg pourront pas l’acheter :S)







Non, après le virage à 180 de la XB1, ceux qui était satisfait et qui ne gueulait pas se sont manifestés.

Mais pour preuve que la com’ a mal fonctionné, sur l’histoire de la connexion requise toute les 24h on a entendu plusieurs version différente (connexion pour la mise à jour de tous les jeux qui prendra super longtemps, connexion requise à chaque fois que tu veux jouer à un jeu, connexion permanente obligatoire avec seulement 24 de temps autorisé sans connexion)









La com’ a vachement bien marché avec toi tu vois bien.

Elle a été réussi cette communication.



Quand aux fan boys microsoft, pardon, ceux qui étaient satisfaits, si si ils se sont manifesté avant le virage de microsoft.

C’est les personnes qui n’avaient pas annulé leur préco de la XB1.

Y’en avaient quelques uns effectivement.

Le 02/07/2013 à 13h 11

Jed08 a écrit :



Non mais ce qu’on reproche pour la XB1 c’est surtout la com’ désastreuse de MS !

Et c’est pas le role de Ballmer de fliquer ses employé pour être sûr que ce qu’ils disent soit bien !









euh non. " />

Pour ma part c’est pas la com’ que je reprochais à la xbox one mais, entre autre, sa gestion de l’occasion, sa connection et son kinect obligatoire.



C’est pas leur com’ désastreuse qui a fait que microsoft a fait marche arrière. Vu les couleuvres qu’on a voulu nous faire avaler je dirais même que la com’ a été relativement bien géré.



edit : la preuve c’est qu’après le virage à 180° de la XB1 certains ont trouvé ça dommage, preuve que la com’ a parfaitement marché avec eux.

Le 04/07/2013 à 06h 33

Drepanocytose a écrit :



Idealement, il faudrait pouvoir obtenir les droits procurés par le mariage sans en avoir les inconvénients ou les aspects moraux qui y sont liés.

En gros que ces droits de protection puissent s’obtenir totalement sous contrat et sans discussion.



Le mariage civil est aberrant en soi, la seule chose qui le fasse encore tenir c’est cette “prérogative” exclusive sur les droits de protection du couple.

Tu sors ces droits du mariage (ce qu’il faudrait faire, le PACS ne va pas encore assez loin), et l’aberration du mariage civil apparait au grand jour.







Tu es mal informé.

Comme dis un peu plus haut en cas de séparation que ça soit pacs mariage ou union libre c’est la quasiment la même merde si ça se passe mal.

Ce qui compte c’est la communauté de vie “de fait”.

Tu vis avec une personne pendant 10 ans vous vous séparez tu peux parfaitement te retrouver au tribunal.

On peut même t’attaquer si tu as promis le mariage et que tu fais volte face. Et oui. Le mariage te protège un peu plus mais c’est tout. Et quand je parle protection le cas classique c’est la femme qui ne travaille plus. Ou qui renonce à sa vie professionnelle pour suivre son mari muté. Aucune aberration à ce qu’il y ait des règles pour protéger cette personne en cas de séparation.

Il y a pas d’aspect moral dans le mariage, le divorce pour faute ça n’existe quasiment plus (tromper ta femme ça ne marche pas par exemple).

Et des mariages il y en a de plusieurs types. On peut opter pour la séparation des biens par exemple.

Et à chaque fois le soucis c’est le divorce.

Ben pourquoi divorcer ?

Mes beaux-parents sont séparés depuis des années, il y a séparation total de bien et ils ne sont pas divorcés, ils n’en voient pas l’intérêt.

Divorcer c’est si tu veux te remarier avec quelqu’un d’autre (ou refaire ta vie à la limite).



C’est pas du tout le mariage l’abération. C’est la procédure de divorce.

D’ailleurs tu ne peux pas divorcer religieusement (sauf si le pape est d’accord).

En conclusion si il y a un truc à changer c’est pas le mariage. C’est la procédure de divorce.



J’ai l’impression que ce qui gène dans le mariage c’est le mot “mariage”.

Le mariage pour tous on aurait appelé ça “pacs renforcé” on aurait eu moitié moins de manif.

Le 02/07/2013 à 14h 06

kade a écrit :

1. Oui, mais on s’en tape.
   
   
   
   
   
   1. La procédure de divorce peut devenir un cauchemar. Je préfère un contrat clair, “à l’américaine”, que d’avoir à faire à ces cons de JAF, tout en subjectivité merdique (dixit les avocats du droit de la famille). Renseigne-toi. L’homme n’a jamais raison. Et ça coûte cher.
      
      (je ne dis pas ça rapport aux enfants, il est évident que dans tous les cas ils doivent être protégés).
      
      
      
      
      
      
      
      Bien sur on s’en tape ça affecte pas du tout ton jugement. " />
      
      Et tu parles du DIVORCE pas du mariage.
      
      Se marier c’est se protéger soit même et son conjoint en cas de décès ce qui est loin d’être une aberration car crois les emmerdes du divorces c’est rien par rapport à des emmerdes de succession car la aussi le JAF agis.
      
      
      
      
      
      edit : au fait marié ou pas tu peux te retrouver dans la même galère si ça se passe mal en cas de séparation.
      
   
   

Le 02/07/2013 à 14h 04

carliga a écrit :



Perso pour avoir frappé à la porte d’un voisin qui faisait son karaoké un soir les fenêtres ouvertes, je peux vous dire qu’un con reste un con et que ce déplacer ne sert à rien a part à pourrir un peu plus tes relations avec ce con.

Je comprends parfaitement ceux qui veulent utiliser ce genre d’appli.



Si tu joues, tu peux perdre…









Le problème vois tu c’est que tu es toujours le con de quelqu’un….

Bien sur il y en a comme ton voisin qui en tienne une couche mais sans vouloir du tout t’insulter il est possible qu’un autre de tes voisins te trouve tout aussi con.

Le 02/07/2013 à 13h 52

kade a écrit :



Haem.. J’en sais quelque chose.

Tout le monde sait le nombre de divorces et ce que ça implique…

Par contre, par respect, je dirais que le mariage religieux “pourquoi pas”.







Et sinon tu as des contre-arguments ?

Je ne vois pas en quoi le fait que des gens divorcent et que c’est compliqué de divorcer fait que le mariage civil soit une “aberration”. Ou alors tu es juste un troll ?

edit : tu es divorcé ou enfant de divorcés peut être. Et donc ? J’attends toujours l’explication du fait que le mariage civil soit un aberration.

Le 02/07/2013 à 13h 37

kade a écrit :



Le mariage tout court est une aberrrrrrrrrration.









Civil ou religieux ?

Parce que c’est pas la même chose.

Le mariage civil c’est surtout une manière de protéger son conjoint en cas de décès. Si tu n’es pas marié tes gosses (ou les autres héritiers) peuvent te mettre à la porte de chez toi dans le pire des cas. Vis à vis de la succession tu es un étranger. Et même si tu es pacsé et que tu as fait un testament ça peut ne pas suffire (et en plus tu as des droits de succession à payer).



Après la cérémonie du mariage etc on en pense ce qu’on veut mais dire que le mariage civil est une aberration c’est aller un peu vite en besogne… Va voir un notaire et tu vas vite changer d’avis sur le mariage civil.

Le 02/07/2013 à 13h 31

Anikam a écrit :



+2, tout cela n’est que prétexte à faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat.







+3 !!!

Il suffit de voir la hiérarchie des amendes.

57 km/h en agglomération c’est 90 euro

104 km/h en agglomération c’est ….. 90 euro !



Y’a pas comme un soucis ?

Le 02/07/2013 à 13h 27

ISFNoah a écrit :



Ca dépend si monsieur et madame (ou madame et madame, ou monsieur et monsieur) ont des revenus identiques ou très différents…









Si les deux paient des impôts ça ne change rien.

Ou pire ça peut les augmenter. C’est le cas pour ma femme et moi. Avec des déclarations séparés on paye moins d’impôts qu’avec une déclaration commune.

Si l’un des deux ne paye pas d’impôts la oui ça peut faire baisser.

Le 02/07/2013 à 13h 25

chaton51 a écrit :



parce que tu crois qu’on est tous aussi bete que toi au point d’aimer la sodomie et ensuite de pas etre capable de bidouiller ses saloperies ?



si t’aimes bien etre fliqué c’est TON probleme… et viens pas la ramener avec la sécurité routiere blablabli blablabla… si on pouvait vous mettre un GPS et une boite dans le fion vous seriez les premiers a vous acheter un pot de vaseline non remboursé !









J’ai pas lu le reste des commentaires mais je suis assez de ton avis.

On oublie rapidement qu’on pourrait très bien retomber dans un régime totalitaire et avec les outils de surveillance qui existe actuellement nos pays européens deviendraient le paradis pour quiconque aurait des idées dictatoriales.

Bien sur dans les 10 ans à venir je doute qu’il y a ait un risque (quoique)

Mais dans 20 ans ?

30 ans ?

Qui peut le dire ?

Pour qu’une société fonctionne il faut que chacun puisse faire un minimum de transgression. L’être humain n’est pas un robot.

Le 02/07/2013 à 06h 24

juandante a écrit :



En effet, parler de ‘télé’ a la fin de ton message décrédibilise complètement ton post, surtout qu’il y a de super bonnes affaires en solde, faut juste savoir quoi acheter bien avant (les soldes c’est pas du shopping, car tu saura jamais sur le coup sans préparation si ce sont des bonnes affaires ou pas).







D’ailleurs le smartphone facilite les choses. Un petit coup de google shopping pour avoir une idée du prix moyen ça évite de se faire avoir avec les fausses bonnes affaires ou de relativiser un -50% légèrement abusif.

Il y a quand même une constante dans les médias. Plus ça insiste sur le coté “soldes exceptionnels” moins les soldes sont bons :)

Le 01/07/2013 à 06h 41

sr17 a écrit :



Attention quand même à ne pas oublier le principe des soldes : purger les stocks de tout ce qui ne s’est pas vendu pendant l’année.



Et si ça ne s’est pas vendu, c’est souvent parce qu’il y a de très bonnes raisons.



Bien sûr, il y a des exceptions et parfois de bonnes affaires. Mais c’est plus rare que certains le pensent. Et l’économie vaut rarement la débauche d’énergie.



Et puis, j’ai en mémoire des images de ruée du peuple sur les produits en solde qui me font rire chaque année, ça me rappelle les jeux avec des hordes de zombies.







toi tu fais jamais les soldes je me goure ?

bon alors ce n’est peut être pas vrai partout mais des bonnes affaires pendant les soldes ça existe.

Et ce n’est pas rare.

Mais ça ne dure pas longtemps… Clair que si tu attends le samedi après-midi ben les trucs les plus intéressants sont partis.

Ensuite c’est pas tellement les trucs qui ne se vendent pas qui sont en solde. Enfin si bien sur en partie mais surtout ce sont des objets dont les magasins ont mal géré le stock. Plus un magasin gère efficacement son stock moins tu as de soldes.

Quand aux images vu à la télé…. Ben c’est à la télé ça. Ça fait plusieurs années que je fais les soldes à l’ouverture et jamais, jamais je n’ai vu des gens se ruer comme on voit “à la télé”.

Et pendant les soldes d’été ça peut même être le désert !

Le 28/06/2013 à 14h 03

ed a écrit :



Des mangas en solde, c’est la première fois que je vois ça. Tous les titres à -30%. C’est la première fois que je vois des soldes sur les bouquins, d’ailleurs je ne sais même pas s’ils ont le droit avec le prix unique du livre. en tout cas ma CB va fumer.









Si y’a le droit mais c’est super compliqué pour vendre des bouquins en soldes y’a des textes spécifiques et contraignants.

Mais oui c’est possible.

Lors des soldes virgin il y avait certain titres en soldes et d’autre non.

Le 28/06/2013 à 14h 00

Koxinga22 a écrit :



Sachant que la loi interdit de revendre à perte, quand je vois les commercants fourguer leurs produits à “-90%”, je me dit juste “tiens ? Ils font du benef en vendant à 10% du prix ? donc le reste de l’année, ils multiplient juste leur prix par 10 pour le profit”.



Les soldes, ca me rappelle juste à quel point on se fait empoueter tout au long de l’année.









Multi grillé mais j’en rajoute une couche.

Déjà c’est pas la vente mais la REvente (la ps3 était vendu à perte par sony au début et ça ne pose aucun soucis)



Donc la revente à perte est autorisée pendant les soldes c’est le principe même de la chose normalement !



Et je vais même aller plus loin.

Oui en france on peut revendre à perte en dehors des périodes de soldes, il y a 6 exceptions :

 1) fins de saisons ou entre deux saisons de vente (me demandez pas je sais pas ce que ça veut dire exactement)   


 2) obsolescence technique ou produits démodés (je crois qu'ici tout le monde comprend)   


 3) réapprovisionnement à la baisse,   


 4) alignement sur un prix plus bas légalement pratiqué dans la même zone d'activité par les magasins dont la surface de vente n'excède pas 300 m2 pour les produits alimentaires et 1000 m2 pour les produits non alimentaires,   


 5) produits périssables menacés d'altération rapide (faut pas jeter la nourriture !)   


 6)  produits soldés mentionnés à l'article L. 310-3.   

Pour les soldes c’est le 6).

Le 28/06/2013 à 13h 51

Bon ben moi j’ai lâché 500 euro dans les soldes " />



Mais tout confondu.

Et niveau high-tech pas grand chose. Lecteur/graveur bluray externe 60 euro et quelque jeux video pour.

Le 01/07/2013 à 06h 43

morecube a écrit :



Chez Escromania en ce moment tu as le Pack Xbox 360 250Go + Batman Arkham City et Darksiders 2 et pour 1€ de plus, 1 manette et un jeu au choix entre HALO 4 ou un Gears of War (sais plus lequel " />). Je pense que c’est plus intéressant que cette saloperie de Carnival " />







Moi j’ai vu une xbox 4go avec kinect et jeu disneyland à 112,50 euro.

Le 25/06/2013 à 14h 06

durthu a écrit :



Je ne peux pas répondre pour lui mais en ce qui me concerne, si je ne vais pas au boulot, peu importe la raison (sauf arrêt maladie avec 3 jours de carence, arrêt de travail, accident de travail,…), je ne suis pas payé.









A ben ça tu serais syndiqué tu serais payé pendant ces jours là.



Je déconne hein :) évidemment que si tu viens pas tu es pas payé mais dans certains boîtes quand tu peux pas venir on peut accepter de transformer ça en jour de congés ou de récupération.



Précisons aussi que 90% des problèmes de transport en commun ne sont pas du aux gréves…

Le 25/06/2013 à 14h 00

ActionFighter a écrit :



C’est toi qui ne comprends pas le monde du travail d’aujourd’hui. Aujourd’hui, il faut être dy-na-mi-que et mo-bi-le.

Si tu n’est pas capable de quitter femme et enfant le matin quand ils dorment sur ordre de ton patron, va postuler à Pôle Emploi " />







‘xactement !

Et d’toute façon dans le monde d’aujourd’hui faut habiter sur ton lieu de travail comme ça tu es sur place si le patron a besoin de toi.

Et puis on veut pas bosser le dimanche c’est très bien mais après faut pas s’étonner que les chinois nous bouffent tout cru.



(je suis ironique je précise hein " /> )

Le 25/06/2013 à 13h 56

Crachez sur les syndicats… allez y…

mais le jour ou vous aurez besoin d’un syndicat pour raison x ou y j’espère que vous ne ferez pas comme la majorité des gens. Vous ne ferez pas appel à leur service histoire de rester fidèle à vous même.

Le 21/06/2013 à 07h 13

Chaque jour Je m’étonne de plus en plus du manque de lucidité et de sens critique de certains… Je ne devrais plus à force et pourtant c’est le cas.

Sebdraluorg a écrit :



Ensuite je veux bien un seul exemple de Microsoft qui se fout de la tronche de ses utilisateurs, un vrai hein, pas une conclusion personnelle !







“dealwithit”



Personnellement (donc conclusion personnelle) ça me suffit comme exemple.

Et aussi le coup de : “vous avez pas internet ? prenez une 360 ! (et faites plus chier)”



(ok le “faites plus chier” c’était pas dit mais c’était pensé tellement fort…)

Le 21/06/2013 à 07h 01

kosame a écrit :



on ne rit pas de la ngage. C’etait bien la ngage " /> un excellent rapport qualité prix je trouve " />



un ancien utilisateur de ngage (gagnée à un concours sur le net " /> )







Pareil très bon téléphone sur lequel on pouvait mater des vidéo !

Je sais pas si vous vous rendez compte à l’époque de la frime qu’il y avait à montrer un film sur son portable ! Et un des seuls téléphones (à l’époque) qui avait une oreillette avec 2 écouteurs et capable de lire des mp3. Perso je l’ai acheté 100 euro il me semble (avec offre de remboursement) et il m’a duré TRÈS longtemps.

Petite annonce : vend tomb raider sur ngage " />





sinon vous oubliez THE bide :

la psp go

Le 14/06/2013 à 14h 14

misterB a écrit :



Les gamers aiment les consoles " />" />" />







perso j’aurais tendance à penser que les gamers aiment les jeux :)



Mais je me trompe surement :)

Le 14/06/2013 à 14h 13

kamuisuki a écrit :



Pour la PS3 effectivement c’est possible qu’ils n’aient pas fait le coup, mais pour la PS2 en revanche c’est certain ." />







La ps2 y’a eu des émeutes à virgin il me semble. Ou une bousculade.

Faut avouer qu’à l’époque la présence du lecteur dvd rendait la console révolutionnaire.

Le 14/06/2013 à 14h 10

misterB a écrit :



Certes mais faut pas nier le fort engouement pour cette console " />







Chez les gamers peut être.

Le grand public je suis moins sur…



edit : hard core gamer même.

le gamer “normal” selon moi il est encore satisfait de sa machine de jeux actuel et surtout il attend de voir comment la situation va évoluer.

Le 14/06/2013 à 14h 09

kwiss a écrit :



Il l’avait annoncé pour la PS3? parce que les prévisions de vente avant la sortie étaient assez mauvaise dans mon souvenir. Et ça s’est d’ailleurs confirmer à la sortie avec les magasins remplis de console qui ne se sont jamais vendu avant la première baisse de prix.







Le lancement de la ps3 était assez rigolo avec des events complétement loupé et personne qui venait acheter la console. Il y avait même une péniche 360 pour se foutre de la gueule de sony.

Le 14/06/2013 à 14h 04

deepinpact a écrit :



Pourquoi le serait-elle ?







en général les consoles en début de vie sont vendu à perte et c’est la vente des jeux qui compensent le manque à gagner.

Ça a été vrai pour beaucoup de console (sauf chez nintendo)



edit : du coup vendre beaucoup de console et pas beaucoup de jeux en début de vie d’une nouvelle machine peut plomber les comptes.

Le 14/06/2013 à 13h 59

Toutefois, cela devrait également remettre au moins en partie à flot les comptes de Sony, plutôt fragiles ces derniers temps.





elle sera pas vendue à perte ?



edit : perso je vais attendre la ps4 slim ++ mieux et moins cher :]

Le 14/06/2013 à 13h 53

Y’a aussi la durée de vie des jeux qui compte.

Les jeux se finiraient en 20h (ce qui est déjà pas bien long…) et pas en 7-10h les gens garderaient le jeux plus longtemps.

Tu hésites toujours à revendre un jeu que tu n’as pas fini.

La j’ai fais uncharted 1 et 2 sur ps3.

En 2 semaines et en jouant vraiment tranquille j’ai bouclé les deux jeux. Et j’ai aucun intérêt à les garder bien que ça soit des bons jeux. Du coup direct à la revente.

Le 14/06/2013 à 09h 40

Clair qu’il y a des jeux qu’on a pas envie de revendre.



Quand on achète un jeux “AAA” qui se finit en 7-10h et qu’on sait qu’il y a le suivant qui arrive dans la foulé et qu’on y retouchera pratiquement plus pourquoi le garder ?



Il a totalement raison le monsieur.

Bon maintenant y’a plus qu’à faire des jeux de qualité sur wii u " />

non parce que je l’ai et la elle prend un peu la poussière… (mon gamin adore nintendo land mais sortie de là pas grand chose à se mettre sous la dent…)

Le 14/06/2013 à 13h 45

j’en ai une mais uniquement parce que je l’ai acheté à l’occasion des soldes de virgin sinon jamais je l’aurais acheté.

Et franchement je suis embêté pour acheter des jeux dessus lol :)

(même zombie u m’a pas vraiment emballé)

Le 14/06/2013 à 13h 31

ben c’est raté :)

pour l’instant en tout cas.



bon ok y’a zombie u mais pour le reste… il n’y a aucun “vrai” jeux gamer qui utilise vraiment la mablette.

Par exemple je ne vois pas l’intérêt de privilégier batman arkham city sur wii u par rapport à la ps3, la 360 ou le pc.



Faut voir ce que ça va donner avec resident evil revelation (mais bon il m’intéresse pas non plus déjà fini sur 3ds).

Y”a lego city aussi qui a pas l’air mal mais je connais mal ce jeux et bon c’est un jeux lego donc pas vraiment un jeux hardcore gamer…

Le 14/06/2013 à 13h 14

bakou a écrit :



Je crois que vous vous fourvoyez quand vous pensez que Sony cherche à reproduire le schema de la WiiU. Pourquoi le faire quand on voit le peu d’interet que le concept a suscité chez les joueurs et chez les éditeurs.







oui oui tu as raison.

par contre quand tu parles du peu d’intérêt des joueurs je ne suis pas totalement d’accord.

Pour un party game le gameplay asymétrique c’est super.

Mon gamin adore et c’est vrai que c’est symp d’avoir des roles différents et de changer de temps en temps (la pub pour nintendo land avec le gamin qui joue le fantôme c’est exactement ça à la maison ;) ).

Tu me diras que les gros gamers s’en fichent. C’est vrai mais en même temps c’est pas le cœur de cible de la wii u qui est une console plus “généraliste” dirons nous.

Le 14/06/2013 à 12h 46

Aucune chance selon moi.

smartglass et ps vita ne peuvent pas concurrencer la mablette de la wii u car la mablette est livré en standard.

smartglass nécessite une tablette ou un portable (et d’installer une appli) et ps vita ben une ps vita.

Ce qui signifie que le volume de personne intéressé, même s’il est non négligeable, est forcément inférieur aux volumes de consoles vendues.

La cible étant plus petite un éditeur risque d’être frileux à l’idée de développer un jeux reposant sur les spécificités d’un gameplay asymétrique.



Déjà que sur wii u c’est souvent juste un gadget…

Le 14/06/2013 à 09h 42

Ça peut être sympa quand on doit se partager la télé mais honnêtement je me vois pas du tout acheter une vita rien que pour ça…

Saudfsi sony sort un bundle ps4+ vita à 400 euro ouais la ok peut être " />

Le 07/06/2013 à 06h 36

Vérizon, comme tous les opérateurs téléphoniques, conserve ces informations.

Et comme tous les opérateurs téléphoniques vérizon fourni ces informations quand les autorités les demandent.



Donc oui la nsa a certainement des info sur les boîtes européennes.



Et c’est vrai aussi pour les boîtes us clientes de orange ou sfr etc, le renseignement français dispose des mêmes informations.

Le 06/06/2013 à 13h 18

g30lim4 a écrit :



Super, les terroriste vont changer d’opérateur maintenant…

Pas si élémentaire que ça cette fois Watson " />







parce que tu crois qu’il n’y a que verizon de concerné ? " />