Le 27/09/2013 à 14h 30

Koubiacz a écrit :

@tiranor ça doit dépendre des endroits.

Chez nous on est à 500m de dslam avec 19db d’atténuation.
On a du 17.5Mega IP (21 atm), car la ligne est pas en bon état, encore ça c’est amélioré, vu que FT nous ont changé du cable (avant j’étais à 10Mega)

Bref le test d’OVH donne un débit ADSL2 thérique de ⁷⁸⁄₂₄, mais je pense pas que que on aura ça en pratique. Je suis aussi curieux de savoir combien ça donnera en pratique.

Bref y’en a qui risquent d’être “déçu”

Mais bon le temps qu’ils déploient le VDSL2 dans mon bled…



Quand je parle de 19Mb, c’est la synchro ATM, en débit IP, je suis à 16-16.5. " />

Le 27/09/2013 à 13h 46

Je sens que ça va être la pagaille après le 1er octobre " />

Mais je reste curieux de ce que va donner ma ligne (636m, 15dB d’atténuation, mais beaucoup de bruit sur la ligne, je n’ai “que” du 19Mb en fastpath, et un jour, une coupure générale dans la ville m’a fait gagner 13dB de SNR, avec une resynchro stable à 27Mb jusqu’à ce que mon onduleur n’ait plus de batterie).

Le 17/07/2013 à 13h 37

Qu’est-ce qui va changer par rapport à ce qu’on peut faire sur les Windows XP Embedded ?

Le 03/07/2013 à 18h 34

Fantassin a écrit :

Et si on a pas le sou, on peut ouvrir autre chose pour en bénéficier ? " />

10Gigas, y’a de quoi arroser tout mon village et je trouve que c’est trop, même pour une entreprise. Je doute que le débit soit vraiment atteint et tenu.



Des visios en 4K non compressé " />

Le 20/06/2013 à 17h 06

marquis a écrit :

Platoun a tout à fait raison.

Les données sur cette carte ont sans aucun doute comme source les abaques FT .
Ce sont ces mêmes données qu’on retrouve sur Dégrouptest lorsqu’on fait un test de ligne.

Les opérateurs ont le NRA , la longueur totale de la ligne, les différents tronçons avec leur section de cable ainsi que le débit théorique.

L’idée de Free n’est pas mauvaise surtout pour les clients qui peuvent vérifier la disponibilité avant un déménagement par exemple.



L’idée n’est pas mauvaise, mais Orange le fait depuis des années, Free aurait pu partir des synchros de ses clients pour améliorer la cartographie.

Le 20/06/2013 à 13h 47

brazomyna a écrit :

Moi ce que je lis, c’est qie ce sont des statistiques réalisées “zone par zone”, ce sont donc logiquement des stats à partir de débits de syncho sur les DSLAM.
Sinon, ça revient à faire un abaque avec longueur de ligne + diamètre pour en déduire une atténuation, ce qui est faisable (et fait depuis longtemps) sans avoir besoin de statistiques “zone par zone”.



En effet, ils parlent bien de stats zone par zone, mais juste en dessous ils indiquent que les données proviennent de FT, et non de leurs DSLAM, ce qui est bien dommage.

Le 20/06/2013 à 13h 39

En gros, c’est à moitié inutile cette carte, Orange en fait une similaire depuis des années.

Il serait intéressant qu’ils fassent la même avec les synchros réelles de leurs abonnés. (avec ou sans extrapolation pour le reste)

Le 10/06/2013 à 12h 52

astiritsa a écrit :

C’est bien ce que j’avais sur mon modem (à peu de choses près, ça m’est arrivé d’avoir une synchro moins bonne, j’habite dans une vieille résidence).

Edit : Un Speed Test ce matin m’a donné 30,73Mbps down et 8.36Mbps up



Donc pour résumer, ceux qui ont moins de 20Mb en synchro ADSL ne gagneront rien avec le VDSL… " />

Le 10/06/2013 à 11h 39

astiritsa a écrit :

Pour ma part, passage en VDSL2 ce matin chez OVH :
NRA AMB33, ligne de 858m sur du 0.4mm
En ADSL, atténuation de 14.37dB avec 22.06Mbps DOWN et 1.196Mbps UP.
En VDSL2, atténuation de 23.44dB avec 28.33 Mbps DOWN et 6.2 Mbps UP.

Le gain en upload est toujours bien à prendre.



Merci du retour, mais les 14.37dB ADSL et la synchro à côté, c’est le théorique ou ce que tu avais sur ton modem ?

Le 08/06/2013 à 09h 25

Et ça ne s’améliore pas :

“ Apres redémarrage de la BOX tout a changé.

 VDSL2 Débit montant  1134 kbit/s au lieu de 4976 kbit/s    

 VDSL2 Débit descendant 34312kbit/s au lieu de 25061  kbit/s    

 A suivre.   

”

Le 08/06/2013 à 09h 21

Trouvé sur le “recensement” d’UF :


Info pour tous ceux qui sont avec une NRA à 862 mêtres

ADSL2 Débit montant 1218 kbit/s

VDSL2 Débit montant 4976 kbit/s

ADSL2 Débit descendant 21963 kbit/s

VDSL2 Débit descendant 25061 kbit/s

C’est pas très rassurant, il est peut-être à 860m, mais il a des caractéristiques de ligne très intéressantes pour cette distance.
Pour info, je suis à 630m, et j’ai du ¹⁹⁰⁰⁰⁄₁₂₀₀

Le 07/06/2013 à 14h 18

C’est l’éternelle gueguerre entre fournisseur de contenu (qui se fait du fric en fournissant ledit contenu) et fournisseur d’accès à ce contenu (qui se fait payer avec les abonnements, entre autres).

Et au milieu, l’usager qui paye pour être uniquement le contrepoids dans la balance…

Sinon, ce qui serait intéressant venant de PCI, avec les retours multiples que l’on aura sur ces expérimentations, c’est d’avoir un état des lieux de l’évolution sur le terrain (débits/atténuations/SNR avant/après) " />

Le 07/06/2013 à 09h 20

NoX33 a écrit :

Bonne surprise ce matin :

Voie descendante Voie montante
100014 kbit/s 13122 kbit/s

Bordeaux AQU33 - Longueur de ligne : 252m

J’attends ce soir le temps de bench ça correctement :)



Intéressant, mais :
-Quelle atténuation avais-tu en ADSL ?
-Ton “faible” upload est inquiétant, on dirais que Free se focalise sur les perfs en download. Si tu n’as “que” 13Mb en upload pour 100Mb en download, j’ai peur que l’on se retrouve rapidement avec du ³⁰⁄₁ maxi.

Merci quand même pour ton retour. " />

Le 07/06/2013 à 08h 18

Pour anticiper la déferlante de commentaires avec des caractéristiques de ligne, éligibilité, etc.

Pour ceux qui vont témoigner des perfs de leur VDSL, quand vous montrez la synchro en VDSL, merci d’indiquer ce que vous aviez en ADSL (notamment la synchro) " />

Le 05/06/2013 à 20h 37

Il manquait juste le bon vieux troll freeboy…

Les commentaires parlent surtout de l’ADSL, et on n’a pas attendu Free pour avoir des choses intéressantes…

Le point fort de Free, c’est te refourguer des choses dont tu n’as pas besoin (ou qui ne marchent pas), pour justifier que le prix ne baisse pas (voire augmente), car tu as des prestations supplémentaires.

Pour info j’ai une FB v6 (dont l’avenir dépendra uniquement de ce qu’elle donnera en VDSL)

Le 30/05/2013 à 11h 13

patos a écrit :

Exactement: une ondulée + une direct 220 avec parasurtenseur.



Voire même les 2 ondulées sur onduleurs différents " />

Le 28/05/2013 à 19h 25

Anna Lefeuk a écrit :

Respect, où comment résumer les 200 prochains posts^^
Je m’incline MAITRE " />



+1, quand j’ai lu l’article, ça a été ma première pensée.

Le 22/05/2013 à 14h 36

Thald’ a écrit :

Que dalle.
C’est mon accès Internet. Je fais ce que je veux.
Je paye même pour ça. et c’est le principe d’internet.



Oui, ça s’appelle connexion 100Mb symétrique professionnelle à 1400€ HT/mois, ils te laisseront faire sans problème tes 10To/mois.

Le 22/05/2013 à 12h 26

Je ne les porte pas spécialement dans mon coeur, mais à mon avis Orange a bien raison de mettre des limites claires, quitte à ne pas les appliquer.

Il serait suicidaire pour eux de ne rien mettre (et ne me parlez pas des trucs boiteux genre “en bon père de famille”). S’ils ne mettent rien, ils ne pourront jamais s’opposer aux quelques “enflures” qui détourneront et profiterons du bousin :
-Tu veux revendre des minutes de téléphone : tu prends un contrat prévu pour ça
-Tu veux héberger un site web qui génère 10To/mois de trafic, tu prends un contrat spécifique.

Le 21/05/2013 à 14h 18

Florent_ATo a écrit :

" />



Ils pourraient faire comme OVH avec leur offre Kimsufi: 100mb/s @ 4To/mois (cumul des deux sens) puis limitation à 10Mb/s (ce qui reste confortable).



C’est ce que faisait Orange avec l’option 100Mb symétrique, à 1To d’upload, ils bridaient l’upload à 10Mb.

Le 17/05/2013 à 17h 59

Etre_Libre a écrit :

Est-ce que quelqu’un sait si l’ARCEP va autoriser le dégroupage du sous-répartiteur, afin entre autres de raccourcir les lignes et donc de mettre du VDSL2 au plus grand nombre ?



Je crois qu’un des gros problème qu’il y avait avec l’ajout de NRA par FT pour raccourcir les distances, était que c’était anticoncurrentiel, les gens dégroupés ne le devenant plus…

Le 03/05/2013 à 17h 59

Pour info, OVH remet régulièrement à jour ton test d’éligibilité.

Avant, il m’annonçait du ¹⁰⁰⁄₄₀ en VDSL, (position sur la courbe de l’époque).
Lors de l’annonce de l’ARCEP, ils m’annonçaient non éligible, avec une position à ⁵⁰⁄₁₀ sur la courbe.

Maintenant, ils évoquent directement les critères de l’ARCEP, avec une décorrélation entre la courbe et l’éligibilité, ils m’annoncent du ³⁰⁄₇ pour du ⁷⁵⁄₂₀ sur la courbe.

Le 03/05/2013 à 06h 15

Ca s’appelle de l’optimisation de synchronisation. " />

En mode Phyr et fastpath, au tout début, j’avais 5dB de marge de bruit (6dB du fastpath moins 1 dB du mode phyr, parfaitement stable) et une synchro supérieure de plus de 1Mb par rapport à maintenant.

Free a ensuite décidé qu’ils revenaient à 6dB de marge de bruit, ce qui m’a fait perdre plus d’1Mb de synchro.

Là globalement, un jour où ma marge de bruit est monté au dessus de 6.5dB, j’ai eu droit à une resynchro, ce qui m’a redonné 400kb de synchro supplémentaire. quand la ligne a retrouvé son rythme de croisière, ma marge de bruit est descendue à 5.4dB, avec 400kb de synchro en plus, et une ligne tout aussi stable que ce qu’elle était.

Le 01/05/2013 à 09h 47

J’ose pas mettre à jour, j’ai réussi à me démerder pour avoir une marge de bruit à 5.4dB au lieu des 6dB cible (en resynchronisant un jour ou j’avais un pic de marge de bruit).

Je crois que j’attendrai un meilleur jour.

Le 30/04/2013 à 21h 45

tryde a écrit :

Au passage, le forfait à 14,90 a un fair-use de 1Go sur le papier mais 3Go réels depuis que le forfait à 19,90 existe. Testé et approuvé !



Je confirme, le sms d’avertissement n’est envoyé qu’à 2.4Go pour un bridage à 3Go.

Le 29/04/2013 à 09h 54

demzu a écrit :

ok je vais test ça mais bon c’est quand même dingue… personne n’a jamais fait un backup entre 2 NAS SYNOLOGY avec Rsync ou un transfert dun poste client vers le NAS?

De client à NAS (pour les 2) je suis à 10Mo/s lol !!!!

client -> NAS1
client -> NAS2
NAS1 -> NAS2
MACOS -> NAS
WINDAUBDE -> NAS
Linux -> NAS

10MO/S je suis fou !!!!!!



Tu as testé iperf/jperf pour voir la performance pure du réseau ?

Le 29/04/2013 à 08h 27

Les perfs sont aussi limitées par le proco, il est obligé de créer la parité du Raid5 à la volée, chose qu’il n’a pas besoin de faire en lecture.

Le 27/04/2013 à 14h 25

yeti4 a écrit :

(tiranor)
“.. En passant, le test OVH a été mis à jour, je suis passé, pour 630m et 9dB théorique, de ¹⁰⁰⁄₄₀ à ⁵⁰⁄₁₀..”

salut
effectivement OVH a MàJ son test, j’y étais allé il-y-a 1 mois de cela, et aujourd’hui
je refais le test, et …OH SURPRISE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! " />

• j’étais à : ⁷⁰⁄₃₀…
  


• ..et là, je suis à :²⁰⁄₂₀
  
  la vache !!!
  
  
  
  Ca fati bien mal. " />
  
  Si je fait le comparo, en prenant en compte ma synchro réelle (19Mb avec 6dB de SNR) et non ma distance/atténuation (je suis à 14.5dB pour 9 théoriques), le test OVH me donne un VDSL à ¹⁹⁄₂-²⁰⁄₄

Le 27/04/2013 à 12h 13

Sadroc a écrit :

Détendez vous les gars,

Travaillant pour un opérateur ADSL, je peux vous dire que des transports direct, c’est à dire sans passer par une SR, c’est très rare.

Et histoire de bien plomber l’ambiance j’ai même vu des SR accolées au répartiteur pour desservir le quartier autour du répartiteur.

Bon courage !



J’en ai bien l’impression.

En passant, le test OVH a été mis à jour, je suis passé, pour 630m et 9dB théorique, de ¹⁰⁰⁄₄₀ à ⁵⁰⁄₁₀ depuis la MAJ du test. Et en plus, il me dit que je suis trop loin du NRA et que je ne peux pas avoir le VDSL…

Le 17/04/2013 à 07h 54

vincs a écrit :

tient tient, intéressant ça " />

le mien plante régulièrement depuis quelques temps, je pensais faire une remise à 0 pour régler ces soucis mais si ça vient de la rom…

comment on force la MAJ ?



J’ai eu le coup du plantage dès la MAJ ICS (je venais d’un xperia en ICS qui marchait nickel, le SGS2 plantait souvent, sauf quand il était en charge).

J’avais aussi un problème avec le GPS qui mettait 10 mins à accrocher le signal.

Je lisais partout que le problème de plantage venait de la batterie, j’ai acheté une batterie neuve pour voir que ca ne changeait rien… Et je suis enfin tombé sur un gars qui disait que le passage à JB lui avait résolu les problèmes de plantage.

La maj à JB m’a corrigé tous les bugs.

J’ai suivi cette procédure :

http://www.androidpit.fr/tutoriel-jelly-bean-officiel-samsung-galaxy-s2

Il faut donc, par précaution, sauvegarder ses données, car si ça merde, il faut faire une remise à 0 du tel.

Le 16/04/2013 à 19h 09

vincs a écrit :

Mon samsung GS2 laposte mobile (MVMO SFR) n’a toujours pas de mise à jour disponible, et kies à jour " />



Perso j’ai forcé la version Jelly Bean samsung sur un SGS2 SFR, et je me suis rendu compte que pas mal de bugs provenaient d’ICS…

Le 16/04/2013 à 09h 21

Perso ça me fait 3119 pages pour le vertical, en enlevant les marges sur du A4.

On est encore loin du 1600m de long…

Edit : et même sur l’écran, ca me fait 1050m.

Le 15/04/2013 à 13h 03

Reste que si Free Mobile veut proposer de la 4G, il aura tout intérêt à résoudre d’abord ses problèmes de débits en 3G sur certains services.


" />

" />

Le 23/03/2013 à 08h 51

Obidoub a écrit :

BTRFS est dispo en version stable ?



Je ne sais pas, quand ils ont annoncé ça, ca a été une des premières remarques faite sur le forum (toujours pas de réponse).

Le 22/03/2013 à 16h 52

C’est du software, donc montable sur du linux avec mdadm. Pour les nouveaux netgear en btrfs ou les nas en zfs, je ne saurais dire (même si ça doit être identique, moyennant les drivers adéquats)

Le 22/03/2013 à 15h 59

illidanPowa a écrit :

" /> c’est vachement moins cher qu’un synology. moi j’ai pris un sino sans trop réfléchir parce que c’est la roll’s " />



C’était moins cher. Les Netgear avait un très bon hardware pour leur prix. Les derniers sont beaucoup plus chers. Faudra voir la conversion, mais ça fait le concurrent au Syno 213+ à 450$.

Chose non précisée dans l’article non plus, le FS passe de Ext4 à BTRFS.

Le 22/03/2013 à 15h 41

Pour info, Netgear a complètement abandonné les anciens ReadyNAS (qui sont largement capables de faire tourner le nouvel OS), car seule la nouvelle série disposera de l’OS v6. Je suis déçu que ça n’a pas été relevé dans l’article.

Autre chose, l’atom des series 300 est un D2701.

Le 19/03/2013 à 17h 36

cosmocat a écrit :

Je sais pas si c’est un remboursement automatique sans rien à faire car sinon, ça aussi, c’est un beau piège à pigeon pour beaucoup car les entreprises qui mettent en place des offres de remboursement mise sur le fait qu’au final BEAUCOUP de personnes ne le font pas ou se plantent dans les dossiers et pièce requises pour leur refuser et donc engranger la monnaie!!
Ils font même appel à des entreprises prestataire qui leur garantissent des taux de remboursement faibles (quitte à faire les filoux)

une source :
http://www.minimachines.net/actu/promos-et-sorties/odr-petite-enquete-sur-une-gr…



J’imagine bien " />

C’est un aspect marketing comme un autre.

Le 19/03/2013 à 15h 47

Moue, la “solution” trouvée par Sosh pour essayer de fidéliser le client me semble plus prometteuse (offre de remboursement si on garde le forfait plus de 2 mois)

Le 13/03/2013 à 11h 11

Sauf que le miniDLNA de Netgear merde tout le temps, surtout sur DashBoard et que Netgear a abandonné le client Bittorent, qui oblige à prendre Transmission en add-on communauté, et Transmission merde pas mal aussi.

Le problème des ReadyNas est surtout que Netgear a complètement abandonné sa communauté et est complètement à la ramasse côté bugfix et mises à jour.

(J’ai un Ultra4 pour info)

Le 13/03/2013 à 08h 51

Nathan1138 a écrit :

À ceci près que (si ma mémoire est bonne…) :

• les P350 étaient des Pentium II,
  


• le standard sur ces machines à cette époque était trèèèèèès loin des 256 Mo de RAM, on était plutôt à 64 Mo, voire 128 pour les foufous,
  


• les cartes graphiques étaient déjà en AGP, je ne suis pas sûr que les mobos de l’époque avaient encore un slot ISA… Mais là, pour le coup, je peux me tromper, je me demande si je n’avais pas une vieille carte son en ISA…
  
  
  
  En effet, on avait acheté une becane HdG à cette époque, et le top du top était P2 300, 64-128Mo de ram, et ATI Xpert Play 8Mo)

Le 12/03/2013 à 09h 25

Mixte HDD interne et NAS.

Les données à sauvegarder étant conservées sur le stockage interne (2To) avec des tâches de backup régulières sur le NAS.

Le 04/03/2013 à 16h 40

razcrambl3r a écrit :

3Mo par page environ, je ne trouve pas ça délirant (voila pourquoi je met autant de temps pour afficher une page en EDGE " /> )" />



Euh, chez moi ça fait 3ko par page " /> " />

Le 03/03/2013 à 12h 38

C’est bien ça, l’usage “abusif” est surement considéré comme un usage pro, pour lequel des offres existent.

Le 01/03/2013 à 09h 48

manu0086 a écrit :

Ils les auraient diminués à partir de l’été dernier ? ça ne s’appelle pas du bridage alors mais des économies ?

Car pour diviser par 3 ou 4 le DL moyen (international) du jour au lendemain, ça n’arrive pas dès que les tuyaux sont pleins…



Je pense qu’on est plutôt à ce niveau là " />

Réduire la QoS à la limite du supportable pour engranger plus (il y en a besoin vu les investissements qu’ils doivent faire pour le mobile), tout en perdant un minimum de clients.

Le 01/03/2013 à 09h 29

Free ne bride pas en ADSL, ils ont des tuyaux (volontairement) sous-dimensionnés.

Au début, c’était que Youtube en heure de pointe qui se mettait à ramer. Maintenant, tous les services de streaming (et plein d’autres choses, mais l’impact ne se ressent pas trop en ADSL) qui rament un truc de fou sauf en heure très creuse.

Le matin j’arrive à lire une vidéo 1080p en direct sans aucun souci, la journée, je ne suis même pas capable de lire un 240p sans précharger. Heureusement, Jdownloader est mon ami.

Le 01/03/2013 à 07h 10

kamuisuki a écrit :

Oui le symétrique Asymetrique je connais merci..
quoi qu’il en soit le ratio de 1 pour 10 qui existe par exemple chez orange :
¹⁰²⁴⁄₁₂₈ , 2056,256 , .. s’arrete à un, alors que logiquement s’il permet
un débit élevé en down il devrait pouvoir suivre en up aussi…et donc
pour du 20 mega on devrait avoir au moins du 2 mega en up.



C’est une blague ?

En adsl 2+ standard, tu ne peux avoir plus de 1Mbit en émission, mais tu peux très bien avoir du 1Mb en down et 1Mb en up si ça te chante.

Le 28/02/2013 à 07h 00

Quand j’ai vu le titre, je savais que ça allait être du Nil " />

Quand Orange a 27 millions d’abonnés, je dirais plutôt que les offres Sosh et B&You ont surtout condamné les MVNO qui doivent trouver des marchés de niche pour survivre.

Le 25/02/2013 à 13h 37

Kikilancelot a écrit :

Moyen détourné de dire que les jeux allaient faire comme à chaque nouvelle génération de console, prendre 10/15€ dans les dents pour compenser un soit disant surcoût dû à ces consoles.
Un jeu PS1 coutait 350 F, soit 53 €. Aujourd’hui on est entre 70 et 80 € pour les jeux neufs. Pourtant des studios arrive à montrer qu’on peu développer pour pas chère et sorte des jeux à 20/30€.
Bref, j’espère que cette génération ils fourniront la vaseline.



En euro constant entre 1995 et maintenant, 350FF font 70€

(bon après ça ne change rien au fait que c’est horriblement cher, merci les grosses promos steam)

Le 20/02/2013 à 17h 06

bolterplop a écrit :

Je suis sur l’offre TV+Net+Téléphone (pas de mobile, passé sur B&You vu la “qualité” du réseau mobile…).
Merci pour la réponse :) La séparation du débit est sympathique en effet (même si je n’ai jamais ressenti de baisse de qualité de ma réception TV en fonction de ma consommation de net sur mon PC)



En adsl, la TV est prioritaire sur le net.

Chez Free, une chaine HD c’est 5.5 Mb (700ko/s). Quand tu as une grosse connexion, tu sens pas vraiment de ralentissement du surf dû à la TV, sauf si tu DL.