Le 08/01/2013 à 10h 23

« 2013 ne sera pas une trop mauvaise année. Nos concurrents ont été forts et très ingénieux, investissant beaucoup d’argent dans le marketing. Ce n’est pas notre cas. Mais l’essentiel est d’avoir des produits uniques qui interpellent les consommateurs. »





C’est sur que HTC ne peut pas lutter contre Samsung et ses 11Milliards de dépenses publicitaires et marketing

Le 07/01/2013 à 22h 36

ndjpoye a écrit :



Que veut tu, on prends de la bouteille.



Mais punaise, on est pas comme le pinard " />





Mais si on se bonifie avec le temps " />" />" />

Le 07/01/2013 à 22h 33

ndjpoye a écrit :



Un moment de lucidité " />" />





Saloperie " />" />

Le 07/01/2013 à 22h 32

AlphaBeta a écrit :



Adobe CS c’est la fin justifie les moyens. Je ne suis pas sur que la surconsommation de ressources matérielles soit justifiée. C’est programmé avec les pieds, c’est plein de bugs et depuis la CS2 (justement), toutes les nouvelles versions ressemblent plus à des SP qu’à de nouvelles versions…





La 5 était très bien, la 6 apporte aussi son lot de nouveauté avec un moteur bien retravaillé pour photoshop, illustrator aussi est redevenu bien rapide.



InDesign progresse bien aussi avec l’ajouts de fonction qui le rende encore plus productif.

Le 07/01/2013 à 22h 28

Zealotux a écrit :



QuarkXPress est une bonne alternative à InDesign mais ce dernier reste majoritaire car Quark refuse les livraisons avant paiement, chose que l’éducation nationale n’aime pas).





Quand je lis ça, je me sens vieux quand même " />" />" />

Le 07/01/2013 à 22h 13

AlphaBeta a écrit :



Punaise, le nombre de possesseur de licences légales Adobe CS sur ce forum, je suis impressionné que vos boites ou vos parents vous les paient….

Vous avez de la chance.





C’est mon taf hein " />" />



Donc la license sur mon laptop est légale car elle permet d’installer sur un fixe et un laptop a condition de ne pas les utiliser en même temps.



Ton taf a bien les licenses pour les softs que tu utilises ?

Le 07/01/2013 à 22h 05

Jarodd a écrit :



Je me sens vieux, quand je pense que j’ai démarré sur Photoshop 6.5 " />





imagine moi avec la 3.0 " />" />" />

Le 07/01/2013 à 21h 49

Bixou a écrit :



Arf, y a pas Premiere Pro CS2 " />



Y en a qui ont réussi à l’avoir par ici ?





si tu es sur mac, Pr Cs2 n’existe pas pour mac

Le 07/01/2013 à 17h 24

Malesendou a écrit :



CS, c’est pas seulement de la retouche image. ^^





j’ai tester Scribus une fois et bienvenue aux temps pré XPress 3.32 " />" />

Le 07/01/2013 à 17h 23

Malesendou a écrit :



5.5, ma femme a fini par abandonner (pis l’entendre râler à cause de ça… >_<)… Et dans les studios, pour lesquelles elle à travaillé récemment, ils sont déconseillé pour le moment.



Pour ma part, vu mon utilisation, mes besoins et mes talents, je me contente de Paint.NET. " />





J’en avait besoin pour des fonction digital publishing " />



Le seul truc qui me choque c’est les différence d’interface entre Ps et Ai avec leurs fond anthracites mon fenêtre et InDesign avec l’ancienne interface " />

Le 07/01/2013 à 17h 20

zogG a écrit :



n’empêche c’est de la bonne stratégie, tu files la vieille version, comme ça les petits jeunes vont l’utiliser, on voir même le voir dans les écoles etc… bref bye bye les alternatives " />





C’est pas comme si ils ne le téléchargeaient pas déjà " />" />

Le 07/01/2013 à 17h 19

pmanglade a écrit :



Chez moi Gimp, Inkscape, scribus, & LaTeX fonctionnait déjà parfaitement sans nécéssiter des serveurs de licence. Franchement je ne vois pas l’intérêt de ce truc.





bosser en quadri ? " />

Le 07/01/2013 à 17h 14

Malesendou a écrit :



Et stable, le contraire du 5.⁵⁄₆ ! XD





pas eut de soucis avec la 6 pour le moment, la 5.5 je ne l’ai jamais installé " />

Le 07/01/2013 à 17h 07

C’est une bonne nouvelle ça " />





Ceux qui veulent installer un photoshop ou illustrator pour tester pourront se faire la dent sur deux softs encore très puissants.



Le temps de faire le tour de la CS2, la CS8 sera sortie, et encore " />" />



Par contre je conseillerais un bouquin pour l’apprentissage " />

Le 07/01/2013 à 20h 48

Psycho10 a écrit :



Nous sommes en 2013 et la mauvaise foi des gens n’as toujours pas de limite, BONSOIR " />





Mais j’ai fait une faute par mot " />" />" />

Le 07/01/2013 à 17h 29

MarcRees a écrit :



Pour info, on a exposé notre analyse sur ces questions d’AdBlock dans le Libé papier de ce week-end.





C’est pas dispo en ligne je suppose " />" />

Le 07/01/2013 à 16h 44

Wiistiti a écrit :



A croire qu’il n’y a pas de pubs non-intrusives sur internet. Si j’ai installé un bloqueur de pubs, c’est pour bloquer toutes les pubs, pas une partie seulement.





si puisque il a fallut que tu découvre que certaines n’étaient pas bloquer pour les voir " />

Le 07/01/2013 à 16h 35

Wiistiti a écrit :



J’avais pas remarqué. Hop, liste blanche désactivée.





ça devait vraiment te géner alors " />" />

Le 07/01/2013 à 19h 14

Le marketing major



http://www.collapseboard.com/blogs/wallace-wylie/secret-memo-regarding-nirvanas-…



The reissue itself. The best way to get people to buy an album twice is to say it has been remastered.

Le 07/01/2013 à 17h 17

ldesnogu a écrit :



Oki, je ferai attention a employer le smiley au premier message la prochaine fois " />





Ou exposer ton idée ou sentiment de manière calme et posée, ça passe mieux en général " />



L’homme de la Pampa, parfois rude, reste toujours courtois.

Le 07/01/2013 à 16h 57

Lafisk a écrit :



Peut être serait-il temps d’envisager des sanctions un peu plus lourdes, non ?





la hache ou le marteau de Thor ?

Le 07/01/2013 à 17h 16

Ler van keeg a écrit :



WP8 ne rattrapera jamais son retard ?

A voir…

Quand les iBidules seront passés de mode (ce qui arrive petit à petit déjà) et que les gens en auront marre de la politique foireuse de Google, qui sait ? " />





ça fait bien 12 ans que les iProduits sont à la mode, il faut que ça cesse " />" />

Le 07/01/2013 à 16h 56

Industriality a écrit :



Ben peut être parce qu’on en revient au même point, il y a peu d’utilisateur WP8, dépenser de l’argent pour si peu de monde et en plus favoriser la concurrence, je pense que le choix est vite fait chez Google.



Et puis bon des applis tiercent le font très bien apparemment…





Ils se méfient aussi de MS, qui ont là peu près le même business model sur les smartphones et tablettes, donc un concurrent en magasin et avec les partenaires.



De plus MS à les moyen de remonter la pente " />

Le 07/01/2013 à 16h 46

Industriality a écrit :



Je constate juste que sur mon Android j’ai accès à tout, je me fiche royalement de savoir le pourquoi du comment.





Tu as accès aux servie Google sur ton Android " />" />" />



C’est bien tu oses, c’est tout à ton honneur " />

Le 07/01/2013 à 16h 39

Industriality a écrit :



Et après on critique Google de bloquer l’accès à Maps alors que WP8 ne permet pas l’utilisation de Gdrive, mais c’est l’hopital qui se fout de la charité.



A titre d’info avec Android t’as le choix entre toutes les solutions de clouding.





C’est a MS de faire un Client Gdrive " />" />" />

Le 07/01/2013 à 16h 20

Cacahuete586 a écrit :



Le Play Store a encore beaucoup de chemin à faire.





C’est un gros foutoir en effet " />" />

Le 07/01/2013 à 16h 19

gogo77 a écrit :



Moi ce qui me fait halluciner c’est le nombre d’apps. Ça doit être galère pour avoir un peu de visibilité dans cet océan!





C’est devenu très dur de se faire remarquer en effet" />

Le 07/01/2013 à 15h 55

psikobare a écrit :



bof, la plupart des jeux ne tournent même pas en 720p donc bon….





Au mois ça permet de jouer avec la même machine pendant 6 ans " />

Le 07/01/2013 à 15h 41

kalimergo a écrit :



tout est possible, baisse de la résolution, sons de moins bonne qualité ainsi que les textures, baisse des fps… antialiasing inexistant…





Loin du rendu de la console quoi" />

Le 07/01/2013 à 15h 41

athlonx2 a écrit :



" />





Surtout sur un Athlon, en effet mieux vaut abuser de psychotropes avant " />

Le 07/01/2013 à 15h 37

kalimergo a écrit :



xbox et ps3 sont des pc en moins bien, suffit d’aller sur n’importe quel site de jeux video pour s’apercevoir que ce sont les même jeux qui sortent sur pc à 2-3 exceptions près. Mauvais choix pour eux.



Les guerres de consoles ne se sont jamais faites sur les même Licenses mais sur des consoles avec des licences différentes à 2-3 exceptions près.





Fait tourner un jeux sorti il y a deux mois sur PS3 sur un PC sorti fin 2006

Le 07/01/2013 à 15h 27

Lafisk a écrit :



Il me semble bien que la PS3 tourne aussi sur linux " />





CellOS basé sur FreeBSD " />



Qui est un UNIX pas linux" />

Le 07/01/2013 à 15h 24

un Pokemon sur une console Nintendo " />" />



Et pourquoi pas un Mario tant qu’on y est " />" />

Le 07/01/2013 à 13h 50

tass_ a écrit :



Mais les plus pauvres mangeraient pour moins cher.





Dans un mode parfait " />

Le 07/01/2013 à 13h 42

carbier a écrit :



Bien vu… " />





On se prends vite au jeu " />" />



là j’arrête par contre on retombe dans le même dialogue de sourd que jeudi Soir " />

Le 07/01/2013 à 13h 32

tass_ a écrit :



J’aimerais bien qu’on me trouve quelqu’un qui me dise “oui moi je veux mes 4 flashs qui gueulent et mes 15 encarts pub par page !”

Et là on pourra dire que c’est pas 100%. Parce que même les webmasters de site financés par la pub utilisent ad block chez les autres…





Moi je veux mes PUB sur PCI ou autre site que je visite régulierement " />" />



et si ils abusent je n’y vais pas, POINT BARRE

Le 07/01/2013 à 13h 18

carbier a écrit :



100% ? Tu es adepte de la pensée unique ? (la tienne) " />





Je te renvoie le conseil que tu m’a donner la dernière fois ou pas ?" />" />

Le 07/01/2013 à 12h 56

tass_ a écrit :



Te reste 23 ans à cotiser, on verra à ce moment là :p





Pourquoi veux tu absolument avoir raison sur tout ?



Je ne me suis jamais projeté dans le futur à ce point et quand qqchose me fait chier je vais voir ailleurs………

Le 07/01/2013 à 12h 50

tass_ a écrit :



Mais pourquoi ? Parce que vous dites que personne n’ira la désactiver, comme personne n’ira désactiver les cookies (trop compliqué).

C’est soit c’est trop compliqué dans les deux cas, soit dans aucun.





Et @B :



Par travail j’entendais “activité rémunérée qui fait que tu manges tous les jours”. Et non pas “travail” comme dans “activité”.

Et B : je ne suis pas sûr que dans 20 ans tu sois toujours passionné par le graphisme si tu dois en faire tous les jours… Alors que si tu ne le pratiques que pour ton plaisir, oui.





Le fait que ce soit à l’utilisateur de l’activer, veut dire qu’il a fait l’effort d’aller dans les réglages et se renseigner sur la fonction, l’activer par défaut est plus un choix fait par Free pour lui.





ça va bientôt faire 20 ans que je fait du graphisme et quand ça me fait chier au taf, je fait des trucs à côté " />

Le 07/01/2013 à 12h 43

tass_ a écrit :



On passe sur le bashing gratuit hors sujet ;)





Tu commences ta phrase avec “passion” et ça se transforme en “travail”.



Passion et travail sont antinomiques.





Tu travailles pas ton instruments pour progresser ?



Ce n’est pas parce que c’est une passion que tu ne peux en vivre non plus, le graphisme est une de mes passions et mon métier, donc je devrait en changer pour ne [as en vivre ?

Le 07/01/2013 à 12h 41

tass_ a écrit :



J’adore les gens qui disent que Free impose alors qu’on peut désactiver dans les options mais qui en même temps disent que pour ne plus avoir de cookiesil suffit de cocher une option….



2 poids 2 mesures comme d’hab…





non c’est l’activation PAR DEFAUT qui est majoritairement critiquée " />

Le 07/01/2013 à 12h 39

graphseb a écrit :



J’ai pas de Freeboîte V6, j’ai pas testé mais de nombreux retours font état du filtrage de GA, par exemple. Si tu vises les serveurs de stats “internes” de type Webtrends (si ça existe encore), ce n’est pas la même chose…





Mais pareil, c’est tout sauf de la finesse si tu bloques les stats de tout le monde, comme interdire les couteaux car certains s’en servent pour commettre des meurtres , faut savoir faire la part des choses et agir intelligemment, comme ça il y a de forte chance de mettre tout le monde d’accord au lieu de se mettre tout le monde à dos" />

Le 07/01/2013 à 12h 24

zebignasty a écrit :



De faire la part des choses, et d’être patient dans cette mer d’inepties.





je te remet mon com à ce sujet







misterB a écrit :



Non ça c’est un autre problème que le blocage de free ne résout pas, le suivit de l’internaute est plus un soucis de régulation de pratiques du net.



Les annonceurs sont friands de stats sur les résultats de leur pub, en TV ou radio ils font des études tout les 2 jours pour savoir quelle partie de la coupure pub est la plus regardé, la plus percutante et la plus suivie, d’ou la différence de prix entre les différentes pub d’une coupure.



Sur le net ils veulent savoir d’ou vient l’internaute et ce qu’il fait après, c’est louable mais bcp trop intrusif dans la vie privé……



C’est un des point d’accord que j’ai avec tass_, au lieu de bloquer la pub, réguler les pratiques abusives serait bcp plus efficace, avoir comme sur certains site un interstitielle à chaque click avec tracking est devenu la norme parfois et ça c’est inadmissible " />



Ce genre de site je n’y fout plus les pieds…



Le mois dernier j’ai eut un probleme avec un client potentiel pour mon mag, vu que c’est un mag tablettes il voulait connaitre le nombre de fois ou sa pub était vue, combien de temps et par qui, mais je lui expliqué qu’on pouvait lui fournir seulement le nombre de vue du mag et dans quelles regions du globe provenaient les lecteurs, même si les autres stat sont facilement récupérable je refuse qu’on ait ce genre de suivi, sur un mag papier on ne peut les donner donc c’est pareil avec un mag digital " />

Le 07/01/2013 à 12h 21

graphseb a écrit :



Ah bah si Free “interdit” toute connexion avec les serveurs des régies de pub… Bien-sûr que si, ça règle une large part du problème, pour les internautes. Non ?





non il y a aussi un suivi de la part des calculateurs d’audience, qui eut ne sont pas touché

Le 07/01/2013 à 11h 59

zebignasty a écrit :



merci à vous deux !





De pointer un problème nullement soulevé ou réglé par l’acte de free ?

Le 07/01/2013 à 11h 22

MorganStern a écrit :



Je ne dis pas ça parce que c’est Free, j’aurais dit la même chose avec un autre FAI. Là, tu évites juste le principal de l’argumentation. Je sais bien que c’est pour contrer Google, cf. mon premier commentaire sur ce fil.



Mais quid des pratiques d’espionnage sur le Net ? Tu n’as rien à dire. OSEF ?

Pas moi, en tout cas.





Non ça c’est un autre problème que le blocage de free ne résout pas, le suivit de l’internaute est plus un soucis de régulation de pratiques du net.



Les annonceurs sont friands de stats sur les résultats de leur pub, en TV ou radio ils font des études tout les 2 jours pour savoir quelle partie de la coupure pub est la plus regardé, la plus percutante et la plus suivie, d’ou la différence de prix entre les différentes pub d’une coupure.



Sur le net ils veulent savoir d’ou vient l’internaute et ce qu’il fait après, c’est louable mais bcp trop intrusif dans la vie privé……



C’est un des point d’accord que j’ai avec tass_, au lieu de bloquer la pub, réguler les pratiques abusives serait bcp plus efficace, avoir comme sur certains site un interstitielle à chaque click avec tracking est devenu la norme parfois et ça c’est inadmissible " />



Ce genre de site je n’y fout plus les pieds…



Le mois dernier j’ai eut un probleme avec un client potentiel pour mon mag, vu que c’est un mag tablettes il voulait connaitre le nombre de fois ou sa pub était vue, combien de temps et par qui, mais je lui expliqué qu’on pouvait lui fournir seulement le nombre de vue du mag et dans quelles regions du globe provenaient les lecteurs, même si les autres stat sont facilement récupérable je refuse qu’on ait ce genre de suivi, sur un mag papier on ne peut les donner donc c’est pareil avec un mag digital " />

Le 07/01/2013 à 11h 01

spytec a écrit :



ah bon car presse francaise = Free ????





Free a quand même une bonne image auprès de utilisateurs tout comme Google, cette bonne image est véhiculé par la presse en générale mais pas que.



Et je vois pas ou tu vois que je dis que la Presse Française = Free, quad je dit qu’on parle de deux gentils, je fais référence à notre discussion ou le topic en général, donc pas vraiment de la presse, mais de l’actualité

Le 07/01/2013 à 10h 58

spytec a écrit :



Justement je pense que legalement google ne peux pas … il peut bloquer les services a un pays mais pas un FAI …la subtilité est la :)





il peut les dégrader au maximum " />

Le 07/01/2013 à 11h 58

DXSvlex a écrit :



Ne joue pas l’agressif aveugle et piocher dans l’une des vidéos citant cet exemple précisément " />, les présentoirs ont 0 protection dans toutes les vidéos, tu pioches dedans comme s’il s’agissait d’une brioche de pain sur ta table à manger. :x Rien que ça, ça invite au vandalisme.



Le niveau de sécurité ne se résume pas qu’au personnel employé pour, mais surtout à l’infrastructure globale pour ne citer que ça, qui est ici carrément limitée.





Je travaille dans le commerce électro. On ne se contente pas que de volets.







Ils sont rentré par la porte de derrière en profitant de l’ouverture de la porte par l’employé de ménage, l’Apple Store Opera est de plus l’un des plus sécure pluisqu’il est installé dans une ancienne banque, une fois les portes fermées il faut y aller au bulldozzer pour rentrer.



Quand au matos en display il est aussi accessible que dans une Fnac ou autre, mais c’est la reserve de la boutique qui à été visée pas la boutique en elle même, ce qui est con c’est qu’a deux de l’Apple Store Opera se trouve le vrai dépot Apple qui sert a fournir tout les points de vente Parisiens APR compris.

Le 07/01/2013 à 11h 27

Stark a encore pondu un étron, mais cette fois il l’a enfermé dans un radiateur " />" />



J’adore toujours autant le décalage entre son discours et ses objets, plus que jamais aux antipodes l’un de l’autre " />" />