Le 02/04/2013 à 08h 00

celui du Gardian était pas mal aussi



http://www.guardian.co.uk/technology/video/2013/apr/01/guardian-goggles-video

Le 02/04/2013 à 07h 54

Dams20 a écrit :



Absolument pas, d’une pas de sous titre, de deux je paye déjà une redevance pour des chaines à la con … Je vais pas payer encore en plus un service qui à entre 24 et 48 heures de retard.



Je sais pas, en 2013, tout devrais être traduit en sous titré en 10 langues différentes, et diffuser partout dans le monde en même temps.



le streaming à encore de beau jours devant soit.





Et gratuit je suppose " />" />

Le 02/04/2013 à 07h 53

J’ai attendu GOT sur OCS via Canalsat mais il va être 23h30 donc je le ddl et pour la VOD j’attendrai l’arrivée de Netflix en France.





Netflix ne changera rien sur les séries à peine diffusées, à la limite l’ouverture de HULU au reste du monde sans blocage oui (utopique) " />

Le 29/03/2013 à 14h 29

Drepanocytose a écrit :



" />

Et c’est bien ce que je dis : la république n’est pas laïque.



.

Chez moi en Alsace les curés et les rabbis sont payés (cf “ni ne salarie”) par l’état, par exemple.

Ensuite, on ne compte plus les lieux de culte subventionnés (cf “ni ne subventionne”) par les politiques (à des fins électoralistes, essentiellement).

Ensuite, je ne discute pas pas avec ceux que je ne reconnais pas (cf “ni ne reconnait”), en toute logique.



sinon :

“ sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public”

L’ordre public a été vachement respecté, ces derniers temps….





L’Alsace est une exception " />

Le 29/03/2013 à 13h 56

TheFelin a écrit :



D’accord avec toi en ce qui concerne le mariage arrangé, mais ce n’est pas parce que tu à eu une mauvaise expérience ou un mauvaise vision du mariage que celui doit être perverti d’avantage.





C’est là ou l’on restera opposé, pour moi ça ne le pervertit pas " />

Le 29/03/2013 à 13h 55

odin77 a écrit :



Doit on encore rappeler que le mariage civil ne célèbre pas l’amour ?

Si vous voyez les articles du code civil qui parle d’amour, faites moi signes.

Seul le mariage religieux parle d’amour !





note bien que je parle d’inconscient pas de définition légale " />

Le 29/03/2013 à 13h 45

TheFelin a écrit :



En faite je suis plutôt contre pour la simple et bonne raison que celui-ci représente pour moi l’unité de la famille et de ces valeurs. Il aurait été plus judicieux d’améliorer le packs afin que ces gens disposent des droits qu’ils veulent. Je ne suis pas contre la demande de ces droits mais la perversion du mariage me dérange beaucoup et ceci malgré que je vie dans le péché depuis 15 ans ;-) Je ne suis pas religieux, je précise juste ma situation!





C’est la “perversion de la famille” qui me dérange dans l’histoire, venant d’une famille complètement disfontionnelle (et le terme est gentil), je trouve que le genre n’a pas d’importance pour en commencer une. Et pour le mariage, ceux qui veulent se marier devrait pouvoir le faire, car c’est plus officiel qu’un PACS dans l’inconscient et basé sur une union amoureuse et non seulement administrative comme le PACS.



Et encore une fois ce n’est pas ça qui va enlever de la valeur au mariage, bien au contraire, un mariage homo à plus de sens qu’un mariage arrangé par exemple" />

Le 29/03/2013 à 13h 09

TheFelin a écrit :



Non ces valeurs ne sont exactement les mêmes de toute à chacun, la preuve, cependant je n’insulte pas pour autant celui avec qui je ne suis pas d’accord, j’essaie d’apporter mon point de vue, tu remarqueras que depuis le début du sujet, il n’y a pas eu d’insulte, menace ou tout autre saloperies qui pourriraient le débat. C’est signe que tout le monde jusqu’à maintenant à un certain respect du sujet.





Proférer insultes ou menaces ont tendance à pourrir le débat en effet.



Pour en revenir au sujet je ne comprends pas le contre nature dans l’homosexualité, et surtout l’opposition au mariage (et je suis plutôt contre l’idée même de mariage) qui releve plus du privé qu’autre chose, on ne force personne à y assister.

Le 29/03/2013 à 12h 10

TaigaIV a écrit :



Je ne trolles pas je défend les valeurs traditionnelles et ceux qui savent ce qu’est le mariage, l’éducation, l’ordre et la nature.





Quelle tradition ?



Celles ou l’homme est supérieur à la femme car c’est écrit dans un bouquin ?

Le 29/03/2013 à 12h 02

kwak-kwak a écrit :



Et alors ? Moi j’en connais un qui a fait des enfants avec l’une de ses côtes !.

…. Et ensuite les enfants ont fait des enfants entre eux (ou avec la côte de leur père qui est aussi leur mère, on ne sait pas trop.)

" />





Mais si tu crois tout ce qui est raconté dans les oeuvres de fictions aussi " />

Le 29/03/2013 à 11h 57

jethro a écrit :



" />

Même qu’il y avait au moins 3 congélateurs sur la liste de mariage " />





" />

Le 29/03/2013 à 11h 57

kwak-kwak a écrit :



C’est vrai quoi, il y a la bouche aussi !!!

" />











Je m’auto " />

Et je " />





" />" />" />

Le 29/03/2013 à 11h 55

jethro a écrit :



Si des gosses ont été gazés par les CRS, c’est uniquement parce que leurs parents les ont consciemment emmenés au baston et qu’ils voulaient des petits martyrs à peu de frais.

Idem pour la Boutin, elle est à la pêche de reconnaissance et de visibilité : “Monsieur le CRS. Gazez-moi, svp. C’est pour que je passe à la télé”





Boutin, c’est pas celle qui a épousé son cousin germain?" />

Le 29/03/2013 à 11h 50

TheFelin a écrit :



Exacte, donc a pour but la procréation, nous sommes bien d’accord… Ensuite si deux mecs ou deux femmes veulent ce faire plaisir mutuellement j’y vois aucun inconvénient, cependant pas besoin de mariage ni d’adoption pour cela…





Arrêtez de ne voir que le cul dans les relations homo………

Le 29/03/2013 à 11h 49

methos1435 a écrit :



Oui, et la nature est tellement bien faite qu’elle empêche deux hommes ou deux femmes de faire des gamins ensemble. Bien faite la nature hein….





Elle empêche aussi les couples stériles d’avoir des enfants……



On s’en fout qu’elle soit bien faite ou non la nature, le fait que deux personnes s’aime au point de vouloir se marier devrait suffire a leur ouvrir ce droit.



Et si ils veulent avoir un gamin c’est aussi leur droit, mieux vaut une famille stable at aimante pour un gamin, quelque soit l’orientation sexuelle des parents.

Le 29/03/2013 à 11h 41

methos1435 a écrit :



Moi j’assume ce que je dis, c’est contre nature. Mais je ne compare pas ça à l’homosexualité chez les animaux " />





En quoi c’est contre nature, ce n’est pas vraiment un choix l’homosexualité il me semble.



Tu ne te dis pas pas un matin, tiens je vais être homo……



Donc si tu nés comme ça c’est que c’est la “nature” qui a choisi pour toi.

Le 29/03/2013 à 11h 28

YouTube" />

Le 28/03/2013 à 12h 47

Bernie est vraiment un bon film" />

Le 27/03/2013 à 19h 20

sebtx a écrit :



Bah ouai, la difficulté de ce marché est à la hauteur de la mauvaise foi des acteurs qui ne veulent pas l’exploiter comme il se doit.





Pourquoi ces même acteurs se lancent ailleur en europe ?

Le 27/03/2013 à 19h 01

lossendae a écrit :



Oh c’est pas un problème de prix, mais un problème de logiciel pourri sous Windows " />





la question ne se posera pas là vu que la TV ne tournera pas sous win " />

Le 27/03/2013 à 18h 53

gavroche69 a écrit :



Reste que ça ne servira pas à grand chose sur une TV de 32 à 40” (tailles les plus vendues) sauf à se coller à moins d’un mètre pour percevoir cette merveilleuse définition. Pratique pour tous ceux qui sont plus de 1 pour regarder la TV… " />



Les BR actuels n’auront vraisemblablement pas la capacité suffisante pour accueillir ces vidéos à moins que le codec H265 fasse des miracles mais les lecteurs actuels ne seront de toutes façons pas compatibles avec ce nouveau codec.



Bref, du pur marketing qui à mon avis va connaître le même naufrage que la 3D qui ne décolle absolument pas et dont on parle d’ailleurs de moins en moins. Posséder une TV compatible 3D (elles le sont presque toutes dès qu’on sort du très bas de gamme) ne signifie pas du tout que l’on regarde de la 3D ni même qu’on achète les lunettes quand elles ne sont pas fournies.



En gros les TV 4K vont surtout servir à regarder de la HD upscalée ou au mieux à avoir de la 3D HD avec lunettes passives, quel pied !! " />

Et ne parlons pas de la SD qui va avoir une drôle de gueule sur ces TV à moins d’afficher juste une petite image entourée d’immenses bords noirs sur les 4 côtés.



Vont-ils oser mettre des entrées péritel sur les TV 4K sachant que celles-ci sont encore très utilisées sur les TV full HD ? " />





four ou non je m’en cogne, je ne te répondais que sur le côté technique " />

Le 27/03/2013 à 18h 52

f4f_ender a écrit :



Vidéo 4K c’est quand même l’idéal pour les couples. Tu veux regarder un film le soir tu auras fini de le télécharger 48H après :)





Toi tu es chez free " />" />

Le 27/03/2013 à 17h 28

gavroche69 a écrit :



La HD 4K tout le monde veut en faire. J’ai l’impression que ça sert à cacher le fait qu’ils sont incapables de produire des TV OLED en masse et à un prix raisonnable.



Alors en attendant ils veulent nous fourguer du 4K complètement inutile en usage courant (TV de taille standard) et pour lequel rien n’est prêt, que ce soit les sources, les moyens de stockage et de diffusion puisque les débits internet en France ne permettent pas du streaming HD ni même SD pour une grande majorité.



Quant-aux chaines TV elles ont déjà bien du mal avec la HD puisque la plupart diffusent encore en SD, alors du 4K… " />



Bref, c’est vraiment beau le marketing. " />





Les sources sont prêtes, les différentes restauration récentes BD ont été faites en 4K voir 6K.



les films tournés en numériques par contres peuvent poser problemes pour bcp, SW 2 filmé an 1K risque d’en patir……

Le 27/03/2013 à 17h 00

Industriality a écrit :



Ouai je sais étonnant " />



C’est pas tant le fait de fournir, que le prix qui me hérisse sur iTunes et tutti quanti.



Bref, je préfère mon lecteur de mkv :o





iTunes n’est pas le plus cher ni le moins cher non plus, et pour les films ou série faut voir avec les studio surtout

Le 27/03/2013 à 16h 48

Industriality a écrit :



Mouai, encore faut-il le contenu, ha on me dit que le contenu 4K payant et hors de prix sera dispo sur iTunes, CQFD .





" />" />



Apple fournirais le contenu pour son Produit " />" />" />

Le 26/03/2013 à 14h 06

VLC aussi a mis du temps apasser à la 1.0 il me semble " />



et fffmpgx est loin de la 1.0 avec une 0.0.9y" />" />

Le 26/03/2013 à 10h 38

JohnCaffey a écrit :



Je ne comprends pas cette différence de traitement…





ils ont peut être du mal à coder pour Andro " />

Le 25/03/2013 à 16h 32

sans sucre a écrit :



J’imagine qu’ils vont encore toute pomper sur. Android comme pour les notification





Je me demandais bien quand les gros boulets allaient débarquer " />" />

Le 25/03/2013 à 16h 19

sniperdc a écrit :



+1



Cette impression de déjà vue " />





Avec un produit que PERSONNE n’a encore vu " />" />" />

Le 25/03/2013 à 15h 44

namaste a écrit :



le flat design ou modern UI ca peu etre très agreable si c’est bien exploité et parfois plus ergonomique que le skeuomorphisme.

Ce qu’on peu trouver sur le marketplace de wp8 ou winRT/8 pour le moment est encore un peu tristounet je trouves par rapport a ce qui apparait sur ios, qui fait déjà plus elegant, et pourtant c’est sur le meme principe!

Alors je me demande si les devs pour les apps sur Windows s’en fiche du design pour ce concentrer uniquement sur la fonctionnalitée? Alors qu’il me semble que les deux sont importants pourtant.





Apple insiste vraiment sur le côté esthétique et ergonomie du design auprès des developpeurs.

Le 25/03/2013 à 16h 18

j’ai lu, faut-il craquer Bioshock Infinite ? " />" />" />

Le 25/03/2013 à 14h 11

il leur suffit juste de mettre fin à leur contrat avec Orange " />" />

Le 25/03/2013 à 11h 57

boontiikiller a écrit :



Je le sais de sources sures, c’est une école d’ingé style Epitech en 5 ans gratuite





Mais payante pour les cours les plus demandé" />" />

Le 21/03/2013 à 09h 29

dfzefsfsrg a écrit :



J’ai pu en parler avec des gars qui ont été embauchés comme technicien itinérants, et ils semblaient plutôt ravis de leurs conditions de travail (formation, salaire, voiture de fonction).

Bon, tout est relatif, quand je dis ravis c’est en comparaison des autres tafs réellement sous payés et sous qualifiés qu’ils auraient trouvé à côté " /> mais pour un jeune sans formation, ils semblent loin d’être les pires " />





Ce que je veux dire, c’est qu’ils embauchent de jeunes plus pour une question de cout que de bonté d’ame.



En les formant en interne ça revient moins cher que de prendre qqun de directement qualifié " />

Le 21/03/2013 à 09h 24

jeje07 a écrit :



mais oui, tout comme les entreprises ont le droit de prendre un maximum de stagiaires en les payant un minimum voire pas du tout…… c’est bien connu que les stagiaires permettent aux entreprises de réaliser de bonnes économies.





il est ou le rapport avec l’effectif de free là ?

Le 21/03/2013 à 09h 18

RaYz a écrit :



" />

Si non le McDo c’est pas sous payé je trouve.





Je parle pour le CDI, qui est le mot classe pour les boites apparement, mais j’aurais pu dire Starbucks, Quick ou autres Flunch.



Mc do c’est le minimum quand même, jeune j’ai toujours préféré faire des saisons qui me rapportait ce que McDo aurait pu me rapporter mais en 4 mois " />

Le 21/03/2013 à 09h 15

WereWindle a écrit :



Ou alors des collégiens stagiaires (les quelques jours de “découverte de l’entreprise”)





les 16-20 ans ont le droit de bosser non ?

Le 21/03/2013 à 08h 52

CDI pour les jeunes, c’est comme McDo quoi, du taf sous payé et sous qualifié " />

Le 20/03/2013 à 15h 24

arkansis a écrit :



Ça ne serait pas ridicule pour toi si c’était les caractéristiques d’un iphone je suis sûr " />





Si, 16mpx sur un objectif de smartphone c’est de la connerie" />



Tu créé plus de bruit que d’image avec un tel ratio " />

Le 20/03/2013 à 14h 13

Ce Megalodon disposerait également d’un capteur photo / vidéo à l’arrière de 16 mégapixels en provenance de chez OmniVision et qui serait capable d’enregistrer des vidéos en 4K @ 30 FPS. Un second serait quant à lui de 2,1 mégapixels en façade.





16 Mpx et 4K, ça devient ridicule je trouve " />

Le 20/03/2013 à 14h 10

Key Lime Pie, c’est tarte au citron vert " />

Le 20/03/2013 à 10h 40

atomusk a écrit :



Moi j’étais soigneux, jusqu’à ce que mon Nexus 4 qui avait 2 jours m’a glissé des doigts et est allé s’exploser sur des pavés … avec 200€ en moins en poche, j’ai décidé de mettre une coque en plus d’être soigneux " />





Jamais eut de vrai protection sur mon iPhone 4 et quand je l’ai revendu il était comme neuf" />



Le 5 est duct tapisé, meilleur protection au monde " />

Le 20/03/2013 à 09h 23

Je connais une boite qui pourrait les aider sur le travail des coques alu monobloc " />" />



Ils ont aussi galéré récemment " />" />

Le 19/03/2013 à 17h 15

Anna Lefeuk a écrit :



Il part en Seigneur, la classe Galloise





" />

Le 19/03/2013 à 16h 42

Alucard63 a écrit :



Euh il y a le prix aussi quand même." />





Aussi en effet " />" />



ça ne change pas que ces tableaux reflètent rarement la réalité, surtout avec les surcouches qui peuvent plomber l’expérience utilisateur si ratées " />

Le 19/03/2013 à 16h 27

Ces tableaux ne servent presqu’a rien, en dehors du hardware c’est le travail sur l’intégration et la qualité de l’optimisation de la surcouche et andro et la qualité de fabrication faite par le constructeur qui au final va compter.

Le 19/03/2013 à 16h 31

aureus a écrit :



Qu’est ce qu’apporte whatsApp que n’apporte pas skype ? (vrai question je ne connais pas du tout whatsApp)





C’est plus une sorte de BBm ou iMessage multiplateforme, donc SMS like

Le 19/03/2013 à 16h 30

jb18v a écrit :



perso je l’ai eu gratuite sur iOS lors d’une promo " />



mais le tarif n’est pas excessif, cela dit je m’en sers de moins en moins " />





Mais du coup on paiera un abo ou pas ? " />

Le 19/03/2013 à 12h 44

YohAsAkUrA a écrit :



quand je pense qu’elle est Genevoise….



Merci a vous les français de nous en avoir débarassé et lui avoir ouvert grand les bras pour qu’elle fasse carrière dans VOTRE pays :)



Merci.





Lyonnaise " />" />



Y a du monde pour garder les truc de valeurs en suisse, mais si ça se voit trop on jette " />" />

Le 18/03/2013 à 16h 15

" />" />