Le 10/12/2012 à 11h 13

j’ai hâte de voir le nombre d’utilisateur qui va payer.

ça va être une claque monumentale envers le FBI et toutes la clique des “ayants droits”

Le 10/12/2012 à 10h 06

Vincent_H a écrit :



Il s’agit d’un hash récupéré sous forme de fichier. Il est évident que l’attaque ne transitait pas par le réseau. 348 milliards d’opérations par seconde, ce n’était pas vraiment possible sinon.







donc le but c’est de récupérer la méthode d’encodage, puis de récupérer des mots de passe, les décoder pour ensuite avoir le pass en clair ?

Le 10/12/2012 à 09h 54

j’aimerais bien avoir l’exemple d’une situation récente où le brute force à été utilisé ?



et puis 7 milions de miliard de tentative sur un mot de passe windows ? et le système n’a pas réagi en bloquant ? quelle bonne blague.

Le 07/12/2012 à 21h 05

Lafisk a écrit :



Les windows phone ont été très bien accueilli par la presse, même celle pro apple, et pour avoir tester une après midi entière la surface rt, le produit est aussi bon qu’un ipad (ce que je n’arrive pas à dire d’android), sans compter les tablettes x86 qui seront de toute façon bien superieure à un ipad, surtout celle à base d’atom qui viseront plus la même clientèle que les tablettes x86 a base de core iX plutôt orientée professionnels



Ce dont tu parles est plus relatif à une stratégie qu’au produit, et ça cela n’a rien à voir, puis bon les “on dit” c’est beau mais c’est surtout lancer n’importe comment car pour être fiable il faudrait être dans les petits soulier de MS ou des partenaires







c’est pas toi qui disais que c’est le client final qui est le seul juge de la qualité ? parceque très bien accueilli par la presse, ok pourquoi pas. Mais ça fait combien de temps que MS bazingue ses WP partout à grand coup de milions, sortant modèle sur modèle et enchainant couac sur couac ? Parceque la pdm de WP elle est toujours très basse.

Le 07/12/2012 à 09h 48

SebGF a écrit :



Elles existent, mais pour ça il faudrait que la plainte les vise directement en tant que personne physique, et non l’entreprise en tant que personne morale.

Ensuite, il faut prouver que c’est le PDG uniquement qui est responsable de la situation vu que tu souhaites que la peine ne s’applique qu’à lui, ce qui est loin d’être le cas puisque à ce niveau, c’est tout le conseil d’administration (qui a forcément du accepter les mesures) et les sous secteurs de l’entreprise qui sont concernés. Comme on ne va pas juger un par un chaque membre du CA et du personnel de l’entreprise, c’est l’entreprise qui fait face à sa responsabilité en tant que personne morale.

Les personnes physiques derrières sont donc indirectement sanctionnés.



C’est le principe de base de la séparation des responsabilités entre le personnel constituant l’entreprise et l’entreprise en tant que personne morale. Tu fais une connerie au nom de l’entreprise, c’est l’entreprise qui trinque. Tu fais une connerie en ton propre nom, c’est toi qui prends.







je comprends bien le principe, et c’est bien le problème. Faire une connerie c’est une chose, et ça peut arriver (dans ma position, je peux me planter et faire que ma boite fasse de l’évasion fiscale par exemple) et là c’est logique que l’entreprise paie l’amende.



Par contre quand, comme dans ce cas, la faute a été décidé, c’est un vol direct du consommateur qui a été organisé. les peines pénales devraient donc être automatique, pour le PDG, les administrateurs (qui ne sont pas forcément au courant) et tous les employés qui ont participé en connaissance de cause. C’est d’une logique tellement logique…

Le 07/12/2012 à 06h 02

SebGF a écrit :



On ne peut pas mettre une personne morale en prison. C’est l’entreprise qui prend l’amende en tant que personne morale, pas ses dirigeants en tant que personnes physiques.







on boucle là… d’où ma question: à quand les peines pénales pour les PDGs ?

Le 06/12/2012 à 18h 45

Drepanocytose a écrit :



A mon avis, Ph11 insinue qu’une peine pénale n’est valable que pour les crimes et pas pour les délits, ce qui n’est pas le cas, du moins en France où les délits aussi sont régis par le droit pénal.



Autrement c’est très bien ce genre d’amendes, la libre conccurence ca ne veut pas dire la conccurence sans régulation ni règles ni contrôle (et donc sanctions).

L’entente étant un délit, ils doivent payer et faire amende honorable. Point barre.







voler est un délit, pourtant un voleur va en prison.

Le 06/12/2012 à 18h 17

Ph11 a écrit :



Parce qu’il faudrait qu’il y ait crime pour cela.

On n’est pas encore en Corée du Nord…







ben c’est précisément l’objet de mon commentaire

Le 06/12/2012 à 17h 43

à quand les peines PENALES pour les pdg ?



parceque payer une amende inférieur au bénéfice gagné par le méfait, ça n’arrête personne.

Le 06/12/2012 à 10h 13

PifPaf a écrit :



C’est possible pour l’instant uniquement avec les WP8. On attend d’avoir la mise à jour 7.8 sur les anciens téléphones pour savoir si ça sera possible aussi ou pas :-/









megabigbug a écrit :



Nan parce que ça violerait le brevet sur la FAT " />







heu, contresens ?

Le 06/12/2012 à 10h 01

“Buy a Windows phone. Plug it into a Windows PC. Can’t browse the phone contents in Windows Explorer.”



Vraiment ? Les WP fonctionne comment ça, comme les apple ? Pas moyen de fonctionner en plug&play ?

Le 05/12/2012 à 14h 11

darkdestiny a écrit :



Achète des Lumia 920 chez Phone House peut être que tu aideras à la sauvegarde de leurs emplois.

Acheter en ligne c’est aussi tuer les magasins et donc les emplois des boîtes comme la Fnac, Darty, Boulanger….







se servir d’ampoules électriques chez soi c’est tué les vendeurs de lampe à pétrole !! " />

Le 05/12/2012 à 10h 45

mais bien sur qu’il faut réguler ! vous imaginez, ce repère de pédophile !

Le 04/12/2012 à 09h 45

Renardin6 a écrit :



La pub, ça fait vivre plein de gens. Whatsapp, ça fait vivre 10 personnes… " />







si ça fait vivre plein de gens ça fait perdre la même somme à d’autres.

Le 04/12/2012 à 08h 39

cid_Dileezer_geek a écrit :



Tant que la reconnaissance vocale n’aura pas évolué, on aura des erreurs comme celle de la dernière phrase dans la vidéo ou le type parle “du dernier acte” et Google met “du dernier rapt” " />" /> pour les sourds, la compréhension des vidéos va devenir légèrement confuse.

Enfin, c’est bien d’essayer d’améliorer le système " />, mais il y a encore du travail.







mais néanmoins bien meilleur que sans sous titre " />

Le 03/12/2012 à 16h 52

Faith a écrit :



Bof… Tu trouves un portable, qu’est-ce que tu fais ?

Moi, je cherche des documents donnant des renseignements sur le propriétaire, si oui, je google son nom si elle est blonde et jeune, je la contacte

Bref, pourquoi pas…



(Mais bon, je reste convaincu que c’est surement un complice du voleur… )

Le 03/12/2012 à 14h 55

Jed08 a écrit :



Ouai enfin quelque part il est en tord aussi.

Et vu son absence au tribunal c’est un peu comme si c’est lui qui s’écartait les fesses avec un plot orange de chantier…







oui il est en tort. Mais 1.5 M$ ? C’est complètement délirant …

Le 03/12/2012 à 14h 47

ça c’est la conscience du travail bien fait. tu paie et abonnement et jusqu’au bout ils t’encul " />

Le 03/12/2012 à 08h 52

le coup de l’employé… il n’a pas été poursuivi ?

Le 01/12/2012 à 14h 53

Excellent article

Le 30/11/2012 à 16h 44

Angelus69 a écrit :



Les gens ne veulent pas des pc ils veulent des tablettes ,puis changer de pc peu être inutile pour certains sachant que beaucoup machines sont déjà assez puissante .







ya quand même plein de chose qu’on ne peut faire avec une tablette !!

Le 30/11/2012 à 11h 09

blackdream a écrit :



J’ai beau relire son message, je vois pas d’insulte… Et pourtant j’imagine qu’il a du faire autant d’efforts que moi pour rester poli.



Edit : prend le mot troll comme une insulte, tu n’es pas du tout ridicule, non non.







peu importe l’interprétation que l’on a de “troll”, je n’en connais pas une seule qui ne soit pas désobligeante.

Le 30/11/2012 à 11h 02

hellmut a écrit :



t’insulter? mais MORT DE RIRE.

cite moi une insulte, pour voir.







troll. quand tu juges de “troll” mon avis, tu m’insultes.

Le 30/11/2012 à 10h 56

hellmut a écrit :



si tu pouvais, au moins une fois, citer des sources ou expliciter ton raisonnement sur le sujet, ça serait assez cool, au lieu de balancer 10 trolls à la seconde disant que toi seul connait la vérité, et que si nous aussi on la connaissait (va savoir comment), on supporterait Bachar.



ça te dit ou tu continues toute la journée comme ça?







si tu pouvais arrêter de m’insulter déjà, on pourrait discuter ?

Le 30/11/2012 à 10h 55

swiper a écrit :



Digne de ce nom ? Je ne suis pas partisan d’un quelconque régime politique mais je suis loin de voir notre démocratie comme étant digne de ce nom. Quand les politiques ne sont pas radiés à vie une fois reconnus coupable de corruption, je n’appelle pas ça une démocratie digne de ce nom, surtout quand un qui a été condamné deviens ministre… Pour ne citer que cela.



Bref, c’est mieux que rien ce qu’on a ok mais ce n’est en aucun cas digne de ce nom.







+1

Le 30/11/2012 à 10h 48

Industriality a écrit :



C’est un vestige de la guerre froide et de l’après guerre qui n’a plus lieu d’exister et qui est au final n’est que le symbol d’un clivage est / ouest néfaste. Il faut aussi savoir que l’OTAN ce sont aussi des accords de défense, qui pourraient entrâiner une guerre mondiale par effet de domino (comme en 1914).



De plus, l’OTAN c’est les USA, qu’on le veuille ou non ils représentent toujours la première puissance militaire du monde et donc ce sont un peu les maîtres à bord (même si Obama essaie de changer ça).



Bref, c’est pas parce qu’on sort de l’OTAN qu’on perdra en influence, je dirais même au contraire, ça permettra d’avoir une vraie politique étrangère et pas ces discusssions de couilles molles hypochrites qu’on doit subir depuis 40 ans.



" />







tu sais qu’on est dans l’OTAN que depuis quelques années ?

Le 30/11/2012 à 10h 42

hellmut a écrit :



tu avoueras quand même que c’est difficile de critiquer le manichéisme dans un sens en retombant dans le manichéisme dans l’autre sens.

je n’ai vu personne dire que la rebellion était une armée d’enfants de choeur dont le but ultime était la mise en place d’une démocratie laïque en Syrie.

Je dis juste que la situation en Syrie est éminemment plus compliquée que ce que sous-entendent certains, dont la plupart des interventions imbues prétendent nous apporter la vérité sans aucun développement argumenté ou même sourcé.

développements qui de toute manière demanderaient un sacré bout de temps aux éventuels auteurs.

concernant la situation en Syrie pour ceux qui veulent en savoir un peu plus (ie un peu plus que TF1/CNN d’un coté et les sites style infosyrie de l’autre), je vous conseille les quelques billets (longs, évidemment) sur le Makrech disponibles sur Reflets.info.







si tu avais vraiment une compréhension de qui s’oppose à Bachar Al Asad, ce qu’ils ont fait en Syrie et ce qu’ils projettent de faire, tu le supporterais, peut importe les choses abominables qu’il a pu faire au cours de son “reigne”.

Le 30/11/2012 à 10h 40

TexMex a écrit :



text tex text







“Une coupure des communications ne peux signifier qu’une seule chose: l’invasion !”



“ Ils n’oseraient pas!”

Le 30/11/2012 à 10h 35

Industriality a écrit :



Avis perso, je sais pas ce qu’on fout en Afghanistan, on veut avoir une vrai politique extérieur ?

• On sort de l’OTAN
  


• On limite nos troupes à dispo de l’UN qui d’une inutilité totale (Pour la Lybie on avait pas l’accord au passage hein..)
  


• On se charge des conflicts en Afrique du nord et centrale
  


• On tâche de maintenirs nos intérêts (pétroles, gisements, nourriture) dans les pays que l’on défend/aide
  
  
  
  Mais non, on est trop faible, l’Europe et les USA (via l’OTAN) nous dicte notre conduite, il serait temps qu’on regagne un peu des ouverraineté et de notre influence.
  
  
  
  
  
  
  
  je suis d’accord pour une politique centré sur les intérêts du pays uniquement, et non tenter de faire croire au monde que nous sommes des humanistes intéressé par le bien de tous.
  
  
  
  En revanche je ne crois pas que l’OTAN déserve ces intérets.
  

Le 30/11/2012 à 10h 28

sybylle a écrit :



Il n’y a aucune différence…

Une dictature c’est une dictature.







ahhh oui.



donc aucune différence entre le III Reich, l’URSS, la Chine, Singapour , le Maroc, l’ex-tunisie , l’iran etc. ? ils vont être content " />

Le 30/11/2012 à 10h 24

Dunaedine a écrit :



Argument? Car vous vous plaignez du côté “manichéen” du commentaire d’Eagle1, mais voire en la résistance forcément des gentils… Comment dire… C’est à verser une larme tellement c’est mignon. Toutes les nations ayant subies le fameux printemps arabe sont en train de tomber dans des régimes pires que les précédents.









faux elles ne sont pas en train de tomber elles l’ont toujours été, depuis le DAY ONE de chaque révolution (cela dit j’aimerai que l’égypte me fasse mentir bientôt).



mais tu devrais pas trop débattre là dessus, la plupart des gens se sont trop fait siphoner le cerveau

Le 30/11/2012 à 10h 14

tazvld a écrit :



Jolie troll en effet. Tout les éléments y sont, un avis strict et tranché sur la question basé sur des éléments pas totalement faux et l’appelle à réagir. Mais bon, trop gros malheureusement….

aller un " /> car l’essentiel y était.





Pwnd!



edit :



Bien, bien, tu attaques. Mais fait attention, un bon troll, c’est lorsque que la discussion n’as plus besoin de toi. Dose mieux, il ne faut créer une division dans tes auditeurs, pas te les mettre tous à dos.







et le commentaire du troll, c’est pas considéré comme troll ?

Le 30/11/2012 à 09h 55

hellmut a écrit :



ouais c’est ça.

les gentils d’un coté, les méchants de l’autre.

toujours ce bon vieux manichéisme sur les forums et commentaires de news, ça devient ultra lassant.











hellmut a écrit :



ouais c’est ça.

les gentils d’un coté, les méchants de l’autre.

toujours ce bon vieux manichéisme sur les forums et commentaires de news, ça devient ultra lassant.











hellmut a écrit :



mwahaha vive le vendredi.

quelques sources peut-être?

tu as oublié le mot-clé “vermine” dans ton troll.











NCL13 a écrit :



même pour un vendredi " />







la vérité fait mal a entendre c’est sur. surtout quand on est habitué à TF1 et CNN

Le 30/11/2012 à 09h 23

unicyclon a écrit :



À chaque fois que j’ai vu ce genre de truc se produire, le gouvernement est tombé quelques poignées de jours plus tard. Je croise les doigts…







tu croises les doigts pour que les islamistes prennent le pouvoir en syrie ? tous ces héros de la résistance qui font exploser des voitures dans la marché et dans les écoles ?



moi je croise les doigts pour que l’armée syrienne ai coupé internet pour se permettre de lancer une véritable contre attaque qui va en terminer une bonne fois pour toutes avec ces assassins, armé par l’argent qui est enlevé de ma feuille de paie.

Le 29/11/2012 à 15h 48

d’abord je le test voir s’il passe sur ma machine, ensuite j’achète !!

Le 29/11/2012 à 15h 22

Sly a écrit :



Filipetti n’est que la queue du monstre (la preuve, ca repousse tous les 5 ans cette chose-là). Si tu veux abattre le monstre, tranche la tête " /> (les Lobbys)







faire du lobby pour sa pomme c’est naturel, c’est la vie.



céder à un lobby quand on a juré de défendre l’intérêt de la France, c’est de la haute trahison. A mort, donc.

Le 29/11/2012 à 15h 18

carbier a écrit :



Un médiateur n’est pas un consultant et permet d’éviter d’aller devant la justice, ce qui couterait beaucoup plus cher " />







il travail chez mazars, c’est un auditeur et/ou consultant. mazars travail pas gratos. il faut le payer. c’est nous qu’on paie.



au tribunal les frais de justice sont à la charge du perdant je pense.

Le 29/11/2012 à 14h 41

et qui paie ce très cher consultant ? les éditeurs de presse ? a ben non, nous.



A mort Filipetti!

Le 29/11/2012 à 15h 20

donc dans la version normal, il n’y a aucune personnalisation des villes par pays ?



EA, je vous ouvre grand mon cul, allez y !!

Le 29/11/2012 à 08h 27

MrCal3x a écrit :



L’intérêt ne se trouve pas spécialement là. Google+ est assez fréquenté par les “Geek” comme diraient certains, ce n’est pas spécialement le même public que sur Facebook. Nettement moins de troll… Le tout, c’est de suivre un certain nombre de personnes pour avoir continuellement du nouveau contenu. Pour peu que t’aille commenter et participer sur le réseau social, tu a de quoi te faire plaisir.



Pour Madame Michu, je pense que par simple caprice je lui dirais de rester sur Facebook, l’envie de la voir sur Google+ n’y étant vraiment pas.







ya moins de troll parcequ’il y a moins de gens c’est tout. entre 600 M de personnes et tout juste 20M “d’actifs” sur g+ (dont 95% sont ingénieur dans un champ se rapprochant de l’informatique)… forcément ya moins de trolls.

Le 28/11/2012 à 11h 50

raoudoudou a écrit :



30€, c’est quoi, 3 paquets de clopes? " />







à peine une semaine de bouffe correcte !!

Le 28/11/2012 à 11h 48

Lafisk a écrit :



Le truc c’est que le consommateur ce fout de savoir ce qu’il a sur sa machine, enfin le consommateur moyen j’entend, lui il veut que ça fonctionne, il connait windows (enfin windows 8, la c’est vrai qu’il va moins connaitre) et c’est tout



Si tu lui met une machine windows et un autre linux à coté, avec le prix de la licence en moins, je suis pas sûr qu’ils sautent tous massivement sur la machine linux quand même " />







je suis pas spécialement pro-linux hein. c’est logique de vendre un système avec windows aujourd’hui. ça serait du suicide de ne pas le faire.

Le 28/11/2012 à 11h 42

Lafisk a écrit :



Je défend pas la vente liée, mais MS a fait les effort pour que cela arrive, à une certaine époque, au côté Linux de ce bouger pour que ce qu’ils veulent arrive.







les distrib linux du genre ubuntu on pas mal évolué vers l’user friendly depuis pas mal d’année déjà.

Le 28/11/2012 à 11h 34

Lafisk a écrit :



Tu voudrais peut être qu’on leur mette du linux direct dessus ??



ben écoutes si les personnes “responsables” faisaient ce qu’il faut du côté Linux, peut être verrait on des pc vendu sous linux un jour, en attendant … on aura du windows, parce que de toute façon, le pc on va pas le vendre sans rien dedans, si tout les constructeurs choissisent de payer une licence OEM plutôt que d’y mettre un linux gratos, je pense qu’il y a une raison.



Ceux qui aiment Linux, aimerait que Linux soit présent sur les pc vendus, okay, cool, mais quelle distribution par exemple ?? Le premier truc que ferait les geeks de toute façon même en achetant un pc linux ce serait de désinstallé linux pour installer leur propres distribution " /> donc vachement utile " />







oui c’est ce que je dis, c’est pas un choix car pour faire (simplement) ce que la plupart des gens ont envie de faire d’un pc, il faut windows. donc tout le monde prend windows (moi le premier et j’en suis très content). et comme microsoft va forcer de tout son pouvoir pour que tout le monde soit sous windows 8 (car nouveau business modèle), on sera tous forcé d’y être rapidement. A moins qu’il y est une trop forte réticence.



Mais l’histoire a montré beaucoup de fois que l’avis de public n’est pas toujours vainqueur.

Le 28/11/2012 à 11h 16

Lafisk a écrit :



Forcé ? t’as pas un flingue sur la tête non plus, tu peux aller chez Apple aussi, ou installer un Linux et te faire rembourser.







t’apelles ça un choix ? pour la plupart des gens ça n’en est pas un…

Le 28/11/2012 à 11h 00

Tolor a écrit :



Parce que pour toi il s’est vendu 40 millions de machines en 1 mois? " />







où ai-je dis ça ?

Le 28/11/2012 à 10h 59

Lafisk a écrit :



oui et ?



40 millions de clé maj (grosso modo vu qu’ils ont pas donné le %) ça te dit pas que c’est donc un achat volontaire ??



Oui il y a la vente liée à côté, mais désolé 40 millions de clé maj pour moi ça montre clairement que beaucoup souhaite utiliser Windows de toute façon hein.







la personne à qui j’ai dit ça parlait de la finalité, d’où la notion de vente lié.



sur les 40 milions on a pas le %, donc il pourrait très bien n’y avoir que 1% de maj que le contraire.



A terme, on sera de toute manière forcé de passer sous windows 8 (alors je dirais autant profiter de la promo) et microsoft nous aura tous bien eu car ils décideront seul de ce qui peut être installé sur nos ordinateurs et il se gaveront au passage, comme Apple sur ses Iphones.

Le 28/11/2012 à 10h 43

Lafisk a écrit :



C’est vrai que la ventes de 40 millions, dont un bon pourcentage (qui est lui même supérieur aux chiffre de 7 pour le même types de clés) de clé MAJ, n’est pas représentatif … " />







oui c’est vrai personne n’est au courant que windows fait la majorité de ses ventes (hormis pros) par la vente forcé lié

Le 28/11/2012 à 10h 36

metaphore54 a écrit :



Je n’ai pas dis le contraire, je dis juste que c’est les ventes qui vont trancher et pas les geeks. Beaucoup disent que windows depuis windows 95 est anti ergonomique et ?



Ce n’est pas eux qui tranche mais les clients, au final ce sera dans l’adoption/ventes qu’on aura la réalité de ce que pense les clients.







roh



c’est vrai que la vente forcé de windows reflète vachement l’opinion des clients.

Le 28/11/2012 à 09h 51

metaphore54 a écrit :



Parle pour toi, on verra la majorité. Si les gens et les entreprises sont frileux pour l’instant, c’est parce que c’est un changement majeur, après c’est les ventes qui vont montrer ou démontrer si ce windows sera bon ou mauvais et non l’avis de geek.







il donne son avis, c’est interdit ?