Le 06/11/2013 à 08h 23

Drepanocytose a écrit :

Le saphir (et plus généralement les corindons dont les saphirs font partie) c’est un cristal extrêmement dur, le deuxième cristal naturel le plus dur après le diamant…

Ca sert à faire des coques ou des lentilles transparentes et surtout inrayables.
Sur le 5S, c’est mis comme protection pour le capteur d’empreintes digitales.
Sinon dans l’industrie on s’en sert de verres de montres (inrayable, incassable : parfait pour les montres) ou comme abrasif (emeri), ou encore pour faire des lentilles optiques pour utiliser des appareils optiques dansles climats très rudes…
Bref en gros c’est un verre transparent et beaucoup plus dur que le verre classique, c’est utilisé pour ca.



Merci pour l’info " />

Le 06/11/2013 à 08h 22

spécialisée dans l’énergie solaire


100 % de l’énergie utilisée par l’usine sera « propre ».


Il va peut-être falloir arrêter ce mensonge généralisé sur le solaire.
Non un panneau solaire ce n’est pas de l’énergie propre, loin s’en faut.

Même si cette énergie a du sens dans cet état contrairement à au moins 75% du territoire français.

Le 23/10/2013 à 10h 29

à côté des jeux à 60/70€ il y a aussi des jeux à moins cher qui valent le coup, l’exemple type en ce moment c’est Rayman Legends (30€)

Le 18/10/2013 à 09h 18

brazomyna a écrit :

On parle de d’encodage avec un bitrate de 100Mbits/s, sans forcer, pour les films en 4k sur le ‘successeur’ du Bluray version 4k.

Donc si on évolue vers de la vraie bonne qualité pour les films et plusieurs écrans à la maison, on peut avoir vite fait de trouver une utilité de plusieurs centaines de Mbits/s par foyer.



Je pense que c’est pas demain la veille car même si les end-users ont des débits de fou, il faudrait aussi que les backbones tiennent ces débits, je ne suis pas certain que ce soit actuellement le cas.

Le 18/10/2013 à 07h 33

Umbrella a écrit :

Sauf que là, à la fin de l’article, SFR parle carrément de vendre des routeurs LTE. S’il y’a un fair use ça va poser d’énormes problèmes. Si toute la famille l’utilise le soir, les personnes consommeront tout autant que sur une livebox, bbox etc…le fair use sera susceptible d’être explosé en moins d’une journée. Même avec 50 Go de data.
Ces routeurs seront un flop et invendables du fait de leur absence d’illimité et de leur entrée en concurrence directe avec les box fixes standard déjà illimité, à l’exception des zones où l’ADSL et la fibre sont inexistants et où les personnes n’ont que moins d’un petit Mbit/s…encore faut-il que l’opérateur lui-même y place une antenne 4G. Vu la rentabilité de zone si isolées ça m’étonnerait franchement.



mouais, je ne suis pas certain du tout que 50Go soit explosé si facilement que cela, effectivement c’est très juste sur un mois mais je ne pense pas que cela soit si loin de l’utilisation classique d’une ligne ADSL (hors les soit-disant “netgoinfres” bien sur)

Le 16/10/2013 à 14h 51

« On a trouvé quelqu’un avec une arme à la main, dans laquelle il manque une balle et avec un cadavre à ses pieds, mais on ne l’a pas vu tirer et il n’est donc pas indiscutablement prouvé que cette personne soit bien l’assassin »


Ce n’est pas justement la différence entre présomption et preuve ?

Le 15/10/2013 à 09h 35

OlivierJ a écrit :

" /> " />

C’en est un, en effet. Et quelle a été la solution préconisée ? (reformater et réinstaller ? " /> je suppose que non mais c’est à peine une blague vu le passé)

J’ai aussi bossé au support informatique dans l’armée de l’air à l’époque Windows 3.1, on n’utilisait pas le support (existait-il ?) de MS, on recourrait plutôt à la solution entre parenthèses plus haut, il faut dire que c’était une sacrée merde, ça me désespérait de l’informatique que ça se répande.



[Mode Avant c’est comme maintenant]
J’ai travaillé avec Oracle 2 et 3, il n’y avait pas de support.
Bien sur en 2013 il n’y en a toujours pas.
/Mode

Le 15/10/2013 à 09h 32

OlivierJ a écrit :

Pourquoi parler de troll alors que je décris juste des faits ?
Si tu connais une seule boîte où le support MS a apporté quelque chose, ça m’intéresse.

1. Tu compares le support d’un editeur avec des supports tiers
   


2. Pour avoir une comparaison un peu plus réaliste, tu devrais comparer le support MS et le support REDHAT, et là, oh surprise, ton LibreOffice qui plante le support RH s’en contrefout si ce n’est pas l’expression d’un vrai bug, tout comme MS. Il y a les viandards SSII spécialisées pour cela, que ce soit MS ou Linux.
   
   Maintenant si tu veux vraiment un exemple, à France 3 on avait eu un gros problème sur un cluster Exchange, après plusieurs échanges avec le support MS, ils ont dépéchés un expert sur place et le problème a été résolu en moins de 8H. Ceci parce qu’il y avait des éléments contractuels sur la résolution.

Le 15/10/2013 à 09h 07

Neeko a écrit :

Ben, dis nous en quoi avoir Office t’empêche de perdre tout ton travail quand ça plante ? (Et que la restauration fonctionne pas, bien sûr, sachant que ça marche assez souvent avec LibreOffice).



Le " /> n’est pas sur le plantage office mais sur la comparaison des supports MS/Libre…

Le 15/10/2013 à 08h 58

lateo a écrit :

Lol.
Son équipe. Celle avec laquelle il est arrivé.



+1, tous les hauts fonctionnaires en ont vu passer un certain nombre de sministres

Le 15/10/2013 à 08h 57

OlivierJ a écrit :

En pratique, dans les différentes sociétés où j’ai travaillé, je n’ai jamais compris ce que Microsoft nous offrait en terme de service, maintenance et compagnie. Quand un logiciel bureautique plantait, les gens perdaient une partie de leur boulot, et c’est tout. J’ai toujours trouvé cette notion de support assez fumeuse.

Côté libre, certaines sociétés proposent du support pour divers logiciels libres, soit des PME (comme Linagora, SQLI, et d’autres), soit de grosses sociétés comme Capgemini et Atos comme auprès du ministère de Finance et plus particulièrement de la DGI (Direction Générale des Impôts), avec des niveaux de support et des contrats de service avec des délais précis.



C’est juste pour aligner un " /> ?

Le 15/10/2013 à 08h 10

bobo38 a écrit :

À l’heure du scandale PRISM où les backdoors de Microsoft, on se demande pour qui l’offre Microsoft pour la défense est “open bar” : et oui, les failles de sécurité “Open Bar” pour la NSA, en avant première, avec toute la documentation.

Cette offre porte bien son nom " />



C’est vrai que nous avons un réseaux fournit par Huawei et comme les chinois et les americains marchent ensemble pour espionner la France… " />

Plus sérieusement, le réseau doit être ultra-surveillé donc même s’il y a des backdoors elles ne peuvent pas être exploitées. En espérant bien sur que toute connexion à l’exterieur du réseau du ministère passe obligatoirement par un VPN et tout le tralala.

Le 24/07/2013 à 07h 46

js2082 a écrit :

Hummm, il n’y a que moi qui voit une énorme contradiction dans les propos de la Cour d’appel???

Elle dit que “ ce dispositif avait pour objet la gestion et la rentabilisation des flottes de véhicules de la société et l’optimisation des coûts de fonctionnement ainsi que cela ressort tant du contrat que de la déclaration obligatoire à la CNIL », on est d’accord?

Or si on veut rentabiliser et optimiser la gestion des flottes de véhicules, on est bien obligé de connaitre et de contrôler les horaires de travail des employés.
Je vois mal comment optimiser la gestion des véhicules sans connaitre de leur utilisation par les employés. Ça reviendrait à dire: on installe le système pour mieux gérer, mais comme on peut pas vérifier comment nos employés se servent de nos véhicules, le système ne sert à rien…

Y a pas un peu du “je te prends pour un con” dans l’air, là" />??



Il n’y a pas de contradiction, dans la phrase que tu cites, l’objet c’est la flotte de voiture, plus exactement sa gestion, même si cela permet une visibilité sur les horaires des employés, l’objet est et restera la gestion de la flotte.
Comme déjà dit, si il était stipulé que le système utilisé est prévu pour le contrôle des horaires des employés (on change donc d’objet puisque là il s’agit de l’employé) et ce en plus de la gestion de la flotte, alors le jugement aurait été différent.

Le 22/07/2013 à 11h 57

maestro321 a écrit :

Argument totalement ridicule, le Brésil et la Pologue n’ont pas eu de programme de sensibilisation à la gestion des déchets comme on a droit en France (tu aurais fait la même constatation en France il y a 50ans, d’ailleurs il reste encore beaucoup a faire).
Il est logique que des gens non-éduqués à ces questions n’ai pas consciences des enjeux. " />

J’ai passé 3 semaines au Pérou dans une structure de tourisme “écologique et durable”, les micros crédits n’étais délivré aux habitants qu’avec la certitude que l’accueil des touristes se faisais avec un maximum de respect de l’environnement (en particulier les logements, et sanitaires, ramassage des déchets (plutôt que les bruler)) et de continuité des activités des populations (agriculture, pèche, artisanat, etc…) pour garantir leur indépendance face au tourisme.
Bizarrement avec un peu de sensibilisation, ça marche très bien et les habitants sont particulièrement fier d’héberger des touristes dans un lieu propre et qui le restera….

C’est loin d’être parfait, mais ça montre qu’avec un peu de bonne volonté et d’éducation des solutions peuvent être envisagées.



Mécaniquement, plus la population augmente et plus le problème se posera.

La question démographique est un facteur largement aggravant, il ne doit certes pas masquer le problème du recyclage dès conception mais il pose quand même de sacrés problèmes et pas seulement sur ce point mais aussi par exemple sur l’eau, la nourriture (un exemple criant étant les ressources halieutiques) , la pression que cela fait peser sur la nature etc.
Bref, à mon sens, une maitrise de la démographie est une condition sine qua non pour que l’humain puisse avancer dans de bonnes conditions, malheureusement ce n’est pas simple (la Chine a essayé et échouée) et, en plus, cela réveille quelques démons peu sympathiques.

Le 16/07/2013 à 14h 33

oXis a écrit :

Des équations différentielles par exemple " />



" /> elle bien cherchée

Le 16/07/2013 à 14h 21

attention à ne pas confondre courant (en Ampère, A) et la tension (en volt, V), on peut prendre 15000 volts dans le corps sans problème s’il n’y a pas de courant qui passe (exemple cage de faraday à la cité des sciences il me semble).
Maintenant la vraie question est comment du 220V peut arriver au niveau du téléphone pile-poil au moment de l’appel alors que la tension délivrée normalement est de 5V comme dit plus haut, et surtout, comment le cable n’a pas fondu/rompu avant que la personne “clamse” ? Les courants en jeu sont suffisamment importants pour que cela se remarque tout de suite sur les plastiques.

edit multi-grilled

Le 12/07/2013 à 07h 28

autrement dit et pour changer, l’administration a 20 ans de retards, les syndicats des minis(en)tèrent tous les projets pouvant supprimer un ETP (rappelez vous la fusion des impôts),

Dormez braves gens l’Etat vous veut du bien ! " />

Le 11/07/2013 à 14h 05

Drepanocytose a écrit :

Il y en a qui le font, qui utilisent leur statut de propriétaire pour fournir le logement gratuitement contre des avantages en nature (la cuisine et le ménage, bien entendu) à des étudiantes " />



rooohhhhh " />

Une jeune fille au pair, ce n’est plus de la location hein " />

Le 11/07/2013 à 14h 04

TBirdTheYuri a écrit :

Donc, selon toi, c’est au propriétaire de payer les réparations, les charges, les taxes et les travaux d’amélioration… Et pourquoi pas fournir le logement gratuitement aussi tant que tu y es? " />



Les réparations liées à une usure normale sont à la charge du proprio et c’est normal, par contre s’il y a dégradation anormale alors c’est au locataire de payer.
Concernant les charges, ce n’est pas pour rien qu’il y a une séparation entre charges incombant au loueur et au locataire.
Les taxes ? Je ne vois pas laquelle prête à confusion.
Quant aux travaux d’améliorations, si ils permettent d’avoir un niveau de service plus élevé (clim par exemple) alors le loyer sera plus élevé et c’est normal, si c’est pour le même niveau de service alors c’est au propriétaire d’assumer (et donc ne fera pas les travaux s’il est un tant soit peut logique), on parle bien d’amélioration et non de maintenance.

Edit :
Faut pas être neuneu non plus, le prix d’un loyer est fixé en prenant tous les paramètres en compte et notamment la hausse d’imposition qu’entraîne la mise en location d’un bien, donc oui, in fine c’est toujours le locataire qui paiera, mais c’est valable pour tout et pas propre à la location.

Le 11/07/2013 à 12h 33

désolé d’avance pour le multi-post

J’adore les sujets qui dérivent comme cela, on part de Linky et on arrive sur les rendements et la crise du logement " />

Le 11/07/2013 à 12h 31

Patch a écrit :

oui mais à moins d’avoir beaucoup d’argent à la base, même en oubliant l’euro te proposer du 3% garanti ou plus, c’est presque du miracle " />



détrompe-toi, même avec 15K€ tu peux avoir cela, c’est juste que les gens ne connaissent pas ou n’osent pas, c’est ce que la personne m’a démontré (un vrai gestionnaire de patrimoine, pas un gars juste là pour prendre sa commission).

Maintenant, c’est sur qu’entre 15K€ et 15M€ les placements et rendements seront différents

Le 11/07/2013 à 12h 28

Drepanocytose a écrit :

Qu’ils vendent. Et en masse.
Ca mettrait un petit coup de frein à l’inflation galopante sur les marchés immos, et ca permettrait aux locataires un peu justes de devenir proprios, du coup.



Je n’en suis pas certain malheureusement, mais personnellement, je suis pour qu’un maximum de personnes soient propriétaires, ca permettrait aussi de voir ce que cela implique avec les sociétés gestions qui sont vraiment à " />



Drepanocytose a écrit :

En pour les coup ces loueurs, ils pourraient aller spéculer un peu en assurances vie avec le pognon, on verra si la banque est plus cool avec eux que les locataires " />



C’est ce qu’il se passe en ce moment, à ton avis pourquoi l’état commence à lorgner sur elles ?



Drepanocytose a écrit :

Je suis pour une requisition ou une sevère taxe aux logements vides, si on met un système de compensation décent en cas d’impayés evidemment.



comme dit précédemment il faudrait que cela couvre aussi les dégats, et pas à la facon des asssurances bien sur.



Drepanocytose a écrit :

Des logements vides avec la crise du logement actuel, c’est une hérésie absurde.



Là-dessus, je ne peux qu’être d’accord " />, mais les solutions en cours ne sont, pour moi, pas les bonnes.

Le 11/07/2013 à 12h 22

Patch a écrit :

3,5% garantis (ou quasi), faudra me montrer où c’est, parce que c’est vraiment un taux exceptionnel depuis qques temps.
par contre seulement 8 mois pour qu’elle parte, t’as eu de la chance…



Ce sont des sociétés spécialisées en assurance vie, bien sûr en oubliant partiellement voire totalement l’euro. Elles sont pour la plupart inconnues du grand publique, j’ai découvert cela il n’y a pas longtemps avec un spécialiste du milieux et quand on dit que l’argent appelle l’argent, là ça a pris tout son sens. " />
En tout cas ce ne sont clairement pas ces “arnaqueurs” type mutuelles et assurances qui vont te proposer cela.

Le 11/07/2013 à 12h 15

Drepanocytose a écrit :

Oui, c’est une des lois qui protègent les locataires (AMHA trop, sur ce coup là).

Mais bon, il y a aussi d’autres lois qui favorisent les proprios dans l’autre sens, il ne faut pas être manichéen non plus.
La misère est des 2 côtés, si tous les locataires ne payaient pas le loyer ca se saurait, et il n’y aurait plus de proprios loueurs du coup….

Soit dit en passant, pour ce genre de trucs l’état a mis en place des fonds de remplacement genre locapass ou autres. C’est pas parfait mais c’est déjà ca. Equilibre je vous dis.


Clair, et ca ne va pas aller en s’arrangeant.



Pour info ça ne couvre qu’une partie du loyer et rien sur les dégradations qui peuvent monter très vite.
Encore un fois, la majorité des loueurs n’ont qu’un ou deux appartements et les règles actuelles font que soit ils vendent soit ils préfèrent le laisser vide, et ce n’est pas en réquisitionnant que ça va arranger les choses.

Le 11/07/2013 à 12h 07

Drepanocytose a écrit :

Encore une fois, valable pour la location.
Ca me dérange toujours un peu cet amalgame entre propriété foncière et investissement, pris comme la raison ultime de la propriété…
C’est pas faux, mais la propriété CE N’EST PAS SEULEMENT DE L’INVEST !!!



Bien sur que si c’est de l’investissement, que ce soit pour louer ou vivre dans le logement ce sera toujours le cas.

Maintenant, sur les montants élevés des loyer, si l’état avait construit autant de logement qu’il avait fallut, la situation ne serait pas celle d’aujourd’hui, que soit pour le prix d’achat pour de location. Même si à ceci on peut dire qu’il suffit de jeter un œil à la pyramide des ages pour comprendre pourquoi cela n’a pas été fait.

Le 11/07/2013 à 12h 01

Drepanocytose a écrit :

C’est bien ce que je te dis, c’est un chantage très classqieu à la location.
L’état equilibre comme il peut, il favorise desfois les loueurs, et desfois les locataires.
Quand les loueurs sont favorisés on ne les entend pas, qu’ils relativisent donc un peu les rares fois où ce sont les locataires qui sont protégés.



Aïe, là j’ai mal aux yeux, pour information le locataire est 10x plus protégé que le propriétaire, je te parle d’expérience. Ayant loué il y a quelques années un appartement que le personne ne payait pas : 8 mois pour qu’elle s’en aille et je n’ai jamais récupéré le montant du loyer, et encore si ça avait été une femme seule avec enfant, je serais surement encore coincé. C’est ça pour toi un propriétaire protégé ?
Là je m’apprête à déménager et je me suis poser la question si je louais mon bien actuel ou si je le mettais en vente, et bien ça été vite vu, aucun intérêt de louer, pour 2,5% tu n’as que des emmerdes alors qu’en plaçant comme il faut (assurances vies par exemple), tu as 3.5% quasiment garantis.
Résultat un bien en moins sur le marché et comme beaucoup de personnes commence à réagir ainsi, il y a moins de bien à louer => des hausses de loyer, c’est la loi de l’offre et de la demande.



Drepanocytose a écrit :

Qui dit équilibre dit qu’on peut aussi raisonner dans l’autre sens : imagine si on laissait champ libre aux loueurs sur le prix des loyers : eh bien tu aurais une explosion du prix des loyers, les gens se regrouperaient (colocation, vivre chez maman jusqu’à 40 ans comme c’est déjà le cas dans plein de pays à cause du prix des loyers, toussa) ou se demerderaient autrement et il y aurait une masse de logements à louer qui ne trouveraient pas preneurs….


+1 avec TBirdTheYuri, je ne vais pas répéter ce qui est la base.

Le 11/07/2013 à 09h 22

TBirdTheYuri a écrit :

Le vieux mythe du propriétaire qui roule en Ferrari, fume des Havane et se déplace en Falcon a décidément la vie dure…
Posséder un logement qu’on loue ne signifie pas avoir les moyens de le rénover entièrement. Surtout que le plafonnement ne permet désormais plus de répercuter l’investissement sur le montant du loyer.



+1
actuellement si tu possèdes un appartement à louer, tu peux espérer net 2,5% max, au vu des risques induit, il vaut mieux vendre. Du coup les personnes qui auraient pu louer l’ont dans l’os car la plupart n’ont pas les moyens d’acheter….

Mettre des biens en locations ne vaut que si tu es un gros propriétaire.

Le 11/07/2013 à 09h 20

TBirdTheYuri a écrit :

Les compteurs en sortie de poste de quartier peuvent le faire. Ca n’apporte rien de connaître la consommation unitaire de chaque foyer pour réguler proprement un réseau. Les mesures au niveau des postes de quartier (20kV/400V)sont amplement suffisantes pour le faire.



Certes mais si le compteur est mis au niveau du HTA, en cas de pet, c’est tout le secteur qui a une coupure de courant alors que si c’est le compteur particulier, il n’y a que le malchanceux qui a une coupure.

Le 11/07/2013 à 07h 36

nucl3arsnake a écrit :

Enfaite y’aura QUE toi qui saura pas.

D’après les premieres news le soucis viendrais de la communication “compteur vers EDF” qui permettrait de savoir quand tu lance ta machine, quand tu rentre chez toi, etc… sauf que comme c’est pas sécurisé les voleurs pourraient savoir ceci aussi …



Je viens d’arriver sur le projet Linky et, même si je suis toujours contre ces compteurs, il faut tordre le cou à certaines choses :

• Pour savoir si tu as lancé une machine à laver ou un ordinateur ou un halogene, il faut etre capable de remonter le cos phi (la lettre grecque), ce n’est pas le cas
  


• D’ailleurs, pour information la vitesse de transfert entre le compteur et ErDF n’excede pas la vitesse des tout premiers modem publiques (pas les 56K, je parle réellement des premiers), comment veux-tu faire du temps réel ou même de l’approchant ?
  


• Pour continuer dans cette veine, 35M de compteurs faisant un point tous les 15 minutes (c’est un exemple), ca fait un paquet de données, non seulement à faire transiter mais aussi à stocker…. ErDF à autre chose à faire que de payer cette masse d’information pour rien, cette option ne peut être intéressant que pour des cas précis (perte de courant ou autre….)
  


• Niveau sécurité, il y a un énorme travail de fait, même si toute sécurité peut être cassée, on est loin de l’open bar
  
  Bref, faut arrêter de fantasmer sur ces compteurs et connaitre un minimum de quoi on parle.

Le 08/07/2013 à 13h 14

Plus globalement, on peut pondre le meilleur système du monde, tant que le facteur humain n’est pas éliminé, il sera perverti, et quelque soit la position de la personne dans le système.

Ex 1. Le communisme
Ex 2. Le capitalisme
Ex 3. La politique
Ex 4. La gestion des HLM (vu que l’on oppose le social à l’entreprise)
etc.

Le 30/05/2013 à 13h 00

ActionFighter a écrit :

C’est toujours déconseillé d’upgrader. Mieux vaut une réinstallation propre.

Quand j’étais sur Ubuntu, j’avais toujours tout un tas de problème à chaque upgrade…



Quel dommage de perdre ce qui fait, pour moi, une force de linux.

Quelles sont les raisons qui poussent à faire une reinstall plutôt qu’un upgrade ?

Le 17/05/2013 à 14h 35

En espérant qu’ils ne conservent pas les vilaines méthodes qu’utilisait TPH…

Le 17/05/2013 à 11h 23

Quelqu’un saurait la différence de cout d’achat et d’implementation unitaire entre une puce A5 et une puce A7 voire A9 ?

Le 17/05/2013 à 09h 04

gaten a écrit :

Ici Clubic dit que le Snapdragon S4 est un Cortex-A7.

La mise à jour vers Android 4.2 c’est même pas la peine d’y penser sur cette tablette ?

Date de dispo ?



si on se fit à la fréquence c’est un S4 Play et donc un A5

Voir ici

D’ailleurs, toujours si on lit la spec, c’est du wifi 802.11n.

Le 17/05/2013 à 10h 33

Drepanocytose a écrit :

Non pas forcement, pour plusieurs raisons :

1. les budgets ne sont extensibles. Payer plusieurs softs pour au final ne faire que les survoler et perdre ses repères à chaque fois serait contreproductif
   


2. le temps d’apprentissage (le temps alloué à chaque matière ou sujet) n’est pas extensible non plus : mêmes effets
   
   
   
   A l’école le sujet de l’informatique est plus que survolé de toute façon, et comme déjà, n’y mettre que le libre introduit la même injustice que décriée dans l’autre sens.
   Quant aux temps d’apprentissage, finalement l’école ne fournit que les briques de base pour construire ensuite sa carrière professionnelle, mais si tu retires une des briques de base alors tu provoques un manque pas toujours facile à remplir.
   
   
   
   Drepanocytose a écrit :
   
   Comparaison bagnolesque foireuse : quand t’apprends à conduire, c’est sur boite manuelle…. A toi de t’adapter une fois que t’as le permis et ta propore caisse si tu veux apprendre la boite automatique.
   Idem : t’apprends sur des petites voitures, pas sur des Merco Kompressor de la morkitu
   
   
   
   Effectivement comparaison qui me parait hasardeuse, car entre l’univers Windows et l’univers Linux il y a autant de différences qu’entre une voiture et une moto et il y a un permis pour les deux …

Le 17/05/2013 à 09h 20

Drepanocytose a écrit :

Et bien : c’est très bien….

Ou mieux qu’à l’école peut-on apprendre déjà que le libre existe,



+1, mais attention à ne pas partie non plus dans le tout libre au risque de ce couper de ce qui existe actuellement en entreprise et donc être en décalage



Drepanocytose a écrit :

et se faire la main dessus pour constater que dans la plupart des cas, les outils libres n’ont rien à envier aux outils proprios, voire sont bien mieux dans pas mal de cas ?
Par outils, entendre à la fois OS et softs.



Vaste et éternel débat….

Le 15/05/2013 à 11h 17

megadub a écrit :

Ben argumente aussi toi si tu veux pas qu’on parle de troll " />

Tu aurais pu lui répondre que si le prix de la licence part effectivement en Irlande, le service vendu avec la licence, lui, n’est pas délocalisable. Les admins, dévs, etc. viennent bien de prestataires français. Donc même en prenant du MS tu fais tourner l’économie :)



Tu as raison, mais en fait c’est surtout la citation ci-dessous qui m’a fait bondir


et tout ce que fait Microsoft, on le trouve en mieux dans le libre. Demandez aux gendarmes


Au hasard, Active Directory ou Exchange par exemple n’ont pas d’équivalent dans le libre, même s’il y a eu d’énormes progrès… Seuls des haters de MS peuvent énoncer une telle contre-vérité.

Le 15/05/2013 à 09h 54

MdMax a écrit :

Le coût des logiciels libres est nettement inférieur. L’argent est dépensé dans du service support et dans des formations, donc dans des entreprises françaises, généralement des PME. C’est infiniment mieux pour l’économie du pays et sa balance commerciale.

L’argent gaspillé dans des licences Microsoft sort de France via l’Irlande, dans un joli montage permettant l’optimisation ou plutôt l’évasion fiscale, et tout ce que fait Microsoft, on le trouve en mieux dans le libre. Demandez aux gendarmes.

Comme cela a déjà été dit dans les commentaires, la situation est bien plus grave si on examine aussi les régions, départements et communes.



C’est pour le plaisir de troller ou bien …