Le 15/03/2013 à 10h 23

Dommage, je l’avais commandé hier soir pendant la conf Sammy… J’espère que le “geste commercial” sera honnête !

Le 15/03/2013 à 10h 04

Comme beaucoup de personnes ici, je trouve ce S4 pas très sexy. Mais vous vous souvenez quand le S3 a été annoncé, tout le monde disait la même chose pour son design. Pourtant, il s’est vendu comme des petits pains… Alors venez pas me dire que ça ne sera pas la même chose pour le S4, personne ne le trouve beau, mais tout le monde le veut de toutes façons.

Pour ma part, je pense me tourner vers le HTC One, qui me semble bien meilleur ! Mais j’attends de voir s’il aura une grosse communauté, parce que le suivi HTC, j’ai pas trop confiance, et puis vive les roms customs hein ! Sinon, ça sera le S4 ou le X Phone (s’il envoie du pâte bien sûr).

Le 13/03/2013 à 12h 51

Hé bah ! Ils en ont mis du temps à officialiser tout ça. Ca fait quasiment 1 mois qu’on se doute que c’est un PowerVR SGX 544MP qui est utilisé dans le SoC Exynos Octa via les charts AnTuTu…

Quoi qu’il en soit, ce S4 devrait poutrer niveau perfs.
“Pour tout le reste, il y a HTC One” !

Le 13/03/2013 à 09h 15

athlon64 a écrit :

Ou alors faire un double boot win7 juste pour le jeux c’est bien aussi " />. Ca te permet de jouer et de pas galérer à trouver des jeux Mac OS X et puis ça tourne bien (dans la limite très limitée d’un Mac " />). Parole d’un Mac user en double boot sur Seven " /> " />


Oui en effet c’est ce que je fais en général, mais bon j’aimerai bien virer ma partition Windows parce que bon, ça prend de la place sur le disque dur juste pour les jeux et quelques bidouilles (que je peux faire sur mon PC fixe).

Et puis j’ai plus trop envie d’investir dans mon Mac pour upgrader la capacité de stockage vu qu’il commence à date un peu et que dans moins d’un an j’aurai de toutes façons changer d’ordi portable.

Le 11/03/2013 à 16h 59

Dommage qu’il soit pas dispo sous Mac… Je l’aurais sûrement pris, mais pour 10€ max (oui, les Mac users sont désespérés).

Le 28/02/2013 à 09h 46

Je ne trouve pas ça inintéressant que l’on essaye d’ajouter toujours plus de fonctionnalités aux smartphones. Après que ça plaise ou que ça plaise pas, au final le plus important c’est que la possibilité existe, ce qui n’est déjà pas si mal.

[Mode HS : ON] En tout cas, et par rapport au sous-titre de la news, qu’est-ce que j’en ai passé du temps à défoncer mes manettes sous Track’n Field, LE jeu balèze et non ergonomique par excellence. Mais quel kif avec les potes c’était ce jeu ! [Mode HS : OFF]

Le 28/02/2013 à 09h 34

EA se fout encore de la gueule des joueurs. Bon, ça les gêne pas apparemment, ils ont l’habitude. Et puis, si ils continuent a essayer de sucer les joueurs jusqu’à la moelle, c’est bel et bien de la faute des joueurs, point barre. Du coup, je comprend pas vraiment les plaintes dans les commentaires…

Oui EA sont des porcs. Mais les joueurs l’ont cherché. Si dès les premières annonces d’EA en défaveur des joueurs, ces derniers avaient boycotté les jeux EA (en n’en achetant plus aucun venant de cet éditeur), EA aurait déjà fait machine arrière (ils sont pas fout, juste opportunistes).

Mais NOOOOOON, Fifa, Crysis, Battlefield, Dead Space, Mass Effect, etc. se vendent comme des petit pains.
Et avec le niveau des ventes de ces titres, EA va franchement pas se gêner pour remettre un petit coup par derrière aux joueurs. Et de se permettre de dire que les joueurs aiment ça (car au final, ils achètent, donc ils aiment, non ?!).

Je crois que si je joue de moins en moins aux jeux vidéo, c’est parce que les joueurs ont laissé les éditeurs prendre le dessus et bouziller ce qui faisait l’âme des jeux vidéo : la créativité, l’originalité, l’émotion, le plaisir, etc.
D’ailleurs, ouai tient, sont passés où les cheat codes ? Ça existe plus ou bien uniquement sur certains jeux bien précis ? (je ne parle pas des soluces ou “astuces”)
Parce que si au lieu de payer, on peut utiliser un code (en natif ou via action replay) pour débloquer des trucs payants, alors là j’ai rien dis.

Le 25/02/2013 à 10h 02

arkansis a écrit :

Samsung, virez moi ces touches sensitives surtout cette touche physique moche, inutile et anti ergonomique en mode paysage. On est en 2013 bon sang ! Même la Nexus 7 paraît plus moderne !
Oui oui Samsung, Android gère les touches virtuelles sur ses dernières versions…


+1

En mode paysage, ça sera la galère… Décidément, les designers chez Samsung c’est toujours pas encore ça !

Le 14/02/2013 à 08h 50

Si la partie hardware est au moins aussi bonne que celle des smartphones concurrents fournée 2013, et que l’autonomie est meilleure et le phone bien solide (genre emploi de verre DragonTrail pour la façade avant et kevlar pour le reste), avec un design sympa, et si les màj sont rapidement déployée, alors ça sera mon prochain smartphone !

Sinon… Je me tournerai vers le Xperia Z, le HTC One (?), ou le Galaxy S4. Voilà ^^

Le 30/01/2013 à 16h 18

Pour ceux qui s’inquiète de la résistance du Xperia Z aux chutes, le verre utilisé pour la face avant et arrière n’est pas du Gorilla Glass, c’est du DragonTrail.

En gros, ça résiste, et pas qu’un peu. Un petit drop test a été fait pendant le CES (vidéo).

Donc gros avantage du Xperia Z par rapport au Nexus 4 dont le verre utilisé pour ce dernier est du Gorilla Glass 2 et qui a déjà été victime de fissures après une chute selon certains possesseurs du device (voir les forums spécialisés Android).

J’ai vraiment hâte d’avoir ce Xperia Z en main pour voir ce qu’il a dans le ventre.

Le 22/12/2012 à 09h 52

Pas vraiment étonnant, la DS est quand même une console qui a eu un sacré succès. Dommage que la 3DS n’est pas à la hauteur de sa grande soeur.
Maintenant, une console portable et une console de salon c’est pas le même coût (que ce soit au niveau de l’acquisition de la console ou des jeux), donc que la DS dépasse la PS2 est dans la logique des choses.

Pour ce qui est de la Vita qui peine à décoller, c’est normal. Le nombre de jeux dispo est vraiment très faible… Sony devrait accorder plus d’importance à sa console, en en faisant la promo plus souvent et en sortant plus de gros jeux made in Sony (et pas des portages bien sûr), et peut-être que les développeurs se bougeraient un peu plus pour nous sortir plein de bons jeux.

Le 12/12/2012 à 15h 12

paradise a écrit :

En même temps, ton portefeuille tire la tronche parce que tu as du mal à résister à l’envie de posséder tous ces appareils.
Je pense qu’en réalité tu n’as pas un réel besoin de tous, si ?

Perso c’est PC/tour, portable, et smartphone, et c’est déjà trop, je reconnais." />

Nous sommes beaucoup à surconsommer, je crois.


Pour ce qui est de la surconsommation, c’est pas faux.

Par contre, je n’ai peut-être pas “besoin” de tout ce matériel en effet, mais je les utilise tous et chacun à sa propre utilité (du moins, dans mon cas spécifique). Je vais pas détaillé chacune de mes utilisations pour chaque appareil, mais ils ont tous des spécificités qui leurs sont propres et donc permettent un usage différent :
PC vs Mac, PC vs console de salon, console de salon vs console portable, tablette sédentaire vs tablette nomade, smartphone vs … heu vs rien en fait je crois " />

Le 11/12/2012 à 15h 18

En même temps fallait s’y attendre. Perso, je ne représente pas la majorité je pense mais effectivement j’ai : deux tablettes (iPad 3 et Nexus 7), deux ordinateurs (PC et Mac), deux consoles “connectées” (PS3 et PS Vita), un smartphone (Galaxy S2, j’attends le S4). Mis à part la Vita, mes deux derniers achats sont les deux tablettes (datant de 2012 donc), ce qui rejoint un peu ce que dit cette étude.

Après au niveau des utilisations, chaque appareil à son utilité propre. Dans mon cas je me vois pas sans ordinateur (difficile de bidouiller à fond Android sans un ordi, idem pour ce qui est de l’utilisation des logiciels de base comme Office par exemple, ou plus spécifiques comme les logiciels de création Adobe par exemple, etc.).

Donc une tablette c’est bien pour pas mal de trucs, mais ça ne peut en aucun cas remplacer un ordinateur. Sauf pour les personnes lambda qui ne font que surfer sur le net, lire leurs mails, regarder des vidéos sur Youtube, etc. Et encore ça dépend…

Idem pour les jeux vidéos, une tablette c’est bien pour jouer à Angry Birds et consorts, et basta. Pour le reste, les consoles et surtout PC sont à des années lumières à ce niveau.

Bref, je pense que lorsque les tablettes seront démocratisées, l’engouement pour ces machines va s’estomper (mais ya du chemin à faire avant ça).
En attendant, les prix des PC (et des composants, sauf pour ce qui est de la mémoire dont les prix sont soumis aux cours de la mémoire) devraient baisser, et c’est tant mieux ! Parce que mon portefeuille commence à sérieusement tirer la tronche… et il me faut un new PC portable " />

Le 12/12/2012 à 11h 18

Apparemment ca sera l’occasion pour Samsung de devoiler sa nouvelle identité visuelle.
W&S

Le 11/12/2012 à 10h 08

Je trouve la Gamepad plutôt intéressante mais la taille de l’écran est trop importante pour moi (c’est une console portable à la base). 5” comme sur la PS Vita aurait été top.

Et puis c’est vrai qu’à part l’émulation, l’intérêt est limité parce que les jeux sur smartphone voilà quoi…

Le 11/12/2012 à 09h 46

28 jours plus tard…

Le 16/11/2012 à 20h 48

Bèèèèèèèèhhhhhhhhh ah ha ha ha ! Je plains les idiots qui ont acheté cette daube. Les vrais gamers, ça n’existe plus que sur PC apparemment…

Le 13/11/2012 à 14h 36

Je vois bien le mec qui paye le Nexus 4 une fortune et qui dans la foulée voit une news avec le prix réel du bouzin. Il va vraiment tirer la gueule " />

Soit les personnes qui renchérissent sont stupides, soient ils en ont rien a foutre de leur pognon. Dans les deux cas c’est navrant…

Le 07/11/2012 à 23h 19

Perso WP8 m’intéresse clairement. J’ai envie de tester l’OS après iOS et actuellement Android. Au bout d’un ou deux ans d’utilisation j’aurai donc une bonne expérience de ces 3 OS mobiles.

Le souci, c’est que j’adore Android, et depuis que je suis sous Android :

• je déteste iOS (mais ça, c’est pas surprenant)
  


• je bidouille beaucoup
  


• je m’intéresse de près au hardware pour smartphone (avant c’était les composants pc… On se refait pas ^^)
  
  Et, comment dire… WP8 semble ok, manque encore d’apps, mais ça va venir c’est clair, vu le portage facilité entre W8 et WP8 et les parts de marché Windows (mais bon, ça c’est un autre débat). PAR CONTRE, le matos, j’accroche pas encore en fait.
  
  Le Lumia semble ok, mais le truc fait mastoc, ça fait phone d’il y a 3 ans, même si je me doute bien que la qualité de fabrication est au top, idem pour le hardware. Enfin, tout sauf ce qui est du SoC (gpu adreno 225…) et de la quantité de ram (1 Go…). Pour le prix du Lumia, je trouve qu’il aurait pu intégrer le S4 pro avec 2 Go de ram, histoire de voir venir, et aussi pour en avoir pour son argent face à un smartphone Android (allez, disons au hasard le Nexus 4).
  
  Après le HTC 8X semble plus correct niveau prix mais une fois qu’on compare les manques par rapport au Lumia, on se dit que finalement et bien non.
  
  Et en dernier recours, il reste le Samsung Ativ S, une copie du Galaxy SIII version WP8, pas très excitant tout ça (quite à changer d’OS mobile, autant avoir un smartphone qui ressemble pas à ce qui existe sur l’OS d’où l’on vient…).
  
  Bref, je crois que c’est surtout le fait qu’on ait le choix qu’entre 3 smartphones plutôt bons mais pas transcendants qui me chiffonne, et aussi de devoir m’arracher un bras pour m’en offrir un alors que le matos est pas au top par rapport à ce qui se fait/va très rapidement se faire sur les smartphones des OS concurrents.
  
  Vivement une annonce pour le Surface Phone, en espérant qu’il soit une perle et que je craque pas pour le Nexus 4 d’ici là…

Le 02/11/2012 à 10h 49

Pour le moment, de ce que j’ai pu voir des tests du Lumia 920 et du HTC 8X, ce dernier semble plus convaincant que le Lumia.

Ce qui plaît particulièrement aux testeurs c’est :

• son design particulièrement réussi et offrant un ressenti haut de gamme
  


• son ergonomie bien pensée
  


• son apn de bonne qualité (sauf pour les vidéos qui sont pas au niveau du Lumia, évidemment)
  


• son poids contenu
  


• son écran d’excellente qualité
  


• le son Beats
  
  Après pour le reste on est sur du haut de gamme donc voilà. Le tout pour un prix inférieur au Lumia.
  
  Maintenant, ce qui est dommage c’est que l’ecran soit pas un poil plus grand, que le stockage soit limité à 16 Go, et qu’il soit dispo en moins de couleurs que le Lumia.
  Par contre je me demande si le revêtement soft touch du 8X résistera dans le temps.
  Aussi, j’aimerai bien connaître la différence entre les 2 phones en termes d’autonomie, le 8X ayant une batterie de 1800mAh et le Lumia 920 une batterie de 2000mAh.

Le 02/11/2012 à 10h 30

Espérons que le bug qui freeze l’app quand on veut modifier une recherche dans la barre Google a enfin été corrigé, parce que depuis le temps que ça me le fait, ça commence à me £%%#¥ les &$@%%£¥…

Le 02/11/2012 à 10h 12

Ce que je trouve dingue c’est que comme precisé dans l’article les roms alternatives sont prises en compte et pourtant les chiffres restent effrayants !
Je comprend bien que tous les phones ne disposent pas d’un suivi correct par les développeurs XDA ou autres, mais quand même…

Quoi qu’il en soit, j’espere que l’arrivée du Nexus 4 à un prix très intéressant va bousculer un peu les choses, et surtout les constructeurs qui mettent 3 plombent à mettre à jour leurs phones.

Au final, les grands perdants c’est les clients, car ils sont privés des avancés et nouvelles fonctionnalités incluses dans les versions plus récentes. M’enfin pour la 4.2 la fonction Photo Sphère ça va pas être génial donc là ils loupent rien, j’ai la fonction depuis hier, ça fonctionne pas terrible du tout, ça fait des raccords plus que douteux…

Le 30/10/2012 à 12h 38

Petite correction d’un de mes précédents posts : le Nexus 4 est bel est bien H+ DC. Va falloir que Nokia fasse une campagne marketing du tonnerre pour faire passer la pilule du prix, ou alors qu’ils revoient leur positionnement tarifaire.
Mais je ne pense pas trop m’avancer en disant qu’avant Noël le Lumia 920 sera dispo dans les 500€ sans problème.

Le 30/10/2012 à 12h 15

darkdestiny a écrit :

La vidéo m’a pas émoustillé, ça reste un contour plastique avec un dos plastique aussi qui pourrait paraître bas de gamme.
Après ce n’est qu’une impression et le Nexus 4 me ferait presque hésité, surtout qu’avec les lumia (en couleur) on a pas de réelle date de dispo.


+1 pour le dos en plastique, à voir la qualité de plastique utilisée, si c’est facilement rayable ça craint un peu. Ce qui aurait été le top c’est que ça soit du gorilla glass, mais bon vu le prix du matériau c’est compréhensible que ça soit pas le cas vu le tarif de l’engin.

Le 30/10/2012 à 11h 47

Autre argument en faveur du Nokia, il est H+ Dual Carrier contrairement au Nexus 4. Pfiou le choix va être cornélien… J’ai hâte que les deux phones soient dispo en boutique !

Le 30/10/2012 à 11h 23

@timhor : sauf pour les 2 premiers arguments qui sont caduques car également présents dans le Nexus 4, en effet ça peut jouer dans la balance, surtout que Nokia font du matos à l’épreuve des balles.

@darkdestiny : je suis d’accord avec toi, WP8 est super optimisé donc les perfs réelles seront identiques sur le Nokia et sur le Nexus (à peu de choses près). Par contre au niveau de la finition, regarde cette présentation. La finition du Nexus 4 semble au top contrairement à ce que laissent penser les images. Mais bon faut voir le truc en vrai dans la main pour s’en convaincre.

Le 30/10/2012 à 10h 52

J’étais chaud comme la braise pour prendre un Lumia 920 pour changer un peu d’iOS puis Android, mais je crois que je vais troquer mon Galaxy S2 pour un Nexus 4 vu le gouffre entre ce dernier et le Lumia 920 en terme de tarif et de perfs (excepté pour la partie photo/vidéo).

Quelqu’un pour me convaincre de quand même passer à l’ennemi ?

Le 30/10/2012 à 10h 46

Terminou a écrit :

Oulalalala !!! Deja que la 4.1.2 est pas mal comparé à ICS " />

J’espere que ca passera sur le SG SII i9100


Je te conseil la rom JellyBam, les updates sont quotidiennes et les nouvelles versions d’Android sont rapidement adoptées. J’ai pas trouvé mieux pour avoir les dernières versions d’Android sur S2 (et qui soient fonctionnelles, je précise).

Le 30/10/2012 à 10h 36

Manque plus que l’optimisation de la gestion de la consommation énergétique et data (ainsi que l’affichage du %age de batterie restante d’origine) et après ça Android sera sans aucun doute l’os mobile le plus abouti qui soit (hors roms alternatives).
J’espere que c’est la direction prise avec Key Lime Pie.

Quoi qu’il en soit, la gestion multicompte est quand même une super nouveauté, parce que pour le moment y’a pas énormément de roms qui ont cette feature.

Le 26/10/2012 à 12h 44

Tiens en parlant d’Apple et de pognon, le prix des Apps vont augmenter sur l’AppStore et le Mac AppStore…

Le 26/10/2012 à 12h 36

atomusk a écrit :

Reste que le +8Go chez Google coute 50€ et le +16Go chez apple coute 100€ non ? " />

Apres Google a choisi de s’arreter à 16Go, là où Apple rajoute +32Go pour 100€ (2 fois moins cher que Google ! ), mais si Google avait vendu un 32Go à 350€ tu aurais dit quoi ? " />

Google n’est donc meilleur que parce qu’ils ne proposent pas encore une version 32Go ? " />
Parce que sans plus de version ils sont “au mieux” aussi bien qu’Apple … Considérer que Google va faire une augmentation linéaire en ayant juste 2 points n’est pas faux … c’est juste un peu rapide " />

Maintenant je suis d’accord que si les rumeurs sont vraies et que google fait le 16Go à 200€ et le 32go à 250€, Google sera “meilleur” … mais en attendant c’est trop tôt pour le dire


Un peu trop tôt j’en doute, la Nexus 7 32Go est déjà trouvable sur certains sites uk au prix de la 16Go, donc c’est bon, ça on le sait déjà.

Après oui si tu considère l’état actuel des choses donc avant le 29 octobre, oui je suis d’accord, mais on sait déjà de quoi l’avenir sera fait et à 3 jours prêt on y est.

Mais ce que tu oublie, c’est que Apple a toujours utiliser les paliers de 100€ pour le doublement de mémoire, et c’etait donc déjà le cas à l’époque de l’iPad 1 où le passage de 8Go à 16Go (pour reprendre ton exemple avec Google et sa Nexus 7) était également facturé 100€ contre 50€ actuellement pour la Nexus 7 chez Google.

De toutes façons je parlais bien des paliers d’Apple qui sont abusé et ce depuis TOUJOURS. 50€ pour doubler la mémoire, ok, mais 100€, honnêtement faut être aveugle (ou pété de thunes) pour trouver ça correct vis-à-vis des consommateurs…

Perso j’ai un iPad 3 32Go, ça m’a fait mal au cul de rajouter 100€ pour avoir 32Go au lieu de 16Go… Mais y’avait pas le choix vu la gourmandise en stockage des apps retina.

Tout ça pour dire que Google reste sur des paliers de 50€, et ça c’est déjà plus honnête que 100€ sachant que le coût de la mémoire flash est relativement faible (Google s’en met déjà dans les poches c’est un fait, mais Apple ça frôle l’indécence).

Le 26/10/2012 à 12h 00

atomusk a écrit :

Oui, à ce jour c’est 50€ les 8Go chez Google contre 100€ les 16Go chez Apple, c’est carrement le jour & la nuit " />

On vas esperer que Google sera enfin serieux et fera bien 16Go à 200€ et 32Go à 250€, ce qui sera mieux, mais il faut pas non plus dire n’importe quoi " />


Non mais tu pourrais lire correctement mon post et arrêter de raconter n’importe quoi, je parlais du doublement de la mémoire donc du passage de 8 à 16 et de 16 à 32 : chez Google c’est par palier de 50€, alors que chez Apple c’est par palier de 100€, c’est un fait je l’invente pas. Alors avant de raconter n’importe quoi, réfléchi deux secondes…

Le 26/10/2012 à 11h 39

durthu a écrit :

y a quand même plus de 200€ de différence entre le 16Go et le 64Go " />

Apple : l’entreprise qui ne fournit ni la vaseline, ni le gravier… " />

PS : cette différence est aussi énorme sur les modèles de Google (pour ne pas faire de jaloux " /> )


D’où t’as vu que la différence est énorme chez Google ?

C’est 50€ le double de mémoire chez Google contre 100€ chez Apple, faut quand même avouer que c’est le jour et la nuit entre les 2 tarifications.

Le 23/10/2012 à 18h 52

Par contre, je me demande : l’A5 face au Tegra 3, ça vaut quoi ? Mieux ? Moins bien ?

Le 23/10/2012 à 18h 46

ff9098 a écrit :

Nexus 7 a 250 et iPadMini a 340 non ?


Nexus 7 16go à 200€ et iPad mini 16go à 330€, la version 8go de la nexus 7 devrait disparaître (ou baisser de prix) et la version 16go va baisser à 200€.

Rien n’est sûr à 100%, attendons le 29 octobre pour les annonces officielles de Google (qui devrait sortir une tablette 10” par la même occasion pour enfoncer le clou).

Le 23/10/2012 à 18h 40

ff9098 a écrit :

J’ai comparé les version 16Go je sais pas pour le reste mais bon


Te vexe pas, c’était juste pour info rien d’autre. Par contre pour les versions 16go la différence ne sera que de 130€ entre la nexus 7 et l’iPad mini donc t’était pas si loin au final ;)

Le 23/10/2012 à 18h 36

ff9098 a écrit :

90€ de plus qu’une Nexus 7


Faux : à partir du 29 ça sera 180€ de différence entre la nexus 7 32go et l’iPad mini 32go… Quelle arnaque cet iPad mini !

Par contre, la mise à jour de l’iPad c’est dégueulasse… Du coup mon iPad vient de perdre de la valeur d’un coup d’un seul sans prévenir ni même de rumeurs pour anticiper…

Le 17/10/2012 à 17h 22

Ti Gars du Nord a écrit :

et toi de fan boy :)


mais oui j’aime pas la politique commerciale d’apple : payer plus pour avoir la même chose que les autres.

ya que la finition que je trouve sympa


+1

Et encore, quand tu dis “avoir la même chose que les autres” t’es sympa, parce que si on prend en compte les fonctionnalités de l’iPhone par rapport aux Android haut de gamme, l’iPhone est plutôt chiche.

Mais effectivement, en termes d’intégration et de matériaux utilisés, l’iPhone déchausse tout ce qui existe. Y’a que le Lumia 920 qui peut prétendre être pas trop loin du niveau de l’iPhone 5 en termes de conception.

Le 17/10/2012 à 09h 12

Prévisions perso : un MBP 13” retina et l’iPad Mini.

Je les vois pas sortir un iPad 3 avec connecteur Lightning, ça risque de foutre le bordel avec la version actuelle, que ce soit au niveau des clients non-avertis qui risquent de râler en masse (grand public pas futé qui s’en rend compte trop tard toussa toussa) et voudront un échange avec la nouvelle version, ou de la valeur de l’iPad 3 actuel qui sera perçue à la baisse lorsque tout le monde sera au courant car considérée comme obsolète avec son connecteur dépassé, donc celles qui seront encore en stock devront être vendues moins chère sinon aucun intérêt pour les clients.

Et puis : c’est bientôt Noël, avec tous les papy mamy qui vont acheter le premier iPad qu’il trouveront pour leurs petits enfants qui eux risquent d’être au courant du changement, ça peut la foutre mal… Apple ne vont pas risquer de malmener leurs nouveaux disciples nouveaux clients en cette période si lucrative.

Bref : vivement la Nexus 7 32 Go ^^

Le 07/10/2012 à 17h 19

Aloyse57 a écrit :

Je résume :

• vous avez un androphone
  


• vous n’avez pas confiance dans google
  


• vous n’avez pas confiance dans le matériel
  


• vous changez la rom de votre cellulaire à tout bout de champ
  
  
  
  Ce peut-il que les cellulaires Android ne soit pas pour vous finalement " /> ?
  
  
  Oui bien résumé, allez faire un petit tour sur les forums Android, vous trouverez des milliers de personnes comme moi, utilisateurs d’un os parfaitement inadapté pour eux " />

Le 06/10/2012 à 12h 55

syfer972 a écrit :

Certains téléphones avec batterie inamovible proposent différents moyen de redémarrer le téléphone si le tel a planté, donc dans le cas que tu énonce non une batterie amovible n’est pas indispensable.

Concernant la durée de vie, vue que c’est un nexus le suivi sera effectué par google donc cet argument ne tient pas non plus.


En effet, je sais très bien qu’en appuyant 10 sec sur le bouton power on peut rebooter un phone. Mais ce n’est qu’un bouton. Si un jour tu plante ton phone et que par malheur ça fonctionne pas pour une raison x ou y, t’es bien baisé et la garantie tu peux t’asseoir dessus bien sûr. Alors qu’une batterie amovible y’a pas à tortiller, physiquement pas moyen que le phone ne s’éteint pas une fois la batterie retirée. Quand tu change de rom une ou plusieurs fois par semaine, vaut mieux être sûr de toujours pouvoir résoudre un éventuel cafouillage.

Ensuite pour le suivi, ok c’est Google car Nexus donc c’est déjà plus sérieux que LG niveau SAV et tout, mais de là à dire que LG va obligatoirement fournir du bon matos, j’ai un doute quand même. Après si tu es prêt à prendre le risque libre à toi. De mon côté, étant donné les bidouillages que je m’amuse à faire sur un android, et la perte de garantie que ça peut entraîner, je préfère tout de suite avoir un phone solide, avec des composants de qualité et bien assemblés et de ne pas avoir de sueurs froides plutôt que de choisir un phone pouvant être de qualité moindre et prendre ce genre de risque.

Quoi qu’il en soit, tu pense que mes arguments ne tiennent pas et moi je pense que c’est les tiens qui ne tiennent pas. Personne n’a raison, c’est simplement qu’on a pas du tout les mêmes problématiques en tête car probablement pas la même utilisation de son androphone et nous n’avons tout deux pas la même confiance en Google et envers le matériel. CQFD

Le 06/10/2012 à 11h 57

Ballos a écrit :

Si je me fait l’avocat du diable je dirais que c’est pas plus mal finalement..
La batterie très peu de monde la change car sa durée de vie est souvent supérieur à 4 ans soit plus que le cycle du téléphone. La petite capacité c’est incompréhensible, mais ça reste hypothétique car on parle de rumeur. Quand à la carte SD, c’est une évolution engagé depuis longtemps et finalement c’est pas plus mal car ça va entrainer la concurrence sur la mémoire interne. On peut espérer dans le futur le 64go en standard dans le moyen de gamme.


Heu… on parle d’Android là !
L’intérêt premier est de pouvoir changer de rom, et sans batterie amovible, si jamais on est confronté à une custom rom douteuse ou une mise à jour foireuse, je t’assure que quand tu peux pas retirer la batterie tu rigole pas longtemps.

Non pour moi une batterie amovible est INDISPENSABLE pour un androphone, point barre.

Sinon pour la carte sd c’est pas cool mais pas rebutoire pour autant. C’est pas comme si le cloud n’existait pas.

Et puis de toutes façons on parle d’LG, donc la durée de vie du phone risque d’être au ras des pâquerettes, donc ça sera sans moi.

Moi qui attendais de pied ferme le nouveau Nexus pour changer de phone (actuellement SGS2) et pouvoir bénéficier des màj officielles (donc déjà stable) à leur sortie, je crois que je vais probablement devoir me rebattre sur un HTC One X+ par exemple. À moins que Google ne sorte plusieurs Nexus phone en cette fin d’année, ce qui serait vraiment génial ! W&S…

Le 14/09/2012 à 18h 52

La faire manger par un porc : si elle “ressort” entière et fonctionnelle, elle sera mienne ^^

Sinon la fixer quelque part et lui faire subir un test de résistance à l’air comprimé haute pression, ceux qui ont vu No country for old man verront l’intérêt de la chose, on pourrait appeler ce test : No Usb key for old Geek !

Le 06/09/2012 à 11h 23

Vivement que de nouveaux Google phones sortent, parce que le Galaxy Nexus n’a toujours pas de remplaçant, et quand on voit la vitesse à laquelle les mises à jour sont portées par les constructeurs, vaut mieux opter pour un Nexus.

Selon les rumeurs il devrait y en avoir 5 nouveaux cette année, mais pour le moment c’est le total néant, donc j’y crois pas trop en fait.

Quoi qu’il en soit, heureusement que le SII est bien suivi par les devs XDA, ça fait un bon mois que je suis sous JB et faut dire qu’elle est top cette version !

Le 30/08/2012 à 12h 31

Gerophil a écrit :

" />

Même si pour ma part je pense qu’ils auraient pu virer la Geforce GT 650 M pour mettre un peu plus de batterie.


Oui mais bon sans carte graphique du coup l’ordi serait beaucoup mais alors beaucoup moins polyvalent. là on a un ordi avec lequel on peut faire tout à peu près bien : Photoshop, Première, etc., et même jouer (si on est pas trop exigent dans les réglages d’affichage), alors que sans CG c’est quand même nettement moins intéressant…

En tout cas j’ai hâte de tâter la machine ^^ Espérons qu’il y aura 8 Go de ram !

Le 30/08/2012 à 10h 24

Enyths a écrit :

Ben en fait le concurrent (Samsung Serie 9) si situe dans les 1200 €, donc j’ai bon espoir que Asus cherche à l’atteindre par le prix. On verra dans 2 mois, si c’est du tout bon, il sera mien.


Je pense que la photo est bizarre, sur JDG (concernant le Zenbook Prime UX31A), on peut voir une ou deux photos qui tirent aussi vers le mauve. L’appareil est pourtant bel et bien gris sur les autres clichés. On dirait que la mise au point a été faite sur la zone bleue de l’écran.


En effet, j’avais pas encore lu la version JDG de la news. Du coup oui c’est gris et pas mauve : tant mieux " />

EDIT : je suis fatigué je crois, les photos de JDG c’était pour le UX31 (comme tu l’as précisé d’ailleurs). Je vais me chercher un petit café moi…

Le 30/08/2012 à 09h 20

Enyths a écrit :

C’est exactement ce que je cherche aussi !!! Faut mettre de côté, il va taper au minimum dans les 1200 € je pense.


Si seulement tu disais vrai… Je pense que ça sera plutôt dans les 1500€. Va falloir économiser avant de pouvoir se le payer. " />



mo6h a écrit :

Le cadre de l’écran, en vrai, est plus jolie, hein ? hein ?! " />


Oui on dirait qu’il est mauve. Espérons qu’en vrai ça rend mieux, sinon ça va faire portable de fashion kikoolol.

Le 30/08/2012 à 09h 14

À l’intérieur, c’est un processeur Core de troisième génération d’Intel (Ivy Bridge) et une GeForce GT 650M de NVIDIA qui sont de la partie.

YEAH !!! Si l’autonomie est correcte, c’est mon prochain ordi, assurément !

Le 30/08/2012 à 10h 21

Ya pas à dire, cet APN a de la gueule ! Reste à voir la qualité des prises de vue, parce qu’en général les APN Samsung c’est pas ça… Les HX de Sony sont généralement bien meilleurs.

Le 30/08/2012 à 08h 19

canti a écrit :

perso je vois ca comme une assurance que ton telephone sera au top des perfs dans les années a venir …
mon GS2, j’avais pas besoin d’un dual core au début, mais ca m’assure que je peux le garder pour JB et au dela


+1, c’est pour ça aussi que j’ai choisi le S2 l’an dernier, pour avoir le matos nécessaire si jamais les futures mises à jour imposent un hardware minimum.