Le 13/06/2013 à 12h 55

Nerthazrim a écrit :

Dans le fond ce n’est pas tout à fait faux mais cette pratique risquerait d’écorcher le marché des Free 2 Play :s
Payer pour pouvoir jouer à un Free 2 Play aussi, dans l’absolu, c’est illogique ;)


Oui vu comme ça c’est pas faux !



Turom a écrit :

C’est surtout une histoire d’infra/serveurs, les jeux dont les parties en multi seront hébergées sur les serveurs de Sony auront le PS+ obligatoire là ou les F2P ou les MMO en général, P2P ou F2P qui ont leurs propres serveurs à l’extérieur pourront s’en passer, Sony faisait juste office d’intermédiaire.

Après il peut toujours y avoir des abus mais dans la logique c’est ça.


Il me semble que c’est les éditeurs qui hébergent les parties en multi, et non Sony (qui n’est donc qu’un intermédiaire comme tu l’as remarqué), ou alors je me trompe ?

Si je suis dans le vrai, ton argument ne tient pas. Dans le cas contraire, ok !

Le 13/06/2013 à 12h 43

Ah bah ça c’est une bonne chose !

Néanmoins, même si j’apprécie grandement la nouvelle, je trouve cette décision illogique.

Si on y réfléchi bien, lorsque l’on joue à un jeu qu’on a acheté (payant donc), on ne peut pas y jouer en ligne sans abonnement PS+ ; alors que si on joue à un jeu qu’on a pas besoin acheté (gratuit donc), là le multi est gratuit (allez comprendre… le jeu payant est “payé” donc on devrait aussi avoir accès gratuitement au multi).

Bref !

Le 11/06/2013 à 11h 38

À voir ce qu’il en sera dans les faits, si la PS4 est vraiment plus avantageuse pour les joueurs que la Xbox One (même si y’a de fortes chances que ce soit effectivement le cas, vu les annonces).

Quoi qu’il en soit, la PS4 a quand même de sacrés arguments à faire valoir par rapport à la Xbox One :

• Prix de base inférieur de 100$ (mais Playstation Camera non-inclus - 49€) ;
  


• Pas de zonage des jeux (après à voir si les éditeurs auront le choix de zoner ou non) ;
  


• Pas de connexion internet nécessaire (donc marché de l’occasion sauf !) ;
  


• Probablement plus puissante que la Xbox One ;
  


• PS+ : un abonnement, plusieurs consoles pour en profiter (PS4, PS Vita, PS3) ;
  


• Visuellement, même si c’est pas une tuerie, la PS4 a quand même plus de gueule que la Xbox One (mais c’est subjectif certes…).
  
  Bref, le choix est très vite fait ! Et ayant la PS Vita (et la PS3, mais elle sera vendue d’ici là), mon choix est déjà fait " />

Le 10/06/2013 à 21h 13

Moi je le trouve pas si dégueu le nouveau design d’iOS. Je pense qu’il faut attendre de le voir en vrai sur un iPhone pour vraiment se rendre compte du rendu final.

Après, y’a eu un gros pompage sur Android. Mais bon pas de quoi crier au loup, Android à la base (il y a trèèèèèès longtemps certes) s’était fortement inspiré d’iOS qui à l’époque faisait office de référence. Maintenant c’est Android la référence, et beaucoup de fonctionnalités qui lui sont propres sont très intéressantes pour l’utilisateur final. Donc Apple a pompé oui, mais bien pompé selon moi.

À voir aussi le nouveau multitâches, si c’est enfin un vrai multitâches ou si c’est juste une grosse blague comme c’est le cas depuis longtemps sur iOS.

Bref, pas mal de bonnes choses pour ce nouvel iOS 7, malgré un design qui ne plait pas à tout le monde. N’empêche, j’ai rien vu qui me donne envie de quitter Android. Je pense que la 4.3 va déjà ajouter quelques fonctionnalités bien sympa, et que dire de la 5.0 qui devrait tout chambouler (du moins, je l’espère, Google à plus d’un tour dans son sac).

Le 10/06/2013 à 16h 47

Normal " />

Faut vraiment être bête pour ne pas se tourner vers les offres low cost, sauf si on habite une des grandes villes qui disposent de la 4G.

Après, certains opérateurs, pour certains clients, offrent un forfait équivalent aux forfaits low cost à un prix supérieur mais avec un mobile à prix préférentiel (j’ai des amis qui ont pu en bénéficier chez Orange par exemple).
Et au final le prix du forfait + mobile revient au même prix qu’avec un forfait low cost + mobile (j’avais fais le calcul avec eux parce que j’y croyais pas, j’ai été assez surpris en fait). Mais c’est assez rare quand même.

Le 10/06/2013 à 11h 33

En effet, Google risque de prendre plus de temps avant de sortir les nouvelles versions d’Android si ils doivent les adapter à plus de terminaux. Mais rien ne les empêche de se concentrer en premier lieu sur les terminaux Nexus, puis s’attaquer petit à petit aux modèles “Google Edition”.

En outre, les constructeurs ayant dans leur catalogue des phones Google Edition peuvent dédier une équipe de dev uniquement pour l’adaptation des différentes versions d’Android stock pour les smartphones en question. Le tout en collaboration avec Google pour que tout se passe rapidement et le mieux possible.

Pour ce qui est de Motorola, je pense que ça se passera comme cela pour leurs nouvelles gammes de smartphones (en même temps, Motorola = Google désormais).

Perso je suis pour des smartphones Google Edition, déjà pour les mises à jour rapides après l’annonce officielle, ensuite parce que les roms customs seront bien pllus stable, et enfin parce que je pense que ces modèles risque de vite devenir populaires auprès du grand public si Google (ou les constructeurs, mais j’en doute) fait correctement la promo d’Android stock.

Conséquence ? Les constructeurs auront moins de force de frappe avec leur surcouche, et sachant l’investissement humain et donc financier que ça représente de faire une rom Android avec surcouche, ils risquent d’abandonner et de fournir des thèmes et apps exclusives à leurs modèles (pour “enrichir” la version stock) qui seraient bien entendu désinstallables (chouette !).

Bref, je pense que l’avenir d’Android dépendra du schéma adopté par les constructeurs et de l’importance qu’accordera Google à faire la promotion de sa version stock d’Android. Et si Google souhaite réduire la fracture entre les différentes versions d’Android disponibles sur le marché, ils ont intérêt à se réveiller. Qui sait, ils ont déjà prévu du changement pour Android 5.0 afin de pouvoir mettre à jour rapidement après la sortie d’une nouvelle version !

Le 10/06/2013 à 10h 27

Ça fait un bon moment que je suis sûr des roms basées sur CM10.1, à part un moment où j’ai eu quelques versions qui faisaient ramer mon phone comme pas possible, jamais eu de vrai gros problèmes.

Après, je pense qu’attendre la version finale de CM pour chaque version est un peu dommage, parce qu’on ne profite que des fonctionnalités supplémentaires de la nouvelle version d’Android que lorsque la version suivante sera dispo (il faut du temps pour adapter la rom à chaque terminal supporté).

En tout cas mon prochain phone sera soit un Nexus, soit un Motorola (qui ne devrait plus mettre de surcouche), soit un phone ayant sa Google Edition. Au moins les roms customs seront à jour et stables très rapidement.

Le 10/06/2013 à 10h 20

vibolseng a écrit :

Le mec qui fait pleurer les voix off " />

https://www.youtube.com/watch?v=rU13GMB-Mhw


MDR je l’avais jamais vu celle là ! C’est tellement énorme qu’on se dit qu’il exagère… Mais non ! Même pas !

Sinon le film je suis allé le voir mardi soir, bah heureusement qu’on paye qu’une seule des 2 places de ciné, parce que j’étais franchement déçu ! Depuis le début de l’année, c’est le plus mauvais film que j’ai pu voir (et je vais au ciné tous les mardi soir) !

Je m’attendais à un truc grandiose, bouré d’action et de bonnes idées en tout genre. Bah finalement non. Le scénar tient sur un timbre poste, le jeu d’acteur est affligeant, on nous parle de monstres de la muerte et finalement y’en a qu’un (un seul quoi, v’là le challenge…), les effets spéciaux sont tantôt réussis, tantôt complètement foirés, etc.

En fait d’habitude je regarde toujours qui est le réal avant de voir un film, là je sais pas pourquoi j’ai pas fais attention, et j’aurai dû… À la fin du film quand on a vu que c’était le Shyamalan qui l’avait fait, on a tout de suite compris pourquoi c’était une daube, et on a regretté de pas avoir vérifié plus tôt !

J’espère que Star Trek et Man of Steel seront des tueries, histoire de rattraper cette perte de temps monumentale que nous a infligé Shyamalan.

Bref, je suis allé voir After Earth… " />

Le 08/06/2013 à 12h 32

Ayant changé mon décodeur SFR il y a un peu plus de 2 semaines pour un décodeur Evolution, je peux dire que je regrette pas mal ma décision ! Le passage d’une chaîne à une autre est plus long qu’avant et la HD est de moins bonne qualité, on dirai qu’elle est hyper compressée, alors qu’avec l’ancien décodeur c’était nickel ! Et SFR bien entendu n’en a rien a foutre…

J’ai tout essayer, reinitialisation du décodeur, de la box, réglages divers via l’admin de la box, rien n’y fait, la HD est à peine meilleure que la SD que j’avais avec l’ancien décodeur. Et que dire de la SD, elle est dégueulasse…

Bref moi je trouve que c’est une bonne chose de pouvoir avoir l’ancien décodeur qui même s’il est vétuste fonctionne parfaitement contrairement à cette merde d’Evolution (ça devrait s’appeler Regression) !

Sinon, ces offres n’apportent rien comme le dit l’article, donc bon.

Le 07/06/2013 à 10h 15

Presque 2000 abonnés ! Le 2000ème aura droit à un petit cadeau ? J’espère pour lui (ou elle) ! " />

Le 07/06/2013 à 09h 32

GruntZ a écrit :

+1

Et je voudrais bien aussi supprimer les “boutons sociaux”, en haut de la colonne de droite, mais l’option de configuration dans le profil ne semble pas opérationnelle.

Et quand je vois ça dans le code :
——-
div id=“sidebar_social” class=“”
——-
Je me dis que les modifs de CSS en live en ce moment ont fait des dégâts collatéraux …
" />


Pareil, ça fonctionne pas. Mais gageons que ça va vite être corrigé " />

Le 07/06/2013 à 08h 38

cjackpasbete a écrit :

Bon, je vais faire mon Schtroumpf grincheux mais j’avais envie de le dire lors de la news avec le poll sur le type d’action à prendre.

Pour éviter tout mésentendu, je suis abonné et je me suis abonné dès la première heure (je voulais même leur envoyer de l’argent avant qu’ils commencent les abonnements, c’est pour à quel point je suis un super lèche cul). Je soutiens et adore pcinpact mais j’ai peur qu’ils aillent dans le mur. Je m’explique
Quand on voyait les résultats du questionnaire demandant quelle type d’action ils devraient faire, on voyait qu’environ 4-5000 personnes ont répondu (je ne me souviens pas des chiffres exacts) et sur ces 4-5000, environ 2000 voulaient un abonnement. Je suis prêt à parier que sur ces 2000, une majeure partie était déjà abonnée.
Je pense que malgré le fort taux de visite de PCI, beaucoup de visiteurs se tamponne le coquillard de la survie du site et, en voyant les chiffres, 25 000 me parait un chiffre malheureusement inatteignable.

Ca ne veut pas dire qu’il faut abandonner! Je vous soutiendrai jusqu’au bout car je comprend bien qu’un journalisme de qualité se paye d’une manière ou d’une autre.


C’est pour cela que depuis qu’ils ont mis en place le thermomètre avec le nombre d’abonnée (donc hier il me semble), il y a déjà plus de 100 abonnés supplémentaires… en un 1 jour, c’est pas trop mal !

Je suis d’accord avec toi, c’est pas facile à atteindre 25 000, mais je pense qu’en rendant toujours plus simple la procédure d’abonnement, de proposer toujours plus d’alternatives et de prix différents (pour des niveaux de services différents bien sûr), de mettre en valeur les abonnés comme actuellement dans les commentaires, etc., ils peuvent atteindre leur but.

Après, faut aussi que ceux qui s’abonnent le restent, et ne quittent pas le navire en cours de route.

Le 07/06/2013 à 08h 31

Bon. Ça y est. Je suis Premium via l’abonnement mensuel récurrent !!! J’ai mis du temps à me décider, je voulais prendre tout de suite 2 ans avec le t-shirt en promo mais les finances ne le permettent pas actuellement (la crise, pas de taf, toussa…).

En tout cas c’est cool de pouvoir payer mensuellement, même si au final ça revient plus cher, payer quelques € par mois c’est gérable financièrement, donc pas d’excuse ! " />

Et je le redis : ce site est une perle, tant en termes de qualité de contenu (rédaction des news sans fautes et avec un bon français, news détaillées, etc.) qu’en termes de respect des lecteurs (et ça, c’est cool, oui oui, PCI, c’est cool les mecs !).

Et je tiens à ce que ça reste comme ça, alors me voici ! " />

Grand sauveur de la cause PCI via mon abonnement (ne me remerciez pas ^^) qui rehausse le thermomètre de la liberté (situé en haut à droite pour les non-abonnés) !
D’ailleurs, c’est dommage qu’une fois abonné on ne puisse plus voir l’évolution du nombre d’abonnés sans devoir se déconnecter de notre compte.

Bref, j’ai déjà testé le mode incognito, c’est franchement pas mal ! Ça pourra servir plus tard " />

Par contre, au niveau des suggestions, d’autres thèmes (premium ou non) pour le site seraient pas mal, avec d’autres couleurs (un vert Hulk serait pas mal " />), que ce soit en foncé ou en clair. Genre vous pourriez vous inspirer (pour rendre le tout plus original, je parle pas de copier, mais de s’en inspirer) de Gnome, KDE, Unity, etc., ou encore des launchers Android, ou de codes couleurs de marques telles que AMD, Intel, Nvidia, Samsung, Apple, etc.

Sinon, autre suggestion, ça serait cool de revoir les smiley dans les commentaires. Depuis le temps que je viens sur PCI (presque 10 ans), ça à pas bougé ou alors très peu. Des smileys dans une définition un chouilla meilleure et remis au goût du jour serait franchement sympa ! " />

Voilà voilà, sinon longue vie à PCI et merci pour les nouvelles formules d’abonnement !

Le 06/06/2013 à 09h 35

Nan mais cherchez pas les mecs, y’en a pas de console. En fait, la console c’est la manette ! AMAZING " />

Plus sérieusement, j’ai hâte de voir à quoi elle ressemble. Elle a intérêt à avoir plus de gueule que la Xbox One (qui est déjà définitivement rayée de ma “neeeeeed list”, mais pour d’autres raisons que l’esthétique de la machine bien sûr).

Je sens que Sony a un coup d’avance sur Microsoft, à voir comment ils vont l’exploiter.

Le 04/06/2013 à 15h 29

Ouai, donc en gros dans mon patelin je vais resté cantonné à 14 Mb/s pendant un bon moment…

Et leur décodeur Evolution est vraiment merdique à souhait, même les chaînes HD sont pixelisées, et c’est pas faute d’avoir parcouru tous les topics sur le sujet pour essayer de trouver (en vain) une solution.

Je crois que je vais retourner chez Orange un de ces 4, ou alors essayer la box de Bouygues.

(C’était mon coup de gueule de la journée " />)

Le 04/06/2013 à 15h 21

Intéressant. Quelqu’un a déjà testé ce service ? Mieux ou moins bien que Spotify ? La qualité audio est bonne ou non (min 320kb/s) ? Et l’app mobile mieux foutue que celle de Spotify (qui est vraiment à chié, pour être en premium depuis quasi 1 an, je sais de quoi je parle) ?

Voilà, j’ai fini pour ce qui est des questions " />

Le 01/06/2013 à 11h 51

Je l’ai vu mardi soir (Cineday oblige), et bien il est franchement pas mal !! Je dirai même que c’est le meilleur F&F. Je trouve juste dommage que le personnage de Hobbs (The Rock) ne soit pas plus exploité dans cet opus, même s’il a quelques scènes bien musclés qui lui sont dédiées.

Sinon c’est du tout bon. Après, c’est pas un film à scénar, c’est bien un film d’action et faut le prendre tel quel. En tout cas la toute fin (j’ai vraiment envie de cité le nom de l’acteur qui entre en jeu, mais je vais pas spoiler) m’a clairement donné envie de voir la suite, et très vite !!!

Le 31/05/2013 à 08h 42

Perso je trouve ce Razer Blade (14”) vraiment top ! Niveau design ça ressemble à un Macbook (et franchement ça me va parfaitement), il est fin, léger, puissant, le trackpad est bien grand, bref, il à tout pour plaire ! Sauf son prix…

J’espère qu’il aura du succès, histoire qu’ils continuent à sortir des quasi ultrabook pour gamers, histoire que j’en prenne un une fois que j’aurai les finances ^^

Le 28/05/2013 à 15h 21

Joe Mobile commence à devenir intéressant je trouve. Je suis chez Sosh actuellement et dans mon patelin j’ai du mal à avoir de la 3G, je suis plus souvent en Edge qu’autre chose…

Avant j’étais chez SFR et pas de problème pour capter la 3G. Du coup je me tâte pour soit aller chez SFR avec un forfait Red, soit chez Joe Mobile.

Pour ce qui est des débits 3G, c’est quoi le max dispo chez chacun d’eux (pas en H+, je parle bien de la 3G(+)) ? Vous iriez plutôt chez SFR ou chez Joe (si vous deviez choisir entre ces 2 là) ?

BandYou ne m’intéresse pas, il semble que la couverture 3G soit assez mauvaise chez Bouygues (enfin, comparé à SFR et Orange).

Le 28/05/2013 à 15h 06

SuperNiko a écrit :

Obsolète… Un S2 c’est toujours aussi utilisable qu’a sa sortie… Il suffit de remplacer la batterie si elle est fatiguée…

Et le S3 va avoir cet été pas mal des fonctions du S4…


Pour le S3, l’intérêt est effectivement là, le SoC est assez puissant pour voir venir.
Par contre pour le S2, je mets un bémol.

Depuis le passage en 4.2.2 (actuellement sous rom Rootbox V4.0 + kernel Dorimanx v9.16) mon S2 est quand même un peu à la peine pour certaines tâches, et le Go de ram ne suffit plus vraiment.
D’ailleurs, le S3 vaut mieux le prendre en version 4G car il intègre 2 Go de ram au lieu de 1 Go, et Android commence à sérieusement en avoir besoin de cette ram supplémentaire.

Après, oui, le S2 n’est pas obsolète, mais une fois qu’on sera passé à Key Lime Pie (Android 5.0 en théorie) en fin d’année, je pense que la donne changera et que le S2 sera réellement obsolète (sauf si on reste sur JB mais ça serait dommage quand même de pas profiter des nouvelles fonctionnalités qu’apportera Key Lime Pie). Espérons déjà que la 4.3 passera bien sur le S2, sinon je change de phone en fin d’année (bon c’est déjà prévu, mais ça confortera ma décision).

Le 28/05/2013 à 08h 56

kwabena a écrit :

Pas possible tant que la mise a jour GDR3 de Windows Phone n’est pas sortie, et ça n’arrivera qu’en fin d’année


Carrément. En fait, à part au niveau de la batterie, de l’écran et de la finesse du device, les constructeurs ne peuvent pas proposer grand chose de plus sous Windows Phone 8, merci qui ? Merci Microsoft…

Faut vraiment qu’ils se bougent pour mettre à jour leur OS qui accuse toujours un retard considérable sur la concurrence. Sinon ils dépasseront jamais les 10% de part de marché (et encore, je suis sympa).

Le 28/05/2013 à 09h 15

Tolor a écrit :

Le 1080p n’a d”intérêt que sur des phablets, pas sur des téléphones de ce genre qui aura un 4”3 au max.

Et c’est quoi les “divers bug” ?


Et tu en connais beaucoup des phablets sous Windows Phone 8 ? Déjà, il y a un marché qui n’est pas couvert par WP8 et je trouve ça dommage.

Sinon, depuis l’an dernier, les smartphones HDG ont une diagonale de 4,7” et plus, sous WP8 le plus grand (ce qui veut dire donc que tous les autres ont une diagonale moindre) est le Samsung Ativ S si je ne m’abuse. Or la tendance actuelle est à l’agrandissement des diagonales (peut-être que tu n’approuve pas, mais ça fait vendre, et donc gagner des parts de marché, ce qui manque à WP8 pour le moment). Et je peux le dire parce que tout les jours je joue avec le smartphone de ma conjointe (HTC One), du 1080p sur du 4,7” et plus, c’est pas inutile et on voit clairement la différence avec un écran équivalent en 720p.

Pour les bugs divers : sms qui n’arrivent pas à destination (pas un problème de sim, on a essayer sur un smartphone Android (le mien), pas de soucis), notifications parfois “manquantes” (par exemple quand on a reçu un nouveau message sous WhatsApp, bah on est pas toujours au courant), écran qui freeze pendant quelques secondes sans raisons, batterie qui font comme neige au soleil mais de manière intempestive (alors qu’on fait exactement la même chose avec son phone tous les jours), alerte aléatoire concernant la carte SD qui de mémoire “n’est pas correctement insérée” (ou quelque chose dans le genre - alors que j’ai vérifié, tout est ok, et pas de problème avec la SD sur mon S2) et y’en a d’autres mais là je les ai plus en tête.

Bref, j’attends impatiemment la màj de Juillet, pour voir si le plus gros des bugs est réglé.

Après je comprends bien que WP8 s’en prend plein la tronche un peu partout, et que les pro-WP8 ne comprennent pas pourquoi on critique autant WP8 alors que dans les faits, WP8 est quand même “rafraichissant” par rapport à ce que fait la concurrence et que ce sont des smartphones rapides et agréables à utiliser.
Mais le GROS problème, selon moi, c’est que la comparaison avec les smartphones Android devient de plus en plus inévitable. Et pour un smartphone HDG sous WP8, au prix d’un HDG donc dans les 600€, si on compare avec un S4 ou un One par exemple, bah y’a pas photo, on en a plus pour son argent avec un HDG Android qu’avec un HDG WP8.
Maintenant, si on baisse les prix des WP8, là ils deviennent vite très intéressant. Mais tant que Microsoft ne propose pas dans son OS le support du nouveau matos sorti entre temps, ils seront à la traîne. Et ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les chiffres de ventes…

Le 24/05/2013 à 11h 05

Moi ce qui me choque le plus, c’est pas le fait qu’il n’y ait pas d’écran 1080p de prévu, chacun sa stratégie, mais surtout que même si les constructeurs souhaitent en intégrer un, bah ils ne peuvent pas à cause de WP8.

Et c’est pas la seule limitation. Après Microsoft s’étonne que les ventes de Windows Phone 8 n’explosent pas… Faudrait peut-être qu’ils se bougent le cul pour proposer des mises à jour plus régulièrement, corriger les divers bugs que comporte leur OS (et je ne troll même pas, mon père à un Lumia 620, et des bugs à la con il y en a…), augmenter le nombre de SoC supportés, et bien entendu inclure le support du 1080p.

Déjà qu’ils fassent tout ça, après Nokia pourra sortir un ou plusieurs smartphones qui matériellement parlant (je ne parle pas de qualité de fabrication, mais bien des composants intégrés) valent leur prix par rapport à la concurrence.

Le 24/05/2013 à 17h 46

astrapak a écrit :

J’imagine qu’ils ont peur que ça bouffe trop de batterie ou que ça ralentisse le système. Moins il y’a de fonctions/choses qui tournent, moins ça consomme du cpu/data " />


C’est pas faux, mais ils peuvent optimiser le code pour justement avoir un impact négligeable sur la conso. iOS tourne sur quoi, 5 smartphones ? Donc 5 hardwares différents, c’est bon c’est pas non plus le Pérou.

Quoi qu’il en soit, j’attends impatiemment iOS 7, histoire de voir si enfin ils se mettent à niveau par rapport à Android, et qui sait (!) ils vont peut-être réussir à surpasser Android si ya du boulot derrière chez Apple ! Mais bon, je reste septique.

Le 24/05/2013 à 09h 40

Ouai bon hein, faut pas déconner non plus, Apple attaque Samsung à tout va, sur des fonctions qui certes ont pu être inspiré par Apple, mais, ne l’oublions pas, s’est lui même fortement inspiré de ce que qui se faisait ailleurs à la base.

En fait, c’est plus le fait de pouvoir breveter tout est n’importe quoi (ou presque) qui génère des situations pareilles…

Hormis cette guerre des brevets, qui au final pour nous ne changera pas grand chose, je suis impatient de voir ce que Apple va nous pondre avec iOS 7.
Honnêtement, si il nous sortent le concept de widgets (avec un autre nom, pour dire “Amazing, ceci est une révolution !”), alors là je vais sworder du fanboy Apple en Juin c’est moi qui vous le dit ! Parce que je le sens dans mes urines, Apple va nous le sortir, et j’ai lu tellement de posts de possesseurs d’iPhone disant que les widgets c’est de la merde et qu’ils en veulent pas, que quand ça sortira sur iOS, je vais me faire un plaisir de ressortir mon épée Durandil " />

Le 24/05/2013 à 10h 51

thelodger a écrit :

perso j’ai eu plus de problèmes sur samsung que sur HTC … Et très tôt (3 mois, 6 mois et, le pire … 368 jours donc plus de garantie, et ça sur 3 modèles différents dont deux flagships^^).

Alors la question posée uniquement sur HTC c’est un peu du troll quand même ^^ " />


Moi mon S2 en quasiment 2 ans jamais eu un seul souci, jamais de retour au SAV, sauf il y a 1 mois, la dalle de l’écran était devenue bleue au niveau du coin en haut à gauche. Retour au SAV : durée 2 semaines, dalle changée, vitre neuve (donc plus une seule rayure ^^), et je dis merci à l’app Triangle Away pour effacer toute trace de flashage " />

Bref, je sais pas comment que ça se passe pour le S3 et le S4, mais le S2 est un montre de résistance (tombé sur carrelage, macadam, à travers la pièce je sais pas combien de fois en 2 ans mdr), indestructible, legendary !
Mon prochain devra au moins être aussi fiable et résistant !

Sinon, HTC a fait un carton quand même avec son One, et c’est amplement mérité. Après, comparer les chiffres de vente de Sammy et HTC, c’est un peu du n’importe quoi en fait, connaissant la machine de guerre marketing Sammy.

Le 23/05/2013 à 17h 03

supercolino a écrit :

Tu peux rappatrier tes mails d’autres boîtes sur ton compte Gmail, mais tu veux peut-être faire la jonction en local et non les serveurs de Google.


Oui je sais, j’y avais déjà pensé, mais comme tu le dis, je ne préfère pas passer par les serveurs de Google pour mes autres boîtes mail, l’idéal c’est quand même d’avoir une app qui soit assez polyvalente pour tout gérer correctement, sans trop sucer la batterie.



NiCr a écrit :

Donc une application, pour avoir le moindre intérêt, faut qu’elle soit multi-plateforme, sinon c’est forcément nul ? " />" />" />" />


Je dis pas que l’app est nulle à chié, mais c’est quand même pas mal de pouvoir disposer de la même app, avec à peu près les mêmes fonctionnalités, quelle que soit l’OS mobile sur lequel on se trouve. Enfin je dis ça, je dis rien.

Perso, l’app mail que je trouve pas mal sous Android est celle présente dans Sense 5 (donc pour le moment sur HTC One), faudrait que j’essaie de la trouver quelque part sur le net histoire de l’installer sur mon S2. Je la trouve plutôt bien agencée, l’ergonomie est plutôt bien pensée, et la configuration est rapide et aisée.

Le 23/05/2013 à 14h 51

Bof bof cette app. Déjà il faudrait également une version Android, ensuite, il faudrait également qu’elle prennent en charge les autres services tels que Outlook ou Yahoo! par exemple.

Perso, tournant sous Android, je n’ai pas encore trouvé le client mail qui me ferait vibrer. Au final, le meilleur client est l’app mail Android de base, et c’est bien dommage parce qu’il manque pas mal de fonctionnalités.

L’idéal serait que l’app Gmail prennent en compte les services autres que Gmail, là ça serait pas mal du tout (avec quelques fonctionnalités en plus aussi, parce qu’il est un peu chiche aussi à ce niveau).

Le 22/05/2013 à 15h 00

Je peux pas voter moi non plus (bug du module de sondage ?), mais je préfère attendre l’E3 avant de me prononcer, même si j’aurai tendance à préférer la PS4 (mais c’est surtout parce que j’ai toujours été fidèle à Sony concernant les consoles).

Le 22/05/2013 à 11h 02

yamigohan a écrit :

Bon, n’ayant pas pu suivre la conf’ hier soir, je me réveille ce matin en découvrant enfin les détails de l’annonce de cette nouvelle Xbox… One (HTC aurait du sortir son One sur Windows Phone 8 " />).

Bon alors si j’ai bien compris, Xbox One = PS4 (en gros).

Mais ce qui serait pas mal, ça serait un dossier qui compare les différences entre les 2 consoles, que ce soit au niveau hardware et au niveau software. Parce que autant avec les consoles de génération actuelle, c’est vite comparé, autant avec la next gen’, ça commence à se compliquer (manettes plus ou moins précise, revente des jeux, fonctionnalités exclusives, jeu offline en mode déconnecté, etc.). Parce qu’il me semble que les deux géants n’ont pas la même conception de la console de demain.

Et puis, j’ai un peu la flemme de prendre les deux articles détaillant les spécificités de chacune et de comparer " />

PCI m’entends-tu ? " />


Ok ok. J’ai commenté un peu vite, vous avez déjà fait un dossier plutôt complet (même s’il manque quelques comparo avec la PS4 pour certains points).

Le 22/05/2013 à 10h 30

Bon, n’ayant pas pu suivre la conf’ hier soir, je me réveille ce matin en découvrant enfin les détails de l’annonce de cette nouvelle Xbox… One (HTC aurait du sortir son One sur Windows Phone 8 " />).

Bon alors si j’ai bien compris, Xbox One = PS4 (en gros).

Mais ce qui serait pas mal, ça serait un dossier qui compare les différences entre les 2 consoles, que ce soit au niveau hardware et au niveau software. Parce que autant avec les consoles de génération actuelle, c’est vite comparé, autant avec la next gen’, ça commence à se compliquer (manettes plus ou moins précise, revente des jeux, fonctionnalités exclusives, jeu offline en mode déconnecté, etc.). Parce qu’il me semble que les deux géants n’ont pas la même conception de la console de demain.

Et puis, j’ai un peu la flemme de prendre les deux articles détaillant les spécificités de chacune et de comparer " />

PCI m’entends-tu ? " />

Le 21/05/2013 à 09h 54

Je suis PCI depuis un bon moment (une dizaine d’année maintenant) et je suis également quelques autres sites d’actu high tech.

Déjà, PCI est de loin le meilleur site du genre. Tout simplement parce que les actualités sont traités de manière complète et détaillée (ce que peu de sites font de manière constante).
Ensuite, le ton employé dans les news, la ligne éditoriale, et le parti pris correspondent à mes convictions (certes, c’est subjectif, mais moi j’accroche tout particulièrement).
Enfin, le rapport entre les rédacteurs et les lecteurs est tout simplement génial, on a rarement une telle proximité avec les rédacteurs d’autres sites du genre, voir jamais en fait.

Alors oui, comme les admins du site et dans peu de temps les lecteurs de PCI peuvent/pourront le constater, je ne suis pas membre premium, et je ne l’ai malheureusement jamais été. Mais je compte me lancer (enfin !) lorsque les nouvelles formules seront en place. Pas parce que les changements correspondent à ce que j’attends (je n’ai pas d’attentes particulières en fait à ce niveau), mais parce qu’il serait temps que je fasse un effort pour soutenir l’équipe de PCI qui fait un boulot formidable à tout point de vue.

Et puis je trouve personnellement que le fait d’afficher qui est membre inscrit/abonné/premium est une bonne idée. Alors certes, il peut y avoir des dérives en termes de hiérarchisation des membres, mais premièrement ça serait stupide tout simplement, et deuxièmement c’est aux membres de faire l’effort de pas pourrir l’ambiance du site avec un comportement du type pour que le site soit toujours aussi agréable à parcourir.

Pourquoi c’est une bonne idée ? Déjà, psychologiquement, ça peut inciter les membres inscrits à s’abonner et c’est une bonne chose pour PCI qui a besoin de soutien pour nous proposer toujours plus de contenu de qualité.
Ensuite, ça permet de montrer une sorte de “reconnaissance” aux abonnés en affichant le fait qu’ils participent à la bonne santé du site (et de ses admins, faudrait pas qu’ils choppent un sale rhume ^^). Normal qu’ils soient récompensés pour leur soutien après tout !
Et puis, ça existe sur les forums (statut différent suivant le nombre de posts), donc je vois pas en quoi ça poserait problème sur un site d’actu hein.

Bref, merci à PCI pour votre transparence, votre franchise et surtout votre investissement pour rendre l’actualité high tech aussi passionnante.

PS : oui, je sais, je me suis levé du bon pied aujourd’hui " />

Le 18/05/2013 à 10h 34

Bonne nouvelle pour HTC !

Pour le M4 (One Mini ?), je pense qu’avec le même design que le One il va faire un carton total ! Beaucoup voient le HTC One comme l’iPhone d’Android (niveau matériel hein, pas logiciel).

Une version moyen de gamme avec le même niveau de finition et de qualité de matériaux pour un prix plus abordable : c’est peanuts ^^

Le 16/05/2013 à 13h 44

indyiv a écrit :

ah connaissait pas Waze; je vais le telecharger : la voix est meilleure?


Oui, bien meilleure selon moi (on a le choix entre plusieurs voix d’ailleurs).

Et en bonus, l’app averti des dangers et autres radars fixes et mobiles (grâce à la vigilance des utilisateurs, c’est un gps communautaire). Il y a aussi une fonction de recherche de la station essence la plus proche.

Bref, l’app est plutôt complète et bien pratique ^^

Le 16/05/2013 à 11h 23

indyiv a écrit :

je trouve qu’elle n’est déja pas mal;
elle n’a plus grand chose a envier aux professionnels payant de la navigation!!


Tu trouve ? Perso je la trouve peu ergonomique la navigation, et la voix part souvent en sucette, la voix féminine fait pensé à celle de Coluche, imbibée d’alcool.


Dans le genre, en plus complet (mais avec des itinéraires plus hasardeux), je préfère largement Waze, tout aussi gratuit, mais simple et efficace.

Le 15/05/2013 à 22h 15

Demande faite !

J’ai hâte de tester la nouvelle version, elle semble vraiment pas mal comparée à la version actuelle. Espérons que la version Android aura droit à un bon petit lifting au passage avec une version au point de la navigation.

Le 16/05/2013 à 11h 17

C’est le joueur du grenier qui va pas être content là… Cette décision (que je trouve grotesque soit dit en passant) va faire du mal à pas mal de monde. Si Nintendo persiste, à un moment y’aura pas mal de vidéos de live play sur les jeux des concurrents en plus et beaucoup moins de vidéos du type des jeux Nintendo.

J’espère qu’ils vont s’en mordre les doigts, parce que maintenant je mets Nintendo et EA dans le même sac : boycott total !

Le 06/05/2013 à 16h 25

C’est bien beau de s’excuser, mais ça reste du foutage de gueule… De toutes façons, le service client Virgin Mobile, c’est une vraie calamité, et c’est déjà une bonne raison pour ne pas souscrire d’abonnement chez eux.

Le 06/05/2013 à 15h 53

yvan a écrit :

La portabilité du numéro n’est pas liée à la SIM, c’est l’opérateur qui relie SIM et numéro d’appel.
Chez tous les opérateurs à distance tu reçois ta sim largement en amont de ta portabilité que tu commandes en ligne avec l’aide de ton RIO une fois la SIM activée (en ligne là encore).


Ok, c’est bien ce que je pensais alors ! J’avais juste un doute concernant les forfaits low cost, vu que la procédure se fait 100% sur le net (sauf chez Sosh).

Merci ;)

Le 06/05/2013 à 12h 55

Une question bête (enfin, peut-être) : lorsqu’on veut effectuer une portabilité de numéro, c’est possible en achetant directement une carte sim ? Ou bien il faut obligatoirement souscrire à l’offre via le net pour ensuite recevoir la carte sim ?

La réponse logique serait oui pour moi, mais je me trompe peut-être.

Le 25/04/2013 à 14h 43

Et pour le Xperia U ? Pas de mise à jour vers JB de prévu ? " />

Le 22/04/2013 à 15h 17

Mehcoib a écrit :

" />" />

même à 400 E, j’ai du mal à comprendre la motivation de dépenser une telle somme pour un téléphone, aussi intelligent soit-il.


Bah tout dépend de l’utilisation qu’on peut en faire.

Je vais prendre mon cas comme exemple : je fais absolument tout avec mon smartphone (Galaxy S2), il est constamment avec moi, je l’utilise plus que n’importe quel appareil que je possède. Pourtant j’ai dépensé quasi 2000€ dans ma tv (haut de gamme Panasonic), idem (prix) pour mon Macbook Pro. En général, on dépense énormément pour sa voiture (achat, entretien, carburant, etc.), mais tout le monde n’utilise pas autant sa voiture que son smartphone.

Bref, là où je veux en venir, c’est que je vois pas ce qu’il y a d’incompréhensible dans le fait de dépenser environ 600€ voire 700€ (si on a la flemme de chercher sur le net un meilleur prix) pour un appareil qu’on utilise aujourd’hui pour faire un bon petit paquet de choses et qu’on utilise quotidiennement. Surtout quand on est prêt à mettre plus voir beaucoup plus pour des appareil qu’on aura tendance à utiliser généralement moins souvent qu’un smartphone.

Après, pour ceux qui se servent d’un smartphone uniquement pour les fonctions de téléphonie, pour relever ses mails et consulter une ou deux fois dans la journée ses sites internet favoris, en effet, c’est complètement incompréhensible de mettre autant d’argent sauf pour se la péter grave.


Sinon, pour en venir à la news, 30 millions ça me paraît possible en si peu de temps, surtout avec un lancement mondial. Faut pas oublier que pour le grand public (donc pas nous hein) Android = Samsung Galaxy Sx.

Et puis pour ce qui est du “modèle” à choisir, à première vue la version S600 sera mieux supportée par la communauté (XDA et autres) que la version Exynos, donc pour les bidouilleurs (comme moi), il semblerait que la version S600 du S4 soit la plus appropriée. Après, à voir les quantités et disponibilités des modèles Exynos dans les mois à venir.

Le 08/04/2013 à 14h 12

Edtech a écrit :

WP8 s’appuie sur UEFI et Secureboot. Et connaissant les constructeurs, ça ne doit pas être désactivable, donc passez votre chemin !


Ok, c’est donc pour ça qu’il n’y a pas de communauté pour le bidouillage de WP8 comme pour Android ou iOS.


OhmydogPM a écrit :

Prendre un Nokia pour mettre Androïd, ne pas bénéficier de WP8 ni des services Nokia…
Vous avez abuser des lasagnes au cheval vous non ? Remarquez, mieux vaut du cheval dans les lasagnes que des ânes au Gouvernement !


Je vois pas où est le problème. J’ai un Galaxy S2 et la rom custom qui est installée ne dispose pas des services Samsung dispo dans les rom officielles. On peut les rajouter bien entendu, mais si je ne souhaite pas les avoir (ce qui est mon cas), je choisi de ne pas en bénéficier. Pourtant j’aime bien les terminaux Samsung (enfin, les HDG en tout cas), mais c’est pas pour autant que je souhaite utiliser les services (ainsi que la surcouche Touchwiz) inclus avec leurs terminaux.

Là c’est pareil pour les terminaux Nokia. Je vois pas en quoi cela est une ânerie de souhaiter utiliser d’autres fonctionnalités/services (qu’on a pris l’habitude d’utiliser) que ce qui est proposé sur les terminaux Nokia. Surtout que l’intérêt pour un smartphone Nokia peut être purement hardware.

Je ne veux pas troller, et ça vient peut-être du fait que j’ai pris l’habitude du système Android et des possibilités étendues offertes par cet OS, mais je ne vois pas où est le mal dans le fait de pouvoir disposer comme on le souhaite d’un appareil tel un smartphone. Sur iOS, on peut bidouiller via Jailbreak, sur Android via root. Par contre sur WP8, pas moyen… Je trouve ça juste dommage tout simplement. Surtout que c’est un OS très plaisant (mon père a un Lumia 620, j’ai donc pu tester l’OS sous toutes ses coutures), et qui dispose d’un potentiel certain.

Bref, je vais pas m’étendre plus que ça. J’ai la réponse à ma question. Merci EDtech pour ton intervention !


Sinon concernant la news, je trouve qu’ils dégainent un peu tard avec ce Lumia 928. Le “Lumia CatWalk” devrait pas tarder à arriver, et le “Lumia EOS” devrait suivre pas trop longtemps après. Donc l’intérêt de ce Lumia 928 est quand même limité je trouve.

Le 08/04/2013 à 13h 32

J’ai la même question que Pyrignis en tête depuis quelques temps : WP8 est “rootable” ? C’est pas que j’aime pas WP8, mais y’a pas mal de limites qui me rebutent sur cet OS, donc si on peut rooter un WP pour ajouter des fonctionnalités ou si on peut installer une ROM Android soit à la place de WP soit en dualboot, ça serait la classe !

Et puis la remarque de darth21 est stupide selon moi : on peut aimer Nokia et leurs terminaux sans pour autant adhérer à WP8 en l’état, et sans qu’une question purement technique comme celle de Pyrignis (qui intéresse d’autres personnes également, dont moi) soit perçu comme un troll.

Le 27/03/2013 à 17h 56

Sur l’image de la “Mobile Game Pad”, il est écrit “Build-in Phone Holder (up to 6.3”)” : ça confirme donc bien que le futur Galaxy Note III aura bel et bien un écran 6.3”, sinon pourquoi s’arrêter pile poil à cette diagonale d’écran ? " />
Ca va commencer à faire grand comme diagonale tout de même… Va falloir faire le stock de “baggy” pour avoir des poches assez grandes ^^

Le 21/03/2013 à 10h 43

ErGo_404 a écrit :

Le problème c’est que les Nexus sont vendues avec très peu de marges. Tu auras bien du mal à trouver un remplaçant avec un meilleur rapport qualité/prix.
La seule solution c’est soit d’accepter de payer le “vrai prix” d’une tablette, donc les ³⁵⁰⁄₄₀₀ euros pour la 8”, soit d’attendre le Nexus 7” 2 qui devrait être annoncé le mois prochain pour une sortie dans deux ou trois mois.
Je suis prêt à parier qu’elle ne sera pas beaucoup plus chère que l’actuelle Nexus 7.


Oui je sais bien que les produits Nexus sont très (très) peu margés, c’est bien pour ça également que la qualité de fabrication de la Nexus 7 est au raz des pâquerettes (surtout concernant les problèmes d’écran, qui est quand même l’élément le plus important dans une tablette, mais soit).

Je pense également attendre la Nexus 7-2 qui sera présenté à la Google I/O, histoire de voir ce que ça va donner en termes de prix et surtout si l’écran sera meilleur (à la limite la résolution full hd je m’en fiche un peu, surtout sur une tablette 7”, c’est surtout la qualité de cet écran qui m’intéresse).

Et puis, après l’annonce de la Nexus 7-2, il devrait y avoir des petites baisses de prix chez la concurrence si tout va bien. Sinon, ça sera Nexus 7-2 si elle assure, ou au pire, si rien ne me convient dans cette diagonale en termes de matériel, j’irai voir l’infâme et ignoble Apple et je prendrai l’iPad Mini 2 (mais ça mérite grosse grosse réflexion quand même… et puis c’est une 7,9” et pour moi ça sera un chouilla trop, enfin je pense).

Le 19/03/2013 à 16h 35

Mouai… Je sais pas trop quoi penser de cette tablette. Elle me tente bien en remplacement de ma Nexus 7, l’apport du stylet peut être vraiment sympa (qui semble vraiment très précis), mais bon 399€ voilà quoi.

Certes, elle est plus puissante, dispose de 2 Go de ram (contre 1 Go pour la Nexus 7), d’un port microSD (ça c’est cool quand même), d’un apn arrière (quid de l’intérêt sur une tablette) et du s-pen, mais 399€ pour la version 16 Go, alors que j’ai payé 249€ ma Nexus 7 32 Go, ça fait un peu cher pour une tablette avec une résolution d’écran inférieure (à ne pas confondre avec la définition qui est la même sur les deux tablettes) et du plastique cheap glossy de partout.

Bref, malgré tous les problèmes que j’ai eu (modèle 1 : écran avec fuites de lumières, modèle 2 : poussière entre l’écran et la vitre, modèle 3 (“réparée”) : tablette qui se brique toute seule) et que j’ai encore (écran avec fuites de lumières, mais j’ai abandonné, c’est de la merde leurs écrans sur les Nexus 7), je vais la garder encore un petit moment je crois.

Et puis l’offre de remboursement c’est bien beau, mais en attendant faut quand même lâcher lors de l’achat 400€ pour une tablette 8”…

Le 20/03/2013 à 12h 22

Moi aussi je suis pour rentrer dans le club des “désunificateur” ! J’aime bien utiliser plusieurs systèmes différents, histoire de tous les connaître et de pas passer pour un noob quand j’utilise un système différent de ce que j’utilise.

Et puis même sans ça, je trouve que rester sous un unique écosystème nous rend “prisonnier” de ce dernier. Après, c’est vrai que c’est super pratique, indubitablement.

M’enfin concernant M$, je pense qu’ils ont une grosse carte à jouer avec leur Xbox (720 ?), vu le succès de la 360, si les apps WinRT sont prises en charge, ça risque de faire mal à Apple et Google (dans une mesure moindre pour ce dernier vu les parts de marché et l’offre pléthorique).

Le 20/03/2013 à 11h 47

Boarf, moi ce que j’en dis… En fait y’a rien à dire, ok le mec qui les a insulté sur Twitter était pas très malin, pas dans le fond, mais dans la forme (oula, je prends des risques là), mais concernant JFC et NKM c’est bien pire selon moi.

Tout ce qu’ils veulent au final c’est enfler un citoyen de quelques euros, pour pas changer, c’est toujours les mêmes qui paient, et en même temps se faire passer pour des gentils et des justes parce que on applique la loi mais on demande “juste” une petite douloureuse, “symboliquement”…

En attendant, comme cela a déjà été dit dans les commentaires, le peuple doit se la fermer et tendre les fesses quand ils reçoivent un “soufflet”, mais pour les politiques, on peut faire et dire ce qu’on veut, tant qu’on utilise des manières détournées et un langage soutenu, on sera jamais punis, vu que les lois, c’est “nous”…

Quoi qu’il en soit, ni JFC, ni NKM n’atteindront un jour la place ultime. Les gens ont sûrement compris maintendant que ces deux là iront jusqu’au bout pour enfler le maximum de monde pour leur profit personnel. Après, chacun ses convictions politiques, mais faut arrêter les conneries quand même, d’autres personnes sont sûrement plus aptes qu’eux pour représenter les idées et projets de leur parti. Point.

Le 19/03/2013 à 16h 47

HTC One pour ma part.

Matières et fabrication HDG, écran FA-BU-LEUX (vu en vrai, c’est le plus bel écran de smartphone que j’ai pu voir, et j’en ai vu pas mal !), apn qui semble un cran au dessus des 13 mpx de la fournée concurrente de 2013, hauts parleurs sur la façade (ce qui est tout à fait logique, vu qu’on regarde l’écran de son smartphone et pas le dos hein…) et stéréo qui plus est, interface Sense largement plus sexy que TouchWiz, SoC largement suffisant selon moi (cadencé à 200 Mhz de moins que celui du S4, sinon c’est la même bête, et au pire ça s’oc facilement avec une rom custom), etc.

Bref, le choix est vite fait ! Et puis si le tarif de 699€ est retenu pour le S4, le One est moins cher, donc bon.