Le 12/04/2013 à 09h 45

psn00ps a écrit :



Il n’y a aucun parsage ni modification du flux HTML " />

C’est juste un serveur DNS qui répond différemment. (et que tu choisis d’activer)





Soit, j’ai eu tort sur la partie technique.



Il n’empêche : Free #AdGate : « un FAI peut-il contrôler l’expérience utilisateur ? »

Le 12/04/2013 à 08h 24

Le filtre anti pub de Free, j’appelle ça du DPI…



Je considère que mon FAI n’a pas à parser les flux HTML qui transitent.

Le 11/04/2013 à 14h 04

killer63 a écrit :



ben va y donne moi des sites légaux et connus ou l’on peut payer en bitcoin " />







Les producteurs de viande et foie de canard !



" />

Le 11/04/2013 à 11h 30

Lafisk a écrit :



la loi n’a jamais fonctionnée, mais c’estpas grave " /> c’est comme les légends urbaines, ça reste ancré dans la tête des gens.







Win NT4/2000

Win 98/ME

Win XP/Vista

Win ⁷⁄₈









Lafisk a écrit :



Enfin, je connais personne qui rachète un pc parce qu’un logiciel est pas compatible, pire en fait je vois même pas où tu veux en venir vu que l’incompatibilité vient souvent de la nouvelle version (donc de l’achat de pc) et les incompatibilités étaient fréquentes encore à l’époque XP (voir vista) mais avec W7 et W8, ça relève de quelque cas qui vont toucher plus des gens ayant une utilisation poussée que l’utilisateur lambda







Chaque Windows est “limité” à une version max d’IE, DirectX et tout un tas de composants. Si tu veux jouer au dernier CryTruc avec tous les effets visuels, il te faut le dernier DirectX.



Côté entreprise, avec Office 365 : Windows 7, Windows 8, Windows Phone 7.5, Mac OS X version 10.6 requis



Progressivement, une vieille version Windows couvre de moins en moins la compatibilité avec les logiciels récents. Ces besoins en logiciels arrivent tôt ou tard.

Le 11/04/2013 à 09h 36

Lafisk a écrit :



Le raccourci de sortie de windows = ventes boostées est très simpliste, c’est pas parce qu’un phénomène c’est vu, quoi ? 2 fois, 3 fois max, qu’on peut tout de suite le généralisé.







Ca reste vrai, notamment grâce au concept Wintel. Un nouveau Windows tire souvent le marché vers le nouveau et le nouveau logiciel.



Un nouveau Windows est souvent plus gourmand que les précédents, (RAM, espace disque, …).

Un nouveau Windows apporte son lots d’incompatibilités et de compatibilités logicielles et matérielles.



Un vieux PC maison, tu peux le modifier pour que le nouveau Windows tourne confortablement. Et il passera probablement bien si c’est du matériel bien supporté.



Sur toute la masse des PC dans le monde, et notamment les PC constructeurs qui sont peu évolutifs, on remplace.



Après, il y a la loi empirique : “un Windows sur deux est maudit”. Et elle marche encore bien " />

Le 11/04/2013 à 08h 00

Tout va bien, c’est juste le marché qui se transforme.

• Pour un fabricant de composants, il n’y a pas de différence sur le chiffre d’affaire entre de la RAM pour un PC ou pour une tablette.
  


• Le grand public sera plus dépendant des logiciels et sites pour tablettes. Ca sera la fin de l’époque “c’est mon beauf qui m’a installé ça”.
  


• J’espère voir la fin du PC “pour la famille” qu’on trouve en grande surface
  
  
  

Le 11/04/2013 à 08h 35

Jean_Peuplus a écrit :



Peut être la Corée du Nord ?







Surtout pas, ils mettent les serveurs dans les hangars à munitions. " />

Le 10/04/2013 à 11h 27

Il faut arrêter d’être con.



Ca fait des années qu’il y a des enquêtes sur la violation du droit d’auteur. (boards démantelées, etc.)



En tant que citoyen français, on ne met pas de vitrine qui génère du pognon illégalement. Point. C’tout. Facile à comprendre.



Enfin bon, on “peut”, mais il faut être bien plus discret que ces gens…

Le 10/04/2013 à 07h 56

Armorost a écrit :



L’article ne précise pas ce qui l’a amené à dire ça :(







Comme je l’ai dit plus haut, on peut utiliser d’autres termes, avec un sens très fort, mais qui ne sont pas orduriers.

Le 09/04/2013 à 20h 57

Elmanouche a écrit :



Mouais…



Ben je vais faire mon “enculé” anonyme mais cette news est un troll.



J’ai regardé l’émission EN ENTIER.

Et faire un raccourci pareil, sans tenir compte du contexte Koh Lantah/temoins Anonymes/Suicide médecin qui a lancé le débat sur lequel M. Boulot lance cette phrase, certainement acidifiée/stupidifiée (néologisme) par son expérience personnelle, même dans Mario Kart je n’aurais pas osé.



Certes, je vais chercher loin avec Mario, mais vu l’article.



Bref, ça a le mérite de ne pas être un troll anonyme " />







Il y a des mots qu’on n’utilise pas dans une émission, et en plus pour débattre d’un sujet sérieux. “4 gus dans un garage” c’était condescendant avec de l’argot. Là, c’est un vocabulaire insultant, ordurier. Il met en plus tous les utilisateurs de pseudos dans le même sac.



Le français est suffisamment riche pour utiliser d’autres mots que celui là.

Le 09/04/2013 à 15h 20

Le patron de Kaspersky s’oppose à l’anonymat en ligne 2009



Kaspersky relance l’idée d’un passeport pour les internautes 2010



Voici une opinion sur le sujet, sans les insultes d’un rageux. (Il me semblait que PC Inpact avait fait un article, mais je n’ai pas réussi à le retrouver).



Disclaimer : je n’ai pas écrit que j’étais favorable à ce principe, c’est juste pour rappeler l’information.

Le 09/04/2013 à 13h 46

zart a écrit :



Il y a une nuance entre être contrefait dans un pays où tu ne développes pas ton marché et être contrefait là où tu vends. C’est pour cela que tu peux choisir dans quelle zone géographique tu es couvert. Le fond reste quand même qu’une boite qui fait de la R&D sérieusement doit pouvoir compenser le coût. Avec les brevets à la con, on a l’impression que tous les brevets concernent l’eau chaude et le nombre de clics…







Les brevets logiciels posent des problèmes. Une technologie non triviale à un instant t, devient triviale quelques années plus tard. Cette “obsolescence” est beaucoup plus rapide que dans l’industrie.



Les brevets parapluies de Microsoft en sont un parfait exemple.

Le 09/04/2013 à 13h 03

zart a écrit :



En conséquence s’il n’y a pas de brevet pour protéger le travail de la société qui développe, n’importe qui (suivez mon regard vers l’est) peut copier et vendre le produit au prix de production. La boite qui a fait la R&D n’a aucune chance de s’en sortir…







Justement, fais un total du nombre de pays sans réglementation ou sans tribunaux compétents pour gérer des affaires de brevets.

Ca représente quand même un sacré potentiel pour écouler des copies contrefaites.



Comme certains pays représentent déjà plus de pognon qu’un petit pays du vieux continent…

Le 09/04/2013 à 09h 42

yeagermach1 a écrit :



Ouais enfin d’un coté tu as des boites qui passent du pognon (et pas qu’un peu) dans la recherche et donc brevete. De l’autre tu as une boite qui passe du pognon dans le service juridique et espionnage et qui brevete. Si tu vois pas la difference.







Avec le système actuel, en quoi Lodsys mène une activité illégale ?



Justement, les dites boites sont fréquemment en procès entre elles. Ces boites recherchent ET copient sur les autres ET “négligent” des brevets.



Le système actuel des brevets est congestionné. Il faut le revoir de façon globale pour que les boites comme Lodsys ne puissent plus exercer. Il faut revoir le système pour qu’on ne revoit plus de procès à 1 milliard de dollars.



Au final, qui paye ces procès et ces brevets ? Ca finit dans le prix magasin…

Le 08/04/2013 à 21h 49

sashimi a écrit :



Ce genre de boite mériterait qu’on vienne leur régler leur compte à la batte de baseball.







Pas d’accord. Google et Apple profitent aussi du système des brevets, et ils font ouin-ouin.



Alors, soit on met à plat le système pour tout le monde. Soit … stop whine.

Le 09/04/2013 à 12h 58

En théorie, les critères d’interdiction de la PS3 sur l’aspect communiquant ne sont pas déconnant.

Gérer ses trafics ou son évasion via le PSN ou le navigateur intégré, c’est violent…



En pratique, certains ont parlé des téléphones portables. C’est plus efficace et facile à dissimuler pour gérer ses petites affaires.

Le 09/04/2013 à 10h 03

Kanchelsis a écrit :



Si l’on prend en compte que les tarifs ne sont plus aussi élevé qu’auparavant (hors jeux Activision) (exemple: précommande de Bioshock infinite pour 28€, avec en bonus Bioshock 1 + XCOM Enemy Unknown + un autre jeu genre Mafia 2, bioshock 2, …).

Y’a beaucoup d’excuses pour pirater les jeux (sur PC)

• parce que la version “légale” est injouable à cause des DRM…
  


• parce qu’on est juste radin ou qu’on n’a pas un rond…
  


• pour ‘essayer’ avant d’acheter (surtout si l’on considère la disparition des demos)
  


• parce qu’on boycott un éditeur…
  


• …
  
  
  
  
  
  
  
  Pas d’accord. Il n’y a plus beaucoup d’excuses. Maintenant, certains jeux F2P permettent de s’amuser dans les contraintes du F2P. L’expérience est plus longue à monter ou le nombre de personnages est limité. Exemples que j’ai testés : DDO Online, League of Legends, Warframe.
  

Le 09/04/2013 à 09h 52

Alameda a écrit :



Le piratage des jeux vidéos est clairement plus simple qu’il y a quelques années, avant il y avait un joli dossier crack dans l’iso qu’il fallait copier/coller à la place de l’exe du jeu…





Et maintenant, tu télécharges ton jeu, tu l’install et hop le jeu est cracké alors que les éditeurs ont dépensé beaucoup pour la protection de leur jeu " />







L’absence de piratage est clairement plus simple qu’il y a quelques années. Les promotions Steam aidant, je suis à 0 jeu tipiak.



Après, il ne faut pas être pressé pour avoir les dernières sorties. Mais pour du jeu solo …



Quand j’étais étudiant, et que toute la résidence voulait faire des LAN, c’était une autre histoire. " />

Le 06/04/2013 à 09h 27

Drepanocytose a écrit :



AMHA c’est un peu simpliste, sans animosité aucune.

Je dirais plus qu’on s’est laissé dépasser par l’euphorie néo-liberale des années 80, qu’on a entériné ca avec un européisme axé libéral (au lieu de social) et qu’on en paye maintenant le prix : la barre est beaucoup plus difficile à rectifier, le privé a énormément de moyens de chantage.



Ajoute à ca que la population est profondément schizophrène : elle veut qu’on protège ses emplois mais ne veut surtout pas payer le vrai prix (pour de bonnes conditions socio-écologiques) pour ce qu’elle achète…

Laisser rentrer oui, c’est sûr qu’il ne faut pas le faire à tout vent. Mais ca ne dispense pas le consommateur de regarder aussi ce qu’il achète et de mettre 2 ou 3 ronds en plus pour protéger lui-même ses propres emplois.



Taper sur la gueule des politiques c’est bien, il faut. Mais se remettre en question à titre personnel dans le même temps, c’est mieux : et c’est très peu fait, le bouc émissaire politique étant tout désigné (alors qu’on a voté pour lui, soit dit en passant, et qu’à chaque fois qu’il a bougé, tout le monde est descendu dans la rue.).

Et le plus navrant c’est qu’on continue de nier notre propre responsabilité, et cette fuite en avant mène où ? Tout droit aux extrêmes, qui feront bien pire encore, droite comme gauche.







C’est simpliste parce que raccourci dans un commentaire sur PC Inpact, mais la finalité est là. La Chine est considérée comme un partenaire.



Responsabiliser le consommateur ? lol



L’opinion française est la première à se plaindre du chômage, mais pour regarder les étiquettes, il n’y a plus personne. Il suffit d’écouter les publicités. On te sort des trucs du genre : “moins cher que pas cher”. Ca ne peut qu’être fabriqué à l’étranger.

Le 06/04/2013 à 08h 05

carbier a écrit :



Effectivement il faut réinstaurer la semaine de 80h, payée au tarif roumain et sans couverture sociale.

La France est morte: vive la dictature (ben oui le modèle chinois semble être ton idéal de vie)



sinon j’admire un tel amas d’images d’Epinal dans un seul commentaire.







Explique moi quelque chose :

Comment peut-on défendre un modèle de production français, alors que nous sommes continuellement inondés de produits fabriqués en Chine ?



Corrolaire :

Si les politiques laissent entrer autant de produits fabriqués dans de mauvaises conditions socio-écologiques, c’est qu’ils soutiennent les pays producteurs.

Le 06/04/2013 à 08h 00

Statistiquement et de façon totalement empirique, les femmes jouent plus aux RPG, MMO et TPS qu’aux FPS.



C’est une histoire de caméra ? La vue FPS perturbe ?

Le 05/04/2013 à 09h 52

NeoLuxembourg a écrit :



Moi je suis d’accord à 100% avec Adam …



Mon entourage et moi-même avont un Internet très stable, qui est connecter tout le temps. L’IPTV commence a se democratiser et la tablette toujours connecter au Wifi (comme par magie) est de plus en plus utiliser dans la maison … il y a même madame qui ralle quand elle est dans un coins sans wifi (ex jardin), c’est dire …



Alors, si ma console est always on, je vois pas ce qui a d’anormal. Au contraire, si elle peut se mêtre a jour toute seule, c’est un grand plus pour moi …



Faut vivre avec son temps …







Ce n’est pas une question de fonctionnalités, mais d’argumentation.



Ils feraient mieux de faire du marketing à la Apple, en te faisant croire que la “feature” est “amazing”.



Ils peuvent citer un tas de situations : synchronisation d’achievements sur un profil facebook, stockage en ligne des sauvegardes et des profils. Tu viens chez tes potes, et hop tu fais une démo de ton nouveau jeu avec tes persos. En plus, si ta xbox fais un RROD (*), pouf tu as juste à la remplacer et c’est reparti.



Je considère ça devrait être écrit sur la fiche des jeux et de la console : chacun sait ce qu’il achète. On ne vient pas ouin-ouin ensuite.





(*) : je sais, la pique est un peu facile.

Le 05/04/2013 à 09h 38

Vincent_H a écrit :



Je commençais à croire que personne n’avait lu " />







On est vendredi. La fatigue de la semaine provoque des lectures en diagonale, et une fois cumulée avec de la mauvaise foi : " />

Le 05/04/2013 à 07h 53

coket a écrit :



Clair; le co-op n’intéresse personne ou presque.







Heu… ce n’est pas le coeur de cible de BF, mais il y a bien un marché.



Avec des potes, on se fait des sessions coop + conf audio, de 2 à 4 joueurs. Mine de rien, il y a un certain nombre de jeux conçus autour de ça.



Dernièrement, c’est le type de jeu que je préfère : pas besoin de connaître les maps par coeur et de développer du skill façon “j’te niaue q lq kqlqsh”.

Le 04/04/2013 à 15h 32

Il y a le bon FPS, et le mauvais FPS.



Doom 3 :

• Scripté mais suffisamment libre de mouvement (pas comme …)
  


• Des armes qui bourrinent, bien différenciées. (Pas comme les trucs automatiques avec gadgets tacticool).
  


• Le scénario tient écrit sur un chargeur (bref)
  


• Une ambiance intéressante mais optionnelle via les enregistrements
  
  
  
  Ca c’est du bon FPS. (vous avez compris)

Le 04/04/2013 à 15h 25

Angry Birds Cereal

Le 04/04/2013 à 10h 08

xxSeize a écrit :



Les multiboxers existent depuis WoW en fait. Si tu veux ce sont des gens qui, avec plusieurs compte un logiciel particulier, peuvent jouer en simultaner avec un seul pointeur.

…







Ces types influent sur l’HV, mais pour les potes qui veulent faire du coop’, ça ne change rien. S’ils arrivent à gagner de l’argent, je m’en tape pas mal, et Blizzard touche sa com’.



Quand je jouais encore, le mode armaggedon n’était pas finissable sans farmer de façon désagréable. (Je ne me rappelle plus la version). Je ne suis pas allé me plaindre sur les forums, mes potes et moi avons juste arrêté de jouer. Malheureusement, ces annonces ne vont pas forcément faire revenir les gens. On est passé à autre chose.

Le 04/04/2013 à 08h 40

Polux008 a écrit :



Sauf si le mec à fait la baitise de donner sa vraie identité en donnant son profile facebook, je ne vois pas comment le mec aurait pu le diffuser à ses amis ?







Même avec un profil anonyme. Il suffit de menaces suffisamment crédibles, qui font croire à la victime qu’on sait tout de sa vie.

Le 03/04/2013 à 08h 56

Khalev a écrit :



Je vais peut-être commencer à m’entraîner moi.



Alors voyons voir, comment construire un bâtiment… " />







Moi pendant la campagne solo de SC2 standard : oulah le niveau a l’air duuuuur, vite je sauvegarde et je fais des tests d’escarmouches pour voir comment ça se passe.

Le 03/04/2013 à 06h 54

Quand il y a un problème sur un prix, le papier sert de contestation. Si le mail met un peu de temps à arriver …

Le 01/04/2013 à 15h 30

Si ce n’est pas un poisson : Mmmmmh, miam miam la compression crade juste bonne pour les lolcats…

Le 31/03/2013 à 06h 56

Effet papillon déjà publiée dans les LIDD 396

Le 29/03/2013 à 19h 33

Ce n’est plus du form factor “planche à pain”, c’est carrément une planche à repasser ! " />

Le 29/03/2013 à 14h 24

HarmattanBlow a écrit :



Si tu connais Brennilis, tu connais les raisons de la pause du démantèlement : développement de robots et discussions autour de la remise à l’herbe. Et comme il n’y a pas urgence…







Le secteur nucléaire n’a donc pas prouvé sa capacité de démantèlement. Il faut qu’il nettoie ses cochonneries avant de projeter en faire d’autres.







HarmattanBlow a écrit :



La demi-vie du plutonium ? Sans doute quelques millions d’années et alors ? Maintenant tu peux me parler de la vitesse d”évolution des différentes structures géologiques ?







24000 ans

Parlons en des structures géologiques, étant donné que la France a des projets d’enfouissement des déchets.



Comment peut-on garantir une construction sur des périodes qui dépassent la durée de notre civilisation ? Même en enfouissant, comment être sûr que des glissements de terrain ne vont pas détruire les structures de stockage ? Comment tracer l’information sur une période aussi longue ? Et si nos descendants creusent pour explorer, comme on a exploré les pyramides ?









HarmattanBlow a écrit :



Ah ! Zut, les méchants du nucléaire. Pas comme les gentils du charbon.







A aucun moment je n’ai cité le charbon. Si les humains sont trop cons pour remplacer le nucléaire par du charbon avec une équivalence de production…

Le 28/03/2013 à 17h 18

maestro321 a écrit :



Le lobby du nucléaire fait du bon boulot…

Navrant.







Du mauvais. Il arrive à citer le granite. Aucune notion d’ordre de grandeur entre le granite et le MOX.

Le 28/03/2013 à 17h 04

Skeeder a écrit :



One link to rule them all



et de l’autre des fermés d’esprit qui n’ont que le mot “sortir du nucléaire” à la bouche (ou Fukushima/Tchernobyl histoire de faire peur).



Pauvre monde " />







Avant, je trouvais les anti-nucléaires bas du front, anti science.



Mais ça, c’était avant. Je me suis renseigné sur la différence de dangerosité uranium vs plutonium.



La nouvelle techno dont tu parles ne concerne en rien le réseau nucléaire français. Comme je le citais dans un com’ précédent, le secteur n’a pas encore démontré son savoir-faire à Brennilis. Donc, j’attend de voir le boulot.



J’ai regardé des documentaires, notamment sur Arte :



Maïak : Les vestiges d’une catastrophe nucléaire



Le site de Maïak retraite notamment des déchets français.

Le 28/03/2013 à 16h 44

HarmattanBlow a écrit :

1. La radioactivité diminue avec le temps, d’abord du fait du lessivage par les pluies, ensuite par la diminution naturelle de la radioactivité (d’autant plus rapide que la radioactivité est forte)
   
   
   
   
   
   1. Dans la mesure où les dépôts radioactifs sont en surface et n’ont pas irradié le bâti, ces traitement superficiels sont évidemment utiles.
      
   
   
   2. Pour établir une norme légale de sécurité, tu prends la dose à partir de laquelle les plus faibles effets connus sont mesurés et tu divises par dix ou cent. Ici on ne divise donc plus que par cinq. Waouh. Bon, sérieusement, ils auront peut-être un cas de leucémie en plus par dix mille habitants, voilà. C’est mieux que d’être SDF, non ?
      
      
      
      Pour rappel maisons en granit du Morvan dépassent de trois fois les normes autorisées. DU seul fait de la radioactivité naturelle.
      
      
      
      
      
      
      
      C’est bizarre, en France on a une toute petite centrale à Brennilis, et elle n’a toujours pas été démantelée ?
      
      
      
      Et la demi-vie du plutonium utilisé dans le MOX ? Je la connais, mais j’aimerai que tu l’écrives.
      
      
      
      Ensuite, les déchets nucléaires français ne sont pas traités à 100% à la Hague. Cf le complexe nucléaire de Maïak.
      
      
      
   
   

Le 28/03/2013 à 15h 20

OlivierJ a écrit :



Quand le pétrole, le gaz, et le charbon auront doublé ou triplé de prix (ça arrivera de notre vivant et bien avant notre retraite je le crains), on sera content d’avoir du nucléaire abordable pour nous alimenter en électricité.



Cf sur l’excellent site de Jean-Marc Jancovici, un expert en énergie : “Sortir du nucléaire après Fukushima, bien sûr, mais peut-on avoir une idée de ce que cela signifie ?”http://www.manicore.com/documentation/petrole/Charbon_nucleaire.html







RTFM !



Combustible_MOX





Le plutonium utilisé a une demi-vie de l’ordre de dix à cent mille ans (10^4), alors que l’uranium a une demi-vie de l’ordre du milliard d’années (10^9) : de ce fait, le plutonium est dix à cent mille fois plus radioactif que l’uranium (10^5), et le MOx (qui contient de l’ordre de 10 % de plutonium) est de mille à dix mille fois plus radioactif. Le chiffre exact dépend de l’enrichissement de l’uranium et de la composition isotopique du plutonium.

Le 28/03/2013 à 12h 32

Les Japonais disent merci à la filière Mox française.



Et pendant ce temps, la France persiste dans son obstination nucléaire. Et on continue d’engloutir de l’argent dans l’EPR qui a des problèmes de fondations…

Le 29/03/2013 à 12h 50

Comme si Blibli ne pouvait pas influencer les probas …

Le 27/03/2013 à 16h 55

C’est pas trop la résolution d’affichage le soucis, mais plutôt le stockage local dans le boitier.



En gros, est-ce qu’il faudra -encore- une machine avec iTunes pour diffuser le flux vidéo ?

Le 27/03/2013 à 12h 41

pti_pingu a écrit :



Bon, en tant que co-fondateur d’une startup, 50% des posts ici sont du bullshit et j’aurais déjà recalé les pseudos correspondants lors du processus du recrutement.



Le premier candidat qui viens avec “moi j’ai fais cette école et je suis le meilleur” ou “moi je maitrise cette techno et je m’en fous du reste”, il passe par la porte et je lui rigole direct dessus.







Le discours “bullshit” comme tu le dis, est le reproche du diplôme non reconnu. Au moins, l’EEMI à bac+5 donne un master.



Bien sûr que les compétences priment sur le reste. Il n’empêche, certaines boîtes marchent avec les grilles, même après beaucoup d’années d’expérience pour un bac+2. A tel point que j’ai connu des bac+2 passer par le CNAM pour pouvoir valider un diplôme d’ingé et donc gagner plus.



En résumé, un diplôme non reconnu n’est pas mauvais, c’est plus risqué.

Le 26/03/2013 à 22h 08

Jed08 a écrit :



Oui et alors ?

En quoi c’est un problème ? Tu te trouve un job, tu fais de l’auto didactie dans la filière qui te plait, tu deviens bénévole tu peux faire plein de truc en attendant les inscriptions en fac !



No Way ! Quand tu choisi de faire une école spécialisé t’as plus le choix de faire autre chose que ce que tu as choisi ? " />

Merci Captain Obvious !



Encore une fois ce genre de problème se pose avec n’importe quel type de filière spécialisé. Je fais un fac d’éco et que se passe-t-il si je veux changer en cours de route et faire du droit ?

Recommencer ses études depuis zéro pour avoir une formation et un métier que l’on aime n’a jamais tuer personne.



Dans le cas présent, les frais de scolarité étant nuls, il aura perdu un peu de temps, mais les connaissances qu’il aura acquis seront toujours présent.







Recommencer des études, parce que le choix n’était pas le bon ? Faut avoir les parents qui suivent, pour payer appart+bouffe+transport, ou travailler à côté.



J’ai eu cette chance, mais ce n’était pas forcément le cas de tous mes camarades. Mon hébergement coùtait bien plus cher que les frais de scolarité, du fait que l’école était publique. C’est gratuit pour les boursiers.



L’avantage d’une école généraliste à filières, surtout quand tu sors frais moulu du bac, c’est que tu peux avoir le choix après la prépa intégrée ! Tu t’engages sur 5 ans, quand même.

Le 26/03/2013 à 18h 03

Jed08 a écrit :



Sur le papier, la taille de la promotion à beau avori une taille fixe pour l’instant on ignore tout des modalités d’admission post-piscine.

Si cela se passe comme celles d’Epitech et Epita, ce sont les élèves qui partiront d’eux même. Parce que bouffer du code pendant ²⁄₃ semaine de 9h à minuit (oui je sais, horaires de tapette ils ont le temps dormir le soir) il faut être motivé pour le faire. L’école gratuite attirera du monde, mais pas forcément des gens motivés.

Les piscines feront une sorte de sélection naturelle.







Arrêter en cours d’année ? Et après tu fais quoi ? Inscription bien plus tard en cursus fac ?



Les écoles d’ingé classiques ont des filières et des modules optionnels. Il y a de l’info, mais pas que ça. Quand tu rentres dans ce genre d’école, tu n’as plus le choix.



Et comme c’est une école spécialisée, pas d’équivalence universitaire si ça ne te plait pas au bout de deux ans.

Le 26/03/2013 à 15h 22

Jed08 a écrit :



Euu ces écoles d’ingénieur publiques, elles sont accessibles facilement ?

Parce que dans le cas présent, il suffit juste de survivre à la piscine pour pouvoir continuer à rester dans l’école.







Maintenant, la plupart des écoles recrutent en dehors du cursus prépa. Il y a aussi des écoles à prépa intégrées, avec concours pendant la terminale.



Il “suffit juste” … Une promotion a une taille fixe. L’entrée de 42 est ouverte, mais ça restera un concours.

Le 27/03/2013 à 12h 26

CryoGen a écrit :



J’aime bien tous vos commentaires….

Si vous pouviez modérer un poil vos propos avant de prendre les gens de cette planète pour des abrutis…







12 ans + propos de menaces de mort = jeune abruti. C’est comme les abrutis qui vont mettre le feu dans des hangars ou font péter des boites aux lettres avec des pétards.

L’expression “l’âge bète”, ça n’est pas pour rien …



Le fait que ça finisse au tribunal est excessif. Si l’école et les parents n’arrivent pas à gérer des histoires de cours d’école, qui doit le faire ?

Le 27/03/2013 à 10h 53

Une Les ados interdits de Facebook pendant un an jusqu’à 18 ans par la justice canadienne





si seulement…

Le 26/03/2013 à 17h 58

brazomyna a écrit :



Chez moi dns le monde réel, faire un chèque 200 millions d’euros avant même d’avoir commencé à embaucher un gugus pour sa petite entreprise, ça correspond à 20 ingénieurs (soit grosso modo la taille de son équipe de R&D actuelle) payés 50k€ par an pendant … 100 ans.



Bref, si tu veux soutenir ça, il va falloir que tu nous prouves que XN ne sait pas compter.







Cette école sortira des diplômés hyper spécialisés.



Le métier d’ingénieur ne se réduit pas à la seule compétence technique en programmation.



Je soutiens qu’un diplôme reconnu passe par des règles. Ni plus, ni moins.

Le 26/03/2013 à 15h 22

Bug a écrit :



Mais on s’en fout que le diplôme soit ou non reconnu par l’état si il est reconnu par les sociétés … faut juste qu’il le soit.







C’est peut être générationnel, mais je ne m’en fous pas.



Ce que cherche M. Niel, c’est une correspondance entre SON besoin et SON école. Il



Si on a un tas de règles pour l’enseignement supérieur, ce n’est pas pour rien. Ce n’est pas juste pour le mille feuilles administratif.

Le 26/03/2013 à 13h 28

Il est coincé entre d’une part l’université, … d’autre part les écoles privées…





Archi faux. Et les écoles d’ingénieurs publiques dépendant de la CTI(*) ?



Si les cursus post-bac sont réglementés, c’est qu’il y a des raisons profondes, mais M. Niel fait fi de ces considérations.







(*) dont il a été question dans les commentaires sur l’EEMI.