Le 09/08/2013 à 07h 12

linkin623 a écrit :



ET encore ça se base juste sur l’IP (qui est publique), ça peut aller et je trouve pas abusif de l’utiliser.

Mais il est vrai que cet historique de recherche une véritable pépite pour Google. Dis moi ce que tu cherches, je te dirais qui tu es.



Perso je viens d’acheter un smartphone android, et je galère pour virer les produits google. Je sens que vais rooter le téléphone, voir y mettre CyanogenMod quand je vais avoir le courage.







Pour plus de liberté, tu aurais dû acheter un iPhone.



——>[] " />

Le 08/08/2013 à 21h 53

Deep_INpact a écrit :



Et la prochaine étape ce sera quoi, nous donner des résultats de recherches Google/Youtube bidonnés ?

(Style recherche : “Ella Fitzgerald” et résultats : “Beyoncé” ou “Rihanna”)







C’est presque en place, avec la rubrique “Recommandée pour vous” de Youtube, et les mentions “parce que vous avez regardé”.



Selon mes observations, les suggestions sont différentes, basées sur les critères suivants :

• dans une session Google connectée, avecl’historique de connection actif.
  


• localisation de l’IP de connection
  
  
  
  Exemple : purge un historique dans un navigateur, et commence à taper “restaurant” dans Google.
  
  
  
  Ca me propose des villes de ma région…
  
  
  

Le 08/08/2013 à 19h 03

Deep_INpact a écrit :



Et le sur-référencement de Moto X de Google dans les suggestions vidéo de Youtube.







Le sur-référencement est global parmi les services Google. Même s’ils ne le font pas explicitement, ils créent des sites qui collent à 100% à leurs pratiques de SEO.



Entre suivre des recommandations empiriques et un service de la maison mère, c’est très difficile de lutter.

Le 08/08/2013 à 12h 26

HarmattanBlow a écrit :



J’avais déjà pensé à faire un truc comme ça mais devoir faire toutes ces manipulations de tête est vite lourdingue à mon avis, à moins de rester simple et donc vulnérable.







Tout dépend du contenu.



Mes boites mail, qui sont rattachées à plein de comptes, ont des mots de passe basées sur ce principe, avec des chiffres, des majuscules et des caractères spéciaux.



Pour un compte Steam/Blizzard, j’ai un mot de passe suffisament solide, mais différent des boites mails.



Pour un site dont le contenu n’est pas sensible, j’en utilise un facile à retenir et à taper. Faut pas pousser non plus " />

Le 08/08/2013 à 11h 37

HarmattanBlow a écrit :



Trop faible : un agresseur motivé comprendra vite le principe par essai/erreur et toutes ces infos persos sont faciles à obtenir.







La technique de base est celle des chaussettes de l’archiduchesse.



C’était un exemple didactique.



Il faut extraire une ou plusieurs lettres de chaque mot, pour composer le mot de passe. A titre d’exemple, “renault” peut donner, “r” ou “re” ou “rt” comme composant de mot de passe.



Un vrai indice de mot de passe sera composé d’extraction de N mots. Chaque indice doit rester suffisamment vague, et se baser sur une information non connue du public.

Le 08/08/2013 à 10h 01

Enfin, il est possible de passer directement par un logiciel tiers du type Dashlane, Kaspersky Password Manager, LastPass ou encore KeePass.





Il ne faudrait pas qu’un fournisseur perde sa base de données, comme ça arrive un peu beaucoup dernièrement…



Je préfère les indices de mots de passe, géré à la main. Il faut que ce fichier ou ce carnet papier, même volé (ou stocké sur un serveur " />), soit inutilisable par un tiers.



Supposons que vous ayez plusieurs adresses mail, et que le mot de passe utilise quelques lettres de votre première voiture, et l’année de votre bac. (A démultiplier avec plus de mot-clés)



Exemple de fichier :

Forum tartenpion.fr : mail N°2/voiturebac

Le 08/08/2013 à 09h 41

Jean_Peuplus a écrit :



Sur les stats de matériel steam, intel ne représente que 14 % des CG.







Je parlais des PDM “all around ze world”, et des gens qui “essaient” de jouer.

Le 08/08/2013 à 08h 43

2show7 a écrit :



Normal, les Michoux qui ont acheté un Portable ne comprennent pas pourquoi la plupart des jeux PC vendus ne marche pas (évidemment comment peuvent-ils savoir qu’il faut des patches 1.0, 1.1,1.3, etc " /> " />



" /> (c’est inadmissible) " />







Ce n’est pas un problème de soft…



Avec Steam, Origin et les launchers divers, qui installe encore des patchs, sur des jeux sortis ces trois dernières années ?



Par contre, la majorité des PC (fixes et portables) sont vendus avec des GPU tousse Intel tousse tousse. Il suffit de voir les PDM. Pour le reste, AMD et nvidia refourguent des GPU merdiques renumérotés.



Les vrais gamers avec des vrais GPU, c’est le village d’irréductibles…

Le 07/08/2013 à 17h 41

Melaure a écrit :



+1 au derniers commentaires …



et bravo à tous ceux qui critiquent et qui ne gèrent pas de sites … Peut-être que si le monde entier n’était pas pourri de PC Windows daubé par des merdeware, on en serait pas là !!! C’est ça qui devrait être condamné !







Le captcha, il a fait son temps … C’était une mauvaise réponse à un problème, il faut passer à autre chose.

Le 07/08/2013 à 14h 52

eb303 a écrit :



Je ne sais pas si tu as essayé de cliquer sur l’icône “handicapé” (d’ailleurs, comment fait-il pour cliquer dessus s’il ne la voit pas ou trop mal?), mais c’est une cata: ça joue un son horriblement distordu, je n’ai rien compris du tout. Donc bon, ce genre de solution ne répond pas du tout à la problématique de départ…







+1



Le son est abominable. De plus, j’espère qu’il peut être localisé !

Le 07/08/2013 à 15h 08

Ouf, je retrouve mon admiration envers ce beau pays.















" />

Le 07/08/2013 à 14h 00

Je n’ai pas dit “il suffit de vouloir”. Je dis qu’il faut commencer par l’idée, puis vouloir, puis concevoir, puis réaliser.

Pour ça, il faut qu’il y ait une impulsion de la société et des politiques.

HarmattanBlow a écrit :



Source ? Parce que ça me semble plutôt être une claire source d’économies pour EDF et GDF.







Source ? L’actu ici présente. Je ne suis pas contre le concept de la modernisation, je conteste la valeur absolue du coùt, de Linky surtout.

De toute façon, on n’aura pas le choix.





Ce n’est pas moi qui le dit :

L’inspection générale des finances sonne l’alarme sur le coût faramineux des agences d’Etat

Journée internationale de lutte contre la corruption

Le 07/08/2013 à 12h 41

HarmattanBlow a écrit :



C’est du pur “y a qu’à”, du simple aveuglement.







j’ai écrit : efforts considérables.

Le 07/08/2013 à 12h 22

HarmattanBlow a écrit :



Tu es un libéral ou un type qui croient en des milliards cachés qu’il “n’y a qu’à” récupérer.







Les deux, si on suit ces définitions, mais “il n’y a qu’à” faire des efforts … considérables.

• Gazpar et Linky = 6 milliards. Projets trop chers par rapport à la technicité engagée et aux services rendus. C’est pile dans le sujet de l’actu. Hadopi est bon marché, à côté de ça…
  
  
  


• Système de retraite et finances des parlementaires. Comment voter une loi qui va contre son propre bénéfice ?
  
  
  


• Les agences non gouvernementales en doublon ou qui ne produisent rien.
  
  
  


• La corruption, des échelles locales, jusqu’au niveau européen. En gros, du maçon cousin du maire, jusqu’aux grosses corporations.
  
  
  


• L’argent des trafics illicites, notamment de drogue, qui sort de l’économie normale.
  
  
  

Le 07/08/2013 à 11h 49

HarmattanBlow a écrit :



Mais ça n’est pas du dogmatisme mais de la logistique ! Si l’indfistriel X fait produire à Shangaï plutôt à Coulombes, c’est tout simplement parce que la première solution coûte moins cher. En revanche vouloir faire produire à Coulombes relève du dogmatisme.







C’est le fait que ça coùte trop cher en France et en UE qui est dogmatique. On paye trop d’impots pour financer des conneries inutiles.



On paye trop cher les produits locaux, et trop peu cher les produits faits dans des conditions sociales et environnementales effroyables. (Cf usine au Bengladesh, la pollution en Chine, affaires Foxconn, …)



Il y a tout simplement une distortion de concurence. Comment imposer des règles strictes en UE, en les mettre en concurrence avec de la merde ?



Exemples : ça ne me gêne pas d’acheter du thé importé. Ca me gène de faire venir de la farine de froment ou des oeufs…

Le 07/08/2013 à 09h 47

HarmattanBlow a écrit :



Le seul moyen pour que l’UE, voire une plus grande échelle, soit un jour démocratique c’est de tuer la culture française comme on a tué les bretonnes et corses.







Au contraire, quand du fais des circuits courts, tu renforces la production locale.



Aujourd’hui, le postulat est le suivant : “l’écologie, ça coùte cher”.

Comme ça passe uniquement par des taxes, et pas par des idées, le pollueur paye sa taxe CO2, et roule.





Pour que la production locale coùte moins cher que la merde importée, y a du boulot, mais on touche des points dogmatiques…

Le 07/08/2013 à 07h 56

HarmattanBlow a écrit :



Enfin je l’ai dit le monde ne veut pas réduire ses émissions de CO2 alors pas la peine compter sur moi pour les petits gestes qui ne changeront rien à part me pourrir la vie. Et ne comptez pas non plus sur moi pour vivre comme au moyen-âge, acheter des machins en toile de jute fabriqués à dix kilomètres de chez moi ou passer trois mois par an à bouffer du brocoli parce que c’est ce que font les paysans bio du coin en ce moment.



De toute façon c’est une approche erronée : tu ne convaincras pas le monde, tu ne feras pas changer significativement les mentalités et surtout pas au niveau mondial.







A l’échelle mondiale, c’est pour ça que je souhaite une démarche européenne, pas franco-française. Malheureusement, l’UE n’est qu’un foutoir administratif qui pond des débilités. Les écolos français et allemands ont l’image “toile de jute”, comme tu viens de le citer. Ils défendent la réintroduction d’espèce qui ont disparus, et foutent le bazar chez les éleveurs. Quand c’est pas une image fumette…



Comme on vit dans un monde qui suit une logique purement d’argent, il faut arriver à convaincre la démarche écologique, qui rapporte ou économise de l’argent, dans un premier temps.



Pour l’image des producteurs bio qui produisent de saison, ce n’est pas 3 mois de brocolis d’affilée :). Les paniers sont plus variés que ça. De toute façon, ça n’engage à rien d’essayer, ce n’est pas un abonnement téléphonique.

Le 06/08/2013 à 16h 01

HarmattanBlow a écrit :



Si c’est facile, pourquoi ça n’a pas été fait ? Et comment faire pour que ça le soit ?



Ce n’est pas un problème technologique, nous sommes d’accord. Mais ce n’est pas un problème moins compliqué, en particulier car il doit être traité au niveau mondial. Et c’est pour ça que personne ne le traitera et que l’univers va continuer à suivre le seul chemin qu’il suive toujours : le chemin le plus facile, celui qui passe par des biens échangés d’un bout à l’autre du globe.





Les chercheurs bossent dessus. Mais là aussi ce n’est pas le présent et ce n’est pas facile.







Finalement, après quelques échanges houleux, on converge " />



C’est facile à faire, mais il faut se battre contre vents et marée, en terme de mentalités. Cf ta référence sur la facilité.



Allemagne: les Verts veulent un jour de cantine sans viande

Demande extrême, réaction extrême. Du troll.



C’est pourtant simple. Les apports moyens sont connus (ANC). La suppression brutale sur un jour est politiquement inacceptable. Par contre, diminuer les quantités de viande, ce n’est pas difficile en terme de démarche.



Pareil en cantine de salariés, et pourquoi pas au restaurant : proposer une liste de plats qui correspondent aux ANC. Le choix fait le reste

Le 06/08/2013 à 13h 31

HarmattanBlow a écrit :



Non ils ne sont pas au niveau mais à leur décharge le problème semble insoluble et tu n’y apportes pas non plus de réponse.



Non ! Il ne suffit pas de vouloir. Je le répète : la physique est une garce implacable qui se cogne totalement de ce que tu veux ! Les lois de la nature ne sont pas là pour te satisfaire.







Parlons de physique : on utilise trop de ressources par rapport au besoin réel.



Voici mes(*) réponses :

• Il faut arrêter de surconsommer
  


• Faire des circuits courts, en commençant par l’alimentation
  
  
  
  Et ça, c’est facile en terme de réalisation. Ca veut simplement dire qu’il faut faire des efforts, et ne plus aller vers la facilité.
  
  
  
  Ces choses là sont facilement mesurables, c’est de la moyenne dans un tableur, pas de la physique nucléaire.
  
  
  
  Loi de la nature et de la physique : la consommation en énergies est quantifiée. Cette consommation est comprise dans une fourchette, en fonction de la météo, du mode de vie, de l’âge, …
  
  
  
  Il faut mesurer également ce qu’il faut produire et ce qu’il faut importer, en ressources énergétiques.
  
  
  
  Les agrocarburants à base d’aliments sont une hérésie. Il faut produire à partir des fibres et des déchets. Je ne prétends pas qu’on arrivera à 100%, mais ça serait mieux que 0 %.
  
  
  
  De toute façon, les énergies renouvelables, ça ne peut jamais remplacer en 1 pour 1 du fossile.
  
  
  
  Le pétrole est une source d’énergie très pratique. Même à 10€ le litre d’essence. Ca se stocke facilement, ça ne se dégrade pas dans le temps. C’est la panacée en terme d’usage.
  
  
  
  (*) : je n’invente rien…

Le 06/08/2013 à 12h 29

HarmattanBlow a écrit :



Super, maintenant qu’on sait ça il n’y a plus qu’à trouver un moyen de forcer tous les industriels et les pays au monde de changer l’intégralité de leur organisation. Nous voici bien avancés.



Désolé, je suis sarcastique. Mais ça fait vingt ans que je vois les mêmes platitudes et elles me lassent. Comment ? Ça c’est une question intéressante.



Et accessoirement, repenser c’est bien mais la physique est une garce qui ne se plie pas à notre pensée. Il y a donc des limites à ce qu’on peut faire et aujourd’hui et pour longtemps les énergies fossiles et/ou le nucléaire sont indispensables, pas moins. A moins de vivre comme au moyen-âge.





Ou pourquoi utiliser un ordinateur assemblé aux quatre coins de la planète ? Mais je présume que tu n’as pas l’intention d’arrêter de l’utiliser ?







Ca fait 20 ans que tu entends des platitudes qui ne sont jamais réalisées. Nos politiciens “écolos” ne sont pas au niveau, et préfère s’agiter sur des sujets polémiques, ou avoir un maroquin.



Le discours français est schyzophrénique : on fait des taxes “écologiques”, mais on ne fait que la taxe, pas la réalisation.



En premier, il faut l’idée, la motivation. La réalisation vient ensuite, même si ça peut être long et complexe.



En France, on n’a des débuts d’idées sur des sujets, et aussi des mauvaises idées.



Je prends l’exemple des carburants : pour quelle raison profonde, n’utilise-t-on que des carburants issus du pétrole ? A une époque, c’était facile et pas cher. Aujourd’hui…

Le 06/08/2013 à 11h 43

cesame a écrit :



Effectivement, c’est à partir de ce moment là qu’ils ont commencé à explorer la mer du nord. Aujourd’hui ils sont auto-suffisant et même exportateur pour le gaz et le pétrole. Accessoirement le Danemark c’est aussi le pays des centrales au charbon…







Miam, le charbon et les pluies acides. Les idées sur l’isolation, le biogaz, les bus électriques sont à reprendre.



Réfléchir à ce qu’on achète, et aux ressources consommées. Pourquoi acheter un légume qui a traversé la planète ? Pourquoi manger de la viande midi et soir ?



Je reviens enfin à l’actualité : on consomme du gaz, et on se plaint des prix, alors qu’une bonne partie vient de Russie. Ca fait une sacrée organisation pour faire chauffer de l’eau !



Même si on est né avec un mode de vie, il faut le repenser. Le concept est le suivant : il faut des circuits courts. Les importations de longue distance doivent rester marginales, sur les produits indispensables, et impossibles à produire localement.



Contre exemple extrême : voir des barquettes de fraises en hiver, qui ont faire un énorme trajet.

Le 06/08/2013 à 07h 42

Et bim, encore une preuve qu’on ne sait pas gérer les crises, même deux après :



“Situation d’urgence” à Fukushima en raison de la montée des eaux radioactives

Le 06/08/2013 à 06h 08

HarmattanBlow a écrit :



Un lien wikipédia dont personne, pas même toi, ne sait pas ce qu’il vient faire dans la discussion ?



Tu ne travaillerais pas au Figaro, toi ?







Tu me posais la question “pourquoi le 239”. Je t’ai répondu.



Bon, je résume :

L’humanité a tenté d’utiliser l’énergie nucléaire, avec des échecs qui ont produit des catastrophes. Ces catastrophes ont des impacts sur un temps excessivement long. Ces catastrophes ont notamment eu lieu en ex-URSS, aux USA et au Japon. Ce sont des pays qui ont des moyens, mais qui ont échoué.

Le 05/08/2013 à 22h 09

@HarmatanBlow : MOI ME TAIRE, ALORS QUE L’INCOMPETENT NOTOIRE C’EST TOI. MES REFERENCES SONT AVEREES, DOCUMENTEES.



Chut, chut.

Le 05/08/2013 à 22h 06

M. Ordre de grandeur.



Sais tu ce qui se passe à certains seuils ? ( Chernobyl, Fukushima). Les circuits électriques sont inopérants. Pas de robot.



La Hague c’est du pipi de chat, comparé à Mayak. Là bas, les usines produisent 10% de combustible à partir des déchets. Le reste ? A la benne en plain air. Mais c’est loin, c’est des pauvres russes, alors tout le monde s’en fout.

Le 05/08/2013 à 21h 40

HarmattanBlow a écrit :



Et alors ? 24k années, c’est supposé me faire bondir ? Compare donc avec d’autres ! D’abord pourquoi le 239 ? C’est un produit de fission mais on le recycle comme combustible, donc on devrait en avoir des quantités limitées dans les déchets.







Le “”“recyclage”“” dont tu parles, ça se passe à Mayak.





Le MOX contient entre 7 à 8 % de plutonium, dont 4 à 5 % fissile, c’est-à-dire essentiellement du Plutonium 239



C’est une science dure, tu peux lire Wikipedia.





24 000 ans de déchets dangereux. En 24 000 ans, il peut se passer des choses au niveau géologique.

Le 05/08/2013 à 19h 02

HarmattanBlow a écrit :



Qui dit plus forte radiotoxicité dit désintégration plus rapide : tes déchets perdent vite de leur dangerosité, idéal pour l’enfouissement.







Par exemple, la demi-vie du plutonium 239 est de 24 000 ans.



Si c’était vraiment le cas, comment explique tu la création d’un deuxième sarcophage à Chernobyl ?



Et dans le MOX, il y a du plutonium, derrière le nom “commercial”.



[edit]



Quand j’étais jeune, je croyais que le nucléaire c’était la science. Plus tard, j’ai regardé les documentaires sur Chernobyl, sur Kychtym/Mayak et enfin sur Fukushima.

Le 05/08/2013 à 15h 15

momal a écrit :



Tu peux preciser ton idee ? (vraie question, hein)







Vas faire un tour sur le lien que j’ai donné, c’est le site officiel du pays. Suite aux cracks pétroliers, le Danemark s’est posé des questions pour changer son modèle énergétique.



Ils ont lancé plein de choses pendant les années 80. Ils ont su penser en avance, anticiper !

Nous, en France, on attend d’être au pied du mur.

Le 05/08/2013 à 14h 37

HarmattanBlow a écrit :



Parce que tu connais des alternatives, toi ? A part le nucléaire je veux dire.



Energies renouvelables : La Cour des Comptes épingle un soutien public peu rentable







Le modèle français sur le renouvelable est moisi. C’est différent de dire que le renouvelable est moisi.



Pour avoir vu quelques reportages sur le nucléaire, je peux dire deux choses :

• Utiliser le nucléaire, avec de l’uranium, ça pouvait se comprendre dans la philosophie d’après guerre et des cracks pétroliers.
  


• Le plutonium, c’est une abomination. Radiotoxicité
  
  
  
  Le problème est l’approche conceptuelle de la “centrale”. On entend souvent qu’on ne peut pas remplacer une centrale nucléaire par des éoliennes.
  
  
  
  Malheureusement, pour changer ça, il faut changer de modèle. denmark.dk
  
  
  

Le 05/08/2013 à 14h 17

1 milliard d’euros … contre 5 milliards …





Ca en fait des paquets de pognons, pour des bidules. Quand il s’agit d’investir dans l’énergie fossile, y a toujours de l’argent…

Le 07/08/2013 à 13h 05

fraoch a écrit :



+1

la seule fois ou j’ai vu ma PS3 planter c’est avec skyrim

c’etait même la premiere fois que je voyais une console planter ….







Bethesda fait des jeux avec des bugs, qui nécessitent souvent de taper des lignes de commande.



J’ai eu du bol sur ma partie d’Oblivion PS3, mais je n’ai pas pris de risque pour Skyrim.



Quête principale de Skyrim : une porte restait bloquée, malgré la bonne combinaison. J’ai triché en passant au travers. Pourtant, c’est un bug fréquent, référencé.



Sur console …

Le 07/08/2013 à 09h 35

Plutôt que coder pour 15 OS, tout va passer par le JS…



Au final, c’est cyclique les enfants, c’est comme la mode textile. On alterne entre le runtime et l’interprété, on mixe les deux :



mainframe -> application PC -> web -> applications mobiles -> web mobile -> applications avec du web mobile intégré



A vue de nez, l’application PC Inpact pour iOS entre dans cette dernière catégorie.

Le 06/08/2013 à 07h 26

Mr.Nox a écrit :



Castration chimique pour tous ces pédophiles







C’est pas suffisant, nos prisons sont trop pleines.

Le 05/08/2013 à 11h 33

LE danger de Facebook, c’est la fonction Facebook Connect.



Facebook tombe, vous n’avez plus accès à vos autres comptes.

Une faille de sécurité, et c’est l’ensemble de vos comptes qui est compromis.

Le jour où souhaitez fermer votre compte, vous ne pouvez pas, à cause des comptes associés.

Le 05/08/2013 à 08h 04

Les propositions d’un acheteur de support :

• supprimer la copie privée. Totalement.
  


• les ayant droits redonnent l’argent des deux dernières années de perception.
  
  
  
  Merci.
  
  
  
  
  
  Comme la copie privée commence à dater, elle a une certaine acceptation, même par les professionnels. Enfin, eux ils s’en foutent des taxes, ils veulent juste vendre leur matos. Seul le prix HT et le chiffre d’affaires comptent.
  
  
  
  
  
  Quand je paye une oeuvre, j’ai payé, c’est bon, fini, stop.

Le 02/08/2013 à 14h 27

sa réponse est digne d’un Normand





id Software compte bien vendre ses licences sur les différentes plateformes. Faut pas trop cracher dans la soupe.

Le 02/08/2013 à 09h 32

onze heures pour télécharger un tel jeu au complet.





Et ?



Ca reste plus rapide que l’achat par VPC et la livraison 24H.

En magasin physique : il faut habiter en ville, il faut que le jeu soit disponible. Pour les jeux un peu anciens, c’est une “occase” à 15€ ou 30€ …

Le 02/08/2013 à 06h 36

Le Monde

Le 01/08/2013 à 17h 52

Pfff….



Bloquer un pauv’ site de torrents alors qu’ils sont noyés par la mafia et la corruption. Ils n’ont que ça à faire.



Comme si on dépensait des millions dans la lutte contre le P2P, et qu’on aurait des règlements de comptes à l’arme de guerre… Oh wait !

Le 01/08/2013 à 14h 26

scullder a écrit :



Genre les mecs qui passent le concert à filmer les écrans géants à côté des scènes. " />







Pire encore, les supposés “fans” qui se mettent devant, et lèvent les bras pour avoir tout le concert. Dans les différents articles, dont celui ci, les groupes trouvent ça pitoyable, car ces spectateurs ne profitent pas du concert.

Le 01/08/2013 à 13h 05

2show7 a écrit :



C’est à partir d’enregistrements pourris comme tu dis que certains concerts ont pu augmenter la discographie de groupes mythique, dire que c’est de la merde est faux, ils savent corriger à l’aide de différentes sources et trucages bien à eux (comme les remix)





Je parle de ceux qui mettent des vidéos merdiques sur Youtube, pas des groupes qui retravaillent le son pour vendre un DVD.



Quand tu vois la mention “bon qualitay”, fautes incluses, c’est qu’il vaut mieux éviter de cliquer.

Le 01/08/2013 à 12h 41

Des fois, ça nous blesse un peu de voir des vidéos où le son est pourri.





C’est de la merde qui devrait être retirée de Youtube. Ils devraient faire jouer le droit d’auteur pour dégager ça.

Le 01/08/2013 à 09h 37

PC INpact a sollicité le ministre de l’Intérieur ainsi que celui des Transports afin des précisions à ce sujet. Nous vous tiendrons informés dès que nous aurons obtenu une réponse.





Ce n’était pas nécessaire. Le code de la route français est tellement rigide, cf l’article de loi cité, que c’est interdit de base.

Le 01/08/2013 à 08h 21

dmann a écrit :



Je dirai plutôt “ Person of interest” comme série.







Désolé pour les références, ma culture de ce genre de série est assez maigre. ( J’ai regardé la S1 de 24H, et juste 2-3 épisodes des experts.)

Le 01/08/2013 à 07h 28

Maintenant, on peut dire que les séries TV type “les experts”, “24H” sont réalistes ! " />

Le 31/07/2013 à 12h 01

ISFNoah a écrit :



Faut appeler ça comment alors ? Le mot est réservé encore pendant combien de temps ?





Le terme “collabo” raccourci fait référence à des choses plus graves. Donc, non.







ISFNoah a écrit :



Elle pourrait demander des dédomagements pour les frais générés par les réquisitions abusives (sur lesquelles on n’a toujours eu aucun détail, d’ailleurs). Elle pourrait user de sa position pour râler dans les médias comme elle l’a fait contre GitHub. Mais elle peut aussi faire le caniche du gouvernement comme la Grande Bretagne fait le caniche des USA. Par exemple en allant au delà de ce qu’exige la loi. OVH sait faire pression sur le gouvernement, ils l’ont bien montré lors de ces histoires sur l’exit tax et leur installation au Canada…

Au passage, personne trouve ça bizarre que pour un relai dans un datacenter il y ait soi-disant plein de réquisitions judiciaires, alors que pour un relai (je dis bien relai, pas noeud de sortie) chez soit le FAI ne bronche jamais ? Harcèlement policier ciblé ou exagération ?





Dédoma-quoi ? Ca signifie RE-dépenser des jours-hommes à monter des dossiers, en étant pas sûr d’être payé. Cf les dédommagements que les FAI ne reçoivent jamais.



En tant que chef d’entreprise, en tant que responsable, il faut savoir faire des omelettes en cassant des oeufs. Les gentils qui font du TOR devront faire un courier à OVH, ou aller ailleurs.









Patch a écrit :



pquoi dire “legit” alors qu’on a le terme “légal” en francais? " /> " />







Pourquoi tu abrèges en pquoi ? " /> " />

Les anglicismes, ça fait sophistiqué… " />

Le 31/07/2013 à 09h 57

ISFNoah a écrit :



Et tu finances les collabos…







NDLR : Le terme est trop fort, par rapport à la référence historique.



OVH étant une société française, elle ne peut se soustraire aux décisions de justice française. A la place d’OVH, que ferais tu ? A partir de combien de jours hommes, tu commences à réagir ?

Le 31/07/2013 à 09h 30

ISFNoah a écrit :



Un tel engagement, ça fait chaud au coeur.



Et après dans 20 ans ça va venir chialer parce qu’on sera dans une vraie dictature… Je me marerai bien depuis Sealand… ou pas " />







Non, c’est juste que je mets les moyens juste nécessaires au service de mes besoins.

• site internet d’une association sportive : c’est legit, ça marche et ça reste chez OVH.
  
  
  


• données “privatives” : Google Docs, Dropbox. Je reste conscient qu’elles restent exploitables.
  
  
  


• usage de téléchargement tipiak : comme j’en fais très peu, je me fais ch… avec les débits escargots des sites de DDL. Je ne vais pas m’abonner à du giganews/megatruc/rapidmachin pour télécharger sans arrêt. Aucun intérêt pour moi.
  
  
  


• les mails : j’ai du Yahoo et du Gmail depuis des lustres, avec une floppée de comptes associés. Bon, là, en effet, ça peut me gêner un poil. Suite à l’affaire Prism, quel fournisseur de mails recommandes tu ? Mais bon, ça veut aussi dire que mes contacts devraient y passer.
  
  
  
  
  
  Franchement, à part l’autohébergé, je vois mal comment échapper -en partie- à la surveillance.

Le 31/07/2013 à 07h 59

Ricard a écrit :



Toutafé. Boycott OVH." />







Nan, j’y reste ! La flemme de déménager. Et c’est du LAMP pour un site legit " />

Le 30/07/2013 à 18h 50

ISFNoah a écrit :



Hébergeur de quoi ? Un relai, ça n’héberge rien…







Je cite l’actu : “encerclant la location des serveurs dédiés”



En soit, OVH héberge -au sens propre- et loue des serveurs à destination de ses clients. L’actu utilise le terme opérateur. Soit.



Dans le cadre d’une activité, le but, c’est de faire de l’argent.



S’ils perdent plus d’argent à gérer les cas de justice, je les comprends et je les approuve. Même si ça fait du tort à ceux qui veulent faire du TOR de façon honnête (pouf pouf).