Le 20/05/2022 à 08h 41

curieux de savoir pour quelle raison on ne développe pas de solution pour ce problème de poussières. trop cher? trop lourd? pas réellement nécessaire vu la durée de la mission?

Le 20/05/2022 à 08h 37

c’est sympa comme concept le framework, mais c’est quand même ultra cher.
pour le même tarif que la CG seule ou presque, on trouve des config Ryzen 7 avec du RTX3050 dedans.
et avec des opérations de promotion on trouve du RTX3070 (dans du 16”, certes).

Le 29/04/2022 à 08h 26

Le ministère conservera par ailleurs pendant 3 ans les traces concernant les « opérations de création, de consultation, d’utilisation, de révocation et de suppression » du moyen d’identification électronique, dans « un enregistrement comprenant l’identifiant de l’auteur, la date, l’heure et l’objet de l’opération ».
je vois pas l’intérêt. les mecs vont tracer pendant 3 ans qui se connecte où? quelle est la finalité?
on voit bien qu’ils font un effort pour s’éloigner le plus possible des pratiques de la Stasi, mais ils ont vraiment du mal. ça a pris 11 ans de leur faire comprendre que non, on ne profite pas de ce système pour enregistrer toutes les infos qu’on peut sur tout le monde, mais il reste encore des miettes.
c’est assez fou.

Le 21/04/2022 à 13h 48

y’a tout un tas de françaises dans des geôles en Irak ou en syrie, avec leurs gosses.
et les gamins, déjà ils sont français donc on leur doit assistance, et je préfère les avoir ici plutôt qu’ils se transforment en apprentis terros à couper des têtes à 9 ans en Irak, oui.

Le 21/04/2022 à 13h 18

+1 pas plus tard qu’il y a quelques semaines, Daesh a attaqué une prison Kurde pour libérer tout un tas de leurs copains. moins facile à organiser en France.

Le 21/04/2022 à 13h 12

Drepanocytose a dit:

Quant à “ils ‘enfuieront facilement devant Daech en courant”, comment dire : la lutte a eu lieu chez eux, j’ai pas l’impression que contre Daech ils se soient enfui, bien au contraire.

toi t’as raté la débandade de l’armée irakienne à Mossoul face à l’offensive de l’Etat islamique.
je te laisse aller voir la montage de matos que Daesh a récupéré après ça pour ses petites escapades dans le désert.
Y’a tout un tas de tribus sunnites irakiennes qui copinaient avec l’EI à l’époque, avant de retourner leur veste contre, il me semble, pièces sonnantes et trébuchantes.
à un moment il va quand même falloir se renseigner un peu. ^^

bref, laisser ces mecs aux Irakiens, ça suppose de faire confiance aux Irakiens pour s’en occuper, si je reprend tes mots, “à vie”. t’as confiance, toi, dans les irakiens? dans l’état dans lequel est le pays aujourd’hui, et vu les 20 dernières années? pas moi.

Le 21/04/2022 à 13h 05

j’adore comment tu considères “les irakiens” comme un peuple uni et non comme une multitude de groupes ethniques et tribaux dont les allégeances évoluent au fil du temps (je combats les US avec l’Etat islamique, puis je combats l’état islamique avec les US, notamment).
Quant à Sardine, merci de ne pas m’identifier à elle, tout un tas de gens autrement mieux informés qu’elle considèrent aussi que c’est n’importe quoi de faire garder ses ennemis par des gens qui ont un agenda politique. Pour l’instant il est aligné avec le notre sur ce point, mais rien n’empêche les Irakiens dans un futur plus ou moins proche de libérer ces prisonniers pour telle ou telle raison, ce qui fait d’eux un joli moyen de pression politique.

Le 20/04/2022 à 12h 48

pas d’accord.
laisser les mecs là-bas c’est prendre le risque qu’ils soient libérés et reviennent refaire la même chose. ça revient à sous-traiter notre sécu à des gardiens de prison irakiens. j’ai rien contre eux hein, mais ils sont quand même vachement plus susceptibles de se barrer en courant face à une attaque de Daech pour libérer leurs potes.
un ennemi on le garde à l’œil, on le laisse pas aux bons soins de gens payés $5 par jour qui sont pas vraiment concernés par la sécu de petits blancs français.
Accessoirement c’est aussi un bon moyen de pression donné presque gratos à ceux qui les gardent.

c’est juste que c’est pratique, ils sont loin, pas besoin de leur faire un procès. mais c’est stratégiquement stupide, et ça ne fait que repousser le problème à plus tard.

Le 20/04/2022 à 09h 18

clairement. il a totalement sombré dans la haine, Jardin.
quand t’appelles à buter des gosses, c’est qu’il y a un gros problème.

Le 20/04/2022 à 09h 13

Illégalement.

Il s’agit ici d’un accès doublé d’un maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé de données.
ça va chercher dans les deux ans d’emprisonnement et de 60 000 € d’amende. Manhack va donc voir les bleus débarquer, et passer une nuit en GAV.

ben quoi?

je vois pas la diff avec l’affaire BlueTouff. sauf qu’ici c’est un méchant en face, donc on ferait deux poids deux mesures?

je déconne qu’à moitié hein. pour moi c’est accès + maintien frauduleux dans un STAD.
prove me wrong.

autre truc rigolo: les quelques commentateurs qui flippent dans les commentaires “hein quoi maiiiis c’est QUOI ce truc là thumbs.db? c’est grave? comment on vire ça? on peut l’effacer? et si ça revient? non mais c’est pour un ami”. #NousSachons

Le 07/04/2022 à 07h 49

pas d’accord. ça arrange l’état car les sommes récupérées ne sont pas à injecter dans “la culture”.
ça arrange les élus car c’est plus de sous pour les actions culturelles dans les territoires (25% des sommes perçues). ça arrange évidemment les ayant droits aussi. ça fait du monde.

Le 06/04/2022 à 17h 22

c’est comme le reste: personne s’en rend compte. et de toute manière tu vas faire quoi? rien.

comme le dit @anagrys: ce sujet n’est absolument pas débattu, car tout le monde bouffe au râtelier. c’est une taxe qui ne dit pas son nom.
ça arrange tout le monde, donc personne ou presque ne dit rien, tellement le pouvoir de nuisance des SPRD (sociétés de perception et de répartition des droits) est grand en France.

Reste les questions concernant le cloud:

• Quid des professionnels? ils s’adressent à Copie France?


• Quid du barème?

Le 25/03/2022 à 10h 31

franchement je vois pas l’intérêt.
ça fonctionne très bien sur desktop avec le bridge et thunderbird ou outlook. pourquoi vouloir sortir une usine à gaz qui fait doublon avec des clients mail reconnus???

Le 10/03/2022 à 13h 06

c’est sûr qu’avec 10Go de data, ça fait tout de suite vachement moins de data non consommée. du coup moins de sioux à reverser aux assos.

Le 07/03/2022 à 14h 56

(quote:1935082:M’enfin !)

Par contre je n’ai toujours pas compris pourquoi des dons en crypto et pas en argent qui a cours légal.

si t’as 1000€ sur ton compte et 500000€ dans un portefeuille crypto, c’est plus facile de donner de la crypto. ^^

Le 07/03/2022 à 14h 55

(quote:1935082:M’enfin !)
Actu intéressante :

• quand on vous disait que les cryptos servent à financer des trucs louches (ici de l’armement)

sauf que c’est faux, c’est du matériel militaire, pas de l’armement.
le titre du brief qui parle d’armes est aux fraises.

Le 04/03/2022 à 10h 34

ton exemple c’est plutôt l’inverse: Moxie a 2 oeuvres dans le même NFT.

Concernant l’article:

• la question de l’hébergement peut être traitée en hébergeant les oeuvres sur IPFS. Je suis très étonné que l’article n’en parle pas.


• Sur la conso énergétique: encore une fois il existe d’autres blockchain qu’Ethereum (qui n’est d’ailleurs absolument pas faite pour les NFT), et qui consomment presque rien.


• décentralisation: Notamment sur Eth le token est en fait lié à un portefeuille via un smartcontract. du coup les Opensea and co peuvent bloquer les NFT et en faire un petit peu ce qu’ils veulent.
  D’autres blockchain lient directement le token au portefeuille. le résultat est que le NFT appartient réellement à son proprio. ah, et que des grosses boites comme Opensea n’ont aucun pouvoir.

Le 02/03/2022 à 11h 14

BP est anglaise, Shell est Hollandaise, Total est Française… on n’a pas besoin de companies US pour s’approvisionner en gaz. et du gaz on peut aller le chercher en Algérie, par exemple.

le problème sur le sujet c’est que SpaceX taille des croupières l’ESA sur le segment.
donc leur filer des sioux c’est plutôt mal vu, oui. ^^
c’est bêtement commercial.

Le 28/02/2022 à 13h 38

oui c’est un des gros avantages. ça permet d’industrialiser la fabrication, et de pas faire des prototypes style EPR tous les 20 ans.

Le 25/02/2022 à 16h 16

ah oui merci!

Le 25/02/2022 à 14h 17

S’ils pouvaient faire la même chose pour concevoir des SMR ça serait chouette aussi.

Le 18/02/2022 à 11h 12

(reply:1931034:Zone démilitarisée)

ouais enfin tu peux pas nier le nombre d’utilisateurs de FB, Instagram, Twitter…
Plus de la moitié de la population mondiale est sur les réseaux sociaux.

donc en terme de communication, c’est incontournable, oui.
à côté de ça il y a quoi? la télé? les journaux? la radio? lol

Le 18/02/2022 à 10h 47

c’est juste une question de droits.
Et concernant la télévision, c’est exactement la même chose.
Ils floutent ce qu’ils veulent, parlent de ce qu’ils veulent.

Le 16/02/2022 à 10h 12

le truc qui me botterait serait d’avoir un 2e numéro. rien à faire avec 200Go de forfait, mdr. j’en utilise à peine 20.

Le 15/02/2022 à 11h 11

c’est assez incroyable de se coller volontairement des œillères et de refuser de voir les énormes dommages collatéraux que cette loi porte. n’importe qui pourra être automatiquement censuré en 1h en abusant d’un système qui sera à l’évidence automatisé.
ah c’est sûr, après examen on pourra rendre à nouveau disponible le contenu, mais le mal sera fait.

Le 15/02/2022 à 10h 27

t’es pas français, donc t’es pas concerné. ^^

Le 04/02/2022 à 15h 32

l’article n’est pas exact. c’est bien des ETH qui ont été volés. c’est d’ailleurs tout le souci.
des WETH ça ne vaut rien, intrinsèquement.

Le 04/02/2022 à 15h 25

franchement vous me faites bien rire à parler de vos petits cas particuliers de gros nerds barbus.
vous n’êtes, tous autant que vous êtes, pas le public cible de cette loi en fait.

la loi est faite pour tous les gens qui savent pas comment ça fonctionne, qui n’ont jamais ouvert le capot de leur PC, jamais vu une ligne de code, et qui veulent rendre l’accès à youporn un peu plus difficile pour leur gosse.

(quote:1928160:skankhunt42 )
C’est inutile si tu part du principe que les logiciels de contrôles parentale ne peuvent que contrôler une partie du web ( et pas internet ) et pas les machines. Un gamin pourra toujours récupérer du porno sur google drive dans un .zip et l’échanger avec ses copain via une clef usb.

alors attends. Google Drive. wtf? un ZIP??? UNE CLE USB?
ça doit faire 3 trucs que des gosses dont c’est la cible n’ont jamais vu ou presque. une clé USB?
les gosses matent tout en streaming aujourd’hui. un système de fichiers c’est du klingon pour eux. alors une clé USB, pour des gens qui ne branchent plus rien à part leur terminal sur un chargeur parce qu’ils passent leur temps sur tiktok.

Le 04/02/2022 à 09h 18

mdr Drahi se contrefout que ça soit les GAFAMs ou autres, ce qui l’intéresse c’est le pognon.
ce qui l’emmerde c’est que la neutralité du net l’empêche de se placer en position de force entre les consommateurs et les producteurs.
pour faire une analogie IRL, je vais utiliser celle du supermarché.
Un FAI c’est un supermarché, sauf que tu paies un abo fixe au supermarché, quel que soit le volume de courses que tu fais, et surtout tu n’achètes pas au supermarché, tu achètes au producteur en direct. ce que veut Drahi c’est que le supermarché puisse faire des abonnements spécifiques et sans aucun doute plus chers pour que les consommateurs accèdent à certains vendeurs.
et, pourquoi pas, que le supermarché puisse limiter le volume de vente de certains gros producteurs, sauf à ce qu’ils le paient pour vendre plus.

Le 03/02/2022 à 15h 58

(reply:1927996:dvr-x)

le gouv US sans doute pas. mais je connais un autre gouv pardon une haute autorité indépendante qui te tombe sur le râble assez rapidement si tu prends pas tes précautions. ^^

au niveau marketing de toute manière les VPN ont bien compris qu’il faut faire peur.
mais c’est pas parce que leur com’ est basée sur la protection de la vie privée et la sécurité que c’est vrai. ce qui est vrai c’est que la plupart des gens utilisent un VPN pour contourner les limitations géographiques.
c’est simple: je ne peux pas croire que l’écrasante majorité des gens qui a un mail Google, un facebook/instagram et utilise whatsapp d’un côté, soit en même temps tenté de payer un accès VPN pour “protéger sa vie privée” de… de qui au juste? ^^
c’est juste pour pouvoir mater facilement des contenus inaccessibles sur leur territoire (ou chers).

Le 03/02/2022 à 11h 28

c’est la marque NordVPN qui est enregistrées aux UK par NordSec LDT.
mais Nordsec LTD peut très bien être une coquille vide qui sert juste à déposer la marque NordVPN.

Le 03/02/2022 à 11h 27

il a pas tort.
c’est un peu plus compliqué à priori: les mecs de Nordsec ont bossé chez Tesonet, et ils ont monté Tefincom pour la législation panaméenne sur les données perso.

mais derrière tout ça c’est bien Nordsec, immatriculée aux UK peut-être, mais basée à Vilnius.

Le 03/02/2022 à 11h 18

absolument pas, c’est des boites Lithuaniennes.
les deux sont d’ailleurs liées à Tesonet qui semble plus être un incubateur qu’une société mère

Concernant Kape, c’est une boîte qui semble être pas claire du tout:
https://www.opportunites-digitales.com/comment-kape-technologies-fait-progressivement-main-basse-sur-lindustrie-du-vpn/
https://www.cnet.com/tech/services-and-software/what-is-kape-technologies-what-you-need-to-know-about-the-parent-company-of-cyberghost-vpn/

Quant à Ziff Davis c’est un conglomérat US

Mais franchement, même si Tesonet semble avoir des casseroles, Kape ça a vraiment l’air louche.

Le 03/02/2022 à 14h 51

ils auraient pu prévoir le coup effectivement. mais pour ça il faut se sentir concerné.
Or on voit très régulièrement que les services de renseignement et les forces de l’ordre ne se sentent pas concernés par le respect des textes. en général c’est pour les autres, et tout ce qui peut les gêner dans leur travail est de toute manière l’oeuvre de juges rouges droit-de-l’hommistes qui sont les idiots utiles des délinquants.

cf loi renseignement de 2015 qui légalisait des pratiques jusque là illégales (ou a-légales pour reprendre le terme de la présidente de la CNIL à l’époque).
ici on assiste à une redite: Europol a des pratiques illégales, se fait pincer, va voir papa et maman, et hop, c’est légal, avec effet rétroactif.

Le 02/02/2022 à 13h 40

je capte pas bien en quoi les chinois sont concernés par une transaction entre une firme taïwanaise et une allemande… ils sont une participation dans GlobalWafers?

Le 26/01/2022 à 15h 26

je suis pas d’accord.
même si 90% des setups sont faits par le mineur, ça donne toujours 10% de parents en plus à qui on donne les moyens de contrôler ce que fait leur môme. c’est toujours ça de pris.

Sans déconner on a l’habitude de bien troller sur le vieux réflexe français de tout contrôler depuis le haut via une haute autorité centrale dont les membres sont aux fraises en termes de techno, pour une fois qu’on a un truc plutôt bien fait qui donne le pouvoir à l’utilisateur final, je trouve ça plutôt chouette.
parce qu’en face il y a un réel problème. on va certes pas tout résoudre, et il faudra voir comment ça se traduira sur les terminaux, mais on s’attaque au problème de la bonne manière: on donne aux parents les moyens de prendre leurs responsabilités, en toute liberté, avec des outils qui tournent sur le terminal.
si quelqu’un a une meilleure solution, je veux bien l’entendre.

Le 25/01/2022 à 10h 00

je capte pas bien cette notion d’obligation pour les OS.
c’est pour cibler précisément les terminaux vendus sans OS?
quel est l’intérêt? 99% des terminaux sont vendus avec OS. donc la question ne se pose pas pour ceux-là puisque la version actuelle de la loi s’applique à eux.

pour les autres (donc sans OS), à priori la cible c’est du geek/nerd qui sait ce qu’il fait, donc quelqu’un qui est tout à fait en capacité de se débarrasser d’un soft de contrôle parental s’il veut bien.
donc…???? why???

Le 25/01/2022 à 09h 55

rooh les millions que l’état va se faire en PV de vitesse. ^^

Le 25/01/2022 à 09h 53

c’est utile les DOM/TOM pour les stations au sol. ^^

Le 24/01/2022 à 13h 35

Comme je le disais, si un artiste peut associer un portefeuille avec son identité, ça lui apporte.
Si l’on considère uniquement le prisme de la contrefaçon, effectivement ce n’est pas le cas.
le problème avec DeviantArt c’est que c’est la source de la contrefaçon puisque les mecs vont chercher les oeuvres publiées par les auteurs sur DeviantArt.
ce qu’il faudrait peut-être c’est que DeviantArt crée automatiquement un NFT (sur une blockchain POS avec des frais ridicules, je vais pas faire de pub ici) pour chaque oeuvre publiée, avec une adresse pour chaque artiste.
Evidemment ça n’empêcherait pas des mecs d’aller créer d’autres NFT sur d’autres blockchains, mais déjà on aurait une référence assez sérieuse.

Le 24/01/2022 à 10h 30

ça me rappelle un “affaires sensibles” sur un faussaire. le mec faisait authentifier des copies. il est même arrivé qu’il réussisse à faire authentifier ces copies par l’artiste en personne… ^^

Le 24/01/2022 à 10h 28

alors effectivement non.
mais d’un autre côté à moins d’être à côté de la personne au moment de la création, tu ne pourras jamais prouver qu’elle est la créatrice de l’image. IRL ou pas…
en effet jusqu’à preuve du contraire, rien ne me dit que le compte DeviantArt est l’auteur de l’image…
La vérification du compte effectuée par Twitter permet juste de vérifier l’identité de la personne. mais c’est déjà mieux que rien du tout: on a au moins une véritable identité en cas de copie.

Le 24/01/2022 à 09h 53

relis le 1er post. ;)

Le 24/01/2022 à 08h 51

Oui c’est une sorte de certificat d’authenticité qui fait de la traçabilité. c’est encore mieux quoi. ^^

Le 21/01/2022 à 16h 08

la grosse différence c’est que la bockchain garde trace de toutes les transactions.
mettons qu’un artiste vérifié par twitter crée un nft.
son wallet est associé à son compte twitter.
donc via twitter, tu peux certifier que l’image que tu as acquise a été légitimement achetée à l’artiste en question, et pas à toto2k15 qui a fait un copié collé.
et ce qui vaut des sous c’est donc pas uniquement l’image, mais la chaine de blocks associée.
c’est le fait que tu puisse certifier qu’elle vient de l’artiste.

c’est en somme exactement équivalent à une oeuvre d’art physique. on peut toujours en faire des copies, et il y a même des ateliers de copies de Rembrandt ou de Picasso en Chine.
sauf que l’oeuvre originale, celle qui vaut des sioux, elle est adossée à un certificat d’authenticité. le NFT est ce certificat.

Le 21/01/2022 à 09h 49

le truc marrant c’est qu’apparemment Twitter utilise l’API d’OpenSea pour afficher les NFT. et hier opensea était down, du coup pas de NFT sur twitter.
franchement la plupart des plateformes NFT connues sont toutes pétées et basées sur une centralisation à outrance. a ce sujet le billet de Moxie (ancien CEO de Signal) est très instructif.
Ah et évidemment tout ce petit monde se base sur de la blockchain ETH, on va pas s’appesantir encore sur l’hérésie énergétique du truc (et financière, vu les frais de transaction de mongols).

Le 14/01/2022 à 15h 41

tout simplement pour optimiser l’espace dans le téléphone.

Le 14/01/2022 à 08h 35

Pour la problématique des liens, j’utilise urlscan.io, qui va ouvrir le lien à votre place, vous présenter une capture de la page, et vous indiquer une note de confiance.
c’est vraiment super pratique comme site et je l’utilise de plus en plus, dès que j’ai le moindre doute.

par exemple hier j’ai reçu un sms identifié par un numéro de mobile de base, qui se présentait comme totalenergies, avec une url raccourcie vraiment suspicieuse. il s’est avéré que c’était vraiment totalenergies, mais visiblement même des grosses boites comme ça sont complètement à la ramasse concernant la com. vu la tronche du message (l’identifiant, le texte, le lien, tout était mauvais), le mec lambda balance ça direct à la poubelle.

Le 12/01/2022 à 14h 16

ah ben ça fait boule de neige, y’en a qui veulent pousser Wikipedia à arrêter les dons en crypto (sans distinction, parce que c’est pas bon pour la planète):
https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Stop_accepting_cryptocurrency_donations

franchement les activistes écolos de salon, ça va 2 minutes.

Le 10/01/2022 à 13h 13

ni aucune version de KeepassXC si tu vas par là. ^^
j’ai pas retesté XC mais il me semble qu’à l’époque il n’avait pas le quickunlock. et ça c’est rédhibitoire pour moi.