Le 25/11/2013 à 10h 32

Mais dans le même temps, dans l’exposé des motifs, ils réclament, sans détour, une interconnexion directe et en temps réel avec les réseaux des opérateurs.



ok donc on est là dans la mise en place d’un système d’écoutes administratives potentiellement massives (suffit de modifier la taille du tuyau).

c’est encore pire qu’aux US: au moins là-bas ils passent par la FISA, un tribunal secret mais au moins il y a des juges (même si visiblement ceux-cis ne font pas dans la dentelle).

j’hallucine un peu quand même (pour la forme, dirais-je), surtout venant de ces deux députés." />

Le 24/11/2013 à 12h 40

Elwyns a écrit :



Bah voyons dont .. l’argument fallacieux du ministre du droit des femmes ..



On dirait presque qu’elle a pas d’enfants pour raconter tant de bêtises ( je m’auto censure " /> )



Hum , allez va donner du lait de brebis au bambin de 2 semaines ! les femmes sont pas des vaches à lait " /> ..





il s’agit d’une question que je pose, pas d’un argument de la ministre (que tu sembles d’ailleurs exécrer, et c’est ton droit).

d’autre part l’allaitement est loin d’être systématique (54% des gamins sont allaités au delà d’un mois), ça pourrait donc s’apparenter à un argument fallacieux.

Le 24/11/2013 à 12h 33

moxepius a écrit :



" /> Rien ne dit ça dans ton article.





sisi:



Le CLCA est pris aujourd’hui à plus de 96% par les femmes



j’avais pas le chiffre exact.

Le 24/11/2013 à 12h 29

kamuisuki a écrit :



Je sais pas , l’allaitement du petit, le repos après l’accouchement , ..

Certes peut-être pas plusieurs mois mais un minimum.. (pas comme au moyen

age ou elle retournait travailler une heure après" />)





je parlais du congé parental, pas du congé maternité.

Le 23/11/2013 à 18h 00

pour ce qui est des gamins, peut-être que si les hommes prenaient des congés parentaux, les femmes pourraient bosser.

non?

pourquoi les femmes représentent-elles 98% des congés parentaux ??



" />

Le 22/11/2013 à 13h 40

donc là on crée une mission d’information sur l’open data, mais pas de mission d’information sur Lustre, Uplink, PRISM, Amesys….



on enquête sur l’utilisation de données publiques produites par des instances nationales publiques (sur fond publics), mais pas sur la captation et l’exploitation de données privées par des boites privées ou publiques (étrangères ou non, et pour certaines sur fond publics).



on doit pas avoir la même notion de la “vie privée”, visiblement." />

Le 22/11/2013 à 13h 31

Lafisk a écrit :



Blague digne du dit libidineux… ne pas comprendre cette référence alors qu’elle est courante en français, ça veut tout dire.





sans vouloir prendre parti dans cet échange cordial de Scuds, j’avoue que cette référence m’est totalement inconnue, désolé.

Le 22/11/2013 à 11h 01

Lafisk a écrit :



Parce que tu crois qu’on a attendu la NSa pour surveiller les gens ? Tu penses que l’espionnage est né avec la NSA ? haha t’es soit très comique soit pas très cultivé … te connaissant, je vais plutôt penché pour la blague foireuse hein.





on a clairement attendu la NSA pour surveiller des millions de gens en 2 clics de souris, oui.

la captation massive de données, l’extraction totale de tout ce qui passe dans les câbles et le stockage de petaoctets de data, c’est clairement né avec la NSA et leurs potes du GCHQ (et consorts).

Le 22/11/2013 à 10h 55

HarmattanBlow a écrit :



Moi je fais pleinement confiance à MS : je sais qu’ils transmettront mon ID à la NSA afin que ceux-ci surveillent tous mes faits et gestes pour mieux me protéger des terroristes potentiels qui voudraient me contacter ou venir chez moi. MERCI LES USA-PAYS-DE-LA-LIBERTE !





et le plus important: TOI, tu n’as rien à te reprocher.

" /> " />

Le 20/11/2013 à 16h 32

rsegismont a écrit :



Y’a pas à dire, UMP = PS …. ils se sont reniés sur à peu près tout à part le mariage homo ….





et encore.

l’UMP s’est opposée parce que ça l’arrangeait (et surtout parce qu’une part non négligeable de la base était contre).

une bonne partie de l’UMP est pour le mariage homo, mais ils pouvaient pas laisser ça à d’autres…si vous voyez ce que je veux dire. " />

Le 20/11/2013 à 11h 34

Cara62 a écrit :



Achètes une électrique. " />



C’est l’avenir dans le jeu de course, que des voitures électriques, plus besoin de sons, économies pour les développeurs.



M\( cette idée est pour vous ">





tu déconnes: tu pourras mettre un son de lambo sur un C1.

M\) vendra les sons à prix d’or." />

Le 20/11/2013 à 11h 31

kade a écrit :



Bien plus que tu pourrais le penser " />

Et toi ?





tout roule, mais je suis loin d’être smicard." />

Le 20/11/2013 à 11h 29

carbier a écrit :



Je te rassure, il y a même des smicards qui dépensent une grande partie de leurs revenus pour supporter leur équipe de foot… ce n’est pas incompatible donc… " />





une grande partie se cotise surtout chaque mois pour qu’un des leurs reparte avec quelques millions d’euros.

vive le loto, ou comment arriver à vendre le monde à l’envers à des masses de gens qui sont à sec toutes les fins de mois.

enfin bref." />

Le 20/11/2013 à 11h 23

jpaul a écrit :



J’ai tendance à penser que mon argument principal c’était surtout le canap’ et les potes :)





alors les potes ok, mais pas le canap.

je joue sur PC dans mon canap, devant un 42”.

j’ai jamais vraiment compris le problème, d’ailleurs, à part peut-être pour les FPS ou effectivement t’es quand même moins précis que sur une table avec tapis de souris. mais pour le reste aucun souci." />

Le 20/11/2013 à 11h 16

kade a écrit :



Il y a la France qui enchaine les petits boulots pour survivre, qui travaille 12 ou 14H par jour pour un SMIC.

Et la France qui joue.

J’ai voté quand-même, mais bon.





dit le mec abonné à PCI.

ça va, pas trop dures les fins de mois?" />

Le 20/11/2013 à 10h 23

al_bebert a écrit :



pas que ça m’enchante mais c’est le seul moyen de faire de la coop avec ma chérie ^^





mon dieu…

moi la mienne estime que les jeux vidéos c’est pour les gamins et que j’ai passé l’âge. " />

Le 20/11/2013 à 10h 20

c’est rassurant, les INpactiens sont des gens sérieux qui ne jouent à rien dutout.

Le 20/11/2013 à 10h 27

effectivement rien n’a bougé jusqu’ici sur ma N7 2013, je commençais à me poser des question.

Le 19/11/2013 à 15h 40

vous pensez que les machines à voter utilisent des procos avoton? " />

Le 18/11/2013 à 16h 20

cyrano2 a écrit :



« considérer comme une contrefaçon l’utilisation d’un logiciel libre en limitant les droits qui lui sont associés. »



Bizarre, il y a déjà une licence qui serait violé, donc, il y a déjà contrefaçon.





+1 à priori.





Par contre, il manque 2 choses :

• que l’état donne les moyens de défendre ces licences, le petit codeur dans son garage n’en a pas forcément les moyens.
  


• d’étendre la contrefaçon aux “copyright fraud” pour protéger le domaine publiquec, qui lui, ne dispose d’aucune protection juridique.
  
  
  


• oui enfin il faudrait assortir cette possibilité de conditions d’attribution de l’aide, conseil juridique…faudrait pas que l’état se ruine pour 3 conneries.
  


• +100 pour le copyright fraud.

Le 18/11/2013 à 16h 16

Hoper a écrit :



La bonne formulation est : “Avis défavorable”





anéfé.



" />" />

Le 18/11/2013 à 15h 23

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Ouais, 10 ans de cabane c’est donné, à Pékin on risque 5 fois plus en faisant pipi sur un portrait de Mao.





vouloir jaunir un portrait de Mao, c’est pas très malin, entre nous." />

Le 18/11/2013 à 14h 49

paradise a écrit :



Ah ? Parce que discuter des décisions gouvernementales dès lors qu’on révèle les magouilles ne peut mener qu’à des trolls ? Je trolle ?





comparer la durée d’un empilement de peines aux US et une peine pour crime sexuels en France, c’est juste faire le grand écart entre deux trucs incomparables.

partir de ça pour élargir sur la corruption, le copinage et tout le reste en suggérant que c’est autorisé, on se rapproche fortement du troll, oui.

le mec a pris 10 ans pour un certain nombre de chef d’accusation, qui ont été prouvés par l’enquête. je ne nie pas la volonté d’éclaircissement et d’information du public de Hammond, mais il a fait des trucs illégaux, a été pris et condamné.

à priori c’est tout à fait logique.

après, on peut toujours débattre de la durée de la peine, mais pas en la comparant avec un viol en France, c’est ridicule.

Le 18/11/2013 à 14h 16

paradise a écrit :



Bien sûr, le crime de lèse-majesté, tu connais ?



Les Gouvernements n’aiment pas qu’on vienne fouiller dans leurs vilaines affaires illicites !



Remettre en question la corruption, le conflit d’intérêt, le copinage, la collusion entre l’industrie et le politique, la captation des données, la grande finance, EST un crime de lèse-majesté.



Dormez en paix, braves gens, et subissez la crise en silence, Européens.





aux US les peines sont cumulables, il est donc fort possible que ce ne soit pas la même peine pour un viol que pour chacun des chefs d’inculpation concernés par cette affaire. Sans compter que les législations ne sont pas forcément les mêmes dans tous les états.



à priori le premier commentaire de cette news n’était pas complètement dans le faux. " />

Le 18/11/2013 à 11h 35

PCI met donc tout en oeuvre pour savoir pour quelle raison Corinne Erhel ne voulait pas bloquer administrativement les sites pédo mais veut maintenant le faire pour les sites “prostitutionnels”.

On imagine évidemment que la couleur politique de la majorité et le fait qu’elle en fasse partie n’a rien à voir avec la choucroute.



là on se dit: tiens l’UMP pourrait faire pareil, puisque maintenant ils sont dans l’opposition ils vont aussi se retourner et s’opposer. oui mais non: à l’UMP ils adorent bypasser la justice, ils vont être trop contents, et ça va passer comme une lettre à la poste.

Le 15/11/2013 à 16h 26

von-block a écrit :



Je comprends ton choix.



Mais selon moi avoir un Smartphone Android et ne pas vouloir le compte google qui va avec, tu te prive de 80% des fonction qui sont agréable.



Peut être devrais envisager un autre OS





tu te prives des applications du playstore. c’est surtout ça qui est chiant.

pour le reste… les applis Google sont aussi dispos sur iOS par exemple.

Quant à un autre OS, malheureusement le souci est le même, à part peut-être sur FFOS mais quid de la compatibilité avec les mobiles?

Le 15/11/2013 à 11h 32

ah lala.

on se gave de ce genre d’interventions à deux balles sur les médias du siècle dernier. Interventions qui plaident pour une régulation par un régulateur du siècle dernier avec un conseil d’administration du siècle dernier.



c’est quand même saisissant de voir qu’on est fin 2013 et qu’il raconte exactement les mêmes inepties que Sarko fin 2007.

il parle même d’Hadopi en regrettant la guerre économique menée par “les acteurs américains”. wahou! et il propose quoi? une régulation par une nouvelle autorité! attention les yeux, on va faire la guerre économique de la culture avec le CSA, les mecs!



je suis totalement mort de rire.

encore plus en regardant la liste des membres du CSA, à commencer par Schramek. avec ça c’est sûr, on va poutrer les américains. " />



quelle bande de gros guignols. " />

Le 14/11/2013 à 16h 36

paradise a écrit :



Quel intérêt de commenter après une semaine quand 100 commentaires seront à commenter à froid, sans lecture ni réponse assurée de ce fait…? " />



Je persiste et signe ce que tu as marqué en gras, je ne suis pas naïf.



Pas grave, mais je m’éclipse… " />





aucun intérêt effectivement.

et le but est clairement d’inciter des lecteurs à s’abonner, PCI ne s’en cache pas.

Le 14/11/2013 à 16h 33

FunnyD a écrit :



Attends que Copé soit élu " />





ah oui tiens, une nouvelle variable dans le système.



mais pour être élu, faut qu’il soit comparable, donc différent de null.

or c’est impossible.



CQFD." />

Le 14/11/2013 à 16h 29

Jean_Peuplus a écrit :



oui mais le SGBD “elysée” est le seul dans lequel null est égal à zéro, et ça porte le nom président " />





ok mais non plus.

lors des élections il a battu Sarko.

même si null = 0, sarko (même s’il est nul) ne peut pas être inférieur à 0.

donc on a toujours un souci.



à la limite on peut dire que les deux tendent vers 0, hollande certes plus vite que Sarko (enfin d’après ce que j’ai pu lire), mais en partant d’un état initial favorable à hollande (puisqu’il a gagné l’élection).

du genre hollande = 2/x² et sarko = 1/x

Le 14/11/2013 à 16h 19

maestro321 a écrit :



Inutile de blâmer TF1, les média indépendant a par quelques rares exception (PCI !) ça n’existe plus.

Ils sont tous orientés par leurs propriétaires..





si.

le Télégramme. " />

Le 14/11/2013 à 16h 15

paradise a écrit :



HS : je viens de remarquer qu’un sujet, « Le logiciel libre et l’éducation nationale, mariage impossible ? » ne peut être commenté que si on est abonné, ça c’est sympa. Dans une semaine le sujet sera clos d’une autre manière, plus de réaction à chaud, laissons tomber.



J’ai dû louper un épisode, pourquoi réserver les commentaires aux abonnés exclusivement ?



À l’heure où les sites cherchent à s’attirer des lecteurs, voilà pour le moins un choix étrange, à moins qu’il ne s’agisse d’un test, ou d’une tactique pour à terme forcer gentiment la main à s’abonner.



Tout fout le camp, décidément…. " />





heu oui t’as loupé un épisode. ^^

de toute manière le contenu étant réservé aux premiums pendant une semaine, quel intérêt de pouvoir commenter un contenu que tu n’as pas vu??

Le 14/11/2013 à 16h 13

fred131 a écrit :



TF1 et le patronat français ne souhaitent pas aller au bout parce que probablement la jurisprudence serait à leur désaventage et donc donnerait un droit supplémentaire aux salariés.



Qu’il ne souhaite pas continuer, je le comprends bien, c’est loin, ça doit couter cher en avocat, son employeur n’est plus le même etc. mais qu’un syndicat reprennent le flambeau, ils ont un moyen d’obtenir un avantage pour tous les salariés, la liberté d’expression, liberté syndicale etc.



Faut qu’un syndicat se substitue à lui en se portant partie civile si c’est possible juridiquement ?





je dirais qu’il en a marre, vu le temps que ça dure.

et sinon, mais ça demanderai confirmation d’un juriste, il aurait fallu qu’un syndicat de TF1, avec l’accord de JBG, se porte partie civile dès le début. et encore c’est un procès aux prudhommes, je sais pas trop comment ça se passe (juriste needed donc ^^).

Le 14/11/2013 à 16h 08

TheFelin a écrit :



après Flamby j’ai du mal à croire qu’ont va trouver encore plus null et crétin, pourtant j’ai dit ça sous l’air de sarkoléon premier…





" />



pas possible que Flamby soit null: Null ne peut être président.

Null ne peut d’ailleurs être élu, puisque null n’est pas comparable.

ce qui entraîne forcément qu’on ne peut pas être plus ou moins null.

on est null ou on ne l’est pas.



n’importe quoi." />

Le 14/11/2013 à 16h 03

yagami a écrit :



Je ne comprend pas comment cette députée n’a pas perdu sa place ou n’a pas eu de sanction comme dis par la victime, c’est un droit de participer et de proposer ou se plaindre.



Or madame fait jour de ses relations et écris directement à TF1, belle preuve de neutralité et cela nous montre aussi qu’il y a des problèmes de lobbyisme….







En quête d’arguments, elle transmet le courrier au ministère de la Culture. Christophe Tardieu, alors chef de cabinet adjoint de Christine Albanel, le renvoie à son tour à Jean-Michel Counillon, secrétaire général de TF1



c’est pas mal de lire l’article avant de réagir. il se peut qu’il y ait des informations intéressantes et en lien avec le titre.



Tardieu a d’ailleurs été sanctionné. bon il a pris 3 mois de suspension je crois. " />

Le 14/11/2013 à 15h 17

Anartux a écrit :



L’insurrection générale approche et ils le sentent. C’est pour cela qu’il mettent les bouchées doubles pour s’engraisser avant le chaos.





" /> " />

Le 14/11/2013 à 15h 15

Winderly a écrit :



Comment faisaient les professionnels avant ces 2 ans et 4 mois ?





ben ils s’asseyaient sur la RCP puisqu’elle n’était pas remboursable.

arrêt Padawan de la CJUE du 21/10/2010.

Le 14/11/2013 à 14h 26

ok donc après la lecture de l’article, c’est bien parce qu’il a raconté plein de choses en GàV qu’il se prend une telle amende.

moralité GàV = silence + avocat.

Le 14/11/2013 à 13h 55

en tout cas merci pour les liens du Z1s, ça ait des mois que j’attends un truc qui tourne sans avoir besoin d’un baggy ou d’une brouette. nickel, ça me permettra de faire autre chose avec ma deuxième main. c’est une révolution, aujourd’hui." />

Le 13/11/2013 à 15h 48

avec toutes ces conneries, les gens vont finir par se tourner vers un moyen de transaction dématérialisé et décentralisé…



sinon, totalement hors sujet, le Bitcoin vient de dépasser les 300€ (j’étais en avance d’une semaine).

qui dit 400? " />

Le 07/11/2013 à 15h 30

Khalev a écrit :



Ha ha! :nelson:





heureusement j’ai pas tout vendu. " />

Le 07/11/2013 à 15h 05

DarKCallistO a écrit :



Hmmm… Pas encore" />





sur MtGox ça a tapé le 230 taleur.

et moi qui ai vendu à 140…" />

Le 07/11/2013 à 09h 53

avec ces conneries faudra pas s’étonner si le bitcoin dépasse les 300€.

je précise qu’au rythme actuel ma phrase risque d’être obsolète avant la fin de la journée." />

Le 07/11/2013 à 14h 19

Drepanocytose a écrit :



Tu n’étais pas interdit de visite sur excusesdedev.com ?





" />

Le 07/11/2013 à 14h 06

ce matin je me connecte et surprise, plus de flux RSS persos.

“ben merde, qu’est-ce qui se passe?” me dis-je.

j’avais oublié de me réabonner." />

alors j’ai bien reçu le mail de rappel, mais c’était il y a une ou deux semaines.

ça serait top de nous envoyer un mail de rappel la veille de la fin de l’abo, pour les fumistes comme moi qui attendent le dernier moment. " />



enfin le truc cool c’est que je vais avoir un t-shirt 2012. je l’avais raté l’année dernière. ^^

Le 07/11/2013 à 11h 22

Soriatane a écrit :



Quand il parle de garantir la sécurisation des données et que l’on voit que accéder à orange.fr à partir d’une Livebox donne accès aux comptes mail, je crois qu’il y a un soucis de confidentialité …





+1 c’est hallucinant.

la connection au portail orange entraine une identification et une authentification automatique sans aucune saisie.

ie n’importe qui peut voir mes mails orange s’il se connecte de chez moi. bonjour la confidentialité, bravo Orange.



mais bon je m’en fous, je suis sur Gmail.

c’est quand même vachement mieux niveau confidentialité.



" />

Le 07/11/2013 à 11h 16

snowers a écrit :



En effet, ça reste celui qui utilise Android. :français:

Il n’y a pas d’application Google sur Windows Phone. :français:

En plus l’intérêt pour Google est pas forcément de te donner ton nom et prénom (ils l’ont déjà de toute façon) : c’est tout le reste. :français:





l’intérêt de Google est de lier des infos et habitudes de consommation avec un personne réelle. dès lors, si tu utilises un compte Google dédié pour ton terminal android sans l’utiliser pour autre chose ni utiliser les applis Google, Google n’a aucune autre info que les applis installées sur ton terminal, point barre (et encore, en partant du principe que tu utilises le market Google et pas un autre).

Sous-entendre par contre que sorti d’Android ou Google la boite qui fabrique ton terminal ou ton OS respecte ta vie privée, c’est être au mieux un tantinet naïf.

ceci dit je peux comprendre que les possesseurs de terminaux tournant sous d’autres OS arrivent à se persuader qu’ils ne sont pas concernés. la com’ et le marketing sont vraiment efficaces." />

Le 07/11/2013 à 09h 50

illidanPowa a écrit :



Sur le papier c’est une bonne idée, en pratique quand on voit les ventes d’Android en France, on s’aperçoit que les données personnelles, la plupart s’en tamponnent le coquillard…." />





tout dépend de l’utilisation.

entre un mec qui utilise un android avec un compte Google dédié et un autre qui utilise un Windows Phone avec toutes les applis Google, le tamponneur n’est pas celui qu’on croît.

Le 07/11/2013 à 08h 46

Dacoco974 a écrit :



Il semble que tu ne puisses pas le lancer " />





ok, donc si je rajoute 2Go de Ram qui ne me serviront à rien étant donné que je suis en 32 bits, ça tournera? ou faut aussi obligatoirement du 64 bits?

je vais pas changer d’OS pour un pauvre COD quand même (faudrait pas non plus déconner, lol).

Le 06/11/2013 à 15h 34

Dacoco974 a écrit :



Le must c’est les 6Go de RAM obligatoires " /> Sans oublier les perfs de merde pour des graphismes du siècle dernier…





rassure-moi: le jeu s’installe quand même si tu as moins de 6Go?