votre avatar Abonné

hellmut

est avec nous depuis le 9 décembre 2004 ❤️

6106 commentaires

Le 20/03/2013 à 15h 21







isyo4111 a écrit :



Il n’y aurai pas une pétition enligne adrecer a Google pour ajouter a son future Nexuse 5 un lecteur microSD et de mettre en place une batterie amovible avec plus de jus !?!

c’est tous se qui manque a son N4 . pourquoi pas un port IR aussi ….

C’est long cette conférence I/O !

on peut qu’espéré que se sera le cas.





tu peux tout de suite arrêter de rêver.

Le seul nexus a avoir eu un port SD était le One, en particulier parce qu’à l’époque (en janvier 2010, j’ai l’impression que ça fait 10 ans) la mémoire flash coûtait un bras, et surtout Google n’avait pas de solution de stockage en ligne du style Drive.

Le but de Google c’est que tu te connecte et que t’aille sur internet, et qu’en passant tu zieute des pubs Google, pas que tu stocke tout sur ton téléphone.

et ça évite aussi de devoir gérer des autorisations d’accès ou d’exécution pour une carte externe, dans une optique sécurité.


Le 20/03/2013 à 14h 44







Burn2 a écrit :



Le N4 est franchement léger. J’étais été ultra étonné de son poids.

Je le trouve déjà un peu trop grands, pour moi 4”3 c’est vraiment la taille max.

J’ai hésité entre le nexus 4 et le razr i, et la dispo au final m’a fait prendre le razr i.



J’ai quand même vu le nexus 4, franchement il est léger (mon razr i est plus lourd et de loin), il est assez fin. Mais déjà trop grand pour moi. Alors si les 5”2 sont confirmés ce n’est pas la peine. :(





oui d’accord mais moi j’ai un GS2, là.

imbattable en poids, ça fait même pas 115g. <img data-src=" />


Le 20/03/2013 à 14h 09







carbier a écrit :



Et sinon les Nexus 5 ils comptent les mettre en vente normalement ou comme actuellement ce sera juste au compte goutte ?





ben actuellement c’est pas au compte goutte les commandes sont ouvertes sur le store…<img data-src=" />


Le 20/03/2013 à 14h 00

je crois que je vais attendre cette N7 plutot que de me prendre une N7 actuelle… <img data-src=" />



par contre pour le N5 je m’attendais à un truc plus raisonnable, et surtout plus tôt.

5.2” ça sera sans moi, je crois que tout compte fait je vais me prendre le N4, même si je le trouve un peu trop lourd et trop épais.



et pour les vidéos en 4K je rigole bien fort.

aucun intérêt, vaut mieux faire du full HD en 120FPS, c’est beaucoup plus marrant.



en tout cas si la rumeur est confirmée, çe sera une putain de machine de guerre. <img data-src=" />

Le 20/03/2013 à 14h 28







spamator a écrit :



Au temps pour moi, Merci de cet éclaircissement.



Mine de rien, en voyant que le système US marche beaucoup avec le lobbying (il ny a qu’à voir la récente annonce du sénat US…) mon postulat de départ est qu’un individu sans sponsor ne peut atteindre les hautes sphères du gouvernement. (argent argent argent)





je dirais pas ça.

c’est surtout que pour être élu il faut beaucoup de pognon puisqu’une campagne coûte super cher.

Bloomberg est indépendant, justement parce qu’il a beaucoup d’argent =&gt; il peut se le permettre.

idem dans notre cas pour Jack Dorsey.



en gros soit t’as du pognon et à ce moment là t’as pas besoin de sponsors et de faire des promesses à tire larigot, soit t’en as pas, et là ben t’es obligé de t’encarter dans un parti pour profiter de son influence auprès des sponsors (et de leur pognon).



donc au final je dirais que justement le fait que Dorsey soit plein aux as est sans doute plus un gage d’indépendance que le contraire: il a pas besoin de faire des alliances et de vendre son âme pour faire campagne.



edit: gouvernement != maire d’une ville hein, on est d’accord. il y a plein d’inconnus dans l’administration Obama qui ne sont ni plein aux as, ni forcément encartés (ils ont certaines sensibilités, c’est certain). d’ailleurs Obama lors de son premier mandat a gardé Panetta à la CIA alors qu’il avait été nommé par Bush. les relations avec le pouvoir sont totalement différentes aux US. ici c’est un métier, une carrière. là-bas c’est une expérience professionnelle.


Le 20/03/2013 à 13h 51







spamator a écrit :



Apres rien de surprenant dans ses propos, surtout que j’ai lu cette news après avoir appris que le CEO de Twitter veut etre maire de New York.



Sans liens avec Washington cest chose impossible donc Twitter serait plus liée que l’on peut le croire avec le gouvernement américain



http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20130318.OBS2247/le-president-de-tw…





le maire actuel, Bloomberg, est un indépendant.

c’est effectivement assez étonnant vu de France où il est quasi impossible de se faire élire sans être adoubé par un des deux partis majoritaires, mais c’est tout à fait possible aux US.

d’autre part, même si le co-fondateur de Twitter (le CEO est Dick Costolo) est encarté, ça ne veut pas forcément dire que la boite l’est.

enfin, être maire de NY ne veut absolument pas dire être aux ordres de l’état fédéral. ça c’est une vision franco-française, état ultra-centralisé où tout passe par Paris.



bref, tu fais d’énormes raccourcis sur ce sujet.


Le 20/03/2013 à 11h 19







Zyami a écrit :



Il n’est même pas accusé de viol, juste de procédé sexuel que la morale de la “victime” réprouvait, ce que la suède considère comme pratique sexuel non désirée mais cela ne nous regarde pas Jean Pierre <img data-src=" />





heu non il me semble bien que l’imposition d’un rapport sexuel non protégé non consenti (la non protection, pas le rapport hein) est considéré comme un viol en suède.

enfin bref, c’est effectivement pas super clair.


Le 20/03/2013 à 11h 16







Kostadinov a écrit :



Parceque tu l’as entendu dire ou ? Je doute que sa voix touche les masses mais au moins il se fait entendre par les médias un minimum.



sur + d’1 milliard d’utilisateurs combien ont conscience du rapport étroit entre ces services et la politique américaine ?…





même sans ça, combien ont réellement conscience qu’ils donnent leurs infos à ces services et leurs partenaires commerciaux pour l’éternité?


Le 20/03/2013 à 11h 06







Consultant a écrit :



oh juste ..rien par rapport aux doutes sur cette personne en suède..



sinon +1 tout le monde s’en doute





il est accusé de viol en suède, et les deux femmes en question sont loin d’être mineures. tu connais le chemin -&gt; [] <img data-src=" />


Le 20/03/2013 à 11h 04



l’intéressé semble multiplier les interviews ces jours-ci auprès de médias français. Hasard du calendrier ? Le livre de Julian Assange « Menace sur nos libertés. Comment Internet nous espionne. Comment résister » sort justement demain en France (*).



Une chose est sûre, l’attaché de presse de chez Laffont sait faire son boulot.

de là à dire que la presse française ne publie que ce qu’elle reçoit…<img data-src=" />

d’ailleurs comme Assange ne peut pas sortir de son trou, j’imagine que c’est Zimmerman qui va se taper la promo française.

Pas folle, la guêpe. ça va lui faire un plan média gratos pour la Quadrature. <img data-src=" />

Le 20/03/2013 à 10h 37







NiCr a écrit :



Tu peux regarder du côté de “cache mes fesses”, testé et approuvé pour du stream US/UK <img data-src=" />





Vyprvpn a aussi un serveur en UK.

à noter que les serveurs sont visiblement configurés pour balancer max 1.7Mo/s, ce qui peut être assez chiant quand on est fibré.


Le 20/03/2013 à 09h 56







atomusk a écrit :



Moi j’étais soigneux, jusqu’à ce que mon Nexus 4 qui avait 2 jours m’a glissé des doigts et est allé s’exploser sur des pavés … avec 200€ en moins en poche, j’ai décidé de mettre une coque en plus d’être soigneux <img data-src=" />





je compte plus le nombre de fois où mon GS2 est allé s’éclater sur le carrelage. ben je suis super content de ma coque TPU. pas une ride, le GS2, il est comme neuf.

alors c’est sûr, c’est moins classe, mais ça permet de le revendre. <img data-src=" />

et accessoirement de jouer avec en le faisant tourner. <img data-src=" />

par contre je pourrai plus le faire avec les derniers smartphones, trop grands. <img data-src=" />


Le 20/03/2013 à 09h 52

on comprend mieux pourquoi Samsung a pas envie de s’emmerder à faire autre chose que du polycarbonate, surtout avec les quantités qu’ils produisent.



En plus vu ce que dit le gars de chez HTC, si Samsung avait décidé de faire aussi de l’alu, on risquait pas de voir le One.

Le 19/03/2013 à 16h 39







canti a écrit :



J’aime bien le HTC One, mais ils font chier avec leurs 2 boutons physiques au lieux de 3, et hors écran … On verra si motorola sort quelque chose d’interessant … au pire je reste sur mon GS2, en attendant le N5 <img data-src=" />





idem.


Le 19/03/2013 à 16h 05







Unknown_Enemy a écrit :



Avec des positions de cette sorte, si il devient ministre de la culture moi je serais danseuse étoile.



Et y’a de la marge.





je suis pas loin de penser la même chose.


Le 19/03/2013 à 15h 44



Certaines compagnies aériennes ne sont pas disponibles sur Google : Ryanair, Swiss, Lufthansa, easyJet



ah ben c’est con ça, quel intérêt s’il n’y a plus de compagnies low-cost? <img data-src=" />

Le 19/03/2013 à 15h 23







GentooUser a écrit :



Et puis SFR, non merci :http://linuxfr.org/users/dems/journaux/de-la-neutralite-du-net









KeniTje a écrit :



Le problème c’est SFR, et ses pages HTML modifiées…





il est fortement possible que les autres fassent la même chose.

à confirmer, bien sûr.



edit: c’est confirmé chez Bouygues qui modifie les images mais sans modifier le code source:





matrix-bx a écrit :



cd :http://reflets.info/3g-sfr-oui-sfr-altere-bien-mon-experience-utilisateur-et-pir…



Le 19/03/2013 à 14h 49







brazomyna a écrit :



Rien qu’aujourd’hui, Free m’a payé quelques années d’abonnement ADSL.

Merci Free <img data-src=" />





seulement si tu vends tes actions. <img data-src=" />


Le 19/03/2013 à 14h 28







ManoloV a écrit :



hmhum…

Moi je propose une loi qui bannirait à vie de la scène politique toute personne ayant une trop forte propension à proposer des lois liberticides.

(genre après 2-3 sorties sur le thème, boum, tu redeviens un citoyen comme les autres avec interdiction irrévocable d’être élu… Ca motiverait certains à réfléchir à deux fois avant de balancer des énormités tel que M. Lefebvre viens de faire…)





mmmh.

et donc tu serais banni à vie une fois ta proposition adoptée, quoi. <img data-src=" />


Le 19/03/2013 à 10h 51







durthu a écrit :



Moi ce qui me fait surtout peur c’est comment a t il déjà été élu…



Si on a vraiment les politiques que l’on mérite, on est pas dans la merde…





lis bien l’article: il n’a jamais été élu, il était suppléant de Santini à l’AN.

alors OK, on pourra toujours me rétorquer qu’on élit un candidat et son suppléant.

mais bon… <img data-src=" />


Le 19/03/2013 à 10h 13







Vilainkrauko a écrit :



Entre terroriste on se reconnait ? <img data-src=" />



<img data-src=" />





disons qu’on se trouve des points communs. <img data-src=" />


Le 19/03/2013 à 10h 11







Yzokras a écrit :



Les 1ère estimations viennent de tomber !!!

78% d’électeurs FN chez les lecteurs de PCI.





remouille ton doigt. <img data-src=" />


Le 19/03/2013 à 10h 03







Drepanocytose a écrit :



Ah bon ? il n’ont pas tous des sols et des murs en granit radioactif ?





ben si, et ça donne soif. <img data-src=" />


Le 19/03/2013 à 10h 00







FunnyD a écrit :



C’est clair que tu en oublies <img data-src=" />, mais fier d’être un breton <img data-src=" />, mais c’est par pour cela que je vais passer mon temps à critiquer les autres régionalités, je préfère lutter contre les idées reçues (ex : un savoyard qui était persuadé que tous les bretons avaient de la terre battue dans leurs maisons, etc…)





on a d’ailleurs une certaine complicité dans la lutte contre la centralisation, en tant que breton j’ai toujours été particulièrement bien accueilli au pays basque ou en corse. l’inverse est aussi vrai, c’est très sympa. <img data-src=" />


Le 19/03/2013 à 09h 33







coolspot a écrit :



Je trouve pas que ne pas respecter une communauté qui passe son temps à te cracher à la gueule soit faire n’importe quoi. C’est du bon sens même. Après j’appelle pas au jihad hein <img data-src=" />





vu d’ici j’ai plutot l’impression que ce sont eux qui se font cracher à la gueule hein.


Le 19/03/2013 à 09h 32







gavroche69 a écrit :



J’ai regardé cette vidéo avec un peu d’inquiétude car j’aime bien Astier.

Je suis rassuré, ce qu’il dit n’a rien de choquant.

Par contre il admet ne pas avoir assisté au spectacle le plus pourri de dieudonné, celui où il avait invité l’ignoble faurisson et avait qualifié le costume que portaient les déportés “d’habit de lumière”.



Là il n’y a plus d’humour, il n’y a plus que soit une l’immense connerie d’un mec prêt à tout pour faire parler de lui, soit un mec profondément pourri, soit les 2 à la fois…



Moi aussi j’aimais bien dieudonné mais pour moi ce type est mort et devrait se faire oublier, quand on va trop loin on paye et ce n’est que justice.



Il est bien admis que l’on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui…

On ne plaisante pas sur l’holocauste avec un révisionniste notoire, on ne parle pas d’habit de lumière pour désigner le costume de ceux qu’on menait à l’abattoir, c’est impardonnable et j’espère bien que dieudo ne s’en relèvera jamais, c’est tout ce qu’il mérite. S’il ne peut pas le supporter qu’il se suicide, ça ne sera pas une perte bien lourde…





<img data-src=" /> +1


Le 19/03/2013 à 09h 28

héhé, je n’en attendais pas moins de ce bon vieux troll de FL, ce mec est vraiment impayable, surtout avec des arguments pareils:



Ce qui m’a frappé c’est que de plus en plus de jeunes Juifs français viennent à Montréal pour fuir la France. Pour des raisons fiscales parfois, mais surtout pour des raisons de sécurité. Ils considèrent qu’ils sont en danger en France. Il a d’ailleurs fait valoir, toujours selon l’AFP, qu’« entre 200 et 300 familles sont arrivées » à Montréal depuis la fin de la présidence Sarkozy.



<img data-src=" /> mais quel guignol. <img data-src=" />

Le 19/03/2013 à 11h 41

ok bon, il prêche pour sa paroisse et joue à Farmville dès le réveil.

rien de nouveau sous le soleil, on croirait entendre McAffee nous dire que la cybercriminalité explose, Desjoyaux qu’il va faire super chaud cet été, Tazer que les agressions à la personne sont en augmentation exponentielle, Frédéric Lefebvre que depuis le départ de Sarkozy la France a peur…

bref, c’est de la bonne vieille com’ à la papa.

Le 18/03/2013 à 21h 18







Laskov a écrit :



Non étant webmaster je peut te dire que mon site web sur mon internet fixe est identique coté code source a ce que j’ai écrit





bien sûr, sinon ça fait longtemps que ça aurait été détecté.

d’ailleurs quelques cas de manipulations l’ont été, je crois qu’orange ou sfr avait (le fait peut-être toujours) remplacé les messages d’erreur renvoyés par le serveur cible par une de leurs pages.



la question est: mon FAI peut-il modifier le code source de la page que je visite?

réponse du FAI: oui, puisque c’est pour votre bien.

réponse du CNN: oui s’il le fait de façon non discriminatoire, équitable et transparente (ce qui serait le cas ici si SFR prévenait l’utilisateur).

réponse de Hellmut: non, en aucun cas, bordel.


Le 18/03/2013 à 18h 45







Ler van keeg a écrit :



A l’époque du 56k les pages étaient faites pour du 56k.

Aujourd’hui à l’époque du “WEB2.0” (<img data-src=" />) il est plus normal de traiter ces pages pour que l’affichage sur un mobile en EDGE par exemple ne soit pas désagréable et lent.





sur une connection en Edge éventuellement, or SFR ne le précise nulle part.

pas sur une connection H+ ou LTE.





Opera Mobile contient aussi un système pour optimiser l’affichage des pages par exemple.



effectivement. sauf que c’est toi qui choisis d’utiliser Opera mini, en connaissance de cause.


Le 18/03/2013 à 18h 43







Khalev a écrit :



C’est chercher loin quand même.



Parce que ça veut dire qu’il suffit qu’un seul FAI au monde ne soit pas d’accord pour que tous les autres soient en infraction :Un simple accès via un VPN sur ce seul FAI suffit à accéder à la véritable info et donc à montrer que l’accès à l’information n’est pas garantie.



Voir même un accès direct en ssh au site.





des conditions non discriminatoires, équitables et transparentes, je les ai au boulot, ou personne n’a accès à youtube, ni à la plupart des blogs, quelle que soit son origine, son sexe, sa couleur de peau, sa classe sociale ou ses convictions politiques.


Le 18/03/2013 à 18h 37







Patch a écrit :



42Mb/s partagés, théoriques, et valables seulement avec un signal excellent contre 20 unitaires, et valables à partir du moment où tu synchronises à ce débit… t’aime comparer les choux et les carottes toi.





c’est bien pour ça que j’ai précisé “théorique”.

tout comme l’ADSL ou tu n’as jamais ou presque 20Mb/s.

à tester mais j’imagine qu’SFR ne compresse pas les images pour un mec à 3 bornes du DSLAM et qui synchro à 5 Mb/s.



d’autre part:



Toutefois, avec les hauts et très hauts débits de type Dual Carrier et LTE (4G), ces modifications de pages devraient fortement se réduire voire disparaître nous assure Nicolas Chatin.



c’est donc bien qu’un tel traitement ne se justifie pas sur une connection H+.


Le 18/03/2013 à 17h 42







Khalev a écrit :



Il peut très bien ne l’appliquer que pour les gens en 3G.





que pour la 2G/3G simple à la limite je comprendrais, mais il m’étonnerait fort que Bluetouff soit pas à minima en H+: il a justement des problèmes de ligne fixe et bosse via son mobile.

donc SFR applique le même raisonnement sur des connections qui montent théoriquement à 42Mb/s, soit deux fois le débit d’une très bonne ligne ADSL, mais pas sur l’ADSL…

quand bien même, visiblement aucune ligne ne précise nulle part dans le contrat qu’SFR se réserve le droit de modifier le contenu qui passe sur son réseau.



ce cas de figure est d’ailleurs très intéressant dans le débat suite au rapport du CNNum sur une certaine neutralité, rapport qui préconise une certaine transparence dans les éventuelles violation de la neutralité du net:

“la neutralité (…) des services d’accès et de communication ouverts au public par voie électronique garantit l’accès à l’information et aux moyens d’expression à des conditions non-discriminatoires, équitables et transparentes.”

en effet ce genre de conditions ne garantit pas que le contenant ne modifie pas le contenu. On garantit juste que tout le monde accède au même contenu, pas que ce contenu n’est pas modifié/censuré/caviardé.

j’imagine qu’en Chine, les internautes ont tous accès aussi au même contenu…


Le 18/03/2013 à 17h 19

les opérateurs ont-ils les mêmes pratiques sur les lignes fixes?

si c’est effectivement pour le bien du client, j’imagine qu’ils opèrent les mêmes modifications pour les zones peu denses où le débit est réduit?

J’imagine qu’ils opéraient aussi les mêmes modifications quand on en était encore au 56K?



d’autre part, l’intérêt pour SFR n’est-il pas de pousser ses clients qui surfent en 2G (une énorme envie d’éclater de rire me prend soudainement) à passer au minimum à la 3G?

non?



ah mais non, tout ça est dans l’intérêt du client.

comme le mec surfe en 2G, SFR l’aide à continuer à surfer en 2G en modifiant la compression des images.



c’est vrai qu’SFR a tout intérêt à garder des gens qui surfent en 2G: ça rapporte moins et ça fait plus de monde sur la bande des 1800MHz, histoire de pas l’utiliser pour la 4G.



tout ça est parfaitement logique. <img data-src=" />

Le 18/03/2013 à 18h 30







Simfr24 a écrit :



Pour continuer dans le sujet majeur de cet article, les viennoiseries ce sont : les croissants, les chouquettes <img data-src=" />, les chaussons, tout ça… et ça contient du beurre (beaucoup) mais certainement pas de beurre salé ! namého ! <img data-src=" />





pour les chouquettes ok, mais pour les croissants qui sont en général un peu secs, avec un peu de demi-sel et de la confiture, c’est un délice. <img data-src=" />


Le 18/03/2013 à 17h 04







FunnyD a écrit :



Je confirme <img data-src=" />





heu en l’occurrence je me suis planté, sachant que a=&gt;b != b=&gt;a, une viennoiserie peut très bien être obligatoirement au beurre salé (ce à quoi je souscris totalement) sans qu’un truc au beurre salé soit forcément une viennoiserie.

on concluera que l’important c’est le beurre salé, le reste on s’en fout. <img data-src=" />


Le 18/03/2013 à 16h 41







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> En tant que consommateur, je m’insurge, une viennoiserie, c’est au beurre salé, sinon, ce n’est rien <img data-src=" />

<img data-src=" />





en tant que breton, je ne peux tolérer qu’on qualifie le kouign amann de viennoiserie. <img data-src=" />


Le 18/03/2013 à 17h 08







wormidable a écrit :



On n’en est pas encore la, mais certains semblent nous y amener doucement. Je n’aime pas le sophisme de la “pente savoneuse” dont les politiciens usent et abusent, mais parfois j’ai l’impression qu’ils “savonnent la pente” eux-memes.





moi, ces histoires de savon, ça me provoque en général une contraction involontaire du sphincter… <img data-src=" />


Le 18/03/2013 à 16h 27







n1cow a écrit :



Et à côté de ça, on demande à google de dé-référencer des trucs.





l’un n’empêche pas l’autre.

tu peux très bien avoir un accès limité et transparent. c’est toute la subtilité du rapport.

à ce propos, la chronique de Laurent Chemla sur Ecrans.fr est éclairant.


Le 18/03/2013 à 16h 23

de toute manière l’IPG s’en contrefout, elle est prête à se vendre au plus offrant du moment qu’elle a sa petite perf de subventions (d’où qu’elle vienne).

Google n’en a rien à foutre non plus du moment qu’il garde sa position de leader de la recherche pour 3 sous.

et le gouvernement s’en tamponne le coquillard, ça lui fait 60 millions de moins à refiler à la vieille péripatéticienne malade que l’état entretient depuis des décennies.



donc la neutralité des moteurs de recherche, tout le monde s’en balance.

ceux qui sont pas contents sont des rabats-joie, on va leur proposer une part du gâteau.



la presse IPG adooore ce genre de situations dominant-dominé, où elle se place en situation de dépendance tout en affirmant haut et fort son indépendance.

Le 18/03/2013 à 16h 34







Kanchelsis a écrit :



Mouais, alors faut faire attention à un truc tout bête.



Mozilla (Firefox) et Google (Chrome) communiquent sur les correctifs appliqués de manière assez ouverte. Beaucoup de failles sont corrigées avant d’être exploitée.

Alors qu’a l’inverse, Microsoft communique peu, et les failles sont corrigées sans être reconnues.



Dans le cas de java, le nombre de faille me semble bien faible, compte tenu du bordel engendré.





+1, j’ajouterais que nombre de failles 0-day ne sont pas divulguées, mais utilisées ou revendues.


Le 15/03/2013 à 16h 38







yeagermach1 a écrit :



Non mais il doit bien voir l’interet que tu portes a une cause. Donc tu dois rentrer dans ta seconde definition.





<img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 16h 17







maxxyme a écrit :



Surtout pour un gourvernement de GAUCHE !!!

Montebourg et Pellerin, z’ont des actions chez FT, SFR, BT ou bien ??? <img data-src=" />





ah ben chez FT clairement, puisque l’état est actionnaire majoritaire.


Le 15/03/2013 à 16h 16







risbo a écrit :



youtube.com YouTubeTu vois c’est magnifique, on peut faire du lobbying a la vue de tous et c’est “normal”



Tu te rends compte de ce que tu dis ?





ben c’est tout à fait normal.

quand tu écris à ton député pour lui dire de pas voter Hadopi tu exerces une activité de lobbying.

seulement t’es pas professionnel. j’imagine que c’est de ça dont tu parles.

mais prends la Quadrature du Net par exemple, ce sont des professionnels du lobbying. Zimmerman ne fait que ça. idem avec l’April.



edit: le problème c’est donc pas le lobbying, mais la façon dont il s’exerce (publiquement ou en privé) et les différentes méthodes utilisées par les lobbyistes pour arriver à leurs fins.


Le 15/03/2013 à 16h 13







kodi a écrit :



Tu dois avoir raison. D’ailleurs rien que pour exemple : la commission pour la copie privée avec 6 représentants des ayants droits, 3 consommateurs et 3 fabricants. Et notre bon ministre qui tourne sa veste.

Des lois votés a Bruxelles par des personnes qui ont été mise là sans vote du peuple et des types viennent pour les “conseiller” pour les votes des lois… Lobby ? non du tout….

La remise des farines animales pour la nourriture des poissons ? on a consulté les gens ? non … même notre ministres de l’écologie était pas au courant !





la commission copie privée est indépendante.

les lois sont votées par le parlement européen, donc directement élu par le peuple, parlement qui siège d’ailleurs à Strasbourg, et non à Bruxelles.

quant aux lobbies (à Bruxelles principalement), il y a certes un énoorme décalage entre les lobbies industriels et les lobbies citoyens, mais les deux existent.

et pour les farines c’est pas une loi donc ça fait pas l’objet d’un vote, c’est une interdiction européenne qui est levée, ça n’oblige personne à remettre ça en place, ni la France à lever une interdiction française.


Le 15/03/2013 à 15h 03







trash54 a écrit :



<img data-src=" /> même pas eu le temps de répondre bbq par le crabier <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 16h 37







tazvld a écrit :



Je me demande encore si les partie ont encore un vrai sens ou si ce n’est qu’un club que les politiciens choisissent en début d’année de carrière





certains en changent, ceci dit, mais ils sont pas légion.<img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 16h 35







gwal a écrit :



Pfff apres 5 ans de socialisme on va avoir l’oignon comme un choux-fleur.

Faut dire que ca glisse tout seul apres 10 ans d’ump…



Donc la gauche nous prepare le retour du minitel !!



Je pensais pas qu’on pourrait avoir pire que Sarko et sa bande de branleurs mais si, on a trouvé …





normal, les gens qui pondent les propositions en question sont les mêmes. c’est juste les têtes qui changent aux ministères.


Le 15/03/2013 à 16h 34



Ces hébergeurs, lorsqu’ils tirent des revenus directs ou indirects d’une activité audiovisuelle, devraient contribuer au financement de la création, au même titre que les éditeurs et distributeurs traditionnels





l’énorme différence c’est que les éditeurs et distributeurs traditionnels travaillent exclusivement avec des professionnels de la culture ou du show biz (si tant est qu’il y ait une différence).

Or énormément de vidéos postées et regardées sur youtube ne sont ni copyrightées, ni créées par des professionnels.

je considère que s’ils veulent rémunérer la création en taxant youtube OK, mais à ce moment là tout le monde est rémunéré, puisque tout le monde crée et consomme sur youtube.

hors de question que je finance le show-biz franchouillard en allant mater des vidéos amateur de harlem shake sur le net (ou en en postant).

comme s’il fallait payer de la TVA en achetant sur le bon coin. on va où comme ça?

Le 15/03/2013 à 15h 25



Mais les parlementaires consultés n’en veulent pas



pas étonnant s’ils veulent continuer à être consultés. <img data-src=" />



pour les autre commentaires, je précise juste qu’on évite là une fusion du CSA et de l’ARCEP, je vois pas vraiment ce qu’il vous faut de plus.



edit:







Drepanocytose a écrit :



Procès d’intention.

Attendons de voir avant de juger, surtout qu’ils ecartent la fusion pure et dure en argumentant raisonnablement.





+1