votre avatar

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

est avec nous depuis le 15 décembre 2004 ❤️

4663 commentaires

Le 27/10/2015 à 12h 02

Ou bien je n’achète pas du tout. Coluche disait bien que si personne n’en achetait, ça ne se vendrait pas.


Le 27/10/2015 à 08h 30

Que je sache, diablo3 et elite sont juste connectés pour l’authentification et quelques gadgets (autel des ventes). Il y a juste simcity qui est déporté.

C’est vrai que payer au prix fort un jeu qui sera utilisable que pendant 5 ans, ça craint. Et dans ce cas, un abonnement serait plus avantageux. Mais pour les jeux que tu apprécies vraiment, ça craint quand même. Je suis presque sûr que dans 10 ans, je rejouerai encore un petit coup à doom1 ou binding of isaac. Et pas parce qu’ils sont standalone, mais par nostalgie. Alors un jeu exceptionnellement bien qui sort demain et qui a un potentiel de rejouabilité quasi infini, mais qui sera injouable dans 5 ans, peu importe le prix que j’ai payé, ça me fera mal.


Le 26/10/2015 à 15h 23







alliocha1805 a écrit :



C’est chiant mais du point de vue de la société ca lui permet d’être sur qu’il n’y a pas de licence crackés (genre D III)





Même là, je crois que ça ne garantit rien. Ca va juste encore une fois compliquer la vie des honnêtes gens et ne faire aucune différence pour les pirates. Et ça ne fait que se confirmer lorsque la société décide de ne plus maintenir le jeu.



Le 26/10/2015 à 14h 15







A-snowboard a écrit :



Pas faux le fait que ce soit un prix fixe.

Mais si tu paye parce qu’un jeux ou deux t’on bien branché et que tu peux plus y jouer au bout d’un moment c’est dommage.

Ceci étant dit, ça me gêne moins qu’acheter un jeux à prix fixe qui inclue le multi joueur solo qui dépend du bon vouloir de la société.





Diablo3, simcity, elite dangerous, c’est solo et pourtant ça souffre du même problème que le multi.



Le 27/10/2015 à 10h 36







Okki a écrit :



Vraie question, en allant voir ailleurs, il te manquerai quoi, exactement ?





Excellente question. Merci de l’avoir posée.<img data-src=" />



Le 27/10/2015 à 10h 29

Tu veux dire que la manière dont ils agencent leurs cartes électroniques sont détestables?

Faut dire, j’y comprend rien quand je regarde la carte. C’est juste une plaque en plastique verte avec des tas de bidules soudés dessus.


Le 27/10/2015 à 10h 18

Oui. La communauté linuxienne ne brille pas par sa maturité, malheureusement.


Le 27/10/2015 à 09h 44

Je reste sous une *buntu car je veux profiter de ses dépôts. Donc j’ai pas trop le choix, en fait.


Le 27/10/2015 à 09h 24







Konrad a écrit :



Félicitations quand même pour avoir ressorti un mème vieux de 15 ans <img data-src=" />





Un director cut de windows 2000 avec du code inédit fait par Bill Gates lui-même? <img data-src=" /> Il me faut cette version collector!



Le 27/10/2015 à 09h 08

À priori, j’ai l’impression que c’est plutôt l’astronaute qui devrait apprendre la diplomatie. Ce n’est pas en se comportant comme un Cave Johnson qu’il va obtenir l’appui de la communauté.


Le 26/10/2015 à 14h 24







MuadJC a écrit :



^^



C’est juste (à part ce magnifique “deal with it”) que j’ai des doutes sur la légalité de la méthode. J’ai même eu un doute sur l’inscription à Skype par quelqu’un d’autre à ma place.

Et évidement rien dans le mail pour prévenir que c’est fait automatiquement.



Après avoir séparé le compte (=supprimé), j’ai bien eu une notification “skype n’a pas pu se connecter”.

à part le fait que je ne trouve pas (encore) skype, ça veut dire aussi que tu te retrouves inscrit ET connecté sans être averti…





Finalement, la cliente parano de la hotline d’apple était visionnaire. On est maintenant connectés contre notre gré par les gens du réseau.<img data-src=" />



Le 26/10/2015 à 12h 46







MuadJC a écrit :



J’ai eu une série de Maj rapprochées, là.

Et j’ai reçu un mail “Merci d’avoir rejoint Skype” … :trasnpi: … What?

Microsoft décide désormais à notre place de nous inscrire à ses service???



Je me suis aussitôt désinscrit (mon compte -&gt; dissocier).

J’ai cherché dans la liste des programme de w10, pas de trace du soft…



C’est arrivé à d’autres?

Des infos sur ce forcing de Microsoft?





Puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien! <img data-src=" />



Le 23/10/2015 à 14h 42

ou bien tu peux utiliser un proxy local qui bloque les pubs.


Le 23/10/2015 à 08h 57

Toujours pas d’extensions? Edge risque se retrouver bientôt sur le fil du rasoir.





—-&gt; []


Le 24/10/2015 à 18h 29







pentest a écrit :



De toute façon Amiga vaincra <img data-src=">



 Demoscene





bouah les gros pixels!



Le 24/10/2015 à 06h 05







Platinüm a écrit :



Merci beaucoup je suis aller posté dans ce topic !





pas mal, combo double de faute de conjugaison.



Le 23/10/2015 à 12h 21







Okki a écrit :



J’adore les attaques personnelles pour se donner le beau rôle et finir en ayant le dernier mot XD



« Tu troll, t’es lamentable, tu te tourne en ridicule… »



Je trouve ça fort, alors que je n’ai finalement émis qu’un avis. À savoir que c’est une multinationale, qu’ils sont leader dans leur domaine, que ce n’est pas une petite startup créée l’an passé, et que malgré tout, quoi qu’on en dise, sur la partie desktop (LXC n’en fait donc pas parti, et pour AppArmor, c’est limite) leurs contributions sont quasiment inexistantes.





Oui, tu as émis un avis, et tu as montré une hostilité marquée envers cette entreprise. C’est probablement la véhémence de ton avis qui a fait réagir les gens.



Le 23/10/2015 à 11h 28

De rien. Mais je ne sais pas si c’est facile à installer sous Ubuntu. Compton est surtout utilisé avec XFCE (donc xubuntu).


Le 23/10/2015 à 09h 26

Ca fait longtemps que je suis passé à compton. Il n’a de loin pas les effets de compiz mais il est réputé stable, ce que j’ai pu constater.


Le 23/10/2015 à 08h 53

Et encore, t’es gentil. Parce qu’ElementaryOS explose visuellement en morceaux dès que tu essaies de personnaliser un truc ou de changer un composant (par ex. explorateur de fichier).

Donc c’est bien gentil de faire un truc beau, mais si c’est juste pour surfer sur le net et faire de la bureautique de base (limité à libreoffice), voir probablement lancer steam, ça ne va pas convenir à ceux qui veulent un peu plus qu’un terminal.


Le 23/10/2015 à 06h 50







legurt a écrit :



oh,ubuntu et linux ça existe encore?

ma dernière (mauvaise) expérience date de 2008.





Comme disent certains philosophes sur jv.com, bien ta grotte?



Le 22/10/2015 à 20h 27







KissFC a écrit :



Bref : pourquoi réinventer la roue dans de nombreux cas ?





Si on ne réinventait pas la roue, nos voitures rouleraient avec ça.



Le 22/10/2015 à 17h 57







geo82 a écrit :



J’utilisait linux mint , mais suite à des problèmes d’instabilité graphique je suis repassé à Ubuntu , franchement Unity on s’y fait facilement





rofl, c’est le comble de l’ironie. Unity qui était accusé d’être lourd et mint qu’on présentait comme le sauveur léger.



Le 22/10/2015 à 16h 44







Okki a écrit :



Sans parler du fait que ces dernières années, Ubuntu, c’est vraiment le degré zéro de l’innovation.





Tu m’as fait sourire avec ta dernière phrase.



C’est vrai que j’ai déjà quitté ubuntu pour sa variante xubuntu depuis plus d’un an, et que je ne suis plus trop au courant de l’évolution d’unity. Mais en tant que developpeur, je sais au moins une chose: dans une interface graphique, les idées les plus brillantes passent toujours inaperçues car elles sont les plus intuitives. Et on ne les remarque souvent que quand on passe à autre chose et qu’on perd ces fonctionnalités.

Donc quand tu dis qu’ubuntu est au point mort depuis des années alors que la news indique des nouveautés, j’interprète ça comme un travail de peaufinage de la part de cannonical, ce qui est une très bonne chose.



Le 22/10/2015 à 15h 00

Ok. C’est vrai que c’est cool, même sur un netbook, de démarrer en quelques secondes. Mais bon, sur une vieille machine, peut-être que seule la ligne de commande permet une telle rapidité. Ou bien E18 <img data-src=" />


Le 22/10/2015 à 14h 52

La raison de ce changement m’intéresse.


Le 22/10/2015 à 14h 26

Mince! J’oubliais que ça sortait aujourd’hui. Il va falloir que je prépare ma migration.


Le 23/10/2015 à 12h 47







js2082 a écrit :



Manque le clavier. <img data-src=" />

 

Perso, j’en peu plus du tout tactile, mon prochain tel sera à clavier ou ne sera pas.





Ca existe encore, ces téléphones à clavier? <img data-src=" />



Le 23/10/2015 à 12h 47

Et je me demande quel est son poids.


Le 22/10/2015 à 20h 15







Niktareum a écrit :



asv plz !?





tu bèz lol?



Le 22/10/2015 à 16h 48







YesWeekEnd a écrit :



Ils réfléchissent tout de même sérieusement à aussi interdire le visionnage forcé des teletubbies. Aucun pensionnaire de Guantanamo-II n’y a survécu… Ce qui est un peu con-con quand l’objectif est de soutirer des informations.





C’est le même débat que pour le visionnage forcé de “pas de pitié pour les croissants” et la peine de mort. C’est simplement inhumain.



Le 22/10/2015 à 14h 21

D’accord. Peut-être faudra-t’il 5 missiles. De toutes façons, vu que c’est un bunker, il n’y aura pas de victimes collatérales. Donc ils peuvent bombarder la zone.



Mais plus sérieusement, pourquoi les américains, qui ont pourtant LE backbone d’internet chez eux, ne font pas un filtrage de toutes les requêtes vers wikileaks?


Le 22/10/2015 à 13h 14

Je suis quand même surpris que wikileaks soit encore en ligne depuis tout ce temps. Un petit tracert, configurer un missile sur la coordonnée correspondante, et roulez jeunesse!


Le 21/10/2015 à 20h 53







gallean a écrit :



Freddy Against Predator ?





<img data-src=" />



Le 20/10/2015 à 14h 28

FAP, c’était pas “Freaky Alien Parts”?


Le 21/10/2015 à 16h 41

Pourquoi il n’y a pas l’option “non x100000”?


Le 20/10/2015 à 14h 04

De ce que j’ai vu, c’est un annuaire de tous les fournisseurs de contenu multimédia agrées par les ayants droits.

J’ai cru pendant un instant qu’on pouvait aussi y chercher un titre (vidéo par exemple) pour savoir qui le propose contre une certaine somme d’argent, mais aucune de mes recherches n’a donné de résultat. Il est par contre possible d’annoncer un titre introuvable légalement via un formulaire.


Le 20/10/2015 à 09h 49


  1. S’il s’agit d’intégrer offres légales, je peux comprendre que c’est plus complexe qu’un bête site fait avec dreamweaver ou publisher. Mais bon, ils n’ont pas imposé de deadline absurde. Une petite équipe peut faire ça pour moins de la moitié de ce qui est offert.



    1. Ce n’est pas parce que d’autres branquignols du même gouvernement ont fait pire que ça excuse cette extravagance en période de crise.



Le 20/10/2015 à 09h 05

Je n’aurais pas été surpris si ça se passait en Suisse (et encore…). Mais là, il s’agit de la France. Et je ne m’attends pas à une qualité particulière, vu comme le site actuel ne brille pas à ce sujet non plus. Au fait, ça a coûté combien pour le site actuel?


Le 20/10/2015 à 08h 46

Et je parie qu’à la fin, ce sera fait avec WordPress.<img data-src=" />


Le 20/10/2015 à 08h 38

50’000 euro pour faire un site web statique de 20 pages? Donc les caisses de l’Etat vont bien. Au fait, elle en est où, la dette publique?


Le 20/10/2015 à 08h 49

D’un autre côté, aucune application ne peut se targuer d’avoir 0 bugs.


Le 20/10/2015 à 08h 26







ragoutoutou a écrit :



Oui, mais en attendant, ça reste un système éprouvant… les quelques utilisateurs dans mes connaissances ont fini par craquer et installer un android à la place…





Comme une distrib Arch, en fait.<img data-src=" />



Le 20/10/2015 à 07h 00

+1

J’ai même cru au début à un fake. 15 utilisateurs? Impossible!


Le 20/10/2015 à 08h 16







Icon a écrit :



Ils ont rajouté tirage de maillots, simulation et obstruction dans la dernière itération, on va bien finir par arriver à simuler la corruption (et ce sera présenté avec beaucoup de cynisme) comme une évolution de gameplay.





S’ils pouvaient introduire un mini-jeu où tu incarnes un hooligan qui doit mettre le plus de patates possibles aux hooligans de l’équipe adverse en un temps limité (entre 2 matches), ce serait une grande plus-value. Et un mini-jeu où il faut jouer du vuvuzela, ce serait pas mal aussi.<img data-src=" />



Le 19/10/2015 à 19h 52

“Fifa 2016 : Drug Wars”

<img data-src=" />


Le 19/10/2015 à 15h 24

Excuse-moi mais une quinzaine de gus qui courent derrière un ballon en 2005 comme ils l’ont fait en 98, c’est un remake. Alors qu’un épisode de SW de 2005 a une histoire très différente d’un épisode SW de 1980.


Le 19/10/2015 à 15h 08

Pourquoi? Pour nous faire souffrir encore plus?


Le 19/10/2015 à 13h 59

Et même pas de remake de triple play 99.





Faut dire, EA sort exactement les mêmes jeux chaque année, mais avec les noms et skins des joueurs et les graphismes qui changent pour suivre la mode. En quelques sortes, tous les jeux EA sont des remakes.


Le 19/10/2015 à 13h 56

J’espère.