Le 23/12/2016 à 10h 57

H2O a écrit :



Microsoft a fait un truc tellement pas pratique qu’il faut une fonction de recherche pour retrouver les filtres" /> . Avec ça on gagne du temps c’est clair.







Tu voulais probablement dire “il faut un filtre de recherche pour retrouver les fonctions”, parce que là, ta phrase ne veut pas dire grand chose.

Mais peu importe. Le fait est que quand tu as plus de 100 fonctions, tu auras beau les réorganiser dans tous les sens, tu n’arriveras jamais à faire quelque chose de simple.

Le 23/12/2016 à 09h 28

seblutfr a écrit :



Ca tombe bien, Office 2016 apporte la zone de recherche ;)





Ils ont donc finalement réussi à mettre de l’ordre dans leur système de rubans. Je regarderais bien volontiers ça, mais j’ai office 2010 et ça ne va sûrement pas changer avant une bonne dizaine d’années.

Le 23/12/2016 à 09h 22

Patch a écrit :



Ce qui se passe avec les rubans ici, justement.

Quand je montre un truc à menus déroulants, majoritairement ca retient bien. Par contre pour les rubans, beaucoup sont obligés de noter, voire qu’on fasse un petit document avec impressions d’écran pour retrouver les zones concernées…





Désolé, pas vu ta 2e réponse.



Pour les menus, dès que ça dépasse 2 niveaux de sous-menus et/ou que les menus sont chargés de dizaines d’entrées, c’est illisible et très difficile de naviguer. Les menus ne sont bien que pour quelques entrées, comme par exemple pour un wordpad. En deça, le principe de menu devient moins efficace exponentiellement au nombre de menus. Et les gens doivent aussi noter quand c’est trop complexe.

Le 23/12/2016 à 09h 13

Patch a écrit :



Ce que n’apportent pas les rubans, vu le temps qu’on perd à les utiliser. CQFD :)





Donc il faut une autre solution que les rubans ET les menus. Personnellement, je crois que si les rubans avaient une option de recherche et une zone de raccourcis (toolbar, en fait), on serait proche d’une interface idéale.

Le 23/12/2016 à 09h 06

Patch a écrit :



C’est là qu’on voit ceux qui ne comprennent pas grand chose à l’ergonomie, quoi :)

-Tu tâtonnes un peu au début, pour chercher où sont certaines options.

-Ensuite tu sais où c’est, tu y vas direct.





Oui, c’est bien là qu’on voit ceux qui ne comprennent réellement rien à l’ergonomie et pourtant philosophent dessus. L’ergonomie, c’est l’art de faire une interface simple et rapide à utiliser. Dans ton cas de figure, ce n’est ni l’un ni l’autre. Ce n’est pas simple car les menus sont créés au bon vouloir des développeurs et peuvent avoir une structure très peu intuitive, surtout pour un non développeur. Quand il y a beaucoup d’options, ça donne une impression intimidante d’usine à gaz.

Et ce n’est pas rapide car si une personne normalement constituée, donc pas versée dans l’informatique " />, utilise les mêmes fonctions le ³⁄₄ du temps, le quart restant représente la perte de temps monstrueuse. Et vu que c’est juste une fonction utilisée très rarement, l’utilisateur va oublier rapidement où c’était. Et il devra chercher à nouveau la prochaine fois, et donc reperdre un temps fou.



Note qu’avec les rubans le problème n’est pas résolu non plus. Il faut chercher aussi et c’est la même misère.

Le 23/12/2016 à 08h 33

Patch a écrit :



Le plus formaté, ou le plus demandeur d’un truc qui ne fait pas perdre du temps en permanence (cf les autres commentaires)?





Parce que bien sûr, chercher pendant une heure dans un labyrinthe de sous-menus, ce n’est pas une perte de temps. " />

Le 22/12/2016 à 14h 12

Ca ne vaut pas l’idée de mon prototype qu’ils ont refusé. Mais bon, c’est un pas dans le bon sens. Un jour, peut-être réaliseront-ils mon génie, mais il sera trop tard.

Le 23/12/2016 à 10h 47

Bah, même pas vrai. Le hello world est bien le seul truc que Eclipse peut faire sans plugin. Mais vraiment le seul truc. Tout le reste requiert un plugin.

Le 20/12/2016 à 14h 33

Natsume a écrit :



Excellente l’arnaque la technique " />



On diffuse gratuitement le soft, en disant que c’est gratuit





Pas vraiment, non. Même pas du tout ça.

Ce serait plutôt “On rachète une entreprise qui diffuse son soft gratuitement, on laisse refroidir quelques années pour rassurer les utilisateur, et ensuite on rend des parties payantes.”



Mais bon, vu qu’openjdk existe déjà et sera toujours gratuit, les devs ne seront jamais réellement impactés.

Le 19/12/2016 à 14h 38

Il faut aussi voir tes critères. Pour moi, si ça boot et ouvre le bureau en 2 minutes, c’est beaucoup trop lent. C’est presque aussi lent que sous windows. " />

Le 19/12/2016 à 13h 18

Mais toujours rien de vraiment utilisable pour du très vieux matos ou des netbooks. Openbox est rapide mais fastidieux à configurer (recompiler). Et Lubuntu est déjà trop gourmand. Seul chromium OS a su faire quelque chose d’utilisable.

Le 19/12/2016 à 12h 33

Tu veux dire qu’ils ont enfin cessé d’être borné dans leur vision de l’agencement du bureau? Wow! Impressionnant.

Le 19/12/2016 à 08h 50

Arrête. Tu vois bien qu’il souffre, le pauvre.

Le 16/12/2016 à 10h 23

Tu seras surpris mais quand je parlais d’opera, il s’agit de la version mini.

Cette version est en effet très pratique pendant les voyages à l’étranger, là ou les coûts sont importants. Mais j’ai constaté que la batterie chutait beaucoup plus vite après une longue séance de surf qu’avec chrome ou rsbrowser, qui est une version de chromium compilé spécialement pour le snapdragon. J’ai alors conclu que toute la phase de décompression des données devait consommer du CPU.

Le 15/12/2016 à 13h 28

Et comment tu fais pour installer un plugin pour pc sur chrome pour android?

Le 15/12/2016 à 12h 36

Attends, je suis en retard mais j’en remets une couche.



Firefox est un gouffre à mémoire et CPU, et Opera n’est utile que pour compresser les données mais ça ne supporte pas les JS correctement. Et les 2 consomment beaucoup de batterie.



Chrome serait bien s’il intégrait un adblocker. Mais vu qu’il n’en a pas, il est disqualifié d’office.



RSBrowser semblait idéal, jusqu’à ce qu’il commence à planter au point d’être inutilisable.



Maintenant, je teste Rocket Browser, qui est léger et rapide comme RSBroswer. Vive Rocket Browser! Longue vie à Rocket Browser!

Le 12/12/2016 à 15h 24

von-block a écrit :



Ouais, dit comme ça, ça me console





" />

Le 12/12/2016 à 13h 38

Sois content que tu n’aies pas eu à recompiler le noyau.

Le 10/12/2016 à 06h 14

Je parle de la version pc. Et si tu sais comment faire, je veux bien le savoir. Parce que quand je cherche sur internet, ma question est restée lettre morte. Ca parle seulement de mouse gesture ou de rocker gesture, utiles seulement pour la souris.

Le 08/12/2016 à 15h 26

Vekin a écrit :



Ça va plus loin que ce qu’il se fait actuellement dans la majorité des navigateurs : précharger les pages des liens présents dans les pages que l’on visite. Enfin je ne sais pas s’ils préchargent la page entière ou uniquement les requêtes DNS.



Dans tous les cas, il ne manquerait plus que le navigateur précharge des sites illégaux à notre insu " />



“Ce n’est pas moi monsieur l’agent, je ne suis jamais allé sur ce site, c’est mon navigateur !”





Surtout qu’actuellement ceux qui ont une trace de visite régulière sur tout ce qui touche vaguement à daech se prennent plus d’années en taule qu’un violeur cannibale de bébés en série.

Le 08/12/2016 à 15h 01

Dommage que opera ne soit pas capable de gérer les touch gestures. Sinon je l’utiliserais sur mon laptop.

Le 09/12/2016 à 15h 42

jackjack2 a écrit :



Ca sent bizarre… Y’a pas une odeur de … rachat? " />







Pour le chat, je ne suis pas sûr.

Le 09/12/2016 à 10h 46

Tu as raison. Selon moi, il faut d’abords commencer par dissoudre l’UE. Dans l’état actuel, la vieille europe est totalement immobilisée à cause des tensions internes. Allez, Frexit!

Le 06/12/2016 à 12h 57

Orshak a écrit :



Devant quelle juridiction tu veux faire ça ?





La juridiction de Dame Nature, à défaut d’autre chose. On commencera soft, en leur enlevant leur triple A et en leur mettant un embargo. Puis selon leur réponse, on multiplie les sanctions. À terme, il y aura bien un vainqueur dans ce “procès”. Mais le gouvernement américain aurait trop à perdre en se faisait ennemi de toute la planète, incluant l’europe de l’ouest. Ils accepteront très vite de faire une négociation pour éviter le pire.

Le 06/12/2016 à 12h 26

vizir67 a écrit :



c’est là que les USA te font BIEN SENTIR qu’ils sont les Maîtres-du-Monde !

• LEURS Lois s’imposent au Monde-entier, par contre : pas-de-réciprocité….nan ! " />
  
  
  
  
  
  On verra bien s’il n’y a pas de réciprocité quand on leur collera une class action internationale au cul.

Le 09/12/2016 à 08h 28

Ce serait beau si htc optait pour godot engine.

Le 07/12/2016 à 15h 17

ragoutoutou a écrit :



Mwais enfin, si à la fin ce mouvement menait à une vie plus epanouissante pour les employés de caisse je dirais pas nom, mais j’ai pas l’impression que ce soit le but, et en fin de compte on va juste encore précariser les populations les plus fragiles et es moins qualifiées. Au final nous n’allons pas vers une meilleure civilisation, juste vers de meilleurs rendements pour les actionnaires.





Tu me fais rire. Ces “jobs” que tu défends sont des emplois créés par des entreprises qui ont détruit des milliers de petits commerces qui employaient nettement plus de gens au total. Ta cause de combattre la réduction d’emplois est juste, mais tu te trompes de cible. Tu devrais plutôt militer pour que les gens retournent travailler dans les champs.

Le 07/12/2016 à 11h 27

Comme je m’y attendais, les râleurs se bousculent pour critiquer cette innovation. Déjà, je trouve que le travail de caissière, même s’il a le mérite d’exister, est un travail pénible qui cause des blessures permanentes. Aussi, avec ce système, il est possible finalement de concevoir des magasins ouverts 24h/24 tous les jours. Il suffit juste un système de vigiles et d’un portillon qui vérifie le droit d’accès. Donc fini les heures d’ouvertures et foules le samedi. On y va quand on veut.

Le 02/12/2016 à 14h 19

blamort a écrit :



Tres sympa comme provider mais leur web mailbox manque un peu de maturité (idem pour l’app), par exemple : 

   - pas de vrai popup à la Gmail quand on écrit un email.

   - pas de possibilité de création de dossiers/sous-dossiers, puis règles automatiques, seulement des labels.

   - pas possible de labelliser les emails sans les ouvrir. Un peu time consuming si on veut faire du tri a posteriori



Bon, faut relativiser, ce sont sans doute juste des faiblesses de jeunesse. 

Longue vie à eux.





Et surtout, pas de possibilité d’importer les mails automatiquement.

Le 02/12/2016 à 13h 53

Il y a aussi un problème de santé qui se pose avec ces montres. Mon smartphone, par exemple, que je portais toujours dans une poche spécifique de mon pantalon a créé des raideurs au niveau de la jambe. L’exposition à courte durée n’est clairement plus aussi dangereuse qu’avant. Mais une montre connectée est faite pour être tout le temps portée, et tout le temps au même endroit. Donc ça ne peut pas être bon pour le corps.

Le 02/12/2016 à 13h 28

H2O a écrit :



Pas trop d’accord. En effet on peut imaginer d’autres utilisations que le visuel auquel cas la taille ne serait pas un gros désavantage. Mais lorsqu’on regarde l’histoire de l’informatique on voit que la commande vocale n’intéresse pas grand monde, et que la reconnaissance de geste non plus.

Il semble quand même que la frappe au clavier reste la façon la plus appréciée par les humains de communiquer avec un ordinateur. Même sur les téléphones tactiles, on a fini par remettre le bon vieux clavier azerty (virtuel certes). Et il n’y a pas la place pour un clavier sur une montre.

Le particulier veux un ordinateur pour internet.





D’après ce que tu dis, en gros, ce qui intéresse le grand monde est l’ordinateur de bureau et la tablette, mais pas la montre connectée. Moi, je crois surtout que le monde doit se faire convaincre. Il n’ira pas changer tout seul ses habitudes. Après tout, la voiture a mis beaucoup de temps avant que les gens y voient une réelle utilité. Bon, c’est vrai que les tout premiers prototypes d’automobile ne ressemblaient pas à ce qu’on a maintenant.

La reconnaissance de geste pourrait bien devenir indispensable si quelqu’un développait l’application de génie qui utilise cette fonctionnalité à son plein potentiel. Ca pourrait par exemple être couplé avec la google glass pour une interaction virtuelle sans gant spécial.

Le 02/12/2016 à 12h 59

H2O a écrit :



Mais c’est ça en fait. La taille de l’écran de la montre ne permet pas d’avoir des logiciels particulièrement intéressants. Donc il faut soit une idée qui permette un super logiciel très utile sur la montre (mais dans ce cas-là, pourquoi pas sur téléphone ?), soit les montres connectées resteront des gadgets.





Le problème principal est que les gens pensent que cette montre doit avoir des fonctionnalités visuelles. Si on l’utilisait comme une sorte de kinect ou comme micro, la taille de l’écran n’aurait plus aucune importance, sauf éventuellement pour servir comme télécommande.

Mais non. Les gens n’y voient qu’un énième moyen d’accéder à internet ou regarder des films. Dans ce cas, pourquoi ils ne développent pas l’Eye-phone?

Le 02/12/2016 à 12h 13

Alexthesize a écrit :



Faite comme les téléphones : acheter des batteries de secours pour les montres " />





Exactement. Un poignet pour la montre, et l’autre pour les batteries." />

Le 02/12/2016 à 08h 59

Bah! Où vais je faire mes backups de wikipedia et openstreetmap maintenant?" />

Le 29/11/2016 à 08h 20

Séphi a écrit :



C’est vrai que les entreprises sont mono-tâches… " />





Tout comme le gouvernement. On dit toujours qu’il ferait mieux de s’occuper du chômage plutôt que de construire ou réparer des routes (ou je ne sais quoi d’autre utile mais “moins important”).

Le 28/11/2016 à 12h 37

Surtout, je dirais plutôt le prix qu’il fallait payer.

Le 28/11/2016 à 10h 30

On peut dire que Mageia a bien compris la ponctualité française." />







——->[]

Le 24/11/2016 à 09h 43

Rappel, nous sommes bien en novembre 2016



Merci de le préciser. Ce genre de nouvelle était attendu en 2006.

Le 24/11/2016 à 09h 38

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



???

De quoi est-ce que tu parles ? Les linuxiens sont censurés dans les avis ? Quoi comment pourquoi ?





Ah, non, je me rappelle maintenant. Ce n’est pas une histoire de linuxien mais de la manière d’acheter le jeu. Ce sont les gens qui achètent sur humble bundle qui sont lésés.

Le 24/11/2016 à 09h 18

Vont-ils là aussi censurer les linuxiens ou je ne sais quoi? Vous savez, comme pour les avis.

Le 21/11/2016 à 21h 14

sr17 a écrit :



Vous commettez une grave erreur, celle de confondre l’usage et la compréhension.



Demandez vous pourquoi ceux qui se spécialisent dans la linguistique apprennent le latin et le grec ancien alors qu’aucune de ces deux langues n’est plus parlée de nos jours.



L’assembleur, on s’en sers effectivement rarement. Mais si on ne l’enseigne pas, c’est toute la chaîne de la compréhension qui est rompue.



Dans TOUTES les matière, y compris les maths et la physique on enseigne quantité de choses qui ne vous serviront jamais en pratique et dont la seule utilité, c’est de rendre cohérent l’ensemble de l’apprentissage d’une matière.



On pourrait croire que tout ce qui ne sers pas (ou rarement) n’est pas indispensable. C’est une erreur.





Ton erreur, c’est de croire qu’il faut forcément apprendre les anciennes technologies pour comprendre le fonctionnement des languages modernes. Selon ton principe, il faudrait d’abords apprendre à utiliser des cartes perforées avant de faire une requête NoSQL de graph.

L’assembleur est un language basic mais très proche de la machine. Le fait que ce soit proche de la machine n’a pas d’importance si c’est seulement pour apprendre les mécanismes de l’assembleur. Car n’importe quel language moderne un tant soit peu procédural peut aussi le faire. Et avec ça, on peut aussi bien apprendre les bases de programmation bas niveau qu’avec ton language chéri d’il y a 50 ans. Donc je persiste dans mes termes, vouloir apprendre la programmation avec l’assembleur dans le seul but de comprendre les bases, c’est du masochisme. C’est le phénomène psychologique du bizutage. L’ancien bizuté veut que les nouveaux souffrent aussi.

Le 21/11/2016 à 10h 14

kade a écrit :



J’ai appris tout seul l’assembleur à 12 ans. Pas besoin de prof, c’est une question d’intérêt personnel.

Et bien avant, je jouais avec des transistors et des NE555.





Ben dis donc! S’intéresser à l’assembleur, c’est pour moi un peu comme s’intéresser à la recherche d’erreurs dans la déclaration d’impôts. En même temps, j’ai une aversion particulière pour tout ce qui concerne l’électronique et l’électricité (je donne un coup de savate au prochain qui dit que u=ri est simple).

Tu devais aimer la robotique ou un truc du genre. Heureusement que lego a facilité la chose et permet d’éviter l’autoflagellation de l’asm.

Le 16/11/2016 à 11h 00

Ils essaient de savoir si tu as une tendance psychologique à devenir une menace. Avec tes châteaux de sable, tu peux être sûr qu’ils vont t’envoyer la cia pour te demander pourquoi tu te protèges d’eux.

Le 15/11/2016 à 23h 16

Nkekev a écrit :



Si vous avez 0 imagination pour avoir absolument besoin des mods démentiels pour jouer à Minecraft c’est qu’à la base le jeu n’est pas fait pour vous…





/mode boulet on

si on avait de l’imagination, on jouerait à des jeux de rôle sur papier.

Le 15/11/2016 à 20h 39

CreaYouz a écrit :



150 onglets ? Bof ça doit être en dessous de ma moyenne d’ouverture journalière  " />





J’ai toujours voulu demander…

Est-ce que ce trip d’ouvrir le plus d’onglets possible, c’est si jouissif que ça?

Le 15/11/2016 à 13h 27

C’est vrai. Mais si tu étais croyant, tu saurais que tu n’existes pas pour t’amuser mais pour servir et prier ton dieu. Donc la bible et le coran n’ont pas besoin d’être amusants.

Le 15/11/2016 à 12h 32

Ceodyn a écrit :



Ah ouai! Apocalypse, rien que ça…

Encore un effort et le point sera attribué." />





Le point god?

Le 15/11/2016 à 10h 12

levhieu a écrit :



Ah mais au fait, ce texte ne dit pas ce que tu lui fais dire. Il dit qu’après la mort par les persécutions tout ira bien.





Du moins pour ceux qui vont au paradis. Ceux qui sont promis à l’enfer ne vont pas partager ton avis.

Le 15/11/2016 à 09h 26

Tout comme la bible n’était pas destinée aux mécréants mais seulement aux convaincus. C’est sûr que le croyant est rassuré qu’il mourra sans douleur avant que la nature se déchaîne et massacre les impies. Mais pour l’infidèle, c’est très clairement un texte menaçant.

Le 15/11/2016 à 16h 49

eliumnick a écrit :



Clairement! Les félins sont bien plus forts que les humains pour trouver des bugs informatiques " /> Bientot ils vont voler notre job " />





Ca fait déjà 20 ans que Geobreeders existe.