Cela ne le prouve pas, pas plus que cela ou des insinuations ne prouveraient que Windows 8 est plus optimisé pour l’Atom que Windows RT pour le Tegra 3.
Microsoft travaille sur plateformes ARM depuis plus de 8 ans et bien évidemment, NVIDIA a participé au développement de Windows RT pour qu’il tourne de manière optimale sur leur tablette phare :
Donc tu vas tous nous expliquer pourquoi le 5ème coeur de Tegra 3 de nVidia n’est pas utilisé par Windows RT de Microsoft, n’est-ce pas ?
Le
26/12/2012 à
16h
41
ffvsdoom a écrit :
Ben moi c’est tout l’inverse. L’hyper fragmentation qui s’annonce, avec le manque de compatibilité entre les plates-formes et les services / apps qui leur sont associés, commence à me gonfler fortement. L’enfermement est de plus en plus fort, sans que ce soit au bénéfice du consommateur. Alors avoir une plate-forme dominante plus ouverte, je suis pas contre, bien au contraire !
Tout a fait d’accord. Mais maintenant on commence a avoir le choix entre 3 prisons, c’est deja ca " />
De toute maniere il ne faut surtout pas qu’Intel devienne dominant sur le marche smartphone/tablette. Si jamais ce se produisait, on n’aurait plus qu’a pleurer sur la concurrence et l’innovation passees.
Le
26/12/2012 à
16h
36
ZoZo a écrit :
Si Windows RT devait être optimisé pour un SoC ARM, c’est bien le Tegra 3, puisque c’est le SoC de leurs tablettes Surface.
En quoi cela prouve-t-il que Windows RT est aussi optimise que le Windows 8 auquel il est compare ?
Le
26/12/2012 à
16h
15
Un test fait par Intel, contre un Tegra 3 dont le 5ème sensé coeur réduire la conso est inactif. Tout cela comparant un OS tout nouveau (Windows RT) sur un processeur que MS ne connaît pas encore parfaitement. Biaisé ? Meuh non " />
Je pense pas, sauf erreur de ma part, qu’aucun de nous ne parle de limiter le parc par pur idéologie, si besoin il y a le parc doit être homogène, c’est clair, mais si aucun besoin spécifique est présent alors le surcoût est injustifiable
Oui bien sur, je taquinais juste parce que MickeyFreeStyler a l’air 100% inflexible. Mais dire que c’est IT qui decide sans que l’utilisateur ait jamais son mot a dire sinon il a qu’a se barrer, ca merite bien quelques taquineries, non ? " />
Le
25/12/2012 à
22h
31
MickeyFreeStyler a écrit :
Les utilisateurs finaux ne se doutent même pas des concessions à faire sur les parcs mixtes
Je sais que c’est difficile d’avoir un parc mixte. Mais dans certaines boites on fait passer la productivite des utilisateurs avant le reste. Bien sur l’utilisateur ne fait pas tout ce qu’il veut, mais bloquer un ingenieur micro elec sous Windows est tellement stupide qu’un management pas trop debile va mettre un peu de moyens pour avoir des gens IT competents sur plusieurs OS.
Le
25/12/2012 à
22h
25
MickeyFreeStyler a écrit :
L’essentiel de ma clientèle est de la TPE. Même si çà ne s’est jamais présenté, si quelques utilisateurs veulent du Linux pour une raison x ou y, il n’y a aucun intérêt de leur accorder cela au détriment de l’homogénéité du parc. Si un utilisateur veut Illustrator plutôt que CorelDraw, il n’y a pas de raison à lui accorder non plus.
Après dans mes PME ou plus grand, je comprend qu’il y a des groupes de postes différents, donc des utilisations/besoins différents, donc forcement des outils différents. Mais dans tous les cas ce n’est pas l’utilisateur unique dit décide de son outil de travail.
Un utilisateur qui avait un outil X dans son ancienne boite, utilisera l’outil Y dans la nouvelle. Et si il n’est pas content, il est aussi libre de partir.
Ha ben ouai tu corresponds a 100% aux IT psychorigides Windows que j’ai frequentes. Je parie que t’es certifie MS " />
Le
25/12/2012 à
22h
23
Lafisk a écrit :
Franchement entre mon expérience ou celles des gens que je connais qui bossent aussi bien dans des grands grupes comme logica que des gens qui bosse dans des petites boites de 5-6 personnes, ou moi même dans une boite d’une 30aines de personnes, on te file ou PC sous windows et point barre, la question de savoir si l’utilisateur veut un linux ou peut utiliser un linux ne se pose même pas …
Tout simplement parce qu’entretenir un parc avec un seul Os est tout simplement plus simple et moins couteux.
Après je dis pas que cela peut arriver de voir des parc mixtes, mais je pense que cela relève plus du truc exceptionnel que d’une généralité
Ben maintenant tu pourras dire que tu connais un mec qui a bosse dans trois boites differentes proposant plusieurs OS sur les postes de travail " /> Ben oui y’a des equipes IT capables de voir au-dela de leurs preferences pour aider l’utilisateur.
Le
25/12/2012 à
22h
10
mosquito6 a écrit :
l’utilisation d’un écran tactile n’est pas optimale comme un écran classique à 90° ! à 45° voir à plat c’est top !
N’est-ce pas extremement mauvais pour le dos et les cervicales ?
Le
25/12/2012 à
22h
09
MickeyFreeStyler a écrit :
Sur un parc informatique, ce n’est pas aux utilisateurs de choisir les outils qui doivent faire fonctionner l’entreprise.
Tu es serieux la ? Dans toutes les boites que j’ai faites, de la startup de 50 personnes a la multinationale de 15k personnes, il y a toujours eu un minimum de communication entre les utilisateurs et IT pour avoir un minimum de flexibilite. D’apres mon experience d’ailleurs ce sont souvent les IT specialises Windows qui sont psychorigides, mais meme eux finissent par se plier a certains choix d’utilisateurs. Enfin c’est ptet parce que je bosse avec des ingenieurs (meme s’ils sont nuls on soft/OS) :)
Bien entendu pour certaines choses specifiques l’utilisateur n’a rien a dire, mais il s’agit de choses critiques qui sont sur des serveurs (genre Exchange, ou serveurs Web). Mais sur les postes on a fini par obtenir de choisir entre Windows et 2 distros Linux.
Le
25/12/2012 à
19h
09
Tolor a écrit :
ff9098 affirmait l’inverse
Oui, je voulais bien dire qu’en l’occurrence tu avais tout a fait raison " /> Le marche tactile existe bien a tous les niveaux de la tablette au desktop.
Le
25/12/2012 à
18h
22
Tolor a écrit :
Exactement, ce sont les constructeurs (tout court, pas d’écran) qui sont enrupture de stock
Ha ouai c’est tres different de ce que tu affirmais quand meme. Comme quoi demander une source est utile. Sauf que quand on lit ton lien il y est fait aussi mention des fabricants d’ecran. Leger manque de coherence " />
Enfin bref on ne sait pas s’il s’agit d’ecrans pour tablettes ou d’ecrans pour laptop ou desktop. Et de toute facon, ca ne nous dit pas qu’il y a un gros marche, juste un marche ; on sait parfaitement qu’une penurie de x ou y ne signifie pas que x ou y se vend massivement.
Neanmoins ca prouve l’existence du marche tactile pour Windows, ce qui est une evidence non ?
Le
25/12/2012 à
17h
04
Tolor a écrit :
0 vente? Source?
Et les constructeurs d’écran qui disent qu’ils sont en rupture d’écran tactile tellement la demande était forte par rapport à leur prévision, c’est du vent aussi, évidemment?
Tant qu’Airbus ira bien la ville rose ira bien " />
Le
24/12/2012 à
16h
19
bingo.crepuscule a écrit :
Wiko est une entreprise marseillaise (et de fait Française) même si attachée à une maison mère étrangère qui ouvre des entreprises concevant d’autres mobiles sous d’autres noms dans plusieurs pays de la même façon => WikipediaLe rapport est qu’on perd peut être une boîte étrangère, mais qu’une boîte française émerge… Rien ne se perd, rien ne se crée… Après certes, c’est pas à Toulouse, mais les marseillais ont peut être plus besoins de nouveaux emplois actuellement que les toulousains ! " />
Je ne savais pas que Wiko était français. Mais s’ils se contentent de rebadger des produits chinois, je ne vois pas en quoi ça va aider les développeurs licensiés de Moto ou n’importe quel développeur d’ailleurs.
Le
24/12/2012 à
16h
02
bingo.crepuscule a écrit :
Chiottes j’aime bien les RaZr, niveau durabilité/résistance c’est digne des thinkpad… Bon Motorola se tire, mais Wiko arrive… Et ils font de bon smartphones les bougres, pour pas cher.
T’as pas compris la news, ou bien tu veux dire que Wiko va faire du dev en France ? " /> Motorola n’arrête pas hein " />
En tout cas une partie des dév de Toulouse pourra partir chez Intel qui à Toulouse fait du portage Androïd… Mais pour combien de temps ? Autant faire faire ça en Inde ou en Chine " />
et concernant l’autonomie, l’ipad4 a une batterie d’une capacité plus de 50% plus élevé que la w510. Mais lorsqu’on normalise les données du test d’anandtech, on se rend compte qu’a batterie égale, la w510 sous win8/ie10 est bien plus économe en énergie que l’ipad lorsqu’on surfe sur le web.
Sauf que l’utilisateur final s’en tape : il a une tablette qui tient moins bien la charge. C’est un fort mauvais calcul d’economiser sur la batterie.
Le
21/12/2012 à
10h
58
djshotam a écrit :
Puissante…. enfin pour un atom cadencé à 2ghz " />
1.8 GHz. Pas mal pour une utilisation tablette, tres limite pour une utilisation laptop.
Le concept ressemble peu ou prou à la Asus transformer, sans qu il y ai réel plagiat, mais la tablette plus le clavier, 300 gr de plus que la asus transformer.
Reste que l écran 10 pouces en full hd c’est très séduisant.
Le format 16⁄9 est une horreur a mon humble avis. J’ai l’habitude d’utiliser une tablette en mode portrait…
Le
21/12/2012 à
08h
09
Tolor a écrit :
En fait, la prophétie a mal été traduite, il ne s’agissait pas de la fin du monde, mais de la fin des trolls, avec l’arrivée de la sword divine
Pourquoi seulement Samsung, les compagnies qui utilisent le patent troll sont légion, Apple en fait partie d’ailleurs, je pige pas.
Apple n’est pas vraiment un patent troll ; les patent trolls sont plutot des compagnies qui ont uniquement des brevets sans rien faire d’autre que les vendre ou attaquer en justice. Apple utilise ses brevets dans des produits.
Et ce message n’est pas pour cautionner ce que fait Apple hein ;)
Oui je sais, à chaque news Nokia/WP8 ou assimilé j’ai le même débat avec toi " />
Bourdel, tu veux dire qu’on est deja un vieux couple " />
Le
19/12/2012 à
16h
21
Skeeder a écrit :
Sony a commencer à faire de l’Android avant que Nokia ne s’oriente vers WP. Et justement cela permet à Nokia (Et Sony respectivement) de ne pas se concurrencer sur Android. La seule chose que cela prouve, c’est que HTC en jouant sur les deux tableaux est en position très instable.
Je ne pensais pas a Android en particulier. Il y avait une autre facon pour Nokia de ne pas se trouver en concurrence avec qui que ce soit, mais Elop a prefere tout bruler. Par ailleurs, les gens pensent que ce qui fait la force de Nokia, ce sont les petits plus ; donc Android ou WP ou MeeGo les gens s’en fichent.
Oui, j’en veux a Nokia d’avoir largue MeeGo, meme si au final ca m’arrange puisque dans la foulee ils ont plante Intel " />
Le
19/12/2012 à
15h
11
jon1138 a écrit :
rien à voir. Beaucoup de gens se fichent de l’OS de leur smartphone. Ils achètent un prix, une marque, un design mais peu se disent “oh je prends car ça tourne sous android”. Du moment qu’ils ont accès à Facebook, le reste, ils s’en fichent…
D’ailleurs, Sony fait du Android depuis un bail mais ils ne cartonnaient pas plus que ça. C’est juste qu’ils ont trouvé le bon angle marketing, au niveau design etc
Ca revient en gros a ce que disait zaknaster : Nokia a dit que le seul moyen de s’en sortir pour eux etait de faire du WP. Sony prouve que ce genre de strategie n’est pas utile.
En multipliant par 6 le nombre d’unités du GPU (6x12=72), on multiplie aussi par 6 sa consommation à gravure constante …
Hors, même si elle a bien été réduite de 40 à 28 nm, ça ne suffit peut être pas pour permettre une augmentation de fréquence tout en restant dans un “TDP” acceptable … " />
Tu as tout a fait raison. Mais ce que je trouve etrange c’est que ces “specs” sous-entendent que nVidia n’a pas change l’architecture de son GPU. Je pensais que c’etait prevu pour Wayne, mais c’est en fait peut-etre pour la generation suivante.
The specs for “Wayne” include a 28-nm quad-core ARM Cortex-A15 MPCore plus an additional low power companion core (4-PLUS-1), clocked at 1.8 GHz for tablets and notebooks. Also thrown into the mix will be 24 GPU cores with support for DirectX 11.x, OpenGL 4.x and PhysX.
Et il me semble que le GPU actuel des T3 ne supporte pas DX11.
M’enfin bref, j’attends de voir, on verra bien " />
Le
19/12/2012 à
13h
07
labdam a écrit :
Certes, mais c’est très ressemblant à ce que l’on attend de la puce Tegra 4 ;)
Ha mais je l’ai dit : je ne remets pas en cause les infos :) En tout cas la partie CPU est assez proche de ce a quoi je m’attendais.
Cote GPU je suis un peu dubitatif : le x6 et les 72 coeurs sous-entendent qu’on a exactement les memes unites que sur T3 ainsi que la meme frequence. Tres etrange.
Le
19/12/2012 à
13h
02
labdam a écrit :
image qui a certainement été tronquée / découpée ;)
C’est bien possible oui, mais laisser ces petites annotations si juteuses qu’on nous colle sur les pres internes aurait donne un petit parfum d’authenticite qui manque un peu a mon gout " />
Le
19/12/2012 à
12h
55
night57200 a écrit :
La première image de la news est censé être une image “officielle” nvidia? " />
Mouai, enfin vu que ca sort tout droit d’un forum chinois, j’emets quelques doutes. Ca ne veut pas dire que ce qu’il y a dessus est faux, mais je trouve que l’emploi du nom de code interne a ARM de Cortex-A15 est etrange, ou alors c’etait un slide interne de chez nVidia auquel cas il y aurait du y avoir une mention en bas du slide disant qu’il s’agit d’infos internes/confidentielles.
Tu vois je vais même pas répondre à ton message car il est INCOMPREHENSIBLE, il y a + de fautes que de phrases…
Apprend déjà à écrire en français avant de traiter les autres de bofs…
Son ecran est trop petit du coup il ne peut pas se relire pour corriger les fautes " />
Pas taper siouple " />
Le
18/12/2012 à
17h
06
darkdestiny a écrit :
Étrange ces marques qui veulent sortir des téléphones avec des caractéristiques de demain et non celle d’hier.
Un peu d’objectivité.
Je trouve cette limite bête, et je l’incombe bien à MS c’est eux qui aujourd’hui limitent le support des résolutions pas HTC.
Mais j’espère que cela tombera bientôt, hâte de voir un WP8 grand format avec un belle dalle.
Un gros +1, que l’on aime ou pas les gros telephones, ce serait completement aberrant que MS ne supporte pas le 1080p sur son tout nouvel OS pour telephone. Je ne crois pas une seconde que MS ait ete capable de nous refaire le coup des 640 ko 25 ans plus tard. Alors pour une fois je vais croire Tolor sans qu’il prouve ses dires par un lien : c’est juste que MS n’a pas encore valide cette resolution.
Villeneuve Loubet n’est pas à Sophia ( ça n’a rien à voir) plusieurs kms les séparent.
TEXAS est bien à Villeneuve Loubet!
J’ai connu TEXAS à V. Loubet et il y avait à l’époque 2 ou 3 mille employés.
Tous les soirs une véritable noria de cars qui raccompagnaient les gens chez eux !
C’était le bon temps, hélas !
Il n’y a jamais eu 2000 ou 3000 employés sur le site actuel, y’a juste pas la place. Tu parles peut-être de l’époque où TI avait aussi une usine, mais ça a bien 20 ans ça :)
Sinon Villeneuve Loubet a tenté de se rattacher à la communauté de Sophia, mais ça ne s’est jamais fait à ma connaissance, même si la ville était attachée à la Telecom Valley :http://www.telecom-valley.fr/
Le
18/12/2012 à
15h
25
typhoon006 a écrit :
Oué Amadeus à Sophia, ils ont un campus énorme en plus " />
Un campus ? Ils ont 6 ou 7 sites maintenant " />
Par contre j’ai jamais vu Nivdia ….
Après le rachat d’Icera, ils ont hérité de bureaux.
Puis y’a ARM aussi à Sophia !
Enfin tout ça est bien triste pour le site de Villeneuve Loubet. Un site magnifique avec vue sur la mer et les montagnes. Et plus de 500 ingénieurs… La région ne pourra jamais absorber ça " />
Je viens de regarder aussi, car ma mère adorait ce logiciel et me tanne tout le temps avec et apparemment MS distribue gratuitement Microsoft Money Plus Sunset qui serait une sorte de suite à Money
Donc ca marche ?
Y’avait pas une histoire de virtualisation sur les versions Win 7 Pro ? Qui justement permettrait de faire tourner de vieux logiciels ?
Le
17/12/2012 à
16h
55
Pop Pop a écrit :
money marche tres bien sous Win7 sans devoir passer par une VM.En tout cas a partir de money 2004
T’es sur ? Parce que MS dit que c’est a partir de la version 2005
Le groupe à la pomme a justement été pénalisé vendredi par le pessimisme des courtiers qui anticipaient des ventes mitigées de l’iPhone 5 sur le marché chinois, où il faisait ses débuts. Se basant sur une enquête réalisée par leur société en Chine, les experts du groupe d’analyse financière T.H. Capital disent « ne pas s’attendre à un succès de l’iPhone 5 » dans ce pays.
Sont trop forts ces analystes quand meme " /> Enfin on verra ce que ca donne sur la duree.
La différence avec les XBox, c’est que les ventes durent plusieurs années, et le produit est rentabilisé par lui même assez rapidement.
Google ne peut pas (pour l’instant) vendre des volumes trop importants à perte (ou 0 benef), car sinon les constructeurs ne pouvant pas rivaliser vont se détourner de son système. Et étant donné que pour l’instant c’est le volume qui fait la force de google, ça n’est pas dans son intérêt.
Mais une fois bien installé, on y viendra peut être à terme, et là les constructeurs devront s’organiser pour trouver un autre segment. Ca pourra être par exemple un autre OS, mais ils n’auront plus que la possibilité de choisir dans l’existant (MS ou RIM) car les applications seront devenues trop importantes pour construire directement un nouveau market d’app de zéro.
Il ne faut pas oublier que Google a racheté Motorola, et en général quand ils réussissent dans un secteur, ils écrasent toute la concurrence à l’aide de milliards en provenance de l’activité publicitaire et ensuite ils sont rois indétrônables sur le territoire car personne n’est assez puissant et efficace à la fois pour les contrer…
Et ce jour là, quand les constructeurs vont se faire * bien profond par google, je me marrerai bien en me disant que c’était tellement prévisible (pendant 5 minutes, après je me dirais merde c’est arrivé).
Mais il est certain que Google va laisser Samsung porter l’image d’android un moment puis viendra un jour où ils voudront se débarrasser d’eux pour passer devant.
Je ne sais pas trop comment fonctionnent les constructeurs : quand je vois qu’ils acceptent MS et ses Surface, je me pose vraiment des questions.
Mais je vois ce que tu veux dire, et ca tient la route sauf qu’a titre personnel je n’y crois pas :)
Si Google a rachete Motorola ce n’est certainement pas pour faire du telephone, mais pour les brevets qui vont permettre de defendre Android et les constructeurs utilisant Android.
Par ailleurs, enfiler les autres constructeurs, c’est le meilleur moyen d’empecher Android de se deployer dans d’autres secteurs bien juteux. Tu crois vraiment que Google va aussi faire des TV par exemple ?
De toute facon, si cela se produisait ils se retrouveraient dans une situation monopolistique que les loi anti-trust tenteraient de casser. Quoi que quand on voit comment la plupart des institutions ont laisse et laissent encore MS et Intel agir a leur guise, on se demande bien si ces lois servent a quelque chose.
Le
14/12/2012 à
11h
31
jinge a écrit :
Ce ne sont pas que les composants qui font le prix d’un appareil :)
Il y a aussi la construction de l’usine, l’assemblage (moins ya de volume, plus ça coûte cher), mais aussi la R&D, le marketing, le support, la garantie, le transport, la commercialisation, ….
Donc bon… On peut dire que penser que Google ne vend pas à perte, mais en tout cas à 0 bénéfices, et ne comptent pas leurs coûts de R&D. Donc au final on arrive bien à un cas où un constructeur normal ne peut pas répliquer, sauf s’appeler Samsung et avoir une marque Galaxy et être assuré d’avoir des volumes supérieurs, ou Apple et avoir une horde prête à acheter le smartphone qui arrive.
.
Moui mais la tu vas avoir du mal a prouver quoi que ce soit. Je pense que Google vend a zero benef globalement ses Nexus 4 et 10, mais pas a perte, parce que si comme le croit Pr Thibault il s’agissait de compenser par Play Store, pub and co, il n’y aurait pas de pb d’approvisionnement sur ces appareils.
Moi je parlais, comme Pr Thibault, du cout materiel pur et dur. Genre Sony et MS vendant leurs consoles en dessous du prix de fabrication a une certaine epoque.
Enfin je parle de Pr Thibault mais il ne repond jamais quand on lui repond. Il balance ses stupidites de fanboi MS et s’eclipse " />
Le
14/12/2012 à
09h
24
Pr. Thibault a écrit :
Ce sera pas le seul à se retirer du marché des smartphones je pense, quand Google vend à perte un smartphone à 299 euros, comment les constructeurs qui galèrent déjà à faire du bénéf avec Android peuvent espérer s’en sortir ? Forcément Google peut faire le malin en vendant ses Nexus à perte quand derrière il revient sur son investissement avec la publicité et les 30% prélevés sur chaque achat du Play Store, mais les autres constructeurs ne peuvent pas compter sur ces sources de revenus.
Tu n’as strictement aucune notion du prix des composants d’un telephone. Je t’invite a aller te promener sur iSupply. Allez pour t’aider a enlever tes oeilleres, par exemple le BOM de l’iPhone 5 :http://www.isuppli.com/Teardowns/News/pages/iPhone5-Carries-$199-BOM-Virtual-Teardown-Reveals.aspx
C’est comme sur les laptop, comme on le précise, ce sont des tarifs “publics” ;)
Oui mais la les tarifs n’ont aucun sens comme dans l’exemple que je donnais comparant le S1260 au S1269 : le plus rapide et qui consomme le moins est aussi le moins cher. Qu’a donc le S1269 qui justifie cette difference de prix ? Je n’ai rien trouve a ce propos.
Et bon, forcément, les infos sur MS vont venir souvent de personnes spécialisées dans MS, de là à dire que c’est un site Pro-MS et par conséquent que l’info ne vaut rien.
Tu penses aussi que les info de MJ Foley ne valent rien vu qu’elle ne fait ses articles que sur Microsoft aussi?
J’evite au maximum de lire des sites qui ne parlent que de x ou y, c’est le pire moyen de s’informer. J’essaie aussi de voir ce que chaque auteur ecrit pour eviter les biais.
C’est aussi pourquoi quand tu ecris des trucs sur MS, je te demande un lien, car je sais que tu es un grand fan de MS, donc j’aime bien avor un backup sur ce que tu dis. Et je constate que tu as souvent raison " />
1487 commentaires
L’Atom Z2760 d’Intel (Clover Trail) moins gourmand qu’un Tegra 3 de NVIDIA
26/12/2012
Le 26/12/2012 à 17h 40
Le 26/12/2012 à 16h 41
Le 26/12/2012 à 16h 36
Le 26/12/2012 à 16h 15
Un test fait par Intel, contre un Tegra 3 dont le 5ème sensé coeur réduire la conso est inactif. Tout cela comparant un OS tout nouveau (Windows RT) sur un processeur que MS ne connaît pas encore parfaitement. Biaisé ? Meuh non
" />
Les ventes des PC sous Windows 8 rebondiront avec le tactile
25/12/2012
Le 25/12/2012 à 22h 57
Le 25/12/2012 à 22h 31
Le 25/12/2012 à 22h 25
Le 25/12/2012 à 22h 23
Le 25/12/2012 à 22h 10
Le 25/12/2012 à 22h 09
Le 25/12/2012 à 19h 09
Le 25/12/2012 à 18h 22
Le 25/12/2012 à 17h 04
Le 25/12/2012 à 16h 24
Motorola Mobility pourrait fermer son site de Toulouse
24/12/2012
Le 25/12/2012 à 16h 06
Le 24/12/2012 à 16h 19
Le 24/12/2012 à 16h 02
ASUS : vers de nouvelles Nexus 7 à base d’Atom et de puces VIA (ARM) ?
21/12/2012
Le 21/12/2012 à 15h 55
Le 21/12/2012 à 14h 53
“Atom Z2420 d’Intel fonctionnant sur deux coeurs à 1,2 GHz”
Ca ne serait pas plutot un coeur avec HT a 1.2 GHz ? Vu la denomination ca semblerait assez logique, les Z24xx ayant tous un seul coeur :-)
Enfin bon avec un processeur comme ca, ca se situera bien en-dessous de la Nexus 7 T3 en terme de perf. Reste a voir le positionnement tarifaire.
Le recap’ des tests : l’Acer Iconia W510 sous Windows 8 passe sur le gril
20/12/2012
Le 21/12/2012 à 14h 05
Le 21/12/2012 à 10h 58
Le 21/12/2012 à 08h 09
Samsung abandonne ses demandes d’injonctions contre Apple en Europe
20/12/2012
Le 20/12/2012 à 12h 18
Smartphones : SONY double Nokia et RIM en France et devient n°3 du marché
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 16h 32
Le 19/12/2012 à 16h 21
Le 19/12/2012 à 15h 11
Wayne : que cache le futur Tegra 4 de NVIDIA ?
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 16h 14
Le 19/12/2012 à 13h 07
Le 19/12/2012 à 13h 02
Le 19/12/2012 à 12h 55
Une tablette Nokia sous Windows RT en préparation
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 14h 15
Et pendant que Nokia bosse sur un truc ou ils auront du mal a se differencier, pour la premiere fois en 14 ans, ils perdent leur place de premier vendeur de telephone mondial
" />
HTC : pas de smartphone de 5″ à cause des limitations de Windows Phone 8
18/12/2012
Le 18/12/2012 à 18h 02
Le 18/12/2012 à 17h 06
NUC : le mini PC d’Intel proposé complet à partir de 370 € en France
18/12/2012
Le 18/12/2012 à 17h 59
On sait si Intel a corrige le probleme de chauffe que TechReport avait detecte?
Texas Instruments abandonnera le site de Villeneuve-Loubet l’an prochain
18/12/2012
Le 18/12/2012 à 16h 01
Le 18/12/2012 à 15h 25
Quand Dell recommande à Microsoft de changer le nom de Windows RT
17/12/2012
Le 17/12/2012 à 17h 27
Le 17/12/2012 à 16h 55
Deux millions d’iPhone 5 écoulés en Chine le temps d’un week-end
17/12/2012
Le 17/12/2012 à 13h 44
Dell abandonne les smartphones… et se concentre sur les tablettes Windows
14/12/2012
Le 14/12/2012 à 12h 02
Le 14/12/2012 à 11h 31
Le 14/12/2012 à 09h 24
Projet Fiona : une tablette, deux manettes, un Core i5 / i7… et plus de 1299 $
13/12/2012
Le 13/12/2012 à 16h 21
Le 13/12/2012 à 09h 15
Bah l’autonomie on s’en tape, avec 1.2 kg on ne va pas tenir longtemps l’engin de toute facon
" />
Les Atom S12x9 dévoilés par erreur : qu’avaient-ils de différent ?
13/12/2012
Le 13/12/2012 à 12h 44
Merci pour les eclaircissements :)
Haswell : le détail des prochains CPU Intel en fuite, le point sur les certitudes
13/12/2012
Le 13/12/2012 à 10h 17
Le 13/12/2012 à 09h 18
Super, les versions K sont a nouveau amputees de certaines fonctionnalites.
Avec l’Atom S1200 et son TDP de 6,1 watts, Intel s’attaque aux micro-serveurs
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 11h 58
[MàJ] Microsoft vendra la Surface en-dehors de ses propres boutiques
14/12/2012
Le 12/12/2012 à 11h 55
Le 12/12/2012 à 11h 51