quegorosoit
est avec nous depuis le 1 janvier 2005 ❤️
Bio
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
500 commentaires
Razer modifie des lignes de fabrication pour produire des masques chirurgicaux
Le 20/03/2020Le 21/03/2020 à 16h 04
Il faut surtout que les gens arrêtent d’acheter des masques, seuls les personnes devant obligatoirement travailler en public doivent pouvoir en avoir …
Je croise des tonnes de gens avec des masques, c’est pitoyable…
Le ministère de la Culture annonce les premières mesures de soutien
Le 19/03/2020Le 21/03/2020 à 11h 38
Le souci est l’effet boule de neige :
L’entreprise BIBI a un souci, elle n’aura plus une rentabilité de 5% mais de 2%
L’entreprise BABA a une rentabilité de 5%
Il va y avoir plusieurs cas de réactions ->
- ceux qui ont peur par ce que ça signale un “souci” et qui sont trop bête pour savoir pourquoi - Ils vont tout simplement vendre pour se rassurer.
- ceux qui placent tout simplement leur argent vont juste migrer sur l’action à 5% (tout comme MR tout le monde en fait, quand on annonce qu’un CODEVI ne verse plus que 1% alors que le livret kikolol verse 3% que vont faire tout les gens ? tous vont migrer).
- ceux qui se disent “ptin va y avoir plein de gogol qui vont vendre, faut que je vende avant”.
- ceux qui ont des marges auto (robot) ou manuelle (temps libre) et qui vont forcément vendre dès qu’une action perd 10⁄20 ou 30% (généralement les premiers amène la baisse à 20% etc, mais ça n’est jamais prévisible).
- ceux qui ont besoin de liquidités, ça arrive tout le temps.
- ceux de l’entreprise qui ont des “infos”, mais elles sont toujours diffusées (sinon délit d’initié), on va dire que se sont les premiers à vendre si réellement à risque.
- ceux qui suivent ceux qui ont des infos.
- ceux qui suivent des grands investisseurs qui peuvent-agir comme l’ensemble des cas au dessus (mais généralement intelligemment ou alors statistiquement bien).
- ceux qui vendent à crédit, en fait ils vendent des actions qu’ils n’ont pas au tarif N et doivent obligatoirement l’acheter par la suite à un tarif N+ou-X, en versant des intérêts entre temps - ceux là espèrent que ça baisse pour pouvoir acheter des actions moins cher qu’ils ne les ont acheté et toucher la différence.
Bien entendu certains conservent leurs actions en “soutenant” l’entreprise…. mais parfois…souvent l’entreprise s’en fout des actionnaires si elle sait qu’elle peut les sacrifier pour survivre.
J’ai voulu soutenir par exemple l’entreprise française Orchestra (les accessoires et vêtements bébé) avec 6ke.
Cela donne actuellement moins de 150e de valeur chez eux, sans jamais n’avoir rien vendu, malheureusement encore une entreprise française mal gérée même si j’espère qu’elle s’en sorte il y aura sûrement un rachat par une société étrangère et se sera finit.
Le pire c’est qu’elle a faillit racheter une autre entreprise mais par manque de couille a laissé tomber, cela a causé sa perte, l’autre entreprise a pris bien plus de valeur après coup.
Heureusement que l’on a la française des jeux, la seule entreprise étatique française rentable.
Le 20/03/2020 à 14h 46
Et donc pour l’entreprise, les actionnaires sont quand même les banquiers de l’entreprise.
Quand on a un prêt immo on ne va pas tout d’un coup dire à sa banque “bon là c’est chaud alors je vais devoir baisser vos intérêts”.
Les actionnaires comprennent qu’il y a des risques et supportent donc des baisses, mais à un moment ils vont récupérer leur argent et l’entreprise coulera.
Le 20/03/2020 à 13h 32
Baisser les dividendes n’est pas viable sur le long terme et très dangereux financièrement ^^.
Canal+ gratuit : Pascal Rogard, furibard
Le 19/03/2020Le 20/03/2020 à 08h 30
135 à 375 euros en cas de violation des mesures de confinement
Le 18/03/2020Le 19/03/2020 à 15h 45
Donc c’était compréhensible lol, en même temps se sont des criminels, nous sommes en période de confinement, si les gens ne comprennent pas le terme “guerre” il va falloir qu’il rentre autrement.
Clairement si la crise passe et qu’on voit une personne avec une fiole de coronavirus à la main courir vers une foule on pense à quoi ?
Et bien on le descend tout simplement, actuellement tout le monde a peut-être une fiole dans sa main, ou de sras, ou de ziclon ou autre, les gens sont des meurtriers possibles tout simplement.
Le 19/03/2020 à 15h 20
Dur d’écrire vite fait au taff quand on est à 25% xD.
Taper les gens qui sortent sans raison valable = cool
Sus aux terroristes !!!
Le 19/03/2020 à 15h 02
Le 18/03/2020 à 22h 01
Le 18/03/2020 à 17h 49
Interdit ou autorisé n’a pas forcément d’importance ici, on est plus dans le terrorisme ou non ?
C’est bizarre mais quelqu’un qui aurait le Sras ne trouverait pas idiot de rester chez lui, là on est sur un virus qui de toutes manières n’est pas forcément détectable donc vouloir “resquiller” c’est simplement faire acte de terrorisme.
Ou d’égoïsme, tu es égoïste ? car sortir pendant que des millions de gens attendent c’est fichtrement égoïste car ça ne fait qu’allonger la durée de confinement (pour les altruistes bien entendu).
Personnellement pas le choix avec mon travail mais ma vie est réduite à appart seul -> voiture juste à côté -> bureau seul -> seul au self placé en mode haute sécurité sanitaire -> voiture -> appart
Et ça ne changera pas tant que la situation ne sera pas finit et que les gens feront de la merde.
Heureusement que je peux de temps en temps voir ma fille en vidéo … dire que des gens se plaignent de devoir regarder netflix en famille ah la la.
Le 18/03/2020 à 17h 42
Même si je pourrais trôler facilement (je n’ai jamais vu kohlanta) je sais malgré tout ce que c’est.
Ca doit s’en approcher, sans compter le jeun qui n’est vraiment pas un souci pour une personne en bonne santé.
Le plus dur va être de faire comprendre aux gens que … bah que oui ça va être de plus en plus dur à mesure que des cons ne suivront pas les règles.
Le 18/03/2020 à 17h 38
Ca c’est être débile (ou criminel pour les gens qui le font en étant intelligent), un mec comme ça et détecté c’est élimination directe, il risque de rependre sa connerie aussi rapidement que le virus !!
Le 18/03/2020 à 17h 36
Très peu d’activité, du repos et un petit peu de nourriture suffit.
Une baguette peut faire survivre sans souci un adulte pendant une semaine voir plus.
Ce qui est vital c’est de continuer à boire, forte heureusement nous avons tous de l’eau potable au robinet donc ça n’est pas un souci.
On a pris l’habitude de se suralimenter par plaisir, c’est un loisir comme un autre mais actuellement on doit l’arrêter.
Le 18/03/2020 à 17h 30
Je ne sais pas comment tu fais, 45j de nourriture c’est rien pour 4.
Après je parle de s’alimenter et non de plaisir gargantuesque.
Si l’on ne doit pas bouger on ne doit pas aussi s’alimenter excessivement, on peut donc vivre avec très peu, il faut-être conscient de la gravité de la situation, les gens peuvent aussi dormir plus pour s’économiser.
Je dois avoir des années de bouffe chez moi si je me rationne.
La vie de tout les français doit changer si l’on veut s’en sortir, mais il est probable qu’on finisse par devoir en éliminer pour garantir la survie des plus aptes.
Le 18/03/2020 à 12h 01
Personne ne crève en 45j chez lui lol.
N’importe qui a 45j de nourriture chez lui 1kg de pâtes ou de riz par personnes suffit pour y survivre.
Le 18/03/2020 à 11h 46
En même temps elles devraient coûter bien plus cher, personne ne doit sortir sans raison valable jusqu’à nouvel ordre, sinon il faudra clairement instaurer un couvre feu !!
Bouygues Télécom augmente les débits de ses clients fibre et offre l’accès à 34 chaînes sur les Bbox
Le 19/03/2020Le 19/03/2020 à 11h 58
Coronavirus : Cédric O lance « un appel aux entreprises de la tech »
Le 10/03/2020Le 16/03/2020 à 14h 39
Actuellement j’ai vu que le télétravail était définitivement impossible à mon taff, en dehors des chefs.
Notre travail ne permet pas un accès distant et donc on va rester en local (avec à la limite peut-être un hébergement sur place).
Le 12/03/2020 à 18h 04
Mais il y a également la disparition de toute vie sociale en cas de télétravail.
C’est beaucoup moins motivant de sortir rejoindre ses collègues (surtout si il fait déjà nuit 50% de l’année) quand certains vont avoir une heure ou plus de trajet et qu’on est encore en pyjama sur son canap.
Et puis plus de discussion, plus d’informations importantes mais sur des trucs qu’on ne suit pas, manger seul tout les midi lol et donc plus de resto ou de bar, de quoi déprimer et ne plus bosser en une semaine.
Le renseignement au service de la lutte contre l’agribashing
Le 19/02/2020Le 19/02/2020 à 13h 20
Un compost doit-être isolé du sol par une couche épaisse de brun, quelque soit le sol, c’est tout.
Facebook : Mark Zuckerberg prêt à payer plus d’impôt, « nous voulons aussi une réforme fiscale »
Le 17/02/2020Le 18/02/2020 à 07h 59
Se serait effectivement bien que tout ceux qui ne payent pas ou pas assez d’impôts soient régularisé, quelque soit leur échelle sociale.
Par contre il ne faut pas faire une “chasse aux riches”, cela reste ceux qui payent nos impôts et on en a besoin.
1 000 radars détruits
Le 10/02/2020Le 13/02/2020 à 11h 51
Il ne faut pas être affaiblit par des futilités surtout, le travail c’est important.
Le 13/02/2020 à 09h 14
Comme quoi désactiver son cerveau reste possible parfois lol, au moins ça te rend la vie plus simple, plus qu’à appliquer ça sur la route ;).
Le 13/02/2020 à 09h 10
Tu ne peux malheureusement pas avancer en étant convaincu d’avoir raison, donc âge pivot ou non malheureusement tu sera bloqué dans ton mutisme.
Si tu ne connais pas l’expression “l’erreur est humaine” et que tu préfères autoriser les gens à faire des erreurs volontaires sur la route, j’espère que tu n’en voudra pas à celui qui aura volontairement tué un de tes proches, il voulait gagner du temps quoi lol.
Et concernant la faculté de ne plus penser à autre chose qu’à l’action qu’on entreprend, c’est humain, sinon il serait impossible de dormir ou quoi que se soit d’autre en cas de souci dans la vie lol, de rares personnes ont du mal mais il ne faut pas en faire une généralité.
Et quand à l’hôpital, il y a des priorités et l’important c’est qu’il y ait des médecins compétents, pas le pouvoir de l’amour ou le magnétisme truc d’un proche lol.
Réfléchir n’est pas interdit, on est humain et non des singes hein ;).
Le 13/02/2020 à 08h 50
Si ta relation de couple est nuisible pour ton travail, arrête là, et c’est un conseil sérieux, ça n’est pas normal de s’engueuler si l’on s’aime, surtout si cela nuit à notre travail.
Par ailleurs si une relation avec quelqu’un ne te rend pas en état de conduire … et bien va voir un psychiatre, c’est un début de pathologie dépressive que tu dois soigner, quand bien même ton enfant te dit “je veux me suicider” si tu es dans ta voiture cela n’existe plus, les autres automobilistes ne sont pas là pour payer tes déboires personnels ;).
Le 12/02/2020 à 15h 43
Il n’y a jamais d’exemple idiot, c’est par définition un exemple et donc exempt de jugement.
La route sera toujours plus sûre avec des gens qui respectent le code de la route que l’inverse (et je ne parle pas que de vitesse, ni même de connard qui ne comprennent pas que le code inclue aussi la courtoisie), donc c’est aberrant de vouloir défendre l’inverse.
Le 12/02/2020 à 15h 35
Si tu es capable, et ton véhicule également de conserver ta vitesse à la vitesse maximale il est inutile de rouler 10km/h en dessous oui :).
Mais ici vous en êtes tous incapable, ou alors vous rallez sans jamais vous faire flasher, il faut savoir aussi.
Personnellement j’ai eu plus d’une trentaine de véhicules et pour certains je devais prendre plus de marge car les réactions de l’accélérateur étaient trop violentes (avec beaucoup de couple par exemple) et peu perceptibles ou que le manque de puissance/couple faisait varier la vitesse à la moindre inclinaison de la route.
Avec un limiteur de vitesse c’est différent, il suffit simplement de régler la vitesse à ne pas dépasser et d’adapter sa vitesse à l’environnement (et donc de rouler quasiment à la vitesse maximale lorsque c’est possible).
Le 12/02/2020 à 15h 18
L’adaptation de la vitesse de son véhicule peut se faire selon les conditions de circulation et son appréciation de l’environnement.
Si cela est nécéssaire aucune vitesse n’est problématique.
Donc 30km/h ne sont généralement pas nécessaires, cela peut arriver si un véhicule colle de trop près par contre, vu que le risque d’accident en cas de freinage d’urgence augmente.
C’est juste une question de respect du code de la route par tous, si c’est la merde et chiant c’est uniquement de la faute de ceux qui ne le respectent pas.
On ne va pas reprocher aux parents le viol de leurs enfants par ce que “tu avais qu’à ne pas en faire”, à une époque aussi les collabos disaient à ceux respectant la France qu’ils les faisaient “chier” (d’ailleurs ils les faisaient tuer d’ailleurs) mais personne ne va aller dire que c’était des gens cool car ils étaient contre notre pays et le bon fonctionnement de notre société.
Le 12/02/2020 à 14h 59
Il n’y a pas de meilleure justification que le respect du code de la route, si ce n’est que 10km/h ça ne gêne personne, rouler à la limite autorisé tout pile est le meilleur moyen de la dépasser lol.
Le 12/02/2020 à 14h 56
C’est une vitesse maximale, il est normal de rouler en dessous et encore plus de prendre plus de marge lorsque l’on roule vite (en ville 45 est largement raisonnable pour éviter de dépasser 50).
Cela c’est surtout en anciennes, actuellement j’ai un limiteur de vitesse donc de 30 à 130km/h je roule au limiteur donc je ne gêne personne, mais je ne vais pas râler si quelqu’un roule moins vite non plus lol.
Respecter le code ne demande pas d’être infaillible, c’est juste le code, à 16 ans des gamins arrivent à l’apprendre, ensuite il faut juste s’exercer tout les jours à l’appliquer pour être suffisamment bon 2 ans après (c’est pour ça que l’on a un A de mauvais conducteur/débutant).
Par ailleurs personne ne doit avoir à se mettre en danger pour ne pas faire “chier” quelqu’un, il vaut mieux un connard qui râle que de commettre une infraction.
Le 12/02/2020 à 14h 50
Une IA peut faire une erreur si on le lui demande ^^ pas un être humain.
C’est surtout que c’est simple de respecter le code de la route, je ne vois personne autour de moi disant “je fais de mon mieux et m’exerce le plus possible depuis que j’ai mon permis pour respecter le code de la route, mais je n’y arrive pas”, c’est plutôt de la complainte avec la volonté de pouvoir faire n’importe quoi car ça n’est “pas grand chose”.
Le 12/02/2020 à 09h 08
En effet, si tu n’es pas en état tu ne vas pas bosser.
Par contre je ne vois pas pourquoi une “prise de tête” empêcherait d’être attentif sur la route, on dirait une réflexion d’enfant “rhoo elle m’a trop pris la tête”, un adulte est conçu pour réfléchir et il est normal et heureux de se “prendre la tête” continuellement dans la vie, bien entendu tout cela n’existe plus lorsque l’on est au volant, ça ne changera rien d’être plus inquiet lol.
Quand une personne est dans une ambulance on laisse l’ambulance aller là où il faut et on la rejoint de manières normale (à moins d’être médecin mais dans ce cas on est dans l’ambulance ou déjà sur place), tu vas faire quoi à l’hopital ? faire du vaudou pour qu’elle guérisse ? ^^.
Le problème n’est pas de passer un radar trop vite, osef, mais d’avoir eu de l’inattention, rien ne le justifie.
Respecter le code de la route ne demande pas d’être un surhomme, c’est une réflexion de lâche qui ne souhaite juste pas faire l’effort d’améliorer sa conduite… puant.
Le 12/02/2020 à 09h 01
Sauf qu’il y avait un véhicule arrêté, donc une attention particulière aux possibles occupants, on ne passe pas juste à côté sans regarder.
Le 12/02/2020 à 08h 58
Soit je respecte les limitations lol, je ne vois pas où est la difficulté.
Moins je connais une zone, ou en cas de doute sur la limitation à respecter (chose rare grâce aux technologies actuelles) je ralentis.
Il n’y a pas de vitesse minimum (en dehors de la voie de droite de l’autoroute et de quelques tunnels) donc personne n’emmerde personne en roulant plus lentement, d’autant qu’il faut-être handicapé pour avoir besoin de rouler 20km/h en dessous de la limite pour pouvoir la respecter, 5⁄10 suffisent.
Mais je ne fais pas que rouler à la bonne vitesse, je n’oublie jamais une priorité, un clignotant etc… mais j’ai eu mon code de la route et je m’entraîne à l’appliquer parfaitement tout les jours.
Le 11/02/2020 à 15h 47
Je conçois que le respect des règles et des autres est mal vu de nos jours, mais c’est un fait inaliénable pour moi.
Les accidents arrivent généralement lorsque deux personnes font une erreur, par exemple un couple qui s’arrête sur le bord d’une nationale et oubli de surveiller leur gamin qui s’éloigne sur la-dite route.
En étant attentif tu aurais ralentis en voyant le véhicule et tenté d’éviter le gosse, avec un peu d’inattention tu aurais peut-être juste eu le temps de dire “c’est qui ces cons garés sur le côté” et paf le chien.
Je fais en sorte d’être attentif 100% du temps sur la route, heureusement, je ne fais rien qui pourrait provoquer l’inverse, et si je fais une erreur humainement possible le code de la route est prévu pour que les autre automobilistes m’aident à éviter l’accident.
Il faut clairement faire exprès de nos jours pour se faire flasher, et il n’est bien sûr pas obligé de rouler à la limite de la vitesse maximale si on n’est pas assez compétent pour se maintenir en dessous ;).
Le 11/02/2020 à 15h 29
Heureusement que c’était un radar et non un gamin qui traversait (oui, il n’a pas le droit de traverser, méchant gamin) ^^.
Sur la route on peut respecter sans souci les limitations de vitesse (et le reste du code de la route, c’est un gros bouquin très sympa) en ne conduisant que lorsque l’on est apte à le faire.
Le 11/02/2020 à 15h 25
C’est aussi dans des situations comme ça, fatigue, vie perturbée… où l’on conduit alors que l’on ne devrait pas, que des accidents arrivent.
Si on peut se faire flasher, on peut aussi tuer une famille roulant tranquillement sur “notre” route.
Le 11/02/2020 à 15h 19
C’est fous qu’ils n’aient toujours pas trouvé un moyen d’attraper ces vandales, vu le fric que ça nous coûte.
Si on avait moyen d’avoir une carte de la route avec suivi des véhicules en temps réel (peut-être avec des appareils photo haute atmosphère), on pourrait suivre n’importe qui et surtout n’importe quel véhicule (avec des limites et failles, mais moins que maintenant).
Au pire, photo de celui qui vandalise et suivi avec une caméra jusqu’à son véhicule, ça devrait-être possible quand même !!
Galaxy S20 (5G) à 120 Hz, Galaxy Z Flip pliable : ce qu’il faut retenir de la conférence Samsung
Le 12/02/2020Le 13/02/2020 à 10h 16
Ca n’est pas du PQ lol, tout se change sur un smartphone, d’autant plus que ça ne coûte rien quelques années après et que c’est très simple à faire.
Le 13/02/2020 à 10h 15
Tu parles beaucoup de Samsung et en effet si ton monde est entouré de Samsung (aucun souci ^^) je comprend qu’on ne le voit pas de manière identique.
Autour de moi il y a surtout des iPhones, quelques Androids (du chinois pas connu, du connu, de l’européen qui se lance ou de grands groupes comme Sony) mais très peu de hdg Samsung vu que autant prendre un iPhone si on a les finances pour (et de toutes façon rares sont ceux qui changent avant 3-4 ans, le renouvellement chez Apple est fait pour ne pas pousser à la surconso inutile).
L’avenir est plus vers un smartphone connecté à un écran/clavier/souris (déjà faisable depuis très longtemps), je fais déjà du RDP sur mon pc/serveur à partir de mon iPhone sans souci, la taille de l’écran n’est qu’une question d’adaptation.
Le 13/02/2020 à 08h 47
Tu es décalé en terme de génération et de matériel.
Actuellement un smartphone ne sert plus à téléphoner 99.90% du temps (en étant réaliste).
Une grosse utilisation de prise de photos est faite par pas mal de monde, avec retouches, vu l’optimisation ridicule d’Android il est nécessaire d’avoir beaucoup de ram pour ce genre d’utilisations.
Par ailleurs un smartphone haut de gamme se doit de pouvoir durer au moins 6 ans en fonctionnant parfaitement et de manière suffisamment performante, il faut donc le surdimensionner.
Vu que l’on utilise notre smartphone plus longtemps et souvent que n’importe quel autre matériel, il est naturel qu’il soit le plus évolué et exploite le plus de ressources, ça ne sert même plus à rien d’avoir un pc pour la plupart des gens puisqu’un smartphone peut le faire.
L’avenir du téléphone c’est plutôt que se soit un petit boitier sans écran ou touche, avec juste un modem data et une batterie, et qu’on puisse y connecter un terminal multimédia ou tout autres appareil, pour passer des appels il y aura toujours la possibilité de passer par internet.
Une taxe sur chaque connexion aux réseaux sociaux pour remplacer la redevance TV… et identifier les internautes
Le 11/02/2020Le 11/02/2020 à 15h 49
Et bien se serait un bon truc pour leur belle merde de mode vegan lol, tout le monde aux légumes français.
Se serait dégelasse mais au moins on serait protégé des extérieurs.
Le 11/02/2020 à 15h 40
D’où l’intérêt de couper les communications physiquement, d’avoir un internet exclusivement français.
Une entreprise souhaitant y être présent devra être en règle et se placer physiquement sur notre territoire, donc des impôts en plus.
Le 11/02/2020 à 15h 39
Et pourtant j’ai vrai, mais en effet ça peut paraître “mal”.
Il ne sera plus possible d’utiliser une fausse identité sur internet, toutes actions néfastes et négatives peuvent exister sur les réseaux sociaux, je pourrais tout autant faire l’apologie d’un groupe dangereux sur FB que ici car c’est un lieu qui mets le peuple en relation.
Le but du site n’a aucune importance, c’est l’état et non un site qui décide de ce qu’est un réseau social.
Si un journal souhaite ne plus être un réseau il faut qu’il se mette en lecture seule, mais les journalistes seront quand même surveillés car faisant parti du réseau du journal en question.
Le 11/02/2020 à 15h 34
C’est la définition, cela concerne tout ce qui crée un groupe sur internet autour d’un intérêt commun.
Si l’on imposait le social sans y inclure une notion d’internet, on pourrait imposer la vie dans sa presque intégralité.
Le 11/02/2020 à 11h 48
Ouaip, internet a été prévu pour rapprocher les gens et les services de ces derniers
Le 11/02/2020 à 11h 38
A partir du moment où l’on peut interagir personnellement avec d’autres personnes partageant les mêmes points d’intérêt, c’est un réseau social, un forum où l’on partage simplement le but de communiquer (qui est un point d’intérêt) est un réseau social.
Globalement pour être hors d’un réseau social il ne faut pas qu’il y ait d’identification possible de la personne (même automatique avec cookie).
Amazon est un réseau social par exemple.
Le 11/02/2020 à 11h 33
Il est déjà imposé ;).
Le 11/02/2020 à 10h 06
NextImpact est un réseau social.
Le 11/02/2020 à 10h 06
Ca c’est si la france reste en europe, globalement si on souhaite protéger notre pays c’est le premier point qui devra être réglé, ensuite il n’y aura simplement plus d’accord téléphoniques avec les autres pays, les étrangers devront se fournir avec un forfait français pour appeler en dehors (et encore, cela pourrait-être intéressant de ne plus l’autoriser).