Le 25/02/2013 à 16h 59

Toutes les compagnies occidentale qui se concentreront sur le bas de gamme et les bas prix perdront face aux chinois qui feront toujours moins cher. Ca vaut aussi pour Dell et HP …

Et Archos était une bizarrerie de l’informatique, Ca fait bien longtemps que la France est out dans ce domaine, n’est-ce pas mon petit Goupil ;) …

Le 20/02/2013 à 09h 20

Ceci dit après plus de 7 ans de DELL en entreprise, je me passerais bien d’eux aussi … quoique le low-cost s’est généralisé chez toutes les marques. Il suffit d’ouvrir n’importe quel PC pour voir que les gens qui les conçoivent n’en ont rien à battre de bien le faire …

Le 15/02/2013 à 10h 02

Khalev a écrit :

C’est quel assembleur que tu as appris aussi? Si c’est le x86, il n’est pas fait pour être utiliser par des humains, tout est pensé pour l’optimisation par des compilateurs..



Même pas sur que ça ait été fait des humains.

J’ai toujours detesté le x86, un assembleur bâtard avec des restrictions stupides, alors qu’en 68000 on a fait plein de trucs sympa pendant mes études (et un peu en dehors, sur Mac et Amiga), et c’était pas difficile, Le jeu d’instruction 68x00 est vraiment bien construit.

Mais bon c’est de l’histoire très ancienne que les moins de 20 000 ans (enfin plutôt 30 ans) ne peuvent pas connaitre… ;)

Le 14/02/2013 à 10h 25

brazomyna a écrit :

Mettons les pieds dans le plat: où sont les défenseurs d’Apple, nombreux il n’y a pas bien longtemps dans ces même commentaires, à nous expliquer que la PDM reflétait la qualité intrinsèque d’un produit ?



Je vois pas comment tu peux en conclure ça dans un monde de PC Windows à 90% ou la majorité des PC sont de bonnes bouses depuis plusieurs décennies … (ça se saurait si tout le monde avait un Alienware). La masse à plutôt tendance à acheter n’importe quoi, seul les passionnés regardent de plus près …

A partir du moment ou un produit est sur le haut de gamme, il ne peut pas être majoritaire sur un marché (sinon je roulerais en Porsche), sauf au début s’il est le premier et sans réelle concurrence (et c’est ce qui s’est passé). Mais maintenant on est sur marché de masse avec quelques produits du même niveau mais aussi plein de marques low-cost.

Bref comme dans le monde PC, le bas de gamme s’impose et donc Samsung a maintenant de grosses PDM. Normal, les gens aiment le camelote à pas cher (hé oui ce ne sont pas les bons S3 ou Note II qui sont l’essentiel des ventes, mais beaucoup de petits modèles bien moisis … ;) )

C’était quand même prévisible que le sorts des iBidules serait presque le même que celui du Mac quand on ne licencie pas son OS aux autres … Apple ne fait pas la course aux PDM, juste à la partie du marché la plus rentable … comme pour la micro (Dell doit vendre 10 PC pour gagner ce qu’Apple fait avec un Mac …).

Donc si tu te réjouis parce qu’une fois de plus un marché est qualitativement tiré vers le bas grâce au volume, comme la téléphonie mobile avec Free … faut pas s’étonner qu’on mange du cheval roumain dans n’importe quel plat industriel ! " />

Le 31/01/2013 à 10h 37

brazomyna a écrit :

Bref. Toujours égal à toi-même. Surtout ne change rien. " />




Je ne fais que constater dans mon entourage, les gens sont sur Android pour les mêmes raisons que pour Wndows, pour tout récupérer sur le net gratos. Mais bon tu as le droit d’être faux-cul …

Le 30/01/2013 à 14h 39

brazomyna a écrit :

Tu supputes que GameLoft abandonne le marché d’android.
Je te dis que c’est hautement improbable vu que ça reviendrait pour eux à se tirer une balle dans le pied, tellement Android devient majoritaire.



Majoritaire mais avec une clientèle à la mentalité du tout doit être gratuit, bref la pire des clientèle. Si c’est pour avoir 99% de taux de piratage, ça ne sert à rien de faire des versions Android de logiciels payants …

Le 24/01/2013 à 10h 20

Mouais, ça sent quand même bien le gros troll avec des gens comme Guiness.

Apple continue à réussir, même si c’est moins flagrant ce trimestre, et on peut dire que ça suscite surtout des jalousie … Alors quoi votre constructeur favoris est à la ramasse (c’est Dell ?) ? Et donc vous vous défoulez sur Apple … ;)

Le 21/01/2013 à 13h 29

trash54 a écrit :

/mode rumeur on

rachat par Google (Motorola pour les tels et Dell pour les PC)
rachat par Microsoft (en même temps que Nokia bien sur)
rachat par Appel … un concurrent de moins
… ajout possible

/mode rumeur off

" />




Dell ça ne vaut que deux trimestres de bénef pour Apple ou Microsoft, donc pas grand chose pour eux ;)

C’est vrai qu’Apple pourrait se débarrasser d’eux d’une pichnette, mais au fond à quoi cela leur servirait ? Est-ce que les gens hésitent vraiment entre des produits Apple et Dell. Ce n’est pas le même créneau … Pour le fun ce serait marrant mais si on y pense sérieux d’un point de vie industriel et financier, ça ne sert à rien (sauf si vraiment ils ne savent plus quoi faire de leur argent !).

Le 18/01/2013 à 12h 47

A720

Je suppose qu’en 27” il n’y a que des dalles Full-HD qui soient multitouch … Effectivement c’est un DD 2”5 mais ça peut se changer contre un SSD.

La puce vidéo est cheap par contre …

Enfin bon Lenovo n’est pas sur le haut de gamme, la finition est nettement en dessous de ce que fait HP.

Une machine finalement moyenne, mais pas non plus à jeter à la poubelle …

Le prix doit anticiper des ventes limitées … Et leum n’a pas tord, il n’y a que 100$ d’écart avec le premier iMac 27” qui lui a un quad-core Intel Core i5 2.9GHz, 8Go de mémoire, 1To de disque dur, une NVIDIA GeForce GTX 660M, un 27” en 2560*1400 et est plus compact malgrès son DD de 3”5. Pour un constructeur de PC Low Cost, c’est limite honteux ;)

Je pense qu’HP et Asus se débrouillent mieux sur cette gamme de machines (All In One).

Le 16/01/2013 à 10h 15

Pas mal, ils ont réussi à faire une machine de la taille d’un MacMini avec quasiment la même config …

Par contre le blanc est assez moche …

Le 10/01/2013 à 10h 16

Est-ce que le succès d’Apple est incompatible avec celui de Samsung ? Bien sur que non, le marché est énorme. Chaque communauté d’utilisateurs de chaque marque est largement assez grosse pour avoir un environnement riche et pour ne plus avoir à se soucier/jalouser l’autre …

@sleipne ; le problème c’est qu’on n’est pas à qualité égale, surtout si tu cites l’automobile. Les produits allemands ne sont pas en crise, eux ;)

Le 09/01/2013 à 10h 10

+1 MisterB

Par contre d’autres cabinets avaient déjà annonçé ça l’an dernier, donc aucune surprise.

Effectivement la plupart des utilisateurs ne sont pas des geeks et les tablettes demandent beaucoup moins de connaissances en admin. Ideal pour l’utilisateur lambda in fine.

Mais c’est pas une mauvaise nouvelle pour les développeurs. Entre la mlcro, les smartphones et les tablettes (et les box et les télés qui s’ouvrent aux logiciels, et la domotique qui suivra), y a de quoi avoir de plus en plus de boulot ! " />

Le 11/12/2012 à 14h 44

Tolor a écrit :

D’un côté, une suite intégrée de base, gratuite et quasi complète. (pour WP et WinRT)

De l’autre une à ajouter, payante et moins complète selon les rumeurs. (iPhone et iPad)

C’est pas vraiment comparable, Office sera toujours plus intéressant sur plateforme MS que Apple.



Il suffit de voir comment la Mac Business Unit est rentable chez Microsoft pour comprendre qu’il faut sortir des versions pour les produits Apple. Gros cash en vue …

Sans compter que de moins en moins ils gagneront sur Windows car la concurrence d’OS X et des OS mobiles a fait chuté le prix des OS.

Les grosses marges sont donc à faire sur les autres produits et il vaut mieux qu’ils soient dispo pour toutes les plateformes. Quoique le client ait, il achètera quand même des logiciels Microsoft.

Le 11/12/2012 à 14h 35

Ler, ça répond à un besoin simple de la plupart des gens.

Arrêtez de la vous la jouer parce que vous êtes geek,gamers ou accro de micro … ces profils sont totalement minoritaire dans l’ensemble des consommateurs de produits informatiques !

Le 07/12/2012 à 13h 28

Malesendou a écrit :

Tout ça est très bon pour le consommateur. ^^




Falac a écrit :

Je ne sais pas comment c’est encore possible mais je connais encore du monde qui se font encu* par les concurents avec des forfaits à 15 euros (a peine des sms illimité et 1-2h de communication, sans data ni mms). Enfin, les autres optérateurs n’ont-ils pas obligation de prevenir des nouvelles offre moins cher, et supprimer les anciennes obsoletes (ou les aligner) ?" />



C’est sur si tout le marché se transforme en offres pas chère avec des réseaux de m…. Free nous a apporté la non-qualité, quel progrès !!!

Le 05/12/2012 à 15h 44

jethro a écrit :

Pauvreté ?
Obésité ?
couverture santé ?
Budget militaire ?
Déficit ?

En effet, j’ai hâte qu’on les rattrape " />



Mais mon pauvre enlève tes œillères, on les a déjà rattrapé. Et ça ça fait mal au petit chauvin qu’est le français …

Le 04/12/2012 à 10h 40

Quand on dit “chez nous” ça veut dire en Irlande ou les pays de l’est de la CE. Il faut être suicidaire pour monter une industrie en France aujourd’hui …

Le 05/12/2012 à 15h 40

En fait Windows Phone c’est Android !!! Le Windows du mobile ! " />

Le 05/12/2012 à 15h 39

Exactement c’est pour iOS.

Et pour répondre au premier commentaire, oui c’est une excellente suite et pas une usine à gaz comme Office et OpenOffice. Quand au soit disant manque de fonctionnalité, qui utilise plus de 5% des fonctionnalités d’Office ? Donc iWork est suffisant pour 98% des gens … mais au moins l’érgonomie est excellente et le rendu des document nettement au dessus du reste !

Je l’utilise depuis de nombreuses années, au moins je sais de quoi je parle !

Le 30/11/2012 à 09h 35

Sympa tout ça, même si je vais attendre un peu que tout ça se débeugue ;)

Mais c’est cool de voir ce titre ressuscité, et du bon vrai Advanced Dungeon & Dragon (que j’ai pratiqué aussi autour d’une table, mais les moins de 20 000 ans ne peuvent pas connaitre !)

Reste plus qu’a ressortir IceWind Dale qui était tout autant excellent ! " />

Le 27/11/2012 à 16h 19

Fantassin a écrit :

Plutôt qu’un écran 27 pouces, achetez-vous des lunettes ! Moins sexy mais moins cher aussi.



J’ai un 27” IPS et je ne reviendrais pas aux dalles daubées TN fournies avec la plupart des PC que certains ont ici. Forcément c’est pas cher … mais c’est bon pour la benne. Pas besoin de lunettes pour vérifier, il suffit d’ouvrir les yeux …

Le 23/11/2012 à 09h 14

Excellent !

Le 20/11/2012 à 16h 05

“Défenseure” …

La féminisation systématique de tous les mots est parfois moche. Et pourquoi ne pas avoir pris défenseuse ou défenseresse … pas plus ridicule ;)

Pauvre langue française …

Dans certains cas ça le fait bien mais pas là …

Le 16/11/2012 à 17h 15

jb18v a écrit :

ils devraient rendre les sous aux actionnaires et fermer la boite " />



J’aimerais bien qu’ils se cassent de ma boite aussi …

Le 15/11/2012 à 09h 56

+1 Macin ;)

NeOmega a écrit :

Après avoir vu le classement je n’ai pensé qu’a une seul chose vis-a-vis d’apple : Ah Ah !

" />



Sauf qu’Apple n’a pas besoin de dominer le marché puisqu’ils gardent la partie la plus rentable … On ne peut pas comparer de petits téléphones à un euro avec un vrai smartphone. L’essentiel des ventes de Samsung c’est pas du S3 ou autre bon smartphone du genre, mais c’est surtout de la pacotille … c’est bien pour ça qu’ils ne font que 39% des bénéfices du secteur avec leur 72% de PDM quand Apple en fait 60% avec sa “petite PDM”, et HTC les 1% restant (les autres ne gagnent plus rien).

Or pour une entreprise le plus important c’est la rentabilité, pas le nombre de produits vendus (ça c’est uniquement pour les fanboys).

Enfin pour finir, la téléphonie, c’est comme n’importe quel secteur économique, ce n’est jamais le haut de gamme qui fait l’essentiel du marché sinon on roulerait tous en Bentley, et on ne mangerait que chez des grands chefs étoilés ;)

Donc “Ah Ah” pour valoriser le nivèlement par le bas, oui pourquoi pas mais tu es bien un consommateur français lambda … le genre qui roule en Dacia, a un abonnement 3G chez Free avec 3 octets de débit et mange du MacDo/Kebab … mais c’est moins cher ! ;)

" />

Le 15/11/2012 à 09h 36

djshotam a écrit :

Voila pourquoi j’ai toujours préféré messenger… qui malheureusement vas disparaître en février" />



Voilà pourquoi j’évite Microsoft ! Et dès qu’ils achètent un produit, ils le massacrent !!!

Le 13/11/2012 à 11h 56

La véritable mauvaise nouvelle pour Microsoft c’est que … Ballmer reste !!!

Le 12/11/2012 à 14h 14

carbier a écrit :

En fait Apple nous fait du Microsoft de la fin du XXe siècle…
Mais la ou tout le monde tombait (avec raison) à bras raccourcis sur Microsoft, Apple reste une icone de la “coolitude” " />




Tous le monde ??? Tu parles, la plupart des gens sont lobotomisé depuis bien longtemps et des gens qui se sont levés contre Microsoft et ses pratiques (tous les concurrents sont morts suite à des pratiques bien souvent anti-concurrentielles dans les années ⁸⁰⁄₉₀), il y en a pas des masses … alors garde tes leçons de morale, Apple n’égalera jamais la mainmise que Microsoft a sur la micro !

Tu as oublie le DR-DOS ? Microsoft empêchait le lancement du Windows par dessus. Et les suites bureautiques concurrentes étrangement ralenties par des routines de Windows, la pression sur les fabricants de PC et les “punitions ” financières quand ils osaient installer un autre OS, etc … dans le genre “saloupiaux” ils ont été parfait pour régner sans partage …

Je vois donc surtout de nombreux hypocrites qui reprochent à Apple ce que Microsoft a déjà largement pratiqué avant … et là personne ne l’ouvrait surtout sur les forums PC !

Le 11/11/2012 à 23h 30

Je suis étonné qu’ils n’aient pas préconisé une fermeture du net pendant les journées d’élection …

Le 08/11/2012 à 08h 42

double post

Le 08/11/2012 à 08h 41

unixorn a écrit :

Et sur Alpha et sur MIPS.
Encore un newbie de la micro…



Merci de ne pas me confondre avec l’autre tocard. J’ai eu la chance de bosser sur de l’Alpha chez Kodak, et je me suis fait plaisir en me payant une Octane d’occasion en 2003 pour m’amuser sous Irix (je ne vois pas à quoi m’aurait servi NT d’ailleurs …).

Le 07/11/2012 à 13h 03

brazomyna a écrit :

A peu près comme ça: “Ceci une révolution, il faut tout racheter " />”

Sinon, Apple ne fait rien d’autre que … suivre Microsoft.

Avoir une couche d’abstration entre le code au niveau applicatif et la matos sous jacent, c’est ni plus ni moins que le virage amorcé depuis 5 ans par la firme aux ptites fenêtres pour imposer petit à petit les langages managés comme langages de référence pour la plateforme.



Si ce n’est pas du troll velu. N’importe quoi !

Apple a été capable de faire des transitions radicales de processeur et d’OS plusieurs fois, avec très peu d’impacts pour les utilisateurs. C’est quelque chose qu’ils MAITRISENT. Il ne faut vraiment rien connaitre du monde Apple pour sortir de pareilles salades. Encore un newbie de la micro …

Microsoft lui a été empétré dans un monde hyper lié Wintel pendant plus de 25 ans, et c’est un petit miracle que Windows soit capable de tourner sur autre chose aujourd’hui (avec ARM). Et c’est loin d’être aussi transparent. Une fois de plus c’est bien Microsoft qui fait comme Apple, enfin qui essaye parce que ce n’est pas aussi clean comme transition … (la plupart des applis 68k tournaient sur PPC et idem pour PPC sur Intel ensuite …).

Une fois de plus un mec sans expérience des produits est venu braire dans une news …

A noter que NT4 a tourné sur PPC (dans le cadre de la plateforme CHRP), mais c’est Motorola qui a fait le boulot, les pauvres développeurs de Microsoft en étant incapable à l’époque …

Le 06/11/2012 à 20h 56

-Vlad- a écrit :

La 360 c’est du Power (Xenon IBM)http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360#Hardware

Rien de transcendant :p



Dans une tablette ça le saurait même si c’est vrai que les dernières gen de PPC sont assez économes (utilisées dans les derniers Amiga par exemple). Mais quand même … enfin bon apparemment c’était bidon …

Le 06/11/2012 à 19h 47

Du Power dans une tablette Microsoft ? Je rêve ???

Le 06/11/2012 à 14h 49

chaton51 a écrit :

personne n’oblige personne a acheter de la daube infame chinoise …



Tu sais comment est le grand public, il ne voit que l’étiquette …

D’ailleurs quelque part ce n’est pas une bonne image pour Google qui devrait imposer un minimum de matériel pour que l’expérience utilisateur soit correcte, ce qui n’est pas le cas d’un certain nombre de produits low cost …

Le 30/10/2012 à 10h 24

chaton51 a écrit :

allez android !!



Si le matos est correct pourquoi pas, mais il n’y a pas que la Galaxy Tab et une grande partie des tablettes Android sont des daubes chinoises infâmes. Alors soutenir le nivellement par le bas c’est vraiment petit.

Ensuite ces comparatifs quand Samsung et cie ne donnent que des chiffres de livraisons aux revendeurs et jamais les ventes réelles aux utilisateurs, ça ne veut rien dire. On aimerait un peu plus de transparence, mais je suppose qu’eux ne veulent surtout pas …

Le 06/11/2012 à 14h 46

Les prédictions de ce Steve on les connait, et depuis longtemps on sait qu’il faut les prendre à l’inverse.

Mais sinon ils ont peut-être des gens compétents chez Microsoft qui pourraient s’exprimer, non ? Parce que le gros il n’est là qu’a l’ancienneté, surement pas une raison sérieuse …

Le 26/10/2012 à 13h 51

indyiv a écrit :

a propos de Apple; le chiffre présenté par Cook lors de la présentation de l’iPad mini m’a surpris : il pretendait que concernant la navigation sur internet; 90% du trafic etait généré par les iPad …" />
comment est ce possible ?
les possesseurs d’autres tablettes ‘utilisent que très peu le net sur leurs tablettes ??



Coté tablette il ne semble pas que ce soit le gros succès encore pour Android sauf pour des liseuses qui ne vont pas vraiment sur Internet.

Samsung na pas donné de chiffres de ventes lors de sa Keynote, on a l’impression que ça n’a pas été si terrible coté Galaxy Tab.

Donc je ne suis pas étonné par les 90%, tout en émettant la remarque qu’Apple a surement utilisé une stat pour les Etats Unis et pas pour le monde entier. Rusé le Cook ;)

Le 11/10/2012 à 09h 20

Parce que se priver d’un marché existant de plusieurs dizaines de millions de tablettes (bientôt en centaines à ce rythme), ce n’est pas stupide ?

S’ils le sortent, ils se feront un sacrée paquet de pognon parce qu’il y a du monde qui l’attend. Le limiter à RT, c’est le limiter à des ventes incertaines … On leur souhaiterait presque de se vautrer du coup …

Le 08/10/2012 à 09h 26

@xopaz, pourtant il n’y a pas besoin d’être ingénieur pour comprendre que plus on miniaturise, plus c’est cher … mais là je parle du coût de fabrication.

Après la marge c’est autre chose … chaque constructeur est libre !

Le 04/10/2012 à 15h 10

Reconnaissez plutôt que depuis le temps les concurrents d’Apple sont quand même pas bien fort en miniaturisation. Les copies de MacBook Air, iMac et Mac Mini laissent souvent à désirer, et quand ils sont au niveau, c’est aussi cher.

Peut-être que certains finiront par comprendre que le prix n’est pas si excessif que ce que l’on veut bien dire si en prend en compte la taille de la machine …

Le 04/10/2012 à 13h 48

Stoane a écrit :

Connait-on les criteres qu’utilise facebook pour definir un utilisateur actif ?



Il s’est inscrit ;)

Le 04/10/2012 à 09h 27

Les marchés sont très différents d’un pays à l’autre, on ne peut pas faire une généralité avec ces trois pays.

Par exemple aux US, ça continue à tomber, 3,6% pour Windows Mobile … bientôt les ricains vont oublier que Microsoft et RIM sont dans la téléphonie … ;)

Et dans les pays émergeant, ceux à très forte population et ceux où le max de business est à faire, on peux constater que ce sont les OS gratuit qui cartonnent.

Ce sera donc difficile (mais pas impossible).

Lafisk a écrit :

WP8, est un OS tout neuf, qui même niveau code n’a rien à voir avec windows mobiel, mais oui vas-y c’est lié, WP7 ne fait qu’utiliser le même kernel … mais oui c’est lié …



Oui oui, à chaque version depuis 25 ans Microsoft dit qu’elle a tout réécrit … il va me falloir un peu plus que leur discours marketing mielleux pour le croire. Par exemple un noyau Unix ;)

Le 04/10/2012 à 09h 18

Sebdraluorg a écrit :

Mdr, tu as des doutes sur les investissement de Google ?
Non seulement ils investissent, mais dans tous les secteurs (voir trop)…

Tu me fais rire quand tu dis que “Apple a investi 1 milliard”, ça relève plus d’une petite dépense du dimanche ! " />
Après je ne connais pas suffisamment Apple pour juger objectivement des ses investissements, mais je lis l’actualité et ne vois pas souvent passer de news sur eux à ce sujet (et je ne fréquente pas que PCI).
Et il ne faut pas confondre investissement de production (pour produire moins cher) et investissement dans des technos/concept informatique à long terme.
Leur capitalisation en dit long aussi, après c’est MON jugement et je l’ai précisé il me semble !
Mais bon je sais que tu as du mal à voir autre chose que des éloges sur Apple, mais le but de mon message n’était pas vraiment là…



Tu oublies les investissement financiers …

Apple a crée une societé de Hedge Fund (Braeburn Capital) qui investi ses “économies”. Au dernier trimestre Apple avait 117 milliards de dollars investis et cela lui rapporterait 15 milliards chaque trimestre.

Je crois que coté placement ils sont plutôt pas mauvais, non … et du coup ce n’est pas un géant aux pieds d’argiles avec ce capital …

Le 27/09/2012 à 12h 03

Bah de toutes façon Microsoft avait anticipé avec un fond de réserve !

Comment ?

Et bien simplement en taxant la plupart des utilisateurs d’Android via leurs smartphones. In fine, c’est donc sympa de leur part de payer les amendes de Microsoft " />

Le 24/09/2012 à 15h 42

Ca c’est c’est clair que les analystes. D’ailleurs on pourrait tous faire ce métier, il n’y a à priori pas beaucoup de pré-requis …

indyiv a écrit :

on a les chiffres des records de ventes des principaux concurrents sur un week end ? (Samsung, HTC …)




Apple donne des chiffres de ventes aux clients (finaux) et ce sera difficile de comparer à Samsung qui donne les chiffres livrés aux grossistes (facile de compter comme vendu quand c’est dans le stock d’un magasin …).

Le 21/09/2012 à 10h 17

Je pense que la plupart des gens qui ont besoin d’un vrai GPS font comme moi : Navigon ou TomTom … Maps ou Plan c’est de la blague à coté.

Le 17/09/2012 à 14h 28

CR_B7 a écrit :

Il a sorti le dos, monté 3.1, sorti 95, vu que c’etait de la merde, et poussé le noyau NT sous Windows 2000.
Le tout en ratant le virage d’internet



C’est donc pas le service leur point fort, mais bien le sévice … ;)

Le 12/09/2012 à 07h 58

snowers a écrit :

C’est pas “acceptable”, c’est 100% légal.



C’est surtout du nivèlement par le bas car l’USB reste et restera un stupide port série qui ne pas faire grand chose … Hé bien bravo à ceux qui résistent encore, raz le bol du low-cost !

La CE me fait bien rire, elle doit surement toucher une petite commission d’Intel dans cette affaire … parce que là c’est du VRAI monopole …

Le 10/09/2012 à 14h 18

Ha oui 10 centimètres d’épaisseur quand même et un look de MIG 31 … je ne savais pas que l’Union Soviétique produisait encore des PC ;)