Le 20/02/2013 à 11h 26

Virtual_Spirit a écrit :



Mais ce qui m’inquiète c’est le cas des téléphones portables. Une fois branché sur un PC, ils sont un peu comme une clé USB et du coup l’employeur à le droit de jeter un coup d’oeil dessus ?







Mais quel intérêt de brancher son téléphone portable sur son PC au boulot?

Le 20/02/2013 à 11h 12

Fantassin a écrit :



Licenciée par négligence. C’est comme oublier une feuille de papier personnelle dans la photocopieuse de son entreprise.

Le salarié n’a plus droit à l’erreur de nos jours, c’est de pire en pire.







ben



Cette salariée a enregistré sur une clé USB des informations confidentielles concernant l’entreprise, ainsi que des documents personnels appartenant à ses collègues et à son patron





à voir déjà pourquoi elle a fait cela, et ensuite, selon les données enregistrées et si la clé est perdue cela peut avoir de graves conséquences.



Enfin, je pense que la clé USB est un outil à bannir du monde professionnel :o

Le 20/02/2013 à 11h 18

neeloots a écrit :



Je trouve ça complètement hallucinant si vraiment c’est non transférable. En gros la version boite n’a plus comme seul avantage qu’on peut choisir la machine à laquelle on l’ “attache”. Faut pas se planter…



Au boulot on prend au besoin des versions boites justement pour pouvoir les installer sur telle ou telle machine machine quand un besoin s’exprime.







Au boulot, le système de licences en volume est plus adapté non?

Le 20/02/2013 à 10h 58

coket a écrit :



Bien sûr… C’est pas chez Free que sont les Mme Michu " />









Bah honnêtement je suis plutôt d’accord avec lui sur ce point, dans mon entourage aucun ne connait cette option (bon, c’est juste 5 foyers chez Free mais ça donne une idée ^^)

Le 20/02/2013 à 10h 05

FunnyD a écrit :



Je ne peux que plussoyer, je ne connais pas ces options







personnellement je les connais, mais les changements n’étant pas significatifs, je suis resté en normal perso :)

Le 20/02/2013 à 10h 56

Jed08 a écrit :



Vu que certains utilisent leurs smartphone pour regarder des films HD pendant leur vacances, je doute que l’écran soit un problème ^^







Autant une vidéo youtube je dis pas, mais un film entier sur smartphone, faut la dose de Doliprane avec quoi :/

Le 20/02/2013 à 10h 48

RaYz a écrit :



Et si non je vois pas le problème d’avoir 3 plateformes, c’est pas la fin du monde, surtout que tu joues rarement à des jeux Steam/Uplay/Origin en même temps, ça dépend des jours quoi. Et Skyrim sur Steam apporte plein d’avantages comme le Workshop, les patchs etc… + intégration de l’aspect communautaire.







Ben Steam est toujours lancé chez moi rien que pour la liste d’ami finalement ca remplace MSN ou Skype maintenant;

donc avoir à coté Origin avec son syteme de vente de jeu que je n’achete pas, son système de chat que je n’utilise pas rien que pour lancer un jeu c’est pas optimiser quoi… Je préfèrerais tout avoir sur steam.

Le 20/02/2013 à 10h 07

polohb a écrit :



C’est pas parce que tu achètes la version cd que t’es pas obligé de passer par uplay ou origin, malheureusement ….







Oui, c’est le cas de Far Cry 3 par exemple -_-

Le 20/02/2013 à 09h 49

Sont lourds avec leurs plateformes, on peut plus acheter un jeu sans avoir à installer une des ces merdes et la création du compte qui va avec…" />



J’ai steam perso, et ca me suffit amplement, tant pis pour les jeux qui sortent sur d’autres plateformes.

Le 19/02/2013 à 11h 59

J’avoue qu’après avoir tester le système, il est vraiment facile d’utilisation, par contre, tant qu’on a pas minimum une bonne SDSL ou la fibre, c’est pas terrible :/

Le 12/02/2013 à 15h 32

Consultant a écrit :



vous postez trop sur pci



vous etes tous des branleurs



et voila je me mets tout le monde à dos en 5 min " />





" />







J’avoue " /> Mais je fais bien rien, je ne bâcle pas.

Le 12/02/2013 à 15h 27

ActionFighter a écrit :



Les grévistes ne sont pas payés, donc ils évitent de faire grève lorsque ce n’est pas justifié.

.







Les délégués syndicaux sont payés pendant les grèves " />

Le 12/02/2013 à 15h 03

Mokona a écrit :



y’as plus de demande donc plus de boulot …… on va quand meme pas les payer parce que c plus sympas non ?

du boulot y’en a suffit de chercher et pas avoir peur de changer de metier et pas refuser les formation.

surtout pour des boulot a tres faible qualification dans des domaines en difficultés " />







Bah oui :)

Moi je me demande comment on peut passer sa vie à visser des boulons sans ouvrir les yeux ne serais-ce qu’une seule fois sur la réalité du monde et s’apercevoir que le secteur dans lequel on travaille est en voix de disparition en France tout du moins… et du coup prendre les devants, faire des formations et changer de secteur avant d’en arriver à ce que l’on voit un peu partout maintenant.

Le 12/02/2013 à 14h 38

Thald’ a écrit :



Que l’on me propose une cadre qui permet mon épanouissement pro avec une vrai visibilité à long terme et la je vais m’investir et être “corporate” dans une certaine limite (CF phrase 1)







C’est plutôt à toi à trouver ce boulot, y a pas un gars qui va débarquer chez toi et te dire: j’ai le poste dont tu rêves; faut quand même se donner les moyen d’avoir un tel poste.



Après les gens qui râlent parce qu’ils sont mal payés mais qui ne font rien pour améliorer leur situation sinon se plaindre, ben je dirais tant pis quoi.

Le 12/02/2013 à 14h 27

KP2 a écrit :



Alors, je repete encore une fois puisque personne ne semble prendre le temps de repondre a cette question : comment regler ce paradoxe ?







Ben comment font les autres pays ? (c’est une vrai question ^^).

Le service de distribution du courrier est-il public ? privé ? rentable ou non ?

Le 12/02/2013 à 13h 48

Mokona a écrit :



moi je me suis bougée le cul pour ne jamais avoir “que dalle” …… et c’est bien ce que je dis t’es un feneant …… ton travail devrai toujours etre de qualité et le salaire lui est fonction de la complexité et responsabilitées du poste …… tu trouve ton salaire trop bas ? t’avais qu’à bucher avant de bosser c’est tout



tout se merite et tout se paie.







mais +1

On va pas payé plus quelqu’un pour faire un travail de “qualité” . On le paie juste pour un travail et il doit bien le faire, s’il veut gagner plus, il se bouge le cul et choisi un emploi avec plus de responsabilité et qui demande plus de compétences.

Le 12/02/2013 à 13h 27

nikon56 a écrit :



ben oui, y’a que les fonctionnaires qui bossent bien, d’ailleur on se demande par quel miracle les concurrents, pourtants TOUS privé, arrivent a faire mieux!







Oui c’est ce que je me demande, comment peut-on avoir une vision si négative de la privatisation quand on voit que la concurrence qui elle est privée, fait largement mieux.

Le 12/02/2013 à 11h 03

KP2 a écrit :



Nan mais le fait de degager la Poste des “chaines” de l’obligation de service public sur le courrier, c’est pas une volonté de la Poste, c’est a l’Etat de decider.



Mais le resultat, on le connait si ca devait arriver : la Poste fermera le courrier, les colis et se concentrera sur la banque.



Et qui fera le courrier apres ? Hein ? Qui ?

Ben personne…



Donc c’est pas possible donc c’est la Poste qui se tape ce boulet meme si c’est deficitaire donc elle doit gagner un peu de sous avec le reste car elle a presque les meme contraintes qu’une boite privee depuis que la Droite lui a changé son statut et donc tout le monde tape sur la Poste parce qu’elle a le cul entre 2 chaises et qu’elle a du mal a se tenir droite.







Je ne pense pas que personne fera le courrier, s’il y a une demande, il y aura forcément une offre; après elle sera peut-être plus chère, mais c’est normal sur un secteur que de moins en moins de gens utilise. C’est juste une évolution.

Le prix du timbre va surement augmenter et le courrier à terme disparaître remplacé par l’email :) (même si certains aficionados préféreront toujours le courrier papier pour plein de raisons, ça deviendra un luxe ^^)

Le 12/02/2013 à 10h 30

coolspot a écrit :



Oui oui dans le monde des bisounours. Moi la boite privée qui assurerait déjà autant de service aussi bien que la poste actuellement elle est pas prête d’arriver. Et ceux sans parler du prix ultra compétitif de la poste.



Non parce que si la poste s’écroulent ta carte postal de vacance envoyé depuis le larzac ca va te couter 50€ vu le nombre de boite privée et d’intermédiaire qu’il faudra pour l’acheminer (une boite de livraison style UPS, une boite privée de stockage, une boite privée qui s’occupe du trie, une SSII qui s’occupe de l’informatique de tout ca etc…)







Oui, enfin, je parlais surtout des colis, c’est ce que je disais plus haut, que la poste fasse la distribution de courrier efficace et point barre, qu’elle laisse faire les boites privées les colis si elle n’est pas capable de le faire correctement.

Ou alors, qu’elle propose un service de colis efficace et comparable à la concurrence et bien séparé du service courrier.

Le 12/02/2013 à 10h 21

coolspot a écrit :



Ok tu m’explique quel boite privées fourni la même qualités et les même prestation de service que la poste (me sort pas tes boites de livreur UPS et consort qui ne fourni même pas ¹⁄₁₀₀ des service que la poste fourni) " />







Ben peut-être que la Poste devrait se recentrer sur son activité principale en améliorant la qualité plutôt que de multiplier les services d’une qualité médiocre.

Le 12/02/2013 à 10h 19

coolspot a écrit :



Remarque si vous voulez que la poste soit comme UPS, allez-y privatisez là mais venez pas chialer que vos recommandé n’arrivent plus, que l’envoi de vos carte postale de vacance n’arrivent plus, que vos courrier soit poster avec 2 semaines de retard etc….







Non mais on peut être une boite privée et être efficace hein, c’est pas incompatible

Le 12/02/2013 à 10h 09

satandierbis a écrit :



Non il est payé pour livrer à peu près correctement à une adresse. .







Euh personne n’est payé pour faire “à peu près correctement” son job …

Le 12/02/2013 à 10h 02

coolspot a écrit :



Comme je le dit, les joie de la privatisation de la poste. Et crois moi ca va pas s’arranger si la poste devient totalement privatisé, tu va payer 2 fois plus cher encore pour un service 2 fois plus pourri parce qu’ils vont remplacer tous les fonctionnaire consciencieux par des intérimaires à la con qui en ont rien à cirer.









Mais alors comment fait UPS pour faire très bien son taff ? Pourquoi la poste version privée ne pourrait-elle pas en faire autant?



Rien que d’appeler la personne pour le prévenir de la livraison, et même de le rejoindre en fonction de la où il se trouve?

C’est juste du service, je vois pas pourquoi UPS y arriverait et pas la poste…

Le 11/02/2013 à 11h 10

Elle sera compatible avec la googlecar? " />

ca réaliserait un rêve de gamin: “kitt, viens me chercher au travail !”

Le 11/02/2013 à 10h 58

mightmagic a écrit :



Je n’insulte pas les gens qui aiment un jeu, je dis juste qu’il faut être idiot de payer pour juste une skin qui n’apporte rien au jeu. Chacun fait ce qu’il veut avec son pognon mais c’est du gaspillage de pognon et donc idiot par nature. Chacun gaspille son pognon si il veut mais après il ne faut pas se plaindre qu’on puisse se faire critiquer.







Bah c’est aussi idiot que d’acheter des fringues, décorer sa maison, etc… c’est juste pour le plaisir des yeux quoi; Pour certains jeux ça peut apporter une différentiation de l’avatar, dans un MMORPG par exemple.

Je paierais pas non plus pour ça, mais je comprend qu’on puisse le faire comme on peut acheter un tableau pour sa maison, ça n’apporte absolument rien de concret mais c’est joli " />

Le 31/01/2013 à 10h 27

darkbeast a écrit :



et dans le film il y aura des acteurs qui tournent en rond, ne répondent pas quand on leur parle et farment les monstres d’une zone en boucle ?







Je pense qu’ils vont plus focaliser sur le background que le gameplay pour le film (enfin j’espère " />)

Le 31/01/2013 à 10h 17

Suhuy a écrit :



Faire un film live ça passera pas, on va perdre tout le côté massif et “exagéré” du design des personnages. Un film d’animation qui file la même claque que les cinématiques Blizzard aurait été plus judicieux à mon avis.







Mais carrément, c’est à se demander pourquoi c’est pas l’équipe qui fait les cinématiques qui ferait le film…

Le 31/01/2013 à 10h 12

Indus a écrit :



Encore un film inintéressant, voire une grosse bouse (comme la totalité des adaptation de jeux vidéo en film) ? " />







C’est vrai que j’ai beau essayé de me souvenir, je me rappelle pas d’une seule adaptation réussi :/

Le 31/01/2013 à 10h 24

darkdestiny a écrit :



Moi aussi j’achèterais bien une Mini Countrymen si elle était à 15k€.

La Surface reste quand même haut de gamme, à 350€ pour moi tu ne peux pas avoir les mêmes prestations.









Oui mais du coup, tu cibles moins de clients potentiels avec des fonctionnalités certes plus importantes qu’une acer A510 (pour mon cas ^^) mais que peu de personne utiliseront ^^

Et à y réflechir, je ne vois pas spécialement ce que la Surface fait que la A510 ne fait pas;

Les 2 sont très fluides, et proposent les mêmes services (via le store google ou celui de microsoft).

Après on peut comparer le poid / duré de la batterie mais je pense pas que ce soit un critère de choix prépondérant chez m. tout le monde^^ (genre 50g d’écart ou 1h d’autonomie supplémentaire)

Le 31/01/2013 à 10h 08

Ewil a écrit :



Si si, c’est trop cher pour un produit qui n’est pas “dans la norme”.

350€, j’en prenais une, et plusieurs collègues aussi :)







Tout pareil :)

Le 31/01/2013 à 08h 51

Ben personnellement c’est le prix qui m’a rebuté, j’ai préféré prendre la Acer a510 ^^

mais à 350€ je l’aurais acheté je pense :)

Le 31/01/2013 à 09h 21

Je connais l’Origin de ces pertes " />



—->[]

Le 31/01/2013 à 08h 46

C’est dingue cette motivation à emmerder les gens qui font chier personne…

Le 31/01/2013 à 08h 27

snoopy1492 a écrit :



BIS ou BES c’était le système complet sur lequel reposait les email sur blackberry.

En fait soit tu avais un tel pro et ton entreprises (grosse) avait un contrat avec RIM et utilisait BlackBerry Entreprise Service, mais pour les usagers Perso, les opérateurs avaient des serveurs qui utilisait BlackBerry Internet Service et proposait le même type de service. La raison pour laquelle quand tu avais un blackberry il fallait souvent payer 1€ par mois de plus pour avoir l’accès au BIS ;)

Bon je crois pas raconter de connerie, ça fait longtemps que je me suis pas pencher sur RIM…

Tiens sinon :

http://www.abricocotier.fr/386-que-sont-le-bis-et-le-bes







Et il me semble que le BES évite les surcoûts quand on est a l’étranger pour la réception des mails.

Le 30/01/2013 à 11h 14

Iluvatar35 a écrit :



Depuis toutes les modifications de la copie privée et tout le bazar, une question me laisse sans réponse : si on télécharge un fichier dont on possède l’original chez soi (film, musique, jeux vidéo) pour une raison diverse (du type un mec a fait une version mkv ‘légère’ de mon Blu-Ray qui me permet de le stocker sur une clé et de l’emporter en voyage), c’est autorisé ou pas ? " /> " />



Si oui, choper une amende de 140€ qui présume du caractère illégal d’une action qui ne l’est pas, c’est chaud, non ?



Si quelqu’un est en mesure de m’aider à comprendre quelque chose, merci " />







C’est surtout l’envoi qui est puni pas le téléchargement en fait, et comme en p2p tu envois forcément lorsque tu télécharges :/

Le 29/01/2013 à 15h 41

Zed-K a écrit :



AQuand en plus le héros bouffe un tiers de l’écran et bloque complètement la visibilité sur l’arrivée d’ennemis depuis la gauche, avec des scripts qui usent et abusent de la situation en croyant que ça suffit pour faire peur… " />







Alors ça oui, j’ai jamais compris ce trip de mettre la caméra si près du perso… C’est le genre de truc qui m’a fait rester 30 min sur le jeu avant de péter un cable XD

Le 29/01/2013 à 14h 43

le podoclaste a écrit :



Ben si tu dois le consulter sur le terrain, se trimbaler un 24” est un peu compliqué.







Sur le terrain tu déplie ton plan sur le capot avant de ta voiture à l’ancienne " />

Le 29/01/2013 à 11h 42

Perso j’ai créé un pti serveur NAS avec windows server 2012 essentials, ça marche assez bien et très rapide à mettre en place ^^

Le 25/01/2013 à 12h 56

Consultant a écrit :



punaise javais oublié …pffffffffff





et un belge noir/arabe juif handicapé et gay je peux me moquer de lui ou je prend cher aussi ? " />







Ben tu peux te moquer de l’accent belge d’un juif je pense " />

Le 25/01/2013 à 12h 54

Consultant a écrit :



bon plus de blague sur les noirs



plus de blague sur les arabes



plus de blagues sur les juis



plus de blagues sur les pds gays



Heureusement chez nous en France on a les blagues sur les Belges



#unbonbelge " />







Tu as oublié les handicapés, Timsit avait pris cher " />

Le 25/01/2013 à 12h 40

Comme disait quelqu’un en commentaire plus haut, si “royal rabin” des Nuls était diffusé de nos jours ça ferait un gros scandale, je pense que Chabat aurait de gros problèmes " />

Le 23/01/2013 à 08h 42

zefling a écrit :



croisiquette ou croisiclef " />







On dirait un pokemon " />

Le 23/01/2013 à 08h 24

C’est bizarre quand même de vouloir traduire des mots que tout le monde comprend en des mots que personne ne comprend " />

Le 21/01/2013 à 11h 07

sylware a écrit :



Tiens la mafia de la sacem se remet à vouloir raquetter à droite et à gauche. Y zont oublié les fabriquants de moniteurs qui permettent de voir illégalement des contenus ‘copyrightés’ ou pire les fabriquants d’enceintes qui permettent d’en écouter!







Bah tant qu’à faire, taxer la source: je propose un forfait 5 sens pour 19,99 € /mois illimité (baisse de la vision et de l’ouïe au delà de 3h de visionnage/écoute)

Le 21/01/2013 à 10h 43

bingo.crepuscule a écrit :



Et tout ce petit monde sera racheté par EA ou Ubisoft. " />



Alors, heureux? " />







Ouais enfin j’espère que EA va pas racheter Peugeot, me ferais chier de créer un compte Origin pour démarrer ma caisse " />

Le 21/01/2013 à 08h 18

Ca rigole pas les beta test chez EA " />

Le 18/01/2013 à 14h 07

anonyme a écrit :



Sauf que a terme, ca sera un standalone, qui n’utilisera plus ArmaII.







Moi je croyais que WarZ était la version standalone de DayZ " />

Le 18/01/2013 à 09h 18

Eagle1 a écrit :



Franchement dire que la licence est gâché…



Certes Diablo III n’est pas au niveau des gros (MMO)RPGs du moment je pense à GW.



mais il est toujours dans la même veine de D2 et je vois pas comment c’est gâché…







Ben personnellement, je trouve que l’HV est en trop (qu’il soit en po ou argent réel), même si on peut évidemment s’en passer, tout est fait pour qu’on l’utilise, notamment le système de loot aléatoire qui fait qu’on loot un truc interessant euh jamais ? " />



sinon, oui c’est dans la même veine que D2 mais 12 ans plus tard, on s’attend peut être à mieux, genre plus d’actes par exemple (l’acte 4 est une blague) pas juste un D2 avec de meilleurs graphismes :)

Le 07/01/2013 à 07h 59

zogG a écrit :



Perso c’est le cloud personnel qui m’intéresse le plus, avoir un gros PC en mode turbine planqué dans le grenier, et jouer peinard dans le bureau ou n’importe où, sur le mac, sur une tablette, bref… ça concerne pas tout le monde, mais ça serait foutrement bien.







Tout pareil " />

Le 03/01/2013 à 16h 47

misterB a écrit :



Dans deux semaines les ³⁄₄ des sites de news seront inaccessibles aux utilisateurs de free " />" />



Dans 1 mois Free créera son propre réseaux



Dans 6 mois les Nielot (robots Niel) prendront le pouvoir et le monde sera perdu, a moins d’envoyer un Nielot reprogrammé en 1999 afin d’empêcher la création de free " />







Anielator 2, le jugement dernier " />