Le 20/02/2013 à 13h 22

Nerdebeu a écrit :



Ben 3 appels, 3 personnes différentes, 3 soucis résolus, je ne vais pas leur cracher dessus.. Après je veux bien croire que d’autres puissent avoir des problèmes, mais ce n’a pas été mon cas.







Tu devrais jouer au loto avant que le vent tourne " />

Le 20/02/2013 à 13h 21

floop a écrit :



j’ai eu affaire au service client orange, sfr, numericable et free

free je le mettrai en 5e position si c’etait possible " />







ouais on a l’impression que tout les fai font tout pour décrocher la médaille du plus mauvais service client.



Enfin me faire poursuivre par numéricable pdt 2 ans pour une box non rendue alors que la lettre de résiliation était littéralement collée dessus… j’ai quand même du menacer directement les huissiers de complicité de tentative d’extorsion pour que ça s’arrête… (alors que j’avais le reçu du recommandé et tout)

Le 20/02/2013 à 13h 13

Nerdebeu a écrit :



Ah non, le service clients est particulièrement bon comparé à Orange.







… mouais je dirais pas ca, t’as surment eu plus de chance, parce que leur service…. " /> plus jamais

Le 20/02/2013 à 10h 27

hj_fr a écrit :



C’est aussi une véritable loterie au niveau fiabilité ces SSD…





[/quote]



Dis lui toi ^^ il a l’air trop bete pour savoir lire des chiffres.



Hj_fr parle des SSD OCZ, parce qu’avec 40% de retour de panne sur certains modèle/version OCZ comme il le dit C’EST UNE VERITABLE LOTERIE AU NIVEAU FIABILITE.



Je t’apporte les putains de chiffres a l’appui et hop poutre oeil toussa, “mais non mon bon monsieur je ne pourrais pas avoir jamais acheter une marque peu fiable, alors OCZ c’est fiable” … j’perd mon temps avec des guignols moi

Le 20/02/2013 à 10h 22

bombo a écrit :



encourageais à proposer des noms de sociétés de production de SSD qui correspondent à ces conclusions.

Ce à quoi tu as apporté un lien prouvant mes dires, à savoir, que les SSD ne sont pas vraiment moins fiable que les HDD. C’est tout, après que OCZ soit pas terrible, honnêtement…m’en fiche.







Les SSD sont 2 fois plus fiable que les HD, t’es aveugle ou vraiment con ?



Tu ne veux pas dire que tu as acheter un marque de merde… et fort de ton unique experience, OCZ c’est nickel parce que ton SSD n’a pas encore flanché. Tu voulais qu’un pauvre hêtre confirme ton choix supérieur et surtout ne vienne pas froisser ton petit ego. Alors tu te réfugies derrière des comparaisons avec des marques de merde sur d’autre matos afin de te justifier.



Tu me fait bien pitié " />

Le 20/02/2013 à 10h 13

Si tu veux je fais la meme chose sur les 6 mois précédents ?



… Au passage la réputation se fait pas juste sur les 6 derniers mois hein, sinon AMD aurait une bonne réputation financière. " />



Je dis pas que ton SSD est pourri, je dis juste qu’ils ont une réput de merde, qu’ils essayent de rattraper tant bien que mal et que leur derniers modèle ont l’air beaucoup plus fiable que les version 2 et 3 ‘alpha’. Mais que je conseillerais une autre marque…



Tout ça parce que tu veux pas te dire que tu étais pas au courant au moment de l’achat de ton vertex 4, alors autant que tu te mente a toi même concernant les chiffres. ( et me sort pas le +- 1% c’est rien entre 1% et 5% il y a un trou béant ).



Pour enfoncer le clou :

Différence OCZ vs moyenne non pondérée : 5;02%-0.87 = 4.15% (5;77 X plus de panne sur un OCZ que sur un autre SSD)



Différence Hitatchi vs Moyenne non pondérée : 3.77 - 1.61 = 2.16% (2.3 X plus de panne sur un Hitatchi que sur un autre HD)

Le 20/02/2013 à 10h 03

bombo a écrit :



Et moi contre la mauvaise foi " />



De toute façon c’est tout à chacun de constater par lui même les liens fournit plus haut " />







C’est toi qui est completement de mauvaise foi… stp arrête de dire n’importe quoi… ou révise sérieusement tes maths.



Je te dis qu’ils ont des taux de panne indécents, preuve a l’appui. Tu prend le plus petit taux de panne (6 mois de différence) et tu le compare au taux de panne le plus elevé des HD qui ont en moyenne deux fois plus de panne que les SSD, qu’est ce que tu veux que je te dise…



Tu ne prends QUE les chiffres qui t’arrangent…



au ²⁵⁄₁₀



SSD

Intel 0,45% (contre 1,73%)

• Samsung 0,48% (N/A)
  


• Corsair 1,05% (contre 2,93%)
  


• Crucial 1,11% (contre 0,82%)
  


• OCZ 5,02% (contre 7,03%)
  
  
  
  moyenne non pondérée hors OCZ : 0.87 (avec 1.9)
  
  
  
  HD
  


• Western 1,48% (contre 1,63%)
  


• Samsung 1,65% (contre 1,23%)
  


• Seagate 1,70% (contre 1,89%)
  


• Hitachi 3,77% (contre 3,95%)
  
  Moyenne non pondérée hors hitatchi : 1.61 (avec 2.19)
  
  
  
  Soit deux fois plus de panne (hors PIRE constructeur) en général. Preuve que les HDD tombent plus en panne que les SSD (fallait il le préciser….)
  
  
  
  Sur le simple SSD
  
  
  
  5.02 pour 1.11 pour le second soit 4,5x plus de pannes (450% !!!)
  
  et des taux de pannes qui monte a 40% pour une seul référence.
  
  
  
  Et je te dis qu’OCZ à la réputation d’avoir des produits défectueux et tu oses me dire que non….
  
  
  
  Après tu va me comparer les taux de panne d’OCZ avec ceux des alims EDEN pour me dire le contraire ? " />

Le 20/02/2013 à 09h 50

bombo a écrit :



Bon d’une, j’aime bien prendre les chiffres les plus récents, donc c’est pas 7% mais 5%, et les HDD le pire c’est 3.77%, ça fait ~1% de différence, ça me semble honnête.



Après tu peux faire la comparaison par produit sur les pires produits, mais il n’empêche qu’en moyenne les SSD semblent à peu prêt aussi fiable que les HDD au niveau des retours composants.







… " /> … je laisse tombé, je peux rien contre l’aveuglement

Le 20/02/2013 à 09h 16

bombo a écrit :



D’après tes sources :

la pire marque des SSD : OCZ 5,02% (contre 7,03%)

la pire marque des HDD : Hitachi 3,95% (contre 3,0%)



La différence n’est pas énorme, merci d’appuyer mes dires avec des sources " />







rhooo tu peux ouvrir les yeux aussi

• 40,00% OCZ Petrol 64 Go
  


• 39,42% OCZ Petrol 128 Go
  


• 30,85% OCZ Octane 128 Go SATA II
  


• 29,46% OCZ Octane 64 Go SATA II
  


• 9,73% OCZ Vertex 2 120 Go 3.5”
  


• 9,59% OCZ Vertex 2 120 Go
  


• 6,73% OCZ Vertex 2 60 Go
  


• 5,43% OCZ Agility 3 240 Go
  


• 5,12% OCZ Vertex Plus 128 Go
  
  
  
  ———————
  
  
  


• 15,58% OCZ Vertex 2 Series SSD 240 Go
  


• 13,28% OCZ Vertex 2 Series SSD 160 Go
  


• 11,76% OCZ Vertex 2 Series SSD 80 Go
  


• 9,52% OCZ Vertex 2 Series SSD 120 Go
  


• 8,57% OCZ Vertex 3 Series 120 Go
  


• 7,49% OCZ Vertex 2 Series SSD 60 Go
  


• 6,61% OCZ Vertex 2 Series 3.5” SSD 120 Go
  


• 6,37% OCZ Vertex 3 Series 240 Go
  


• 6,37% OCZ Agility 3 60 Go
  


• 5,89% OCZ Vertex 2 Series SSD 100 Go
  
  
  
  De plus, 7% pour l’ensemble des SSD OCZ c’est vraiment bcp pour des composants electroniques (si tu zieute le dossier en entier tu verra qu’il n’y a quasiement jamais des taux aussi elevés.
  
  
  
  
  
  Avec des taux de retour de 30 à 40%, les OCZ Petrol et Octane SATA II (les SATA III sont plus fiables, 3,78% pour le modèle 128 Go par exemple) ont le triste record des taux de pannes les plus élevés jamais relevés depuis que nous établissons ces statistiques. A un tel niveau, on peut carrément parler de vice caché et il est honteux que de tels produits soient restés dans le commerce !
  
  
  
  
  
  Si tu regarde le dossier de plus près tu verra que tout type de composant confondu on depasse rarement ²⁄₃% pour la PIRE marque de chaque type.
  
  
  
  3%->7% c’est plus du double de panne.
  
  
  
  Tout ca pour dire qu’OCZ a une vraie réputation de SSD très peu fiable.
  
  
  
  Remarque supplémentaire tu compares du HDD en partie mécanique avec du SSD entièrement électronique. le taux de panne sur HD est plus élevé que sur SSD, c’est mieux de comparer des choses comparables…

Le 20/02/2013 à 08h 43

bombo a écrit :



Mon premier SSD c’est un supertalent que j’ai du acheté il y a à peu près 3-4 ans et il fonctionne toujours aussi bien pour ma part. Il y a qques mois j’ai fais l’acquisition de 4 OCZ vertex 4 128Go, et pour l’instant pas à me plaindre non plus.



Aurais-tu des marques précise en tête ?







OCZ ?



http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html

http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html



" />

Le 19/02/2013 à 13h 03

OCZ change les puces de ses SSD Vertex 3, les performances s’en ressentent





et le taux de panne? " />

Le 15/02/2013 à 11h 12

Crysalide a écrit :



C’est surtout open bar pour MS dans le portefeuille de l’Etat, et ça, c’est abusé.







C’est le cas d’énormément de marché public, j’ai un pote qui travaille est sous traité une fortune pour le compte du ministere de l’education, quand il me parle des sommes jetées par les fenêtres (lui est “juste” sous traité a 1000€ par Jour à l’état… depuis 2 ans) quand il voit les budgets….

Le 15/02/2013 à 11h 02

Y a que moi qui a penser direct a l’Open Bar mitzva ? " />

Le 15/02/2013 à 11h 09

RinSa a écrit :



DAT SOUS-TITRE.



Trop d’attention whores aussi, de nanas qui mettent en avant leurs atouts sur le net pour pouvoir profiter des mecs en manque d’attention. Combien de fois j’ai même vu des mecs se faire passer pour des filles sur les MMO pour avoir tout les avantages liés, ou des filles s’inventer des vies de clochardes pour qu’on les plaigne.







Ouaaaais hein Anna Lefeuk tu te fais petite, S* ! " />

Le 15/02/2013 à 08h 59

Commentaire_supprime a écrit :



Pour ma part, depuis janvier, j’ai adopté une solution radicale : j’ai ma ligne internet perso au bureau pour tout ce qui est perso, merci Sosh et Google.



Pour une utilisation perso, je ne touche plus à mon ordi de travail. Simple, efficace et radical. Et les très rares documents perso que j’envoie désormais, c’est un lien de temps à autre à ma collègue.



Sinon, dans le cas présent, c’est vrai qu’il y a de l’abus. Un catalogue de poupées gonflables en PDF… " /> Mais bon, ça devait être le glandu de première ce gars-là, et l’abus de la messagerie pro a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.



L’entreprise s’est polarisée là-dessus (sachant très bien qu’ils prenaient le risque de se faire retoquer aux prud’hommes puis en appel) pour pas qu’on examine en détail le reste du dossier. Ils ont monté le dossier sur le truc le plus gros afin que le reste passe à l’arrière-plan, quitte à en être de 10 k€ de leur poche au final. Car bon, un gus pareil, il ne devait pas y avoir que la messagerie pro qui causait problème avec lui…







Z’ont tenu 9 ans quand même…

Le 15/02/2013 à 08h 58

saf04 a écrit :



j’ai une question par contre pour les gens calés en droit.



le jugement note le flux important de mails non professionnels recus ou envoyés.



est ce qu’il est possible qu’un nombre important de mail recus non professionnels puisse etre une faute professionnelle ?







Comme disait Jonathan, si le traitement des mails perso détériore et/ou empiète significativement sur ton travail, c’est un motif de licenciement. Tu peux passer 1à 15 min par jour a traiter des mails perso si tu y passes 2h… même si c’est perso

Le 13/02/2013 à 15h 49

rsegismont a écrit :



Ouais mais OVH c’est le paradis si t’es dégroupé chez eux… en non dégroupé bonjour la galère… moi je vais me rabattre sur la livebox play d’ci quelques mois ( genre 6 mois " /> ) le temps de laisser corriger les bugs de jeunesses. Mais c’est vraiment à contrecoeur et j’attends impatiemment une Google TV avec les différents services de VOD installés dessus.



Et encore une fois, je réaffirme ma théorie : l’ADSL devrait être un bien public en françe et les FAI ne devraient être là que pour proposer du service ou du contenu en plus…







Tu as testé ovh non dégroupé ? je suis sur Nantes et le NRA n’est pas dégroupé par OVH, du coup il passe par le réseau d’SFR. Plein l’cul aussi des débits pourris le soirs, les décos, le ping qui grimpe en flèche m’obligeant a reboot la freebox en plein jeu…



Seulement voila quoi prendre de mieux ? (numéricable j’ai gouté j’y retournerais plus JAMAIS)

Le 13/02/2013 à 15h 15

jb18v a écrit :



Bah y’a le Macbook Pro Retina qui a la même note " />



http://ifixit.org/2753/macbook-pro-with-retina-display-teardown/







" />

Le 13/02/2013 à 15h 12

daroou a écrit :



sauf qu’Apple fait plus de marge que google, de plus quand ils passent de 82 millions $ 1 milliard c’est sur qu’Apple est fragile " />



C’était l’analyse à 2 balles de lemon pie.







euh il me semble pas, il font plus de bénéfice mais pas de marge enfin ca dépend du produit.



AHMA, google investi bien plus dans la R&D que apple, du moins sur beaucoup plus de marchés différents… Je miserais bien plus sur google que apple. L’enrhumage de crétin par cagots de 50 ça va un moment.

Le 12/02/2013 à 09h 16

daroou a écrit :



sauf qu’Apple fait plus de marge que google, de plus quand ils passent de 82 millions $ 1 milliard c’est sur qu’Apple est fragile " />



C’était l’analyse à 2 balles de lemon pie.







Euh lol hein t’as vu comment google dépense a tour de bras en R&D et bien immobilier. Tu dois pas vraiment bien connaitre le contexte économique.



Je t’explique google a des revenus issu de software un cout initial de développement de X, puis commercialisation de X*Nb Client sans réel cout supplémentaire.



Apple a un cout fixe et une marge fixe…. donc une croissance limité en %, des problèmes de logistique, des boutiques a gérer et a entretenir. Okay il font des marges abusé sur leur hardware physique mais si on calculait les marges de google ça serait probablement des centaines de pourcents.



Juste pour te dire j’ai developpé un logiciel pour ma boite 1 fois cout 50k € (un an de salaire + frais). 0n le loue 500€ tout les ans mais a 2000 client. Je te laisse faire le calcul de marge … Sur 1 an ;) ;) ;) (ouais je m’fait bien entubé :p) (j’oubliais ça coute rien les années suivantes, hein, tout en rapportant autant)

Le 12/02/2013 à 08h 31

Ler van keeg a écrit :



On parle du même Apple là ?

Mes yeux ! " />







il voulait dire par rapport aux marges software…

Le 13/02/2013 à 14h 27

Doc_Nimbus a écrit :



PoE est très bien mais loin d’être parfait, et le comparer à D3…







Clair comparé un gratuit super à un payant pourri…. " />

Le 13/02/2013 à 09h 23

J’suis content de pas l’avoir acheté " />

Le 11/02/2013 à 10h 15

Le nouvel ordre mondial des chats a commencé… Chatpristi

Le 08/02/2013 à 16h 09

Ellierys a écrit :



Leur service presse externe m’avait dit par mail qu’il n’y avait pas d’embargo, j’ai demandé confirmation en citant les ToS, et j’ai attendu pendant 3 jours une “confirmation de la part d’EA”



Du coup dans le doute on a rien publié, et j’ai juste joué une paire d’heures pendant le Week-end







Et ……. alors ? " />

Le 08/02/2013 à 16h 01

Ellierys a écrit :



Si je m’en réfère aux ToS, j’ai pas le droit de le dire " />











LeTroll a écrit :



Donc difficile d’avoir un retour sur la première bêta " />

Edit : Zut, grillé









Rhoo les couilles molles, " />

Le 08/02/2013 à 15h 53

rsegismont a écrit :



Moi mon préféré c’est la bombe “alleluia” :) par contre faut pas se louper quand on se barre :)







><’ nooooooo



c’est la saint grenade (Holly grenade en anglais) oui elle fait “aaaaaaaaa…lléluia” avec un joli bruit d’orgue avant d’explosé mais c’est une Sainte Grenade



Biensur il y avait le cheat de la ninjaRope avec la grenade a frag juste sur le coin du crane ^^ OS meme avec les paramétrages de vie au max (320 pv si je me souviens bien) fallait etre bon pour traverser toute la map a la corde ninja …. Mon préféré … au saumon " />



" /> pour les armes payantes… worms limité, autant ne pas appeler ca worms… histoire de pas écorcher cette Sainte licence.

Le 08/02/2013 à 08h 27

Umineko a écrit :



Tu as la même supposition avec l’assurance automobile où l’on te considère comme un coupable avant même d’avoir fait ton premier kilomètre….







‘Fin bon la rcp te permet pas de pirater en toute légalité, tu sera poursuivit et condamné si tu ose tipiak…



‘Fin bon la rcp te permet pas de te faire réenvoyé un cd neuf si par malheur ton cd de sardou venait à casser…







MarcRees a écrit :



A l’AN : Nombre de votants : 494

Nombre de suffrages exprimés : 491

Majorité absolue : 246

Pour l’adoption : 490

Contre : 1

C’est Dupont Aignant qui a voté “contre”.



Au Sénat, vote à main levé…







Tardy n’a pas voté contre… ? (ah je vois qu’il a 3 abstentions)

Le 04/02/2013 à 16h 20

Tourner.lapache a écrit :



Encore des erreurs :P Tu comptes 48 semaines pour ajouter 4 semaines de congés ? :P Disons 7 dans le public ^^









Vite une corde…. " />" />" />

Le 04/02/2013 à 15h 43

bon je me suis completement

yvan a écrit :



Après on s’étonne de l’image de la fonction publique… avec des décideurs/communicants pareils " />" />" />











Tourner.lapache a écrit :



En fait non, je me suis gourré dans mon calcul d’un facteur 10. " />







Euh toi aussi " /> (quoi on m’avait pas dit un siècle ça ne faisait pas 1000 ans)



bon pour revenir a un calcul plus sage 1h par vinyle (j’ai du chercher sur wikipédia quand meme) et 70h semaine (2 equipes), 48 semaine par an on arrive a 1680h de numérisé par an, donc pour 200 000h, 119 ans. Finalement il avait ptet pas entièrement tord.



Soit dit en passant qu’une machine ai besoin que l’on numérise le vinyle à la vitesse d’écoute,…. moi quand je copie un cd de musique je mets pas autant de temps qu’a l’écouter, ce qui change TOUT….. donc avec une machine appropriée, on pourrait facilement diviser ce temps par 3 ou 4….

Le 04/02/2013 à 14h 17

Tourner.lapache a écrit :



C’est justement la réflexion que je me faisais. Autant numériser 70 000 bouquins en haute résolution ça doit prendre beaucoup de temps surtout qu’il n’y a pas de procédure automatisée pour numériser des bouquins du XIVe siècle.



Autant 200k vinyles ça doit taper dans les 2 ans en lecture continue : C’est à dire avec une seule machine qui charge les vinyles sur une platine et un ordinateur qui enregistre h24. On rajoute à coté ³⁄₄ personnes pour scanner ce qu’il y a avec les vinyles, tagger/traiter les données et les enregistrer en 24bits/96kHz.



Pour avoir numérisé une centaine de vinyles de cette manière je ne pense pas que ce soit vraiment onéreux même si c’est extrêmement répétitif et chiant.

Et pourtant je ne doute pas une seconde que les entreprises privées feront plus de sousous avec les vinyles numérisés qu’avec les bouquins.







Mais on est bien d’accord qu’il se fout de notre gueule lorsqu’il parle de dix ans,



Il se paye notre tête parce qu’il compare une entreprise avec but lucratif et un budget qui sans être colossal est ajusté à la masse, avec le budget/production d’un seul fonctionnaire sous payé relégué au placard sans suivi de son travail.

Le 04/02/2013 à 12h 59

Moi je trouve cela drôle que a l’heure actuelle il faudrait 1 siècle pour numériser 200 000 vinyle, cad que le rythme actuel de numérisation est 1 vinyle par jour ouvré… Il y a q’un seul type et a mi temps sur la conversion ???? " />

Le 04/02/2013 à 14h 10

Epy a écrit :



Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris: il n’y aura peut-être pas de portage PC, en tout cas il n’est pas annoncé du tout, mais pourtant les liens pointent vers des précommandes PC ? (Plateforme Vista Seven sur le site d’amazon) huh ?







Ouf je suis pas le seul que ca choque ^^

Le 04/02/2013 à 08h 54

127.0.0.1 a écrit :



J’imagine le gars qui a résilié Free pour passer chez SFR à cause de youtube… " />







Euh c’est pas drole je veux passer chez ovh qui est pas maitre du répartiteur de nantes, du coup ca passe par SFR " /> Aucune idée de la qualité du partenaria….

Le 01/02/2013 à 08h 22

raoudoudou a écrit :



Ben pareil, ou alors on doit pas avoir la même vidéo que les autres. Y a une seule chose qui bouge dans la vidéo, c’est la caméra, tout le reste est immobile " />



Du coup, j’ai un peu de mal à apprécier la “performance” de jeu.







le problème n’étant pas les déplacement (affichage …) mais la charge réseau du serveur, ou la il faut envoyer les infos de 2700 mecs a 2700 mecs même s’ils bougent pas “vite”, ils tirent, bougent etc… ca fait masse de communication a gérer, + calcul des dégâts



Puis c’est qu’on voit pas grand chose surtout avec l’echelle des vaisseaux

http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20070412043835/egamia/images/2/2b/Eve_char…

regarde les petits points, c’est des vaisseaux…. tout ceux visibles sans zoom sont déjà des putaings de cuirassés

Le 31/01/2013 à 16h 09

raoutman a écrit :



J’ai pas compris grand chose à la bourde en fait :)







bin si j’ai compris entre les lignes, le Titan ca a l’air d’etre THE MOTHERSHIP genre qui est tellement gros qu’il peut accueillir plusieurs flottes de combats, le mec au lieu d’envoyer une petit flotte de combat sur un systeme non allié (ou du moins pas proche de son territoire) a envoyer le vaisseau mere, celui ci n’ayant plus assez d’énergie pour repartir est devenu la cible d’alliance ennemies, l’alliance du mec rapplique pour essayer de sauver le vaisseau mere…. du coup BASTON



Je joue pas du tout a EVE… ^^’

Le 31/01/2013 à 16h 06

Inny a écrit :



Un joueur voulait envoyer une flotte vers ce système grâce au système de portail de son Titan. Il s’est trompé de bouton et c’est le Titan qui s’est transporté sur place. Le saut consommant les trois quart de son énergie, il n’a pas pu se sauver…







Cher le miss clic lol, pour infos, un titan c’est genre un [Ur] Vaisseau mère ?

Le 31/01/2013 à 16h 04

Minkowski a écrit :



c’est quoi des ISK ??







Monnaie du jeu convertible en euros via une monnaie intermédiaire le plex



d’apres ce que j’ai vu 1 milliards d’ISK = 20\(



donc la baston a fait 14 000 \) de pertes ….. WTF !!!

Le 31/01/2013 à 16h 01

C’est quoi la bourde à l’origine de cette “escarmouche” ? " />

Le 31/01/2013 à 14h 37

Tiens gratos, pour ta culture :



Wikipediavoila des façades de boulangerie, quelle horreur !!!! Que du corse, ce qui pour moi appartient bien plus a la mafia qu’au terrorisme, trop peu d’explication fournie pour que ca soit réellement politique. (voir définition du terrorisme).



" />

Le 31/01/2013 à 14h 31

Fuinril a écrit :



" />





Le terrorisme c’est une légende et les cadres législatif c’est justement pour que les puissants puissent faire n’importe quoi.



Merci " />







Montre moi tes chiffres des horreurs du terrorisme en france…. histoire que je te prenne pas pour un imbécile…. " />



Je ne te remercie pas pour la preuve de la crédulité des gens que tu m’apporte et la répartie non argumentée et non réfléchie derrière laquelle tu cache ton ignorance crédule.



C’est pas une légende mais c’est un chiffon rouge… et les cadres législatifs qui existent déjà vont etre renforcer pour donner a l’état plus de pouvoir….



‘fin bon j’voudrais pas que tu loupe ta lobotomie de 20h.

Le 31/01/2013 à 08h 30

josagama a écrit :



Ce gouvernement va se lancer dans l’espionnage à outrance…..

A l’UMP ils vont devoir embaucher Anabel et son pare feu OpenOffice pour protéger leurs données sensibles des intrusions socialistes….." />

" />" />







Alléluia ! Grâce à Albanel l’UMP est sauvée " />" />" />

Le 31/01/2013 à 08h 28

Fuinril a écrit :



Nier que les groupes terroristes ont le vent en poupe actuellement, ou qu’ils en veuillent à la France, ou qu’ils utilisent internet, c’est du négationnisme.



Après je ne défends pas la pratique d’espionnage généralisé, mais qu’un juge puisse, dans le cadre d’une mission de lutte contre le terrorisme, autoriser de l’espionnage électronique ça ne me choque pas.

Aujourd’hui les autorités peuvent espionner (techniquement) et seraient bêtes de ne pas le faire, mais ne peuvent pas se servir des renseignements obtenus par manque de cadre législatif, c’est absurde.



Bref, il ne demande pas pouvoir espionner ou interdire des choses sur un simple coup de fil (comme feu l’UMP, avec entre autres Hadopi ou LOPSI), mais demande la mise en place d’un cadre législatif. Personnellement ça ne me choque pas, non que je n’ai rien à cacher (ou pas), mais ça me semble une évolution nécessaire qui n’a que trop attendu.



Après dérive ou pas on verra, mais de toutes façons actuellement c’est déjà techniquement possible, ne rêvez pas " />







Mon dieu, Tu regarde bien trop TF1 hein, le terrorisme a dû causer 0.00001 % des morts françaises. Probablement que les distributeurs de cannettes ont fait plus de mort en france que les terroristes. " /> Allez donne moi un chiffre l’année dernière 40 ? 50 ? incroyable, tu donnerais des supers pouvoirs à un type parce que tu as peur d’un truc qui a fait moins de mort que la varicelle. " /> Tu me fais peur à te faire lobotomiser ainsi par les médias.



Après un cadre législatif c’est bien quand c’est pas abusif, en l’occurrence je parierais que c’est pour lui donner plus de pouvoir…



On parie ? " />

Le 30/01/2013 à 16h 37

Fuinril a écrit :



Après je sais pas ce qu’en pense réellement Valls mais il a au moins le mérite de faire son boulot… qui reste de protéger la France… et internet, comme tout espace de liberté peut être dangereux (il parle de terrorisme, pas de dl de mp3). Au final est-ce qu’il dit “on va mettre tout le monde sous surveillance !” ? Non, enfin je ne lis pas ça, il parle de la mis en place d’un cadre législatif et je ne vois pas en quoi ça peut être une mauvaise chose que d’encadrer des pratiques en usages, bien au contraire…







" />





« Sur la toile se déploient sur une criminalité qui peut mettre en péril des pans entier de nos économies, de la souveraineté des États »,





Fin bon comme il le dit cela menace avant tout l’économie (cad les entreprises) et la souveraineté des Etats (les gouvernements). Au final il s’en bat violemment les couilles de la sécurité du citoyen (oui petit drapeau rouge sur la vie privée, quand même ça reste un politique).



Tu me diras on verra bien ce qu’il va faire mais je me mouille beaucoup moins que toi a dire qu’il pensera pas au citoyen et ne verra que la limitation des fraudes envers les entreprises et le gouvernement (la limitation de la presse en est un bel exemple)

Le 31/01/2013 à 13h 38

altruiste a écrit :



visiblement c’est faux :



sources









altruiste a écrit :



oui j’ai vu qu’il y a un rapport annuel de la sacd. Mais dans la lettre il parle du rapport de Cour des Comptes et non du rapport annuel de la SACD. Et dans le rapport annuel il n’est fait mention qu’en dernière page du fameux rapport de la Cour des Comptes.



Non il ne s’agit pas d’une affirmation un peu rapide de ma part. J’ai ouvert et lu en diagonale le rapport annuel.

Ou alors je n’ai pas compris la phrase et à quels rapports il fait référence.







" /> J’allais te tacler moi aussi (surement un peu rapidement :p) ouais c’est le rapport annuel de la SACD pas de la cours de comptes.

Le 31/01/2013 à 09h 21

Gericoz a écrit :



Pour toi peut être 3.7” max c’est le top mais quand tu as gouté à plus grand difficile de revenir en arrière.







On croirait entendre brigitte lahaie :p, (c’est surement anna_lefeuk qui m’a perturbé)

Le 31/01/2013 à 08h 42

Superambre a écrit :



assez oui, en Suisse vu que tu gagnes 10 000€/mois tu peux t’en offrir une au bout de .. 30 ans .. oh merde " />



evidement ce sport extrêment cher c’est bon pour la téloche, mais ce qu’il voulait dire c’est que quand tu vois un match de tennis bah pour 250€ tu prends une raquette et une paire de tennis des balles et go ; de la à t’amusez autant que les mecs de Rollands Garros, rien n’est moins sur !







Euh moi je crois surtout qu’il voulait dire que le championnat de F1 se déroule TOUT autour du MONDE et que pour suivre les courses en LIVE c’est pas vraiment abordable….



voir son commentaire…. qui quote





darkbeast a écrit :



pour moi c’est comme regarder du sport à la télé aucun intérêt, si on apprécie vraiment le sport on bouge ses fesses et là c’est fun.





^^ fin’ comme vous le sentez, mais bon comparer Sportif // Spectateur…..

Le 31/01/2013 à 08h 38

yvan a écrit :



Oui mais ça à part le foot (et le porno et l’alcool mais c’est honteux) sinon ya pas grand chose qui fédère 70% des gens. Ca n’empêche pas d’autres sports comme la voile le vélo ou la bagnole d’être médiatisés.







" /> A ce niveau on appelle ça une partouze ou une orgie.

Le 30/01/2013 à 13h 21

tazvld a écrit :



Moi, ce qui me choque le plus dans l’histoire : Ils emploient des Indiens?! Tu délègues la partie “code” aux indiens, OK, normal, mais tu ne les emploies pas directement! tu passes par des sociétés indiennes aux travers de contrats.







^^ " /> je te marcherais bien dessus, tiens, juste pour nettoyer mes chaussures

Le 28/01/2013 à 13h 37

Vanilys a écrit :



Sérieux? Il vient de quel coin pommé ? " />



" />







En référence a feu Steeve " />







" />