votre avatar

Grumlyz

est avec nous depuis le 15 mars 2005 ❤️

1089 commentaires

Le 12/12/2014 à 16h 30

Surtout que, même mis bout à bout, la fraude des “pauvres” doit représenter moins de 1% de la fraude des “riches” (évasion, optimisation, dissimulation, corruption), ça représente plusieurs centaines de milliards chaque année et il faut ajouter tout ce qui est invisible (les valises pleines de billets / lingots).

Le 11/12/2014 à 15h 03

Et contre la corruption généralisée de nos élus ?

Et contre l’optimisation et l’évasion fiscale des multinationales ?



Démarche populiste destinée à plaire aux abonnés du PMU, et puis c’est tellement plus payant électoralement de monter des pauvres contre d’autres encore plus pauvres.

 

Le 11/12/2014 à 10h 21

Ayant déjà un accès sans pub à mes sites d’infos préférés.

Je ne suis pas près à débourser un centime pour une absence de pub, zéro, walou.

Par contre, pour du contenu de qualité, ça se discute.

Le 09/12/2014 à 16h 29

Je dis simplement qu’aucun système de sécurité n’est infaillible.

Et que si une organisation qui en a les moyens à l’intention de faire péter une centrale, elle le pourrait.

Le 09/12/2014 à 16h 05

Source ?



Parce que niveau comm’, c’est hyper moyen de laisser à penser qu’on entre dans nos centrales aussi facilement.

Donc “ordre de laisser passer”, j’y crois pas une seule seconde, ça ressemble trop à une comm’ improvisée après-coup pour éviter de perdre la face.



C’est comme quand on dit une énormité et qu’on prétexte “c’était pour voir si tu suivais”pour se dédouaner.

Le 09/12/2014 à 15h 34

Reste que la question n’est pas de savoir s’il y aura une catastrophe nucléaire, la question est de savoir quand.

L’objectif de greenpeace n’était pas de mettre les centrales en danger, seulement de prouver qu’on y entre presque comme dans un moulin.

Le 09/12/2014 à 15h 16

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/drone/



Je privilégie la définition du dictionnaire pour faire la distinction.

Sinon, on pourrait appeler “drone” n’importe quel engin télécommandé (voiture / bateau / avion / hélico etc…)

D’ailleurs, la plupart des drones militaires sont des avions, mais il existe aussi des drones terrestres et sous-marins, qui sortent de la définition que tu donnes.

Donc pour l’appellation “drone”, il faut qu’il y ait du matériel d’observation (caméra, capteurs ou autre).



Après, je suis comme toi, j’ai trouvé plusieurs définitions plus ou moins contradictoires et précises pour cet anglicisme.

Le 09/12/2014 à 14h 51

Drones sans caméra ?



 Heu, s'il n'y a pas de camera ce n'est pas un drône.       

 Une voiture RC équipée d'une camera en est un.

Vous devez parler des quadricoptères j'imagine, ces trucs pour débutants et chiants comme la pluie à faire voler.



Je suis pour le respect de la règlementation, pas envie de m’en prendre un dans la gueule parce qu’un neuneu se prend pour un pilote en plein centre-ville, je jour où j’en choppe un à portée de main il passera pas en garantie.

Le 09/12/2014 à 14h 30

Xbox Video c’est le nouveau Windows Media Player ?

Le truc que l’on vire juste après avoir installé Windows et avant d’installer VLC ?

Le 09/12/2014 à 11h 30

Pas pour le moment, j’avais téléchargé une early access qui ne fonctionnait pas.

A voir, merci pour l’info. ;-)

Le 09/12/2014 à 10h 22

J’adore les jeux de voiture, mais avant tout pour les sensations au volant.

J’en ai essayé pas mal, mais aucun n’arrive à la cheville de rFactor niveau gameplay.

Même Project Cars ne me fait pas envie, malgré ses graphismes photoréalistes, à cause du comportement des voitures qui ne me paraît pas crédible.

Le 09/12/2014 à 09h 12







Cacao a écrit :



les contenus à forte valeur ajoutée reviendraient sur le devant de la scène, quitte à voir les sites à abonnement se généraliser. Il faudrait alors proposer de la vraie qualité  





Exactement ce qu’il s’est passé pour la TV.

Oups, je sors (je ne suis pas aussi optimiste que toi)


Le 09/12/2014 à 08h 52







bingo.crepuscule a écrit :



Bon, je commence à saturer des news de presque tous les sites du web répétant inlassablement (ou le sous entendant, histoire de faire passer la pilule en douceur) que la publicité n’est qu’un demi-mal, nécessaire, sans quoi il n’y aurait plus rien sur le net, ni journaux, à force je fais une overdose, trop de publicité pour la publicité tue la publicité !



La vérité vous la voulez ? Je hais la publicité (et je ne suis pas le seul, l’overdose est telle que la moindre opportunité pour s’en passer sera sans retour possible en arrière tellement il y a et à eu d’abus), on me l’impose depuis tout gamin, dans la rue, dans la boite au lettre, sur la voiture, à la TV, dans les journaux, sur le net, à l’école, au travail, et la publicité je ne l’écoute pas, je consomme ce que je veux, quand je le veux, et je n’ai ni envie ni besoin que l’on me dicte ma conduite, je suis assez grand et intelligent pour savoir ce dont j’ai réellement besoin.



Cette foutue publicité plébiscite un modèle de croissance que je ne cautionne pas, et dont je ne veux plus car j’estime qu’il nous mènera à notre perte, et je n’ai pas envie de payer celle ci bon gré mal gré quand j’achète une produit quelconque, parce qu’on aura beau dire que profiter de tous les médias se rémunérant grâce à la pub est gratuit, c’est totalement faux, il s’agit d’une taxe indirecte, que tout le monde paye sans forcément le savoir, ou bien en pleine conscience de la chose et démuni face aux faibles alternatives possibles tellement le lobbyisme en faveur de ce système bien rodé est puissant.



Bref, aux gens qui veulent du contenu de qualité sans se faire enfler, financez le, directement ! Ça sera toujours mieux que de payer votre paquet de chips plus cher parce que la pub d’un site de merde devra bien être payé par quelqu’un. (Parce que oui, faudrait quand même s’interroger sur l’inefficience d’un système de paiement global, plutôt que de simplement laisser les gens financer ce qu’ils estiment utile)



Ouf, ça fait du bien… <img data-src=" />





AAAAAAAAAAmen, tout est dit. Si seulement c’était un sentiment plus majoritaire.

<img data-src=" />


Le 09/12/2014 à 08h 40

Pareil, mais j’ai coupé le son et changé d’onglet pour ne pas me taper la pub, du coup je suis passé à autre chose et j’ai zappé le zapping.

Le 05/12/2014 à 10h 38

Par mesure de rétorsion, vous pouvez volontairement bloquer l’ensemble des domaines qui se trouvent sur ce site.

&nbsphttp://www.offrelegale.fr/

Le 03/12/2014 à 16h 49

Bonne initiative.



Qui aurait quand même pu être prise bien plus tôt, mais bon, on ne va pas cracher dans la soupe pour une fois que ça va dans le bon sens.    





Je suis même prêt à voter en 2017 pour celui qui poussera vers une harmonisation fiscale mondiale et mettra fin aux paradis fiscaux, même si c’est son unique proposition.

Le 03/12/2014 à 16h 09

Quand il y en a beaucoup ça va, c’est quand il n’y en a qu’un(e) qu’il y a des problèmes.

<img data-src=" />

Le 03/12/2014 à 15h 00

Le Z80, on le retrouvait dans GameBoy (pas obligé de dire “la” ou “le”, suffit de dire GameBoy)

Le 03/12/2014 à 14h 36

Good Job.

Le truc c’est que dans les brocantes par chez moi, il y a une bonne douzaine de lève-tôt qui ne sont là que pour le retrogaming et qui ne laissent rien derrière eux.

&nbsp;

Le 03/12/2014 à 14h 05

Mieux qu’un thème tout pourri (surtout si vous n’avez pas de PS3/PS4)

Il y a un tas de PS1 sur lbc qui ce négocient entre 20 et 30€.

Le 02/12/2014 à 14h 06







FunnyD a écrit :



Faut peut-être pas déconner. <img data-src=" />








Dis-toi que derrière chaque plot de parking, un élu a touché son billet.      

Oui je grossis un peu le trait, mais non, je ne déconne pas, la corruption c'est la règle.



Suffit de regarder les montants des marchés publics, on dirait de la facturation à la Bygmalion.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/02/03/corruption-marches-publics-france-ue_n_4716478.html


Le 02/12/2014 à 12h 53

Après, vu que c’est un marché public, il y a nécessairement des rétro-commissions, c’est la règle.

On va dire que pour un marché de ce type, on détourne 60 à 70% du montant du contrat.

Reste grand max 200 000€ réellement alloués à la sécurité du SI, le reste retourne dans les poches du signataire du contrat ou de ses supérieurs.

Au final c’est pas si cher.

&nbsp;

C’est beau la France !

Le 02/12/2014 à 12h 44

Ça fait déjà cher la licence Norton.

Le 25/11/2014 à 14h 11

Si y’a même plus moyen de gratter quelques gros dessous de tables tranquillement, mais où va-t-on ?

Le 25/11/2014 à 12h 23

M’en fout un peu, la dernière simulation digne d’intérêt (du mien en tout cas) est sorti en 2005 et s’appelle rFactor je ne peux plus toucher à un autre jeu de caisse sans insulter les développeurs.

Le 18/11/2014 à 14h 07

Moi je suis PC !

Le 10/11/2014 à 10h 26

Trop grand, trop plastique, trop mediatek.

Le 07/11/2014 à 17h 25

Ça m’a donné envie de revoir Gravity.

En 3D cette fois ^^

Le 07/11/2014 à 16h 46

<img data-src=" />



Mais non, j’ai rien spoilé !





(Tiens, cadeau)

Le 07/11/2014 à 15h 47

L’image du haut de l’article est une vue d’artiste.

Les images réellement captées par ALMA c’est celles en dessous.

Le 07/11/2014 à 14h 49







chaps a écrit :



HL Tauri n’étant située qu’à 450 années-lumière de la Terre, la situation n’a pas dû tant évoluer que ça depuis <img data-src=" />






+1      



450 ans, c’est même pas le quart d’un clignement d’yeux. (à l’échelle cosmologique)


Le 07/11/2014 à 14h 26

Lol, les théories du 18ème siècle ont encore un certain avenir j’ai l’impression.

(par contre, si c’est du 2nd degrés, j’approuve ton message)

Le 07/11/2014 à 14h 23

Un peu HS, mais pour ceux qui sont intéressés par l’astronomie et la physique, j’ai vu Interstellar hier.

Autant la première moitié du film respecte l’aspect scientifique et rend même un bel hommage à Einstein et à sa relativité, autant la seconde moitié du film c’est du grand n’importe quoi.

Le 07/11/2014 à 11h 42







Origami a écrit :



De mémoire Sarah est très ouvert(e), tu peux l’interfacer avec n’importe quoi. &nbsp;&nbsp;





Un peu de respect bordel, même si c’est pas complètement faux, c’est mon ex quand-même.&nbsp;

&nbsp;:-p


Le 07/11/2014 à 09h 34







Origami a écrit :



Je n’ai pas vraiment de doute que d’ici quelques années (dizaines?), ce type de produit servira de point central pour piloter la domotique, à la manière de ce que fait SARAH.

Par contre c’est encore un produit qui est capable d’écouter constamment… et qui risque d’amoindrir encore le périmètre de vie privée qu’il nous reste.







Dans quelques dizaines d’années, seule une petite fraction de la population aura accès aux ressources pour faire fonctionner ce genre de truc.&nbsp;


Le 07/11/2014 à 08h 50

Il n’y a rien à apprendre en informatique avec une tablette.

A la rigueur ça peut remplacer certains manuels scolaires.



Mesure chère et débile, dans la lignée de la politique de ces 30 dernières années.

Le 06/11/2014 à 10h 27







Cypus34 a écrit :



Un Xperia Z3 Compact en fait <img data-src=" />





Je l’ai eu, et gardé moins d’une semaine.

Il a très peu de défauts mais l’un d’eux est rédhibitoire (pour moi), il semble extrêmement fragile, il n’aurait jamais passé noël avec moi.

Oui j’aurais pu le mettre dans une coque, mais il est déjà un peu limite niveau taille, donc j’ai préféré m’en séparer.

Mais c’est clairement le smartphone du moment, il est top.


Le 31/10/2014 à 13h 35

Une batterie externe et roulez ?

Ce qui me dérangerais le plus c’est de devoir jeter un truc qui fonctionne parce que sa batterie est HS.

J’ai changé celle de mon baladeur récemment, j’en ai chié comme un russe (boitier indémontable et batterie soudée) mais il était hors de questions que je le jette, ils ne font plus de baladeurs corrects à part de “l’audiophile” hors de prix.

Le 31/10/2014 à 13h 19

Hé les gens, à moins d’avoir deux mains gauches, toutes les batteries de tous les smartphones peuvent être changées (sauf HTC One et Xperia assemblés avec de la colle à pare-brise, beurk).

&nbsp;

Le 31/10/2014 à 10h 44

J’aurais préféré entre 8 et 9 mm d’épaisseur et une énorme batterie.

Ils font vraiment des choix à la con, c’est débile cette course à la finesse, d’autant que ça rend les smartphones encore plus fragiles et encore moins autonomes, deux défauts rédhibitoires pour moi.



Le A3 aurait pu m’intéresser, mais en 4,3” 720p et une grosse batterie.

Le 06/11/2014 à 09h 21

HTC c’est les spécialistes de l’irréparable.

Encore pire que Sony.

Rédhibitoire pour moi.

Le 05/11/2014 à 15h 18

Vous savez si on peut jouer à rFactor avec un suivi des mouvements de tête ? Si c’est en caméra fixe ça ne m’intéresse pas. Il faudrait aussi y ajouter de la réalité augmentée pour voir mes vraies mains sur le volant.

Il y a plein de potentiel avec la VR + réalité augmentée.

Le 05/11/2014 à 10h 11

Comment ça pas utile ?

&nbsp;C’est pour savoir si t’es endormi et si ton cœur bat.

Le 29/10/2014 à 07h 29

J’ai pu le faire en étant root avec cifs manager, un bordel.

Et dés que le film est un peu lourd, genre 720p, ça passe en mode diapositive tellement ça lag.

Le 28/10/2014 à 14h 35







luinil a écrit :



Avec les discussions sur l’inutilité j’ai l’impression de revivre le lancement de l’iPad, ou une bonne partie des commentateurs disaient que c’était inutile.&nbsp;



On connait la suite de l'histoire et je suis sur que nombre d'entre eux ont une tablette chez eux :)







Mon avis n’a pas changé d’un iota sur les tablettes, j’en ai eu une, ça a été marrant quelques semaines, et je l’ai revendue pour me racheter un laptop vu qu’elle prenait la poussière.



Je ne peux pas lire les films stockés sur mon PC avec une tablette par exemple.



Avec un bon laptop, la tablette est useless. Comme avec un bon smartphone, la montre connectée est useless. C’est pas 2 ou 3 arguments marketing qui me feront changer d’avis, uniquement le fonctionnel.


Le 28/10/2014 à 13h 52







uzak a écrit :



Moi je pilote l’ensemble de ma maison avec la main, et c’est vrai que je serais bien emmerdé si j’en avais pas





Mauvaise langue, ça peut-être un vrai plus pour les handicapés moteurs.

:EDIT: En fait non, même pas, un smartphone fait déjà la même chose.



J’ai rien dit, c’est 100% useless.


Le 28/10/2014 à 13h 07







brazomyna a écrit :



LE gros point noir c’est l’inutilité du truc.



Devoir recharger un périphérique tous les jours, les gens sont prêts à le faire si le périphérique en question leur offre un vrai intérêt au quotidien. C’est d’ailleurs exactement ce qui s’est passé pour les smartphones.



Là le problème c’est que ça revient à se coltiner la recharge tous les soirs d’un truc qui sert à rien.

&nbsp;







+1000

Du pur useless, tout comme les autres Moto 360, Gear et G Watch, j’suis pas raciste.


Le 28/10/2014 à 10h 50

Ce genre de produit a sans doute un petit marché de niche.

Ils poussent le marketing pour en faire des produits grand-public, mais c’est franchement inutile pour le commun des mortels.

Le 27/10/2014 à 09h 18

Enfin le retour du netbook !

Ça c’est une bonne nouvelle !

Le 21/10/2014 à 10h 32

Le même en 4,3” et avec un form factor plus costaud ? Non ?