Le 06/06/2013 à 10h 03

il y a également la H87I-PLUS chez Asus :http://www.asus.com/Motherboards/H87IPLUS/

Le 04/06/2013 à 10h 15

condamnant l’attitude de ces sociétés qui se baisent sur « les idées des autres pour voir si elles pouvaient en extorquer de l’argent ».


Joli lapsus " />

Le 21/03/2013 à 12h 33

raoudoudou a écrit :

Quand on voit le 650D à moins de 600€ boitier nu dans la grande distri…



T’inquiète, Canon a tout prévu, il a sorti parallèlement au 100D, un 700D qui n’apporte quasi rien de plus par rapport au 650D (ah si, une molette de sélection des modes sans butée et un meilleur objo de kit) qui remplacera le 650D et sera vendu 899€, enjoy \o/

Le 11/02/2013 à 12h 13

Pour du GPGPU ça peut être utile.

Le 31/01/2013 à 09h 44

eliumnick a écrit :

Interdire qqch ne le fait pas disparaitre….



Ah bon ? On m’aurait menti ?

Le 31/01/2013 à 09h 43

carbier a écrit :

Oui je sais, d’ailleurs travailler au black est aussi interdit dans le droit français…



Aucun rapport.

Le 31/01/2013 à 09h 39

SFX-ZeuS a écrit :

Si ça rend des gens heureux alors pourquoi pas !



Tuer des gosses me rend heureux, on peut légaliser la vente d’UZI en superette ?

" />

Le 31/01/2013 à 09h 38

carbier a écrit :

A partir de la, et vu les dangers encourus par la mère porteuse, je suis désolé de dire qu’une rémunération ne m’est pas inconcevable.



Cela reste totalement interdit en droit français, et si la GPA est un jour autorisé en France, cela restera gratuit, comme le don d’organe qui est également risqué pour le donneur (quand il n’est pas mort " />)



carbier a écrit :

Je ne sais pas si tu as remarqué mais il y a de moins en moins de couples “classiques”…
Entre mère célibataire, parents divorcés et garde alternée, familles recomposées (avec parfois des enfants de 3 mères (ou plus) différentes, etc.



Pardon, j’aurais du préciser : “classique” dans mon idée était là pour dire un coupe composé d’un homme et d’une femme (peu importe le statu marital).

Le 31/01/2013 à 09h 33

luinil a écrit :

Si ils pensaient au bien être de l’enfant, ils ne s’opposeraient pas à la circulaire Taubira qui demande juste que les enfants vivant en France et issus d’une GPA à l’étranger soit naturalisés quand la demande en est faite.

L’UMP ose mettre dans la même phrase intérêt supérieur de l’enfant et opposition à cette circulaire.
En quoi c’est dans l’intérêt de l’enfant de l’empêcher d’avoir la nationalité de ses parents, la nationalité du pays dans lequel il vit ?

A moins que l’UMP considère que les enfants issus de GPA ne soient pas des enfants et n’ont donc pas d’intérêt supérieur.

Mais bon UMP et hypocrisie, c’est presque un synonyme.



Voilà, c’est ça que j’aimerais éviter… Les raccourcis totalement débiles qui ne sont là que pour palier un manque d’information et de réflexion évidente.

C’est un peu comme si je disais : PS = Stalisisme, ça fait achement avancer le débat hein !

Les enfants nés par GPA à l’étranger, ont le passeport de leur mère porteuse et si le père est Français alors ils sont également Français c’est du droit pur et simple.

Ensuite ce que reproche la droite ce n’est pas tant le contenu de la circulaire (dont on se demande l’utilité exacte et sa légalité car elle créé du droit ce qui n’est pas du ressort d’un texte de ce genre) que sa manière détournée d’être un encouragement à la GPA via des facilitation alors que le Président Hollande a toujours dit qu’il était et resterait toujours contre la GPA, d’où ambiguïté.

Le 31/01/2013 à 09h 27

Drepanocytose a écrit :

Là en toile de fond il y a la question d’encore une fois vouloir agir sur les hébergeurs, donc la question de la liberté sur le net, abordée sous l’angle politique.

Sur PCI nous sommes majoritairement des geeks, le sujet nous touche voire nous passionne, et nous sommes parmi les plus calés dessus.
Que nous répondions de manière politique à une tentative politique de restreindre l’objet de notre passion, ca ne me semble pas déraisonnable du tout.



Ah non, mais entendons nous bien, je ne parlais que des commentaires, pas du sujet initial qui est logique vu la ligne éditorial de notre site favori.

Le 31/01/2013 à 09h 25

NeOmega a écrit :

Sinon si ils pensent vraiment au bien être de l’enfant c’est pas mieux si il grandit avec au moins 1 parent (ou 2 pères/mères ) ? Je dit ça, je dit rien… " />



Vu le nombre d’adoptant potentiel, c’est pas bien difficile de trouver un couple “classique” pour un enfant.

Et de toute manière, les chiffres des adoptions par célibataire sont extrêmements faibles.

Le 31/01/2013 à 09h 20

carbier a écrit :

Donc tu es pour cette suppression ?



Je n’ai pas donné mon avis, j’ai simplement indiqué le pourquoi de l’amendement (qui oui est là pour allonger le débat, mais qui dans le fond n’est pas semblable aux autres amendements “bidons”).

edit :

je m’aperçois que je militais pour que PCI de devienne pas une tribune politique et je participe à ceci, c’est mal !

Le 31/01/2013 à 09h 18

DarKCallistO a écrit :

Sans doute,mais je vois mal l’intérêt d’interdire ce genre de pratique,même au XXI éme siècle.



Intérêt supérieur de l’enfant. En fait l’adoption ne sert pas à donner un enfant à un coupe (ou quelqu’un) qui ne peut en avoir, mais à donner des parents à des enfants qui n’en ont plus. Enfin historiquement c’est ça.

edit : après la vision des choses peut évoluer.

Le 31/01/2013 à 09h 16

Drepanocytose a écrit :

Si on autorisait la vente d’armes, là ça me dérangerait bcp plus. Parce que moi je n’en achèterai évidemment pas, mais n’importe quel malade pourrait en acheter et me porter préjudice à moi.



Fait gaffe, on pourrait croire que t’es qu’un putain d’égoïste " />




carbier a écrit :

Tu es un naif non ?



Il est mille fois plus facile d’aller “acheter” un bébé via GPA à l’étranger que d’adopter, donc bon…

Le 31/01/2013 à 09h 12

DarKCallistO a écrit :

Interdire une loi qui existe déjà depuis 1966 (Adoption pour les personnes célibataire),vache,c’est pas la motivation qui manque a l’UMP. " />



Loi crée à l’époque pour palier un nombre d’adoptant trop faible comparé aux nombres d’orphelins de guerre.

Aujourd’hui la situation est totalement inverse. Faut se renseigner parfois.

Et juste en passant, ceux qui critique l’obstruction parlementaire devraient se souvenir que lors de la loi de fusion EDF-GDF, la gauche avait déposé plus de 100.000 (oui oui) amendements, certains écrits par des générateurs automatiques, comme quoi tout le monde sait faire ça !

Le 31/01/2013 à 09h 05

C’est surtout une notion de droit. Et ne vous en déplaise, en France, le corps humain n’est pas une chose qui peut faire l’objet d’un contrat ou d’une convention. En gros, contrairement à ce que bon nombre de personne pense, nous n’avons pas légalement la totale maîtrise de notre propre corps, et oui ça peut paraître étrange mais c’est comme cela.

Il existe des exception, comme le don d’organe, de sang, etc, mais cela doit rester du domaine de la gratuité et de l’intention altruiste.

Après, je ne pense pas que PCI doive devenir une tribune politique, on parle de tout cela partout ailleurs, maintenons ce petit idylle geekesque dans la tranquillité !

Le 25/01/2013 à 12h 27

-DTL- a écrit :

En faite c’est le titre qui me perturbe. L’arc Mini c’est la version Micro-ATX.



Ouip ! D’ailleurs, j’espère que la cure de rajeunissement se poursuivra à la même allure concernant l’ Arc et le Define Mini !

Le 25/01/2013 à 12h 20

-DTL- a écrit :

10,7kg pour un boitier ATX. " />


Si tu édites aussi… :p

Le 25/01/2013 à 12h 04

Bientôt en une du Monde : “La France contraint les bars PMU à dénoncer leurs clients racistes”.

Le 10/01/2013 à 13h 58

j’ai une freebox, forfait 2euros - 2 = 0 euros, je ne me sers même pas de la totalité du temps d’appel, je vais pas me plaindre pour un réseau mois bon " />

Le 09/01/2013 à 16h 33

La censure c’est la mal absolu.

Le 14/12/2012 à 12h 12

Dans un élite 120 ? Ça risque de chauffer un peu plus !
Par contre là où elle serait intéressante, ce serait dans un Silverstone FT03 mini (qui est vertical).

Le 23/10/2012 à 19h 48

Les photos sont quand même un peu trompeuses, toutes prises sous des angles où l’on croit qu’il est ultrafin, alors qu’en fait il ne n’est qu’au bord et est très bombé au centre. Bon c’est pas grave du tout mais bon…

Le 18/10/2012 à 14h 51

Pour une fois, je soutiens Google ! Argh…

Le 17/10/2012 à 14h 57

Si la version en switch marrons est dispo en France, je sens que j’ai trouvé mon futur clavier :)

Le 13/09/2012 à 13h 41

Le matos actuel permet également de faire des photos quasi impossibles du temps de l’argentique, surtout en ce qui concerne les “objets” en mouvement.

Mais c’est sûr que pour les ³⁄₄ des photos, autant de technicité n’est pas primordial.


edit : mais maintenant on paye pour le boitier (mesure, AF, vitesse de l’obtu, etc) ET le capteur, et pour avoir un capteur 24x36, faut mettre les sous :‘(

edit : mise de l’eau dans le vin même si c’est sacrilège

Le 13/09/2012 à 12h 21

En cherchant bien on trouve le D800 à 2k6 nu.

Le 13/09/2012 à 12h 09

moue…

2k6 euros en kit, c’est pas tellement le FF low cost qu’on attendait…