votre avatar

baldodo

est avec nous depuis le 6 avril 2005 ❤️

572 commentaires

Le 30/10/2013 à 18h 00







Bhaal42 a écrit :



Autant de PS4 que de aucune!



Moi j’ai cherche le mouton, j’ai déjà un PC qui fait meuh !







c’est les vaches qui font meuh !



(toute ressemblance avec un détournement de commentaire serait purement pas une coincidence <img data-src=" /> )


Le 30/10/2013 à 17h 11







calahan59 a écrit :



C’est du 360p, et oui c’est pourri… tu t’en branles un peu du 1080p Dolby 5.1.







non mais je te parle même pas de définition. C’est surtout que c’est compressé de la mort avec une sensation de flou et des artefacts en veux-tu-en-voilà. C’est du niveau mauvaise VHS. Entre un 360p streamé, et un 360p en .mp4 dans un fichier il y a juste pas photo (en débit vidéo habituel dans des fichiers dispo en .torrent)


Le 30/10/2013 à 16h 49







calahan59 a écrit :



J’aimerais bien voir la proportion entre les gens qui dl via torrent et le streaming. Parce qu’à mon avis ce dernier a exploser ces dernières années.







m’ouais, jamais compris cet attrait pour le streaming vue la (piètre) qualité vidéo. En même temps pour moi le streaming c’est la catch-up TV légale (et c’est vraiment pourri) … m’enfin je doute qu’en version tipiak ça soit beaucoup mieux.


Le 30/10/2013 à 12h 25







darkbeast a écrit :



oui enfin l’histoire du prix c’est une excuse bidon, il suffit d’attendre 3-6 mois et l’on trouve les jeux bien moins cher, d’occas ou neuf en gb par exemple.







Diablo III sorti en mai 2012 (presque 1 an et demi)

prix PC à la sortie autour de 50 euros

prix aujourd’hui : environ 40 euros.



au temps pour le “bien moins cher” et pour le “3-6 mois”


Le 30/10/2013 à 12h 13







Kanchelsis a écrit :



La poste utilise le code insee en interne pour identifier les bureaux de poste.

D’ailleurs, si on regarde bien, les tampons de la poste contiennent très souvent le code insee et non le code postal.







D’où une question évidente : à qui sert le code postal ?



Pour moi la liste des codes postaux devrait être disponible chez tout fournisseur de service postal puisqu’a priori c’est à eux que ça sert. A la limite les divers transporteur/gestionnaire de courrier postal pourrait avoir des codes différents. Pour un client le code postal ne sert en soi à rien.



Sinon ça ne métonne pas qu’on (la France) soit aussi mauvais. Un autre exemple pénible à trouver : les stats climatiques pour les principales villes. Avec un peu d’effort on arrive à trouver les dernières (1980-2010), mais si on veut les précédentes faut un peu s’accrocher.


Le 27/10/2013 à 12h 30







nevroseman a écrit :



Tu mélanges tout, tu parles de moutons et de démocratie pour la garantie d’un smartphone rooté, ta source n’en est pas une et tu dérives en donneur de leçons.



Pas brillant.







Oui ça m’agace un peu qu’on jette l’éponge avant même de commencer, d’où peut-être ce que tu appelles un ton de donneur de leçon. je suis humain, donc je peux réagir émotionnellement.



Après le problème reste un conflit sur la consommation, donc une assoc de consommateur saura donner au moins un début de réponse. Je ne vois pas trop ce que tu peux avoir d’autre comme source valable si ce n’est un avocat ou une jurisprudence, et pour comprendre réellement une jurisprudence (pour autant qu’elle existe) il faut être juriste, d’où le retour soit à l’avocat soit à l’assoc de consommateur


Le 26/10/2013 à 12h 18







nevroseman a écrit :



D’ailleurs, je demande à voir le contraire, un procès, une entente à l’amiable, et surtout une source pour confirmer que Samsung peut plier face à un client pour non respect de la garantie sous prétexte d’un tel rooté.







la source ça s’appelle une association de consommateur, voire, si tu as une assurance assistance juridique un avocat.



si les particuliers ne font pas appel à la justice pour se défendre c’est la fin de la démocratie. Ca veut dire aussi que tacitement ce sont les grands groupes qui font la loi.



Personnellement je l’aurais mauvaise d’avoir un téléphone à 600 euros sous garantie et en panne et ne pas pouvoir le faire réparer. Il faut voir aussi qu’une action en justice ça coûte aussi du temps et de l’argent au constructeur : s’il peut s’arranger à l’amiable il y a de bonne chance qu’il le fasse.



Après si tous les consommateurs sont des moutons, faut pas qu’ils se plaignent de se faire tondre.


Le 25/10/2013 à 16h 40







nevroseman a écrit :



Même si c’est illégal, tu ne vas surement pas coller un procès à Samsung pour les obliger à rester dans la légalité.







non pas tout de suite.

d’abord tu passes par une assoc de défense du consommateur et tu fais une tentative de conciliation à l’amiable

Si ça marche pas, je vois pas pourquoi tu n’attaquerais pas. Certes faut pas espérer que ça aboutisse avant plusieurs mois/année, mais franchement ça ne coute pas grand chose.


Le 25/10/2013 à 16h 33







matroska a écrit :



Depuis le temps qu’on attend une MàJ parce que nombreux sont ceux encore en 4.1.2 ! <img data-src=" />







à moins de mettre une ROM alternative on n’a pas trop le choix, donc je suppose que 99% des S3 sont en 4.1.2 … cela dit il marche très bien le 4.1.2, personnellement je ne suis pas vraiment pressé d’avoir le 4.3 : à part le support de la montre wireuseless il apporte quoi ?


Le 26/10/2013 à 15h 24







Polux008 a écrit :



D’ailleurs une autre question à la con, à qui doit ont au juste cette sommes ?

Aux banques ?

Si oui, qui fourni cette argent aux banques ?

En gros d’où vient ce pognon ?







la dette on la doit en partie à nous-même (divers placements et épargnes de Français) mais aussi à des fonds étrangers et de plus en plus à la Chine qui a des réserves en euros et en dollars conséquentes


Le 26/10/2013 à 15h 14







matroska a écrit :



Non, c’est bien pire que 5 années de Sarkozy en 1 an et demi de gauche, et ce sans prendre parti pour Sarko…







mouarf <img data-src=" />

tu as le droit de penser que Sarko était mieux, mais ne dis pas que tu ne prends pas parti alors que vu ton affirmation c’est manifestement le cas … ou alors donne quelques arguments.



perso, j’en sais rien lequel est pire que l’autre. comme tout le monde je vois mes impots augmenter et le PIB stagner, mais je suis bien incapable d’affirmer qu’un autre aurait fait moins mal.


Le 26/10/2013 à 14h 59







Deep_INpact a écrit :



“si la dette publique a pu atteindre un niveau considérable, c’est probablement parce qu’elle était simplement méconnue par nos concitoyens”



(à part Lionel Tardy) Ces 70 députés UMP pouvaient quand-même alerter le public pendant le gouvernement Sarkozy qui a augmenté cette dette publique de 600 milliards d’euro !







de toutes façons les citoyens sont au courant, mais ils se disent que c’est le problème des politiques et pour la majorité ils s’en foutent tant que ça n’a pas d’effet sur leurs impots … et là quand les impots et taxes augmentent, ils gueulent … un peu tard à mon avis.



nonobstant la forte augmentation post 2008, ça fait presque 40 ans qu’on accroit la dette … mais ça ne fait qu’une grosse dizaine d’années qu’on ne peut plus jouer sur la monnaie pour la résorber (ce qui n’est pas forcément la panacé, mais ça faisait partie des trucs sur lesquels on pouvait jouer avant la BCE)


Le 25/10/2013 à 16h 06







Charly32 a écrit :



L’HV c’est tout de même bien pratique. Avec 5Mpo (hors gemme), tu as de quoi tenter le PM7; (…) en self-loot…



… pourquoi ils crachent sur l’HVPO …. On peut trouver à redire sur l’HVAR







(mode Perceval) c’est pas faux ! … pardon, CPF !


Le 24/10/2013 à 18h 51







Konrad a écrit :



Enfin pour l’argument «favoriser les logiciels libres ça empêche la concurrence»… Un logiciel proprio est presque toujours associé à des formats de fichiers proprio







il y a beaucoup de confusion entre libre, ouvert, gratuit … par exemple le format pdf est propriétaire … mais ouvert … et tout pourri en matière de sécurité (trop complexe, trop permissif)



L’ouverture des formats est à mon avis importante, l’open source des logiciels aussi mais peut-être un chouia moins … et le côté libre encore moins (moins important n’est pas inutile)



Pouvoir utiliser autre chose que Microsoft Word pour créer ou lire un .doc c’est important d’où l’importantce de l’ouverture du format. Avoir le code source de Word franchement on peut s’en passer, et on peut accepter qu’une société qui investit de l’argent veuille protéger son savoir-faire en matière de développement : tout n’a pas besoin d’être caché, mais tout n’a pas besoin d’être visible non plus (NB: je suis pas fan de Word, j’utilise Abiword, pour mon usage c’est largement suffisant et dix fois plus léger que les alternatives gargantuesques libres ou propriétaires)



Quant à préférer systématiquement un logiciel libre plutot qu’un logiciel propriétaire (ou l’inverse) quel que soit le type de logiciel, franchement c’est pas de la raison, c’est quasiment de la religion.



En bref je suis contre les formats fermés et contre les DRM, mais pour le reste en matière de logiciel libre ou logiciel propriétaire je suis agnostique.


Le 24/10/2013 à 08h 36







osolemio a écrit :



Alors, du moment que les US soient encore grosso-modo pas trop hostile …







Pas trop hostile ?

Bonjour madame Michu, ne faites pas attention on va juste violer un peu votre intimité.



ils veulent “encadrer” encadrer les collectes de renseignement ? c’est juste illusoire.

Il ferait mieux de demander des comptes aux opérateurs de télécom, là ils auront peut-être un impact.


Le 22/10/2013 à 18h 46

La perfection, c’est comme la beauté : c’est dans l’oeil de celui qui regarde.

pour un certain cas d’usage c’est sans doute des machines sympa, et super bien finies, mais franchement tout le monde n’a pas besoin de 9h d’autonomie ou d’une interface thunderbolt (à part Intel :p)



En plus j’imagine que 1300$ c’est le prix d’appel sans carte graphique dédiée … qui ne sera pas utile pour tout le monde, mais moi j’en ai besoin



mon portable parfait :




  • écran 15 pouces “juste” HD

  • un proc haswell normal c’est à dire PAS low voltage (je suis jamais loin d’une prise électrique, à la limite une heure d’autonomie me suffit largement, mais si vous m’en donnez deux ou trois, je cracherai pas dessus)

  • un circuit graphique dédié de chez ATI ou Nvidia d’entrée/moyenne gamme … parce que l’Intel HDXXXX c’est vraiment léger pour faire tourner les jeux 3D même pas trop récent.

  • au moins 6 Go de RAM, 8 de préférence

  • de préférence un clavier rétro éclairé

  • un DD de 500 Go ou un SSD de 120 Go

  • une finition correcte, un peu d’USB3, du wifi

  • un prix entre 900 et 1000€

  • un poids sous les 2,5 kg, 2kg si possible mais pas primordial.

  • n’importe quelle marque sauf Acer (mauvaise expérience avec la marque)



    l’interface Thunderbolt ou le HDMI, Display Port pour sortir du 4K ou brancher 12 écrans c’est pas un (mon) besoin



    Voilà, je pense pas qu’Apple réponde à ce besoin, ergo les machines Apple ne sont pas parfaites … je ne doute pas qu’elles comblent les besoins d’autre gens, mais comme tout client je suis égocentrique <img data-src=" />

Le 21/10/2013 à 18h 35







XMalek a écrit :



Euh lol ?



Les drives bien placés sont hyper rentables, pas pour rien qu’Auchan a racheté une marque de drive. (Chronodrive..)







par rapport à un hyper tu perds sur la main d’oeuvre (un gus pour préparer ta commande ça coute plus qu’une caissière et la mise en rayon) et tu gagnes un peu sur l’infrastructure. Le plus dimensionnant c’est la main d’oeuvre.



Y a moyen d’optimiser en réduisant le catalogue disponible (et donc en diminuant le temps de main d’oeuvre par commande), mais si tu réduis trop tu n’as plus assez de clients.



… sans compter que “les drives bien placés” vu l’explosion du nombre de drives à mon avis c’est loin d’être 100%.


Le 19/10/2013 à 13h 52







Mihashi a écrit :



Tu essayes de faire réparer les lunettes (au moins temporairement, si c’est possible) ou d’avoir un rendez-vous en urgence avec ton ophtalmo (un ophtalmo qui ne te connaît pas refusera certainement).







ce qui n’est possible que si tu es raisonnablement sédentaire. Je déménage tous les 5 ans, donc je n’ai pas d’ophtalmo attitré et à chaque déménagement c’est déjà difficile de trouver un ophtalmo qui prend les “nouveaux” clients.


Le 19/10/2013 à 12h 16







Mihashi a écrit :



Ils n’ont pas le droit de faire de test de vue, seuls les ophtalmos le peuvent.

Ils peuvent juste réajuster un petit peu si tu viens avec une ordonnance de moins de trois ans.







C’est certes la règle, mais vu les délais d’attente pour un rendez-vous chez l’ophtalmo c’est totalement ridicule : tu casses tes lunettes, t’en as pas besoin dans 6 mois, t’en as besoin maintenant.


Le 19/10/2013 à 10h 12







WereWindle a écrit :



c’est pourtant bien eux qui les ont mis en place non ?







Pas tous en même temps.

Et les drives sont devenus des armes pour piquer des clients à la concurrence, quitte à gagner un peu moins. Il y a de véritables opérations d’encerclement autour de certains hypers.



Le boom est surtout du au fait que c’est super facile d’implanter un drive, contrairement à un “vrai” super/hypermarché. Pour un supermarché il faut grosso modo une autorisation des concurrents (petits commerces inclus), alors que pour un drive il suffit d’un permis de construire.



C’est devenu limite anarchique, ils s’en ouvrent un peu partout tous les jours, à terme ça va forcément faire des dégats


Le 19/10/2013 à 09h 48







babelouest a écrit :



Quant aux annexes “drive” des hypermarchés, elles ne permettent qu’un choix tellement limité et standardisé, qu’à part pour des personnes aux contraintes terribles leur chalandise me paraît nécessairement réduite. Il n’est pas certain que, sur la durée, ce soit une bonne idée dégageant des marges.







tous les hyper le savent : les drives ne sont pas rentables.

mais s’il n’en font pas, des clients partent à la concurrence qui en fait. Soit ils perdent de l’argent, soit il perdent des clients.


Le 19/10/2013 à 10h 36







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Et pourtant, les diverses distributions chrétiennes ou musulmanes n’ont eu aucun problème, elles. Seule Ubuntu Satanic Edition, qui pourtant n’a rien de vraiment religieux, a été censurée.







Si c’est tout ce qu’il faut pour dénigrer distrowatch, ça parait bien anecdotique. Je peux comprendre que ça soit important pour certains, mais à mon avis la grande majorité s’en moque.



Pour moi distrowatch c’est juste un moyen simple d’avoir des infos sur les dernieres mises à jour de distrib, voire d’en découvrir de nouvelles et aussi de savoir lesquelles ont fini par mourir.



Quant à connaitre la popularité d’une distrib … c’est quoi déjà les parts de marché de linux sur le domaine de l’ordinateur personnel ? Si on veut un OS/environnement populaire on n’est pas linuxien.


Le 17/10/2013 à 18h 29







cid_Dileezer_geek a écrit :



Dans trois mois ou moins, y aura LM 16 qui sortira avec cinnamon 2.0 qui vient de sortir et qui est déjà installable sur LM 15.<img data-src=" />







fin novembre logiquement, dans un gros mois.


Le 17/10/2013 à 19h 11







trevisev a écrit :



Google = patent troll ?







suffit pas de déposer des brevets débiles pour être un patent troll, il faut attaquer avec.


Le 17/10/2013 à 19h 00







Mihashi a écrit :



Oser comparer Thunderbird à cette bouse infâme qu’est Lotus Note, faut oser…







ne faisons pas de racisme anti-mutant, les myriapodes brachycéphales aussi ont droit à envoyer et recevoir des e-mails, et pour eux Lotus Notes c’est le top <img data-src=" />


Le 17/10/2013 à 15h 41







Nathan1138 a écrit :



Mais ça n’enlève rien au fait que Thunderbird, même libre, est un logiciel tout pourri qui n’a pas évolué depuis des années… N’importe quel webmail fait mieux, et je parle même pas de Lotus Notes et Outlook…







Lotus Notes ? <img data-src=" /> mouuha ha ha ha !

Je sais pas sur les dernières versions, mais ici on a eu la version 6.5 et avant ça la 4.x : c’est une bouse intersidérale.

C’est gentil de faire évoluer les versions, mais si ça coute un bras pour acheter la mise à jour la plupart des sociétés et organismes publics ne la font pas.


Le 16/10/2013 à 12h 59







FunnyD a écrit :



Mon dernier loyer était de 580 € pour 80 m² (cette année)<img data-src=" /> encore trés loin des 800 € pour30m²







en 2007, 32m² à Issy les Moulineaux, 710 euro et c’était un prix relativement moyen (pour ce coin de “Paris extra muros”). Depuis je me suis enfui de cette région de fou, mais je pense que mon successeur dans l’appart a du prendre facilement +50 euros + genre 5 à 10 euros de plus par an, donc tes 800 € pour 30m² on doit y être





Le 16/10/2013 à 11h 41







FunnyD a écrit :





  • Dans 20 ans, tu auras 25 ans et tu seras au chômage.



    Tu vivras dans 30 m² et tu paieras 800 € de loyer.







    bon courage pour avoir un appart’ en location si t’es un jeune chomeur arrivant sur le marché du travail.

    Et faut pas se leurrer, dans 20 ans si tu paies 800€ de loyer pour un 30m² ça sera bon marché en province … c’est déjà un prix quasi normal en Paris ou proche banlieu … aujourd’hui, pas dans 20 ans. à 2% d’inflation par an, dans 20 ans les loyers seront à +50% (à la louche) … et ça me parait pas énorme comme inflation


Le 15/10/2013 à 17h 52







Winderly a écrit :



C’est quoi le raisonnement, il faut laisser faire parce qu’il y a pire ailleurs ?







ouaip, et puis vu le chomage/le réchauffement climatique/ce qui se passe en Corée du Nord/ il y a des trucs plus urgent à régler

(ceci était ironique)


Le 16/10/2013 à 11h 28







TBirdTheYuri a écrit :



Ca fait cher pour un compact, et il faut voir ce qui est montable comme objectifs dessus.







à capteur, fonctions et objectifs identiques, pourquoi préférer un reflex ou dénigrer le compact ? la prise en main ?


Le 15/10/2013 à 17h 36







ExIcarus a écrit :



:) très bon point le système de réputation , ca permet enfin de bloquer les kékés qui n’arrêtent pas de chanter pendant qu’on chasse le zombie…







Le pire c’est pas ceux qui chantent, c’est ceux qui ont des enfants en bas âge et qui laissent leurs mioches brailler plutot que d’arrêter de jouer, ou d’au moins de couper le micro, dont ils ne se servent de toutes façons pas.


Le 12/10/2013 à 10h 19







amikuns a écrit :



Dans la communauté Internet, un Kevin désigne un internaute « nuisible, acharné et immature »







ça vient surtout d’une grande mode dans les années 1980 de donner des prénoms de série américaine à ses enfants … et de l’émergence de ces “petits cons” sur internet 10 ou 15 ans après.


Le 12/10/2013 à 10h 03







Winderly a écrit :



Je pense que pour avoir des réponses il faut poser des questions…







Si je te balance une grande baffe, c’est pas vraiment une question, mais je pense que tu aurais une réponse. Le mot “réponse” a toujours eu un sens de “réaction” ou “solution”, sans qu’il y ait forcément besoin d’une interrogation.



Pour l’actu, il semble probable que ça soit le résultat de plusieurs personnes/machines, donc d’un réseau plus ou moins largement partagé, volontairement ou pas (piratage de wifi)


Le 12/10/2013 à 10h 13







Pom Pom Idou a écrit :



farpaitement que je reproduis également à l’occasion… ^^ <img data-src=" />







faut lire davantage astérix …


Le 11/10/2013 à 16h 38







zaknaster a écrit :



Samsung peut aussi réagir de cette façon pour d’autres produits style sa montre Gear (encore que le wearable computer est a la mode, Apple ou pas…).







C’est marrant mais je trouve que ça sent le flop les montres connectées ; à la mode … chez les marketeux sans doute, chez les consommateurs j’ai comme un gros doute.


Le 09/10/2013 à 12h 40







maxxyme a écrit :



Exactement ce que je disais ce matin en lisant la news (ailleurs)… quel intérêt ?!

Après le Nexus S, le Galaxy Round… bon et puis quoi encore ?







la smart-chope de bière, avec indication de la température, de la densité de la mousse ; faire attention quand elle sonne, ça peut éclabousser <img data-src=" />

file déposer le concept



on a un peu l’impression qu’ils ont tellement de fric qu’ils savent plus quoi en faire.


Le 09/10/2013 à 11h 48







Elwyns a écrit :



L’adolescence n’est qu’un mot, une notion donné pour notre époque pour définir une tranche d’âge …







Mmm non, il y a une réalité biologique derrière la notion d’adolescence. On ne peut pas nier que jadis on était considéré comme adulte plus tôt, mais on ne peut pas nier l’adolescence pour autant.

Etymologiquement, bien que déjà pubère un adolescent est encore en évolution (physiquement, biologiquement), contrairement à un ad-ult qui a atteint un point ult-ime, c’est à dire qui n’évolue plus (ou en tout cas pas en bien ^^)


Le 08/10/2013 à 16h 49







Chloroplaste a écrit :



J’évalue rapidement son niveau et en général une “madame Michu” qui en veut absolument un pour les mails et internet et vidéo je la redirige vers un Iphone ou Windows Phone systématiquement.







Iphone why not, Windows Phone c’est quoi ton raisonnement ? personnellement je ne conseillerais pas un OS relativement balbutiant à un débutant : si le débutant a un problème il va demander autour de lui … et il y a de bonnes chances qu’il ne trouve quasi personne qui sache comment marche un Windows Phone.


Le 08/10/2013 à 16h 21







Depardieu92 a écrit :



Ca serait juste con que les gens achetent des xbox du coup…







Je te rassure les gens achèteront plutot des jeux PS3 ou Xbox360 (voire des vieilles consoles bradées) et laisseront les ultra-fans essuyer les plâtres avec les nouvelles consoles.


Le 07/10/2013 à 18h 37







RisingForce a écrit :





  • Ouvert un compte PayPal pour soutenir le projet Ubuntu Edge



    • Remboursé 15 jours plus tard parce que les 32 millions n’étaient pas atteints

    • Cloturé mon compte peu après lors des modifications de CGU.



      Le remboursement de ma participation me fait-il entrer dans la seconde catégorie?







      à mon avis, tu gardes les justificatifs (le reçu du paiement initial et les traces du remboursement) et si tu as un controle fiscal, tu les fournis, ça m’étonnerait qu’on t’embete avec ça si ce sont les seuls mouvements.



      Déclarer un compte que tu as fermé, à moins d’y avoir fait transiter des milliers d’euros ou d’ouvrir et fermer des comptes paypal tous les deux jours ça me parait inutile



Le 07/10/2013 à 18h 02

extrait du user agreement paypal :



Since the service is limited to E-money, which does not qualify as a deposit or an investment service in the sense of the Law, you are not protected by the Luxembourg deposit guarantee schemes provided by the Association pour la Garantie des Dépôts Luxembourg (AGDL). PayPal enables you to make payments to and accept payments from third parties. …We do not guarantee the identity of any User or ensure that a buyer or a seller will complete a transaction.





Donc si j’interprète ce que je lis, un compte Paypal n’est pas un compte de dépôt. A partir de là, comment le fisc peut-il décider qu’un compte (informatique) paypal est analogue ou équivalent à un compte bancaire ? D’autant que Paypal ne garantit en rien l’identité de l’utilisateur d’un compte (contrairement à une vraie banque)



Je peux comprendre que le fisc assimile un compte paypal à un compte bancaire, mais ça me semble pas totalement évident d’un point de vue légal.

Le 05/10/2013 à 10h 18







nardino a écrit :



Foutez-nous un peu la paix !

Sinon j’ai une idée de projet de loi d’intérêt public.

Obliger les hommes à baisser la lunette des toilettes après usage et les femmes à la relever après usage.







A la décharge du monsieur, personne n’est jamais mort d’une lunette de toilette relevée ou baissée. On peut critiquer la conclusion/solution du député, mais on ne peut pas nier qu’il y ait un problème de sécurité publique.





C’est une autre paire de manche que de faire respecter notre intimité sur le Web par exemple.



C’est marrant parce que les deux problèmes sont assez analogues à mon avis : il y a plus à faire côté éducation que du côté législatif (ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a rien à protéger par la loi). La protection de la vie privée repose pour une grande part (mais pas uniquement, on est d’accord) sur l’utilisateur … mais c’est un autre débat.


Le 04/10/2013 à 17h 02

[quote:4773490:Niktareum]



C’est le cas et est considéré justement par les tribunaux.

Car comme je l’ai dit plus tot, je me suis fait suspendre mon permis 1 mois a cause d’un feu rouge en velo /quote]



Je sais bien que les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais normalement c’est un cas qui ne tient pas … après ça t’oblige à aller en appel (bientot on ne pourra plus je crois) voire en cassation … donc à accumuler les frais d’avocats et de justice. Ca peut valoir le coup de prendre l’avis d’un avocat : au pire tu auras perdu une heure de frais d’avocat.

Le 04/10/2013 à 14h 01







Pom Pom Idou a écrit :



Je rappelle encore une fois les propos litigieux “un piéton qui croise un bus, un tramway ou tout autre transport collectif (ou même soyons fous une flopée de vélos) parce qu’il était absorbé par son smartphone a toujours sa part de responsabilité.” alors que les lois votées ou décrétées disent le contraire.







la loi ne s’occupe que de la responsabilité civile et pénale … et c’est tout ce qu’on lui demande. Il semble évident que Doggy66 parlait de responsabilité morale et de reproche éventuel à faire (“c’est un peu sa faute au piéton !”)… ce qui ne peut mener qu’à des malentendus.


Le 04/10/2013 à 13h 42







Pom Pom Idou a écrit :



Il ne faut pas confondre le sens du terme responsabilité propre au sens pénal/correctionnel du sens moral ou des conséquences pour la/les victime(s) !







Je ne considère que la responsabilité civile et/ou pénale, le reste c’est de la psychologie, de la morale et ça ne fait que créer la confusion justement. On se moque de savoir de qui c’est moralement la faute : il y a beaucoup trop d’arbitraire et d’émotionnel la dedans … et donc la responsabilité civile, si on la met en regard des conséquences pour la victime c’est juste négligeable.





Pour ce qui est de l’éventuelle prise en charge par l’assurance, il serait bien que tu te renseignes au préalable et/ou des conséquences que cela aura sur la sur-prime et des points en moins qui ne seront pas avec sursis, eux, même hors “circonstances aggravantes”… ^^



M’ouais, passer de 50% de bonus à 25%, voire à 0, me voilà bien embêté (ironique) les points en moins c’est pareil, par rapport aux blessures du piéton c’est mineur. Discuter de la responsabilité (civile) c’est discuter du sexe des anges





D’autant que hormis le fauteuil roulant ou le cercueil, tu pourrais avoir à payer à vie le préjudice que tu auras causé à la victime ou les “ayants-droits” !!!



à moins qu’il y ait faute (au sens pénal) ou absence d’assurance, c’est précisément l’assurance qui va réparer financièrement, c’est à ça que sert l’assurance au tiers qui est obligatoire.


Le 04/10/2013 à 11h 42







Pom Pom Idou a écrit :



Un conducteur de bus, tramway ou tout autre transport collectif n’est pas différent d’un conducteur de véhicule personnel/individuel et a même une responsabilité plus grande !!!







de toutes façons le sujet de la responsabilité est une vaste blague, la seule chose qui importe c’est qui devra assumer les conséquences de l’accident … et là celui qui est en première ligne c’est le piéton … ou sa famille.



Ca lui fera une belle jambe un beau fauteuil roulant ou un beau cercueil de savoir que c’est l’assurance de l’automobiliste qui va payer et pas la sienne, que l’automobiliste va être sévèrement puni d’une amende et d’une peine de prison avec sursis (je parle d’un accident “simple” sans circonstance aggravante comme alcool ou vitesse excessive)



Le seul vrai truc que devra assumer l’automobiliste c’est la conscience d’avoir tué/estropié quelqu’un : c’est pas négligeable, mais en comparaison du piéton c’est quasiment dérisoire.


Le 04/10/2013 à 11h 33







geekounet85 a écrit :



c’est valable qu’à Paris les 50%! <img data-src=" />







Se passer de voiture aussi en fait (et dans Paris j’inclus au minimum la première couronne). Allez, admettons pour Lyon et Marseille aussi.

Si tu habites une ville moyenne, t’es quasiment obligé d’avoir une voiture à côté, sinon tu galères pour pas mal d’activités de la vie courante.


Le 04/10/2013 à 14h 47







RaoulC a écrit :



Pourquoi ceux qui détiennent les droits du jpg ont bien attendu que tout le monde l’adopte sans rien dire puis du jour au lendemain on attaqué ? C’est une méthode de prédateur, immorale.







C’est GIF qui a été problématique surtout.

Pour autant que je sache les tentatives autour de JPEG n’ont jamais vraiment abouti (sauf peut-etre le JPEG2000, j’ai un doute)


Le 03/10/2013 à 16h 29







craquant a écrit :



La critique sur les “patents trolls” ne devrait pas se porter bêtement uniquement sur eux, mais aussi à l’historique des compagnies dont il ciblent







on doit critiquer les patents trolls … et éventuellement le bureau des brevets américains (ou par rebond ceux qui ne le financent pas assez)



pour ce qui est de savoir si Samsung, Apple, Microsoft, LG, Sony … innovent ou pas, ça c’est un tout autre problème troll



Et pour le brevet logiciel, c’est un peu pareil : c’est hors sujet, on peut en discuter mais ça n’est pas directement lié au probleme du patent troll. On peut être pour le brevet logiciel mais contre le patent troll.



un brevet trivial, c’est pas de l’innovation, c’est du parasitisme.


Le 04/10/2013 à 14h 21







juliusc a écrit :



N’oublie pas de refermer le mode jeanne d’arc sinon tu va finir…sur le buchet







un buchet c’est une buchette avec 2 pommes de pin ?

je pense que tu voulais plutot parler d’un “boucher sans os” (un “bucher” quoi <img data-src=" />)