votre avatar

paradise

est avec nous depuis le 10 avril 2005 ❤️

2509 commentaires

Le 14/11/2013 à 16h 46







hellmut a écrit :



aucun intérêt effectivement.

et le but est clairement d’inciter des lecteurs à s’abonner, PCI ne s’en cache pas.





OK, merci de me répondre.



On va dire que 20 ou 30 € par an, ce n’est rien, mais s’il fallait s’abonner à chaque site, j’en serais à 200 ou 300€ par an, merci bien.



Si PCiNpact devient un journal numérique, c’est son problème, il est libre de faire comme il l’entend, mais quelle évolution par rapport aux débuts !



Bon, tu me diras, rien n’oblige à s’abonner, rien n’oblige à commenter, rien n’oblige à même venir sur ce site, c’est ça qui est bien : on n’est obligés à rien, et c’est ce que je fais : rien ne m’oblige à m’abonner non plus, dont acte !



Désolé pour le HS, je ne recommencerai plus !



Le 14/11/2013 à 16h 32







dumbledore a écrit :



Bonsoir,



Si tu lis les avantages des premiums, certain articles ou dossiers sont réservés pendant une semaine à ces abonnés. Donc pas d’obligation d’être abonné, il suffit de patienter une petite semaine.



Ceci dit, tu lache un peu dur dans ton avant dernier §.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



PS: edit triple bbq





Quel intérêt de commenter après une semaine quand 100 commentaires seront à commenter à froid, sans lecture ni réponse assurée de ce fait…? <img data-src=" />



Je persiste et signe ce que tu as marqué en gras, je ne suis pas naïf.



Pas grave, mais je m’éclipse… <img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 16h 11

HS : je viens de remarquer qu’un sujet, « Le logiciel libre et l’éducation nationale, mariage impossible ? » ne peut être commenté que si on est abonné, ça c’est sympa. Dans une semaine le sujet sera clos d’une autre manière, plus de réaction à chaud, laissons tomber.



J’ai dû louper un épisode, pourquoi réserver les commentaires aux abonnés exclusivement ?



À l’heure où les sites cherchent à s’attirer des lecteurs, voilà pour le moins un choix étrange, à moins qu’il ne s’agisse d’un test, ou d’une tactique pour à terme forcer gentiment la main à s’abonner.



Tout fout le camp, décidément…. <img data-src=" />

Le 13/11/2013 à 16h 33







Roufous a écrit :



Je ne crois pas que les gens qui font ça ponctuellement ou pour dépanner seront taxés. D’ailleurs les auteurs précisent que sont visés les gens qui font de la location « à titre habituel ». Le problème, comme pour tout, ce sont les abus.



Ça rejoint un peu la déclaration obligatoire des comptes PayPal. Celui qui est visé ce n’est pas le gars qui revend son vieux canapé sur eBay, c’est le gros malin qui en profite un peu trop pour commercer sans payer de taxes.



Là c’est pareil. Si je prête ma voiture à mon voisin un week-end pour le dépanner, je ne pense pas qu’on viendra m’enquiquiner. Maintenant si j’ai quatre ou cinq voitures que je loue en continu, forcément ça change un peu la donne.





Espérons que su une loi est votée, elle tienne compte du côté occasionnel pour que les gens en difficulté aient le droit de se faire un peu de sous pour boucler les fins de mois et…payer les taxes supplémentaires.



Il est clair que les abus existent, et qu’en effet les professionnels qui payent les taxes, ont des charges, se sentent concernés par des gens qui font du business au black.


Le 12/11/2013 à 15h 43

Tout a été dit, et je plussoie : on a envie de dire : « Et alors » ?



Les censeurs ne font qu’amplifier l’envie d’aller voir l’interdit, et puis, franchement, il y a d’autres soucis en ce moment, me semble-t-il, non ? <img data-src=" />

Le 12/11/2013 à 15h 39

<img data-src=" />



Les années passent, et ça continue : Windows, Explorer, les failles…



Que de souvenirs sur PCiNpact !



Mais du passé personnellement, 100% libre, c’est le cas de le dire… <img data-src=" />

Le 08/11/2013 à 15h 02



Bouger avec son OS préféré



<img data-src=" />



Je le fais déjà avec mon portable, sous Fedora.



Ça sert à ça aussi, un portable, me semble-t-il…

Le 06/11/2013 à 11h 31







maxxyme a écrit :



Je ne peux que plussoyer.





Idem.



Il faut dire que le temps où MS était seul dans le domaine de l’info, mis à part Apple et les serveurs UNIX, et où il pouvait fairre ce qu’il voulait, est révolu, et tout le monde se porte mieux, comme par hasard ! <img data-src=" />


Le 06/11/2013 à 11h 29

<img data-src=" />Ce qui est fou, c’est que ce navigateur propriétaire d’un système d’exploitation très utilisé, qui cause tant de soucis depuis des lustres, soit toujours présent.



De moins en moins ceci dit, les alternatives sont là et fournissent le même boulot.



Il n’y a pas que là que les alternatives existent, d’ailleurs, à ce foutoir qui rapporte tant à une poignée d’individus, payés par la masse, suivez mon regard…. <img data-src=" />

Le 02/11/2013 à 15h 47

Il est loin, l’Internet des débuts ! <img data-src=" />



Même les moteurs de recherche trichent pour faire passer en premier les sites marchands qui ont payé pour ce faire, bravo !



« Chassez les marchands du temple ! », ce n’est pas nouveau.



Nous ne sommes même plus dans une société de marchands, nous sommes dans le mercantilisme le plus basique.



Mais il faut croire que tout le monde aime ça, puisque seule une minorité dénonce ce système de l’argent-roi.



Seule solution, développer le troc, comme il a été dit, puisqu’en fait l’argent atterrit principalement dans la poche des intermédiaires. <img data-src=" />

Le 29/10/2013 à 13h 15

L’efficacité de la télésurveillance est en effet limitée, elle ne résout pas tous les problèmes loin de là.



Je peux citer des sources qui elles-mêmes se basent sur d’autres sources, etc…, donc ce sera toujours sujet à caution/discussion.



Elle a son utilité dans les zones comme les gares, les aéroports, mais elle est à présent souvent détournée, comme à Nice, pour repérer les voitures mal garées pour envoyer la fourrière, les délinquants sont les honnêtes gens, à la finale.



La délinquance, elle, se déplace hors caméras et voilà tout.

Le 23/10/2013 à 13h 03







Konrad a écrit :



Normal, la communauté elle ne paye pas de pots-de-vins <img data-src=" />







(commentaire à prendre au 12e degré bien sûr, mais je comprendrai s’il est modéré)





C’était sous-entendu… <img data-src=" />


Le 23/10/2013 à 12h 48

<img data-src=" />



Bonne initiative, mais nos chers zélus sont bien souvent plus proches des lobbies que de la communauté…

Le 21/10/2013 à 15h 37







carbier a écrit :



:popcorn: depuis tout à l’heure à vous lire <img data-src=" />



Allez on va dire que Linux va gagner la guerre, mais que le consommateur ne va pas forcément gagner au change car entre Google, Apple ou Microsoft mon coeur balance





Je suis d’accord, les gens ne s’en rendent pas compte, ce n’est pas leur problème, ils consomment sans trop se renseigner, même en bouffant ils se rendent malades avec des saloperies… <img data-src=" />



Comme tu dis, Kernel Linux ou pas, le résultat est un système fermé et proprio, alors bon… <img data-src=" />



Je reste avec mes petits Linux/UNIX chéris, je les protège des gens méchants dehors ! <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 15h 32







sepas a écrit :



Je pense que tu te plantes. Personne ne se foutait du noyau linux. Quasi personne la lu le code.

Les critiques étaient plutôt sur l’interface avec les “Windows, tu l’utilises, Linux, tu le configures)

Google a réussi à faire une interface qui plait avec des moyens financiers pour pousser. Le résultat est là. Mais c’est au détriment du code source.

Tu as le code avec une version de retard, et tu n’as que ce que Google veut bien donner.





Certes, je suis d’accord avec ce que tu dis, en tout cas personne n ‘aurait parié un kopeck sur la fulgurante ascension d’un OS à base Linux auprès du grand public, vu que les critiques envers Linux allaient plus loin que la simple condescendance « OS de geek ou de spécialiste/serveur ».



La réussite de Windows aura été du même ordre : une interface unique, un OS quasi unique, un marché à prendre, et du pognon à investir.



Ubuntu aura fait sa petite percée avec une stratégie marketing, mais il n’y avait pas le support comme le smartphone pour exploser, comme Windows a explosé avec le PC.



On peut parier que, en effet, les grosses boîtes continueront d’exploiter ce kernel Linux, sans que cela serve grandement la cause, si cause il y a, du Libre. OK, les gens s’en foutent, mais là on peut quand même parler d’info dans ce site, c’est ce qui nous intéresse.



On verra bien l’évolution de tout cela…


Le 21/10/2013 à 15h 15







fraoch a écrit :



c’est marrant,

j’ai du linux sur mon pc, et j’ai pas l’impression d’etre un sale con intégriste pretentieux envers ceux qui utilisent windows ou autres



mais c’est un peu le probleme de certaines personnes , comme elles utilisent un truc qui est hors du commun des mortels, elles se sentent au dessus ….



Belle image renvoyée de la communauté, ca fait envie



mais non je rigole, on sait bien que’en realité les gens qui utilisent windows ne sont que des cons, et que l’avenir appartient au ordis qui marchent en mode console



pathetique





Il faut relativiser.

La condescendance marche dans les deux sens, tu as dû avoir le temps de t’en rendre compte depuis que tu es sur PciNpact, comme moi depuis 2005.



Souviens-toi à quel point la grande majorité se foutait des débuts d’Android, du kernel Linux, etc… <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 14h 51







methos1435 a écrit :



(…) ceux qui pensent que Linux va changer le choses se mettent un doigt dans l’oeil. Les grosses boites viendront avec leurs gros softs bien fermé et les vendront de la même façon, Windows ou Linux…





Tout à fait d’accord.



Il n’empêche que le kernel Linux est libre, et que c’est une bonne chose pour tout le monde, y compris pour les grosses boîtes qui veulent le verrouiller avec des surcouches.



Et même s’ils les déverrouillent, rien ne les empêche de proposer des produits brevetés fermés, Libre ne signifie pas forcément Gratuit, de même qu’on trouve une palanquée d’applis libres gratuites tournant sur Windows et Mac.



Tout ça pour dire que, il faut en effet regarder froidement les faits, sans rien exagérer ni réduire. <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 14h 47









sepas a écrit :



(…)



Donc, c’est le même combat et ceux qui critiquent ça pour Microsoft se pavanent sur le succès d’Android…Une chose est sûre, Google a un bon service Marketting





<img data-src=" />



Pas tout à fait pareil, tout de même, et disons que MS manque d’arguments à présent, son service marketing à elle nous a abreuvé et gavé pendant des années, ça fait du bien de changer, je trouve. <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 14h 43







Pom Pom Idou a écrit :



@ methos (entre autres),



Je rappelle que le débat ne date pas d’hier mais déjà depuis 2009 !!!



Déjà en 2009, tous (les linuxiens) s’accordaient à dire que Android n’EST PAS Linux !



http://www.linux-magazine.com/Online/News/How-Much-Linux-Is-in-Android



La polémique a continué en 2011 avec la participation de Linus Torvalds lui-même :



http://www.zdnet.com/blog/open-source/linus-torvalds-on-android-the-linux-fork/9…



Maintenant que Android devient un succès, ces mêmes linuxiens veulent faire de la récupération en disant qu’Android serait un Linux…



Alors, avant de parler de trolls, il vaudrait mieux se renseigner un tant soit peu sur les débats Android vs Linux !!!





Ouais bon, ça n’a guère d’importance, franchement, et pour ma part, en tant que linuxien, ou unixien <img data-src=" />, je suis bien content que les distributions GNU/Linux soient à part de la récupération commerciale, donc le succès d’Android ne me réjouit guère et je ne m’en sers pas comme étendadrd de la cause libre, vu que ce n’est pas libre.



Par contre, un fork communautaire serait le bienvenu, et c’est déjà un peu le cas. <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 14h 39







DorianMonnier a écrit :



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Famille_UNIX.svg



A part BSD et Linux, les autres système Unix, dont la plupart sont “des héritiers directs” (contrairement à Linux), sont propriétaires.





Et même dans ce secteur, on trouve des forks communautaires, je teste en ce moment un fork du projet libre abandonné OpenSolaris, qui s’appelle Openindiana, et aussi OmniOS, eh bien ça marche drôlement bien et c’est léger, c’est fou le nombre d’UNIX qui sont dispos pour le public et qu’on ne soupçonne pas, il n’y a pas que les distros Linux. :).


Le 21/10/2013 à 14h 31

Au fait, ils sont où, les Inpactiens qui ne prédisaient aucun avenir à Android et qui se marraient avec des <img data-src=" /> et des <img data-src=" /> et des <img data-src=" /> ?



Surtout avec des commentaires du genre : « Un kernel Linux, c’est du n’imp’, les développeurs ils s’en tapent du kernel Linux, c’est Win qui raflera d’emblée la mise, avec le poids qu’ils ont en entreprise et dans le grand public, etc… » , j’en passe et des meilleures.



edit : Et qu’on ne vienne pas me dire que j’invente, ni même que j’exagère dans mes propos, je suis inscrit ici depuis 2005. <img data-src=" />

Le 21/10/2013 à 14h 25







Para-doxe a écrit :



Ben il y avait Nokia, mais Microsoft nous l’a cassé. <img data-src=" />





Ah oui, tiens, Nokia ! Elop aura fait un beau massacre de son entreprise, et fait les bons choix ! <img data-src=" /> Surtout avec tout son secteur de Développement anéanti ! <img data-src=" />



Tu me diras, il s’en fout, il a pris ses millions au Grand Jeu de la Finance, pas de quoi être fier à mon avis…. <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 14h 17







Lafisk a écrit :



…tout comme ce n’est pas le cas de Windows (même si Ms le fait via bing notamment)





Ça, c’est embêtant quand même. <img data-src=" />



Le 21/10/2013 à 14h 11







Jean_Peuplus a écrit :



et encore, bientôt il y aura les montres, les frigo et les grille pain…



Comparer les OS en terme de temps d’utilisation plutôt qu’en terme de nombre de machine aurait plus de sens.





Ben si tu passes du temps sur ta montre, dans ton frigo, et sur ton grille-pain, ça commence à faire ! <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 13h 49







Bejarid a écrit :



Je ne sais pas si on peut si facilement appeller Android et iOS des Linux et Unix… Ces systèmes sont basé dessus, mais s’en sont éloigné de façon clair.





Tout à fait d’accord.



En tout cas, ces OS n’utilisent pas de kernel Windows… <img data-src=" />





Par contre Android risque de pas faire long feu à mon avis, car le jour ou Samsung se débarassera de Google (les investissements qu’ils font dans leur système finiront bien par être utilisé), ben Android perdra 80% de ses activation en quelques mois… Et passera de 1er système à 4ème d’un coup !



Tout est possible, mais ce n’est qu’une conjecture au moment où nous parlons… <img data-src=" />



edit : et Andorid peut être remplacé par un autre OS basé Linux, et on s’en fout un peu, d’ailleurs.


Le 21/10/2013 à 13h 43







DDReaper a écrit :



Des os “linux” (oui je suis d’accord pour dire que ce sont des linux ou unix vu qu’ils utilisent des kernels venant de linux ou unix) mais qui sont privé, ultra fermé etc..



Je suis pas sur que iOS soit le meilleur représentant de la vision “linux” .



Les vrai système ouvert comme meego, firefox OS… ne prennent pas leurs essors faute d’une grosse entreprise derrière.

Enfin c’est mon opinion.





Tout à fait d’accord, mais en tout cas, ces OS ne sont pas basés sur un kernel Windows non plus. <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 13h 41



Linux/Unix, rois des OS. (…) Et quand on sait que Chrome OS ou encore Firefox OS pourraient connaitre un certain succès dans un futur proche, on se dit que Linux/Unix a un avenir radieux.



Si on avait dit, il y a quelques années, qu’on écrirait ça dans PCiNpact, personne ne l’aurait cru !!! <img data-src=" />



Bon, bien sûr, il y a une surcouche au kernel Linux dans ces OS, mais qu’importe, que ce kernel serve de support à d’autres OS, tant mieux.



Surtout, ça n’influe pas sur les vraies distributions, et c’est très bien comme ça, elles marchent bien, sans surcouche, et au moins ce n’est pas perverti par une usine à gaz commerciale, il y a Ubuntu pour ça ! <img data-src=" />

Le 21/10/2013 à 12h 14







psn00ps a écrit :



3,7 gigas :eeek:





Ouais, c’est tout l’iso, quoi… <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 12h 00







psn00ps a écrit :



Debian sait le faire aussi <img data-src=" />





Ouch ! Tu as eu ça avec une Debian ? <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 10h 55







Lafisk a écrit :



En même temps, quel est l’intérêt d’un dual boot 78 <img data-src=" /><img data-src=" />





Pour tester en dur, tout simplement, qu’y a-t-il de si extraordinaire ? <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 10h 04







rutsah a écrit :



J’avais mis en place un dual boot seven / huit, suite à la mise à jour en 8.1 tuot avait l’air de bien ce passer mais après un reboot, BIOS corompu qui demande de charger les parametre par défaut et écran bleu au boot sur 8 ET sur seven aussi <img data-src=" />

J’ai eu peur d’un soucis hardware mais pas sur (plantage toujours au même moment du boot et pas de plantage sur les outil de récup) , je tente la réinstalation de seven ce soir et pour 8 j’attendrais un peu ou alors sur un autre disque mais plus de dual boot pour le moment… <img data-src=" />





Un dualboot avec deux Win, qui pose problème, voilà qui en dit long sur la capacité de MS à gérer plusieurs OS !



BIOS corrompu : tu es sûr ? Normalement, le BIOS ne doit pas et ne peut pas être « corrompu » par un OS, c’est le monde à l’envers…



Déjà que MS ne sait pas installer son OS sans écraser les autres, même entre eux ils se bouffent ! <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 12h 10







NonMais a écrit :



(…)





Oui, mais… <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 11h 03

Et puis bien sûr, comme d’habitude, le système servira à nous traquer pour des amendes impayées, relever des infractions sans savoir qui conduisait, ou simplement pour servir de base de données pour nos habitudes de consommation afin de recevoir des pubs ciblées, dans quel hypermarché on se rend, si on fait un détour avant de rentrer chez soi, si on est allé voter et pour qui pendant qu’on y est, etc…



Ce qui, pendant qu’on traque les honnêtes gens, n’empêchera pas les cambriolages d’exploser, la came de circuler, l’économie souterraine de prospérer, et c’est ça qui m’énerve. <img data-src=" />

Le 16/10/2013 à 01h 41

OK, merci pour ta réponse.

Le 15/10/2013 à 22h 25

Oui, voilà, il y a 512Mo de RAM, et 512 de Rom, cfhttp://www.01net.com/fiche-produit/fiche-technique-9071/smartphones-acer-liquid-…



Les applis qu’on veut installer sont déplaçables sur la carte supplémentaire, mais malgré cela, on a un souci pour les MàJ qui doivent passer par la mémoire interne.



Enfin bon, je veux bien qu’on m’explique davantage qu’en se foutant de moi, j’aime bidouiller les OS, mais le fonctionnement d’un smartphone n’est pas ma spécialité du tout. <img data-src=" />

Le 15/10/2013 à 22h 15

Oui, j’ai sans doute confondu ROM et RAM, malgré mon avatar qui semble déplaire, côté smartphone c’est pas mon truc et ça ne me passionne pas outre mesure, mais en tout cas le problème interne de mémoire insuffisante, je ne l’ai pas inventé et je ne suis pas le seul à le dire, pas la peine de le prendre de haut, c’était juste un témoignage perso, merci.



En attendant, je suis toujours ennuyé avec cette mémoire insuffisante interne qui m’mpêche d’effectuer les MàJ nécessaire.

Le 15/10/2013 à 14h 37







rwtt a écrit :



512mo peut être largement suffisant, ça dépend de l’optimisation de la rom. J’ai actuellement deux téléphones, un lg optimus 2x (tegra 2, 512mo de ram) et un samsung galaxy mega (1.5go de ram).

Et bien le lg est beaucoup plus fluide que le samsung, pourquoi? Cyanogenmod 10.2 sur le lg alors que le samsung est encore sur sa rom d’origine <img data-src=" />





Mon Acer Liquid MT, sous Android 2,3, ne possède que 512 Mo de RAM, et c’est chiant, je manque toujours de mémoire vive pour les Màj, malgré une carte supplémentaire sur laquelle j’installe toutes les applis que je peux.



L’optimisation n’est pas aisée, il y a des MàJ d’applis qu’il faut de temps en temps virer, il semble que certaines s’accumulent inutilement.



Je le répète, ces 512Mo de RAM ne sont pas suffisantes à la finale dès qu’on commence à installer des applis, des MàJ doivent s’accumuler dans un répertoire cache invisible, ce n’est pas possible autrement ? Je ne comprends pas trop où elles se cachent en effet, j’ai tous les outils pour visualiser les fichiers, mais il y a un souci quelque part. Impossible de redonner de l’air à la RAM interne.



Le 15/10/2013 à 10h 03

Pas assez cher ! <img data-src=" />



Je passerais pour quoi vis à vis de mes amis ? <img data-src=" />

Le 15/10/2013 à 10h 12

Cette inféodation aux boîtes américaines, à une multinationale ayant en ce moment des casseroles au cul suite au scandale PRISM, au Patriot Act, est scandaleuse et malvenue.



L’Armée n’est pas seulement la Grande MUette, elle est aussi la Grande Aveugle, dans un domaine ultra-sensible comme l’informatique, et après un changement de Gt qui préconisait le libre, voilà qui est inquiétant.



L’OTAN est une machine politique également, nous en constatons les effets, l’atlantisme nous perdra et là aussi nous pouvons constater les dégâts, à tous niveaux.



De Gaulle se méfiat des USA, MItterrand aussi, ensuite la déliquescence de nos valeurs, le néo-libéralisme a séduit une droite financière, Sarko en tête, je n’ai qu’un mot à dire : bravo !

Le 14/10/2013 à 17h 42

Ah-làl-là !



La publicité comparative a été voulue par quelques industriels, il fallait bien se douter qu’à la finale elle n’apporterait que des mensonges supplémentaires, des procès, de la confusion, ainsi que de la désinformation auprès des consommateurs.



Quelle idée d”avoir autorisé la publicité comparative ! <img data-src=" />

Le 14/10/2013 à 17h 39

À une époque où on nous rebat les oreilles avec la sécurité, l’insécurité vient d’instances gouvernementales étrangères.



Comme quoi, la sécurité est un leurre, la violence est partout, même dans le travail qu’on a ou qu’on perd.



Cessons donc de faire croire que les interdictions multiples actuelles vont tout résoudre, les omertà des gouvernements rendent les notions de liberté, d’égalité, de sécurité, caduques.



Le jour où on foutra la paix aux populations… <img data-src=" />

Le 13/10/2013 à 13h 59







arno53 a écrit :



Et biens prends un nexus 4 et installe ubuntu …





Perso, ne tablette où je pourrai installer une quelconque distribution Linux/BSD/OpenSolaris, pas Ubuntu en particulier, non.


Le 11/10/2013 à 13h 49







Lafisk a écrit :



Moi je verrais rien contre avoir plusieurs store, cela permettrait la concurrence et peut être des prix plus bas encore, ou d’avoir le store de steam.



J’ai déjà, il y a longtemps, exprimé mon mécontentement sur les conditions d’accès au store de MS et ce qu’ils ce prennent dessus. Mais en soit, une plateforme comme steam à des conditions plus ou moins similaire d’accès par exemple, niveau prix





Les brevets, le store, tout est bon pour plumer le pigeon, mon ami…



Perso il y a belle lurette que j’ai laissé tomber, à cause de tout cela, même si en effet j’ai un smartphone Android, difficile d’y échapper, mais j’y échapperai dès que je pourrai pour un vrai système libre. <img data-src=" />


Le 11/10/2013 à 13h 39

Ne dépendre que du store, c’est de l’abus, à mon avis.

Enfermer obligatoirement le consommateur dans une prison logicielle pour son bien et sa sécurité, ça me rappelle d’autre sujets basés sur le même principe…



Elle a bon dos, la sécurité… <img data-src=" />

Le 13/10/2013 à 13h 53







baldodo a écrit :



ça vient surtout d’une grande mode dans les années 1980 de donner des prénoms de série américaine à ses enfants … et de l’émergence de ces “petits cons” sur internet 10 ou 15 ans après.





Tout à fait., c’est l”origine réelle.



Un immature donnant un faux air de « geek », compensant son inculture par une « branchitude » témoignant de la vacuité de notre société de consommation.


Le 13/10/2013 à 13h 38







Z-os a écrit :



Ils préfèrent que les pirates rient plutôt que l’on parle de leurs pires ratages ? <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 12/10/2013 à 02h 22







moxepius a écrit :



Problème d’électricité statique et d’installation électrique pas aux normes, l’OS n’y est pour rien.





Je le pense aussi, un problème hardware, parce qu’au point de devoir débrancher/rebrancher, c’est un problème électrique et tout disjoncte par sécurité.



Un truc à péter un ordi, ça ! <img data-src=" />


Le 11/10/2013 à 14h 33







kade a écrit :



Sous Win 7 j’arrive a en avoir kekzuns tout de même : clé WiFi USB qui fait planter régulièrement ; parfois, sur une autre machine, juste en pluggant le téléphone <img data-src=" />

(mais c’est pas un iPhone, ça peut se comprendre aussi).





Ah bon ? Je croyais que ça n’existait plus avec Seven ?



Une clef wifi USB qui fait crasher Seven, comment se fait-il ? Tu as les logs qui t’expliquent ce qui se passe ?


Le 11/10/2013 à 14h 23







gokudomatic a écrit :



probablement la phrase que j’ai le plus souvent lu sur les forums français depuis la venue d’internet.

Marre d’être pris pour un pigeon, depuis déjà 20 ans!<img data-src=" />





Clair.



Perso j’ai quand même changé ma façon de consommer en général depuis quelques temps, et info comprise, je ne dois pas être le seul.


Le 11/10/2013 à 13h 45

Tablette/smarthone, même combat, ça va tcthatcher à mort, avec le chômage il est vrai qu’on a du temps pour ça !



On est quand même loin des performances et des fonctionnalités des PC.



D’un côté tant mieux, j’espère qu’ainsi on foutra la paix à ceux qui utilisent un PC et qu’on arrêtera les stupidités de surcouches pour des machines et des OS conçus pour bosser et non pas destinées à faire du surf/multimedia, merci.



<img data-src=" />