Le 11/12/2015 à 14h 51

Les mecs, quand on se fait chopper avec le scandale mondial des écoutes de la NSA, faut pas s’étonner que les gens veuillent de la sécurité…



Enfin je vois bien la suite arriver, on garde la sécurité mais l’état à accès a toutes les clés utilisés…

Le 11/12/2015 à 13h 41

A ce prix là c’est tout simplement du vol…

Le 09/12/2015 à 17h 12

Borny a écrit :



C’est pas vraiment vrai.



Les églises/cathédrales/… construites avant 1905 appartiennent à l’état (sauf en Alsace/Lorraine, et peut-être d’autres exceptions).



Les mosquées dont tu parles sont très probablement des centres culturels.





Quand je vois des gens faire la prière en masse sur un petit tapis  dans un lieu clôt, j’appelle ça une mosquée… Centre culturel, c’est de la novlangue pour éviter que les gens y prêtes attentions…

Le 09/12/2015 à 17h 09

Aloyse57 a écrit :



C’est ça ou la France perd aussi tout son capital architectural chrétien (églises, basiliques, cathédrales,…), rénové à grand frais de manière continue.

Veut-on vraiment démolir tout ça, au nom de la laïcité ?





Justement le problème est là, c’est que l’état laisse des églises de plusieurs siècles se faire démolir tout en construisant des mosquées de l’autre main…

J’ai vu un algérien qui faisait remarquer un truc pas politiquement correcte " /> : il n’y a pas un seul pays musulman qui ne se payent pas des attentats… on est pas sortie de l’auberge…

Le 09/12/2015 à 16h 51

FunnyD a écrit :



Cette news là me fait encore plus peur. " /> qui dit centre d’internement dit gardiens dit salaires dit hausse des impôts… Qui c’est qui va payer tout cela ? C’est bibi ! " />





Tes impôts servent aussi à financer des mosquées (laïcité ou est tu?) où sont potentiellement embrigadés ceux qui viendront remplir les fiches S… Un beau tour de con tout ça…. " />

Le 09/12/2015 à 15h 38

ActionFighter a écrit :



La fabrication d’apatrides est interdite par la Convention de New York du 30 août 1961…





Attali a été enfanté avant 1960, pas de soucis " />



Le sous titre " />

Le 07/12/2015 à 15h 57

Nozalys a écrit :



Ok, certes, mais allons jusqu’au bout du raisonnement alors : que se passe-t-il ensuite : quelque soit le “machin-chose-terrorisme”, au final si t’es pas d’accord avec le pouvoir en place ou l’autorité en place il se passe quoi ?

Tu chope une amende ? Epic fail : tu peux pas payer, t’es pas solvable. au final c’est plus ou moins les sous de la banque qui paieront l’amende. Hors la banque c’est les copains des politocards.

Tu vas en prison ? Double epic fail, à moins que l’on ordonne aux groupes de BTP de construire une place de prison par appartement vendu…





Renseignes toi sur ce qui se passe en suisse quand tu ne peux pas payer " />

" /> c’est pas un dossier de surendettement " />

 

Le 07/12/2015 à 15h 47

RaoulC a écrit :



Tu aurais du espacer ton texte. ¹⁰⁄₁ que c’est le copié collé d’un commentaire du Figaro " />





Petit coquin, tu vas les lire des commentaires sur le site du figaro " />

Le 07/12/2015 à 15h 16

nikon56 a écrit :



bien sur, rappelons tout de même que les terroristes n’ont pas utilisé de cryptage ou autre, mais de simple sms.



comme d’habitude, on se sert de la terreur pour sacrifier les libertés individuelles.



a la seconde ou, suite a un attentat, une loi apportant des restrictions a ces libertés est adoptée, ou même debatue, alors les terroristes on gagnés…..





N’oublie pas le pouvoir chez nous que ces lois arrange si bien…

Le 07/12/2015 à 15h 02

Infolibre a écrit :



Les salles à fist 

 



" />

Le 07/12/2015 à 14h 25

Nozalys a écrit :



Question bête : si on y va c’est qu’il y a des intérêts (forcément financier) pour certains. Donc : quel est l’intérêt pour l’état (ou les copains privés) de fliquer/ficher les gens et de les faire chier ?





Au hasard, la hausse insensé du chômage malgré les radiations en masse… les hausses de taxes et d’impôts en tout genre… autant éviter les manifs à cause de l’état d’urgence. Bref, la pression qui monte et qui monte depuis plusieurs années..

 Pour le reste, une foi que tout est mis en place, il suffit de jouer, comme toujours, avec les curseurs…

Tu n’es pas d’accord avec la politique climatique : écoterrorisme…

Tu tires un peu fort la chemise du DRH qui vient d’annoncer qu’on te vire toi ainsi que quelques centaines de collègue pour que des actionnaires puissent voir leurs dividendes augmenter : terrorisme syndicale…

Tu n’aimes pas l’idée que tes enfants deviennent une vitrine de l’ensemble des molécules en cides utilisée par l’agriculture : bio terrorisme …

Si tu t’oppose à la création d’un aéroport qui est ridicule : zadterrorisme (çà c’est déjà le cas)

Bref, si t’es pas d’accord, on peut toujours trouver un angle d’attaque avec un peu d’imagination, et ça l’imagination, nos politiques semblent avoir beaucoup à revendre…

Le 07/12/2015 à 13h 14

 

carbier a écrit :



Grillé: c’est ce que je viens de faire, pour relancer ce fil très intéressant de commentaires " />





Traduire par intéressant tant que ça pense comme toi… " />

Le 07/12/2015 à 13h 10

FunnyD a écrit :

Korben n’est qu’un blogueur, il n’a pas toutes les clefs, faisons confiance aux types des services secrets pour lutter efficacement et laissons leurs les coudées franches pour bien faire leur job.

Si tu veux la blague, je sais qu’il y a une centaine de fichés S dans ma petite ville de province. Pour avoir eu des retours de gens qui bossent dans la police, ces gens là n’utilisent pas les moyens numériques… ils utilisent tout simplement des bouts de papiers transmis de main en mains… et la petite salle caché de certaine mosquée… pour contrer ça,  il faut une surveillance humaine ²⁴⁄₂₄…

La réponse du gouvernement est donc simplement ridicule…

Le 07/12/2015 à 12h 41

Hugues1337 a écrit :



Tu peux me sortir le passage dans le programme du FN qui parle de ça ?





+1

De mémoire c’est quand le PS et l’UMP qui mettent souvent sur la table l’horreur du pseudo anonymat du web





FunnyD a écrit :



C’est dingue ça. personne ne se rend compte que depuis novembre les choses ont changé ? Sérieusement ?" />

Si il faut en arriver là pour protéger les français, alors nous n’avons pas la choix, et pas la peine de me ressortir la citation de washington, il est mort depuis + de 200 ans, ce qui était vrai à son époque ne l’est plus aujourd’hui. soyons un peu réaliste, Tor est essentiellement utilisé en france par les terroristes et autres pédophiles, le wifi public, c’est clairement une chance pour eux également, quant au chiffrement des données, qui a besoin de l’utiliser aujourd’hui autre que ceux qui sont dans l’illégalité ? A problèmes exceptionnels, mesures exceptionnelles. Si cous aviez été victime du terrorisme, surement que vous réfléchiriez différemment.





Korben te répond :http://korben.info/la-nausee.html

Le 07/12/2015 à 12h 20

Ami-Kuns a écrit :



J’ai l’impression que ce genre d’objet : Protection, va devenir tendance en nous vendant la sécurité." />





La pupuce greffé dans le cul, c’est la suite! Avec un peu de chance ça servira aussi de moyen de payement histoire de faire disparaître l’argent liquide!

Le 07/12/2015 à 12h 15

En tout cas, plus le temps passe, plus les intonations des discours de valls rappelle les heures les plus sombre de l’histoire de l’europe…

Le 07/12/2015 à 12h 09

boglob a écrit :



ils n’ont pas proposé le retour au minitel ?





" /> le minitel ne permet pas d’activer a distance webcam  et micro …

Le 07/12/2015 à 11h 58

Cara62 a écrit :



Euh aux dernières nouvelle le nazisme c’était de l’extrême droite, pas de gauche… " />





Le début du programme politique de l’animal était très à gauche justement… organisation de soupe populaire etc. Bon après ça à merdé " />

Le 07/12/2015 à 11h 50

Et pour ceux qui se posent des questions sur l’abstention, malgré le cinéma qu’on nous fait à chaque fois, je vous conseille “Pilleurs d’état” qui explique comment au final çà arrange très bien les politiques…

Le 07/12/2015 à 10h 42

carbier a écrit :



C’est beau la contradiction dans ta dernière phrase…

On n’a pas les moyens alors on préfère s’intéresser aux données des “gentils” qui sont 10000 fois plus denses que celles des “potentiellement dangereux”





Putain " /> on ne parle pas de données pour les dangereux qui de toute façons n’utilisent pas le numérique mais de personne physique pour les surveiller.

La surveillance de masses c’est pour monitorer facilement la population à une époque ou les crises s’empilent les unes sur les autres. A moins que tu n’imagines que ça permettent de lutter contre le terrorisme " />

Le 07/12/2015 à 10h 33

tifounon a écrit :



Bloquer les Wifi Publics (donc tous les hotspots des FAI notamment), ils vont s’y prendre comment ? 



 Forcer les opérateurs à désactiver de force l’option de leurs box ? Comment vont-ils contrôler ? 

Transformer la France en LAN géant ?



“Sur le premier point, l’article L33-1 du CPCE  pose déjà que « l’établissement et l’exploitation des réseaux ouverts au public et la fourniture au public de services de communications électroniques sont libres sous réserve d’une déclaration préalable auprès de l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes »”Question : cela s’applique aux particuliers fournissant un hotspot via la box opérateur ??





Pas bien compliqué, le gouvernement réunis les opérateurs, tu as une petite mise à jour de la box le soir qui ferme ton wifi publique….

Le 07/12/2015 à 10h 29

 

carbier a écrit :



C’est beau l’omniscience :larmealoeil:



Sinon tu sais qu’on peut combiner plusieurs techniques ? Ou alors tu crois que tout le monde est binaire?



 C’est pas comme si ça faisait quelque années que les anciens des services/et ou les policiers disent manquer de personnel et de moyen… on a donc plein de données sur les gens gentils et pas les moyens humains de surveiller les dangeureux…

Le 04/12/2015 à 15h 33

Swift est maintenant plus rapide que l’objective C :http://www.jessesquires.com/apples-to-apples-part-two/

Le 04/12/2015 à 13h 40

MoonRa a écrit :



Une entreprise étrangère à t’elle une quelconque chance de gagner face à une entreprise américaine aux Etats-unis?





Bonne question… la réponse est que le nombre de chance tends vers 0 très vite…. 

Les américains sont de belles ordures dans le domaine juridique : si, lors d’un accord commercial ou que ce soit et qui que ce soit qui le passe et qu’une entreprise US à participé à un quelconque moment à cet accord, par exemple en fournissant hébergement de mail, les USA peuvent intervenir s’il détecte un truc illégal par rapport à leurs loi… ce qui est facile entre la NSA et autres accords ubuesques comme swift…

Et en plus ils utilisent ça comme arme politique et financière comme avec BNP si ma mémoire est bonne, qui n’as absolument pas fait pire que les banques américaines mais qui s’est vu fortement condamnée…



Ne vous inquiétez pas " /> TAFTA arrive " />

Le 04/12/2015 à 13h 19

Entre les brevet merdiques pour tout et rien et la justice américaine, cad une justice jurisprudentielle sans texte clair comme avec le droit romain, c’est pas étonnent d’en arriver là…

Le 03/12/2015 à 14h 50

TaigaIV a écrit :



Pas de chance, ta méthode d’analyse ne marche pas. " />





Je n’analyse pas, je constate… " />   en pratique ça se dit antifa, en vrai ça ressemble plus à du voyou…

Le 03/12/2015 à 14h 42

ActionFighter a écrit :



Je voudrais pas péter l’ambiance, mais vu ton avatar, c’est plutôt bien engagé…





" />

Le 03/12/2015 à 14h 41

Pas de chance, je suis dans une ville ou les antifas sont particulièrement bien implantés, du coup j’en connais qui sont très fiers de rapporter la baston du week-end….

Le 03/12/2015 à 14h 03

TaigaIV a écrit :



Si c’est Jospin qui le dit je change tout de suite d’avis. " /> C’est gentil de ta part d’insulter les anciens qui ont rejoins le combat anti fa et anti FN. " />





Les antifas, c’est une vaste blague et un très bel exemple de fascisme : t’es pas d’accord, alors je t’explose à coup de batte… mais bon la violence de gauche c’est cool… " />

Le 03/12/2015 à 13h 54

romainsromain a écrit :



Tu veux la réponse ? AFP : donc pas un troll hein :



“French state of emergency could be indefinite: draft law seen by AFP”





Au moins c’est clair…

Le 03/12/2015 à 13h 37

TaigaIV a écrit :



Il ne faut pas se voiler la face, le soit disant vote protestataire est une excuse pour cacher le fond facho.





Ou pas…

Vas voir un petit vieux qui a fait la guerre, et vas lui expliquer que le fn est facsite… s’il n’est pas atteint d’alzeimer il vas te souffler un sacré coup dans les bronches…

Le 03/12/2015 à 13h 29

Mapics a écrit :



Je propose aussi :

1°) Prélèvement ADN obligatoire à la naissance

2°) Une puce GPS insére dans notre corps pour une localisation en live à la naissance

3°) La puce GPS serais aussi couplé à un explosif déclenchable à distance

4°) La confiscation de tous bien matériel et la saisie des revenue, en contre partie nous aurions des bons pour mangé

5°) Interdiction de communiqué sans être sur d’être écouté

6°) L’obligation de fréquenté que des personnes qui nous sont désigné par un tuteur de l’état.

7°) Aucune sexualité non autorisé sans consentement d’un tuteur

Je propose la destruction de toute vie humain sur terre





La puce sous-cutané obligatoire d’ici 4 ou 5 attentats…

Le 03/12/2015 à 11h 11

Selon nos confrères, l’état d’urgence pourrait aussi être programmé pour

une durée de 6 mois, avec une sortie en douceur, si on peut dire, où la

police disposerait de pouvoirs exceptionnels, histoire de faciliter la

transition vers l’état normal.



En fait c’est l’état d’urgence qui devient normal…

Le 01/12/2015 à 16h 43

knos a écrit :



Exactement en tapant au pif on ce retrouve forcement devant un certain nombre de criminel (qui n’ont pas forcement de liens avec le terrorisme).



Les armes trouvés n’alimentant pas forcement les réseaux terrorisme. Encore moins les réseaux de stupéfiant.



Et bientôt faudra même plus dire que tu as fait un excès de vitesse ou tu aura directement ton pv par aveu…



Bref pente très glissante qui ouvre la voie à un éventuel dictateur.





Les gens ont trop souvent en tête l’idée du dictateur à la papa. On peut faire exactement la même chose en gardant un vernis de république. C’est plus le chemin qu’on prends. Il suffit de voir comment en quelques années le champ du médiatiquement prononçable s’est restreint très sévèrement. A titre d’exemple, une petite critique sur l’état et hop, viré…

Même les emmissions merdiques de ruquier d’il y a 15 ans ressemble à un havre de liberté d’expression à coté de ce qu’on nous propose/impose dans les médias…

Le 01/12/2015 à 16h 24

knos a écrit :



En tirant partout on tombe juste. Ce n’est pas du hasard c’est voulu ^^





On a un gouvernement moderne qui utilise la méthode de monte carlo pour lutter contre le terrorisme.

On peut donc atteindre une efficacité de 100% avec un temps infini " />

Le 01/12/2015 à 16h 13

La série urgence a durée 15 " />on est dans la mouise…

Le 01/12/2015 à 15h 14

Pourtant il y a un net glissement entre la république du “exprime toi tant que tu veux toute façons on s’en cogne” à un “ferme ta gueule”…

Le 01/12/2015 à 14h 42

Grumlyz a écrit :



Si vous n’êtes pas content, allez faire un tour en Corée du Nord.

L’état d’urgence se comprend, même si le gvt en abuse clairement.

Ça ne fait pas de la France une dictature, vous n’avez aucun sens de la mesure (je m’adresse à ceux qui parlent de dictature, pas à NxI)





Bienvenu à l’argument fallacieux et facile de la comparaison avec le pire… C’est toujours avantageux de se comparer au pire…

Le 30/11/2015 à 16h 42

MadLluks a écrit :



Y’a un moment il faudrait que tu sortes de ton Utopie et que tu étudies un peu le droit Français/Monegasque … La plus part des taxes sont les mêmes … 80% de ses taxes sont identiques.





C’est pour ça que tout les gens très riches fond des pieds et des mains pour avoir une résidence qui coûte la peau du cul a monaco " />

Le 30/11/2015 à 16h 38

picatrix a écrit :



Par contre transformer lentement mais surement la France en dictature, ça on peut… et on ne se gêne pas pour le faire.





Lentement… en passant en 2 semaines d’une situation normale à l’état d’urgence que caseneuve sous entends déjà comme long (lire définitif), c’est pas si long que ça…

Le 30/11/2015 à 16h 30

OlivierJ a écrit :



Le discours où les méchants USA ont lutté contre la gentille URSS qui voulait se développer gentiment sans faire de mal à personne, à d’autres. Heureusement qu’il y a eu les États-Unis, mais aussi des pays européens et latins pour lutter contre les visées expansionnistes de l’URSS. Rien que pour la Pologne, la France a eu quelques actions de fond dans les années 80 qui a (même modestement) contribué à la résistance (politique) en Pologne et probablement favorisé la chute du mur.





Enfin dans les 20 dernières années, que je sache, c’est pas la Russie qui large des tapis de bombe dans le monde entier avec pour seul résultat l’installation systématique des islamistes…

Je dit pas que c’est des anges, mais il faut quand même rendre a césar ce qui appartient à césar.

 

Le 30/11/2015 à 13h 32

Guyom_P a écrit :



Oui comme le front Al Nostra, Ahrar al sham, Ghuraba Al Sham, Fatah Al Islam (4 groupes Salafistes) qui se battent au côtés des forces rebelles Syriennes et donc avec notre soutien pour faire tomber Al Assad.

C’est sûr qu’une fois l’état islamique tombé, les survivants reviendront vers le front Al Nostra (vu qu’ils en sont en grande partie issue) pour saisir l’opportunité si Bachar Al Assad tombe à son tour de prendre les reines du pays en calmant vite fait les rebelles Syriens qui se battaient avec eux.

Sauf que pour le moment on a la Russie qui ne veut pas voir tombé Al Assad et veux éradiquer la rebellion Syrienne et nous les “occidentaux” qui voulons l’inverse.

Autant dire que l’EI est un problème actuellement mais ce n’est que le premier avant de revenir à la situation d’il y a ²⁄₃ ans où tout les gentils bateaux russes et occidentaux se regarderont à nouveaux au large de la Syrie et de la Jordanie en se menaçant de destruction si l’un ou l’autre bouge le petit doigt pour interférer sur la guerre civile.

Ca n’empêchera donc pas que ça reparte en cacahuète en Syrie et Irak. Al Qaïda, Al Nostra et compagnie font aujourd’hui moins peur que l’EI mais si l’EI disparaitrait ils reprendront le devant de la scène sous nos regards impuissants.





La politique que soutient la france et l’otan à pour seul résultat prévisible de laisser la syrie au mains des fous de dieu financé par nos bon amis du quatar et l’arabie saoudite quoi qu’en dise manuel valls et jack lang. C’est pas comme si on avait vu ce que ça donnait en Irak et en Libye…

J’aimerai bien qu’on m’explique l’interet pour la France de soutenir une telle politique… le pétrole vendu par des terroristes? la défense des droits de l’homme et la démocratie ben non raté…

Le 30/11/2015 à 10h 46

picatrix a écrit :



C’est hyper efficace cette règlementation des explosifs : ça a totalement empêché Salah Abdeslam de venir de Belgique en France en septembre dernier pour acheter ses détonateurs dans le Val d’Oise.



Donc ça veut dire que malgré la loi, on peut se procurer sans problème du matériel pour faire des attentats. Parce que les explosifs c’est interdit, mais quand même on en vend pour les feux d’artifice etc … c’est interdit ou pas ?

 

haha! tremblez terroristes, la loi est là !





Surtout qu’un peu de rouille et d’aluminium et tu as de la thermite. Interdisons le fer et l’aluminium… " />

Ne parlons même pas des bouteilles de gaz et des clous…

Le 30/11/2015 à 10h 21

Faith a écrit :



 

On ne vote plus ?



 On vote aussi en syrie tout comme on votait en irak… ce n’est pas le bon marqueur que tu proposes, ou si c’est le bon, il vas falloir faire un peu de gymnastique intellectuelle pour expliquer ce qu’on fait en syrie depuis 4 ans…

Le 30/11/2015 à 10h 18

carbier a écrit :



Dans ton esprit peut être, dans la réalité un peu moins…



Je pense que tu as un léger déficit de compréhension sur les termes “absolu” et “limites”





Techniquement on peut se pointer chez toi et t’emmener en garde a vu indéfini sans avoir à fournir de raison et sans possible contestation.

Ca manque de limites dans l’absolue " />.

Tu nous fais une explication de texte au lieu de faire des sous entendus? " />

Le 30/11/2015 à 10h 04

Faith a écrit :



Il faut vraiment être bouffi de confort et de désoeuvrement pour en être amené à parler de dictature pour un pays comme le notre.   



 



Une dictature est un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu’aucune loi ou institution ne les limites





Ça colle pourtant bien… avec ce que permet cet état d’urgence…

Le 30/11/2015 à 09h 55

Une prologation de l’état d’urgence déjà envisagée par Bernard Cazeneuve





Décidement le film est de mauvais goûts…

L’état d’urgence, on sait quand ça commence, jamais quand ca s’arrete…



Enfin comme toujours c’est internet le danger. Que ce soit l’histoire de charlie ou celle du vendredi 13, ce ne sont pas des armes imprimées qui ont été utilisées…



Accessoirement, il y a de quoi se poser des questions sur le fait que le juge qui s’occupe de l’histoire de charlie soit confronté au secret défense a propos des armes utilisés. Ca sent pas bon du tout ça…



Et enfin notre manuel préféré comme jack lang (de pute) qui nous affirment que le quatar et l’arabie saoudite n’ont rien à voir avec daesh alors même que france inter, source hautement conspirationniste, pointait du doigt ces 2 pays ainsi que le fait que les gentils rebelles syriens que l’on a armée se confondent étrangement avec daesh…

Le 27/11/2015 à 15h 01

WereWindle a écrit :



" />

le but secret était d’améliorer la situation de la culture française contre celle des ricains. #OnNousDitPasTout





En même temps vu le niveau des production française autant aller au US tout de suite…

Le 27/11/2015 à 14h 43

MuadJC a écrit :



Se méfier d’un système de protection, c’est un peu comme se méfier de ses dirigeants… ça va à l’encontre du but recherché.





 " /> on est vendredi et là tu pèche à la dynamite

Le 27/11/2015 à 14h 31

 

Xxxaaavvv a écrit :



Z’etes pas obligé de le prendre hein.

vous pouvez aussi attendre les 3 jours…





Si tu veux mais vu le sens que prenne les choses, le facultatif tends vers l’obligatoire…

Steam  me balance des gros message à chaque lancement de steam… pour que je leur donne mon numéro de phone…