Le 29/08/2014 à 08h 03

DHKold a écrit :

…


Ok, puisque tu veux nous parler de produit que souhaite le client car il le pirate, réfléchit à ceci : qu’en est-il quand le produit n’existe pas sans DRM ? N’est pas interropérable ? Eh bien tu recréé ces conditions par toi-même, parce que le choix n’existe pas.

Même remarque pour : absence de VO sous-titrée, absence de médias multilingues, absence de qualité& suffisante (lossless pour la musique, vidéo en H264 Hi10p voire H265, piste sonore en FLAC, par exemple….)

etc. etc. …

Le 28/08/2014 à 13h 29

@Lyzz & @DHKold : Oui, enfin ce n’est pas pareil que vraiment avoir le fichier d’installation fournit et prévu pour.
Après, ça reste mes préférences personnelles, ayant une aversion totale pour tous les types de DRM et ce genre d’ajouts réellement superflux, du coup, les plateformes comme GOG ou Humble Bundle me correspondent nettement mieux. D’ailleurs quand, et ça arrive souvent, un jeu est disponible au même prix sur Humble Bundle et sur Steam, je ne vois pas l’intérêt de l’acheter sur Steam : Humble Bundle fournit la version DRM-free ET la clé Steam.

Le 28/08/2014 à 10h 47

@Lmiara : Je ne puis qu’approuver ce message ! ;)

@DHKold : Si la fnac décide d’arrêter la vente, alors tu ne peux juste plus acheter. Mais si tu as acheté ton jeu à la fnac, alors le jeu tu le possèdes, tu as une boîte, un disque, tu peux le réinstaller à volonté.
Le jour où Steam disparaît ou ne permet plus l’installation, il est où le fichier pour permettre d’installer sans passer par eux ?
Tu es dépendant de leur bonne volonté pour l’utilisation de ton achat ta location. Le jour où il décide qu’il n’est plus possible de l’installer, tu l’as dans l’os. Et ça, désolé, mais je ne cautionne pas.

On verra le jour où ils fourniront des fichiers d’installation totalement indépendant de Steam. Du DRM-free en somme. Ce que Steam n’est certainement pas.

Le 28/08/2014 à 09h 35

bingo.crepuscule a écrit :

Je piratais presque tous les jeux console que j’avais auparavant, ne pouvant me les payer, aujourd’hui, j’ai énormément de jeux sur Steam car les prix et DRM sont bien moins prohibitifs… Du coup si on me proposait une formule peu onéreuse pour des films/séries, sans DRM, en 1080P, avec à minima une VO et des sous titres Français, je fonce ! " />


Oui, enfin Steam reste un énorme DRM a lui tout-seul en plus de rendre compliqué voire impossible le fait de jouer à un jeu s’ils décident de le supprimer de leurs serveurs ou disparaissent subitement (second cas peu probable, il est vrai).

Sinon, de la même manière, presque exclusivement du piratage auparavant, mais maintenant, une pair de jeux achetés sur GOG, et chez Humble Bundle quand ils font ce que j’appelle les “vrais” bundles : ceux avec les règles d’origine, à savoir multi-plateformes et DRM-free, et ce, sans concession possible de ma part.

Le 28/08/2014 à 09h 31

Sakthivel a écrit :

À mon avis, si le service décolle, on aura vite des teams de sub qui feront les sous-titres sur les versions “officielles”… Ca reste un fichier .srt externe mais bon, c’est déjà ça " />


Les mkv avec tout d’intégré, c’est bien aussi " />
Sinon, le .ass, c’est plus sympa et complet que le .srt :p



Spirit_twin a écrit :

On parle bien des mêmes hein, ceux qui ont droits aux tarifs réduits au cinéma, et à l’accès aux musées gratuitement partout en France c’est ça ?
Faudrait arréter 2 minutes les préjugés à deux balles, certes les ayants-droits se gavent, c’est plus un secret, mais faut pas chercher des excuses bidons sur le piratage… A 20€ les 5 dvd maintenant, ca va c’est pas la mort non plus de temps en temps.



Vu le coût prohibitif de la vie dans certaines villes, et plus particulièrement Paris, c’est à se demander si tu as déjà été étudiant…
C’est pas des musées gratuits et un ciné moins cher qui vont t’aider à pouvoir assurer chaque mois, et en dépit de ce que tu as l’air de croire, tout n’est pas rose, loin de là.

Le 28/08/2014 à 09h 18

Déjà partiellement demandé, mais…quid des sous-titres ? De potentiellement proposer des mkv multi-pistes niveau audio/sous-titres ? Ce serait un plus franchement intéressant.

Voir aussi la qualité de l’encodage vidéo/audio.

Le 24/07/2014 à 13h 33

Lady Komandeman a écrit :

Opera 12.17 fait ça sans extension. " />

Bon sinon, y a-t-il encore un nombre limité d’onglets affichés sur la même page ? Sur Opera, la taille des onglets est réduite pour qu’ils soient tous affichés, j’aimerais bien que Firefox donne le choix, plus tôt que cacher une partie des onglets sans réduire leur taille, rendant la navigation pénible dès que l’on a plus d’une dizaine d’onglets. " />



Perso je préfère (sinon vu la quantité d’onglets que j’ouvre, mes onglets feraient deux pixels de large), mais sinon, un paramètre existait avant dans about:config (Browser.tabs.tabMinWidth) tel qu’expliqué ici :http://kb.mozillazine.org/Browser.tabs.tabMinWidth
Du coup, ils proposent deux autres solutions sur ce lien.

Le 23/07/2014 à 16h 36

Nerdebeu a écrit :

Question: “à quoi sert donc la croix ?”
Et pour te répondre, tous les autres navigateurs, à ma connaissance, sauf IE et FF de base (bien qu’un réglage le permet comme dit juste au dessus) le font.


Testé à l’instant sous chrome ; la fenêtre se ferme.
Je n’ai plus d’Opera installé pour tester.

Le croix…sert justement à fermer quelque chose (ici un onglet), non à ouvrir quelque chose chose.
Or, une fenêtre sans onglet n’a aucun sens. Donc si une fenêtre se retrouve sans onglets…on la ferme. Voilà tout.

Le 23/07/2014 à 16h 25

Nerdebeu a écrit :

Si c’est logique si tu pars du principe que ça te renvoie à ta page de démarrage qui peut être:

• un speedial: qui mène à des favoris épinglés
  


• à ton historique de navigation
  


• à une page personnalisée, genre portail ou autre
  


• à la page de démarrage de FF, en l’occurrence qui permet d’accéder à des fonctions..
  
  Bref cette page peut permettre tout un tas de choses selon ses choix, et si tu fermes malencontreusement le dernier onglet, tu dois rouvrir la navigateur, ce qui est… tout sauf logique. Comme dit plus haut, il y a une croix pour fermer.
  
  
  Tu as un bouton/raccourcis page d’accueil pour ça…
  Je vois pas en quoi ça devrait être assigné suite à la fermeture du dernier onglet. Quand tu fermes cet onglet, c’est que tu souhaites justement…fermer quelque chose. Pas en ouvrir. Pour ouvrir une page, un onglet, what else, bhen tu utilises le bouton ou le raccourcis clavier fait pour.
  
  
  
  jeje07 a écrit :
  
  ahhhhh oui ok
  
  perso pour fermer un onglet je laisse la souris la ou elle est et je laisse appuyer sur le bouton droit de la souris * un clic rapide bouton gauche.
  merci firegestures
  
  " />
  
  
  ctrl + w, encore plus rapide " />

Le 23/07/2014 à 15h 08

Nerdebeu a écrit :

Non fermer un onglet n’est pas fermer une fenêtre. Preuve en est, quand tu as par exemple “ouvrir le lien dans un nouvel onglet” ou “ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre”, ce sont bien deux chose différentes, donc fermer un onglet ou fermer le navigateur, idem. Pourquoi s’amuser à créer un raccourci vers la page d’accueil alors qu’il suffit que ça te l’ouvre en fermant le dernier onglet ?


Partant de ce principe, tu considères que demander une action de fermeture doit entraîner une ouverture ?
La logique me dépasse, en effet…
Pour info, le comportement que tu décris se rapproche de celui par défaut de la plupart des softs sur OS X, à savoir que fermer la fenêtre ? quitter l’application et donc lorsque tu fermes la dernière fenêtre ça ne quitte pas. Imho, c’est tout sauf logique.

Le 04/06/2014 à 17h 55

vampire7 a écrit :

Ben oui, une engueulade, qu’on l’appelle “baston” ou “divergence d’opinion”, n’apparait pas sans raison…
Et la raison peut être aussi dérisoire qu’un simple message d’un développeur de TrueCrypt aux autres, genre “bon, ça gueule sur le forum, qu’est-ce qu’on fait à propos du boot sur GPT ?”.



Sauf que dans le cas d’oOo le problème ne venait pas des développeurs à proprement parler mais du rachat et de ceux qui décident sans participer au développement. Aka la direction d’Oracle.

Le 04/06/2014 à 17h 37

vampire7 a écrit :

Justement, plus on passe de temps ensemble, plus la probabilité de s’engueuler est grande.
Et il a aussi fallu plus de 10 ans avant d’avoir la scission des développeurs d’openoffice…


Les gens d’OpenOffice ne se sont pas engueulés. Ça a fait suite au rachat de Sun par Oracle qui a posé de grandes questions sur l’avenir du soft, les licences, la direction prise et le management. Ça ne convenait pas à tous, d’où la création de LibreOffice.

S’il n’y avait pas eu ce foutu rachat par Oracle, il n’y aurait pas eu de fork, et OpenOffice aurait continué comme il avait commencé.

Le 02/06/2014 à 11h 26

knos a écrit :

Il pourrait y avoir un système.

Taxi vide : visible Taxi plein : invisible.



Et comme ça, il suffit de regarder où et quand le taxi disparaît et où et quand il réapparaît… " />

Le 11/05/2014 à 21h 31

ledufakademy a écrit :

Microsoft, Apple etc pour la neutralité du web …

ET L’OUVERTURE du CODE SOURCE ? Y sont pas pour ?

Ils se foutent vraiment du monde !



Microsoft seulement, pas Apple. Tu as mal lu l’article. " />

Apple en serait encore trop content vu tout le marketing qu’ils arriveraient encore à faire sur un truc dans ce genre !

Le 11/05/2014 à 14h 19

damrod a écrit :

@porkepix : j’ai connu ça y’a longtemps a la fac, le niveau d’orthographe des profs c’était une horreur….à a rigueur quand ils écrivaient au tableau, faire une faute ca arrive, la ou c’était plus dommageable c’était les fautes dans leur document écrit…sous Word !
le correcteur orthographique word est moyen, voir nul si comme moi au taff, t’as une base os+office en us avec patch de langue qui marche s’il a envie ;-)
Mais bon quand tu ouvres un document, et que la moitié du texte est surligné en rouge c’est gênant :)


La plupart des profs bossant avec des outils de qualité et un brin compétents n’utilisent pas Word. Ils utilisent LaTeX. Et au pire avec Word, le correcteur orthographique, ça se désactive. Donc la moitié de texte soulignée… ;)



damrod a écrit :

pour le qwerty, effectivement il y a le qwerty international…si le client te le fournit bien sur
au bout de 15 ans en SSII, j’ai appris une chose : c’est pas toi qui choisit ton matos il t’est imposé par le client
oui ca fait un choc quand on aime bidouiller son pc et le personnaliser sauf que la c’est la réalité et tu dois t’adapter même si parfois c’est pénible


Un layout clavier, ça se change au niveau de l’OS. Pas que niveau matériel. J’ai un clavier physiquement azerty, mais en deux touches de clavier, je le bascule en qwerty US, qwerty international, layout italien, japonais, unicode ou what else…

Le 11/05/2014 à 12h 34

Reste que je ne vois pas spécialement grand gain à ne pas faire l’effort d’écrire convenablement tout le temps (à part à voir le niveau de français moyen décliner grandement).

Je suis étudiant, je vois régulièrement nos cours, sujets de TD/TP voire examens truffés de fautes avec certains profs, c’est tout bonnement honteux. Et ne pas faire de fautes dans ce “cadre” que tu trouves privilégié, c’est commencer par ne jamais se les permettre : pas d’excuse du genre “j’ai pas fait attention” puisque tu écris en permanence comme ça, c’est donc du réflexe.

C’est pas comme si aller jusqu’à la touche “ç” était plus long que “c” et autres âneries du genre faire sauter les apostrophes en mettant un espace à la place : dans les deux cas c’est appuyer sur une touche… (je sens venir la remarque des utilisateurs de qwerty ; le qwerty international, ça existe.)

Pour revenir quand même un peu sur les éditeurs, une date as-t-elle été annoncée pour la sortie officielle Linux/Windows ? Et une idée de la raison pour laquelle 10.8 est exigé sur Mac OS ?

Le 11/05/2014 à 09h 55

damrod a écrit :

c un luxe car les gens bossent n’importe comment actuellement…et encore faire de bonnes specs ca ne prend pas plus de temps que de faire des mauvaises, ca demange juste plus d’investissement, bref de se sortir les doigts du cul…et c bien ca le probleme actuellement…
pour mon ecriture abrégée, je redige pas une doc la donc on s’en tape….dans un cadre pro, je rédige en français correct.
si tu sais pas faire la différence, ca promet sur la qualité de ton code :p

emacs c pas mal mais bon tout depend de l’envt de travail et des contraintes :)



Je vois pas tellement quel effort supplémentaire ça te réclame d’écrire correctement en dehors de ton “cadre pro”.
Et comme quelqu’un l’avait une fois si bien souligné : à supposer que tu gagnes effectivement du temps à écrire ainsi, c’est autant de temps perdu par ceux qui vont te lire vu que ça demande plus d’efforts à la relecture.

Quand à rapprocher ça de l’écriture de code… " />

Le 10/05/2014 à 08h 09

fr4nky89 a écrit :

Pour sublime text y a certes une version payante mais il existe aussi une version gratuite



Mais bonjour la pop-up qui vient régulièrement te pourrir pendant que tu bosses… ;)
Pas génial pour la concentration/productivité tout ça.
Et puis bon, perso je trouve quand même le prix un peu gros pour un “simple” éditeur. Il est certes très bon, mais…70$, vraiment ?

Le 10/05/2014 à 06h 24

Anozer a écrit :

Alors toi, t’as vachement poussé l’utilisation d’OS X…

• La nécessité d’un gestionnaire de paquet est anecdotique, même pour un dev. Me suis toujours débrouillé sans.
  


• Quand tu parles de console, tu parles du terminal ou du gestionnaire de logs ? Dans tous les cas, je vois pas ce qu’il y a à redire, j’ai mes logs apaches et php dans le premier, pas de prob, et pour le terminal RàS. Puis franchement le terminal sur OS X face à l’invite de commande windows, excuse moi mais bon …
  


• Comme dit, le pipe c’est alt+shift+L. Le combo alt/shift permet énormément de caractères supp sur un clavier Apple.
  


• Pour les racourcis, c’est un coup à prendre. Il y a toujours un combo avec CMD ou autre. Les touches FXX sont réservées pour les raccourcis macro (son, lum, fenetres, etc).
  


• Le finder ? pomme+click sur le top de la fenetre, ou un raccourci du HDD sur le bureau, ou pomme+k pour le chemin, ou … plein d’autres solutions.
  


• Parce que sur windows du dev sur IE ?
  
  Par définition, une machine de dev utilisant un OS desktop “pour tout le monde” est à personnaliser. Le temps passé à modifier une distrib linux ou même un windows est franchement tout aussi chiant. Question d’habitudes.
  
  
  
  Bon, faut aussi tempérer certains points.
  -Le gestionnaire de paquets c’est juste ultra-pratique, j’ai installé homebrew perso, j’en connais qui utilisent macport.
  


• Le terminal ? J’ai installé iTerm2 pour avoir un truc potable et franchement excellent. Il n’y a qu’un seul truc qui me chagrine avec et que je n’ai pas encore réussi à “fixer”, c’est que quand je suis sur un écran alternatif, type vi, less, most etc. je ne peux pas scroll dedans à la souris (sous linux je pouvais) et que tout ce que j’ai défilé à l’intérieur rejoint le scroll passé du terminal au lieu de disparaître lorsque je quitte l’écran alternatif. J’utilisais Terminator sous Linux qui était lui aussi excellent.
  


• Le raccourcis pipe existe, mais est gonflant tout comme l’antislash (backslash) notamment si on veux faire du LaTeX. J’ai voulu coder mon LaTeX en qwerty pour ça (backslash accessible sans touche de modification, une seule touche naturelle)…mais les habitudes reviennent vite emmerder leur monde.
  


• Bon, les raccourcis autres, je me suis fait à la plupart d’entre eux bien que certains comportements soient ennuyeux, mais là c’est des préférences persos.
  


• Le finder de base est une blague. On ne peux même pas faire de couper/coller au clavier à cause de cette foutue mentalité du glisser-déposer partout. Résultat ? J’ai installé un gestionnaire de fichier alternatif (Pathfinder) qui est largement mieux.
  
  Du coup, poste de dev’ : sur Windows, je refuse cash. C’est pas un OS pour bosser pour moi. Linux ou Mac OS, les deux ont de très bons arguments, par contre, obligé d’investir sous OS X pour certains trucs à moins de se livrer à un peu de piratage…
  
  
  
  gokudomatic a écrit :
  
  Chacun aura ses préférences, même parmis les dev, c’est vrai. Mais si tu prends un linux noob-friendly (on va dire ubuntu), tu as une machine configurée en ²⁄₃ lignes de commande pour la plupart des langages. Seule la configuration d’un serveur web est encore chiante sous linux.
  Et quand j’y pense, si mac tourne aussi sur du linux et supporte un gestionnaire de paquets, on devrait pouvoir faire pareil.
  
  
  
  Mac OS ne tourne pas sur du Linux mais sur un noyau basé à la louche à 50% sur du BSD et à 50% sur du Darwin (partie Apple).

Le 10/05/2014 à 00h 35

cendrev3 a écrit :

• pas de pipes en azerty on dirais donc faut sois passer a du qwerty (ce que je recommande) sois rajouter des raccourcis
  
  
  
  alt + shift + l (L minuscule, dans le doute)(on a vu mieux, je suis d’accord. Mais ne pas dire qu’il n’existe pas).
  
  Pour les autres plaintes, ça dépend. J’ai longtemps utilisé Linux exclusivement, je suis actuellement sous Mac, et bien que mon cœur aille largement à Linux, il faut leur reconnaître des bons points à chaque.

Le 18/04/2014 à 11h 59

Orphis a écrit :

Si le serveur tombe, tu connais pas les peers et tu ne peux pas stream non plus…



Faux, ya des technos comme les DHT ou permettant de taper dans les peers locaux ;)

C’est pas courant, mais j’ai déjà réussi à récupérer un torrent dont le tracker était down grâce aux DHT.

Le 16/04/2014 à 10h 24

YoyOne a écrit :

[…]
Si vraiment vous voulez être sûrs que personne n’ait accès à vos données, vous n’avez plus qu’à ne plus jamais utiliser de connexion Internet de votre vie. Oh et n’envoyez pas de courrier, le facteur pourrait le lire (il a que ça à faire).
[…]


Jusqu’à preuve du contraire, la protection des correspondances privées existe encore pour les courrier postaux et punit sévèrement une telle violation. Le facteur qui s’aventurerait à ça et se ferait chopper le paierait cher. Très cher. Ce n’est malheureusement pas le cas avec ces services en lignes.



caoua a écrit :

[…]
Enfin, si ton serveur te permet d’être rassuré de ta sois disante protection de données, alors tant mieux, c’est l’essentiel n’est ce pas ?! Car c’est connu également que l’analyse de trame n’existe que dans la science fiction (boutade) !
Ah merdum, je t’ai cassé ton rêve, désolé ! Pardonne moi de te ramener à la dure réalité. Réveilles toi, ne t’endors pas…



Et toi, tu as entendu parler de chiffrement ? Si tu n’as pas l’idiotie de faire ça en clair et utilise les outils à ta disposition (HTTPS et toute autre variante sécurisée, GPG & co), on peut analyser les trames autant qu’on veux, ça changera pas grand-chose…

Le 04/01/2014 à 09h 13

2show7 a écrit :

Désolé, mais je parlais de ceux en mode démo (que tout le monde tripote, de manière pas toujours orthodoxe)



Ce sont bien les modèles d’expos " />

Le 03/01/2014 à 16h 55

mightmagic a écrit :

Est-ce que n’importe quelle distrib linux gère le tactile et aussi de manière optimale? Pour une tablette cela reste primordial.



Ça va dépendre de l’environnement de bureau choisis, gestionnaire de fenêtre. Il doit y en avoir une paire qui fonctionnent très bien. Le problème est à mon avis plus à chercher du côté du support niveau drivers. C’est probablement encore et toujours du matos avec des specs fermées de partout, donc drivers par reverse engineering si quelqu’un de suffisamment bon s’y est collé.

Le 03/01/2014 à 16h 41

burroz a écrit :

sauf que la c’est un défaut par rapport au firmware et pour éviter que ce défaut se répète sur tous les modèles de la gamme ils ont donc changer de puce pour éviter que ce problème persiste sur les modèles en court de fabrication car le firmware a affecté que certains utilisateurs pas tous.



Ça ne change rien au côté mauvaise communication.
Là tu vois avec ce que tu expliques, ça me fait penser au gosse qui a fait une connerie genre casser un verre et qui fout le tapis par-dessus en espérant que personne ne remarque rien.

Si quelque chose change, la référence devrait elle aussi changer, ne serais-ce que pour ôter le doute à l’acheteur et qu’il sache “ah, j’ai la nouvelle référence, le problème ne risque donc pas de m’affecter”.

Le 03/01/2014 à 16h 08

burroz a écrit :

et comment tu vas écoulé les modèles moins puissants? en proposant le modèle avec la 4300u 50€ plus cher.
Soit bien content qu’ils ont rehaussé la puissance du modèle car le modèle avec la 4200u correspond a un modèle défectueux et celui avec la 4300u correspond au modèle sans le défaut.
C’est comme si le modèle de x360 avec le rrod devait s’appeler arcade et le modèle arcade sans le rrod aurait du avoir un autre nom.



Il n’est mentionné nulle part que c’est en raison d’un défaut. Si c’est réellement en raison d’un défaut, alors l’autre modèle devrait simplement être retiré de la vente et un rappel devrait être fait. S’il n’y a pas de défaut, c’est simple, tu fais bien une seconde référence et elle n’est vendue qu’après écoulement des stocks de la première…

Le 03/01/2014 à 15h 06

aureus a écrit :

MS file plus à certain pour le même prix et sans pub, et au lieu d’être content pour ceux la, les mecs sont jaloux.

Et dire que vous auriez pas râlé si MS était resté avec le 4200U.



La grogne n’est pas sur le fait qu’il le fassent mais sur le fait que rien ne permette en pratique de distinguer les deux modèles. Un changement de référence aurait été nécessaire (juste ajout ou remplacement d’une lettre ou d’un chiffre, pas bien dur…)

Le 03/01/2014 à 13h 11

mightmagic a écrit :

Sauf que la surface pro est x86 et la version x86 d’android n’est pas encore disponible. Si tu veux une tablette x86 il te faut windows.

Une surface pro c’est aussi pour remplacer un pc portable et donc travailler dessus car si tu veux une tablette qui est plus pour surfer, vaut mieux se porter sur les tabklettes arm ou des tablettes windows moins chère. Je ne suis pas certain qu’android puisse compenser l’énorme offre au niveau software et la compatibilité qu’offre windows.



Il te faut un OS installable sur du x86. Et devine quoi ? N’importe quelle distro Linux l’est " />
Je pense bien que certains se sont occupés des drivers, j’ai aussi vu récemment (enfin pas trop : ya déjà plus de 6 mois) des vidéos d’installations de Sailfish OS. Va y avoir les versions spéciales d’Ubuntu etc etc.



Séphi a écrit :

Le changement d’un CPU n’est pas très représentatif dans l’usage courant.
A moins que celui ci apporte un gain d’autonomie vraiment remarquable.
Là l’idée c’est de montrer qu’on a un processeur plus puissant pour le même prix, il n’y a rien de mal là dedans.
Les tests sont effectivement biaisés mais c’est aux professionnels de les refaire voilà tout.


Ok, les professionnels vont refaire les tests. Et alors ? En quoi refaire le test permettra au consommateur de savoir laquelle il achète et donc si on appli XX aura suffisamment de puissance pour tourner, à supposer que c’est possible sur la seconde et pas la première ?

Le 03/01/2014 à 11h 38

2show7 a écrit :

Les modèles d’exposition ne sont en général jamais vendus, mais jetés à la casse



Ou vendus à prix cassés (dans certaines enseignes) [pas cassé de beaucoup le prix parfois, mais ils doivent mentionner que c’est un modèle d’expo]



Lafisk a écrit :

[…] c’est une news pour la surface, qui est un produit destine a une certaine categorie de personne qui veulent pouvoir travailler avec leur tablette […]


C’est possible de travailler avec ce…ces…trucs ? " />

Le 03/01/2014 à 19h 53

sticoum a écrit :

A part faire chier les bas levels en les tuant ou tuer des pnjs de quêtes, moi je suis pas sur que beaucoup on partagé le même avis que toi.
Tu n’aurais pas été comme on disais dans ma guilde, ah oui un rageux du pvp, ils ne pouvaient pas faire du pve et donc se défoulaient à faire chier les autres.

J’avais des potes de guilde qui faisais du pvp pour être connectable vous auriez vue le skill qu’ils avais, enfin je veux dire, leurs potes, leurs frères, limite leur grand mère vue le temps demandé pour atteindre ce grade, du travail à plein temps.



Ton second paragraphe n’a pas grand sens, mais bon, passons…
Pour ta gouverne, j’étais majoritairement un joueur de PvE. Mais à toujours faire la même chose, on s’ennuie. Donc un peu de PvP de temps en temps pour distraire, ça reste sympa.

Et pour le PvP low level que j’évoquais, aller raider en PvP quand on est lvl 20 à 30 sur la croisée/ashenvale, c’est pas ce que j’appelle aller faire chier du bas lvl (greykill), (barrens, lvl 15 à 25, ashenvale ± ²⁰⁄₂₅ de mémoire), et vu que ce sont des régions ennemies et non neutres, il y avait certaines règles autour de ça, notamment sur les serveurs PvE, impossible d’initier soit-même l’attaque (donc quand on aime pas l’ambiance serveur PvP avec la possibilité de se faire attaquer n’importe quand, on va pas jouer sur ceux-là).

Donc ton analyse psychologique à deux balles, tu peux la garder pour toi.

Même chose pour ceux (dont je n’étais pas, j’ai été grade 3 maximum il me semble, peut-être 4) qui faisaient du PvP intensif pour ça : c’est leur passion, laisse-les la vivre. Si elle te dérange, va sur les serveurs PvE et ils ne pourront pas interférer avec toi. Mais garde en mémoire que WoW est (était) à la base un jeu contant l’histoire d’une guerre entre deux factions : la horde et l’alliance.

Le 03/01/2014 à 17h 34

Kikilancelot a écrit :

C’est d’ailleur dommage d’avoir voulu en faire un jeu PVP. Du full PVP entre la horde et l’alliance ça aurait été tellement jouissif !
Je lui faisait juste remarquer que le PVP sur wow c’était présent à la release, et que le PVP c’est pas du BG…



Tout dépend de la manière de le faire. J’ai apprécié le PvP Vanilla, j’ai encore partiellement apprécié le PvP BC, même si on voyait déjà poindre certains aspects vicieux, j’ai vraiment commencé à ne plus aimer à WotlK. Je ne sais pas pour après, je me suis arrêté à cette extension.
Pré-BC, le PvP et le PvE pouvaient être totalement liés au niveau objectif de stuffage etc. Ça ne pouvait plus être le cas par la suite malheureusement.

Le 03/01/2014 à 17h 16

Kikilancelot a écrit :

C’est peut-être ça le soucis. Vouloir faire un jeux PVE sur un contenu orienté PVP. Bah oui pourquoi à tout pris vouloir gardé les 2 factions si c’était pour faire un jeu PVE. Tu prenais une faction (genre la horde) tu foutais des objectifs sur l’alliance, et hop t’avais un jeu PVE. Garder les 2 factions c’était clairement pour faire du PVP (d’ailleurs un petit truc, en général quand tu a deux faction opposé dans un MMO c’est pour le PVP).
Puis c’est pas parce que c’était pas la à la béta, que c’était prévu pour être un jeux totalement PVE…

Si ca existe depuis le début, c’est que le PVP est depuis le début (indice : le pvp ce n’est pas des BG).



Le système de victoires honorables/déshonorables était de toutes façons, lui, présent dès le départ. Je doute que ça ait été juste pour faire joli.
Puis l’impossibilité de communication qui a toujours existé entre les deux factions (possibilité inexploitée du jeu d’ailleurs, on a une barre de compétence en langue, j’aurais trouvé ça chouette qu’il y ait un moyen d’en apprendre d’autres, mais ça n’a jamais été exploité au moins jusqu’à WotlK). Tout a toujours été fait pour attiser cette lutte permanente.

Le 03/01/2014 à 17h 04

sticoum a écrit :

http://millenium.blogs.liberation.fr/jeux_video/2010/02/une-br%C3%A8ve-histoire-…

Comme je l’ai dis, au début de wow vanilla =1.0 est un jeu pve, le pvp à été un rajout au fur et à mesure.

D’après toi entre la sortie du jeu et la sortie du patch pvp les joueurs ont fait quoi, ils ont été intéressé par le pve ou le pvp (youpie on vas farmer la croisé et moulin de tarren en boucle pendant 6 mois ça vas être hyper fun)
Les vh/vd existais depuis le débuts mais ne servais à rien du tout.

http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/d%C3%A9but



Mais tu sais, ya pas forcément besoin d’avoir une carotte à la clé pour s’amuser. Perso avant ces fameux patchs, ça m’a pas empêcher de faire des raids PvP de lvl 2x/3x sur la croisée/Ashenvale. Parce que c’est le jeu, parce que c’est amusant, parce que c’est le background et l’esprit, le conflit horde/alliance qui veux ça.
Et même post-1.4, c’est pas avec les quelques VH que tu faisait niveau 30 que t’aurais pu avoir un grade et acheter des choses, et alors ? C’est amusant, c’est une activité possible offerte par le jeu et qui en vaux la peine même sans carotte au bout.

Mais malheureusement la plupart des joueurs ont perdu cet esprit. Ça veux du stuff. Donc ça farme, ça farme et…ça farme encore en oubliant que farmer à ce point pour une bouillie de pixels on s’en fout totalement et que le but initial est l’amusement et d’avoir des objectifs.

Quand à ta définition du dictionnaire pour me prendre pour un con, ³⁄₄ mois après la sortie d’un jeu, pour un titre approchant les dix ans j’appelle encore ça “le début” pour ma part. Même au regard de la période de vie pré-BC.

Le 03/01/2014 à 13h 48

Niktareum a écrit :

http://www.wowprogress.com/realms/rank/eu/lang.fr
Selon wow progress, l’ally est 3 plus, mais bon, 3 plus de rien, ca fait toujours pas grand chose.
Pi comme je suis exclusivement pve, qu’ils soient plus ou moins nombreux n’a absolument aucune incidence sur ma perception du jeu…




glacian a écrit :

En même temps les chiffres wowprogress comptent les gens
s’ils ont tombé un boss du palier en cours en mode normal
s’ils ont un perso 90 dans une guilde qui a tombé un boss du palier en cours en mode normal.
Donc on peut pas se baser là dessus pour avoir une idée de l’équilibre des forces sur un royaume.


Il existe de nouveaux sites pour ce genre de stats, après 5s de recherche Google :
http://wow.realmpop.com/eu.html
http://www.wowrealmstatus.net/index.php?t=eu

Et celui assez bien fichu que j’utilisais déjà des années avant :http://www.warcraftrealms.com/census.php?serverid=761&factionid=-1&minle…

Le 03/01/2014 à 12h 59

sticoum a écrit :

Je joue depuis la beta, à la base wow est un jeu pve, le pvp à été rajouté plus tard, donc non se faire farmer par des trous du culs de campeurs ce n’est pas du pvp mais des petits cons qui prennent plaisir à faire chier, fait une recherche sur les viandards par exemple.

WOW est un jeu à difficulté variable, tu choisis ton mode de jeu préféré et tu fais ce que tu aimes, tant mieux vue que tu payes 12 euro par mois.

Certain estime que la vanilla de wow est le meilleur moment du jeu, moi en tant que joueurs, j’ai appris un mot que je ne connaissais pas avec les autres jeux que je jouais avant, le terme “no-life”.

Etre traiter de no-life n’est pas un compliment même si on est stuffer comme un porc et dans une grosse guilde pve.



Révise ton contenu Vanilla ;)

Comme tu pourras facilement le trouver suite à une petite recherche, les arènes ont été ajoutées à BC, les premiers BG l’ont été avec Warsong Gulch et Alterac Valley en 1.5.0. Les rewards et grades en fonctions des VH/VD l’ont étés en 1.4…mais le système de VH/VD, lui, existait du début. (Puis bon, les premiers patchs du jeux ont été assez rapides, la 1.4 c’est à peine ³⁄₄ mois après la sortie du jeu, pour moi ça reste le début ;) )

Les viandards…je les avais oubliés ceux-là. Tout un pan d’histoire de WoW \o/

Le 02/01/2014 à 23h 32

Niktareum a écrit :

BAh, quand tu debarques dans le monde des jeux en lignes, tout comme lemonde des mmo, serveur pvp ca veut rien dire !
Surtout que pour rejoindre des potes irl, tu vas pas voir ailleurs…

De plus, y a jamais eu de campagne de migrations depuis mon serv, il a toujours été en population faible, et meme aujourd’hui il est le serv h2 le moins peuplé des fr (un desert, c horrible). Sur une plateforme allemande, il ne sera probablement jamais connecté a d’autre royaumes (leur systeme de fusion de serv a faible population) " />



Si au moins vous êtes en équilibre niveau faction, c’est déjà ça.
J’ai eu le malheur de reroll avec des potes à la sortie de BC sur un des nouveaux serveurs. Résultat de l’arrivée des BE : un ratio d’environ 80% de horde pour 20% d’Alliance, et parmi la horde environ 75% de BE. On a surnommé ça “la horde blonde”.
Les BG type arathi duraient genre 3’. Le temps que les grilles s’ouvrent et que la horde choppe les 5 points et gagnent, vu que la majorité des matchs se jouaient à 3 à 5 allys pour 15 hordeux.
Je parle même pas du PvP sauvage, vu qu’il s’agissait d’un serveur PvP.
Mais j’en garde un bon souvenir : à l’époque pour qu’un serveur ait droit aux migrations, que ce soit en arrivé comme en départ, il fallait soit que le serveur ait 6 mois d’ancienneté, soit que les portes d’Ahn’Qiraj ait été ouverte. Donc il y a eu un joli effort commun du serveur pour ouvrir et boucler AQ40 avec tout le reste (MC, BWL), truc assez chouette quoi…pour qu’après beaucoup partent par contre.

Le 02/01/2014 à 17h 55

Niktareum a écrit :

Ben ca, je me les bouffe !
Je savais pas a l’epoque, puis le temps de me faire des potes ig je fais donc plusieurs persos, et maintenant tout migrer a 20€ le perso, c niet…



Faut se renseigner parfois, surtout qu’il me semble que c’est explicitement expliqué en jeu, même pas besoin de se payer la notice.
Mais bon, c’est comme beaucoup de choses, les gens se renseignent pas…
Un peu comme les serveurs roleplay qui n’en avaient que le nom le peu de fois que j’ai été y faire un tour, sinon ça tenait plus du serveur normal.

Perso, j’avais choisis en connaissance de cause, et si on souffre un peu à certains endroits comme les alentours de Booty Bay, alors on fait avec, ou on s’entraide ou autres.

En pas loin de 5 ans de jeu, les types au PvP réellement incivilisé j’en ai croisé peu, le plus marquant un 70 à BC quand tu débarques en Outland qui faisait du chainkill sur un de mes rerolls et retournait dans le ciel entre temps. Il a eu droit à sa correction au bout d’un moment ;)
Mais ce genre de cas restait réellement exceptionnel.

PS : Avec un peu de bol, il y a eu des périodes de migrations gratuites lors de la surcharge de certains serveurs pour les délester vers d’autres.
En leurs temps, Archimonde/Illidan > Ysondre par exemple. Ce dernier ne permettait même pas de créer de persos dessus au début, il n’était là que pour les migrations.

Le 02/01/2014 à 15h 41

Khalev a écrit :

Si tu veux pas PVP sauvage, il y a les serveurs PVE.

Sinon il suffit de se balader en groupe.
Mais c’est vrai que dans Wow t’as beau être 40 lvl 30 t’as aucune chance contre 1 lvl 80+. Ce qui est un peu dommage.



Rupture énorme des caractéristiques pour pousser à l’achat des nouvelles extensions (caractéristiques des persos…mais aussi des items).
Avant la première extension, c’était possible. J’avais participé à un énorme raid de PvP Sauvage devant IF la veille de la sortie de BC. Donner le coup de grâce à un lvl 60 en étant lvl 29…priceless <3
Quand tu vois par exemple la différence démentielle de HP entre un lvl 60 et un 70, 80 et plus, c’est juste ahurissant.

Le 02/01/2014 à 15h 24

Lafisk a écrit :

Ben comme vous, j’y ai joue, et pas a l’epoque vanilla etc… et pourtant ca m’a pas empeche de voir ailleurs, j ai fait quelque titre mais aucun n’a retenu mon attention donc je suis passer a autre chose en attendant le messie " />



Perso, j’ai déserté les MMO (aussi bien chronophages), je suis plutôt sur les MOBA et jeux indés en solo ou avec des potes maintenant (dernière bonne découverte en date, Monaco sur le même pc avec des manettes, on a passé une bonne partie de la nuit dessus <3 )



Niktareum a écrit :

Le pvp sauvage !!

Soit tu piges rien a ce que ca veut dire, soit c ton kiff de melanger victime qui veulent pas pvp sauvage parce qu’ils te passent devant et un mec qui a envie de se foutre sur la tronche avec toi.
Pour palier a ca (que des debilos de pvp boyz me farm en foret quand je joue tranquille solo) ils ont fait des bg pour que les amateurs de “pvp sauvage” aillent se foutre sur la tronche dans un endroit instancié fait que pour eux !
D’ailleurs, les pvp boyz sont tellement teubé qu’ils preferent vh middle que de jouer la partie (prise de points strategiques, divers objectifs, capturer le drapeau etc…)

Où est le probleme ?


Aah, je sais, en fait, comme tous, discours polissé pour dire que les mecs qui peuvent pas blairer le pvp sauvage ont pas leur mot a dire et doivent vous supporter, c’est ca ?




En fait, t’es juste blazé de pas avoir une bonne guilde (?)…



Tu sais, le PvP sauvage ça peux être autre chose que du carnage sur un seul joueur. À la belle époque par exemple où tu pouvais te permettre de t’amuser à aller faire un mini raid pvp de lvl 15-30 dans Ashenvale ou sur la Croisée. Du fun. Et si tu peux vraiment pas supporter le PvP en milieux ouvert…bha tu joue sur autre chose qu’un serveur PvP…? S’il existe différents types de serveurs c’est pas pour faire joli.

Pour les guildes, j’ai eu de très bonnes guildes à certaines périodes avec une ambiance excellente, majoritairement à BC. À partir de WotlK, le jeu en guilde est tout de même fortement tombé en désuétude malheureusement (mais je sais très bien que ça persiste encore pour une petite portion de gens ;) )



Lafisk a écrit :

c’est sur que, ca tarde et je dirais qu’il fqut peut etre pas trop reve a moins qu’un inde avec un bon fond ne fassent un truc, aujourd’hui ca va plus etre possible de voir de bon mmo comme souhaiter par tant de monde. Suffit de voir d’autre style de jeux casualiser a mort pour s’en rendre compte, comme les fps. seulement, les fps ont l avantage d’avoir un nombre de titre diversifie donc tu peux encore trouver ton bonheur alors que les mmo … c est foutu ou alors, faut ce mettre au chinois et voir les titre purement asiatique



Les MMOs à abonnement sont peut-être appelés à disparaître aussi, on voit de plus en plus apparaître des MMOs en freemium et modèles similaires. Ou bien des MMOs avec abonnement mais des tarifs totalement délirants (30€/mois pour Final Fantasy j’avais vu il y a quelques temps).

Pour les MMOs asiatiques, j’attendais pas mal Blade & Soul perso, sorti depuis un bout de temps en Corée, censé être adapté pour l’occident, mais pas de nouvelles depuis bien longtemps.
Mais bon, ceux que j’avais un peu testé auparavant (Lineage II, Aion notamment), on retrouve une constante : bashing, bashing et…encore un peu de bashing. Et le PvE de L2, bon…gros boss sac à PV avec combats qui durent 3 ans, pas de réelle strat ou difficulté, et un pex inhumainement long, couplé à ce bashing et absence de quêtes/instanceS/donjons/what else digne d’intérêt, bon…

Le 02/01/2014 à 14h 55

Lafisk a écrit :

Marrant comme logique … car tu peux te l’appliquer a toi meme, si t’es pas content de comment le jeu est actuellement, tu vas voir ailleurs, comme tu le dis, desjeux y en a d’autre et ils ne font pas tous dans le casu.



Sauf qu’en l’occurrence, le jeu n’était pas comme ça au départ et l’est devenu. Je ne réclam[ais, je n’y joue plus] pas qu’on change le jeu justement, mais qu’il reste dans le même état d’esprit, tel qu’il l’était à l’origine.

Mais les masses qui rapportent du fric avec la popularisation ont fait qu’on a préféré apporter la facilité et tous ces changements…

Le 02/01/2014 à 14h 29

Khisanth a écrit :

[…]
Pour le reste c’est amusant :
Simplification ? Quand on voit que les gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez (pas de lecture des patch notes), où ne savent pas faire le minimum pour bien s’équiper, je me dit que Wow est encore trop complexe


Donc pour toi bonne ambiance = pourrir la vie des autres si je résume.
Blizzard n’a jamais forcé les gens à aller en BG, ils y sont allés tout seuls ^^

Pareil pour les points hebdo. Les gens font le minimum. Ils ne font pas de PVP pour le plaisir ret après viennent dire “Blizzard a tué le PVP”. Les BGs étaient là pour fournir des récompenses en PVP, mais il faut croire que les gens vont plus loin quand il n’y a rien que quand on récompense leurs efforts…

Bref, ce n’est pas Blizzard qui a détruit la bonne ambiance, ce sont les gens qui ont réduit leur champ de vision à leurs petits intérêts persos et immédiats qui ont détruit la bonne ambiance.
D’ailleurs, tu le démontres encore avec le GearScore. Ce sont les gens qui ont décidé niveau de stuff > skill. Pas Blizzard.
le niveau de stuff fait partie intégrante des jeux avec levels de persos et il a été affiché au départ parce que les gens n’arrivaient pas à comprendre que 2 pièces de niveau max pouvaient avoir des stats diffèrentes.


Si c’est trop complexe pour certains, personne ne les retient sur le jeu, et ils sont libres d’aller jouer sur quelque chose qu’ils comprennent mieux : la diversité existe aussi pour ça. Pas besoin de faire du nivellement par le bas.

Explique-moi où ai-je dit que la bonne ambiance c’est pourrir les autres ?
Blizzard a d’abord créé les BG puis fait en sorte que les récompenses de PvP (puisque c’est ce qui motive la plupart des joueurs) ne puissent plus être gagnées qu’en BG, puis en arène. Donc oui ils sont directement en cause sur ce point.

Pour le GearScore, de mémoire ce n’était clairement pas explicite au départ et en tout cas n’avait d’importance pour personne.
Et c’est pas parce que les joueurs inventes une des idées les plus merdiques qui soient que Blizzard devrait l’officialiser en l’implémentant totalement en jeu (une manière de calculer directement etc.). Faut savoir faire preuve de discernement parfois plutôt que suivre aveuglément.

razibuzouzou a d’ailleurs bien expliqué les nouvelles problématiques ayant été créées d’un point de vue ambiance, respect etc. : tag, téléportation automatique, groupage automatique sans aucun critère voire même avec des gens d’autres serveurs avec qui tu ne peux techniquement pas sympathiser puisqu’en dehors de l’instance tu ne peux plus les contacter, ou de manière plutôt complexe. De nombreuses choses ont changées à ce sujet, et très clairement pas en bien.
Où est passé l’aspect social qui définissait tant les MMOs auparavant ?

Le 03/01/2014 à 15h 26

doukdouk a écrit :

Il sont chiant, steam est super niveau des prix, et de leur plate forme plutôt pas mal.


Origin est une daube qui n’est plus en Bêta, et quand on dll un jeux sur la plate forme on na aucune limite de dll que celle de la connexion.



dll ? Les fichiers de librairie dynamique de Windows ? Qu’est-ce que ça vient foutre là ? " />
(Oui, il n’y a qu’un ‘l’ dans “download”)

Et sinon, Steam, Origin, Uplay et toutes les autres daubes du même genre, même tarif : ces trucs sont eux-même des DRM, ya pas besoin de ce genre de fil à la patte pour jouer et ça commence doucement à gonfler qu’il n’y ai presque plus que ça…

Le 03/01/2014 à 15h 05

Ya quand même une paire de gens ici qui ne se rendent pas compte de l’ignorance d’une frange de la population hein…

Je ne suis même plus capable de compter le nombre de gens qui me sortent “le streaming c’est pas du téléchargement c’est pas illégal”…

Donc pour le reste, je vous laisse deviner…

Le 03/01/2014 à 13h 27

razibuzouzou a écrit :

Et le coup de l’offre légale… J’en ris tout plein. Y en a combien qui disent ça pour “justifier” leur piratage… Donne leur et ils continueront de pirater (cf deezer par exemple)



Deezer, c’est de la location, un droit d’écouter en étant connecté à un service. Rien à voir avec la possession sans DRM des pistes musicales que tu achète et peux utiliser de toutes les manières souhaitées (sauf la reproduction partielle ou totale, bien entendu, et la diffusion publique)

.

razibuzouzou a écrit :

-Deezer sur mon tel… en mode hors connexion. Faut juste que je le reconnecte tous les 3 jours… (avec la 3G ca passe, c’est juste une vérif)

-J’ai Steam aussi. Mais de toute facon, je n’ai jamais piraté de jeux vidéos. C’est juste que j’aime bien avoir le jeu dès qu’il sort… et le leclerc près de chez moi… ils vendent toujours aujourd’hui des jeux comme Auto Assault à 70 euros…
.



J’ai pas le net sur mon téléphone, et j’peux me retrouver avec des situations d’accès au net chaotiques selon les cas. Puis bon, ça ne vaux pas un vrai lecteur fait pour ton ordi et qui fait tout ce que tu lui demande impeccablement tout en étant capable de fournir et lire du lossless.

Steam > location de jeux et c’est lui-même un DRM > sans façons.
Maintenant, les jeux que j’achète, c’est humble bundle/store ou GOG. Que des choses sans DRM.



127.0.0.1 a écrit :

Oui, on sait tous pourquoi c’est “contractuellement” illégal. Mais c’est le coté “moralement” illégal qui pose problème.

Etant donné que la chaine a payé la Fox pour avoir le droit de diffuser l’épisode “gratuitement” auprès de tous les spectateurs, qu’est-ce que ca change pour la Fox si un spectateur regarde l’épisode en live sur sa télé via la TNT, en replay sur sa télé via sa box ADSL, à la demande sur sa télé via son enregistreur vidéo, ou à la demande sur son PC via un site web tiers ?


Dans le principe, je suis pleinement d’accord avec toi.
Dans la pratique…si moins de personnes regardent par la TV, il y a donc moins de téléspectateurs, donc potentiellement moins de gens visualisant les pubs. Ça entraîne donc une dévaluation de la plage horaire et du nombre de cerveaux disponibles, donc baisse des revenus de la chaine de TV

Le 03/01/2014 à 13h 13

jethro a écrit :

Mauvaise foi quand tu nous tiens.



Explique-moi la mauvaise foi.
Je paie pour des jeux, dont les concepteurs touchent une part non-négligeable, qui n’enfument pas à coup de DRM et ne distribuent pas des versions “amputées”.

J’en ferais autant pour ma musique ou mes films quand ils appliqueront les mêmes principes.

Le 03/01/2014 à 11h 44

razibuzouzou a écrit :

Pour le coup, je trouve que tu es plutot de mauvaise foi… Ton “cas” est ultra rare… De plus, heureux connaisseur : Faudrait être taré pour s’abonner à un truc dont personne n’a entendu parler sur Internet… Et me parle pas de Madame Michu, on connait tous Madame Michu, elle connait rien et ne sait pas télécharger quoi que ce soit en vidéo… Madame Michu elle regarde la petite maison dans la prairie sur la 6 pour la 29ème fois…

La majorité de ceux qui piratent le font en sachant très bien qu’ils piratent… Faut arrêter de prendre les gens pour des cons aussi. Ca revient à ce que je dis, de l’hypocrisie.

L’excuse “je ne savais pas” après coup… du flan.



Tu serais surpris de constater ce que les “Mme Michu” sont capables de faire sans en avoir conscience. J’en ai de parfaits exemples autour de moi.
Pour le cas du site à abonnement, tu sais, faut bien que ce genre de sites se lancent un jour avant d’être connus, même pour des sites légaux (voir les lancements quelques mois auparavant de certains éditeurs japonais directement en occident, et la plupart de ces services sont probablement encore confidentiels et peu connus [bon, vu la qualité, c’est pas un mal…])

Le 03/01/2014 à 11h 05

jethro a écrit :

Faut pas exagérer.
La chanson à 1 euro c’est pas non plus très cher.



Perso je trouve ça pas donné pour quelque chose de dématérialisé avec un coup de reproduction proche de zéro et éventuellement DRMisé selon la plate-forme (ce qui fait que ça tient plus de la location que de l’acquisition). On passera sur les formats (avec perte).

Si encore l’artiste touchait une part non-négligeable de ces 1€…mais même pas.
Non, définitivement, ce prix n’est pas “juste”.

Le 03/01/2014 à 13h 01

RaoulC a écrit :

C’est sur, c’est une tendance, mais mauvaise je dirait.
Et donc, pour écouter un flux audio par internet, on est forcé d’utiliser un navigateur qui bouffera surement plus de mémoire et de CPU qu’un logiciel fait pour?

Pour la vidéo et la musique en streaming via le navigateur ,si on enlève le HTML5, on reste tributaire de plugins Flash/WMP ou autre à la mort moi le noeud, pas sur que l’on y gagne.

Sinon, pour la partie sur l’open source, en un mot : oui.



La plupart du temps on est loin d’y gagner. En ce moment je pète un plomb avec des streams pleine qualité sur twitch.tv qui bouffent à eux seuls plus de 50% d’un bon gros quadcore de laptop. (L’utilisation d’un OS différent de Windows, donc avec une implémentation de flash moins bonne n’aide pas…)

Le 02/01/2014 à 16h 06

jb18v a écrit :

mon rêve serait de le découper en fonctions distinctes..
-le store (achats uniquement)
-l’appli de synchro iDevices & gestion applis
-la bibliothèque audio (à la limite video)
-la bibliothèque ebooks (déjà fait sous 10.9 > iBooks).

parce que le machin qui fait tout c’est pfff " />



Ouais, puis que ce soit capable de lire le format devenu référent pour le lossless : le FLAC.
Btw, les iTrucs devraient pouvoir être gérables sans ce fil à la patte. Un peu d’ouverture ne ferait pas de mal.

Le 02/01/2014 à 15h 46

jb18v a écrit :

pourquoi faire ? ils ont déjà racheté un soft de zik (SoundJam MP) pour l’empiffrer juqu’à en faire le gros iTunes " />



Tellement gros…qu’il n’est même pas foutu de lire tous les formats audios " />