Le 23/08/2013 à 13h 19

nateriver a écrit :



moi je me demande juste : pourquoi 3 os? Pour un utilisateur lambda, je peux comprendre que ça le fait d’avoir 3 os, c’est top cool giga délire, certes. 3 os, ça fait 3 systèmes à garder à jour, 3 fois plus de failles, 3 fois plus de bugs, 3 fois trop lourd.



C’est comme si je me cassais un bras, et que le médecin décidait de me mettre 3 plâtres différents.



Un système, un OS. On dirait qu’on a pas laissé aux dev le temps de réfléchir à travailler sur un système homogène, capable de gérer toutes les opérations que la console permet. Ca sent clairement le bâclé, la marque de fabrique d’M$



Pour ce qui est de sony, je me méfie du “tout est beau”. Les deux systèmes arriveront dans les salons en version beta, côté soft comme côté hard. Comme d’habitude, vous aurez des soucis de surchauffe, de lag dans les menus, de freeze, de brick,… c’est toujours comme ça au début. Peu importe la marque; moi j’attendrai la sortie des versions slim (que je qualifierai plus de version “finale”, avec une alim qui fait pas 7kg), et je serais d’avis pour les plus pressés d’attendre au moins qq mois, histoire d’avoir les premiers retours, car il y en aura certainement…







Ben y’a un Hyperviseur en dur donc un OS. On rajoute l’OS Xbox + un OS dérivé de Windows 8 pour les applications partagé avec le store et le compte est bon.



C’est pas du bâclé je trouve au contraire que c’est intelligent !



Puis quand on voit que la PS3 n’arrive toujours pas à jouer de la musique en même temps que tu joues, ils ont intérêt à bien gérer ce côté multitâche !

Le 13/08/2013 à 10h 59

oudi1974 a écrit :



A terme, ils seront obligés de vendre un pack SANS Kinect, car hors période de garantie, les gens voulant remplacer leur console défectueuse n’auront pas forcément envie de racheter un Kinect si le leur fonctionne encore…





" />" />

Le 13/08/2013 à 09h 46

nucl3arsnake a écrit :



Le truc c’est que si c’était fourni de base ont aurais vu fleurir des jeux l’utilisant, là c’est déjà moins sur ^^”







Ah mais ATTENTION !

Il indique pas pour autant que la console sera vendu sans kinect, n’y de Pack moins chère. Donc on reste à 500€ avec kinect.

C’est juste pour ceux qui souhaite débrancher kinect ben le peuvent.



Du moins pour l’instant. Donc Kinect plus obligatoire en “marche” oui, mais pas vendu sans non plus ! " />" />" />

Le 13/08/2013 à 09h 36

En même temps le fait de désactiver kinect ne le rend pas moins indispensable comme l’indique Whitten.

Donc certes on peut le débrancher mais c’est comme vouloir jouer sans bouton sur la manette parce qu’il marche plus.

Tant qu’on en a pas besoin tout va bien mais après sa ce complique quand il faut appuyer dessus.

Le 13/08/2013 à 09h 57

frikakwa a écrit :



Tu le sors d’où le BB qui a une image forte et pas Motorola? " />







Ben de ma science infuse ! " />

Non c’est juste que entre motorola et BB c’est BB qui est plus connu actuellement.

Donc l’image est actuellement plus forte que Moto.

Le 13/08/2013 à 08h 57

tic tac a écrit :



Il reste quoi de BB dans un tel plan ? Juste un nom ?

Si c’ est juste pour sortir un Z10 sous WP ou un Nokia 800 avec clavier autant le demander directement à Nokia plutot que sortir des milliards en rachetant une boite pour le faire ?







Je ne vois ce que les acheteurs pourrait faire d’autre de BB… Utiliser la marque rien d’autre.

Maintenir BB OS10 ? Genre un an comme HP avec Palm ?

Y’a 3 mastodontes dont deux historiquement dans les OS et un nouveau qui écrase tout. Y’a plus de place pour un quatrième OS. Y’a déjà limite plus de place pour un troisième ! " /> " />



C’est sois il se vendra des BlackBerry sous Android, sois sa sera sous WP8.

Mais tué la marque ou maintenir BB OS est une grosse erreur " />" />

Le 13/08/2013 à 08h 39

Pr. Thibault a écrit :



Je pense que Blackberry OS et les smartphones Blackberry ne vont nul part, et je ne vois pas en quoi un rachat pourrait y changer quoi que ce soit (le nouvel OS est arrivé beaucoup trop tard, en ce qui concerne les smartphones à clavier typiques qui ont fait le succès de RIM ils sont clairement passés de mode).



Dès lors, à part pour récupérer les brevets et la marque, je vois pas qui aurait intérêt à racheter RIM, en tout cas certainement pas Microsoft et Nokia contrairement à ce que suggèrent certains (qu’irait faire Microsoft de la marque Blackberry alors qu’il a déjà la marque Windows Phone ? Qu’irait-il faire de l’OS alors qu’il a déjà Windows Phone ? Quant à récupérer les smartphones et les faire passer sous Windows Phone pour en faire un Surface Phone cela prendrait des années et ça irait bien plus vite pour Microsoft de concevoir son propre téléphone en interne, il est d’ailleurs quasi-certain que des prototypes ont déjà été réalisés en interne. Quant à Nokia, avec quel argent irait-il racheter RIM ?… Même s’il fait un rachat conjoint avec Microsoft et que Nokia récupère le hardware, même constat que pour Microsoft, vu les délais qu’il a fallut à Nokia pour porter le 808 sous Windows Phone je suis sûr qu’il faudrait au moins un an et demi à Nokia pour passer le hardware Blackberry sous Windows Phone alors que la société est en très mauvaise situation financière et a besoin de cash dès maintenant).







Premièrement il récupère les brevets de RIM nouvellement BlackBerry.

Il jette l’OS (il n’y a rien à garder). Il restructure le tout et voit ce qui il y a vendre coté service (cisco peut y voir un intérêt).



Pour ce qui est de la construction, au contraire de Nokia (surtout avec le contentieux qu’ils avaient avec Qualcomm), Blackberry utilise déjà du Qualcomm. Donc les chaines de construction ne sont pas tant à revoir.

Les processeurs utilisait sont les même que les lumia.

Juste revoir les drivers pour une adaptation à Wp8.



Le plus dur est donc pour Nokia d’ou sortira l’argent (ils ont un petit 5 milliards de € qui traine dans le cas ou grosse difficulté).

Mais y toucher les marchés verrait ça d’un très mauvais oeil.

Donc Microsoft seule peut le faire. Et vu comment Nokia n’y arrive aux USA, ils ont tout intérêt à se positionné.

BlackBerry est une image de marque encore forte pour l’instant (au contraire de Motorola). On lui rajoute un OS et des couleurs et il redevient le mastodonte d’antan ! " />



Et en plus sa fait deux acteurs constant sur du Wp8. Donc plus de visibilité et un intérêt plus important et pour les dev et pour les consommateurs.



C’est pas avec Nokia seul, Samsung en intérim et HTC sous perfusion qu’ils perceront " />

Le 13/08/2013 à 08h 28

metaphore54 a écrit :



Reste t-il une clientèle suffisante pour rentabiliser un tel appareil ?







Je ne crois pas personnellement ! " />



A part pour les features phones, il y a plus un seul intérêt pour du smartphone à touche

Le 13/08/2013 à 08h 07

Microsoft - Nokia y ont tout intérêt !

Un BB tactile sous WP8 vu que Nokia n’y arrive pas aux State.

Sa donnera aussi une image plus pro à l’OS et une nouvelle visibilité et disponibilité.



Sinon ben ça sera un chinois. ZTE ou Huawei

Le 12/08/2013 à 07h 39

fumoffu a écrit :



Et depuis 2 ans les prix stagnent grâve, quand ils montent pas pour les hdd mécaniques.



Toujours 80€ les 2 To.







En même temps les prix ne pourront pas descendre jusqu’à zéro.

Il y a déjà une grande concentration des acteurs justement du fait que les prix sont toujours plus serrer.

Et surtout il se concentre désormais sur le SSD et le cloud, là ou le cout reste encore important !

Le 09/08/2013 à 14h 40

RT ne pourra prendre que quand ils auront supprimer le bureau.

Le bureau n’a sa place que pour Office et l’utilisation de Périphérique Externe dans l’explorateur.



Qu’il supprime le bureau, qu’ils mettent la possibilité de lancer Office façon bureau mais sans crois, réduire et niveau inférieur (bref application MUI like).

Qu’il revoit un explorateur MUI lorsque l’on branche un périphérique et ta une tablette tueuse d’ipad et d’android.



De cette manière tu laisse la place au tablette pur Windows 8 avec bureau exploitable et ils ont deux type de tablette une Windows RT TABLETTE et une tablette Windows 8 avec un bureau possible pour des applications normale.



Les gens ne veulent pas de Windows bureau (sauf ceux qui y voient un intérêt) sur leur tablette et les tests critique le fait qu’il y ait un bureau sur Windows RT non utilisable… Solution tu le supprimes point !

Le 09/08/2013 à 05h 06

Danytime a écrit :



Dans ce cas il me faudrait une source qui m’indique que la fonction Share s’utilise uniquement pour le jeu multi comme tu dis, j’ai sûrement raté une info sur les deux consoles. Puisqu’au dernière nouvelle cette fonction ne nécessite pas de psn+ et permet le partage de 15min de vidéo vers des plateformes ustream, youtube, facebook.







En faite il se pose la question de l’intérêt d’enregistrer sa partie offline " />.

Tout façon on comprend que personne ne joue online, donc quel intérêt de partager ou d’utiliser Skype.

Les gens veulent une console qui ne sache rien faire d’autre que jouer, ils en ont la possibilité." />

Le 08/08/2013 à 17h 53

Moi je ne comprends plus rien.

Ils ont dit bon pour cette console il faut être connecté en permanence “lever de bouclier” les gens étaient tous entrain de crier “NOUS NE JOUONS JAMAIS EN LIVE”, “les dématérialiser c’est le mal”.



Maintenant on leur dit bon ben on reprend la politique de la Xbox 360 " />.

Donc ceux qui jouent déconnecté ben rester la console marchera.

Ceux qui joue le live payer et comme sur Xbox 360 vous aurez les avantages qui vont avec ‘application”, “jeu en live” plus des nouveaux trucs et maintenant les gens cris “OH MON DIEU JE DOIS PAYER POUR UTILISER UNE APPLICATION”… (l’application est gratuite au passage)



Mais je comprends pas si tu joue pas en live pourquoi sacre dieu tu branche ta console en ethernet - wifi ?

Pourquoi tu veux des applications il faut le net pour les utiliser ?



En gros les gens découvre la Xbox si je comprends bien !

Donc je peux en conclure qu’une grande majorité des gens qui commente en mal, sont des joueurs PS3 voir peut être PC.

Donc n’ont jamais eu l’intention d’avoir une Xbox One même en rêve vu que la 360 c’était pas le cas " />



Non parce que Skype sur Xbox 360 et toutes les autres applications c’est déjà ça…

Ah ce moment on peut en dire autant pour le jeu sur le live. C’est gratuit sur PC et PS3, DS, PS Vita etc…!

Le 07/08/2013 à 14h 11

frikakwa a écrit :



Ah ok, je crois que j’ai compris: tu avoues ne plus être geek! Tout simplement!



Je respecte! " />







Sa doit être ça " /> " />

Le 07/08/2013 à 14h 02

Krystanos a écrit :



C’est bien là ton erreur. Assimiler Android à un système où il faut bidouiller pour que ça marche, et utilisé que par les geeks.

Android, ça marche tout aussi bien Out of the Box que iOS par exemple…







Quand tu fais le tour des forums il faut croire que c’est ça.

J’ai connu l’époque jailbreak à tout va et il y avait un réel intérêt (desimlock, quelque possibilité de passer outre itunes. Mais bon maintenant c’est rentré dans les mœurs). Pour moi maintenant à part le piratage je n’en vois plus.



Mais android tu vas sur un forum on te parle de root, de mod, de changer l’application sms par défaut, changer çi, changer ça.

En gros un OS en kit. Je mentirai pas je commence à le croire.

Le 07/08/2013 à 13h 43

frikakwa a écrit :



mod: Les mods peuvent donner un regain d’intérêt pour un jeu et augmenter sa durée de vie,ou encore faciliter ce même jeu.



Rien de négatif à cet aspect contrairement à ce que tu sembles “reprocher” en lui assimilant le doux mot de “bidouille”.



Bref… je ne comprends vraiment pas cette assimilation “négative” d’Android à ce mod de Watsapp!







Parce que y’a que dans android que ce genre de chose est possible tout simplement. Ou via Cydia peut être mais j’en ai pas entendu parler.

Ce n’est pas négatif comme j’ai dis parfois les Mod sont excellent. Genre Plus Messenger (dont whatsapp+ s’inspire) comparer à Messenger à une autre époque. Ou dans les exemples plus connu comme les jeux.



Et en vrai c’est pas tant Android le fautif mais les Geeks qui eux utilise Android.

Comme je dis dans mon commentaire “je ne comprends plus les geek” “c’est pour ça que je me reconnais pas dans Android”.

Parfois installer et ça marche c’est aussi magique " /> " />

Le 07/08/2013 à 13h 01

frikakwa a écrit :



Quel est le rapport avec Android? C’est un mod porté par des devs de XDA… ils en ont “besoin”, ils ont fait joujou!



Quand un dev crée un mod pour un jeu tu confirmes que c’est pour cette raison que tu n’aimes pas la PS3? " />



Pas du tout, c’est juste que Android on dirait rime avec bidouille et Mod. Bon c’est pas un mal, mais parfois quand l’application est déjà très bonne c’est étrange " />.

Le 07/08/2013 à 12h 23

Drak a écrit :



Au lieu d’ajouter des fonctionnalités peu (ou pas) utiles ils devraient plutôt s’inspirer du mod Whatsapp+ qu’ils ont fait honteusement fermer et bloquer sur XDA… !!

Lui au moins apportait un lot assez conséquent d’options et de modifications d’apparence qui manquent à Whatsapp depuis le début et que tout le monde réclame " /> " /> " />







Je ne comprends plus les geek avec leur envie de tout bidouiller.

Je crois c’est pour ça que je me reconnais pas du tout dans Android.

L’application marche très bien… qu’est ce qui faut encore ? et est très lisible aussi.

Qu’est ce qui manque niveau apparence ? Ou alors ce mod offrait quoi de plus ?

Le 07/08/2013 à 12h 18

InSide75 a écrit :



Ah ben c’est bien, facebook (propriétaire de what’s app) va pouvoir fournir à la NSA les voix de chacun pour faire de la reconnaissance vocale plus facilement. Vu qu’ ils ont déjà les photos et le répertoire téléphonique de chacun (ainsi que Google qui lui possède Waze)







Depuis quand Whatsapp a été racheté ?



Non je crois que tu te trompes.



Sinon c’est bien on pouvait en quelque sorte déjà envoyer des notes avant. Ils ont simplifié la manière de faire." />

Le 07/08/2013 à 13h 53

J’avoue que je trouve étonnant que sans date de sortie il y a déjà rupture " />

J’ai encore plus de mal à croire qu’il se vend autant de console en précommande.



Encore si il y avait une offre spéciales 100€ moins chère j’aurai compris, mais là… " />

Le 07/08/2013 à 09h 27

blackdream a écrit :



J’ai beau être fan du libre, une salle informatique sans microsoft office, j’ai beau essayer de m’y faire, ça passe pas. " />







Tout est dit.

Puis je pense que les profs de toute manière ont leur propre ordi portable avec MSO déjà dessus. Ils ont pas attendu pour ça.



Libre Office et Open Office c’est une torture. " />

Le 02/08/2013 à 08h 49

Patch a écrit :



ca s’appelle un exemple… " />







Un exemple bien gonflé alors " />

Le 02/08/2013 à 08h 32

Patch a écrit :



conso du PC à la prise en Whnombre d’heurescoût du kWh/1000 (pour le repasser en Wh).

soit environs 40 centimes pour chaque PC allumé uniquement pour ca 10h, avec une conso de 300W. à multplier par toutes les machines en question.







300W pour un ordi en DL tu va quand même loin non ? " />

Je sais que tu veux justifié ton point de vue mais là on serait plutôt sur une conso max de 150W même avec un proc et une grosse CG.

Le 02/08/2013 à 08h 15

Il a raison seulement si il revoit le prix des démat.

Quand je paye sur itunes un cd il est généralement à 9.90€ voir moins et en physique entre 12.90 - 13.90 - 14.90€.

Donc des prix 20 à 40% moins chère.

Si c’était le cas sur console, je pense que l’inconvénient du temps de téléchargement serait compenser et les gens serait moins réfractaire à internet " />

Le 26/07/2013 à 08h 47

2show7 a écrit :



Attention si l’entièreté de tes gains commence à se faire remarquer, tu es éjecté de la Bourses (c’est assez récent vu l’infortune des crises récentes). celui qui se fait une petite rente régulière, n’est nullement inquiété, si tu perds, là, ils s’en foutent " />







Oh vu ma petite fortune, je pense pas qu’il s’occuperait de moi à part si vraiment je deviens millionnaire grâce à ce moyen (des petits qui font des petits qui font des petits, ça peut aller vite après tout). " />

Arf… toute façon si c’était pas la bourse, sa serait les impôts qui serait venu réclamé leur dû.

impôts sur les plus values en bourse " />

Le 26/07/2013 à 08h 17

Je crois sérieusement que je vais commencer à mettre des sous dans la bourse.

Quand l’action s’était stabiliser à 18€ et que sa faisait scandale, je me disais “c’est le moment d’acheter des actions FB”



Maintenant à près de 36€ j’aurai doublé ma mise et revendu.

J’aurai posé 1000€ et j’aurai récupéré le double " />" />

Le 25/07/2013 à 12h 09

Si il y aurait un soucis avec l’imprimante elle ne serait pas aller au tribunal pour un droit de rétractation mais vice caché.



Là peut être qu’on lui a dit que 63€ c’est beaucoup trop chère ou qu’elle a trouvé la même moins chère. C’est suffisant pour vouloir rendre le produit en tout cas.

Le 25/07/2013 à 11h 26

Winderly a écrit :



Et elle a lancé toutes ces procédures pour 63 € ?

Faut vraiment avoir du temps à perdre.







Quand tu pense être dans ton droit peu importe si la démarche est longue et laborieuse t’y vas…

C’est un bon rappelle surtout avec la montée en puissance de site tel que “le bon coin”.

C’est uniquement en cas vice caché que tu peux te retourner contre un vendeur particulier. D’ou l’importance d’essayer les objets avant d’acheter.

Le 25/07/2013 à 09h 16

atomusk a écrit :



Non c’est pas un sauveur, Android leur a juste permis de dépasser dépasser Nokia et RIM … " />



Android c’est pas une potion magique qui fait vendre plus que tous les autres … par contre ça évite de se retrouver le bec dans l’eau " />







Mouais enfin dépasser Nokia et Rim c’est pas un exploit non plus.

Les deux sont en déclins depuis fin 2011.



Nokia vendait beaucoup de smartphone grace à symbian. Maintenant il les classes en feature phone… Et heureusement.



Faire 8 millions avec Windows phone et des voyants plutôt au vert en terme de croissance, je trouve ça plus encourageant que de faire 12 millions avec android ou la je trouve qu’on ne surf pas assez sur la vague !

Enfin je dis ça je dis rien." />

Le 25/07/2013 à 07h 40

ISFNoah a écrit :



C’est parce que tu es trop habitué aux monopoles et autres oligopoles.







Ben y’a déjà un monopole et un oligopole au niveau OS smartphone.

iOS/Android vs World " />



Bientôt sa sera Android ou plutôt Samsung vs World

Le 25/07/2013 à 07h 24

On ne vie pas, on survie avec 2% de marge.

On essaye de faire son trou comme on dit.



Sinon sa montre encore que Android n’est pas un sauveur pour la vente.

12 millions de mobile je trouve que c’est peu sous l’OS star du moment. " />

Le 25/07/2013 à 08h 57

Le_poilu a écrit :



La question qui va bien suite à cette information (parce que bon les commentaires sur la comm de MS ça va, on en bouffe depuis 2 mois… ça dévient un peu pénible là):



Est-ce que cela permettra à des indés de sortir des apps qui ne soient pas des jeux ?

Si oui, j’ose rêver d’un XBMC sur X1 pour un retour aux sources qui va bien " />







Ben le truc, c’est que Microsoft n’a pas tout annoncer pour sa console.

L’arrivée d’appli sans éditeur est pour moi évidente. Sinon quel serait l’intérêt d’avoir un Hyperviseur pour gérer Xbox OS et le dérivé de Windows 8.



Maintenant de là à avoir XMBC… Il y a du chemin " />

Le 24/07/2013 à 18h 11

Ben je connais pas de proc qui n’apprécie pas l’Under volt.

Mais bon 300€ dans un si gros proc même en i5, c’est trop.



Vos mieux attendre un hypothétique i3.

Le 24/07/2013 à 17h 10

Tourner.lapache a écrit :



Sympa ton article, moi qui comptait me tourner vers un Haswell pour monter un HTPC je vais attendre un peu :)







Ouai enfin je sais pas si t’as lu entièrement mais le problème se pose en OC." />

Donc bon il passe le proc de 3.5ghz en turbo à 4.2 voir 4.4ghz.

Pour un proc vendu pour de l’OC sa fou mal qu’il gère mal, mais sinon aucun problème de température en temps normal.

Chez Clubic ils sont monté à 4.8ghz mais ne parle pas de la température.



A part si tu comptais faire un HTPC OC " />" />" />

Le 24/07/2013 à 14h 21

ldesnogu a écrit :



Hum, je n’ai pas ete clair on dirait, ca n’est pas une question de stabilite ou d’appareil mobile.



Si tu as un CPU qui peut monter a 2 GHz, ca ne veut pas dire qu’il peut rester a cette frequence tout le temps. Il va tenir la frequence max un moment puis il va devoir baisser la frequence si la dissipation thermique est insuffisante (cette dissipation ne se fait pas uniquement par ventilation active) et que donc la temperature grimpe. Tous les telephones font ca, les cartes graphiques desktop de derniere generation le font aussi. Donc on te vend du reve avec un CPU a 2 GHz alors qu’en fait il tournera moins vite la quasi-totalite du temps, et meilleure sera la dissipation, plus longtemps il tiendra une frequence elevee.







Ah ok je vois.

Mais là avec ce processeur on cherche à te vendre du rêve en autonomie avec des tâches simple (internet, mail, vidéo, word et excel) pas du rêve de performance avec un sdp incroyablement bas.

Et si tu rêve d’autonomie en utilisant photoshop c’est que tu rêve un peu trop. " />

Le 24/07/2013 à 14h 05

ldesnogu a écrit :



Tu as en partie raison. Mais le truc a ne pas oublier, c’est que selon les contraintes thermiques, tu ne pourras pas tenir la frequence max longtemps. Donc ton ATOM avec radiateur sera plus puissant sur la duree. Chepo si je suis clair " />







Oui il sera plus stable, mais c’est vrai à ce moment pour un ordi fixe.

Là on parle d’appareil de mobilité, déjà bridé ventilo ou non pour l’autonomie et la chaleur.

A part si vous êtes prêt à vous cramer les genoux ou faire fondre votre clavier chiclet et tenir 30 min " />

Le 24/07/2013 à 13h 57

hop45 a écrit :



Gné ?



le sdp, c’est une valeur de conso pour de l’usage courant, une conso moyenne grosso merdo



mais il pourra jamais fonctionner à 100% à cause du refroidissement inexistant ou sous dimensionner…



Si un jour ton usage de la tablette chance, le cpu peut être amplement suffisant pour assurer ton nouveau usage, mais ça ne sera pas possible car il chauffera trop vite pour fonctionner à son plein potentiel.

Donc achat d’une nouvelle tablette avec un plus gros cpu qui sera lui même brider par un refroidissement sous-dim.



Certes, il n’y a pas tromperie en soi sur la marchandise, mais tu ne pourra jamais l’utiliser de façon optimal et tirer la quinte-essence de la puissance brut du cpu



autant faire dès le départ un cpu de 4.5W de tdp (donc castré dès le départ physiquement) que de vendre une plus grosse puce de 4.5 Sdp qui pourra jamais vraiment fonctionner à 100%



Mais niveau marketing, mieux faut vendre un cpu 21.8Ghz de 4.5W Spd qu’un cpu 21Ghz avec 4.5W de TDP… ça fait plus puissant pour le quidam







Ou peut être que c’est le CPU qui ne sera plus assez puissant pour les tâches que tu voudra faire " />. " />



Un ATOM 1.6ghz avec un radiateur et un ATOM 1.6ghz sans radiateur c’est la même chose. L’un ne sera pas plus puissant sous prétexte qu’il a un radiateur et l’autre non.



C’est à l’image des smartphones. Fur et à mesure il y a mieux. Donc les applications s’adapte au nouvelle ressource disponible avec ces nouveaux smartphone et fur et à mesure ton smartphone sera lent puisque moins puissant.

Et t’aura beau y coller de l’azote il sera pas plus puissant pour autant " />

Le 24/07/2013 à 11h 13

tazvld a écrit :



Mais par exemple dans une partie multi de FPS, tu peux très bien concevoir que pour forcer la mains il suffit soit de ne pas pouvoir entrer sur une partie car tu n’as pas le pack de map nécessaire ou soit te faire virer de la partie au changement de map vers une map que tu n’as pas.







lol c’est déjà le cas " />

Sur cod tu peux être dans une partie et à la fin lorsque la map change te faire éjecté vu que tu n’as pas la map suivante.



Les DLC c’est pas tant que ça le “MAL”. C’est niveau prix que ça se discute ou parfois c’est abusé. Par exemple les dirigeables Sim City pour pallier à un bug propre au jeu et en plus à 10€ c’est du foutage.

Un Pack de 6 Map sur FPS à 5€ je dis oui.

Le 23/07/2013 à 08h 54

Vu qu’il va chercher le bas de gamme mais en grand écran, je crois que niveau prix c’est ce qui se fait de moins chère.

Et j’imagine que très vite il sera à 250 - 200€.

Le 22/07/2013 à 14h 10

Non mais surface le problème est simple du moins pour la RT.



En tant qu’outsider, t’arrive pas avec une tablette 32go (14go réel) à 499€.

Tu arrive 100€ moins chère. Tu crées de l’émulation par le prix.



Entre un produit connu (ipad, android tab) et une nouveauté, je prends pas le risque en tant que non connaisseur.



Pire encore quand ta des tablettes 64go au même prix sous atom " />

Le 22/07/2013 à 08h 50

A part les Geeks qui regarde encore les spec ?

Les gens prennent tel ou tel phone parce que c’est une valeur sure ou connu.



Qui va dire “mon tel est meilleur parce que il a plus de ram. Le proc est meilleur. la résolution etc..” Tout les tel sont pareille maintenant.

1080p - 2go ram - qualcomm sur les flagship et pourtant le S4 se vend par millions alors que Sony et HTC galère.





Ce qui fait que Samsung est leader c’est qu’il soit omniprésent dans les médias, en pub et dans les critiques que ce soit en bien ou en mal. Comme l’iphone au début. DE ce fait c’est la marque du moment.

Rajoutez à ça les produits pas dégueu et abordable très rapidement (le S4 bradé un mois après sa sortie en perdant presque 100€) et c’est jackpot.



Pourquoi Nokia ne voulait pas être dans Android. 4 raisons simple :

• Navteq (here map, here drive, yahoo map, bing map etc)
  


• Jouer un rôle majeur
  


• CEO
  


• ils connaissent ce que veut dire domination d’un OS (Symbian = Nokia)
  
  
  
  Pourquoi Google ne veut pas que Samsung domine :
  


• le passé de Symbian (voir ci dessus)
  


• Dépendance à samsung
  
  
  
  Et le vrai problème de samsung est toujours le même. La dépendance à celui ci et son rôle majeur dans beaucoup trop de secteur.
  
  
  
  Une chose est sur… Samsung ne plaquera jamais android pour tizen.
  
  Android est devenu son OS.

Le 17/07/2013 à 22h 11

Jed08 a écrit :



Oui !







Non tu ne peux pas !



Mais puisqu’on vous dit que W8 est optimisé pour devices tactiles !

Arrêtez de vouloir l’utiliser avec un clavier et une souris, ça n’a pas été concu pour ça ! Ça va uniquement donner la fausse impression que W8 est utilisable, alors que non ! (Puisque ça a été optimisé pour devices tactiles)







C’est de l’ironie hein ? " />

Non parce que tu me fais plus que peur ! " />



Ta plus démarrer sayer c’est tactile ? Ta un start screen que tu peux esquiver 99% du temps si tu le veux et c’est inutilisable ?



Ben reste sous Windows 7 après tout. Il est bien aussi " />

Le 17/07/2013 à 17h 33

OVB1C a écrit :



Le tactile est adapté soit à une utilisation nomade, soit au 3eme âge.

Il n’y a que Microsoft qui ne l’ait pas compris. Pour combler leur retard, ils ont voulu être plus hightech que les autres, et résultat ils se sont gourés jusqu’au trognon !



Apple n’a pas fait cette erreur : ils ont conservé une dichotomie bien marquée entre univers Mac et univers imachin.









Bylon a écrit :



Expérience :

• asseyez vous sur votre chaise (au travail)
  


• l’écran tactile en face de vous
  


• travaillez 8h sur Autocad
  
  
  
  Résultat de l’expérience :
  


• direct chez le docteur.
  
  
  
  Franchement, le tactile est totalement inadapté au “travail de bureau”. A quoi pensent tous ces concepteurs de logiciels en le poussant à tout prix. Les tablettes c’est bien pour de l’informatique “casual” pas pour du 8h/j à cause de la position pas du tout ergonomique.
  
  
  
  Mais bon… sans doute Microsoft a décidé de ne même plus être en entreprise ! " />
  
  
  
  
  
  
  
  Genre j’ai Windows 8 - 8.1 et je suis obligé d’avoir un écran tactile ?
  
  J’ai Windows 8 - 8.1 et je peux pas utiliser une souris et un clavier ?
  
  
  
  non mais allo quoi les mecs arrêter de dire des bêtises quoi ! Sa devient grave là " /> " />

Le 16/07/2013 à 15h 15

Dans l’ordre

1. OS
   


2. Design
   


3. Autonomie
   


4. Photo vidéo
   


5. Tarifs
   
   
   
   Mais en vrai le Tarif garde le dernier mot !
   
   Quitte à attendre que le prix baisse

Le 12/07/2013 à 14h 26

Ghostounet43 a écrit :



GoW n’a jamais existé sur pc c’est ca ?







Genre le 1 sortie 2ans plus tard sur pc estampiller “Game for Windows” ?

Si si il est bien sortie. Le seul d’ailleurs " />

Le 12/07/2013 à 14h 16

Ben, GoW est une propriété de Microsoft donc bon c’est eux qui décide si oui ou non c’est Epic qui s’en occupe ou non.

Un peu comme Halo quoi " />

Le 12/07/2013 à 07h 39

bingo.crepuscule a écrit :



Si la mentalité de l’entreprise ne change pas, alors que la concurrence se fait de plus en plus dangereuse pour eux, ils finiront par perdre leurs parts de marché et péricliter







La mentalité que les gens veulent de Microsoft c’est l’immobilisme " />

Je sais pas si c’est une bonne chose vraiment…



Si on écoute les gens, c’est pas Windows 8 qu’il fallait sortir mais Windows 7.2

C’est pas une Xbox One qu’il fallait sortir mais une Xbox 720.



Et je peux continuer longtemps comme ça.

Alors certes le changement qu’ils veulent faire dans chaque domaine est peut être brutale, mais dans tout les cas bénéfiques.

Quand on voit par exemple maintenant les pétitions des joueurs pour que les DRM sur Xbox One reviennent, après que le marketing de Sony ne fasse plus son effet c’est triste.

Ils viennent de comprendre qu’ils ont dit non au Steam sur console.



Le même steam qui était décrié à son arrivé, et qui par maintenant est plébiscité et mit à toutes les sauces en exemple à suivre " />

Le 10/07/2013 à 07h 59

jWEb a écrit :



Graphiquement le jeu est plutôt correct pour un jeu qui va sortir en 2013. De gros efforts ont été faits sur les animations graphiques des environnements.

Cela dit, beaucoup de choses me déçoivent encore. Le réalisme des visage des personnages aurait pu être mieux comme dans le dernier Tomb Raider. De même pour les animations des personnages que je trouve très figées. Cela manque de naturel et c’est dommage.

Cela serait génial que tout cela soit corrigé sur PC et next-gen mais j’en doute.





Bref, j’attends de voir.







Trop de réalisme tue le jeu !



Ou serait le coté fun, déjanté et incroyable de la série si on y mettait trop de réalisme dans les mouvements et le faciès.

Il faut que sa reste caricaturale quand même sinon GTA ne serait pas GTA.

Non pour ce qu’ils ont montré en vidéo, c’est tout bon !

Plus qu’à voir l’histoire et le déroulement des personnages.



Heureusement qu’il le sorte après l’été " />

Le 03/07/2013 à 14h 00

Le nombre de prix pour Titanfall est juste impressionnant en effet… et mérité ?

C’est une autre question.



Mais le jeu semble vraiment excellent en tout cas.

Le 03/07/2013 à 12h 51

Reparateur a écrit :



http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00065822-la-ps4-plus-puissante-que-la-xbox-one.htm



pour l’instant ils disent ce qu’ils disent



c’est plus mature sur PS4 et l’environnement pour la xbox one n’est pas encore finis donc difficile a dev dessus







Ils disent surtout que sur des outils non finalisé, Sony fourni des outils plus avancé ou mature. Et fini en disant que MS a toujours fourni des bon outils sur ces consoles donc qu’il n’est pas inquiet.



Donc en conclure que c’est plus facile sur PS4 que XB1, c’est aller vite en besogne selon moi. Surtout quand il parle d’un jeu pour 2014 - 2015 " />