Le 05/02/2015 à 11h 52

Ou alors… Ou alors.. Ou alors… ca n’a rien à voir avec la technique ! ni le code !

Le 05/02/2015 à 11h 43

carbier a écrit :

Mais je peux même aller plus loin: je te parie que même si tu mettais des références Linux (d’abord quelle distribution ? quelle interface ?), elles ne se vendraient pas (ou très peu).
Expérience personnelle (qui vaut ce qu’elle vaut), j’ai fait la migration de 3 vieux PC à bout de souffle vers du lubuntu afin de leur redonner une seconde jeunesse et d’éviter l’achat d’un nouveau PC. Dans les 3 cas et donc dans les 3 familles, moins de quelques mois plus tard, un nouveau PC sous Windows était commandé…

Preuve par l’exemple, Asus a sortie le premier EEEPC sous Linux, puis a rapidement sortie une nouvelle itération du même EEEPC sous Windows XP " />

Le 05/02/2015 à 11h 41

Bref comme on le voit depuis le début tu est un gros troll " />

Le 05/02/2015 à 11h 28

En faite je crois que j’ai compris.
Vous pensez que les universal apps c’est une prouesse technique ? ou que c’est vendu par MS comme une prouesse technique ? non ?

Le 05/02/2015 à 11h 20

Spoiler alert: tu ne vis pas dans le monde réel.

Microsoft propose une solution pour le monde réel c’est ca la différence " />

Le 05/02/2015 à 11h 19

Encore une fois tu parle d’archi et de bas niveau dont je n’ai rien à faire " />

Le 05/02/2015 à 11h 11

Je pense que tu n’a pas suivi l’actualité high tech des 10 dernières années pour croire ca.


Le concept d’écosystème ca te dit quelque chose " /> ?

Le 05/02/2015 à 10h 55

Ce gros troll serieux " />" />

en même temps quand quelqu’un balance un “M$” tu peux être sûr que le débat va pas voler très haut.

Le 05/02/2015 à 10h 35

fonctionneront je suis d’accord.
être optimisé, je demande à voir " />

Le 05/02/2015 à 10h 34

bandix400 a écrit :

  pour les même raisons qu’on ne trouve pas de portables sous linux dans le commerce traditionnel : ça s’appelle la vente liée, et cela ne donne aucune opportunité de choix au consommateur … Pourquoi avant que l’UE n’impose le ballot screen à M$, IE représentait 99% des navigateur web sous windows et que depuis ce ballot screen, sa part est tombée a moins de 50% ? et bien pareil pour les portables sous Android, ChromeOS ou Unbuntu : pask’on a pas le choix … Soulignons tout de même Windows RT sur tablette, c’est quand même un bide sidérale !


LOL donc les gens ont attendu le ballot screen pour installer Firefox " /> ? t’es la première personne que j’entend dire ca, le consensus générale c’est que cette fonction est apparu beaucoup trop tard et que firefox et chrome avait déjà fait le boulot (et oui, pour remplacer IE en faite il suffisait de proposait un bon navigateur et de laisser Microsoft creuser sa propre tombe).

La vente liée ca concerne le consommateur, pas les fabricants tu sais. Si les fabricants pensait que des laptop sous Android pouvait se vendre, ils en feraient. Ils ont aucun interet à continuer de payer à Microsoft la licence WIndows.
La verité c’est que toute les fois où les fabricants ont lancé un un ordi sous linux, ca ne s’est pas vendu. Deux points explique ca : y’a pas de grosse société derrière linux pour pousser une distrib en particulier. Le jour où Google fera un OS desktop, je suis sûr qu’on aura des laptop windows ET des laptop google. L’autre point c’est bien sûr les habitudes des consommateur.

Le 05/02/2015 à 10h 29

Dans le cas de Samsung c’est pas accessible à 100% des apps et c’est pris en charge nativement par Google (comprendre : Samsung c’est des brelle en logiciel et c’est moche quand ils font un truc)
dans le cas des apps sur le playstore, à voir si c’est limité au root ou non, de toute facon ce n’est pas natif à l’OS et ca ne touchera donc pas le grand public.

Le 05/02/2015 à 10h 28

Je sais pas trop ce que vous essayer de démontrer en faite.

Je crois que vous voyez pas la différence entre “laisser la possibilité de” et “faire d’une fonction son cheval de bataille et mettre tout le marketing dispo derrière”

Le 05/02/2015 à 10h 18

désolé mais je pensais que Microsoft / Apple / Google (et surtout Apple) avaient fait un bon boulot de pédagogie sur les IHM pour expliquer qu’un pc de bureau, une tablette, une tv et un smartphone c’est 4 choses différentes, surtout en terme d’interface.

Le 05/02/2015 à 10h 16

j’arrive pas à savoir si tu troll depuis le début ou si tu es serieux en faite..

on va encore essayer autrement (finalement l’argument le plus simple à comprendre je pense) : Google “vend” il des licences Android ™ à des fabricants de pc de bureaux, pousse-il la chose.
Est-ce que tu as vu des sessions à la Google IO dans le but de développer de l’app android pour pc de bureau ?

Le 05/02/2015 à 10h 14

bandix400 a écrit :

bi si : avec Android mes apk s’exécutent sur mon Jollaphone linux-ARM, les androphones de mes gamins, mon netbook ACER-ATOM, ma Tablette (qui pourrait être ARM ou intel ou MIPS) … Et ce bien avant W8.
Je me permet de souligner que JAVA, grace à l’OpenJDK, est vraiment universel : indépendant du proc/soc et de l’OS.

Au fait ton exécutable RT, est-ce le même indépendamment de l’architecture (comme JAVA ou ADROID), ou il y en a un selon le processeur qui anime W10 ?


La aussi, argument de type “geek/linuxien” ce que tu décrit est à 1000 lieux de ce que peu faire le grand public, personne ne va dumper ses apk pour les copier à la main sur la tablette des petit.
Et ca m’étonnerai grandement que tu ai accès au playstore de Google sur l’ensemble des device que tu décrit.

W8 faisait juste de l’universal smartphone/tablette, c’est pas ca qui est en avance, c’est l’étape d’après avec W10 qui fait de l’universal IOT / Smartphone / Tablette / Laptop / pc de bureau / xbox one.

Le 05/02/2015 à 10h 05

atomusk a écrit :

ChromeOS n’ayant “virtuellement” PAS de parc logiciel, il est du coup “largement” plus adapté ? " />

Si on retire le multi touch, ( qui est finalement assez peu utilisé dans les appli bureautiques), à l'usage, le clavier est reconnu "parfaitement" (il ne t'ouvrira pas le clavier virtuel), et à l'usage, le souris se comportera largement mieux que le doigt car TRES largement plus précis ">  

Alors oui, utiliser win7 au tactile est une plaie ... mais c'est pour la raison "inverse"  "> ">">">  

C'est parce qu'on est obligé de se passer de la souris et du clavier que c'est une plaie ! 

On va essayer autrement.     

C’est quoi ton pc portable ? et ton prochain pc sera sur Android ?
sinon pourquoi ? puisque c’est parfaitement adapté.
Pourquoi les parts de marché d’Android n’ont pas explosé sur Pc portable ?
L’interface par hasard ne va pas me prendre 1 /4  de mon écran juste pour dessiner une icone ? y’a la gestion du multi fenetrage dans Android ?

Le 05/02/2015 à 09h 54

Krieger-Korps a écrit :

J’espère que l’on pourra les utiliser même sans abonnement comme Office Starter 2010 avec des fonctionnalités en moins que la version payante.


C’est possible sur iPad (lecture et édition inclus dans la version gratuite) donc ce serait étonnant que ce soit pas le cas ici.

Le 05/02/2015 à 09h 53

C’est un minimum que ne propose pas la concurence :)

Le 05/02/2015 à 09h 53

Son parc de logicielle qui n’est pas DU TOUT pensé pour être utiliser avec un couple clavier/souris.

C’est comme dire qu’une tablette sous Windows 7 aurait été parfaite pour Microsoft, ce n’était pas le cas.

Le 05/02/2015 à 09h 43

atomusk a écrit :

hum

http://store.hp.com/webapp/wcs/stores/servlet/us/en/pdp/Laptops/hp-slatebook-14-…
http://www.pcworld.com/article/2152540/android-on-the-big-screen-we-chew-up-and-…
http://www.asus.com/fr/AllinOne_PCs/ASUS_Transformer_AiO_P1801/

 C’est pas parce que Google a ChromeOS que Android ne le concurrence pas sur les portables/all in one " />


Soyons serieux 5 secondes,
C’est comme si on parlait TV connecté et que tu me ressortait les clé hdmi Android, c’est mignon mais on sait tous les deux qu’on parle pas de ca.

Le 05/02/2015 à 09h 37

Tu pense trop bas niveau la, on s’en fiche de l’exécution du code, ca tout le monde sait faire suffit de proposé une VM et le code qui va avec.
La on parle de l’optimisation du logicel et de son utilisation pour la plateforme.
 

Le 05/02/2015 à 09h 33

atomusk a écrit :

sisi pour ChromeOS : 

http://arstechnica.com/gadgets/2014/09/chrome-os-can-now-run-android-apps-no-por… 

Apres considérer “c’est universel parce que ça tourne sur tous les win10”, et “c’est pas universel sur Android parce que ça tourne pas sur ChromeOS”, c’est un peu spécial comme manière de penser " /> 

ChromeOS n’est pas “un Android”, tout comme Win7 n’est pas Win10 " />

  Mais Android n’est pas proposé sur pc de bureau alors que Windows 10 oui. Je disais ca surtout pour être gentil avec Google mais oui on peu dire que Microsoft a encore plus d’avance sur Google dans ce cas " />  
“Over the coming months, we’ll be working with a select group of Android developers to add more of your favorite apps so you’ll have a more seamless experience across your Android phone and Chromebook,” Mouarf autant dire que la Xbox One dispose des application Windows 8 :/

Le 05/02/2015 à 09h 29

Quand tu télécharge l’app depuis le store tu télécharge une app qui est faite pour ta plateforme (x86, ARM whatever)
 
Du point de vue du développeur c’est également transparent, que ce soit du x86 ou du arm c’est pareil, il utilise winRT quoi qu’il arrive. 
Mais ca on s’en fout c’est comme ca depuis Windows 8.0 et c’est facile à faire. 

Ce qui rend les app universelle “universelle”, c’est qu’avec le même code elle peuvent s’adapter et tourner en proposant une interface optimisé sur toute les machines de l’univers Windows : smartphone, tablette, xbox, raspberry pi 2, etc

Aujourd’hui chez Apple une application iOS ne peu pas tourner sur MacOSX ou sur l’Apple TV. Une application Android ne peu pas tourner (pour le moment, ils l’ont annoncé) sur Chrome OS.

Pour l’utilisateur ca veut dire acheter l’application sur un appareil et l’obtenir gratuitement sur les autres, par exemple j’ai acheté tweetium sur mon windows phone et j’y ai droit gratuitement sur ma surface pro et mon pc de bureau.

Le 30/01/2015 à 20h 13

C’est quoi le rapport entre le libre et les logiciels gratuits ?

Le 27/01/2015 à 21h 32

Oui je connais, les document latex sur lesquels je suis tombé jusqu’à présent n’ont aucune personnalité (ou j’en ai pas encore vu avec du style travaillé en tous cas, mais en même temps je tombe toujours sur des cours de fac de math)
 
Ouai mais y’a pas de GUI avec neovim, enfin je veux dire une interface WYSIWYG :/ et TexMaker ressemble a un logiciel des années ⁸⁰⁄₉₀, ca fait pas très envie…

Le 27/01/2015 à 11h 15

Nikodym a écrit :

Je suis sous Mac la plupart du temps. Tu repasseras " />

 Tu as un bon éditeur de LaTex avec une bonne UI à proposer ?

Le 27/01/2015 à 08h 22

Nikodym a écrit :

Il n’y a rien de mieux que la console (+tmux), avec un environnement graphique minimal à côté (pekwm?). " />
Pour Office, il y a mieux oui : LaTeX, R, disponibles sur toutes les plateformes.

Oui, il faut apprendre à les utiliser, comme on apprend à utiliser une souris ou un clavier (vous vous souvenez de l’époque où vous tapiez au clavier avec un doigt ?), comme vous apprenez à utiliser Office (non ce n’est pas inné, pourquoi d’ailleurs avez-vous appris à utiliser Office plutôt qu’autre chose ?)

Typiquement, on demandait 6 mois de formation pour exploiter pleinement la nouvelle version d’Office au moment du changement d’interface. LaTeX s’apprend quant à lui en max 1 mois… " />


J’aurais pas mieux résumé les problème d’UI et d’UX de la communauté linux " />

Le 25/01/2015 à 05h 45

Certais n’ont juste pas envie de switcher pour avoir une experience moins bonne.
J’aimerai bien que les distrib/logiciels dispos soit meilleur (plus complet, meilleur interface etc) que leur homologue windows.
Je veux pas office ou un clone d’office sur linux, je veux un logiciel meilleur.
Aujourd’hui switcher sur linux me ferait l’effet d’un retour 5 ans arrière (au moins).

Le 27/01/2015 à 19h 30

Quel interet représente AWS par rapport à Azure quand tu fait tourner du serveur linux ? vrai question je connais pas les forces/faiblesses des deux.

Le 27/01/2015 à 14h 26

J’ai un xperia Z3 compact en ce moment, mais c’est pas le launcher le problème, y’a plein de petits points (à commencer par IE mobile) qui me manques.

Le 27/01/2015 à 13h 37

Les applications universelles seront disponible partout.

Si adobe fait une app universelle appelé “photoshop” oui elle sera dispo partout.
Je crois que tu passe complètement à coté de l’idée, l’idée c’est pas profité de la logithèque win32, celle la faut qu’elle meurt, elle est pas optimisé high dpi, elle passe pas par le store, faut faire des maj à la main, c’est pas sandboxé etc
 
L’idée c’est de proposer un store d’application commun au téléphone, tablette, pc de bureau, laptop et Xbox : le client paye une fois et a accès partout à l’app et le développeur développe une fois l’app et touche d’un coup tout les clients sur ces marchés.

Aujourd’hui je peux télécharger tweetium sur mon téléphone Lumia avec processeur ARM, sur ma surface pro avec un intel et pourquoi pas demain (parce qu’aujourd’hui c’est pas possible), sur ma xbox one avec un processeur AMD (bon j’ai pas de xbox one " />)
 

 

Le 27/01/2015 à 13h 09

Sauf que non, les applications sont capable de tourner sur un cpu ARM et x86 depuis windows 8.0, avant même les apps universel.

Les apps sont universel (x86+ARM) + compatible (code commun) du téléphone jusqu’à la tv, c’est ca la clé.

Windows 10 est déjà annoncé comme compatible ARM pour les téléphone (intel n’est pas pret sur ce marché)

Le 26/01/2015 à 16h 58

Ca pourrait bientôt arriver : 
http://frawin.com/rumeurs/2015/27350_les-extensions-chromium-compatibles-avec-sp…

Le 26/01/2015 à 13h 25

le problème vient des webdevs qui ne supportent plus qu’un seul navigateur : chrome, on a l’impression de revenir au web du “veuillez utiliser IE pour accéder à ce site”.

Par exemple il y a whatsapp ou snapchat je sais plus qui a lancé son chat web y’a pas longtemps qui n’est compatible… qu’avec chrome…

Le 26/01/2015 à 12h 46

zefling a écrit :

Surhttp://css3test.com/ ethttp://kangax.github.io/compat-table/es6/ ça donne quoi ?

 
Sur CSS3test j’ai : 50% Determined by passing 614 tests out of 1416 total for 293 features

Pour ES6 j’ai 71% et ca suit plus ou moins la colonne “IE technical preview”.

Le 26/01/2015 à 14h 04

sur l’utilisation tablette il n’y aura aucun interet pour office 2015 je pense (si par tablette tu entend l’utilisation touch)

Touch => application universal (que ce soit phone ou tablette)
Clavier/souris => office 2015.

Enfin on verra bien.

Le 26/01/2015 à 13h 45

Sur ipad il y a toujours une différence entre la version gratuite et la version office 365.
Avant la grosse différence c’était l’exclu sur l’édition pour la version o365 mais maintenant la version gratuite a l’édition mais il y a encore d’autre différence (n’ayant pas d’ipad je peux pas t’en dire plus) donc je pense que sur Windows ce sera pareil.

Le 26/01/2015 à 13h 29

Perso je vais continuer à m’abonner parce que j’aurais des fonctions premium + office sur mes PC (le “vrai) + le stockage illimité sur 5 comptes pour 10€/mois.

Le 26/01/2015 à 13h 14

Je ne pense pas,
Office 2016 et les universal apps (gemini) sont deux choses bien différentes.

Office 2016 est toujours en win32 et ne sera proposé que via l’achat ou via office 365.
Les universal apps c’est la continuité de ce qui a été fait avec l’ipad puis Android, c’est une version allégé mais bien concu de la suite office, cette version sera gratuite en lecture en édition comme ca a été annoncé par microsoft (annonce à l’époque pour la version ipad).

à voir dans les détails ce qu’on a gratuitement et ce qu’on a dans l’abonnement office 365.

Le 26/01/2015 à 11h 27

Est-ce que ca rend les clients de SFR ADSL éligible à une résiliation gratuite ? c’est un changement des conditions comme à l’époque de la TVA non ?

Le 23/01/2015 à 15h 32

atomusk a écrit :

Donc si je comprend bien … Win10 mobile c’est le nouveau Windows RT … mais les tablettes Windows RT elles ne seront pas sur Win 10 Mobile ? 

C’est moi où c’est encore pire que prévu " />


Faut juste comprendre qu’il y aura deux version de windows :
Windows “phone” avec l’interface avec les tuiles verticales pour les appareils avec écran <8”, ils auront accès seulement au Windows Store et sera compatible x86 ou ARM

Windows 10 avec l’interface bureau + menu démarrer étandable + continuum pour les écran >=8”, accès au store mais pas seulement et compatible seulement x86.

Il existe plus de Windows 10 pour les écran >8” et compatible ARM. ce que les surfaces RT auraient du avoir. 

En tous cas c’est ce que j’ai compris.

Le 23/01/2015 à 12h 46

Comment ce fait-il que la proportion de Windows Phone 8.1 vs WP8 soit beaucoup plus forte qu’Android avec la version N :) ?

Un lumia 920 sortie en 2012 va recevoir toute les maj et même Windows 10.

Le 23/01/2015 à 08h 31

Nope, mon galaxy tab 7 n’a jamais recu une seul mise à jour, bloqué en Gingerbread à vie…

Le 23/01/2015 à 08h 30

y’a pas de soucis pour passé de WP8.1 à WP10.
Tu le saurais si tu avais lu la news.

Le 21/01/2015 à 16h 56

Microsoft ne sera dans la situation d’Apple que sur ses propres machines (puisqu’Apple fait payé MacOS au travers de ses marges sur le hardware)

Le 21/01/2015 à 16h 02

L’actualité ca va ca vient, quand on est à 1 mois de l’annonce du nouvelle iphone, t’inquiete que les autres sont aussi eclipsé.
Après je suis d’accord avec toi, on a pas parlé assez de l’abandon complet de Google et de la faille de sécurité dans Android.
Un truc aussi utilisé aurait mérité de faire la une sur beaucoup plus de site.

Le 19/01/2015 à 14h 02

flagos_ a écrit :

Tout ce qui vient de chez Google est maintenu et mis a jour. Les problèmes évoquées venaient de la partie AOSP dont les mises a jour n’étaient pas suivis par les constructeurs.

Google n’y peut rien, il ne peut pas forcer les contructeurs a mettre a jour les telephones… malheuresement.


Donc le Galaxy Nexus de Google aura pas de soucis à ce faire ?

Le 19/01/2015 à 13h 48

Si la faille était importante et que le patch était prêt il ferait un hotfix. la c’est pas le cas.

Le 19/01/2015 à 13h 38

flagos_ a écrit :

C’est la version N-1.


Non la version N-1 actuellement c’est Windows 8.0, certains pourrait même dire que c’est 8.1 si on considère qu’actuellement on est sur 8.1 Update.

Le 19/01/2015 à 13h 37

flagos_ a écrit :

Des smartphones mecs. Et puis rien n’empeche de les mettre a jour ces smartphones.


J’espère que tu mettrais autant de vigueur à défendre Microsoft si il annonçait que pour obtenir des patch de sécurité il faudrait dorénavant demander à HP, Lenovo, Asus…