Le 23/04/2013 à 10h 02

nirgal76 a écrit :

Tous ces correctifs et ajustements donnent vraiment l’impression que Windows 8 n’était qu’un essai, un OS test, en beta.


Ce serait mieux qu’ils ne mettent jamais à jour leur OS ? " />

Le 23/04/2013 à 09h 49

Moi je trouve ca cool quand je suis au soleil de pouvoir bien lire, bon par contre c’est claire que les couleurs font peur, j’ai cru que mon écran mourrait la première fois ^^’

Le 19/04/2013 à 07h 56

gachdel a écrit :

Ah oui quand même… Je veux bien que ce soit différent, mais de là à ce que l’un soit inutilisable alors que l’autre fonctionne parfaitement… Qu’est ce qui fait cette différence?



J’ai pas dis que mon expemple arriverait hein, c’est juste pour dire que le processeur dans un téléphone Android c’est important.
Ce qui fait la grosse différence c’est pas le nombre de core ou la fréquence mais l’architecture. Il vaut mieux un dual core cortex A15 à 1GHZ que 12 core A5 à 2ghz ^^” en gros..

Le 19/04/2013 à 07h 55

zurg38 a écrit :

Ben comme Nokia paye la license Windows Phone à MSFT, ça plombe le budget chipset Qualcomm. Donc Nokia met un single core là où un phone Android/Qualcomm aura un dual core, et optimisation de l’UI en plus pour compenser le manque de CPU.



N’importe quoi, c’est juste que le lumia 610 tourne sous WP7 qui n’et pas compatible avec les dualcore.
C’est WP8 qui change de noyau qui est compatible avec les multicore.

ensuite les licence que les fabricants Android payent à Microsoft sont parfois plus cher que les licences Windows phone…

Surtout dans les lumia ⁵²⁰⁄₆₂₀ à 199€ nokia met des dualcore beaucoup plus puissant (snapdragon pro @1Ghz) que ceux qu’on trouve dans les téléphones présenté plus haut.

Le 19/04/2013 à 07h 19

gachdel a écrit :

Je ne comprends pas tous ces débats sur la RAM, le processeur etc…
Qu’est ce que ça change en fait? Un Lumia 610 avec un mono-core fonctionne de manière PARFAITEMENT fluide, alors pourquoi pinailler sur 300mhz de plus, que vous payerez évidemment plus chers?


parce qu’android != windows phone et qu’un processeur asthmatique ou performant ca fait toute la différence dans l’utilisation.
Mais si tu aime les téléphone avec un tactile qui répond mal, où il faut attendre 5 seconde après avoir appuyer sur un bouton pour que l’interface réagisse, vas y.

Le 16/04/2013 à 10h 14

patos a écrit :

Ils ne l’ont pas fusionné?
Ca ne vaut même pas le coup que je la réinstalle alors…


Je pense qu’il faut une maj de windows phone plutot qu’une maj de skype pour etre intégré dans “message”.
Par contre ils sont bien dans la liste des contact hein.

Le 15/04/2013 à 14h 09

Alucard63 a écrit :

Il n’y aura pas d’itinérance 4G l’ARCEP ne l’acceptera pas…



Dans la licence 4G vendu à SFR ils sont obliger d’accepter free en itinérance, c’est une des conditions imposé par l’ARCEP..

Le 09/04/2013 à 13h 58

morecube a écrit :

un livre avec des images pour toi c’est un film, ok.. Ca ne me surprend donc pas que tu n’aies pas compris mon message alors. Le fait que les scènes s’enchaînent dans un ordre logique ne rend pas forcément un jeu dirigiste.

Un jeu comme Ocarina of TIme t’offre un univers énorme, avec plein de mini-jeux, des quêtes annexes peu ou pas utiles au scénario, une aventure longue avec un scénario qui tient parfaitement la route. Si tu vois pas la différence de liberté entre ce jeu et Tomb Raider/Uncharted…


je vois pas le rapport entre Ocarina of time et la linéarité de la quête, ce que tu décrit c’est comme GTA, c’est chouette il y a plein de chose à faire, mais il n’y a que les missions principales qui font avancé le scénario..

Le 09/04/2013 à 12h 34

morecube a écrit :

on est bien d’accord, c’est juste un livre avec des images " />


Ca s’appel un film,
la il y a des interactions donc c’est un jeux vidéo.

Si tu peux me citer un jeu avec un vrai scénario dont les scènes ne s’enchaîne pas dans un ordre logique je suis preneur.

Le 03/04/2013 à 17h 27

Fuli a écrit :

Aussi, je n’aime vraiment pas le style super sobre “je suis un dépressif” propre à la nouvelle politique microsoft (W8 et tout ça). Une pointe de couleur et de personnalisation ce serait mieux (icones, un peu de couleurs, fond) Mais c’est personnel.


Un truc propre au niveau design de microsoft c’est quand meme justement que les couleurs pètent de partout.
Regarde outlook.com (dont tu peux changer la couleur) vs gmail.
regarde un nokia lumia ou un htc 8x.
Franchement on peu pas trop reprocher de manquer de couleur.

Le 29/03/2013 à 13h 33

Elwyns a écrit :

Surtout il me semble que ce tatouin n’est pas sur le fait que des homos soit en couple .. mais plus sur le mot “sacré” mariage et aussi la refonte du système de mariage, tels que parent 1 et parent 2 pour contenter les ~0.6 %- 1% de couples homosexuels doit avoir encore plus dans les textes de loi mais c’est ce qui ressort régulièrement
Et ça va bien plus loin avec la GPA et PMA



La GPA et la PMA c’est un autre sujet, parent 1 et parent 2 c’est du bullshit inventé par la manif pour tous qui n’a pas lu le texte de loi.




Fuinril a écrit :

Que c’est beau la tolérance et le recul : “t’as pas les mêmes idées que moi et tu es contre le mariage pour les homos alors tu es homophobe et extrémiste”.

j’en connais un autre d’extrémiste moi " />



quand on manif avec Bloc Identitaire on est rarement neutre " />

Le 18/03/2013 à 18h 09

Amazon et rdc pour le prix
materiel.net pour regarder les fiche article et pour la qualité et puis ce site tellement propre à coter des autres.

Le 15/03/2013 à 10h 52

Comptoir de l’info et site direct pour ma part :)

Le 08/03/2013 à 11h 03

Renardin6 a écrit :

Windows RT = Fail
Comme lu ici avant, avoir windows phone 8 sur tablettes et smartphones et windows 7 sur pc aurait été plus logique.


Pas vraiment non,
un Os d’ordi sur des tablette pouvant ce transformer en ordi c’est beaucoup plus logique qu’un OS de téléphone.
De toute façon à terme ce sera le même OS sur chaque machine (déjà que le noyau est commun sur cette génération), même si l’interface changera probablement d’un device à l’autre.

Le 07/03/2013 à 12h 22

copaz a écrit :

ça sert à quoi de payer une console un an avant sa sortie?


Tu la paye pas, tu la réserve.

Le 07/03/2013 à 11h 13

goodwhitegod a écrit :

Avec le menu démarrer et hop’ tout y est.

Comme si se taper des raccourcis clavier et taper les caractères du logiciel qu’on désire rends plus rapide que de fouiller dans la barre des tâche ou un menu démarrer ?" />


Heu oui et c’est le cas depuis windows 7.
il y a encore des personnes qui fesait “tout les programmes => editeur du logiciel => logiciel.exe” ? " />

Le 07/03/2013 à 11h 12

rsegismont a écrit :

C’est marrant qu’une boite externe fasse tout ce que microsoft aurait du faire sur windows 8 pour le rendre plus attrayant pour les récalcitrants ( et pas en mettant un flingue sur la tampe : tu acceptes (notre nouvelle UI ) ou tu dégages )


Je me suis pas senti menacer à vrai dire.

Le 11/02/2013 à 16h 37

J’aimerais surtout n’avoir à payer qu’une fois une application quelque soit le support…

Le 11/02/2013 à 16h 25

Heu Blue devrait plus large que windows puisqu’il devrait aussi y avoir une maj des services comme skydrive ou outlook.com.

Le 08/02/2013 à 12h 11

bingo.crepuscule a écrit :

Si, depuis… Windows 3.11, pour win95, 98, millenium, 2000, XP, Vista, 7… Et 8.


il y avait eu une maj simultané de tout les produits microsoft à la sortie de ces os ? je me rappel pas, tu peu détaillé ?

Le 08/02/2013 à 10h 33

Cacao a écrit :

Donc en fait, Blue, c’est une mise à jour ?

Sans vouloir offenser l’auteur, on apprends pas grand chose dans cette news.


C’est une mise à jour pour l’ensemble de l’écosystème Microsoft (services,OS, logiciels, servers) prévu pour la fin d’année.

Le 30/01/2013 à 13h 28

Cacahuete586 a écrit :

ça depend, y’a certaines boutique ORange où quand tu leur dit que tu es chez Sosh ils te font comprendre qu’il n’ont pas de temps à t’accorder.


Oui les boutiques sont la pour vendre, il n’ont rien à faire des gens déjà abonnée (surtout ceux qui ont le forfait intelligent de la maison).

Le 30/01/2013 à 13h 23

carbier a écrit :

Ah les geeks qui croient que 99% des gens sont comme eux…
Les boutiques servent aussi pour tous ceux qui ne veulent/peuvent pas passer par Internet pour changer de forfait/téléphone…


Donc les boutiques servent de boutiques, merci de l’info…

Le 30/01/2013 à 11h 32

David_L a écrit :

Déjà qu’ils ont décidé de le maintenir… " />


Il lui manque la voix illimité, ca fait d’autant plus tache dans le décor quand on regarde la grille tarifaire globale…

à mon avis il ne va pas rester bien longtemps…

Le 30/01/2013 à 11h 29

Vraiment dommage que le forfait à 15€ n’évolue pas…

Le 29/01/2013 à 17h 16

Elbutcher a écrit :

Ils ont quand même des gout plus que douteux chez Samsung en terme de design.

Un Nokia 920 ou même un HTC 8S sont plus sexy !


pas tellement.

Le 28/01/2013 à 17h 05

levhieu a écrit :

Pour skype, est-ce gênant ? Oui/Non ça dépend de l’usage recherché.
Aujourd’hui, le téléphone fixe de la maison est le même pour tout le monde et on arrive à «faire avec».


Ouai en faite aujourd’hui il y a surtout plus de téléphone fixe mais surtout des téléphone mobile…

le partage de compte skype ce serait comme partager un compte facebook, cad revenir 10 ans en arrière…

Le 28/01/2013 à 16h 56

Par contre je n’arrive toujours pas à comprendre, la licence familial offre 60 Min de skype et 20Go de skydrive :

• ceux qui ont déjà 27Go auront 47Go ?
  


• C’est 20Go / poste ? parce que ce serait logique mais un peu trop beau, pensent ils vraiment que les gens vont ce partager un compte microsoft à 5 ?
  même question pour skype, il va falloir un compte commun à la famille ?

Le 28/01/2013 à 16h 49

Comme déjà dit dans une précédente actualité, les tarifs sont connus depuis un moments :
http://blogs.microsoft.fr/office/office-365-universite-bon-plan-etudiant-office-…
http://blogs.microsoft.fr/office/les-prix-de-la-nouvelle-gamme-office-2013-offic…
http://blogs.office.com/b/office-news/archive/2012/10/19/office-365-university-f…

Le 23/01/2013 à 15h 10

C’est vrai que le nouveau forfait carrée 2Go + La box de sfr pour 60€ par mois ca fait pas mal.
ca fait 30€ le forfait mobile, donc finalement 10€ de plus que l’offre symbolique, et à la clé une belle subvention sur les mobiles hdg.
Mais je serais incapable de me re engager.

Le 21/01/2013 à 18h 12

luxian a écrit :

Si tu avais plusieurs versions de Windows ou de suite bureautique à employer en même temps pour ne pas perdre tes habitudes tu verrais mieux. Moi, toutes les semaines j’emploie 7 / Xp / 98 / Buntu et bien je peux te dire que Xp est le moins mauvais compromis à l’usage (je ne parle que des versions de Windows sans faire intervenir mon point de vue sur les interfaces GNU/Linux).


Je serais tout simplement incapable de retourner sur xp,ne serais-ce qu’à cause de l’absence d’une barre de recherche dans le menu démarrer par exemple.

Le 21/01/2013 à 17h 44

OlivierJ a écrit :

Au boulot j’ai récemment eu MS-Office 2007 et j’ai du mal à m’y retrouver dans les menus, la logique m’échappe, surtout quand on a connu la version XP/2003. Je suppose qu’il y en a qui ont des besoins spécifiques non satisfaits par OpenOffice (ou alors il faut faire différemment) ?


Bah en faite quand tu as connu Office 2007, puis 2010 et la 2013, difficile de revenir à une interface aussi vieillotte que 2003, c’est comme Windows XP il y a 10 000 trucs super pas pratique dans l’interface.

Le 21/01/2013 à 17h 27

Je suis étudiant et je trouve ce tarif tout a fait adapter et honnête.

Par contre non il n’est pas disponible sur dreamspark, comme les autres suites offices.

Le 21/01/2013 à 16h 51

Le tarif est depuis longtemps confirmé :http://blogs.microsoft.fr/office/office-365-universite-bon-plan-etudiant-office-…

http://blogs.microsoft.fr/office/les-prix-de-la-nouvelle-gamme-office-2013-offic…

et même en octobre :http://blogs.office.com/b/office-news/archive/2012/10/19/office-365-university-f…

Le 18/01/2013 à 07h 07

C’est vrais que ce serait bien que le forfait joe s’adapte à la consommation comme le forfait module de prixtel, cependant les tarifs de joe sont bien meilleur que ceux de prixtel.

si je consomme 1Go, je paye minimum 20€ chez prixtel et 10€ chez joe indépendamment du reste…

Le 14/01/2013 à 18h 05

gounzor a écrit :

Le soucis c’est que pour le moment à part des twits, des confs et des annonces. Le bilan c’est rien, nada, queutschi, et ça fait quand même 8x 9940 = 79520 euros (hors primes et frais remboursés) que c’est comme ça… Ca fait pas un peu cher le service rendu ?

Après évidemment on paie moins cher le “rien” d’aujourd’hui que le “pire d’avant”, mais bon…………….


Ouais sauf que concrètement tu parle sur du vents et qu’au final tu connais pas vraiment sont agenda non ? et des salaires plus “inutiles” je peux t’en sortir à la pelle.

Le 10/01/2013 à 09h 34

Dommage de n’avoir aucune modification sur le forfait personnalisable qui est pourtant le flagship de joe :/

Le 10/01/2013 à 08h 04

Nathan1138 a écrit :

Le retour de mon forfait \o/

Il est top. La qualité du réseau Orange, moins cher que les offres illimitées (pour ceux qui téléphonent peu comme moi)…

Il n’y avait juste aucun équivalent.


il y a joe comme équivalent (15€ voix illimité, sms illimité, data 1Go bloqué).

Le 08/01/2013 à 07h 13

D’après le tweet je comprend que ça va être inclus dans l’offre adsl et dans l’article je comprend que le tarif sera de 5€/mois (mais qu’on aura le bonus de géolocalisation).
Ducoup pour les abonnée ovh au final c’est quoi le tarif ?

Le 04/01/2013 à 09h 57

zozolebo a écrit :

Google n’a pas à payer pour augmenter les débits des fournisseurs Internet. C’est aux fournisseurs à gérer leur bande passante. S’ils ne sont pas capables d’en fournir suffisamment parce qu’ils n’ont pas suffisamment d’argent pour investir, c’est à eux à augmenter le prix des abonnements Internet pour financer les investissements. Et si le consommateur n’est pas prêt à payer plus cher, alors qu’il se contente d’une bande passante à la hauteur de ses moyens, point barre. On ne peut pas vouloir le beurre et l’argent du beurre.

Vous trouveriez normal de payer une Porche 911 au même prix qu’une Clio ?



Et pourquoi les fournisseurs internet payerai plus cher alors que toute l’utilisation de leur réseau vient d’un seul et même groupe multi milliardaire ? pourquoi les usagers du réseau de payerai pas eux aussi ?
Pourquoi au final de pas couper la poire en deux (faire 50 50) ?
Etes-vous conscient que c’est un problème planétaire qui concerne plein de FAI (orange l’année dernière par exemple) que vous essayer de résumer avec deux arguments et une métaphore de comptoir ?

Le 03/01/2013 à 17h 54

lol, il y a une actu sur TheVerge, ca va un peu loin…

Le 03/01/2013 à 17h 41

L’autre chose que ça m’inspire c’est la vitesse à la quel les journaleux sont prêt à faire leur boulot (ie : interroger, déranger, investiguer) quand on attaque leur source de revenu…

Le 03/01/2013 à 17h 35

Je vois ça comme une attaque mérité contre Google.

Le 03/01/2013 à 20h 37

Platoun a écrit :

Elle fait exactement ce que souhaite Free : qu’on parle de Free, qu’on fasse comme si la neutralité était négociable " />

Il n’y a qu’une seule bonne solution à ce scandale : obligation de mettre le filtrage en opt-out sous astreinte de plusieurs millions d’€ par jour d’amende.
À l’ARCEP de faire son boulot.



C’est beau les fantasmes de Platoun " /> il y croit en plus " />

Le 03/01/2013 à 15h 13

Une réponse de free pour forcer un peu plus la main à Google, bien :)

Le 31/12/2012 à 16h 50

Commentaire_supprime a écrit :

Bon, Grenoble, rien de neuf… En attendant, je compte passer chez Sosh d’ici trois mois, le temps de finir de payer mon smartphone et de résilier chez Orange pour la data et Prixtel pour la voix.

Apparemment, la couverture, c’est pas encore ça, et ils seraient en retard pour les antennes à poser. Ils sont short de 227 antennes, soit quand même près de 10 % des prévisions initiales…


Tu avais quel forfait orange pour la data ?

Le 31/12/2012 à 16h 23

syfer972 a écrit :

Je pensais que toutes les antennes qu’ils déployaient étaient également 4G . " />


Il faut quand même que les antenne ait le droit d’émettre dans ses fréquence donc faut demander une autorisation pour ça, et je crois qu’il y a quand même des installation à faire pour qu’elle soit compatible 4G, mais sinon oui elles sont fourni par Nokia et elles sont compatible 4g normalement.

Le 28/12/2012 à 16h 16

vincedebdx a écrit :

Et pourtant c’est une belle daube ce film " />


justement, personne n’a envie de payer pour ça..

Le 28/12/2012 à 10h 08

methos1435 a écrit :

Et moi me rappelle pas avoir vu de pub sur angry birds iOS ou Windows Phone … " />


chacun ses choix..

Le 28/12/2012 à 10h 05

AlphaBeta a écrit :

Bien sur qu’on peut, mais le probleme n’est pas la.
Le probleme est surtout que les editeurs comme Microsoft, apple ou encore google se posent en censeurs…..
De quel droit, interdit on un store concurrent (bon la ok, pas Google) ? Surtout quand en plus on s’arroge le droit de filtrer le contenu dudit store.

Les droits du consommateurs sont bafoués à tous les niveaux, les droit de la concurrence sont bafoués à tous les niveaux.
Que font les organismes de regulations ? Ils se preocupent de savoir si IE doit etre fourni par defaut ou non, … quelle betise sans nom.
Bien evidement tous ces mega fonctionnaires ont tous recus des cadeaux de noel de ces grands fabricants, cela s’appelle le lobyying d’un coté et de la corruption de l’autre.

Cela dit, Flash reste une grosse daube



en plus je suis sur que la CIA et les extra terrestre sont dans le coup…