votre avatar

gogo77

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

1264 commentaires

Le 28/03/2013 à 14h 41







David_L a écrit :



On vit surtout tous en province <img data-src=" />







Ah ouais j’avais oublié ce détail ^^


Le 28/03/2013 à 14h 37

Je le regrèterai si PCI n’était plus alors même si je n’ai pas encore pu renouveler mon abonnement Premium (je manque un peu de sous ces temps-ci), PCI est sur ma liste blanche d’adblock.



En tout cas 430000€ sur l’année 2012 pour les salaires de toute l’équipe ça me semble pas énorme. Vous vous serrez volontairement la ceinture pour faire tourner la boîte ? Certains ne sont pas à plein temps ?

Le 28/03/2013 à 14h 20







John Shaft a écrit :



Depuis la PS1, les unités de traitements des consoles sont optimisés pour la 3D et des polygones (et non des sprites). Suffit de voir la PS2 et ses 8 Mo de RAM vidéo fonctionnant en streaming.



Sur les consoles actuelles, elles sont notamment handicapés par un manque de RAM évident pour de la 2D (dans un jeu de combat en 2D par exemple (genre KoF 13) quand la console charge un perso, elle charge toutes ses frames d’animations soit un sprite entier pour chaque étape. Ça prend très vite beaucoup de place en RAM et ça oblige les dévs à devoir faire des concessions (moins d’étapes d’animations, moins de couleurs ou baisse de la résolution su sprite…) ou à ruser (le moteur de Skullgirls par exemple construits ses sprites en temps réel via un système de calque, ce qui permet d’avoir des sprites de grandes avec bien plus de couleurs).



La PS4 et ses 8 Go de RAM sera un vrai bol d’air frais pour les dév 2D







Pourquoi pas. J’ai un peu de mal à imaginer en quoi charger des tonnes de textures pour faire un modèle 3D serait plus simple que de charger des sprites, mais bon soit. En tout cas il y a de bonnes réalisations en 2D sur console comme BlazBlue : Continuum Shift donc ça ne semble pas infaisable.


Le 28/03/2013 à 13h 48







John Shaft a écrit :



Dév japonais, pour faire simple (et certes assez caricatural) ils s’en tamponnent des PC.



Suffit de prendre l’exemple des jeux de bastons :





  • Ils sont développés pour tourner sur des PC (les bornes d’arcades sont maintenant des PC tournant sous Win Emdebbed)

  • Ils se cassent le luc à les porter sur consoles (sachant que les jeux en 2D par exemple, ça demande beaucoup de compétences vu que le hardwares de la PS360 est presque entièrement orienté traitement 3D, et que la RAM est très limité notamment)

  • Par contre version pour PC, c’est quasiment le vide absolu <img data-src=" /> <img data-src=" />







    En quoi le hardware serait orienté 3D ? La seule raison c’est que les japonais sont surtout des joueurs sur console.


Le 26/03/2013 à 09h 32







Durandal a écrit :



A plus de 30 ans on pourra suivre ces cours ?







Non :





L’inscription sera réservée aux jeunes de 18 à 30 ans ou qui ont déjà passé le bac.





En tout cas c’est une bonne initiative. Je trouve aussi qu’il y a un problème de formation en ce qui concerne les développeurs. Les rares qui comprennent vraiment ce qu’ils font sont ceux qui ont eu l’envie de se former eux même en plus de leurs formations qui sont (il y a peut-être des exceptions) très insuffisantes .


Le 21/03/2013 à 17h 45







Fredoo a écrit :



Je remplacerai bien mon “vieux 350D” par un 40 ou 50d moi…







Et dire que j’avais payé 900€ à l’époque pour mon 300D (en 2004 je crois). Je ne m’en suis toujours pas séparé ^^ Pour ce que je fait avec, le seul truc que je lui reproche aujourd’hui c’est sa lenteur. Je ne cèderai pas aux charmes de ces beaux joujou tout de suite <img data-src=" />


Le 21/03/2013 à 15h 47







RaYz a écrit :



Ils font un peu ce qu’il veulent en même temps non ?



C’est l’occasion de parler des appli du genre en plus c’est toujours mieux qu’une brève je trouve.







C’est pas parce qu’ils font ce qu’ils veulent que l’on est obligé de trouver ça génial. Je ne pense pas avoir fait de remarque gratuite. Je ne vais pas non plus avoir honte de dire ce que je pense :)



Je ne suis pas contre parler d’applications diverses et variées, mais sur PCI je m’attend à tirer quelque chose d’intéressant des articles et là je trouve que ce n’est pas le cas, donc je le dis. Ça ne va pas plus loin ;)


Le 20/03/2013 à 17h 18

C’est le genre de trucs inutiles qui existe depuis que la webcam existe, non ? Pas de quoi faire une news (une brève à la limite).

Le 20/03/2013 à 08h 18







Jarodd a écrit :



Comment fait Google pour sabvoir qu’une image à un fond transparent (et pas un bout de trasparence au milieu de l’image) ? <img data-src=" /> Ils valident à la main ? <img data-src=" />







C’est quoi la différence ? Si tu as un “bout” transparent sur une image, ça veut bien dire qu’il n’y a pas de couleur de fond, non ?


Le 14/03/2013 à 17h 32

Un concurrent qui chercherait absolument à ce que les BB n’arrivent pas aux mains des utilisateurs potentiels ? ^^

Ou alors c’est pour faire de la spéculation en achetant tout le stock avec une ristourne pour ensuite les revendre au compte goûte très cher <img data-src=" />

Le 13/03/2013 à 13h 58







Superambre a écrit :



ça m’a amusé 10mn avec un pote et après je me suis demandé à quoi ça sert :/







Tu peux organiser ton attaque terroriste discrètement. C’est pas cool ça ? <img data-src=" />



Dans l’idée c’est pas bête, un peu plus de vie privée c’est toujours bon à prendre. Je dirais plutôt que c’est un bon exemple pour ceux qui proposent des services de messagerie (WhatsApp, Viber, etc…). Ce projet montre que c’est un point qui intéresse le public alors peut être que certains prendront la peine de proposer ça dans leur service.



En tout cas moi je vois ça comme un exemple plus qu’un produit, parce que qui va s’amuser à utiliser un nième outil ?


Le 11/03/2013 à 17h 02







Araldwenn a écrit :



Le displayport peut éventuellement faire transiter de l’audio jusqu’à 8 canaux non compressé 192 kHz, 24-bit audio…

Reste à espérer que les adaptateurs displayport-&gt;HDMI seront fournis à ce prix là…







Oui je sais bien, mais il me semble que la plupart des ampli home cinéma ont des entrées HDMI ou optiques (en plus des entrées analogiques évidemment, mais je préfère laisser à mon ampli le soin de faire la conversion numérique-&gt;analogique). A moins que ça ait changé avec les modèles récents, mais je ne crois pas. Et puis les TV n’ont pas de displayport (peut être certaines exceptions ?). Bref, je trouve ça débile, même si techniquement le displayport est tout à fait capable d’en faire autant, voir plus, que le HDMI.



Si c’est pour mettre un adaptateur derrière, c’est con.


Le 11/03/2013 à 14h 36

Ah ben c’est une offre en or ça, je vais en prendre 10!



Sérieusement, si c’est pour sortir un truc à ce prix là, autant rien faire…



Et puis si c’est censé être branché sur une TV, pourquoi c’est du display port en sortie ? oO



Et puis le son uniquement en sortie jack… Même pas une sortie numérique pour balancer sur un ampli home cinéma. C’est vraiment un truc de salon ce machin ?

Le 08/03/2013 à 17h 22

En même temps ils font des jeux qui durent au moins 10 fois plus longtemps que les opus des licenses auxquels on à le droit tous les ans.

Un CoD si on fait pas de online on y joue 2 jours le temps de faire le tour du solo (même sans se presser) et on le met au placard (donc j’en achète plus depuis un moment). Alors qu’un GTA d’une part je ne le finit pas d’une traite, et c’est toujours plaisant à ressortir de temps en temps, même au bout de deux ans.



Donc bon, la stratégie adoptée me parait bonne vu que je n’ai jamais été frustré de mes achats pour GTA. Du moins c’est un modèle que je préfère largement.

Le 04/03/2013 à 17h 20

Mouais, je me suis laissé tenté par le 3 après ma déception sur le premier. Perso je n’ai pas envie de reprendre le risque d’être déçu. Même si la base est bonne j’ai fini par m’ennuyer au bout de quelques heures à chaque fois.

Le 28/02/2013 à 15h 51

Ça me fait penser à Windows Media Center. Ça manque un peu de modernité quand même.

Le 28/02/2013 à 12h 40







Obero a écrit :



Bien entendu que c’est vendu comme étant pour tout le monde, c’est le marché u’ils ont choisi.

Ce n’est pas pour autant qu’il faut limiter la réflexion à ce qu’on nous présente, sinon la notion même d’innovation devient inexistante <img data-src=" />



Quand au milieu médical, qui nécessite un environnement stérile, un contrôle sans contact permettrait de garder l’intégrité de cet environnement.



Les écrans tactiles et autres matériels qui nécessitent un contact direct supportent en général très moyennement les opérations de stérilisation <img data-src=" />

Et le contrôle vocal est encore beaucoup trop eu performant pour répondre aux contraintes.







Soit, et il y a des entreprises qui font des choses très perfectionnées pour le milieu médical. Là c’est pas de ça qu’on parle. Le leap motion est un produit qui présente peu d’intérêt selon moi c’est tout. Prenons les choses pour ce qu’elles sont.



Bref, je vois pas trop ce que tu essaye de me dire. Que ce type d’interface peut être utile ailleurs que chez les particuliers ? Sans doute, mais c’est pas le sujet. Donne moi juste un exemple concret d’utilisation utile de ce produit en particulier.


Le 27/02/2013 à 14h 19







Obero a écrit :



Rien que pour le milieu médical, ce produit est extrêmement intéressant. Et ce n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres.



Il faut arrêter de penser uniquement en terme de loisirs ou de bureautique <img data-src=" />







C’est clairement pas un objet destiné au milieu médical même si la techno pourrait peut-être être utilisée. On nous vend ça comme un produit pour tout le monde, alors je réagit en tant que monsieur tout le monde c’est tout.



Actuellement je pourrais trouver ça intéressant pour des présentations ou pour manipuler des scènes 3D sur des logiciels de modelage. Mais bon je suis sceptique. Pour moi c’est un peu comme Surface (la table, pas la tablette), ça a l’air chouette, mais dans les faits on s’en fou :)


Le 27/02/2013 à 13h 25

Mouais, même si techniquement c’est abouti, je n’ai jamais cru en ce produit, et je n’y crois toujours pas. En tout cas aujourd’hui l’utilité réelle est vraiment trop faible pour m’intéresser.

Le 28/02/2013 à 10h 46

Franchement on est en 2013 et la 3G n’est toujours pas fiable alors la 4G clairement je m’en tape. Même sur Paris les débits sont très fluctuants et la plupart du temps sont loin d’être au max. Jamais je ne payerai plus si la qualité du service est destinée à être aussi pourri que celle de son prédécesseur.



Après le cas est peut-être différent en Corée du sud. Peut être que eux quand ils font des investissements, ils ne le font pas à moitié.

Le 26/02/2013 à 20h 15

Faut bien qu’on s’occupe pendant que ça compile ^^

Le 26/02/2013 à 15h 42







zaknaster a écrit :



Qu’est ce qui empecherait Microsoft de taxer les constructeurs exploitant Firefox OS ? Ou alors Mozilla a blindé de brevet son OS, ce dont je doute ?







Je vois pas le rapport entre Android et Firefox OS. Si n’importe quel OS mobile pouvait être taxé par MS ça serait le cas, or il ne s’agit que d’Android. Bref c’était juste une remarque, ça ne veut pas dire que c’est effectivement pour cette raison que les constructeurs vont essayer cet OS. C’est d’ailleurs difficile aujourd’hui de dire non à Android tellement il est implanté et connu du grand public.



Mais sur l’entrée de gamme pourquoi pas vu que les clients sont moins exigeants et que cette taxe représente sans doute une part plus importante du prix de revient. Samsung a déjà Tizen pour ça, mais les autres ?


Le 26/02/2013 à 12h 44

Firefox OS, l’alternative à Android pour éviter la taxe Microsoft pour les constructeurs ?

Si je me souvient bien c’est à peu près entre 5\( et 10\) par téléphone suivant les constructeurs, ça ne m’étonnerait pas qu’ils soient prêt à tester divers moyens pour supprimer ça.

Le 22/02/2013 à 17h 26

GitHub pour Windows s’améliore petit à petit c’est bien :)



Dommage que SourceTree n’existe que sur Mac (Même si ça devrait changer vu l’annonce récente d’une bêta ici. C’est selon moi le seul client à la fois agréable et complet pour gérer ses dépôts Git, et qui en plus d’intégrer github, intègre aussi bitbucket et Kiln (mercurial).



Avec l’engouement qu’il y a pour Git, je ne comprend pas pourquoi il n’y a pas plus de clients qui tiennent vraiment la route.

Le 22/02/2013 à 16h 56







sylware a écrit :



Bin confondre un mini-displayport et du hdmi… faut y aller… allez pourquoi pas du hdmi dans du péritel!

<img data-src=" />







Nan mais au delà de la PS4, du mini-DisplayPort sur des TV ça supposerait qu’on puisse brancher directement un macbook sorti du carton dessus, faut pas rêver ^^ (on est vendredi, je dis ce que je veux <img data-src=" />)


Le 22/02/2013 à 16h 46

La PS3 a longtemps été le meilleur lecteur bluray autant sur la performance que sur le rapport qualité/prix. Peut être que la PS4 sera le meilleur lecteur 4k ? (Bon on peut aussi faire des HTPC, mais c’est pas forcément aussi compacte qu’une console)



Après je crois que personne ne s’attendait à jouer en 4K sur la prochaine génération de console. Déjà si on peut avoir des jeux réellement en 1080p ça sera un pas en avant <img data-src=" />

Le 22/02/2013 à 14h 26







Liam a écrit :



Ouais mais ça c’est parce que Nintendo c’est pourri. <img data-src=" /> Ne pas oublier que Genesis does what Nintendon’t.



Chez Sega, la MegaDrive était compatible avec les jeux Master System, qui était compatible avec les jeux SG-1000/SC-3000. La Megadrive acceptait les manettes Master System, ainsi qu’Atari-2600 et C64 d’ailleurs (que la Master System acceptait aussi), toutes ces machines utilisant le même port manette et ayant des manettes compatibles entre elles. La GameGear était également capable d’accueillir les jeux Master System.



Sega, c’est plus fort que toi ! <img data-src=" />







Et du coup les gens jouaient qu’à des vieux jeux et Sega a coulé <img data-src=" />



Sérieusement, je pense que même si ça soulève certains débats, je suis pas sûr que ce soit un point déterminant pour le succès d’une console.


Le 22/02/2013 à 14h 04







Takaï a écrit :



Ma PS3 vient à claquer une fois que Sony en a stopé la production.

Je fais quoi ?



Je ferme ma gueule et rachète le jeu ? (si toutefois il est réédité)



Désolé mais je l’ai déjà payé et dois pouvoir y jouer. Ils ont voulu que ça tourne sur leur machine ils assument.







Comme pour les consoles qui ont bien plus de vécu que la PS3 : l’occasion. Même aujourd’hui c’est très facile d’acheter une NES d’occasion en état de marche. La PS2 a été produite jusqu’à encore très récemment, la PS3 sera sans doute encore produite un bout de temps, et dans 15 ans tu en trouvera toujours d’occasion pour des sommes dérisoires.



Et accessoirement ils ont voulu que ça tourne sur leur machine, pas particulièrement sur la suivant.


Le 22/02/2013 à 13h 09

Bah pour le peu de jeux intéressants à jouer à plusieurs en local sur PS3 j’ai jamais vu l’intérêt d’acheter plein de manettes. J’en ai acheté une 2e au bout d’un an qui sert juste pour les jeux de baston.



Je ferait sûrement pareil pour la PS4 si je l’achète. Je vais pas pleurer pour 40€ si c’est à ce prix là qu’ils la vendent. Encore pour le PS Move j’aurais été dégouté parce que j’en ai acheté deux qui m’ont presque jamais servi tellement il n’y a jamais rien eu d’intéressant, alors j’espère que sur PS4 ça changera et que je pourrais les user.

Le 22/02/2013 à 13h 32

Je sais pas pourquoi tout le monde s’énerve pour la rétrocompatibilité à chaque fois. Ça n’a jamais été quelque chose de systématique dans le monde des consoles. Est-ce qu’on criait quand on a au des Super Nes qui ne lisaient pas les jeux de NES, ou ceux de Super Nes sur N64 ou ceux de N64 sur GC ?



Certes ça a un côté pratique, mais c’est vraiment ce qu’on attend d’une nouvelle console ? En général si on a des jeux de l’ancienne console on possède cette ancienne console. Qu’est-ce qui empêche d’avoir les deux branchés sur la TV si c’est si important ?



Sinon pour l’histoire du prix j’ai de sérieux doutes sur quelque chose en dessous des 400€. Déjà à 400€ je trouverait ça plutôt attractif quand on voit la Wii U basique à 270€.

Le 22/02/2013 à 10h 32







DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />







Donc tester un produit non finalisé par curiosité ou pour toi c’est frimer ?



Merde j’avais testé Windows 8 avant la version finale, je savais pas que c’était un truc de kéké :/


Le 20/02/2013 à 15h 10

Ils ont récupéré les déçus de free?

Le 19/02/2013 à 17h 45

Ça prendra du temps, mais je pense que WP aura du succès quand il existera une vraie synergie avec le monde PC ou Xbox. Dommage que MS ne soit pas plus en avance sur ce point, ils ont sûrement une grosse carte à jouer. En fait WP est apparu à un moment où il n’avait que peu d’intérêt.



Même aujourd’hui Win8 et WP8 ne sont pas suffisamment fusionnels pour faire un bon couple. C’est à mon avis les prémices de quelque chose de plus robuste, mais c’est trop long à se mettre en place. Dommage pour eux.



Edit : Je suis quand même adepte de WP parce que j’aime l’interface et la simplicité pour mon utilisation quotidienne, mais je pense quand même clairement que MS a fait quelque chose d’insuffisant jusqu’à maintenant. Pourtant ils ont de quoi mettre une claque.

Le 19/02/2013 à 10h 58

Pas moyen de migrer une adresse hotmail.fr vers une outlook.com existante ?



Je m’étais créé une adresse pour tester que j’aimerais bien conserver comme compte microsoft principal. Là j’ai toutes mes apps Windows Phone sur mon compte hotmail donc si on peut pas migrer c’est chiant (mon adresse hotmail est assez ridicule donc je m’en sert pas pour les mails, ça serait sûrement moins vrai si je pouvais utiliser ma nouvelle).

Le 19/02/2013 à 10h 52







Naneday a écrit :



Que c’est moche cette interface a la ModernUI .. on comprend rien au 1er coup d’oeil.. next pour moi juste pour ca







Ça n’a rien à voir avec ModernUI, mais bon… Et puis bon pour ne pas comprendre, il faut vraiment ne pas avoir envie d’ouvrir les yeux. Après que tu trouves ça moche, c’est possible ^^


Le 18/02/2013 à 17h 12

Erf ça vient d’être annulé pour mon SSD :(

Le 18/02/2013 à 17h 06

Ma commande est toujours au statut ouvert, je prie… <img data-src=" />

Le 18/02/2013 à 14h 53

Payement par CB hier soir pour un SSD vers 21h30 (j’ai pas tenté la grosse commande) et facture reçue ce matin.



Par contre livraison à partir du 3004 :( Mais bon si je reçois mon SSD pour ce prix je vais pas me plaindre ^^

Le 08/02/2013 à 17h 32







BenGamin a écrit :



Et surtout je ne vois pas le besoin d’une inscription rapide pour un petit site…



J’en ai plusieurs et soit se sont des cercles plutôt fermé (donc les utilisateur se foute que ça prennent 2 minutes au lieu de 10 secondes), soit tu laisse un parti commentaire ou contact/mail pour communiquer.



A part ne pas respecter ses utilisateurs, j’ai du mal à comprendre pourquoi mettre des boutons kikoo web 2.0.







Pourquoi “ne pas respecter ses utilisateurs” ? Utiliser les comptes des réseaux sociaux est rarement (jamais?) une obligation. C’est simple à mettre en place et ça donne le choix aux utilisateurs d’agréger leurs comptes ou non. Ce qui n’est pas normal c’est que le scénario ne devrait pas être celui décrit dans la news en cas de plantage.



A la limite qu’il y ait un message comme quoi la connexion est impossible (les développeurs devraient connaître les risques en utilisant ces solutions et non pas être surpris) pourquoi pas, mais la redirection c’est abusé.


Le 08/02/2013 à 13h 33







goodwhitegod a écrit :



J’ai lu quelques com’



Franchement, si les logiciels pour remettre le menu démarrer ne sont plus fonctionnels, je revends tout !



Nannnnn, j’déconne… j’me pends. <img data-src=" />



Sérieusement, jamais ils n’auraient du imposer ModernUI et supprimer ce bon vieux et indispensable menu démarrer.

Dans certaines situations (très nombreuses) il reste indispensable avec l’utilisation du bureau.



A part faire 2 environnements graphique et laisser choisir, je trouve leur stratégie stupide.







Dans quel cas ça peut être indispensable ? La seule utilisation efficace du menu démarrer selon moi c’était : touche Win -&gt; taper un truc -&gt; Touche Entrée. Et ça reste valable avec le start screen. Aller fouiller dans les méandres du menu démarrer a toujours été anti ergonomique et loin d’être indispensable.


Le 01/02/2013 à 15h 36

Ça ne fera pas de mal aux stats d’utilisation d’IE 10 ^^

Le 01/02/2013 à 11h 05







yvan78 a écrit :



Ils restent apparemment capables de discriminer un portable déguisé en tablette, avec les limitations du genre, d’un vrai.



Et quand ils regardent la page d’accueil… comment dire, un truc nommé “modern ui” à coins carrés tout moche qui rappelle un tableau de gros sprites des années 80 au plus vieux… d’être chez Toy’s R Us aux autres?!



Bon, c’est vrai, ils ne risquaient pas le procès en plagiat par Apple… mais niveau vente le prévisible est bel et bien là: Et la tuile déborde même sur la marché PC ou l’interface est clairement totalement loupée et le tactile absolument pas demandé ni même vu comme un progrès!







Comme tu le dis, la réticence pourrait concerner les changements d’interface. Et je pense que les gens vont avoir besoin d’un peu de temps pour s’y faire. Mais ce point n’a rien à voir avec x86 vs ARM ou autrement dis Win RT vs Win 8.



Sinon ton avis sur ce que doit être un “vrai” portable ne concerne pas tout le monde. Je n’ai jamais cru aux tablettes et je n’en ai pas acheté. J’attendais avec impatience des produits hybrides avec un OS qui répond à tous mes besoins, et Win 8 est clairement là pour ça contrairement aux hybrides Android ou encore aux anciens tablet PC Windows 7. En plus de ça je trouve l’interface très moderne contrairement à celle d’Apple par exemple qui selon moi commence sérieusement à vieillir.



Bref j’achèterai pas une tablette, j’achèterai plus de portable classique, j’achèterai pas d’hybride Win RT, mais j’achèterai un hybride Win 8 parce que pour moi l’avancée elle est là.


Le 31/01/2013 à 14h 38







Alucard63 a écrit :



Bon comme ils ont pas acheté ils seront pas déçus. <img data-src=" />



Mais je suis d’accord avec toi: il a du y avoir des mauvaise surprise dans le lot c’est une évidence.<img data-src=" />





J’ai pas parcouru les forums d’aide ou de support, mais je ne serais pas étonné de voir des questions comme “comment installer mon jeu sur ma surface ?” ou ce genre de choses.


Le 31/01/2013 à 14h 32







after_burner a écrit :



C’est de l’arnaque de pas pouvoir se servir de x86 sur de l’ARM? Dans ce cas tout les produits ARM st une arnaque. Personne ne parle de confusion ou d’arnaque qd Google lance ses chromeBook, pourtant au dernière vues, le look de chromeOS se rapproche fortement de ce que l’on peut voir sur tablette androïd par exemple. Et je suis pas certains qu’ils partagent les applis.



Et je pense que l’on peut même dire qu’avec la techno winRT, MS est en avance sur la concurrence pour ce qui est de l’unification des plateformes.



Alors remettre cette histoire a tous les coups sur le tapis, je comprends pas… <img data-src=" />







Je n’ai pas dis ça. Je dis juste que pour le commun des mortels, x86 ou ARM ils s’en foutent. Ils achètent une tablette Windows et c’est tout ce qu’ils comprennent. Quand ils testent la machine en magasin, ils voient qu’il y a un bureau, qu’il y a Office qui tourne comme une application “classique”. Comment les gens sont censés comprendre quoi que ce soit ?

Donc oui, ils ont l’impression que c’est une arnaque. Si MS avait fait en sorte que tout soit clair alors là il n’y aurait pas de problème.



Par exemple pour la Surface RT, il faut aller voir une petite ligne sur le Microsoft Store qui dit “Surface avec Windows RT fonctionne exclusivement avec des applis provenant du magasin Windows Store.”. Certes il faut se renseigner sur ce qu’on achète, mais ce genre de “subtilité” devrai être placardé en gros/gras/rouge sur les tablettes ou alors MS devrait avoir une communication radicalement différente autour de chaque système.


Le 31/01/2013 à 13h 09

Tout ce qu’ils vont tirer de ce Win RT c’est que les gens vont se sentir pris pour des cons parce qu’ils auront cru acheter un “vrai” Windows. Et ils auront raison. Les gens savent ce qu’est Windows, mais pourquoi sauraient-ils ce qu’est la différence entre RT et 8 ?



Et comme dis plusieurs fois dans les commentaires l’intérêt de cette nouvelle interface c’est les produits hybrides. Si MS veux faire du ARM, selon moi, ils se doivent d’être capable de faire tourner l’OS complet comme sur du x86. Qu’ils y ait des problèmes de compatibilité c’est acceptable. Qu’on ne puisse pas se servir de Windows comme d’un Windows, pour le commun des mortels, c’est du foutage de gueule.



Quand j’explique la différence RT/8 à mon entourage, tout ce qui ressort c’est “c’est de l’arnaque”.

Le 31/01/2013 à 16h 17







NiCr a écrit :



Du coup, si il compte empêcher le partage public d’URL de fichiers, j’ai du mal à voir l’intérêt du service par rapport à ses concurrents. <img data-src=" />





Il faudra partager les liens sur des petits bouts de papier à l’abri des regards ^^


Le 28/01/2013 à 16h 29

Mouais à mon avis c’était juste pour ne pas dire que financièrement ça ne leur semble pas intéressant.

Le 24/01/2013 à 07h 58







Locke a écrit :



Je pense tout simplement qu’il y en a qui craignent qu’Apple a atteint son apogée.







En même temps tout le monde dit ça tous les ans…


Le 24/01/2013 à 07h 58







Yallith a écrit :



Je comprends vraiment pas.

Une action qui baisse de 10% parce que les bénéfices ont été stratosphériques sur le dernier trimestre 2012 plutôt qu’astronomiques.







C’est fait exprès pour laisser encore un peu de marge de progression ^^



C’est dingue quand même de faire autant d’argent avec si peu de produits. Je suis pas fan des produits Apple, mais on ne peut que saluer la performance qui ne semble pas vouloir décliner.


Le 24/01/2013 à 07h 43

Quand est-ce qu’Apple rachète un pays pour créer Apple Land ? ^^