Le 27/01/2014 à 16h 58

Ca fait plaisir pour Windows phone qui je trouve est un bon OS.
Enfin ils auraient pu avoir de meilleurs ventes s’ils ne s’étaient pas montré aussi “conservateur”, (licence moins cher, et solutions Mediatek).
Vu la fluidité de leur OS, il y avait de quoi faire de bonne choses sur l’entrée/milieu de gamme, même avec un processeur low cost.

Le 28/12/2013 à 00h 06

Pom Pom Idou a écrit :

Et alors le réseau Free/Orange passe ou pas sur ton ZP990 ?

Et est-ce que l’EAP-SIM fonctionne également ??? Parce que je pensais utiliser une sim Free avec une autre B&You… ^^ " />

Il me semblait que la bande 900 Mhz était activable via une option… En tout cas, c’est ce que j’ai entendu dire du ZP980, et je n’imagine pas que le ZP990 fasse exception à la règle… " />



Le freewifi marche impec , mais à savoir qu’un seul emplacement est 3g en général sur les terminaux doubles sim.
Pour ce qui est est de la bande 900mhz elle est en effet activable mais apparemment pas pour autant fonctionnelle : /

Le 27/12/2013 à 14h 59

Pom Pom Idou a écrit :

YEP

Le ZP980 me paraissait trop petit, alors que le ZP990 fait trop grand… " />

Donc, j’attendais après le ZP998 pour son format 5.5”, alors que le octo-cores je m’en balance un peu, mais bon j’imagine que je vais me sentir obligé de le supporter de toute façon… " />

Au fait, tu as quoi comme opérateurs avec ton ZP990 ???

J’ai plusieurs smartphones chinois mais j’utilise le jiayu g4 et le Zopo 990 actuellement (les deux très bon).
Je suis chez free, mais je fluctue entre le forfait 2e/20euros. En fait pour un usage proprement téléphone (voix/sms) je préfère utiliser un simple nokia à touches physique " />. J’utilise surtout mes smartphones pour les usages multimédias /applis via wifi.
Le truc qui manquait encore en 2013 pour les utilisateurs intensifs de 3g était la bande 900mhz souvent absente(par contre là normalement présente sur les appareils destiné aux marchés international comme Alcatel)

Le 27/12/2013 à 13h 37

Pom Pom Idou a écrit :

Mouais, c’est comme donner à bouffer du caviar à des cochons, un vrai gaspillage…

Le ZOPO 998 n’aura qu’un octo-cores à 1.7 Ghz, mais à mon avis ils produiront de meilleures ROM et plus fluide que chez Alcatel…

Il devrait sortir en début d’année 2014, donc l’attente ne devrait pas être trop longue, sauf le fait des pré-commandes… " /> Mais bon, je ne suis pas si pressé que ça car en attendant mon G-Note fait encore l’affaire, à part que je ne peux pas utiliser mes deux sims en même temps…



Oui, mon Zopo 990 me va encore très bien " />
Juste intéressé par la gestion de la batterie comparé au mtk6589, qui s’en sort déjà pas mal.

Le 27/12/2013 à 10h 30

Quel chemin parcouru par Mediatek quand même depuis mon mtk6577 (dual 1gzh) de tout juste un an, ils se sont déjà mis au niveau d’un S800 " />.
Tout ça en conservant une architecture entrée de gamme.

Et c’est sympa que ce soit TCL/alcatel et pas un “pure player” chinois qui ai la primeur du octo core 2GHZ.

Le 16/12/2013 à 16h 16

C’est clair que c’est avant tout pour inciter les fabricants à sortir des Windows phone , en plus de la future gratuité (ou baisse) de la licence.
Par ce que je pense que les utilisateurs restent attachés aux boutons physique ( surtout celui de l’apn).

Le 12/12/2013 à 09h 51

4 euros /mois la première année pour un stockage illimité , c’est plus qu’un tarif agressif ça " />

Le 10/12/2013 à 16h 48

kvasir a écrit :

Hého vous pouvez mettre une SD de 32Go. Ça vous suffit pas? Vous voulez un HD de 2To aussi?



Sur mes phones j’ai 32g de rom + sd de 64g, et je ne veux pas moins " />.
Après chacun ces attentes surement , mais perso ce que je regarde en priorité sur un smartphone c’est la capacité de sa batterie (pas moins de 3000mAh) et son stockage (32g de rom+sd).

Le 10/12/2013 à 16h 06

Pour la 4G chez Wiko (vraiment useless pour moi en 2014) il faut juste attendre le nouveaux soc mt6595 de chez Mediatek qui est prévu pour janvier (donc pas avant le printemps dans la gamme Wiko " />).
D’içi là leur prochain smartphone sera sans doute un entrée de gamme ( mtk6582 quad 1.3Ghz, écran 4.5”, apn 5 ou 8 MP, 1G ram/ 4G rom et coque couleur ^^) dans les 160e. En tout cas s’ils continuent à suivre le marché chinois " />

Le 29/11/2013 à 18h 01

calahan59 a écrit :

J’ai un budget de +/-600€(avec abo) pour changer de tel à noel mais je sais vraiment pas lequel choisir entre le 5S, le galaxy s4, les nokia etc… Plus tu regardes de tests plus t’es perdu…




Moi je dirais que le must have en Android c’est quand même le LG G2 que je préfère au nexus (plus bel écran, meilleur autonomie, port sd..) et qui n’est finalement pas si cher, pour un haut de gamme.
Pour ce qui est de WP, maintenant il commence à en avoir pour tous les gouts dans la gamme Lumia.

Le 27/11/2013 à 02h 08

.

Le 27/11/2013 à 02h 05

NeoYoH a écrit :

Faudra toujours m’expliquer pourquoi Microsoft ne sort pas en PREMIER les apps sur Windows Phone… et non en DERNIER comme c’est souvent le cas… Il se tire une balle dans le pied eux même :s



Parce que pour trouver un windows phone en chine, il faut quand même se lever de bon heure… la part de marché de WP en chine est encore plus ridicule qu’en Europe.
Bon toute façon pour déloger QQ/wechat chez eux il va leur falloir pas mal de courage " />

Le 26/11/2013 à 11h 26

En même temps dans les mobiles les benchs sont utiles pour différencier les différents soc et pas les smartphones entre eux. .
Du moment que l’on voit ce que vaut un S800 on s’en tamponne un peu des écarts ensuite, c’est pas comme s’il y avait 10000 soc possibles sur le segment haut de gamme.

Le 20/11/2013 à 16h 20

Ah moi qui achète tout et n’importe quoi sur Aliexpress en Free shipping (et sans douane) je vais devoir me calmer ;“.

Le 09/11/2013 à 10h 10

Plutôt de décliner plusieurs version en fonction du stockage, qu’ils nous fichent la paix en ne sortant que la version 32g.
Ils devraient plutôt proposer une version ‘thin’ et ‘max’ avec des batteries de capacité différente. .
Moi j’ai un 4’7 avec une batterie de 3000mah et c’est quand même le pied.

Le 30/10/2013 à 13h 42

DadoOo Bot a écrit :

J’ai acheté le smartphone Sosh dès sa sortie. Rapport qualité/prix (à 70€ avec l’ODR) c’est vraiment une très très bonne affaire.

Après 1 semaine d’utilisation j’en suis totalement satisfait.




Ouep le mt6572 tient vraiment bien la route pour un soc premier prix.

Le 15/10/2013 à 16h 13

WereWindle a écrit :

China Export ? " />




Oui je connais bien ça, j’ai trois smartphones C(hina)E(xport) " />
Mais pour le coup celui là doit avoir un CE bien de chez nous " />

Le 15/10/2013 à 16h 09

Oui tu dois confondre RAM (mémoire vive) et ROM (mémoire interne).
Et en effet avec 512 de ROM, tu ne peux que téléphoner " />
Après ce qui m’embête toujours sur les smartphones Android , qu’il y ai 4G ou 32G de ROM, c’est que la mémoire allouée aux applis est toujours ridicule.
Perso je m’en fiche d’avoir 30Go de stockage de données, je me sert de la sdcard externe pour ça..Par contre 1G pour les applis, c’est bien naze :/

Le 15/10/2013 à 14h 10

molotofmezcal a écrit :

Vu la faible définition d’écran et sans surcouche gourmande il devrait rester relativement fluide, même avec qu’un demi giga de ram.
Sans être une foudre de guerre, un proc A7 dual core 1.²⁄₁.3ghz suffit à bien faire tourner ce genre de bestiole. En tout cas s’il s’agit d’un Mediatek, je ne sais pas ce que vaut un Qualcomm de cette trempe en comparaison.



Et d’ailleurs les spec (apn 5MP, 512 ram/4G rom, 480 x 854 pixels) correspondent au mediatek 6572 qui chatouille les 9000pts sous antutu.
Et le prix avec ODR et du coup plus que résonnable, ce sont les prix pratiqués pour les tel chinois, mais du coup içi avec certification CE et sav.

Le 15/10/2013 à 13h 50

Vu la faible définition d’écran et sans surcouche gourmande il devrait rester relativement fluide, même avec qu’un demi giga de ram.
Sans être une foudre de guerre, un proc A7 dual core 1.²⁄₁.3ghz suffit à bien faire tourner ce genre de bestiole. En tout cas s’il s’agit d’un Mediatek, je ne sais pas ce que vaut un Qualcomm de cette trempe en comparaison.

Le 15/10/2013 à 09h 16

Bon tout façon l’avenir est promis aux chinois, comme dans beaucoup d’autres secteurs.. ceux qui n’ont pas les reins solides vont avoir de plus en plus de mal à lutter contre les Huawei, ZTE, Lenovo, Meizu, Oppo, Vivo, Xiaomi et j’en passe.." />

Le 09/10/2013 à 22h 13

Bon j’apprécie également ce divertissement, mais bon autant attendre qu’il passe en platinum " />.
Mon préféré de Quantic dream reste Omikron/The nomad soul quand même " />

Le 26/09/2013 à 11h 32

J’envisage vraiment de passer en 4G ! Mais dans un an ou deux " />
Je ne vais pas surpayé une technologie dont j’ai pas besoin, et qui n’est pas dispo sur tout le territoire.

Le 28/08/2013 à 09h 27

Et par contre mon Zopo ZP990 a les quasiment mêmes mensurations que le darkside, mais avec un écran 6” " />

Le 26/08/2013 à 17h 37

jenkins1963 a écrit :

Il me semble avoir lu quelque-part qu’un octo, c’était en fait l’association d’un quad peu énergivore mais peu performant et d’un quad plus rapide pour satisfaire les besoins des applications plus gourmandes en ressources, ce qui permet d’améliorer l’autonomie tout en permettant une “grande” puissance quand nécessaire.



Oui l’architecture big.LITLLE d’Arm , duo de 4 coeurs A12 véloces mais énergivores et de 4 coeurs A7 plus économes.
Dans le cas que j’ai cité il s’agit bien de 8 coeurs A7 pouvant fonctionner de concert. (donc réel octo coeur pour le coup)
En effet pour l’usage actuel pas vraiment besoin d’une puissance de malade, mais à terme les smartphones sont bien partis pour concentré tout les usages sur un même appareil et phagocyté le reste.

Le 26/08/2013 à 15h 55

Bill2 a écrit :

Un octo core dans un tel … mais pour quoi faire au juste ?
Franchement, rien qu’un dual core, c’est déjà plus que suffisant !
Avec un tel, on ne fait pas 36000 truc en même temps …



Après oui la performance ne se résume pas au nombre de cœurs du Soc. Mais dans ce cas là il ne sera pas une tuerie non plus (cortex A7 et non A12 par exemple) ,mais du niveau d’un soc haut de gamme actuel.

Le 26/08/2013 à 15h 24

spidy a écrit :

ça dépend de ton utilisation mais perso en passant d’un Cink Slim à un Nexus 4, je vois clairement la différence.

Le Cink Slim n’est pas un mauvais téléphone en soit mais en gros c’est pas cher pour une bonne raison et son rapport qualité/prix n’est pas si génial que ça même s’il reste correct.

avis sur le Cink Slim (passé en Jelly Bean officiel sans root) en vrac :

• GPS inutilisable (fix très long (10min avec data) et souvent impossible (car plantage, bug connu et corrigeable par une modif du fichier de config du gps)
  


• téléphone qui rame dès que quelques applis sont en arrière-plan (lié à Jelly Bean)
  


• connexion Bluetooth qui fait rebooter le téléphone 1 fois sur 2 (testé avec une Gtab 2 et avec une peugeot 208)
  


• réception GSM moyenne.
  
  pour une utilisation basique d’un smartphone (tél/sms, un peu de navigation, quelques applis et jeux pas trop gourmands) ça reste un téléphone pas mal pour moins de 150€ avec une finition et un design tout à fait honnête.
  
  
  
  
  En fait il est plus intéressant de parler du soc qui propulse tous ces phones low-cost, des Mediatek.
  le mtk6577 dual 1Ghz du cink slim montre vite ces limites, mais je te garantie qu’avec les déclinaisons 2013 des soc mediatek (mtk6589/6589T) tu ne verrais plus guère de différences avec ton nexus (bien qu’encore moins performant, notamment pour les jeux gourmands).
  Et la prochaine évolution sera le mtk6592, premier octo coeur du marché..les smartphones avec ce soc devraient débouler début 2014. Côté performance, je pense qu’ils n’auront déjà plus grand chose de ‘bas de gamme” " />

Le 26/08/2013 à 14h 29

Alkore a écrit :

J’ai l’impression que niveau finition, cette marque est un ton en dessous des Xiaomi et consort. Je me trompe?
Mais les spec de leur G4 ont l’air interessante. Dommage pour le design un peu trop inspiré par iphone. Un peu d’originalité comme l’Oppo Find5 n’aurait pas fait de mal.



Moins ‘premium’ que Xiaomi et Meizu, je dirais que c’est du niveau de Zopo, donc cela reste tout à fait correct " />
Perso depuis leur g3 je trouve qu’ils ont plutôt une belle gueule ; )

Le 26/08/2013 à 13h 36

Alkore a écrit :

Idem. C’est pourquoi je commence à yeuter sur l’import chinois du côté de Xiaomi, Oppo, Zoppo et autre Meizu" />
J’ai pas besoin du dernier Snapdragon, un Mediatek Quad me suffit amplement. Par contre, je veux un écran HD.

En chipotant je dirais qu’il manque au Five juste un peu plus de mémoire interne (8 Go) pour être parfait" />


Dans ce cas il y a le très bon Jiayu g4 en quad 1,5Ghz, ( 4”7 en 720p) la dernière version ( “advanced”) en 2g ram/ 32g rom. il y a la version ‘slim’ avec une batterie de 1800 mAh ou un poil plus épaisse mais avec une bonne grosse batterie de 3000.

Le 26/08/2013 à 12h 40

v1nce a écrit :

QQ1 a testé les xiaomi ?
Le m3 semble prometteur. Même s’il est en retard
http://www.xiaomi-m3.fr/dinformation-sur-le-mi-3-date-de-disponibilite/



En dehors des grosses marques distribués en france ( ZTE, Huawei, lenovo), Xiaomi c’est quand même de la très bonne came à l’instar de Meizu ou Oppo/ Destiné en premier lieux au marché local, mais les mêmes standards que les “grandes” marques.

Le 26/08/2013 à 08h 34

Mme_Michu a écrit :

Attention à ne pas confondre..assemblé en chine ne veut pas dire que tout est conçu et fabriqué à Chine " />

Si tu prend un iPhone par exemple , il est designé et conçu à Cupertino. La plupart des composants de l’appareil ne viennent pas de la chine. Je parle en particuliers, du processeur, de la puce 3g qui viennent des Etats- Unis, de la NAND conçu en Israël, vitre qui vient de Corée. etc…

grosso modo, c’est l’assemblage qui se fait en Chine, et encore le cahier de charges n’est pas souvent le même par rapport à du pure made in China , genre les contrefaçons et autres..: c’est derniers n’ont pas besoin de respecter un certain cahier de charges, ni certains contrôles de sécurité etc..



Le cahier des charges est quasiment le même, Tinno semble être surtout un gros assembleur qui propose une gamme de tel en marque blanche, suffit de voir leur site (un peu comme ZTE avant qu’ils appuient fortement leur propre marque). D’autant plus que Tinno est soit la maison mère, soit tout du moins un investisseur de Wiko.
Ce qui diffère surtout est la meilleure comptabilité 3G france, le Sav et les certifications pour l’europe.

Le 26/08/2013 à 08h 24

fwak a écrit :

Je ne connaissais pas, mais c’est un Dealextreme un peu mieux looké, en fait , on est d’accord ?



Oui, il commence à en avoir pas mal des sites du genre, mais bon avec plus ou moins de serieux ; -).

Le 26/08/2013 à 08h 09

tidav52 a écrit :

Sous quel autre nom ? " />



http://pandawill.com/ , par exemple " />

Le 19/08/2013 à 19h 45

ldesnogu a écrit :

Je trouve leur SoC déséquilibré : perf CPU correctes (surtout parce qu’Intel a optimisé toute la pile logicielle, parce que l’Atom actuel " />), GPU vraiment lêger.



Ca doit etre parce que j’ai l’habitude des Mediatek , en comparaison tout le reste décoiffe " />. (Après faut considérer qu’à l’usage le GPU n’est pas encore essentiel pour beaucoup d’utilisations)
Mais sachant ce qui se prépare chez Mediatek je compte bien y rester vu le prix des smartphones équipés de leurs puces ; -)
D’ailleurs je sens que je vais craquer pour un Zopo ces prochains jours " />

Le 19/08/2013 à 17h 34

Dacoco974 a écrit :

Oui mais comme je n’ai aucune utilité de la caméra… " /> Je cherchais un smartphone android assez puissant, d’une bonne autonomie, avec un bon écran, d’une finition correcte, fiable et pas trop cher, le A820 répondait à mes critères " />



Ouep un mtk6589 avec une définition raisonnable et une bonne batterie, ca annonce une assez bonne autonomie.



ldesnogu a écrit :

Tu veux dire que le tél Xiaomi et Meizu n’ont pas de support LTE ? Parce que s’ils supportent le LTE, alors le K900 a déjà ça à leur envier (en plus d’un GPU un peu lêger pour du haut de gamme).


En fait je parlais surtout des finitions, plus que des spéc. (mais je trouve que le proc. Intel se démerde pas mal du tout cependant)

Le 19/08/2013 à 17h 02

Dacoco974 a écrit :

Bah, ça va, on a vu pire quand même ^^ Perso, j’attends mon A820, j’espère ne pas être déçu " />

Il semble pas mal, surtout vu le prix. Par contre il me semble qu’ils ont viré flash et caméra frontale " />

Le 19/08/2013 à 16h 10

Alkore a écrit :

Moi, c’est Oppo, Xiaomi et Meizu que je voudrait voir débarquer en Europe. Parce que Lenovo, leur smartphone sont comme leur laptop: solide certes, mais môche" />
Par contre leur AIO sont terrible mais tjs autant mal distribué ds l’hexagone" />



Perso je trouve que le K900 n’a rien a envier aux Xiaomi/Meizu.

Le 19/08/2013 à 16h 03

Ils innondent déjà pas mal le marché chinois en allant du low cost à des smartphones plus aboutis; mais souvent une très belle finition et une bonne grosse batterie " />

Le 07/08/2013 à 17h 02

Il me plait bien ce Lg, 5”2 borderless c’est exactement ce qu’il me faut
par contre le 1080p et le snapdragon 800 je m’en tamponne :/.
Le même en puce Mediatek et 720p ca serait parfait " />

Le 20/06/2013 à 13h 22

timhor a écrit :

en fait les photos font pas vraiment 41MP a la fin, ca sert plutot de zoom numerique




Sur le Nokia 808, il me semble que c’est au choix, tu peux quand même prendre des clichés en 40mp même si c’est pas vraiment là l’intêret.
J’ai surtout hâte de voir si le capteur est encore amélioré par rapport à celui-ci, et son intégration à WP!
ca va être sympa de le comparer au Galaxy zoom également !

Le 20/06/2013 à 12h 54

parce qu’il faut toujours qu’il y ai une spéc qui foire chez Nokia, il n’y aura pas d’extension sd, c’est rageant.

Le 18/06/2013 à 14h 11

Bon bon..
plus ca va , plus je me dit qu’il vaut mieux prendre chinois pour tout ce qui est bas/moyen de gamme.
A titre d’exemple, je me rue le mois prochain sur l’ iocean x7 elite. Pour moins de 250e : 32g de rom, 2g de ram, quad core MT 6589T, 1080p, mirco sd.

Dur de résister " />

Le 17/05/2013 à 16h 34

Ce spécialiser à fond dans les accessoires et la personnalisation des appareils mobiles (en plus de la vente de forfait qui devient annexe) c’est l’orientation qu’aurait du prendre THP depuis un bail..

Le 15/05/2013 à 18h 21

La progression des chinois me va très bien.
Au moins leurs smartphones sont pour la plupart double sim et avec port sd.
Rien que pour ça je me fournis en gsm chinois.. et en plus c’est moins cher " />

Le 01/05/2013 à 17h 46

Ricard a écrit :

Bof. Pour surfer sur les 3 sites web chinois derrière le grand firewall, pas besoin d’une bete de course. Une tablette (le PC du bobo parisien) suffirait largement." />



Ils ont surtout des smartphones et tablettes. Toutes façon pour QQ ou Weibo ca suffit amplement " />

Le 11/03/2013 à 10h 57

Edtech a écrit :

Dommage, parce que c’est vraiment très pratique. Je ne m’en passerai plus ! Surtout que je n’ai que le portable, donc pouvoir “décrocher” sans avoir à enlever ce p" />n de câble USB, c’est juste le bonheur ! " />



Egalement, je ne vois pas vraiment l’intérêt de la recharge ‘sans fil’ lorsque que l’on a qu’un appareil compatible.
Je préfère de loin brancher le chargeur que la station d’accueil à la prise murale, ca prend moins de place..
Ils devraient d’abord assurer l’essentiel avant de proposer des features gadget " />

Le 11/03/2013 à 10h 53

Etrange j’ai l’impression que Nokia passe son temps à se poser contiuellement les même questions.
Et pourtant ils font constamment les mauvais choix
Comme quoi " />

Le 06/03/2013 à 18h 23

Yep sympa que cette fonctionnalité revienne, puis j’aime vraiment cette nouvelle mouture de la messagerie microsoft.
Cette fois je pense que je vais transferer mon Gmail vers Outlook " />

Le 28/02/2013 à 13h 15

sans sucre a écrit :

Il y a aussi le xiaomi mi two une vraie tuerie et les nexus les zte les thl les Huawei les Alcatel les wiko bref que du beau en perspective cette année



avec les jiayu, oppo, umi + toutes les ‘nonames’ de Shenzhen , y en a un petit paquet " />
le Xiaomi ca peut etre une tuerie il n’a pas de slot micro sd, >> j’aime pas. " />

Le 28/02/2013 à 12h 44

Ahah j’ai l’impression que les années à venir vont etre celles des gsm chinois " />
C’est vrai que le Newman 4 coeurs exynos se trouve dans les 280 euros, et les quad core mediatek une 50e d’euros de moins " />

Sinon concernant cet Alcatel , 4Gb de rom t’as vite fais le tour quand même dommage. Je galère sur le mien avec la même quantité de mémoire.