Le 26/02/2013 à 18h 49

Quand il parle d’Eeepc il fait plus référence aux netbook je pense.

Et en effet Nokia avait bien un projet de netbook un temps et je ne suis pas sur qu’il soit réellement sorti.

Donc en effet s’ils engagent la même vigueur pour une tablette ils n’iront pas bien loin " />

Le 26/02/2013 à 17h 37

FFManiac a écrit :



Ca serai bien qu’elle soit dans un format 7-8 pouces, si jamais elle sort la tablette Nokia





Il faudrait déjà qu’ils sortent de leur hibernation..

A croire qu’ils n’ont pas envie de récupérer leur trône en téléphonie mobile, même si c’est déjà trop tard .

Rien qu’avec leur 920 en 4,5” ils auraient par exemple pu sortir des déclinaisons XL (maxx) et mini à moindre de frais, en plus d’une tablette et/ou phablet.

Le 15/02/2013 à 22h 00

Jean_Peuplus a écrit :



des films, de la musique, ça va vite



de la mémoire on en a jamais trop je trouve







Exactement pour ca que je me fiche totalement de la capacité de mémoire interne tant que c’est suffisant pour le systeme et certaines applis ( actuellement 8GO pour moi). Mais bon je vais pas relancer un débat sur les slot sd " />



@ Naneday

pareil je trouve l’apn des HTC très vilain. Ainsi que le gros logo “beat’ d’ailleurs. Dommage car j’apprécie le design global.

Le 15/02/2013 à 16h 53

Jean_Peuplus a écrit :



en gros c’est un one x plus en plus moche et avec moins de mémoire pour plus cher



la date de sortie semble trop proche pour que le tegra 4 soit de la partie





Pour le tegra4 oui apparemment c’est après l’été que ca débarque.

1go de ram ca fait assez peu oui ( en comparaison aux autres au de gamme)

Quand à la ROM je vois pas l’intérêt d’en inclure une énorme perso tant qu’il y a 8go + sd (mais vu que c’est HTC j’en doute :/ =

Le 15/02/2013 à 01h 28

arkansis a écrit :



C’est du Mediatek les Wiko ?





Processeur dual core 1Ghz je ne vois que le Mediatek mt6577.

j’ai aussi celui là sur mon smartphone , beaucoup moins fluide qu’un dernier Qualcomm ou Exynos, mais il fait le job sans trop sourciller.

Il y a aussi une variante légèrement overclocké à 1.2Ghz ( le mt 6577T) ils auraient quand même pu nous mettre celui là ; ).

Le 14/02/2013 à 23h 28

Ils ne sont pas mal les wiko (moi je vais directement à la source en achetant des phones chinois " /> ) La puce mediatek mt6577 est pas trop mal mais ce n’est pas non plus une foudre de guerre " />

Sachant que la nouvelle version quad core (mt6589) va envahir le marché chinois ce mois ci pour plus ou moins le même prix, j’espere que Wiko va vite renouveller sa gamme " />

Le 05/02/2013 à 17h 49

Drepanocytose a écrit :



C’est Nokia qui doit prendre la nouvelle plutôt bien….







A mon avis ils s’en fichent, c’est pas un prêt qu’ils ont obtenu mais un chèque tout court " />

Le 05/02/2013 à 14h 23

animehq a écrit :



Vu les specs cela veux dire que wp8 aurait très bien pu tourner sur les tel wp7x…







Oui sans aucun doute vu que WP8 semble tourné très bien sur le Nokia 610 doté d’un Snapdragron dual core 1Ghz et de 512 de ram.

Mon Android dual core 1Ghz dual core 1gb de ram n’est pas super fluide par contre lui " />

Le 01/02/2013 à 01h 41

toubibob a écrit :



Disons que selon les chiffres disponible Alcatel a 2 milliard de dettes, et que NSN n’a jamais été bénéficiaire. Après il faudrait pouvoir déterminer les causes, mais je suis pas sur qu’on puisse dire qu’ils se goinfraient au sens propre du terme.



Pour Ericsson, ils sont toujours dans le vert, avec moins de 700M€



Notons tout de même dans cette histoire de chiffre que ZTE n’est guère mieux loti avec une perte de l’ordre de 350M€ pour 2012

Huawei a, quant à lui, déclaré 15 milliards € de benefice +33%







Ca ne choque personne 15 milliards d’euros de bénéfice annuel ? " />

A moins qu’ils soient aussi pétrolier je pense que tu peux déplacer la virgule, t’as du te planter entre Yuan et Euro. mais bon 2 milliards d’euros c’est déjà fichtrement beaucoup, ils ne doivent pas que vendre à perte " />

Le 31/01/2013 à 11h 21

Les adapations sont avant tous des bouses parce que les réalisateurs le sont aussi..

Celui-ci semble pas trop mal j’avais du voir Moon y a un bail qui m’avait bien plus à l’époque.

Par contre il semble bien prendre son temps, alors conjugué à Blizzard j’emets quelques doutes sur le respects des délais " />

Le 17/01/2013 à 11h 42

nouanda a écrit :



tout court…

(mais je suis pas objectif, je suis encore tout content d’avoir reçu mon Honor 2…)







En ce moment le best du début d’année et le Newman I20 freelander.

Quad core, 13mp, finition correct pour 250e chez aliexpress " />

Pour ce qui est des compatibilités généralement les fréquences sont indiquées et il n’y a pas de soucis. Faut surtout faire gaffe que le numéro IMEI ne soit pas bloqué en france.



/edit. j’ai quoté le mauvais gars, je parlais des phones chinois ^.^

Le 07/01/2013 à 23h 55

ZoZo a écrit :



D’après les quelques benchmarks trouvés sur le net, la GT 610 serait moins performante que le HD 4000 du Core i3.

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+HD+4000&id=2

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GT+610



Et comme la GT 610 est fortement comparable à la GT 520 en specs (GFLOPS et bande passante mémoire identiques)…

http://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/9

Le HD 4000 est globalement bien plus performant. (Le fait que ce soit testé avec un Core i7 permet de faire en sorte que le CPU ne soit pas le facteur limitant.)



Il n’a pas non plus à rougir pour une utilisation HTPC, il décode à priori aussi bien les divers formats que les dernières puces AMD ou NVIDIA, et le Core i3 est suffisamment performant pour décoder de manière logicielle les vidéos 1080p s’il le faut.



Donc vraiment, à quoi sert la GT 610 ?!







j’ai à la fois un une machine avec apu AMD, et une autre avec deux chips graphique Intel HD4000/ 610m (version mobile qui semble encore plus pourrie).

Je ne sais pas ce que donne les benchs mais globalement les trois se valent même si léger avantage au chips Nvidia.

C’est sur que de mettre ça en plus de l’HD4000 d’intel c’est assez neuneu.

Le 07/01/2013 à 18h 11

Autant rester avec la gamme actuelle avec apu AMD.

gpu équivalent et cpu légèrement à la traîne mais pour ce type d’usage c’est suffisant. Reste que la consommation .

Le 04/01/2013 à 15h 28

Gleipnir a écrit :



Répondre à une prise d’otage par une autre prise d’otage, et à un buzz par un autre buzz (et se faire de la pub gratuite au passage) : “Je te tiens, tu me tiens, par la barbichetteuh…”



M’enfin, je ne suis pas vraiment sûr que des gens (en proportion importante) vont partir de chez Free uniquement pour cette raison. Sachant que l’option se désactive, et que l’internaute moyen serait plutôt content d’avoir moins de pub (ou ne se rendra même pas compte de la différence).



En tout cas, ça promet du bon : les premières briques d’un internet segmenté. Miam.



" />







Je pense que l’optique pour eux est évidement pas de se couper de tous les freenautes mais de faire un buzz.. s’il était suivi par de nombreux sites et des contestations des freenautes ca suffirait sans doute à faire flancher free.

Free devait quand même se douter qu’il y aurait des soucis concernant la neutralité du net, d’autant plus qu’ils ne sont plus ‘pureplayer’. Il ne manquerait plus qu’ils prennent une participation dans une régie publicitaire " />

Le 18/12/2012 à 16h 35

leto35 a écrit :



Mettons que j’ai une voiture qui vaut 20000 euros, je paye 600 euros pas an en tout risque. Maintenant je prend un smartphone à 500 euros (40 fois moins), l’assurance devrait être 15 euros / an. Ah on me dit que c’est 15 euros par mois…



Ah ben non en fait









A 15e/ans pour un mobile je pense que le taux de vol serait proche de 100% " />

En tout cas concernant les miens " />

Le 18/12/2012 à 15h 51

Que l’on gueule pour des extensions de garanties de produits electro ménagers d’accord, mais pour des smartphones je conçois qu’elle soient cher vu le nombre qui finissent cassés, perdus ou volés.

Vu de l’autre côté, des assurances moins chers et moins restrictives et ça deviendrait la foire aux fausses déclaration de vols et compagnie, déjà que c’est un peu le cas.

Le 10/12/2012 à 20h 15

Ils auraient vraiment du profiter de leurs 300 boutiques pour proposer leur propre MVNO, se spécialiser dans les accessoires et renforcer dans le même temps leur site internet..

Parce que là entre les offres internet et les mvno je crains que leur marges ne se réduisent de plus en plus. .

Le 10/12/2012 à 13h 04

Yep ca semble bien sympa cette fonctionnalité.

Le 07/12/2012 à 22h 00

stuart a écrit :



Et bien si pour LG si un grand nombre de gens se baladent avec un dns leur poche, ca leur fait de la pub si les gens en sont content.



Plus si tu en est satisfait toi meme, LG montera dans ton estime, et tu sera probablement plus enclin a regarder ses produits dans le future



Et comme dit dans les comms precedents, ce telephone est plutot un produit oriente gizmo-geek, donc des gens qui influent plus ou moins sur leur entourage lorsqu ils achetent des produits de ce genre.







Donc plus LG en vend, plus ils vendront de leur produits future. Un genre de rampe de (re)lancement pour LG







Oui c’est pour ca que cette fois-ci LG est partenaire de Google, ils ont grand besoin de remonter la pente depuis quelques temps.

Je ne sais pas exactement ce qu’il en ai, mais ca serait logique que google fasse beaucoup plus attention aux stocks de ses tablettes Nexus plus que de ses smartphones.

Le 07/12/2012 à 21h 43

A mon avis que cela soit Google ou Lg ils s’en cognent pas mal des problèmes de stocks, les nexus n’ont jamais eu la vocation d’être des best sellers.

Ils n’ont pas grand chose à y gagner qu’il s’écoule par palettes.

Le 05/12/2012 à 16h 50

Je pense que le mieux reste d’avoir d’une part un smartphone, et de l’autre une tablette transformable avec un dock.

Une tablette toute seule lorsque l’on a déjà smartphone et pc portable performant je doute quand même de l’utilité.

Bon sinon c’était à prévoir mais ça montre quand même que les achats high tech pâtissent grandement de l’émergence des smartphones qui remplacent de mieux en mieux pour des usages ponctuels pc, gps, apn, walkman, etc..

Le 04/12/2012 à 15h 20

metaphore54 a écrit :



700 millions ? Combien de ces 700 millions peuvent mettre 650 € environ 2 à 3 salaires d’une classe moyenne à mon avis pas beaucoup.







A mon avis un bon paquet.

Après il y a surtout une grande disparité entre les populations des campagnes et la population citadine.

Mais beaucoup d’urbains peuvent se le permettre.

Le 20/11/2012 à 18h 03

Bon vu le peu de laps de temps entre la sortie US et européenne, les machines fr auront sans doute le même firmware et problèmes que les consoles US.

Le 20/11/2012 à 11h 46

Ellierys a écrit :



Des bons FPS free-to-play à part Team Fortress II j’en ai pas vu passer des masses récemment.



Certes ça tend a se développer, mais l’écrasante majorité des titres “AAA” restent avec un modèle classique avec un achat de licence + DLC







Développé par SOE, disons que le premier PlanetSide était vraiment à ranger dans la catégorie MMO, dont le modèle économique est maintenant clairement le F2P que cela un petit titre ou un “AAA”

Le 14/11/2012 à 17h 22

Je passe chez Auchan le jour ou le forfait est décompté du compte “wahoo’ " />

Le 12/11/2012 à 16h 01

levhieu a écrit :



" />



Bah en même temps c’est logiquece qu’on recherche généralement dans un tel produit c’est un bon prix, une compacité maximale et une connectique exhaustive, pas la puissance et l”évolutivité.

Le 12/11/2012 à 15h 53

Tourner.lapache a écrit :



Tout dépend de ce qu’on l’on appelle mieux : On est dans les mêmes ordres de grandeur en terme de prix

http://www.ldlc.com/fiche/PB00129832.html



Le intel est bien plus compact, les autres ont plus de connectique…







Parce que tu n’as pas pris le bon Zotac ,

Le nano xs est plus petit que le NUC d’intel



http://www.ldlc.com/fiche/PB00133056.html

Le 06/11/2012 à 16h 57

De bonne nouveautés!

Mais je n’utilise pas, je n’arrive pas à cliquer sur les onglets (..)

Puis Chrome est passé par là " />

Sinon Opera sur mobile est extra " /> , étrange qu’il n’ai pas pu se faire une place au soleil en version Desktop

Le 02/11/2012 à 15h 05

indyiv a écrit :



meilleure que Gmail?

(je suis sur Gmail depuis les débuts; j’avais conservé au début mon adresse Yahoo … mais j’ai depuis tout migré sur Gmail …)







Gmail a sans doute bien d’autres qualités, mais je trouve son interface ni clair ni agréable. En tout cas comparé à Hotmail.

Le 02/11/2012 à 14h 09

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Pas de jaloux, j’ai un compte de chaque. Mais seul le gmail n’est pas pour l’inscription à des sites et autre pub.







Idem, mais je songe à inverser.. même si c’est mieux depuis quelques temps, j’avoue que je trouve hotmail beaucoup plus clair et lisible..

Le 02/11/2012 à 14h 39

SomaticSense a écrit :



Je ne pense pas, il va falloir très certainement qu’ils adaptent leur gammes tarifaires. Mais vu la croissance d’Android et leur part de marché, ça serait très osé peut être même suicidaire d’aller voir ailleurs.

Je crains qu’ils soient comme la presse française, google dépendant.







Après les alliances de circonstances peuvent se justifier ponctuellement. Pour cette génération de produits Google:

Tablette par Samsung, et je pense qu’ils ne seraient pas malheureux de faire de l’ombre à l’Ipad d’Apple, même si pour cela ils concurrencent directement leur galaxy tab.

Et pour le smartphone, vu ou est descendu LG ces temps-ci, ça ne va pas leur faire de mal de générer du volume et de s’offrir une bien meilleur visibilité sur le marché.

Le 02/11/2012 à 14h 32

pafLaXe a écrit :



En tant qu’acheteur de téléphone, ça me gonfle assez vite de voir les prix pratiqués pour ce materiel. L’avis des vendeurs sur la question, ça m’en touche une sans bouger l’autre si je puis dire. Ou alors qu’ils garantissent qu’ils sont fabriqués proche du lieu d’achat, par des majeurs consentants, avec une protection sociale adéquat, et là d’accord, le prix sera justifié. En attendant, ils peuvent bien se tirer ce qu’ils veulent où ils veulent, ranafout’.









Je ne sais pas, faudrait voir les marges réalisés par chaque smartphone, mais je doute qu’il y en ai sur les produits Google et Amazon..

Je ne trouve pas que les produits high tech et les smartphones notamment aient des prix ‘déraisonnable’ par rapport à ce qu’ils proposent.. ce qui rend cher c’est le ‘turnover’, changé d’appareil tous les ans, oui ça fait ch(i)er.

Le 02/11/2012 à 14h 18

pafLaXe a écrit :



Avant de fantasmer sur le N4, j’attend de voir des retours sur la solidité et la fiabilité. C’est bien beau de massacrer les prix exagérément élevés des smartphones et tablettes, c’est même très louable, mais si c’est pour se retrouver avec une éléctronique de grand-papa dans un boitier en papier mâché…







Je ne sais pas si c’est louable, si j’étais constructeur de smartphones ca me gonflerai vite de voir des acteurs comme Google ou Amazon se permettre de sortir des produits à prix cassés.

Je ne sais pas s’ils vont continuer longtemps s’allier à Google pour leurs produits, mais je trouve qu’ils se tirent un peu une balle dans le pied.

Le 02/11/2012 à 13h 22

Yannouch a écrit :



Et pourquoi pas du haut de gamme en moins de 4” pendant que tu y es ?" />







Sur ça je me suis fais une raison j’ose même plus l’espérer…

Bon quoiqu’il en soit l’apn du 920 (même si les avis divergent) ne semble pas mettre une claque aux autres smartphones, et rien que ça c’est une petite déception… je n’attendais pas autre chose que de voir son apn être sans conteste le meilleur de sa catégorie..



Sachant que Nokia joue gros sur ce modèle, ca serait moche pour eux s’ils foirent leur coup " />

Le 02/11/2012 à 13h 12

Et sinon, y aura il un jour un smartphone haut de gamme avec port sd ? ou c’est définitivement révolu ?

Ca me saoule un peu d’en prendre un de gamme inférieur juste pour ça :”

Le 26/10/2012 à 15h 19

indyiv a écrit :



en fait, on pourrait dire la même chose de Samsung … depuis 2 ans ils vendent des Smartphones a des niveaux impressionnants; sans avoir l’image de marque de la Pomme, a des prix egalement elevés …







Oui mais concernant Samsung, ils n’ont clairement même image qu’Apple.

Si demain HTC ou autre arrivent à se hisser à leur niveau avec une gamme de produits tiptop, je pense que les fidèles de Samsung retourneront beaucoup plus vite leur veste que ceux d’Apple..

Le 26/10/2012 à 15h 11

Le plus fou concernant Apple, c’est qu’une entreprise aux abois et au bord de la faillite devient en quelques années la 1ere capitalisation boursière et la reine du benef..

Microsoft a toujours 5% du capital d’Apple non ? Dommage pour eux qu’il n’aient pas plus croqué la pomme à l’époque, ils n’auraient pas pêché.

Le 26/10/2012 à 14h 37

42 milliards de billets frais et ils chipotent avec leur optimistions fiscales, ca fait mal au coeur quand même.

L’état francais devrait produire des aïfone..

C’est pas dans PSA qu’il faut investir, mais dans Archos " />

Le 09/10/2012 à 16h 14

scientifik_u a écrit :



Euuuuuuuh Alcatel Lucent =/= Alcatel (China).

C’est juste un téléphone chinois badgé sous l’ancienne marque Alcatel " />









Ce n’est pas un simple bagdage en fait, vu que la marque alcatel appartient réellement au chinois TCL en ce qui concerne la téléphonie (sous le label One Touch).

Bon ils sont peut être un poil pourris, mais se sont les moins cher ( pris un Android premier prix à moins de 70e chez eux..)

Le 09/10/2012 à 16h 00

bon je m’étais laisser tenter par un (bon) clavier mécanique Corsair du même style. Mais bon je m’y fais pas et je reste sur mon clavier standard à 10e. . Bref il reste dans le placard.

J’ai une ribambelle de claviesr, mais sans blaguer j’ai remarqué que ceux que je préfère à l’usage/confort d’utilisations étaient les plus basiques/moins cher ;D. Sur les chéros de marque y a toujours un truc qui me va pas :X.

Le 10/09/2012 à 11h 12

yunyun a écrit :



Perso, rien à péter d’une version Web… Si c’est pour laisser ouvert un navigateur qui prend pleins de ressources, que ça rame comme pas possible, qu’il soit compatible seulement avec Firefox, etc. c’est pas la peine ! (non non je n’ai pas décrit Deezer " />)







Bah donc le mieux et d’avoir les deux possibilités, streaming web et logiciel. Les deux ont avantages et défauts.

Quand t’es chez toi, le mieux reste le client logiciel, mais sinon le streaming web est bien plus simple ^^.

Sans compter que c’est un peu le bordel pour l’éditeur de mettre à niveau le logiciel pour toutes les plateformes comme dit dans la news.

Le 07/09/2012 à 13h 12

sniperdc a écrit :



La dalle IPS a des angles de vision plus large qu’une dalle TN.



Un simple exemple si tu as une télé place toi devant elle, baisse toi et garde là par le bas.



Tu remarquera que tu peux correctement distinguer l’image.



Avec un moniteur standard fait la même opération et tu remarquera que l’image vire au noir et tu peux très peux distinguer l’image sous un angle trop ouvert.



Avec la TN il faut être face au moniteur pour avoir une image correcte. Face à un IPS peut importe l’angle l’image sera plus ou moins correcte.



En somme avec une tablette que tu peux utiliser couché, il faudra la tenir de façon que l’image soit la plus lisible possible." />







Justement je me posais aussi la question.

Si je vois bien l’avatange d’une dalle IPS sur un écran télé par exemple, sur une tablette qui se tient dans la majorité des cas de face. " />

Rarement vu des gens mater un film à 4 ou 5 sur une tablette.

Le 07/09/2012 à 11h 08

Forcément c’est assemblé en chine, même pas besoin de lire les petites lignes. Sinon elle en serait pas à 200e au final " />.

Si au moins elle est designée en france et pas simplement badgée c’est un moindre mal.

Le 06/09/2012 à 22h 41

C’est vrai que CDiscount est super vilain et fouilli, rame pas mal avec des banières du genre -90% pas vraiment crédible " />.

Mais au final pas mal de choix et souvent les tarifs les moins cher du net " />.

Le 06/09/2012 à 16h 02

GuiJo a écrit :



Si amazon permettait un paiement en plusieurs fois sans frais j’achèterais rarement ailleurs " />





C’est clair qu’un paiement en plusieurs fois ( d’autant plus si c’est sans frais) est un gros avantage. Mais c’est rare.

Le 06/09/2012 à 15h 54

Avec plus d’une 15aines de commandes par an sur Cdiscount depuis plus de 5 ans, je pense que je fais monter leur moyenne " />

En fait sur le top 15 il n’y a que carrefour et leroy merlin auquel je n’ai jamais rien acheté ^^.

Le 06/09/2012 à 14h 08

La fin des “animateurs’ en grande surfaces ou boutiques spécialisées ce n’est quand même pas la pire des choses " />

Le 05/09/2012 à 23h 30

Fais chié, le seul truc qui m’intéréssait c’était de faire le kéké avec mon Nokia Pureview 41MP , trop dégoûte " />

Le 05/09/2012 à 16h 19

princedelu a écrit :



Tu melanges tout, c est thehut/zavvi qui est basé a guernesey amazon uk est basé à londres et quand tu commandes chez eux tu payes la tva francaise …







Tu es sur ? une sorte de taxe sur produits importés ? ce n’est pas équivalent aux frais de douanes actuellement (quand il y en a) ?

Le 05/09/2012 à 15h 55

nainbécile a écrit :



Oui d’une manière générale mais dans ce cas tu mets Micromania et Game dans le même panier, niveau expertise c’est kif kif… et donc ça n’explique pas la santé de l’un par rapport à l’autre, en France.







Ben déjà on ne sait pas ce qu’il en ai du système de franchise dans les deux sociétés (si tous les micromania sont franchisés ça enlève des problèmes, chacun sa merde ^^). Ensuite Game vient de débourser y a pas si longtemps que ça pas mal d’oseille pour racheter mes Score Game, alors que chez micromania il me semble que cela a toujours été une croissance interne. Ensuite comme je l’ai déjà dit il semble à vu d’oeil qu’il y a beacoup plus d’employés dans les Games que dans les Micromania " />;