Le 04/03/2016 à 11h 54

Ricard a écrit :



Exploser en mille morceaux ? Comme les bombes à fragmentations par exemple, ou les bouteilles de gaz remplies de clous et boulons pour maximiser les dégâts tu veux dire ?

Tu as peut-être raison." />







Non comme un verre qui éclate et que tu peux aspirer à l’aspirateur alors qu’un chiffon va boucher l’aspiration.

Un verre qui eclate contre un mur versus une petit explosif dans un verre qui envoit les morceaux dans toutes les directions ce n’est absolument pas la même chose " />

Le 04/03/2016 à 11h 51

jeje07bis a écrit :



lol



tu racontes vraiment n’importe quoi du début à la fin







Ah bon, tu l’as vu le fameux drone ?

Et en quoi mon second point est faux ? Ok j’ai simplifié par “mou” plutôt que tendons, os etc. mais voilà le truc: un chiffon peut faire plus de mal qu’un bout de bois bien sec à un mécanisme…

Le 04/03/2016 à 11h 21

francois-battail a écrit :



C’est juste une blague qui tourne : pour les tests de résistance des pare-brises au canon à poulet, un opérateur n’aurait pas attendu que le poulet soit dégelé, forcément le poulet a gagné (enfin si l’on veut).







Moi je voudrais un canon à Nugget " />

Le 04/03/2016 à 11h 01

Ricard a écrit :



A mon avis, il y a de quoi faire exploser un moteur. C’est pas un pigeon tout mou dont on cause là.







Justement :

1/ On ne sait pas de quoi on cause en réalité. " />

2/ Le fait d’être mou peut avoir un caractère aggravant alors qu’un bloc de glace, de plastique ou de métal (fin ou de mauvaise qualité) va exploser en mille morceau et du coup limiter les dégâts (peut-être).





Mais bon, si tu es un terrorise, tu as surement accès à des explosifs en plus du drone… le problème est vite réglé…

Le 04/03/2016 à 10h 45

jeje07bis a écrit :



A propos de méconnaissance, ça serait bien de lire mes liens à propos des risques de collision d’un avion avec un oiseau…..







Oui, j’ai lu et répondu d’ailleurs… " />

Ca serait donc bien de lire ce que j’écris avant de me balancer ce genre de commentaire " />

Le 04/03/2016 à 10h 38

gavroche69 a écrit :



Ben non justement tous les commentaires ne sont pas négatifs puisque certains estiment qu’il ne faut pas exagérer et que ce n’est pas si dangereux que ça…



Et même certains commentaires ne sont pas très loin de la fameuse théorie du complot d’ailleurs… " />







Oui mais la théorie du complot c’est inarrêtable " />



Pour le reste, on est plus sur de la méconnaissance que d’un réel “tout pour nous faire chier”.

Le 04/03/2016 à 10h 35

Arracher une aile, carrément ? On parle bien de ces deux “morceaux de métal” capable de supporter les 78t , masse maxi, d’un Airbus A320 au décollage ? " />

Le 04/03/2016 à 10h 27

gavroche69 a écrit :



Ben oui mais on va encore te dire que c’est un scandale de sortir des lois liberticides juste parce que il y a quelques avions qui risquent de se cracher à cause de ça…



Tout comme on peut lire qu’on en fait trop “juste pour quelques dizaines de victimes d’attentats”…

Je n’invente rien, j’ai lu ce genre de phrase ici même… " />



Ignorer les très cons c’est ignorer un pourcentage non négligeable de la population hélas…







Euh non, c’est évident que c’est crétin de faire voler un drone aux abords d’un aéroport… pas la peine de l’indiquer dans un commentaire.

D’ailleurs tous les commentaires sont négatifs pour ce drone, alors arrêtons le troll " />

Le 04/03/2016 à 10h 23

jeje07bis a écrit :



http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20090116.OBS9968/dans-newsweek-le-danger-de…







Je n’ai pas dit que le risque 0 n’existe pas, juste qu’il est super limité. D’ailleurs j’ai trouvé çà



Depuis 1912, «90 avions civils ont été perdus dans le monde» à cause d’une collision avec un oiseau, selon un dossier de la DGAC française de décembre 2008.





Avec le nombre de vol (et en plus ca ne précise pas “avion de ligne”) par jour, on peut relativiser la dangerosité des oiseaux. Bien que réel, il faut quand même certaines conditions.

Le 04/03/2016 à 10h 09

jeje07bis a écrit :



ouh la non pas besoin d’explosifs, un simple drone dans un moteur, et ban! Ça fait des dégats…..







Les réacteurs ne sont pas en carton non plus… Ils peuvent broyer des morceaux de glace et des oiseaux. Je ne suis pas sur qu’un drone est énormément de succès, sauf s’il est vraiment de grande taille, blindé (bonjour la mobilité " />) et que le pilote arrive à viser l’un des réacteurs malgré les turbulences.

Le 04/03/2016 à 10h 03

flagos_ a écrit :



Sincèrement, dans cette histoire, on peut se demander si ce n’était justement pas des terroristes qui ont essayé de faire planter un avion.





Faudrait plus qu’un drone (à moins qu’il y ai une charge explosive, et encore)

Le 04/03/2016 à 10h 01

zogG a écrit :



Des tourelles anti-drones sur les avions de lignes ? " />

• Commandant, un drone là !
  


• Passez en mode de combat !
  
  .. Sirène de combat ..
  
  … Cher passagers, veuillez attacher votre ceinture, this is sparta!!! …
  
  -Fox 1 verrouillé sur la cible !
  
  -Feu !
  
  -Fox 1 lancé !
  
  -Il nous tire des fléchettes en mousse !
  
  
  
  
  
  " />

Le 04/03/2016 à 11h 18

Ingénieur informaticien a écrit :



Les attentats de Charlie et du 13 novembre ont été organisés avec de simples SMS pas chiffrés du tout.

Brahim Abdeslam a passé 3 contrôles de police avant de rejoindre tranquillement la Belgique.

On se fout de qui ?





Son téléphone aurait été chiffré, il aurait été suspect et donc on aurait pus déchiffrer pour voir que c’était bien lui.



Faut suivre un peu, c’est simple et logique pourtant " />

Le 04/03/2016 à 11h 17

Vorphalax a écrit :



Veracrypt fork francais de truecrypt recommandé par l’Anssi devient de fait suspect avec cette loi.





Elle a été rejeté donc bon…

Le 04/03/2016 à 10h 55

Et puis les API constructeurs (pour le “natif”) vont être lissées par les drivers puis par l’intégration probable à DirectX ou autre framework, et moteurs… donc je m’en fais pas trop ^^

Le 03/03/2016 à 16h 29

Gritou a écrit :



Toujours la meme histoire

https://xkcd.com/927/







Elles sont où les API concurrentes de WebVR ?

Non parce que autant je suis d’accord avec ce xkcd pour plein de choses, autant là je ne vois pas…

Le 03/03/2016 à 09h 33

Pour autant, l’API n’est pas encore prête. Si les spécifications de la version 1.0 ont été proposées, elles vont devoir passer par une phase de test. Pour le moment, et bien que le travail soit mené par Mozilla, on ne peut tester l’interface qu’au travers de versions expérimentales de Chrome. L’arrivée dans les Nightlies de Firefox n’est prévue de son côté que vers le milieu de l’année.





WebVR est déjà dans Firefox Nightly, mais pas sous sa dernière révision “stable” 1.0 effectivement.



Et ce n’est pas Chrome mais Chromium (quoi c’est pareil ? " />)

Le 04/03/2016 à 10h 52

XMalek a écrit :



Alors quand JV.com met gros line up il faut comprendre lineup moins pourri que les concurrents " />





C’est déjà pas mal je trouve " />



Maintenant oui, elle a manqué de support, mais en général il n’y a pas de fumé sans feu…

Le 04/03/2016 à 10h 48

dalai-lama a écrit :



Portage land.







Ah oui donc jeu exclusif ou rien, et après se plaindre du manque de titres ? " />

Le 04/03/2016 à 10h 43

dalai-lama a écrit :



Et oui, les éditeurs tiers sont des grosses buses.







Quand je vois le Lineup de la Wii U a sa sortie je me dis que les tiers ont tenté, ont vu, sont partis…

Line UP Wii U

Le 04/03/2016 à 10h 06

Est-ce que les ordinateurs des hackers seront piégés au C4 ?

Le 04/03/2016 à 08h 17

manu0086 a écrit :



Peu importe le store, il est tellement facile de dissimuler le “mauvais” contenu d’une application.  

Le contenu de mes applications par exemple est complètement administrable via un site internet, donc si je souhaitait y mettre du contenu “interdit”, je le pourrai sans aucun problème après la validation… 

Beaucoup d’app reprennent aujourd’hui du contenu web dynamique, les appli des stores deviennent petit à petit des navigateurs internet et s’apparentent de plus en plus à de simples signets sur les mobiles…







Tu peux te faire bannir dans ce cas là, comme une application de posdcast il y a quelques mois…

Le 03/03/2016 à 17h 07

trekker92 a écrit :



euh boy jregarde jamais la télé, et meme mes connaissances qui ont tendance à rester des heures sur le canap ne s’amusent pas a laisser bfm tourner sur leur iGalaxy quand ils sont a l’exterieur



le moyen le plus simple et rapide, après l’alerte directe par la parole, reste l’appel téléphonique







Non… dans la zone le plus rapide c’est le bruit et les gens qui courent. Sinon tu es déjà trop loin, que ce soit le sms ou la tv de toutes manières.

Le 03/03/2016 à 16h 49

Ayak973 a écrit :



C’est surtout que connaissant les gens, une grosse partie irait courir dans tous les sens, gênant les forces de l’ordre, et il y aurait toujours cette curiosité morbide amenant le reste des badaud a aller se régaler de la scene…







Pour l’effet panique je veux bien… mais pour le coté badaud : dans la minute qui suit une attaque tu as toutes les chaines de TV qui diffusent en boucle le ou les événements, pas besoin de SMS pour attirer les gens.

Le 03/03/2016 à 16h 58

Pourquoi s’arrêter là ?

Moi je dis : enfermons les acheteurs de contrefaçon pour 15 ans ! Et puis je parie qu’on trouve de la propagande djihadiste et pedocommuniste de droite dans les doublures des sacs à main ! Ajoutons donc terrorisme, propagande et mauvais gout pour les sacs en imitation de cuir en plastique imitation croco…



Y en a qui achète leurs cigarettes à l’étranger aussi… et oui vous avez deviné : ce sont surement des guetteurs qui fument en poirotant devant les banques, les maternelles et les cafés ! Moi je dis : remettons la TVA à la frontière ! Çà sera bien fait pour les narcotrafiquant !



" /> J’ai d’autres bonnes idées….

Le 03/03/2016 à 09h 35

sr17: 1024

lysbleu: 1000



Next iNpact : CIVIL WARS

chienbleu a écrit :



on peut griller une personne 1000 fois … " />

Le 03/03/2016 à 09h 21

lysbleu a écrit :



kilo, ça vient du grec et ça veut dire mille. Le grec est antérieur à l’informatique, de quelques milliers d’années. Et mille, en base 2, ça fait mille. Donc non, kilo ça veut dire mille, et c’est officialisé depuis 1795.







On pourrait te rétorquer que kilo veut dire mille (et non 1000) soit

1000 en base 10

1111111111 en base 2 (en comptant le 0 comme une unité en base 2 " /> sinon c’est 10000000000 " />)



" />

Le 03/03/2016 à 09h 13

Si ton Iphone est éteint, quand tu le rallumes le délais est toujours le même ? Si oui effectivement c’est un poil plus complexe " />

Le 03/03/2016 à 08h 50

127.0.0.1 a écrit :



Si, justement: c’est impossible de contourner la protection par code.



-> La seule et unique solution c’est de trouver le code.



C’est ce que demande le FBI: une modif qui permet de tester tous les codes dans un temps raisonnable jusqu’a trouver le bon code..







Donc contourner une partie relativement importante de la sécurité " /> il y a bien contournement de la protection par code, du moins en partie.







127.0.0.1 a écrit :



Sur un iPhone 5C (le smartphone en question), la partie qui s’occupe de verifier le code et d’attendre entre deux essais est software => ca nécessite de développer un nouveau firmware et de l’uploader sur le téléphone.



Sur les modèles suivants ce sera beaucoup plus compliqué car c’est du hardware qui s’en occupe (TouchID / Secure Enclave).



Il y a donc aussi un enjeu stratégique pour le FBI (et Apple) a créer un précédent légal sur cette “collaboration” visant à hacker les protections cryptographiques.







J’imagine que dans les deux cas il est pas si difficile de tricher non ?

Je veux dire, quid de la connexion à un faux serveur NTP ou carrément quelques soudures “bien placées” pour avancer l’horloge ?

Le 03/03/2016 à 08h 57

jaffalibre a écrit :



Si l’entreprise n’est pas concurrente de la sienne, en quoi ca change ?





Tu veux dire que je peux demander au service marketing d’une société tierce de bosser pour moi et c’est l’autre patron qui paye ? cool " />



Bien sur ici j’exagère le trait, mais l’idée est là.

Le 03/03/2016 à 08h 28

Maicka a écrit :



Roote le et désinstalle les appli intégré qui te semblent inutiles ^^.

Bon je dit ça à la va vite,pleins de constructeurs bloque les maj OTA après root.. : /





Sur un Zf2 il ne faut pas desinstaller les appli mais les désactiver/freeze. Sinon l’OTA ne s’appliquera pas, voir te mettra dans un bootloop. Bien entendu il faut aussi virer les modifications sur le système comme le root ou Xposed.



Sinon il faut récupérer l’update et la flasher manuellement, ou carrément télécharger la nouvelle rom entière.

Le 02/03/2016 à 11h 29

TaigaIV a écrit :



Après le coup du PadFone2, support des mises à jour pendant moins d’un an, ils ne sont pas prés de me revoir. Pour moi les téléphones Asus sont à fuir.







Le support n’est pas trop mal pou rl’instant sur le ZF2 même si Android 6 se fait attendre…

Le 02/03/2016 à 19h 12

Winderly a écrit :



Commence par réviser ton code de la route, et le nom des feux avant de donner des leçons aux autres. C’est un conseil d’ami, après tu fais ce que tu veux hein.

http://www.preventionroutiere.asso.fr/Nos-conseils/Toutes-les-fiches-conseils/Pr…

 ”Toutefois en ville, utiliser uniquement les feux de position est admis”







Ah merci, il commençait vraiment à m’embrouiller, je captais plus rien.

Le 02/03/2016 à 14h 30

MuadJC a écrit :



On est en tout cas bien loin des 2,21 !







Il faut bien autant de Gigo pour aller voir en 2030 si le rapport à raison. " />

Le 02/03/2016 à 14h 29

le podoclaste a écrit :



Ok, l’heure d’été fait économiser de l’électricité, mais elle fait consommer beaucoup plus de soleil. Encore une fois, on bouffe des ressources sans se soucier s’il en restera pour les générations futures.









Ah toi tu es tombé sur le sénateur américain qui a peur de l’énergie solaire " />

Le 02/03/2016 à 14h 27

Ah oui tu as raison.



En fait c’est que l’économie “baisse” de plus en plus vu que la technologie augmente l’efficacité de nos équipements tout au long de l’année.



:)

Le 02/03/2016 à 14h 25

joma74fr a écrit :



attention au “jet light” " />



personnellement, je n’imagine personne se lever et se coucher strictement à la même heure chaque jour et je vois beaucoup de monde faire la fête jusqu’après minuit le samedi soir et se lever le lundi comme si de rien n’était.







“Jetlag” plutôt …

Le 02/03/2016 à 14h 23

C’est encore plus simple de ne pas le faire…

Fascinant comme commentaire non ? J’espère que tu as compris que si on en parle ce n’est pas parce que c’est difficile de régler sa montre hein ? " />

Le 02/03/2016 à 14h 19

C’est l’impact de l’économie d’énergie grâce à l’électronique çà non ?

Le 02/03/2016 à 18h 52

Non mais pas la peine de s’enflammer " />



Moi je ne comprend pas, ou plutôt je n’y vois pas d’intérêt, mais je me doute bien que çà plait à d’autres. Tu verras d’ailleurs que je n’ai pas marqué “caydlamerde” ou autre qualificatif négatif.

Le 02/03/2016 à 09h 36

Le Karaoké c’est tenter de faire comme le chanteur en utilisant le même “instrument” que lui. Alors que jouer avec des instruments incomplets et simplifiés à l’extrême çà ne correspond à rien.



Si tu veux comparer au Karaoké alors il faut de vrais instruments, tout comme tu utilises ta voix et pas un bidule qui génère une voix à ta place. Tu mets des vrais instruments (connecté ou avec micro ou que sais-je pour communiquer avec le jeu) alors là oui je pige le truc : pour le fun (le coté Karaoké), pour l’entrainement, pour apprendre même… là oui, je vois le délire.

Le 02/03/2016 à 09h 20

Ah ok, déjà plus intéressant en effet.

Le 02/03/2016 à 08h 51

Moi je pige pas l’engouement pour ces jeux " />



En gros c’est faire de la musique version “arcade” ? Ca aurait été sympa si ca avait été “simulation” (mais là le cout de vrai instruments " /> )



Bref, je pige pas.

Le 02/03/2016 à 18h 48

En “vitre” d’écran, je vois bien pour les montres, pour les smartphones je te suis avec +1.

Le 02/03/2016 à 11h 46

Aytine a écrit :



Comme à chaque fois qu’une faille sur la crypto est trouvée, j’ai l’impression d’être un abruti fini en lisant le PDF détaillé … rassurez moi j’suis pas tout seul ? 

" />







Avec les nouveaux programmes de l’éducation nationale concernant l’introduction à l’informatique et la programmation, ca sera bientôt du niveau CM2 ton pdf de sécu " />

Le 02/03/2016 à 09h 25

Pour la troisième fois en un an, une faille de sécurité majeure d’Internet résulte de la façon dont la cryptographie a été affaiblie par les politiques gouvernementales américaines qui limitaient l’exportation cryptographique jusqu’à la fin des années 90.



Bien que ces restrictions, évidemment conçues pour faciliter le décryptage par la NSA de communications de personnes à l’étranger, aient été assouplies il y a près de 20 ans, la cryptographie affaiblie reste dans les spécifications des protocoles et continue aujourd’hui d’être prise en charge par de nombreux serveurs, ajoutant de la complexité - et une potentielle grave défaillance - à certaines des fonctionnalités de sécurité les plus importantes d’Internet.





D’un autre coté ca fait donc 20 ans qu’on aurait du mettre un terme (entamer le retrait) à SSL et SSLv2. Enfin ca montre quand même que les compromis sur la sécurité ne sont jamais une bonne idée… et les gouvernements nous parlent d’implémenter des backdoors, master key etc. " />

Le 02/03/2016 à 10h 37

Esod a écrit :



Hé hé, le mode sans avion, je connaissais pas :P







Ils sont dur avec leurs premiers clients quand même : avoir un avion pour bénéficier de W10 c’est raide " />

Le 02/03/2016 à 09h 10

Guyom_P a écrit :



Et on sait tous très bien qu’on lutte contre le terrorisme avec des lois. A chaque attentat on relance la machine législative et pourtant ça empêche en rien que ça se reproduise. En 1955 on était exposé en pleine guerre d’Algérie aux attentats pourtant depuis 61 ans on a continué à avoir des attentats et en 2015 ça a été la pire année depuis la 2nde GM alors vite rajoutons des lois inutiles qu’on pourra outrepasser allégrement par la suite en les étendant à tout et n’importe quoi.





Tu veux dire que les terroristes ne respectent pas les lois qu’on fait à leurs égards ? Mais c’est scandaleux !

Pire, tu insinues que tout çà n’est qu’un prétexte pour que le gouvernement augmente ses pouvoirs et écrase la population encore un peu plus " /> , on nage en plein délire !

Le 02/03/2016 à 09h 01

Xavtak a écrit :



AA, comme dans Excel. Note que ça va compliquer la recherche de nom.





Moi je pensais qu’il passerait à des nom à 3 mots. Donc pour AAA on aurait

Alfred, the Awkward Albatros



Ce n’est qu’un exemple " />

Le 01/03/2016 à 17h 28

Oui et puis faut pas non plus ce jeter sous les roues du camion sous prétexté que tu as la priorité " />