Le 28/04/2017 à 09h 07

Non mais arrête de lui répondre…

Il me rappelle un commentaire sur lequel j’étais tombé sur le playstore : la seconde itération d’un jeu était payante (un truc à 1.50 ou 2€ quoi) alors que la première version était gratuite. “Quoi ? Le jeu est payant ! Je vais le pirater c’est tout ce que vous méritez” (le sens est là).



Bref, quand c’est gratuit c’est bien, les méthodes pour laisser le libre accès… on commence par bloquer les pubs parce que “les pub c’est de la merde” et quand on passe au payant “pourquoi alors qu’avant c’était gratuit”, coup de gueule etc.

Le 28/04/2017 à 08h 16

Il me semble que les ISO sont à jour, et ce, avant même le déploiement par Windows Update.

Le 28/04/2017 à 08h 15

Si NXi a modifié son modèle, c’est justement parce que l’ancien ne fonctionnait pas (pour eux).



A mon avis il faudrait augmenter la pub pour que le visiteur “gratuit” rapporte, mais à ce moment là on tombe dans les travers de la pub : expérience utilisateur horrible, multiplication des bloqueurs de publicité. Je rappelle les réactions ici épidermiques de beaucoup de personnes contre les sites mettant en place des solutions anti-bloqueur… Il y a des gens qui jouent le jeux, mais en quelle proportion ?



Est-ce que NXi va trop loin en visant l’audience abonnée de la sorte ? Je ne sais pas, l’avenir nous le dira. Beaucoup de sites ou services gratuit cherchent actuellement à abonner les gens. NXi est juste à l’étape supérieure.

Le 27/04/2017 à 15h 57

Donc nolife à 60€ ca va mais NXi à 40 faut argumenter comme des malades ?



Tu as choisi tes priorités, je n’ai rien contre çà, comme je l’ai indiqué.

Le 27/04/2017 à 15h 47

Mustard27 a écrit :



Quand à ceux qui disent que 40€ par an ce n’est pas cher, le problème vient surtout de la multiplication de ce type de chose.  Si on commence à payer 40€ par ici, 20€ pour un autre site, 50€ par ci, 30€ par là au final on fini avec un budget de 200 ou 300€ par an juste pour accéder à des sites internet d’info, et là ça commence à faire un gros budget.







Donc ta conclusion c’est que tout doit rester gratuit alors ? Ou que d’autres payent pour toi, mais surtout pas la pub ou pire la vente d’info ?



Évidemment qu’on ne peut pas tout payer, mais comme je ne prend pas huit abonnements tv ou 3 forfaits téléphonique, on peut faire pareil avec les sites web non ?

Le 27/04/2017 à 15h 35

shadowfox a écrit :



Est-ce que je dois vraiment t’expliquer pourquoi le budget bouffe/impots sur le revenu/taxe d’habitation/charges d’immeuble/factures en tout genre passent avant NXi ? " />







Non mais là tu fais exprès aussi… Si dans ta multitude d’autres dépenses tu ne peux donc en dégager pour faire de la place à NXi, tu tombes donc dans le cas suivant de mon commentaires :“pas les moyens ou autres priorités”



" />

Le 27/04/2017 à 15h 24

shadowfox a écrit :



ça été dit 25 fois aussi, le problème, c’est que ça vient se rajouter à une multitudes de choses déjà présentes en terme de frais et que le portefeuille n’est pas extensible. (j’aimerais, vraiment !) Et si tous les sites deviennent tous full payant, et bien ce sera la porte au piratage de news comme cela a été le cas pour la musique et les films.

Perso, j’attends encore 1 mois le temps de voir comment sera le site après avoir terminé la transition. (parce que là de suite, le brief… lol)







Et pourquoi les autres multitudes passent, et pas NXi ?

Enfin moi je rebondissais sur le coté “elite” pour 40€/an. Que l’on n’ai pas les moyens, ou qu’on ai d’autres priorités pourquoi pas, je le conçois tout à fait, mais qu’on ne vienne pas nous affubler, comme c’est le cas depuis quelques jours maintenant, de secte ou d’élite quoi…







wagaf a écrit :



“la télémétrie indique à Windows Update quel type de

processeur est présent, entraînant la coupure du robinet.”

C’est donc bien utilisé pour filtrer les màj en fonction du matos.

Tout les détails du matos (et bien plus) sont donc envoyés au serveur, alors qu’il est entièrement possible de faire ça côté client, s’il y avait un intérêt quelconque pour protéger les données des utilisateurs.







Hum c’est effectivement le fonctionnement de Windows Update (ou du moins de WSUS). Celà dit, celà aide pas mal pour le filtrage des mises à jour, mais aussi pour éviter de charger un correctif puis un ensemble de correctif qui incluait déjà le premier correctif (donc une install pour rien) ou encore ne pas installer un pack de correctif alors qu’on a déjà tous les correctifs…

Il y a forcement quelques échanges. Il faut aussi voir que Windows Update sert à installer aussi des pilotes…



Donc j’ai un peu tort, mais pas complètement non plus " />







127.0.0.1 a écrit :



Je me doutais bien que NXI c’était de droite… Maintenant j’en suis certain. " />







De droite ? Mais ici on est à la limite du balais des Grands de ce Monde, on est au dessus de la droite " />

Le 27/04/2017 à 12h 38

Nan mais nous on fait parti de l’élite, tu ne peux pas comprende.

Donc définition de “élite” : capable de payer 40€ pour un an d’informations.



Et bien, on est pas dans la merde " />

Le 27/04/2017 à 12h 02

Non c’est pas tout à fait pareil, la télémétrie est à opposer au bug report manuel qu’on fait avec linux ou d’autre produits.

Le but de la télémétrie c’est d’éviter de devoir attendre la remontée de bug, notamment par les individus lambda qui n’y connaissent pas grands choses.

Le 28/04/2017 à 08h 55

Oui çà dépend des gammes, on est bien d’accord. :)

Le 27/04/2017 à 12h 30

Il y a quand même un monde entre smartphone et un reflex top moumoute aussi " />

Le 27/04/2017 à 12h 11

Quitte à sortir le trépied, autant faire de la “belle” photo avec un appareil photo " />

Le 28/04/2017 à 08h 49

Des failles oui, mais je ne me rappelle pas avoir vu des failles capable de piquer des identifiants et se faire passer pour toi ensuite " />

Le 26/04/2017 à 15h 48

Faudrait que Logitech fasse un peu plus que de l’android : un android “ala suisse” sécurisé et tout le tremblement avec un bon support… Ca pourrait marcher en Europe en jouant sur la défiance sino-américaine " />

Le 26/04/2017 à 15h 36

Bah le but du JDG c’est de se fendre la poire " />

J’ai vu des vidéos de Scott Manley, et elles sont top mais limite ennuyeuses aussi… autant jouer au jeu :)

Le 26/04/2017 à 08h 26

Il me fait bien marrer lui ! D’ailleurs ses vidéo sur le retrogaming sont bien sympa (les revanches aussi " />)

Le 26/04/2017 à 08h 25

Article a écrit :



La question qui reste à définir est de savoir quand précisément la désintégration aura lieu et surtout au-dessus de quelle zone. En effet, selon certains observateurs, la Chine pourrait avoir perdu le contrôle de sa station, rendant son retour incontrôlé.







Pacco ! Une idée pour la zone ?

Le 26/04/2017 à 10h 23

Oui c’est la version WiiU effectivement.

Le 26/04/2017 à 09h 01

Oui je m’en doute.



Celà dit, je n’ai pas la switch, mais j’ai vu du Zelda à travers le let’s play complètement craqué de Bob Lennon " />



Le jeu me semble beau mais sans plus, et le monde assez vide à l’affichage.

M’enfin même si Bomberman est plus dynamique/rapide, je ne pense pas qu’il puisse être comparé à Zelda en terme de possibilité d’optimisation (openworld, distance…), surtout sur une mécanique bien contrôlée depuis des années comme Bomberman…

Le 26/04/2017 à 08h 43

Switch a écrit :



Sur Switch, Super Bomberman R passe au 720p







Et ben… rendre un jeu flou pour qu’il tourne mieux, ca c’est une bonne idée.

Comment c’est possible qu’un bomberman soit aussi mal optimisé ? Ou alors c’est la switch qui est vraiment à la ramasse ?

Le 26/04/2017 à 08h 56

Pas vraiment. C’est le cabinet d’avocat qui a contacté NXi. Le cabinet représente la société, et accessoirement la conseil.



Donc le contact et la tentative de dialogue se font à travers le cabinet d’avocat. On peut même imaginer que la société a donné carte blanche à son cabinet pour traquer les incivilités à son égard sans être averti à chaque fois…



Je trouve l’article bien équilibré du coup…

Le 25/04/2017 à 11h 41

En voyant les nombreux status “abonné” et justement le fait que dans les commentaires ca parlait d’avoir limité aux abonnements + offrir l’article au cabinet conseil, tu aurais au moins pu émettre l’hypothèse que l’article était verrouillé plutôt que directement partir en délire sectaire.



Parce que dans les faits, tu nous as quand même sauté dessus sans raison au final ;)



Bon après ce n’est pas un tribunal ici " />

Le 25/04/2017 à 08h 19

Beginner a écrit :



Alors l’article est en accès libre, plus question d’abonnés là, donc stop de dire que vous partagez votre article en mode défiance.

C’est pitoyable sur la forme, et je ne juge pas du fond, n’ayant pas assez d’éléments pour me prononcer. Sérieusement votre coté corporatiste “NXI” c’est vraiment moyen.







Au début l’article n’était pas en accès libre. Du moins en tant qu’abonné le sigle que j’ai vu étais celui “actualité” et non l’étoile “accès gratuit”.



Merci de ne pas juger trop vite ou de réfléchir à minima avant de balancer ce genre de remarque ;)

Le 24/04/2017 à 16h 51

Tohrnoriac a écrit :



il me semble que c’est largement faisable d’envoyer des messages d’alerte nativement sur Android/iOS/WP(?) et au moins ca serait reçu par (presque) tout le monde…







Oula tu étais où durant les débats il y a quelques mois concernant le financement de cette application plutôt que le choix d’un système natif ? " />



Cette guerre a déjà eu lieu, l’appli a été commandé par le gouvernement et puis c’est tout.

Maintenant,ce qu’on aimerait savoir c’est si le gouvernement va s’en servir correctement ou pas… et pour l’instant cela ne semble pas le cas.

Le 24/04/2017 à 16h 32

Non mais faut bien comprendre que le cabinet est payé à l’heure et l’acte, donc un petit excès dans l’absurde n’est pas anormal. " />



C’est çà, ou bien on va devoir faire comme dans les pubs et ajouter des “*” partout pour éviter une potentielle attaque dès qu’on écrit un truc pour être sûr que personne l’interprète de travers. " />

Le 25/04/2017 à 17h 42

Space Lord, Gru, Kingsman, Hitman -> que du fun en perspective \o/



The WALL ca pourrait être pas mal si c’est bien mené… à tenter peut-être.

Conspiracy a l’air bien bourrin aussi. A voir après une mauvaise journée pour se défouler " />

Le 25/04/2017 à 08h 45

Le but du jeu est de faire participer les automobilistes pour la traque, la chasse et l’écrasement final des personnes ciblés " />

Le 25/04/2017 à 08h 24

Ca dépend, il me semble que leur nouveau système de trad basé sur leur réseau neural (il me semble) fonctionne plutôt pas mal.



Après il y a un autre problème… la qualité du commentaire source, parce que des fois, l’orthographe et la grammaire prennent un sérieux coup dans les dents " />

Le 24/04/2017 à 11h 02

Je n’ai rien contre supporter les créateurs de contenu, même video. Mais pour moi, il faudrait beaucoup de video par jour pour justifier 5\( (ou plus) par mois.



Pour NXi par exemple, il y a plusieurs articles par jours, à thématiques différentes, toute l'année -> abonnement justifiable.



Pour que je claque 5\) sur Twitch (ou même sur Youtube ou encore patreon etc.) il faut un sacré contenu (avec un rapport quantité/qualité adéquat)

Le 24/04/2017 à 10h 17

5$ par mois pour une chaine " />



C’est énorme je trouve…

Le 24/04/2017 à 09h 21

De toutes manières pour Mars, j’aimerai plus voir un genre de “cargo spatial géant” qu’on pourrait blinder atterrisseur et qui donc faire des aller-retours Terre Mars.

Le 24/04/2017 à 08h 53

Merci, c’est déjà pas mal.



Mais je souhaite plus avoir un tableau “technologique” (avec les info de l’infographie : poussée, carburant etc.)



Mais bon, ca permet de voir que le Falcon Heavy est censé pouvoir emporter bien plus que notre A64; c’est con pour jouer à qui à la plus grosse " />

Le 24/04/2017 à 08h 48

Obidoub a écrit :



Je comprends pas, on le met où le Kerbal dans la fusée ? " />





Sous les boosters, avec les chamallows " />

Le 24/04/2017 à 08h 43

Il nous faudrait un tableau pour comparer les différents lanceurs concurrents, histoire de se faire une idée de la position de l’ESA sur le marché.

Le 24/04/2017 à 09h 07

misterB a écrit :



Le vote Blanc ça existe, ok il n’est pas reconnu encore, mais plus il y en aura plus il a de chances de compter.





+1

Et oui j’ai voté blanc…



Déjà son status a évolué en 2014 (de non reconnu à “il compte mais pas trop” :transpi). Mais s’il continue à monter, il deviendra nécessaire de le reconnaitre d’avantage.

Le 23/04/2017 à 15h 28

Encore une fois, je ne suis pas d’accord.

Oui le web a changé, mais non la situation n’est pas aussi dramatique que tu l’entends.



J’ai aussi failli arrêter la lecture à “ je pars aussi du principe qu’une personne souhaitant ouvrir un site, c’est avec son argent, c’est la base même d’internet”.



Et j’ai pratiquement 20 ans de net aussi… Je constate aussi des changements, mais faut arrêter le mode nostalgie qui embelli même les jeux 8bits.



Et oui je ne pourrai pas payer tous les abonnements de la terre entière… et c’est déjà pareil pour “IRL” pour les magazines papiers, la TV, le téléphone etc. Il y a de la place pour tout le monde sur le net, personne n’a été obligé de fermer son site perso il me semble… si ces gens là disparaissent ce n’est pas à cause d’autres sites, mais bien parce que le retour n’était pas suffisant pour justifier le temps passer dessus. Retour pas forcément pécuniaire d’ailleurs, mais ne serait-ce que satisfaction personnelle par exemple.



Et puis, il faut voir aussi qu’avec la “disparition” du tout financer par la pub, le prix de l’affichage pourrait donc remonter et permettre à certain de garder un fonctionnement hybride. On est en phase de ballottement : on était à tout gratuit ou presque, maintenant on part dans l’abonnement à fond les ballons… et on reviendra vers la pub inexorablement, mais avec l’expérience “tout pub” + expérience “tout abo” (ou presque).

Le 23/04/2017 à 01h 08

Tu avances des vérités “du passé” qui sont en partie fausse.



Déjà les communautés de passionnés il y en a toujours. Il y a toujours pas mal de blog aussi.



Par contre les sites perso qui n’était pas très maintenu ou rempli d’information non vérifiées/vérifiable, oui ils disparaissent.

Et je ne me rappelle pas d’un internet 0 pub. Les hébergements “perso” contenaient pop-up et incrustation publicitaire… Dans le cas contraire, il était probable que le propriétaire du site payait un hébergement. Donc payant, internet l’a toujours été. Mais le financement par la pub a montré ses limites, et l’alternative “mécénat” n’est pas assez fiable pour une entreprise.



Les sites “pro gratuit” comme PCI ou d’autres, n’étaient gratuit que parce que le modèle publicitaire semblait valable.



L’internet n’était pas meilleur avant… il était sauvage : beau et attirant, mais impossible d’y vivre très longtemps.

Le 22/04/2017 à 18h 50

Effectivement, je me suis fourvoyer ici. N’ayant plus de UNO sous la main j’ai cherché sur le net, et d’après wikipédia (et d’autres sites)

Wikipedia a écrit :



La carte « +4 » ou « Super Joker »



Carte « +4 » : Le joueur suivant de celui ou celle qui a posé la carte « +4 » doit prendre 4 cartes (tirées dans la pioche). Il passe son tour. Carte « Super Joker » : Le joueur qui a posé la carte « Super Joker » doit demander une couleur (bleu, jaune, vert ou rouge). Il est cependant interdit de contrer ce coup, l’adversaire ne peut pas poser un “+2” ou un “+4”, et peut se mettre à la fin.



Il est autorisé de poser le Super joker que lorsqu’on est bloqué et on n’a pas le choix







Source

Le 22/04/2017 à 13h 40

Le UNO c’est la version ++ de “la bataille” aux cartes.



Le truc c’est que ca peut rapidement entrainer barres de rires et crises de nerfs aigues " />

Le but étant de se débarraser de toutes ses cartes, mais qu’il y a des cartes d’attaques, dont la fameuse +4 qui force l’adversaire à piocher 4 cartes… mais qu’il peut contrer lui aussi avec une +4 (donc 8 cartes au suivant etc.)



Bref “friendship destroyer”

Le 22/04/2017 à 13h 30

Oui j’ai essayé aussi, échec encore " />

C’est pour çà que je suis passé en mode manuel, que cette m*rde de downloader n’est même pas foutu de détecter qu’on est en 64bits quoi " />

Le 20/04/2017 à 15h 55

Firefox a raté son update chez moi… Ca m’a demandé de télécharger leur fichier “stub” pour mettre à jour… et me voilà en 32bits au lieu de 64…



Pfff, je dois télécharger la version complète 64bits du coup.

Le 21/04/2017 à 15h 31

Déjà, on pourrait demander à avoir une vrai prise en compte du vote blanc… Rien que çà serait déjà un pas en avant.

Le 20/04/2017 à 18h 02

Mon commentaire se voulait plus large que Youtube/vidéaste “pro” ;)



Et puis tout n’est pas à jeter sur Youtube, il faut simplement faire un tri… un gros tri " />… mais bon personne ne force à regarder.

Le 20/04/2017 à 17h 38

Si ca ne valait pas le coup, celà ferait un baille que la publicité aurait été coupée des budget marketing " />

Le 20/04/2017 à 17h 35

On assiste tout de même à la fin d’un modèle. Le tout gratuit avec la pub, ca marchait mais on tend vers la fin.

Et c’est un retour, timide peut-être mais présent, du mécénat à travers Patreon, Tipee et/ou des abonnements.



Le problème, c’est qu’on a eu des années pour s’habituer au tout gratuit, tout dispo (sans parler piratage). La transition n’est pas simple pour tout le monde…

Le 20/04/2017 à 17h 56

Merci d’avoir répondu à mon commentaire de manière aussi claire et posée. C’est assez rare pour le souligner.



Cependant, cela ne m’a absolument pas fait changer d’avis sur la personne ou du moins son programme. Ce matin je me suis intéressé à l’avis des français à travers les sondages (potentiellement biaisés donc), et çà m’a décidé à lire le programme de Macron… guère réjouissant.



Bref, j’ai tout de même envie d’aller voter… vu que sur le chemin du retour je récupérerai croissant et viennoise " /> mais j’ai bien l’impression que je voterai blanc au premier tour, dommage que ce ne soit presque aussi valorisant que l’abstention.

Le 20/04/2017 à 17h 42

tmtisfree a écrit :



Je déjà fait cette remarque il y a des mois. Rien n’a changé, toujours aussi peu logique d’utilisation.



C’est comme le manque flagrant de bouton pour citer dans les commentaires. Des années qu’on le réclame. Rien.







+1 pour les deux, si dans le second tu parles bien de citer des morceaux de news " />



D’ailleurs ca pourrait être relativement simple, en étendant la fonctionnalité du signalement d’erreur, en ajoutant un second bouton “citer”.

Le 19/04/2017 à 10h 19

KP2 a écrit :



Ben ouais mais ca arrete pas un mec capable de fabriquer un script automatique… Avec FB, si je me trompe pas, il faut au moins fournir un n° de mobile. Déjà, ca limite pas mal le probleme…







Créer des adresses emails en masse, pour truquer les résultats d’une telle expérimentation ? Quelle intéret alors que les résultats ne sortent que “trop tard” pour influencer quoi que ce soit ?

Et puis pour te paraphraser “Faut pas voir le mal partout” ? ;)

Oui on peut tous voir des dérives possibles néfastes au final non ? Mais je préfère voir une expérimentation qui foire un peu, que mon profil politique enregistré dans le “big data” de deux sociétés… dont Facebook.







joma74fr a écrit :



Je suis bien d’accord, même si par ailleurs ça ne m’empêche pas d’utiliser (par obligation pratique) des produits Microsoft (Windows), Google (Android), Visa (carte de débit) dans ma vie courante sans savoir dans quelle mesure ces entreprises seraient éventuellement capable d’influer dangereusement sur mon futur.







C’est toujours une question de limite dans la vie privée, mais aussi de recoupements.

Et puis il y aura toujours une différence de fiabilité entre les informations récupérées par analyse et celles données volontairement.



Et puis il y a aussi la “confiance”. Une société comme “VISA” par exemple gagne enormement de pognon à travers son activité de mise en confiance payeur/acheteur. S’amuser avec des données des clients et surtout les vendre ne serait pas forcement une bonne stratégie commercial par exemple " />



Comme une compagnie aérienne évite d’expulser ses propres clients de son avio… wait " />

Le 19/04/2017 à 10h 01

joma74fr a écrit :



J’imagine que la plus-value d’un compte Facebook par rapport à une adresse mail est que Facebook te connait déjà et fournit des informations qui t’identifient beaucoup mieux qu’une adresse mail pseudonyme.





Ce qui est franchement dérangeant quand on y pense… Le but c’est d’expérimenter une technique de vote ou du faire du profilage ?

Le 19/04/2017 à 09h 59

KP2 a écrit :



C’est pas qu’ils sont largués, c’est juste qu’ils n’ont pas de moyens donc ils utilisent ce qu’ils ont sous la main… Et si tu veux un système d’authentification potable sans ça te coute un bras ou 10 ans pour le faire alors il faut utiliser un système existant et FB en fait partie.

Et ça, c’est sans compter la gestion d’un éventuel pic de charge en cas de succès. Faut que le machin tienne le coup aussi…



Moi, je participerais bien mais j’ai même pas de compte FB…







Mouais, un simple email avec un lien de validation et voilà, même pas besoin d’un compte au final… Et surtout là on parle tout de même d’un pseudo-vote, un choix politique, une info personnelle très, très importante.







rg54 a écrit :



Intéressant sur le principe comme expérimentation, je serais curieux de voir ce que donnent les résultats.



Juste une question aux INpactiens qui connaissent suffisamment le sujet pour y répondre : l’utilisation d’une blockchain comme ils l’ont fait pour cette primaire ne serait pas LA solution à l’éternel problème de sincérité et de transparence du vote électronique ?



Vous avez 4 heures, les calculatrices sont interdites " />







Le plus gros problème (parmis d’autre donc) étant comment générer les “porte monnaie” (contenant le token de vote) des votants sans casser l’anonymat.







Nozalys a écrit :



Et c’est triste de constater que plus de 19 000 citoyens on déjà donné gratuitement leurs orientations politiques en clair à Facebook. C’est vraiment du pain béni.



C’est assez étrange qu’une telle initiative qui est forcément à l’origine de gens bien informés (ou alors je ne comprends plus rien) soit plantée/ratée par ce type de procédure et par un tel CLUF. C’est totalement antinomique à mon sens, ça n’a vraiment aucune cohérence.







Oui c’est assez étonnant, je suis bien d’accord.