Le 29/04/2013 à 20h 20

A signaler un article très intéressant sur Rue89 sur le délai des séries " />

Le 29/04/2013 à 18h 58

Vivement que Netflix arrive en France, produise et distribue ses propres séries et achève une bonne fois pour toute la chronologie des médias " />

Le 29/04/2013 à 16h 13

cmoileena a écrit :



Euh tu as vu revenge ? Car rien de plus feuilletonnant….





Bah ce qui m’a gêné (et surtout au bout de 10 épisodes) c’est que la série n’avançait pas (contrairement aux premiers épisodes matinés de flashback où on se dit “roooh la garce !” " /> )



Peut être parceque la série est extrêmement lente avec beaucoup de futilité (en même temps, ce sont des riches " /> ) et qu’à la fin d’un épisode, je me dis : “bon, j’ai pas appris grand chose de plus, j’aurai pu le passer”



J’étais enthousiaste au début, mais au fur et à mesure, j’ai eu l’impression de regarder une série atteinte du syndrome guity of the week " />

Le 29/04/2013 à 15h 47

Skeeder a écrit :



Y’a peut être d’autres restrictions sur le contenu?









David_L a écrit :



Oui, tout est moins de 10, mais de mémoire dans ce cas précis, il y a un épisode qui posait “problème”. J’avais contacté TF1 à l’époque, mais sans réponse…





Tiens, intéressant ! On peut savoir sur quel épisode ? (du coup le 8 pour qu’il passe le plus tard possible ? " /> )

Le 29/04/2013 à 15h 15

David_L a écrit :



Il sera alors peut être trop tard pour des groupes tels que TF1 pour venir expliquer que c’est au travers de ses services qu’il faut venir consommer les dernières séries du moment. Reste à voir ce que des instances comme le CSA pensent de telles pratiques.









David_L a écrit :



Le plus souvent ça reste des questions de restriction CSA, mais c’est effectivement relativement désagréable.





Je me suis dit sur le coup que c’était un vilain troll, que ça ne pouvait pas être que la faute de TF1, toussa, mais également des biens pensants du CSA…



Alors j’ai fait ma petite vérif :



Les épisodes sont soit interdits au moins de 10 ans, soit tout public.



Donc aucune raison de les passer dans le désordre, donc TF1 incite bien à pirater la série, tant pis pour eux " />



EDITH 1 : sans parler des deux derniers épisodes non diffusés bien sûr



EDITH 2 : Revenge a au moins un avantage, c’est une série quasiment pas feuilletonnante, format idéal pour TF1



EDITH 3 : Je pense faire largement mieux que leur directeur de programme des séries pour moins cher, l’appel est lancé " />

Le 29/04/2013 à 19h 07

Un second utilisateur a posté un message tout aussi drôle. « Pourquoi autant de gens piratent mes jeux ? Cela me ruine ! J’avais 5 millions de cash et soudain ils se sont mis à pirater tout ce que je faisais, même si mes jeux avaient de bonnes notes. Ce n’est pas juste ».



Ce que les gens peuvent être simplets… " />

Le 29/04/2013 à 18h 39

AxelDG a écrit :



En ce qui me concerne ça a plutôt été tout le contraire…

J’ai laissé l’application tourner en me disant “On verra bien si c’est utile”.



Et bien c’est elle qui m’a pris par surprise un jour en me disant :

“Pour arriver à l’heure à votre RDV chez le proctologue aujourd’hui à telle heure, il faudrait partir maintenant…”



J’avais noté l’adresse du proctologue dans sa fiche contact de peur de l’oublier, le système avait déduit l’adresse de chez moi et de mon boulot grâce à mes déplacements réguliers, calculé l’itinéraire, détecté je ne sais comment que j’étais au boulot alors que je n’avais pas activé la géolocalisation…. puis calculé l’itinéraire et le temps nécessaire à faire la route.



Je sais où j’habite et où je bosse donc je n’ai jamais rentré ces données dans mon smartphone et je désactive la géolocalisation sauf quand j’en ai besoin… bref, j’ai bien halluciné sur le coup ! " />



Ceci dit passé ces fonctionnalité plutôt bien pensées et efficaces… je n’y ai pas trouvé beaucoup d’autres intérêts.









zaknaster a écrit :



C’est pas un piège si ça te sert et que t’y vas de ton plein gré, moi je trouve ça super utile, même si je sais que je suis bridé de plein de fonctionnalité qui existent pas en france. Rien que l’autre jour il m’a sorti des actualités qui m’intéressaient pile poil :)





Sérieux, ça fait me fait peur un logiciel qui anticipe nos besoins " />

Le 29/04/2013 à 17h 28

canti a écrit :



ça a un coté surréaliste " />

mais ça ne marche que quand tu utilises ta boite gmail pour tout ( si tu achetes un billet d’avion, ou ton paquet UPS, et que tu n’as pas reçu le mail a ton Gmail, il ne le detecte pas), si tu fais tes recherche loggué avec ton compte , si tu utilises un calendrier Google…





Je peux pas croire que des gens puissent se laisser piéger en délégant tout à une machine " />

Le 29/04/2013 à 17h 10

canti a écrit :



en gros, ils utilisent leur algo, et la masse d’information qu’ils ont sur toi pour essayer de te montrer ce que tu voudrais chercher sur internet, au moment où tu ouvres l’app :

• tu as acheté un billet d’avion : il te dis si il n’est pas à l’heure, et te donnera la gate dés qu’elle est annoncé
  


• tu as un RDV loin, il te dira le temps que tu metteras, et la navigation est a un clic
  


• tu as un paquet UPS, il t’affiche qu’il est en transit vers chez toi
  


• tu aimes un sport, il te donnera les résultats.
  
  
  
  
  
  Si tu veux savoir l’étendue de ce que google sait de toi, c’est très intéressant " /> de ce que j’avais pus essayer, c’est pas encore totalement opérationnel hors des USA
  
  
  
  
  
  OMG ! Mais c’est vachement intrusif comme système ! " />
  
  
  
  Sans moi " />

Le 29/04/2013 à 16h 15

J’ai toujours pas compris l’intérêt de l’appli " />

Le 29/04/2013 à 18h 37

chef500 a écrit :



Selon Alfred Marshall : « L’Économie politique ou l’Économique est une étude de l’humanité dans l’activité ordinaire de la vie. Elle étudie ce qui, dans l’individu ou l’action sociale, est relié à la recherche et à l’utilisation des moyens matériels nécessités par le bien-être ».



Bref j’ai pas besoin qu’un bandeau de pub me rappelle que je viens de m’offrir euh rien …." />





D’accord, et selon Jacques Austruy « L’économie est une stratégie de lutte contre la rareté qui induit des phénomènes de valeurs ».



Donc vu que ta citation ne sert à rien, pourquoi penses tu que t’offrir la lecture d’un article n’est rien ? Considère tu le travail journalistique de PCI sans valeur ? " />

Le 29/04/2013 à 16h 55

David_L a écrit :



Les différentes offres possibles sont assez nombreuses. Pour le moment on a tenté plusieurs mixs, ce ne sont pas encore les bons ou ceux qui suffisent à maintenir l’activité en l’état. On va devoir trouver d’autres solutions et on regarde tout ce qu’il est possible de faire.



Dans tous les cas, c’est le lecteur qui a les solutions en main : publicité ou pas, Premium ou pas, payant ou pas. Il choisi, en fonction de ses visites et de son “comportement” " />





Et une ouverture de capital ? (pas à n’importe qui hein " /> )

Le 29/04/2013 à 16h 25

chef500 a écrit :



" /> vous voulez mon code carte bleue,franchement cette pollution visuelle interpelle personne sur ce model économique





Si tu faisais un boulot qui satisfait tes clients ou ton entreprise, mais sans salaire, comment ferais tu pour gagner de l’argent et pour vivre ? " />

Le 29/04/2013 à 16h 44

et les Google Glass sont déjà jailbreakées " />

Le 29/04/2013 à 16h 29

doc.garfield a écrit :



Ils peuvent dire merci à leur censure à géométrie variable. Quand on partage des photos de chats on se fait bloquer par contre si on est islamiste tout est autorisé, du style menace de mort, incitation à la violence ethnique, publication de vidéos de massacres ou de décapitation publique.

Mais alors les chats quelle incitation à la haine.





Trop de lolcats tue le lolcat " />



Vive la mignoncité

Le 29/04/2013 à 16h 28

Vivement qu’on trouve une autre planète habitable, qu’ils puissent installer Facebook Home " />

Le 27/04/2013 à 20h 03

Malesendou a écrit :



C’est bien mal connaitre sa filmographie. Car dedans y a 300 et Watchmen, 2 des plus belle réussites qui soit.





Un pur troll de ma part, deux très beaux films que j’adore, bien que les chiffres de Watchmen soient pas top en France.



Le seul que je n’ai pas vu de lui, c’est le Royaume de Ga’hoole. Tu sais s’il est bien ?







GoldenTribal a écrit :



Il a un nom de chat, donc on a nos chances " />





Un nom de chat et une tête de kikoo, pas facile tous les jours



“Un jour elle sera mienne, oooh oui, un jour elle sera mienne”

Le 27/04/2013 à 19h 46

GoldenTribal a écrit :



Ou nous engager à la place d’Andrew Garfield, ça marche aussi " />





Vu que c’est son mec, ça va être compliqué de lui prouver qu’on est meilleur que lui " />

Le 27/04/2013 à 19h 44

darkdestiny a écrit :



Après résumé Zack Snyder à Sucker Punch c’est dommage (même si j’ai trouvé que Sucker Punch était un trip génial), je pense qu’il a fait des films exceptionnel tout en étant bien moins “côté” qu’un J.J Abrams pas forcément terrible.





Zack Snyder, c’est un peu le Roland Emmerich geek : tout dans la démesure et un poète incompris du public " />

Le 27/04/2013 à 19h 40

GoldenTribal a écrit :



même s’il y a SURTOUT the sexiest Emma Stone " />





En fait, faudrait qu’il fasse un film juste avec Emma Stone et le renommer : SpidEmma " />

Le 27/04/2013 à 19h 30

jon1138 a écrit :



Si Sony a rebooté Spider-Man, c’est parce qu’il leur restait 1 ou 2 ans avant de perdre les droits ! Sam Raimi voulait du temps pour pas foirer le 4 (les défauts du 3 étant dus à la pression de Sony qui voulait Venom…perso que déteste Sam Raimi…) et ne voulait pas trop de 3D Relief mais tout ce que Sony voyait, c’était la date butoir pour les droits de la licence et ils voulaient absolument de la “3D”. Donc exit Raimi, Maguire etc, bonjour, Webb, Garfield pour vite faire un film avant la date limite…





Ah je comprends mieux pourquoi c’est une merde sans nom…



(même s’il y a the sexiest Emma Stone)

Le 27/04/2013 à 18h 56

DarKCallistO a écrit :



Et en plus il mord pas,imagine la déception,par contrefaut éviter de lui brandir un smartphone android en pleine poire sinon… " />





J’avais oublié Gene Hackman avec des cheveux " />



Bon, déjà un qui est tombé dans le panneau " />

Le 27/04/2013 à 18h 42

DarKCallistO a écrit :



Ça c’est les super-pouvoirs de Labsyb,je précise pour ceux qui connaissent pas. " />





J’ai tout de suite compris " />



EDITH : la puce à l’oreille, ce sont les 12 000 messages et des patates

Le 27/04/2013 à 18h 33

Labsyb a écrit :



Des films pour abrutis de toute façon " />





:popcorn: " />

Le 27/04/2013 à 18h 25

Quand je repense à cette daubasse de reboot de Spiderman…



Autant le Spiderman est plus proche des comics en effet, mais Andrew Garfield, random guy éphémère du moment qui n’a aucun charisme… " />



S’ils voulaient un mec de ce genre, à la place ils auraient mieux fait d’engager Julien Chièze…

Le 27/04/2013 à 18h 18

Malesendou a écrit :



Le plus marrant, c’est que l’une des plus belle adaptation c’est… Kick-Ass. Scott Pilgrim est assez génial aussi.





" /> " /> " />

Le 27/04/2013 à 17h 57

Je vous conseille aussi la critique de l’excellent Kamui (attention, 56k no compliant) " />



Dans la mesure où j’aime les délires de Zack Snider, j’ai hate de voir Man of Steel " />



Effectivement, un film Hulk avec le Banner des Avengers serait une bonne idée. Perso, j’ai trouvé plutôt sympa sans plus les Ironman, Avengers et Thor (peut être parceque Loki ressemble un peu trop à Eli Semoun, j’ai eu une panne " /> ), mes préférés étant quand même Batman et X-Men le commencement " />

Le 27/04/2013 à 16h 10

Plus il y a de bruit, plus j’arrive à être concentré " />

Le 26/04/2013 à 17h 14

Après lecture minutieuse de ce dossier, j’en ai déduis une chose : Damien adore le violet " />



" />

Le 26/04/2013 à 17h 09

zicklon a écrit :



Encore un député kikoo lol,



Si il continue comme ça, il va pouvoir rejoindre nabilla…





+1, encore un qui a vu la vierge " />

Le 26/04/2013 à 11h 23

PanozPublishingTeam a écrit :



Hum, dans le domaine de la numérisation, il existe des gros en France (on a même un leader mondial), mais ils ne font pas bosser des français pour autant…



Des fonds publics qui servent de subventions pour le livre numérique partent en grande partie chez des sous-traitants indiens, qui ont monté des usines à EPUB, et qui font de la merde qui pose de gros problèmes dans l’écosystème…

Sauf que les subventions ont servi pour payer la boîte française, qui se cache bien de faire appel à un sous-traitant indien…



Faudrait demander au ministre du redressement productif ce qu’il en pense de ces pratiques… Un nouveau marché qui se crée, des potentiels emplois, et des grosses boites établies qui vont totalement casser les potentialités économiques et sociales en utilisant, en plus, l’argent public…





Merci de ces précisions :jap:

Le 26/04/2013 à 11h 21

gwal a écrit :



mdr … tu es naif ou … je sais pas.





Double troll, c’est ta journée champion " />

Le 26/04/2013 à 08h 34

gwal a écrit :



C’est clair que les PPP sont dans la ligne directe de tout ce que font les politicien depuis 40 ans.

Et que font ils ?

Et bien ils vivent à credit sur le dos de leurs (nos) enfants.



La secu , les retraites, etc etc …



Ce qui est fou c’est que deja aujourd’hui on ne peu plus payer … Comment va t’on faire pour regler l’addition de tous ces PPP qui sont de veritable escroquerie ??



Heureusement qu’on ne sait rien des fonctionnaires qui prennent ces decisions. On pourrait tomber de l’armoire en cherchant leurs comptes en suisse.





Joli troll, je te félicite " />

#vendredicestpermis

Le 26/04/2013 à 07h 41

Deux choses :

• Déjà je trouve dommage qu’au titre de la “meilleure offre la plus basse” chère au secteur public, la BNF ne fasse pas bosser que des sociétés françaises (même des petites structures pouvant s’associer à des plus grosses)
  
  
  


• Encore au titre de cette meilleure offre la plus basse, je ne suis pas étonné que Believe, Proquest et autre ait comme compensation l’exploitation commerciale (pour au moins rentrer dans leur frais ?)
  
  
  
  Beaucoup d’entreprises bossent avec le public “pour la gloire”, ou tout du moins pour pouvoir mettre comme référence un organisme prestigieux, quel qu’il soit
  
  
  
  Donc ça ne parait pas déconnant, quoi qu’on puisse en penser.

Le 25/04/2013 à 15h 58

darkbeast a écrit :



A ce prix, il offre le café Tim ?





Non seulement il t’offre un café what else, mais en plus c’est George qui te le sers, donc à ce prix là.. " />

Le 25/04/2013 à 15h 53

Aloyse57 a écrit :



Celui qui ferait cela serait un Apple-hater ou un Apple-lover, d’après vous " /> ? Les deux sont possibles, non ?





Un mec qui aura quelque chose à lui vendre avant tout " />

Le 25/04/2013 à 14h 43

Lafisk a écrit :



Bon de toute façon, vu la qualité du service free en France … j’imagine qu’ils peuvent ce permettre de le proposer au portugal (voir limite dans le monde entier) ça engage peu de frais de toute façon quand ça fonctionne pas …





Aucune dégradation de la qualité " />



Au moins l’initiative est intéressante

Le 25/04/2013 à 11h 31

De l’autre côté, des entreprises souhaitent diffuser des contenus en faisant attention à qui regarde quoi.



Et il y a ceux, comme moi, qui se contrefoutent du contenu publié par ces-dites entreprises, il y aura toujours mieux ailleurs " />

Le 25/04/2013 à 07h 21

Vu que l’Etat est toujours l’actionnaire majoritaire d’Orange, ce n’est pas aberrant " />

Le 24/04/2013 à 19h 27

// troll jv.com ON



PS4 > Xboite " />



// troll jv.com OFF

Le 24/04/2013 à 16h 30

Le gouvernement va durcir les sanctions contre l’obsolescence programmée





Commençons par les hommes politiques dans ce cas " />

Le 24/04/2013 à 11h 30

picatrix a écrit :



A combien se monte l’amende Hadopi pour défaut de sécurisation dans ce cas ?



Parce que le particulier (qui n’y connait rien en informatique) doit sécuriser son accès avec des outils (dont on attend toujours la liste), sinon c’est 1500€.



Et l’entreprise fautive (donc des pros) ? rien ?



Dans ce cas je me déclare autoentrepreneur et je déclare ma ligne comme outil pro.





Sauf que tu ne laisses pas à l’air libre des données personnelles de tes clients " />



Si c’était le cas, tu risquerais 300 000€ d’amende et 5 ans de prison selon l’article 226-17 du Code Pénal " />

Le 24/04/2013 à 09h 20

nucl3arsnake a écrit :



Peu, très peu je peux te l’assurer =) . Le “on a prévenu les gens par mails” qu’on peux lire me parait génial pour ça ^^





C’est tout à fait ça. Les plus réglos sont quand même les banques qui mettent des messages sur leur page d’accueil (enfin.. au moins les miennes " /> )

Le 24/04/2013 à 09h 10

Les juges ont effectivement retenu ses arguments, selon lesquels il avait accédé à ces données sans aucun contournement des mesures de sécurité (défaillantes) de l’extranet de l’ANSES, et donc sans causer de dommage.





Encore heureux ! " />



Et pour rappel, quand ce sont des entreprises qui sont pas foutues de sécuriser leurs serveurs, elles ont obligations de prévenir leurs clients en cas de fuite de données…



Maintenant, combien réellement préviennent ?

Le 24/04/2013 à 10h 06

JohnCaffey a écrit :



Ou passer par le lien que j’ai mis plus haut… " />





Avast est pas mal aussi, en tout en un " />

Le 24/04/2013 à 09h 01

Quand je vois par exemple le jeu Stupid Birds, je me dis que les mecs se sont quand même donné bien du mal… " />



A noter qu’un jeu comme Greemlins Holydays est encore disponible ailleurs, comme sur la boutique Opéra

Le 24/04/2013 à 08h 37

Drepanocytose a écrit :



Qu’estce que le wifi vient faire là ?

C’est quoi la différence avec le vieux cochon qui mate un boulard en local sur sa carte µSD dans un lieu public ?



Edit : et ca me surprendrait d’ailleurs que les McDo ou autres ne mettent déjà pas un “contrôle parental” sur leurs hotspots…

La prochaine fois que j’y vais, je tenterai redtube, tiens… " />





Effectivement, que ce soit par wifi public, privé, 3G ou micro SD ça ne change rien.. " />



Je suis certain qu’il y en a qui pourraient porter plainte contre le responsable du wifi parcequ’on leur laisse la possibilité de mater du porn en public s’il se faisaient gauler (american style, je ne serais même pas étonné que ça soit arrivé au moins une fois).







Commentaire_supprime a écrit :



Dans ce cas-là, on pourrait éventuellement te poursuivre pour donner accès à du contenu interdit au mineurs. Mais c’est à juger au cas par cas, et en fonction du contexte.





Ca me semblerait aussi logique " />

Le 24/04/2013 à 08h 24

« Pour moi, le fait que tellement d’enfants aient visité les coins les plus sombres de l’internet n’est pas seulement préoccupant, c’est absolument épouvantable », écrivait ainsi David Cameron dans une tribune au Daily Mail.



Euh.. ouais… enfin j’imagine quand même que les coins les plus sombres de l’internet ne sont pas à la portée du premier voulu hein, faut vouloir les chercher quand même… " />



J’ai une approche un peu différente de cette mesure : au même titre que l’exhibitionnisme public est interdit, est ce que mater tranquillement du pron sur un wifi public dans un lieu public n’est pas considéré comme de l’exhibitionnisme ?



(j’ai l’image du vieux cochon qui se regarde tranquillement un boulard au mac do avec plein de gosses autours, désolé pour l’image " /> )

Le 24/04/2013 à 08h 27

Pas intéressé, merci. Je préfère garder la case “mon tee-shirt” dans la barre de menu en haut " />

Le 24/04/2013 à 07h 45

WereWindle a écrit :



ça signifie simplement que tu es rationnel, rassures-toi " />





.. et peut être conditionné par le pognon, je sais pas..