Le 24/04/2014 à 09h 01

J’utilise RD Client depuis ses débuts sur iOS (iPhone et iPad) et l’ergonomie est vraiment excellente même sur petit écran.
Il y a deux modes de pointage :

• Au doigt (peu précis)
  


• Curseur avec position relative au doigt (très précis)
  
  
  Le clavier est un clavier complet avec Ctrl, Alt, Shift, F1-F12, Home, End, touche Windows, …
  
  Avec du VPN pour administrer un site distant c’est que du bonheur.

Le 24/04/2014 à 07h 34

Rien que mettre un poisson dans un bocal c’est de la torture, le manger c’est lui rendre service.
Je ne vois pas quel est le problème avec le fait de le manger vivant, ça aurait très bien pu être un autre prédateur.

À nos protecteurs de animaux bien pensants : D’après vous ils se nourrissent comment les carnivores ? Parce que prétendre protéger la nature sans comprendre comment elle fonctionne, faut le faire quand même…

Bear Grylls est mal barré ! " />

Le 23/04/2014 à 12h 33

Et pour ceux qui penseraient que les sources d’OSX sont complètement fermées :http://opensource.apple.com/ (je préfère prévenir que guérir)

Le 22/04/2014 à 07h 13

Les lobbies de la dictature numérique vont la crucifier pour avoir osé proférer de telles insanités !
La neutralité du Net nuit gravement à la santé du Saint Argent !

Le 16/04/2014 à 08h 14

Pour compléter l’article, BitTorrent Sync est disponible depuis ses débuts sur les NAS Synology :

http://www.synocommunity.com/packages#btsync

Le 02/04/2014 à 07h 57

Plus d’un quart du parc informatique mondial La chine est encore sous Windows XP.

Le 26/03/2014 à 16h 51

monpci a écrit :

Quelqu’un a une idée du business model dernier BT sync ?
parce que j’ai peine a imaginer qu’une société fassent un tel soft juste par philanthropie



BitTorrent commercialisera une version enterprise qui aura des fonctionnalités avancées (disponibles actuellement via l’API) comme le cryptage du stockage pour synchroniser avec un noeud qui ne doit pas pouvoir lire les données.
Au final, on verra des services en ligne apparaître avec du stockage non lisible par le tiers de confiance.

Sinon comme ça a déjà été dit, avec un NAS c’est que du bonheur.

Le 24/03/2014 à 14h 51

Ça n’a pas empêché Mozilla d’adopter WebM :

http://caniuse.com/webm
http://caniuse.com/webp

Le 14/03/2014 à 14h 52

vloz a écrit :

SER LA FAITE! " />" />" />



Maintenant c’est plutôt SER LÉ FAICE!

Le 12/03/2014 à 13h 36

Le minitel est mort, vive le minitel !

De mon point de vue, la neutralité des réseaux est tellement entamée et l’écrasante majorité des utilisateurs tellement peu concernée par le devenir du contenu qu’elle dissémine en tous points du globe que tout cet idéalisme d’un internet responsable n’est plus qu’une utopie, au mieux une illusion.
Ce n’est pas du pessimisme, juste du réalisme.

Good luck with that, Tim !

Le 10/03/2014 à 09h 19

jess_b6 a écrit :

Bien!
Mais bon, j’ai un DS409+… Pas moyen que je l’installe, en forçant un peu les choses via SSH et IPKG? " />



Si tu n’as pas peur de bricker ton NAS, tu peux essayer de le faire passer pour un DS410 (ppc853x).
Il y a une différence mineure entre le processeur du DS409+ et celui du DS410, reste à savoir si c’est réellement bloquant ou non :http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

Le 07/03/2014 à 09h 04

seyed a écrit :

PPTP est une passoire :http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-defcon-20-des-outils-pour-cass…



Avec si peu de détails dans l’article sur les conditions de test utilisées, j’ai des doutes. Il y a trois forces de cryptage en PPTP (aucune!, 40bits et 128bits).
De plus, la vraie passoire dans PPTP est MS-CHAPv2 qui est utilisé pour la partie authentification. Microsoft a reconnu le problème en 2012 et déconseille PPTP au profit d’autres protocoles.
Maintenant pour un usage personnel, PPTP est bien suffisant à conditions de filtrer les IP entrantes.

Le 06/03/2014 à 10h 37

En SSH, le compte admin a moins de droits que le compte root sur un NAS Synology.

Pour le VPN je n’utilise que PPTP car un client est intégré dans tous les OS courants. Je n’ai jamais compris l’intérêt de se compliquer la vie avec OpenVPN (hormis pouvoir changer le port par défaut sur le client et se passer du protocole GRE(47) propre à l’encapsulation du trafic en PPTP).

Le 06/03/2014 à 16h 19

Euh… si certains clients sont prêts à payer 20€ pour une simple installation de logiciel sur leur futur PC (Suivant, Suivant, Suivant, Installer, Ok), autant ne pas acheter de PC mais plutôt une tablette ou autre appareil dont l’utilisation est simplifiée.

Le 04/03/2014 à 16h 53

Soban a écrit :

Accessoirement j’ai aussi remarqué qu’environ une fois par jour mon appli de gestion de cache me propose de vider celui de G+ qui se trouve être entre 0.7 et 1.2 Go…



Indépendemment du processus mm-qcamera-daemon, ça ne te paraît pas étrange que G+ te remplisse environ 1Go de cache par jour ?!

Le 04/03/2014 à 16h 38

Pourquoi ce processus se mettrait à travailler tout seul à l’insu de l’utilisateur ?
L’enrichissement de Street View a été déporté sur les smartphones chez Google ?

Le 03/03/2014 à 09h 52

Il y a deux offres d’essai, l’une permet de tester le service pendant 30 jours max (création de compte requise) et l’autre de tester sans compte mais avec les écoutes limitées à 30 secondes.


Qu’entendez-vous par « haute qualité » ?

Les MP3 que nous mettons à votre disposition dans le cadre de DigiCopy sont en qualité CD (échantillonnage à 320kps). Il se peut que certains albums soit disponible dans une qualité moindre.


Source :http://static.fnacjukebox.com/resources/media/jukebox_faq_fr.html?d22b513f44bce2…

Le 21/02/2014 à 14h 00

Ils ont des problèmes de PLM chez Archos, le produit est obsolète avant même d’être commercialisé.
Dommage qu’ils ne fassent pas preuve de plus d’ambition pour leurs produits.

Le 19/02/2014 à 14h 27

Entre le fait que le smartphone va sévèrement chauffer et que la batterie va faire une multitude de cycles de chargement entre 99 et 100%, je ne vois pas du tout l’intérêt de la chose. " />

[ poilu ]
Je parie qu’Apple a participé au portage sur Android pour décrédibiliser ses concurrents : “Regardez, ça chauffe et en plus la batterie s’use dix fois plus vite que sur nos iBidules. Mangez des pommes !”
[ /poilu ]

Le 13/02/2014 à 09h 12

Un bon sujet de philo :

“Protection et surveillance, quelles différences ?”

D’ailleurs PCinpact pourrait faire un joli article sur la confusion la plus totale qui règne dans l’utilisation de ces deux termes.

Le 13/02/2014 à 09h 06

Vimeo n’apparaît pas dans le top 15 ?
Il ne fait pas parti des “Brands Sites-Supports” ?

Le 12/02/2014 à 16h 19

spidy a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_national_de_t%C3%A9l%C3%A9communication…

c’est pas juste la BNF " />

edit : grilled ^^



Oui je ne l’ai pas précisé, mais ça s’adresse surtout aux initiés. Allez faire un scan du côté du l’allocation 194.¹⁹⁹⁄₁₆, et plus précisément des subnets 194.199.⁷⁄₂₄ et 194.199.⁸⁄₂₄.

La BNF n’éprouve aucune honte à employer ce genre de pratique car c’est parfaitement légal (le fichier robots.txt n’ayant aucune valeur légale) :


Ce non-respect du robots.txt n’entre pas en conflit avec la protection de la correspondance privée garantie par la loi, car toutes les données mises à la disposition sur l’Internet sont considérées comme publiées, qu’elles soient ou non filtrées par le robots.txt.

Source :http://www.bnf.fr/fr/outils/a.dl_web_capture_robot.html

Comme quoi la légalité n’a pas que du bon. Personnellement je trouve ça consternant.

Le 12/02/2014 à 15h 09

Gab& a écrit :

D’ailleurs, est-ce que quelqu’un sait comment bloquer * - {IP Française} ?



En aoutant les plages fr.* que tu connais et dont la liste est disponible ici ftp://ftp.ripe.net/ripe/stats/membership/alloclist.txt

Selon les opérateurs désirés : fr.telecom, fr.sfr, fr.ldcomnet, fr.ncnumericable, fr.proxad, fr.freemobile, fr.grolier, …
Et au passage n’oubliez pas de bannir la Bibliothèque de France (fr.renater) qui se contrefout des fichiers robots.txt et qui aspire tout ce qu’elle peut sur toutes les IP françaises.
C’est un scandale et pourtant toute la presse (PCi inclus) s’en fout.

Le 12/02/2014 à 14h 24

Commentaire_supprime a écrit :

" />" />" />" />" />

A faire : bloquer les ports du protocole SMB sur ma box en rentrant du boulot.



Ouvrir SMB sur le net c’est déjà une faille de sécurité.
Je ne vois pas qui pouvait être impacté par cette faille à part les inconscients qui ont configuré leur NAS en DMZ.

Le 07/02/2014 à 15h 07

jb18v a écrit :

mais tu ne sais pas qu’on te géolocalise pas



" />

Le 04/02/2014 à 09h 55

“Vous êtes contre les ententes, et moi, je les organise”

Il parle de l’entente Orange-SFR-Bouygues sur les prix ? XD

Le 28/01/2014 à 13h 52

Oui j’ai lu ta réponse, et vouloir remplacer un DS109 (1 baie, 128Mo, 88f6281) par un DS213 (2 baies, 512Mo, 88f2682) est une mauvaise idée.

Le 28/01/2014 à 11h 38

Mig6r a écrit :

Il suffit de remplacer ds109 par ds213 dans synoinfo.conf



Si vous faites ça, vous allez transformer votre NAS en presse livre…
La règle c’est : même nombre de baies, même processeur, même quantité de RAM.
Si vous brickez votre NAS, tant pis pour vous.

Le 28/01/2014 à 09h 23

Le DS212j ne pourra pas être amélioré au delà du DS213.
Tu trouveras la manip’ sur http://www.nas-forum.com/

—-
edit:
Tu trouveras aussi les correspondances modèle/architecture sur https://github.com/SynoCommunity/spksrc/wiki/Architecture-per-Synology-model

Le 27/01/2014 à 21h 02

ledufakademy a écrit :

Sérieux Seb c surtout la partie pro de DSM 5 qui est énorme et vous en parlez même pas….. " />

La gestion multi nas , l’intégration ad etc etc …

Mais bon.



J’allais faire la même remarque.
La partie CMS et déploiement de stockage était bluffante même s’il manque quelques fonctionnalités, mais c’est déjà énorme pour un début.

Synology a fait des tests réels de déploiement à base de RS3614xs+ et un total de 288 disques de 4To. Résultat, 1,25Po déployé en 11 minutes depuis le CMS.

Et pour avoir modifié mon DS109 (non éligible au DSM 5.0) en DS112j, le DSM 5.0 est beaucoup moins gourmand que le 4.2.

Le 27/01/2014 à 16h 37

Je vois bien un projet ressemblant à J.A.R.V.I.S (Just A Rather Very Intelligent System), l’IA dans Iron Man. Mais plus orienté social web et domotique, le spyware ultime quoi.
Ça paraît délirant comme ça mais venant de Google ça me paraît tout à fait crédible.

Le 27/01/2014 à 10h 51

pyro-700 a écrit :

j ai réussi a avoir la 4G sur mon iphone 4S. " />



Pas chez Free Mobile…

Le 27/01/2014 à 10h 49

Pas d’IP Tracking en France selon la CNIL et la DGCCRF, mais…


… on s’en fout, maintenant qu’on a la LPM !

Le 03/01/2014 à 11h 23

labdam a écrit :

pourquoi ajouter un truc qui y est déjà ? " />



J’avais pas vu ! ‘^_^
Ça m’avait un peu surpris d’ailleurs car dès qu’il s’agit de processeurs Intel, PCi fournit toujours une référence vers ARK.

Le 03/01/2014 à 10h 43

Pour résumer :http://ark.intel.com/compare/75459,76308 (à inclure dans la news si PCi trouve ça pertinent)

Le 18/12/2013 à 15h 29

@Nil : Va falloir revoir le sous-titre de la news (http://fr.wikipedia.org/wiki/Guyana )

Le 05/12/2013 à 10h 22

Petite correction concernant les résolutions Retina :
Le MBP15 Retina a une résolution est de 2880x1800 (quad 1440x900), et celle du BPB13 Retina est de 2560x1600 (quad 1280x800).

Source :http://www.apple.com/fr/macbook-pro/specs-retina/

Le 26/11/2013 à 09h 27

Ça ne tient vraiment pas la route ce que tu avances.
Déjà un perdre la totalité d’un RAID1 suite à un crash tu m’expliquera comment c’est possible, à moins que les deux disques constituant cette grappe tombent HS en même temps (probabilité extrêmement faible).
Et même si un incident dramatique (quel qu’il soit) survient sur le NAS tu as normalement prévu une sauvegarde, à moins d’aimer prendre des risques inutilement.

Sinon, je suis à 100% pour l’utilisation de flash pour le stockage du firmware pour les raisons de fiabilité que tu as déjà évoquées.
Synology préfère visiblement améliorer ses marges. ;-)

Le 22/11/2013 à 16h 38

imrage a écrit :

A contrario sur les SYNO tu installe le Firmware sur les disque que tu viens de mettre dans ton NAS. si le disque ou est installer le Firmware de chez SYNO est HS alors ton NAS l’est aussi.



Je ne sais pas d’où tu tiens ça, mais c’est complètement faux. Je vois mal un modèle pro comme le RS3614xs+ tomber en panne parce qu’un disque de la grappe RAID est mort…
Chez Synology le firmware est installé sur tous les disques quelque soit la configuration choisie (RAID, JBOD, basic, SHR). Ainsi le système continue de fonctionner jusqu’à ce que le dernier disque tombe en panne.

Il n’y a qu’une seule flash pour le firmware chez QNAP ?

Le 22/11/2013 à 13h 19

Pour le coup, il est plutôt dommage de ne pas l’avoir équipé d’une sortie HDMI afin de le transformer en lecteur multimédia, ce qui aurait pu intéresser certains.

C’est la première chose que j’ai cherchée à vérifier, et j’ai également été déçu.
Quel intérêt d’avoir un appareil à refroidissement passif confiné dans un meuble TV alors qu’il n’y a pas sa place ?
Dans ce cas de figure, le CPL me paraît être une meilleure alternative.

Le 19/11/2013 à 16h 11

coket a écrit :

Ouaip, je sais; mais du coup ça n’a plus aucun intérêt pour moi… Ce qui m’allait bien, c’est justement que tout soit regroupé.

Je suis repassé sur outlook en attendant; mais c’est une plaie " />


Dans ce cas pourquoi être passé à Outlook, qui est effectivement une horreur, et même pire en IMAP, au lieu de rester sur Opera Mail ? Ô_o

Moi aussi j’aimerais bien qu’Opera Mail soit réintégré au navigateur, on peut toujours espérer. :P

Le 19/11/2013 à 16h 00

coket a écrit :

Bien, mais il me manquera encore beaucoup de choses; du client mail au torrent. ou a Unite.. Au boulot! " />


Opera Mail est externe au navigateur depuis la version 15 :http://www.opera.com/fr/computer/mail

Le 18/11/2013 à 11h 57

qui.dominatur a écrit :

Ah entre ce Dell XPS 13 à 1300€ et le nouveau MBP retina 13 à 1500€… je ne sais lequel acheter…



Je n’hésiterais pas longtemps entre le 1920x1080 et le 1280x800…
Il y a des gens ici qui ont une réelle utilité du retina sur un MBP ?
Autant sur un iPhone ça évite de jouer avec le zoom, autant sur un laptop je reste sceptique.

Le 15/11/2013 à 15h 34

rsegismont a écrit :

Le seul “hic” dans leur stratégie, c’est que youtube devient de plus en plus populaire ET incontournable ( cf canal + ) et que bientôt ca va devenir pour eux un handicap (même au point de vue financier) de ne pas fournir un service youtube correct



Sérieux ? Vous en êtes encore là ? Vivement que Youtube ait le monopole de la diffusion audiovisuelle alors ! (c’est presque déjà le cas vous me direz)
Aujourd’hui on enlèverait Google et plus personne ne saurait utiliser internet, c’est d’une tristesse…

Le 15/11/2013 à 14h 36

Arrêtez de jeter des pierres à C.Kahn, au moins il a l’honnêteté de dire qu’il ne maîtrise pas suffisamment le sujet pour trancher sur cette question. Je préfère de très loin sa réaction humble est assumée qu’à l’incompétence caractérisée de la HADOPI.

Internet est un canal de distribution beaucoup plus complexe car l’utilisateur peut y être acteur (réseaux P2P, …), contrairement à la TV, salles de cinéma, radio, … et de ce fait faire parti des mafieux.

Le 15/11/2013 à 13h 25

L’anonymat révèle la vraie nature de ceux qui en bénéficient.
Les discussions et commentaires seront probablement plus modérés une fois l’anonymat éradiqué, mais est-ce réellement souhaitable ?

Ce qu’il faudrait c’est un débat de fond sur l’anonymat avec les personnes concernées (philosophes, sociologues, politiques, professionnels des TIC, utilisateurs de réseaux sociaux, …), car pour une fois ça aurait une chance d’être instructif et constructif pour tous les acteurs (je sais, c’est complétement utopique).

Le 13/11/2013 à 15h 57

Pour élargir un peu le problème, c’est vraiment regrettable que les constructeurs de consoles n’y aient pas intégré de vrais média center.
La PS3 a un lecteur DLNA peu ergonomique et limité à trop peu de formats (comme celui de la XBox360, je suppose). J’ai vraiment du mal à comprendre car sur le plan marketing ça me paraît être valorisant pour le produit.
De plus, le support de l’HDMI-CEC sur PS3 est un vrai bonheur (allumer et piloter la console avec la télécommande de la TV), mais pourquoi ne pas être allé plus loin avec des fonctionnalités multimédia avancées ?
Il y a également d’autres protocoles qui pourraient être implémentés comme AirPlay et cie.

Le pire dans tout ça c’est que Microsoft et Sony ne se font aucune concurrence sur ces fonctionnalités… comme quoi ça ne les intéresse pas du tout.

Le 08/11/2013 à 11h 25

Dire que Microsoft fait de bons produits ce n’est pas être “pro-MS”.
Microsoft a quand même fait de gros efforts pour implémenter les standards du web depuis la version 9 d’Internet Explorer (surtout avec la 10).
Oui, tout n’est pas encore implémenté et certaines implémentations sont partielles (comme avec d’autres navigateurs), mais dire que Microsoft n’a pas évolué de ce côté c’est être “anti-MS” sans raison valable (en ce qui concerne IE).

Le 31/10/2013 à 13h 48

yeagermach1 a écrit :

Encore une fois l’image des gamersjoueurs de COD en général en prend un coup.


Elle n’a rien pris du tout, elle a toujours été comme ça.

Le 23/10/2013 à 13h 06

David_L a écrit :

On verra une fois l’analyse de toutes les specs et du produit lui même… m’enfin avant de trouver une machine TB 2, 802.11ac, Iris Pro 5200, à 1299 $/€, avec 9h d’autonomie et une dalle correcte… va falloir se lever tôt " />



Dans le cas du MBP13, je ne trouve pas que le 1280x800 soit une résolution suffisante aujourd’hui, Retina (2560x1600) ou non.
Apple pourrait au moins l’équiper d’une dalle en 1440x900 (comme le MBA13).