Euh non, pas du tout, un changement de DSLAM ça ne prend que quelques minutes (en gros, débrancher un câble pour le brancher ailleurs…)



Ce qui prends plusieurs jours c’est le fait d’envoyer un technicien pour le faire…



Là dans le cas de Miguel, c’est probablement une mauvaise manip lors du branchement (ou un problème matériel quelque part) et là pour le coup, comme tout problème du genre, ça met tout de suite plus de temps….

Oui Bouygues appelle 2 choses différentes par le même nom…



Et d’ailleurs, c’est ce que fait SFR maintenant aussi depuis le rachat.



D’ailleurs, c’est marrant mais depuis le même rachat, Bouygues met surtout en avant le FTTH et cache de plus en plus le FTTLa…



Après pour un client, une fibre à 30 mega ça reste mieux (la plupart du temps) qu’un ADSL à 12-13…

Petit rappel habituel : c’est pas parce qu’ils n’ont pas beaucoup de NRA qu’ils n’ont pas beaucoup de clients éligible sur leur réseau en propre…

Il y’a des NRA tout petits (quelques centaines de lignes) et de très grand NRA (quelques dizaines de milliers de lignes)



Apres, oui, ils ont beaucoup moins de clients eligible sur leur reseau en propre (12 millions de mémoire) qu’un SFR ou un FREE (dans les 28 millions toujours de mémoire) voir qu’un Orange (plus de 35 millions) mais quand même…

Vu que Bouygues passe tous ses clients sur ses nouveaux forfait, ce sera valable pour tous les clients (anciens et nouveau) qui sont sur les forfaits concernés



edit : je suis un boulet, c’etait une réponse à detlef…

Le but n’est pas de dire que garçon ou fille c’est la même chose…



Le but c’est d’arreter de faire une telle distinction entre ce que l’on propose aux garçons et aux filles comme modèle…



Franchement, la plupart du temps, regarder les jouets qui sont proposés aux petites filles, c’est déprimant…



Je ne peux pas m’empecher de penser à ça : http://www.smbc-comics.com/index.php?id=1883

Euh, Free c’était pas ceux qui avaient fait des 4 par 3 avec un énorme N°1 en 4G basé sur 1 critere dans une étude ?



Mais ceci dit, je ne vois pas trop ce qu’il devrait y avoir mentionné…

“N°1 mesuré dans le rapport ARCEP beta” ?



Pour le coup, si quelqu’un comprends pourquoi l’ARCEP publie un rapport pour dire après qu’il ne faut pas s’en servir…

Oui, enfin plus d’accords, mais moins d’antennes vraiment déployées…



Et ce qui coute cher et qui fait le réseau ce sont les antennes, pas les accords…

Tu as l’offre à 25€ qui était à 20€ pendant 6 mois non ? (je dis ça parce que j’ai la même et que j’ai reçu le même mail…)



En soit, c’est normal donc je pense :)

A ma connaissance c’est pas exactement ça…



Ils ont un accord de déploiement de la fibre avec SFR et Orange, en gros SFR ou Orange en faisant les travaux posent aussi de la fibre pour Bouygues…



Mais apres les equipements en eux meme sont bien à Bouygues…

Où tu vois le forfait Bbox Sensation passer à 29,99 € ?



Edit : grilled de 11s par Gachdel

Oui, ça marche, les chaines BeIN sont chromecastables

C’est le temps que l’application se propage sur le store…



La fiche est présente sur le store, mais on peut pas la retrouver sur une recherche, un comble pour Google :-)

Silenus a écrit :



Et?

C’est sur que pour le client, ça doit lui changer la vie de savoir que la fibre BT qui arrive chez lui a été tiré par SFR.





+1



Investir ce n’est pas forcement tirer soi meme sa fibre…

Ils ont acheté de la prestation de deploiement à SFR (c’est un investissement) et à Orange (du co-financement dans les 2 cas si je ne me trompe…) mais derriere la fibre leur appartient.

Il y’a des équipements Bouygues Telecom en plus des équipements Orange ou SFR dans les immeubles (j’en ai dans mon immeuble par exemple…)

A-snowboard a écrit :



[quote:5060659:lysbleu]

On ne va pas attendre que tu aies envie de changer de téléphone pour faire évoluer les normes hein " />. Dans 2 ans, quand je changerai de téléphone, je prendrai un téléphone 4G+, ou pas, et ceux qui ont l’intention de changer de téléphone en fin de cette année pourront se poser cette même question à ce moment. En attendant, ça cohabitera avec la 2G, la 3G, la 4G et toutes les autres, donc personne n’a la nécessité de changer de mobile pour utiliser le réseau…







Ce que je veux dire, c’est que lancer deux normes 4g à un an près et non compatibles avec le même terminal, c’est du foutage de gueule.



Tu sais, c’était déjà le cas avec la 3G…

Tu as eu d’abord des téléphones compatibles 3G jusqu’à 7mega, puis jusqu’à 14, puis jusqu’à 21, puis jusqu’à 42mega…



C’est toujours le problème, si il n’y a pas de réseau, il n’y a pas de raison de faire des téléphones compatibles avec la norme, et si il n’y a pas de téléphone, ça vaut pas le coup de faire un réseau…

Encore cette histoire de 6 mois…



C’est une légende ça… On peut très bien utiliser des lignes inactives depuis plus de 6 mois pour ouvrir un abonnement…



Ça dépend vraiment des cas… En dessous de 6 mois on doit pouvoir la réutiliser, au dessus, ça dépend si FT a réutilisé la paire de cuivre…



Faut tester pour le savoir par contre, mais les lignes de plus de 6 mois c’est pas une fatalité ;-)

EMegamanu a écrit :



Bon ben j’ai ma réponse, besoin d’ouvrir avant une ligne FT. :(





Normalement pas besoin…

Mais ça depend si ils retrouvent ta ligne ou pas…



Si tu n’as pas de ligne du tout par contre, à priori ils font pas de construction de ligne…



Edit : au passage, il doit y avoir une assistance technique par téléphone au dela des 30jours…