Le 07/01/2014 à 15h 25

Alkore a écrit :

Ton commentaire reste ridiculement ubuesque" />
Comparer un phone à un smartphone est aussi absurde que de comparer un scooter à un SUV" />



Pas tant que ça. Il me reste quoi comme téléphone avec une autonomie correcte aujourd’hui ? Tout ce qu’on me propose c’est un smartphone ou presque.

Donc la comparaison ne pourrait pas tenir si les smartphones n’avaient pas pris la place des téléphones plus limités. Mais c’est le cas.

Le 07/01/2014 à 14h 18

gokudomatic a écrit :

1 semaine? c’est peu! Un bon vieux tel qui ne fait que ça peut tenir facilement 15 jours.



Ouais enfin, c’est pas un téléphone que j’ai choisi pour son autonomie, c’était un truc standard à l’époque. Et c’est pas juste un vieux tel, j’ai une résolution de 240 x 320 qui me permet d’y voir clairement dans les menus et surtout pour les sms. Alors que les vieux téléphones, c’est la misère sur ça quand même.

Le 07/01/2014 à 13h 33

L’autonomie reste ridiculement petite. Pour le moment je reste sur mon téléphone qui me tient la semaine. Et tant pis si je peux pas lire mes mails avec.

Le 07/01/2014 à 12h 48

Kervala a écrit :

Edit : Pour mes applications Desktop, par contre, comme j’utilise Qt, je peux mettre toutes mes icônes et autres éléments d’interface en SVG.



C’est une erreur de penser que le vectoriel permet de contourner le problème de tailles différentes. Lorsque le nombre de pixels disponibles pour faire le rendu bitmap du svg est petit, il vaut mieux utiliser un dessin plus allégé que de simplement réduire un dessin de qualité. Pour s’en convaincre, essayer de dessiner une icone en 128128 et en faire une version 3232 juste en réduisant. On perd des lignes entières et ça rend mal.

Le problème a été évoqué par des graphistes qui bossent sur le support hidpi de gnome, mais je ne retrouve pas l’article :/. Désolé.

Le 07/01/2014 à 12h 43

ErGo_404 a écrit :

On en parle à chaque fois. Tu regardes la tablette plus près que l’écran, c’est plus intéressant d’avoir une haute résolution dessus.
Là ou ça devient ridicule c’est quand on adopte ces mêmes définitions sur les écrans de smartphones (les écrans 2K arrivent cette année…), mais bon, pour une tablette c’est appréciable.



Je suis d’accord pour avoir un dpi plus grand sur tablette ou smartphone, pas de problème ! Mais est-ce que tu peux m’expliquer pourquoi la résolution devrait être plus grande ?

Quand je prends ma tablette face à moi, à distance normale, elle fait à peu près la taille que mon écran 22 pouces (mon écran est masqué en bonne partie par la tablette). Donc ce serait logique que les 2 possèdent la même résolution.

Là on va arriver à un stade où on continue à voir les pixels sur des écrans d’ordi alors qu’on ne les vois plus sur tablette. C’est ridicule, je ne veux les voir à aucun endroit !

Le 07/01/2014 à 08h 22

Cette course au DPI… J’ai l’impression d’assister à un concours de qui a la plus grosse. Et pendant ce temps là, ils vendent des 24” en 1920 x 1080…

Le 30/12/2013 à 10h 17

Alianirah a écrit :

Je ne suis pas certaine que ton calcul soit exact, ça fait pas plutot du 16,6MB/s ?



Oui, soit 133Mb/s. Son 136 est une erreur lié au fait qu’il considère que 1Go c’est 1024 Mo alors qu’en vrai c’est 1000. À ne pas confondre avec 1 Gio qui fait 1024 Mio.

Le 28/12/2013 à 13h 41

Nathan1138 a écrit :

Jamais compris l’engouement autour de Docteur Who. Quand je tombe dessus par hasard sur France 4, j’ai l’impression de voir une série des années 90, genre Stargate SG1, mais encore plus kitsch.



Je n’ai jamais rencontré personne qui soit tombé sur un épisode au hasard de Doctor Who et qui ne se soit pas demandé “mais qu’est-ce que c’est que cette série ?”. Moi-même je suis tombé sur plusieurs épisodes avant de tomber sur un bon épisode, compréhensible sans connaître les personnages.

Ensuite, je me suis mis à regarder les épisodes dans l’ordre. J’ai commencé à comprendre la profondeur du personnage. Et wahou, il y a des épisodes qui sont tout simplement merveilleux. Beaucoup d’épisodes sont remplis de poésies, d’autres sont juste mind-blowing. Le docteur voyage et nous offre de belles histoires. Avec de l’humour, de l’action et des sentiments.

Le 28/12/2013 à 13h 23

G33K-V2 a écrit :

J’ai fait l’inscription en ligne hier justement… Et bizarrement sur le document CERFA qu’ils t’envoient à la fin, il est précisé qu’il faut le retourner en mairie… (par courrier ou y aller)

1/ Est-ce vrai?
2/ Si oui, à quoi ca sert finalement de s’inscrire de manière électronique…?



Je l’ai fait la semaine dernière, je ne me souviens plus de ce document. Par contre à un moment il est demandé si je souhaite envoyer les documents par voie postale ou électroniquement. J’ai choisi la seconde option.

Est-ce que tu as reçu le récépissé ? Je l’ai eu dans le mail suivant :



Suite à votre dépôt de dossier d’inscription sur les listes électorales de Toulouse via le portail Mon.service-public.fr, vous trouverez en pièce jointe une attestation d’inscription.


Celle-ci sera soumise à l’examen de la commission administrative chargée de la révision et prendra effet à compter du 1er mars 2014, date d’entrée en vigueur des listes lors de la prochaine révision électorale.

Vous serez alors destinataire d’une carte électorale par pli postal.

Le service élections et affaires militaires se tient à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de nos salutations distinguées.

L’équipe du service élections et affaires militaires de la Ville de Toulouse

Le 28/12/2013 à 12h 59

Moi je suis ok pour du 2560 x 1440… pour un écran 22 ou 24”. Ça me permettra d’avoir le même DPI que sur mon 15” en Full HD.

C’est ridicule cette histoire de 2560 x 1440 sur du 5.5”. Essayez donc de faire les textures pour un jeu dans de telles résolutions. Vous arrivez souvent à la limite de la mémoire du chipset graphique si vous avez trop de textures. Le jeu consomme plus d’énergie aussi. Restons sur du 1280x800, c’est largement suffisant pour l’instant et ça consomme moins aussi.

Le 26/12/2013 à 12h 01

• Mais pourquoi tu ne l’essayes pas ?
  
  
  
  
  • Oh non, pas besoin, il est très joli merci :).
    
  
  
  • Mais si, vas-y ! :)
    
  
  
  • Ouais non désolé mais il faut que je commence par mettre un vrai OS. Je ferai ça plus tard.
    
    
  
  

Le 24/12/2013 à 11h 03

nothanks a écrit :

Un récepteur hertzien intégré oui, perso je reçois via l’adsl, sur un écran pc, rien à payer. Et je ne regrette pas, je paie mes impôts, mais financer la tv française et son reste de cinéma, non merci.



C’est quand même très borderline. La redevance concerne les gens disposant d’une TV ainsi que ceux disposant d’un « dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l’usage privatif du foyer ».

Après, sur la TV, les chaînes les plus intéressantes sont les chaînes de France TV, LCP et Arte. Heureusement que ces chaînes sont financées, sinon cela serait bien triste.

Le 11/12/2013 à 10h 42

Pr. Thibault a écrit :

Et pour ce qui est de savoir qui est arrivé le premier de l’œuf ou de la poule, qu’on ne me fasse pas croire que les parts de marché de Linux vont exploser si on permet aux consommateurs de se faire rembourser Windows en cas de vente liée…



Le fait qu’un OS soit déjà présent sur les machines quand on les installe fait que l’intérêt d’installer Linux est faible. Et vu qu’il est moins utilisé, il est moins bien considéré par les constructeurs et donc il est sur certains aspects de moins bonne qualité. Ce qui renforce l’intérêt de rester sur l’OS qui a le monopole.

Non franchement, le fait de préinstaller windows sur les PC renforce son monopole. C’est assez simple à comprendre. Par contre oui, ça veut pas dire que les parts de Linux vont augmenter, pour cela il faudrait que cela se fasse world-wide.

Le 05/12/2013 à 13h 09

frikakwa a écrit :

Donc les seuls qui “bosseront” encore sont les ingénieurs fabriquant les dits robots, les techniciens de maintenances qui superviseront les robots travaillants sur… les robots, les devs pour le code à INplémenter dans les procos de nos robots, des gens qui tout simplement superviseront les robots, etc…



Mais non, certains robots pourront se faire réparer par d’autres robots ! Et pour les évolutions, les gens qui auront envie de bosser sur l’amélioration de ces robots pourront toujours le faire. Il existe des gens qui travaillent par plaisir, ils disent même que c’est pas vraiment un travail, mais plutôt une passion, un plaisir.

Regardez tous les logiciels développés par des gens par plaisir. Vous croyez que tout cela va disparaître parce qu’ils n’auront plus à travailler ??? Bien au contraire ! Si on me dit : tiens tu peux faire ce que tu veux. Alors je vais essayer d’apprendre de nouvelles choses, de transmettre ce que j’ai appris, et créer des choses.

C’est pas parce qu’on donne du temps aux gens qu’ils vont forcément aller se bourrer la gueule ou rester devant TF1. Ça ils le font juste pour décompresser du boulot.

Le 05/12/2013 à 12h 37

gab69110 a écrit :

Dans le futur les robots feront le travail des hommes qui pourront, du coup, se la couler douce !



Là où certains ne voient que troll, je vois là de la sagesse. Est-ce que l’objectif d’un homme sur terre est de travailler ? Non. Il travaille pour pouvoir vivre, il travaille pour pouvoir accéder à des loisirs, il est un esclave du travail. L’objectif de l’homme n’est pas vraiment de travailler mais plutôt de créer, imaginer, réfléchir, vivre, prendre du plaisir à vivre.

Si on a créé des machines, c’est pour nous libérer de certains travails fatiguants, dangereux, répétitifs. Bien sûr que les outils, les machines, l’informatique et maintenant la robotique tuent des emplois. Ils sont conçus pour ça. Je suis content qu’une machine remplace le travail d’un ouvrier. Tout comme l’imprimerie a tué énormément d’emplois en son temps, c’était pourtant une excellente chose.

Le problème c’est qu’on peut toujours aller plus loin. Est-ce qu’on continue de mettre au travail toute la population sous menace de finir à la rue si on refuse, ou est-ce qu’au bout d’un moment on s’arrête et on file à chacun la possibilité de vivre confortablement peu importe qu’il travaille ou non ?

Là où je veux en venir c’est que dans 50-100 ans, lorsqu’on sera capable d’automatiser la création de nourriture sans intervention humaine, la création de logements sans humains, les transports sans humains, etc, est-ce que continuer à travailler aura un sens ? Ou est-ce qu’on pourra enfin se consacrer à des activités de notre choix, guidés par nos envies et nos passions ? Les gens ne travailleront plus par obligation, ils contribueront à la société de manière volontaire.

Mais bon, je rêve sans doute, dans ce monde capitaliste, les robots ne sont qu’un moyen supplémentaire d’augmenter les profits pour une minorité…

Le 25/11/2013 à 11h 56

J’ai 2 laptops, les 2 sous Linux bien-sûr, l’un perso, qui a quelques années (2009), et l’autre pour le boulot, bien plus récent (fin 2011) et qui a coûté 3 fois plus cher.

Mon perso, un vieux i5 (sandy bridge), tourne parfaitement avec le proc graphique integré d’intel. Aucun bug graphique à signaler, je peux jouer à quelques jeux sans problème sur Steam.

Mon PC du boulot, un core i7 Ivy Bridge, surpuissant, avec carte AMD FirePro M5950 (reconnu en Radeon HD 6770M). J’ai déjà eu des artefacts graphiques et j’ai eu à désactiver le scroll “fluide” sous Firefox pour qu’il arrête de lagguer. J’ai pas testé de jeux mais sur un projet en SDL, c’était plutôt lent. Tout ça avec les drivers proprios (pas réussi à faire tourner les libre encore).

Mon prochain PC, je veux juste du HD Graphics d’Intel, qui tourne très bien sur un driver libre.

Le 11/11/2013 à 22h 53

hopper28630 a écrit :

Tu as un super épisode dans la saison 3 (avec Martha Jones) qui t’explique tout. Le docteur affronte les Anges Pleureurs.


Si tu parles de Blink, c’est l’épisode 10. Par contre le docteur il fait pas grand chose dans cet épisode.

Le 11/11/2013 à 22h 51

L’autre jour j’ai regardé en Français… Oh mon dieu la traduction de Spoiler en “C’est pas l’heure”. Le pire c’est quand River dit qu’elle est du genre à crier (désolé je ne me souviens plus de la traduction) et qu’elle dit : “ça c’était un c’est pas l’heure”.

Le 08/11/2013 à 16h 58

Petite coquille :


Mais que vaut-il pratique


=> Mais que vaut-il en pratique.

Et sinon :


Si la version de 32 Go est annoncée avec un délai de livraison de plusieurs semaines, celle de 16 Go ne peut même plus être commandée.


Je peux commander le 16 Go moi, même si « Départ entrepôt sous 4 à 5 semaines. »

Le 03/11/2013 à 08h 50

J’attends que mon vieux Nokia sous Symbian me lâche. J’attends donc le Nexus 6 à ce rythme… 4 ans et toujours aussi fonctionnel qu’au premier jour avec sa batterie qui me tient la semaine.

Le 31/10/2013 à 07h 19

Tarpan a écrit :

Et google est content d’avoir ton numéro de portable, mais toi tu sais pas encore pourquoi tu leur a donné " />



Ouais enfin, en même temps, ils l’ont déjà mon numéro de téléphone puisque c’est mon ancien employeur. C’est juste qu’ils ne l’avaient probablement pas associé à mon compte personnel et que les conditions d’utilisations sont différentes. Là je voulais surtout être le premier de mes homonymes à avoir l’URL personnalisée.

Le 30/10/2013 à 19h 08

J’ai reçu un mail ce matin. Je sais pas trop ce que ça va m’apporter mais bon, c’est activé…

Le 07/10/2013 à 08h 38

illidanPowa a écrit :

et que penses tu des pietons qui traverse 50 mètres à côté du passage piéton, sans regarder comme s’ils étaient méga prioritaire?



Le code dit qu’ils doivent utiliser le passage piéton s’ils sont à moins de 50m d’un passage piéton. Donc ton exemple est limite… Car un décret du 12 novembre 2010 indique que le piéton est prioritaire s’il n’y a pas de passage piéton à moins de 50m.

Et je suis sûr qu’au moins 80% des automobilistes pensent qu’ils sont prioritaires et que c’est au piéton de leur laisser le passage…

Le 07/10/2013 à 07h 13

J’ai du mal à comprendre… À ce que je sache, le piéton qui traverse sur son passage piéton, il est prioritaire. Qu’il soit au téléphone ou non, le type en voiture doit piler pour le laisser passer et la prochaine fois il ralentira aux abords des passages piétons…

Le 03/10/2013 à 08h 20

Mihashi a écrit :

Il y a ça aussi : Wiko.



@Soltek et Mihashi: merci pour les contre-exemples, mais le pourcentage de ventes est marginal… Et puis, dans les 2 cas, il me semble que c’est construit en chine, non ?

Le 03/10/2013 à 07h 16

Les offres subventionnées auraient dû être interdites tout simplement. C’est pousser les gens à changer régulièrement de téléphone, ce qui permet de booster la consommation. Sauf qu’en France on fait pas de Smartphone, donc ça ne fait que nous plomber notre balance commerciale. Et ça pollue un max aussi.

Je suis resté des années chez Orange avec un téléphone de base largement remboursé. Je sais qu’en changeant d’opérateur, j’y aurais gagné un nouveau téléphone pour le même prix, mais ne voulant pas changer de téléphone tant que celui-ci marche, j’ai continué à le payer au prix fort. Un téléphone subventionné avec engagement sur 24 mois, ça veut dire qu’on change de téléphone tous les 2 ans. Mais putain, un téléphone à 600€, ça se garde plus de 2 ans, sinon c’est foutre l’argent par les fenêtres.

Le 01/10/2013 à 12h 08

Seth-Erminatores a écrit :

depuis cette nuit mon débit à augmenté de manière assez étrange, étant habitué au 2Mo (256kbit/s) mon routeur m’a indiqué ce matin que je passais à 4Mo, j’ai fait le test et effetcivement je passe de 256kbit/s à 430 pourtant je suis à presque 5 km du NRA c’est normal?



Attention aux notations. Tu as sans doute voulu dire (vu la longueur de ta ligne) que tu étais à 2Mbit/s, soit 250ko/s (un octet c’est 8 bits). C’est donc un débit normal, tu dois avoir normalement entre 2 et 4Mbits/s à cette distance. Ils ont peut-être corrigé un problème sur ta ligne qui te permet de te synchroniser maintenant à 4MBit/s (en pratique si tu télécharges à 430 c’est un peu moins). Vu la distance, tu peux pas espérer mieux en adsl. La page wikipédia me dit qu’à 5km c’est 4.3Mbit/s en ADSL2+.

Le 26/09/2013 à 10h 21

Goliath II a écrit :

C’est pas terrible ce qu’ils ont fait : j’ai été obligé de créer une “page” pour pouvoir continuer à poster mes commentaires avec autre chose que mon nom+prénom (qui n’a rien à faire dans un espace publique comme youtube selon moi).

Et du coup perte des favoris, j’ai maintenant 2 comptes vides je suis pas certain que d’un point de vue marketing ça soit très intéressant.



Il m’a proposé de créer une page avec mon ancien pseudo (différent de nom+prénom donc) et j’ai rien perdu (tjs mes vidéos et playlists) à part le fait que j’ai l’impression d’avoir 2 comptes différents maintenant.

Le 24/09/2013 à 12h 40

seboquoi a écrit :

Est-ce une raison pour dire de telle ou telle ville, en l’occurrence Paris, que c’est un endroit où il ne fait pas bon vivre, peuplé d’idiots et où il ne se passe rien.. Soyons sérieux..



Je crois que personne n’a traité les parisiens d’idiots (tout au plus, ils ne savent pas ce que c’est que de vivre en dehors de Paris). Ce qu’on dit c’est que continuer à renforcer cette centralisation sur Paris est dommage. Dommage parce qu’il serait bon de booster la croissance d’autres grandes villes en France. N’allez pas me faire croire qu’il est difficile de trouver des gens pour aller bosser à Lyon par exemple, dont l’agglomération fait 2 millions de personnes et où les gens sont prêts à déménager plus facilement que vers Paris (car oui, demandez à un non Parisien de choisir entre Paris et Lyon et le choix sera vite fait pour une majorité d’entre-eux).

Le 24/09/2013 à 11h 54

illidanPowa a écrit :

La province c’est bien quand tu aimes tondre la pelouse, sinon c’est vite ennuyeux…



Alors, je t’explique un truc, pour toi Parisien, la France est binaire : il y a Paris et la Province (son complément). Et pour beaucoup de Parisiens, la province c’est l’espace, la verdure, la campagne, les vaches, etc.
Sauf qu’en fait, en province, il y a quelques grandes villes quand même : Lyon, Toulouse, Lille, Bordeaux, Marseille, Strasbourg, Nice, etc. Et si tu vas au coeur de ces villes, tu verras que les gens n’ont pas non plus de pelouse…



xxSeize a écrit :

Il n’a pas tord. La proximité et la diversité des commerces t’offre un choix indéniables. Au niveau des sorties et des loisirs, il y a beaucoup de petites salles de concerts (comme des grandes), mais également beaucoup de bar qui n’hésitent plus à embaucher des orchestres pour se démarquer (bar lounge) etc. Je parle pas non plus des cinémas à tous les coins de rue, des musées, des parcs …
Paris est vraiment riche en activité.



C’est sûr, avec une telle concentration de personnes, il y a une concentration d’activités possibles. Mais il y a quand même des choses à faire dans les autres grandes villes (> 300 000 habitants). Après, si on essaye de comparer Paris à une petite ville de 50 000 habitants… Ou pire une petite ville qui fait office de ville dortoir car non loin d’une grande ville… C’est pas pareil.




xxSeize a écrit :

Pour les médecins, l’avantage de Paris c’est encore une fois la proximité et la diversité. A côté de chez moi (genre vraiment à 2 minutes à pieds), j’ai l’ORL, le généraliste, le dentiste, le vétérinaire, 2 laboratoires, 3 pharmacies, un kiné, un ostéo … J’imagine que c’est quand même moins dense en province.



C’est sans doute un peu moins dense mais c’est simplement dû à la densité de population (j’ai tout ce que tu proposes à 10mn à pied de chez moi en province, et je n’habite pas en centre ville). Ce qui est intéressant de voir c’est si c’est compliqué d’avoir un rdv ou s’il y a des dépassements. Ici je n’ai aucun problème.

Le 24/09/2013 à 09h 11

kade a écrit :

Bin non : si t’as plein de fric, tu fais 10mn de vélib, et tu décors bien ton 30m² sous les toits, en haut du boulevards enfumé et bruyant. C’est la classe.



Le 30m² c’est bien quand on est étudiant. Maintenant, en couple sans enfant, je peux pas vivre en dessous de 60 ou 70m².

Le 24/09/2013 à 08h 47

Belle initiative mais c’est pénible, encore sur Paris… Quand on voit les offres d’emplois, c’est très souvent sur Paris, mais je ne suis pas près à quitter mon confort qui est d’habiter une ville à taille raisonnable (Toulouse).

Sérieux, à part les parisiens et quelques exceptions, personne n’a envie d’habiter un tout petit appart au loyer extravagant ou de faire 2h de transports en commun par jour.

Le 22/07/2013 à 16h 40

okeN a écrit :

Question con, si le projet tombe à l’eau, ceux qui ont donné, ils sont juste baisé ? Ou c’est remboursé?



Il suffit d’aller voir le site… C’est marqué en dessous de contribute :


This campaign will only receive funds if at least $32,000,000 is raised by Wed 21 Aug 11:59PM PT.


Donc en gros, si jamais ça marche pas bah t’as rien perdu et si ça atteint les 32,000,000 alors tu as un téléphone qui au pire tourne sous Android et qui semble pas trop mal.

Le 17/07/2013 à 20h 14

Juste pour info, car j’utilise principalement la console avec un tiling window manager. Il vous sert à quoi le bureau concrètement ?

Le 17/07/2013 à 07h 25

Chez moi, ça marche impec avec Chrome mais sous Firefox c’est moins fluide et surtout sur un de mes PC, j’ai un gros soucis avec les fonts. J’espère que ce problème sera corrigé. J’ai pas envie de sortir ma tablette ou Chrome pour utiliser Maps.

Le 28/06/2013 à 13h 02

JE NE VOIS PAS LE SOUCIS AVEC LES SMILEYS :). C’EST LA JOURNÉE DU CAPS LOCK, PAS LA JOURNÉE DE LA TOUCHE MAJ BLOQUÉE…

Le 17/05/2013 à 10h 28

Cela me fait halluciner d’entendre des mots tel que « entreprise » alors qu’on parle d’école. Mais dans quel monde on vit ? L’école c’est fait pour apprendre à s’exprimer et à raisonner, c’est fait pour apprendre notre histoire, c’est fait pour se socialiser, mais ce n’est pas fait pour apprendre un métier. Un gosse de 8 ans, on s’en fout qu’il sache utiliser MS Word ou Writer, il ne va pas avoir à s’en servir en entreprise avant au moins 10 ans et d’ici là les logiciels auront largement évolués. Il faut juste lui apprendre le concept d’éditeur de texte, qu’il apprenne à utiliser des logiciels et puis voilà.

Alors favorisons plutôt les logiciels qui nous font faire des économies, et surtout les logiciels sur lesquels on peut garder la main sans que du jour au lendemain le prix des licences change. Ainsi, il faut favoriser les logiciels libres et même mieux, il faut investir une partie des économies dans le développement de ces logiciels si on veut qu’ils puissent tenir la route face aux alternatives commerciales.

Le 15/05/2013 à 20h 17

Flo_1 a écrit :

Est-ce que Hangouts sera compatible avec le réseau jabber comme l’était Gtalk ?
(J’ai peur de connaître la réponse)



D’après un Tweet datant de 2011, Hangouts est basé sur XMPP + Jingle donc une interropérabilité n’est pas exclue. À voir sur le long terme.