Le 09/11/2012 à 13h 32

canard_jaune a écrit :

Bravo ils sont passé de 31 à 39% de malware bloqués " />

C’est pas demain qu’ils rattraperont Linux (compte admin (root) distinct des comptes utilisateurs, gestion fine des droits des utilisateurs et des programmes…).


ce genre de commentaire me fait toujours marrer


si valve parvient à démocratiser linux sur les pc, certains vont tomber de haut

Le 09/11/2012 à 13h 21

the_Grim_Reaper a écrit :

Je ne sais plus quelle boite de sécurité info disais que l’OS le plus sécurisé actuel était Windows (en sortie de boite).


c’est le cas

windows 8 est l’OS qui possède les meilleures protection de buffer overflow (extension de l’ASLR, HEASLR, la protection contre le heap spray, la plupart des exploit sur le heap de windows 7 ne marchent plus sur 8), ou alors, s’il y à un meilleur OS, il faut me le dire.

Le 09/11/2012 à 12h 39

Eagle1 a écrit :

oui ben c’est sur c’est nul comme comparaison, la plupart des accidents étant des femmes qui tapent des trottoires ou se garent mal et tapent la voiture derrière " />


ah ça je ne peut que plussoyer, la femme conductrice est le plus grand mal de ce siècle, je l’ai toujours dit

en toute sérieusité, c’est vrai que les conducteurs de gros SUV et 4x4 en ville sont principalement des femmes, et que c’est un vrai problème de sécurité

si on interdisait aux femmes (et aux hommes complexés) de conduire (et au passage d’exercer des fonctions politiques importantes) le monde serait plus sur" />

Le 09/11/2012 à 11h 31

Eagle1 a écrit :

ils se retournent peut être, mais tu sors sans être décoiffé d’un crash à 90. dans une fiat panda, tu tape un poteau ou une barrière à 50, t’as plus de jambe.


ce n’est pas pour rien que j’ai écris “le vrai danger”

Selon la NHTSA (la sécurité routière US, je ne retrouve plus les statistique française), les retournements représentaient en 2002 3% des accidents de la route, et 33% des décès

Le 09/11/2012 à 10h 24

Eagle1 a écrit :

Ah !!! merci ! je soutient ça depuis des années ! les “jeunes” ont le plus haut taux de mortalité pour une simple raison: ils sont souvent nombreux dans une voiture pourri ! J’ai du mal à comprendre la démarche des gouvernements là-dessus d’ailleurs…


comme dit plus haut, la majorité des accidents arrive à cause du comportement du conducteur
les jeunes avec des voitures de merde n’ont d’accident grave que quand ils sont emporté pas d’autres, ouai, dans ce cas là ils morflent, mais c’est une minorité, le reste du temps, le jeune sait que sa voiture c’est de la merde


je te propose d’en discuter avec un secouriste, il te dira la proportion de jeune mort en R5 et ceux en golf 18 sport qui ont fait les cons



Eagle1 a écrit :

Si tu veux pas admettre que se planter avec un Q6 ou se planter avec un clio c’est pas pareil, je peux pas t’aider.


en effet, c’est plus dangereux avec un Q6, ou tout autre veau SUV de deux mètre de haut, puisqu’ils se retournent si facilement au premier contact (le vrai danger)

Le 08/11/2012 à 18h 08

misterB a écrit :

c’est pas mieux en torrent les distro ?


tout est mieux en torrent

Le 08/11/2012 à 16h 26

peux-t-on imaginer apple proposer un iphone mini dans le futur
la gamme unique c’est un peu limité pour toucher tout le monde, surtout quand l’objet coute dans les 600€

Le 08/11/2012 à 11h 26

la mafia des ayants droits, non contente d’extorquer de l’argent aux français par moult taxes, utilisent les institutions publique pour financer ses guerres

on a donc:
extorsion de fond/racket
usage et abus de bien public (il doit y avoir une meilleure appellation)
je ne compte pas la corruption

pendant combien de temps nous laisserons-nous encore faire?
qu’est-ce qui différencie encore la sacem et les autres d’une mafia?

Le 08/11/2012 à 09h 26

Tolor a écrit :

Justement, le côté légal est loin d’être sûr. L’optimisation fiscale a été à priori un peu trop poussée " />


quand tu déclares des activités à l’étranger alors qu’elles sont faites sur le sol français, par des employés français de ta filiale française, ce n’est plus de l’optimisation fiscale

Le 07/11/2012 à 20h 31

Henri_MTL a écrit :

Oui donc c’est bien un retour au minitel qui vous attend en France, car payer 1.7 Md pour un CA de 140M par an (lu ici), ça va faire mal….

Donc soit ça va se traduire par des procès à rallonge, soit Google va dire Stop! On coupe le service en France " />


et bien qu’il coupe, en quoi cela serais un retour au minitel? tu considères les services de google indispensable et irremplaçable?

je pense qu’ils préfèreraient reverser une partie de leurs bénef fait en france que de ne pas en faire du tout

Le 07/11/2012 à 15h 42

je pense qu’il voulait parler des sites “artistiques” montrant des jeunes filles dans des poses plus ou moins érotique et plus ou moins nues, qui sont, sauf erreur, encore légaux dans certains états

Le 07/11/2012 à 10h 48

methos1435 a écrit :

Donc je te supprime ton accès internet parce que tu risques de l’utiliser à des fins illégales ? " />

Vas y, envoies ta lettre de résiliation.



dotcom est en procès, et il essaye de monter un site semblable à celui qui est en passe de le faire condamner

un mec en procès pour un double homicide, tu le laisses acheter une arme?


arrêtez de défendre le gros dotcom, il s’est enrichit sur le dos de pélos qui étaient prêt à payer pour faciliter leur piratage (et donc rester dans l’illégalité), il vivait dans un manoir, et avait basé sa société à hongkong pour échapper au lois mais aussi au fisc (google/ms/apple le fait ce sont des ordures, mais dotcom est un sauveur?)

c’est un escroc, pas un héro

Le 07/11/2012 à 10h 37

methos1435 a écrit :

C’est cool, donc si j’estime que dans le futur tu risques de tuer quelqu’un, je peux te foutre en détention pour meurtre maintenant ? …" />


non, mais on peut t’empêcher d’acheter une arme

Le 07/11/2012 à 08h 24

caoua a écrit :

[MODE HS=“on”]
Par exemple : Pour commencer, il faut que les forces de l’ordre commencent par retrouver le/les coupables, puis tu peux porter plainte contre eux.
[MODE HS=“off”]


lol

Le 07/11/2012 à 07h 49

MdMax a écrit :

" /> Si le Gabon censure un tel nom de domaine, il se tire une balle dans le pied et s’exclue automatiquement du marché du “cloud” et de l’hébergement de fichiers.


grâve, ils se privent de l’immense marché du nom de domaine, alors qu’ils étaient prometteurs avec leurs .ga, probablement de quoi doubler le pib du pays


Kim Dotcom expliquait la semaine passée pourquoi il était intéressant de ne pas être hébergé par une entreprise américaine, ni d’utiliser un .com

en attendant, son site, c’est toujours kim.com/mega
pire, c’est aussi son nom

il finira probablement avec un .ru ou .ua comme dit plus haut



sinon, ça va être marrant quand le ministre se verra répondu par ses “services” qu’ils n’ont aucun pouvoir sur le registrar utilisé par dotcom " />

Le 07/11/2012 à 15h 09

CryoGen a écrit :

Et c’est le Gabon qui passe pour un pays à la con maintenant XD ! “On ne veut pas de pirate” - 5 minutes plus tard - “Wesh on a piqué le nom de domaine !”

" />


ils ont surtout perdu toute crédibilité quand le ministre a sortit:

Le Gabon ne peut servir de plateforme ou d’écran dans la commission d’actes qui viseraient à violer les droits d’auteur en général, ni être instrumentalisé par des personnes peu scrupuleuses

juste avant d’obéir aux ordres de vivendi" />

Le 07/11/2012 à 14h 52

Jed08 a écrit :

Quelqu’un pourrait expliquer comment ils pourraient s’y prendre ? Tout en restant légal ?


nan mais ce sont les pirates qui trollent, hein, rien de plus" />

Le 07/11/2012 à 12h 38

étonnant que l’article ne mentionne pas l’achat de 500 brevet de MIPS par ARM
http://www.eetimes.com/electronics-news/4400672/ARM-and-Imagination-divvy-up-MIP…

Le 07/11/2012 à 12h 04

Inodemus a écrit :

Effectivement, si tu pensais que le RAID0 répartit chaque fichier de manière équitable sur chaque disque, ce n’est pas le cas. La divison se fait bien plus bas niveau, et de manière plus grossière, au niveau du contrôleur RAID.


merci :)

Le 07/11/2012 à 11h 40

Tiduster a écrit :

Quand tu as qu’un seul disque tu ecris pas que des fichiers ayant une taille en puissance de 2 que je sache.


nan mais sur le disque, il se retrouve toujours en puissance de 2

mettons que la taille de bloc du raid est de 1024octets, la taille d’un secteur de disque de 512o

je veux écrire un fichier de 3000o, je me retrouve avec deux blocs sur un disque, et un seul sur l’autre
admettons qu’il s’agisse simplement de chacun son tour, il n’y a pas vraiment de perte de capacité (sinon un disque se remplirait plus vite que l’autre)
mais on perdra en perf



c’est pour ça que, dans mes souvenirs, un raid0 découpait carrément les octets (2 disques, chaque octets divisé en 4bits)en deux (ou quatre, ou 8 mais toujours avec un nombre pair de disque)
du coup je sais pas d’où je tient ça

je vais lire ton lien, mais je n’y voit pas la réponse à ma question pour l’instant

Le 07/11/2012 à 10h 50

sybylle a écrit :

En Tiers ^^


comment tu divise un système de fichier en base 2 en tiers?

Le 07/11/2012 à 10h 40

Inodemus a écrit :

Ca ne marche pas au bit le RAID, les données sont réparties sur les disques par blocs de dizaines ou centaines de Ko, il n’y a donc jamais de maximum pour le nombre de disques, seulement un minimum qui varie suivant le mode RAID utilisé.


admettons, mes souvenirs semblent mauvais

mais comment tu répartis idéalement les données avec un nombre de disque impair?

Le 07/11/2012 à 10h 11

snoopy1492 a écrit :

Quelque soit la configuration, les hdd ne pourront pas vaincre les ssd au niveau du temps d’accès et des iops…


pire, un raid0 augmentera le temps d’accès (il faut attendre le disque le plus lent+le contrôleur)

par contre….je ne savais pas qu’on pouvais faire des raid0 avec trois disques
apparemment, ils n’utilisent pas une carte contrôleur mais celui intégré à la carte mère en plus
bien évidemment, il ne détaille en rien la procédure

deux disque, pour chaque octet on met 4bit sur l’un, 4bit sur l’autre, mais trois?

Le 07/11/2012 à 09h 51

chrome qui copie firefox encore (DNT, activation des plugin,…)" />

Le 07/11/2012 à 07h 55

logicaribou n’a plus sa place depuis qu’ils ont été racheté par CGI?

sans compter le canadien, il serait quand même dans le top10/20

Le 06/11/2012 à 16h 01

misterB a écrit :

non qui mettent en avant les site de tipiakage plutôt que les légaux " />


avec les moultes taces que j’ai payés lors de l’achat de mon baladeur, mon portable, un ou deux disque durs, les fruits et légumes (la sacem est partout), je devrait largement avoir accès à la totalité du répertoire francophone au moins, gratuitement

Le 06/11/2012 à 15h 52

saloperies de moteurs de recherches qui permettent de trouver ce que l’on recherche!!" />

Le 06/11/2012 à 15h 50

Skeeder a écrit :

Si ce n’était pas rentable ça serait du dumping non?


en plus ça contraste beaucoup avec ce que niel disait, les opérateurs utilisait l’argent gagné sur le mobile (très rentable due à leur entente) pour être concurrentiel sur l’internet fixe (peu rentable)

ceci dit, free est celui qui fait le plus de marge sur l’internet fixe

Le 06/11/2012 à 12h 54

Doc_Nimbus a écrit :

Ben la mort au moins, tu peux la tromper.


le fisc aussi, faut juste pas être trop gourmand
seul les gros poissons sont intéressants à persécuter pour eux, tu ne risques rien à tricher un peu

Le 06/11/2012 à 11h 09

geekounet85 a écrit :

1.5M de $ pour un truc non imposable, et c’est “positif”?
“on s’est fait encer mais pas trop alors on est content!” " />


c’est mozilla qui considère qu’il s’agit de royalties, c’est plus que débattable, et ils savaient que le fisc américain leur donnerait tord, et prévoyais payer 15 millions
Ils sont donc content de n’avoir qu’1.5million à payer

Le 05/11/2012 à 11h 01

FelX a écrit :

Je ne suis pas tout a fait d’accord .

Sans utiliser de grosses applis pro, le simple fait d’avoir plus de 4Go est super pratiquer pour faire tourner une VM a l’aise, et dans ce cas 16 ou 8 Go sont bien pratique a avoir.


de toute façon tout ce que je voulais pointer, c’est que vincent nous vend la suppression de la limite de ram comme la grosse raison pour avoir de l’ARM 64bit

ça me semble juste très prématuré

Le 05/11/2012 à 10h 34

Earnur a écrit :

Il t’as pourtant donné la bonne réponse, il n’y a pas longtemps on disait que 8 Go sur un pc ne servaient à rien


je le dit toujours

ça ne sert que dans des cas spécifique, des grosses applis pro, pas le genre de truc que tu va mettre sur une tablette


jb18v a écrit :

au hasard, avec la nouvelle mode du 2560x1600 sur du 10”, pour gérer les images ça peut aider " />


çàd? tu vas pas faire de la retouche d’image sur une tablette, et t’as pas besoin de 30Go de ram pour afficher du quadHD, d’autant que pour le coup, c’est préférablement géré par la ram du GPU

Le 05/11/2012 à 10h 13

FrenchPig a écrit :

à une époque on disait : a-t-on vraiment besoin d’un disque dur de plus de 20Go ?


ouai, c’est cool, on peut balancer des tas de généralités comme ça

concrètement, à quoi ça va aider ⁶⁄₈ Go de ram sur un tablette arm?


levhieu a écrit :

Quand je vois que pour certaines applications sur téléphone (Android), il y a des soucis de performance avec comme facteur limitant: la RAM de 2Go …


ouai, mais là on parle de machine java, consommer de la ram, c’est un peu le cœur de métier

Le 05/11/2012 à 09h 33

D’autre part, et c’est sans doute le plus important, le 64 bits casse la limite des 4 Go de mémoire vive pouvant être adressés.

un windows RT a-t-il vraiment besoin de plus de 4Go de ram?

Le 05/11/2012 à 10h 10

-ce sont les chiffres du téléchargement de l’exécutable d’installation (sur la homepage de mozilla)
-c’est une estimation
-peu importe que certains sites proposent également le téléchargement, on veut connaitre le pourcentage de variation, l’impact de la suppression du ballot screen

Le 02/11/2012 à 22h 04

after_burner a écrit :

Bizarrement j’ai pas l’impression que chrome par ex ait “souffert” de la sorte.


le ballot screen tu le voit qu’une seule fois, et encore, pas tout le monde

alors que la home de google, est elle est vue plusieurs millions de fois par jour

Le 30/10/2012 à 18h 14

en même temps, il y a pas vraiment besoin de formation

la seule différence, c’est un menu démarrer, en plein écran

Le 28/10/2012 à 10h 48

romjpn a écrit :

c’est gratuit et il me detecte vraiment pas mal de choses (url malveillantes, trojans, cle USB infectees)


ah ça c’est sur pour détecter il détecte, même quand y a rien d’ailleurs, il doit avoir un quota de détection quotidien pour être si zélé" />

Le 26/10/2012 à 09h 49

romjpn a écrit :

On peut le desactiver" /> .Oui oui j’aime bien Avast, il est tres bien pour son prix (gratuit)." />


même à ce prix, c’est trop cher pour ce que c’est" />


satandierbis a écrit :

Ils n’ont qu’à sortir Office sur Linux.

Sans rire ils se prennent des milliards d’amendes pour des pacotilles genre le navigateur et personne a pensé à leur faire cracher ça ? " />


bah oui, et puis on forcera apple à sortir itunes sur solaris aussi

comment microsoft ose-t-il sortir un nouveau système qui tourne sur du matériel destiné au mobile!!


freechelmi a écrit :

Rien que pour ça Mme Michu n’upgradera pas avant qu’elle soit forcé d’acheter un nouveau pc sous W8 je pense


bah oui, parce qu’avant elle était du genre à tester toutes les dernières distrib populaires

Le 26/10/2012 à 21h 17

GentooUser a écrit :

développer “Mega” qui n’était pas prévu y’a un an….


ah pardon, mais si, le projet mega était prévu de longue date

Le 26/10/2012 à 15h 45

connait-on les termes précis de sa remise en liberté?

Le 26/10/2012 à 00h 07

z3d-web a écrit :

Les clients de Free demandent à Youtube la diffusion de contenu. Ce que Youtube s’exécute à réaliser, passant par Cogent, qui satisfait pleinement Youtube.


non


z3d-web a écrit :

Par contre Free, est dans l’incapacité de rapatrier ce contenu jusqu’à ses clients ; c’est donc pleinement sa faute de ne pas pouvoir/vouloir satisfaire ses clients.


non, free n’a pas de mal à rapatrier les vidéo vers ses clients, il a du mal à les prendre depuis le réseau de cogent


z3d-web a écrit :

Si Cogent est capable de mener jusqu’à l’interconnexion (attention chiffre bateau) 100 Tera de contenu, c’est que ces tuyaux sont bien assez gros. Un simple raisonnement logique permet de comprendre que si le problème était vraiment du côté de Google, la chanson serait “Google met en demeure Cogent d’investir dans l’amélioration de son Peering”, n’est-ce pas ?


n’importe quoi

tout le monde s’arrange pour tourner l’histoire dans le sens qui l’arrange

cogent et free (et cogent et orange,etc…) ont un point commun d’interconnexion qui est saturé, point.

Le 25/10/2012 à 09h 37

Ruzgfpegk a écrit :

En plus, si tu pars en voyage à l’étranger mais que tu veux voir des vidéos (genre replays) dispos uniquement en France, avec ce genre de chose (proxy ou VPN) tu contournes la limitation.


si seulement il y avait une offre légale en france

Le 24/10/2012 à 12h 07

Lasuria a écrit :

Histoire d’éviter les flux d’argents inutiles ils partent du principe que si le flux est égal des deux cotés personne ne paye rien.


ou plutôt qu’ils partagent les frais

sinon ça va pas se faire gratuitement" />

Le 25/10/2012 à 09h 36

ra-mon a écrit :

Aucune idée. Il est peut-être pas conçu pour satisfaire le plus grand nombre ou pour prendre la place du navigateur utilisé par le plus grand nombre ou alors il n’a pas joui d’assez de publicité à la télé ou de buzz sur le web (puisqu’à priori il faut ça pour qu’un logiciel soit très massivement utilisé) ?


pour qu’il eut été adopté par les power users, il aurait fallut qu’il apporte quelque chose de plus

Le 24/10/2012 à 16h 33

ra-mon a écrit :

C’est de l’humour (de droite) ?


c’est plus probablement de l’ignorance totale" />

Le 24/10/2012 à 14h 18

zogG a écrit :

Chrome est supérieur sur beaucoup de points à Firefox, même si c’est plus forcément vrai dans les dernières version.


il ne reste plus beaucoup d’avantage à chrome face à firefox
les perfs js sont au coude à coude et de toute façon négligeable à ce niveau de perf
firefox consomme moins de mémoire que chrome désormais

le reste, les divers défaut plus d’ordre technique comme la séparation de processus pour éviter de figer quand par ex flash crash (cas le plus courant) sont tous prévu dans les moult projets de firefox, qui avancent à plus ou moins grande vitesse
supersnappy avec OMTC (rendu en dehors du thread principal), eletrolysis l’accélération hardware d’absolument tout,,…
australis (nouveau design, pensé pour en plus être meilleur en terme de pef) qui est au coin de la rue

Le 24/10/2012 à 15h 42

Reste à voir si cela fini par se généraliser ou s’il ne s’agit que d’un essai de la part du réseau social.

j’ose espérer qu’ils font leurs tests en interne avant de balancer ça au public

Le 24/10/2012 à 14h 52

Netflix veut réduire ses pertes avant de se lancer dans de nouveaux pays

bah c’est sur que se lancer à corps perdu sans un business model valable serait une mauvaise idée

oh! tient? une bulle!

Le 24/10/2012 à 10h 13

kypd a écrit :

Pour la limite de 5 To de ce que j’ai lu c’est OVH vers Internet, mais je serais curieux de savoir si ce quota serait décompté en cas de OVH vers OVH ADSL ?


ou simplement d’OVH à OVH (seedbox à seedbox, qui se faisait déjà des gentils transfert à plusieurs dizaine de Mo/s)