votre avatar Abonné

Trit’

est avec nous depuis le 1 juin 2018 ❤️

1867 commentaires

Le 02/07/2024 à 17h 46

Ils maintiennent une version GTK3 d’outils tels que File-Roller ou Simple-Scan… Mais ce sont des versions anciennes ou les versions actuelles, simplement recompilées en GTK3 ? Parce que si on peut le faire aussi sur Arch, ça m’intéresse… 🤔

EDIT : j’ai eu ma réponse ailleurs, et il s’agit donc bien de versions anciennes. Inapplicable à Arch, donc.

Le 02/07/2024 à 12h 25

et Netflou, Popple... :D:D

que du bon, vivement la section dédiée pour la postérité, façon "doodle" de Google, hein @Flock :)

Je vote aussi pour une galerie de toutes les pubs flockées ! :yes:

Le 25/06/2024 à 11h 50

Je pense qu'un petit éclaircissement s'impose ici.

On ne vous doit pas un poing dev, qu'il soit pseudo lol, qu'il soit sérieux, qu'il soit concis ou non.
On écrit le poing dev car ça nous fait marrer, et que ça crée un lien avec la communauté (ou en tout cas une partie) - rappelons ici que c'était un reproche récurrent des lecteurs de ne plus avoir de proximité avec l'équipe et de transparence sur la fin de NXI.
Le poing dev n'existait pas avant la reprise, c'est que du plus, ce n'est pas du journalisme, et s'il ne vous plait pas, n'hésitez pas à ne pas le lire. On va même vous faire une petite fonction dans les réglages pour les faire disparaitre, tellement on ne veut pas vous déranger.

Dire qu'on va boycotter le site parce qu'on n'aime pas la forme des poings dev, bon, c'est un peu une erreur de stratégie.
Déjà, parce que personne ne vient sur Next que pour lire les poings devs, il y a des articles autour, et depuis toujours, hein. C'est un peu le principe du truc quoi.
Ensuite, on ne raisonne pas à l'échelle de l'individu, ce serait impossible de contenter tout le monde, comme vu à de nombreuses occurrences depuis la reprise - et ce dans à peu près toutes les dimensions du sujet.
Sur une note plus mineure, on perd tellement de fric pour maintenir Next à flot qu'on a déjà largement investi de quoi compenser la perte de 10 abonnés (et même 1000, sur le plan financier). Ce qui compte ce n'est pas de contenter tout le monde là tout de suite, c'est de faire un tout qui soit cohérent, qui tienne la distance (et qui nous fasse un peu plaisir au passage).
Cette stratégie est la seule qui, à mon sens, permette de faire renaitre un média qui allait dans le mur depuis 5 ans (au moins, si on se base strictement sur les stats de visite). Et si je me base toujours sur ce dernier point - limité, il est vrai, mais valeur objective - ça semble fonctionner pour le moment.

Maintenant, pour ce qui est du manque de respect (et je m'adresse également à @bilbonsacquet ), je pense que vous vous trompez dans votre analyse. Le poing dev est un exercice de style, chaque poing essaye d'être différent du précédent, et croyez-le ou non, ce n'est pas toujours facile à écrire.
Quand vous nous offrez une aspérité pareille dans les commentaires pour le poing suivant, partez du principe qu'elle sera utilisée, c'est beaucoup trop tentant.
Il n'y avait aucune volonté de nous payer de vos tronches, d'autant plus que la pique était plutôt mignonne IMHO. On vous aime bien quoi, vous êtes des lecteurs fidèles, vous êtes polis, vos contributions sont appréciées, rien à dire. Si on vous a blessés, j'en suis vraiment désolé, et je vous présente mes sincères excuses.

Dans le fond, on ne nie pas que la lecture du poing dev peut plaire ou ne pas plaire, on est complètement ok avec ça.
Votre avis compte, vous avez parfaitement le droit de l'exprimer, et vous avez eu raison tous les deux de dire ce que vous avez dit.
Ce qui compte aussi, pour nous, c'est d'essayer de donner de l'épaisseur au média, de le rendre ludique là où on peut, et d'être les garants d'une cohérence et d'un équilibre qui est difficile à trouver.
Si vous n'aimez pas ce qui dépasse, dites-vous seulement qu'on fait de notre mieux, et que la perfection n'existe pas.
Next, par contre, lui, existe encore.
Et c'est déjà pas mal.

Le poing dev n'existait pas avant la reprise, c'est que du plus, ce n'est pas du journalisme, et s'il ne vous plait pas, n'hésitez pas à ne pas le lire. On va même vous faire une petite fonction dans les réglages pour les faire disparaitre, tellement on ne veut pas vous déranger.
Ferd, te laisse pas miner par les pisse-froid : la vie est trop courte.
on perd tellement de fric pour maintenir Next à flot qu'on a déjà largement investi de quoi compenser la perte de 10 abonnés (et même 1000, sur le plan financier).
[Insérer ici le GIF « Cité de la Peur - COMBIEN ??!.gif »] :eeek2:

Le 25/06/2024 à 10h 03

La reconduction est tacite, non ? Donc, c’est renouvelé automatiquement à l’échéance, comme sur l’ancien Next INpact.

Le 25/06/2024 à 00h 05

Petite bizarrerie : si je fais défiler les commentaires avec les flèches ← et → ici, il y a un commentaire qui est sauté (alors même qu’il est non lu).

Exemple : je passe du 1.1 au 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, retour au 2.2 (avec →, pourtant), puis 3, 4… Le 2.4 n’est pas affiché ! Même chose plus loin : 8, 8.1, 8.2, 8.3, re-8.3 (oui, oui), 9 (et le 8.4 ? On le voit passer, mais on ne s’arrête pas dessus !).

Le 29/06/2024 à 18h 08

On peut éviter de répéter les éléments de langages débiles et mensongers de la droite (même si c’est un pléonasme) ? Merci !
Pourquoi politiser un truc qui n'a pas à l'être ? Cela te décrédibilise complètement (sans compter que ton argumentation est à vomir).
Bref, ce n’est pas parce que c’est légal (à un moment) que c’est moralement correct.
Le problème de la morale, c'est que chacun à la sienne. La loi est, en théorie tout du moins, la même pour tous. Ce n'est pas parce que c''est Cisco derrière qu'elle ne s'applique pas. Point.


Bref, si tu penses qu'au nom de la liberté et de la neutralité, la loi ne doit pas s'appliquer à Internet, alors vive la xénophobie, l’antisémitisme, le terrorisme, la pédopornographie, les fakes news, le spam, les arnaques, on met le RGPD à la poubelle et j'en passe.

Sous prétexte que ce n'est que "du droit d'auteur", on devrait tout tolérer. Ben non, c'est pas comme ça que le droit (en général) fonctionne. Il y a une décision de justice, qu'on soit d'accord ou pas, on l'applique (et pourtant, en ce qui concerne le droit d'auteur, je ne suis généralement pas tendre).

(Faudra régler le problème des blocs de citations qui finissent par disparaître)

« Pourquoi politiser un truc qui n'a pas à l'être ? Cela te décrédibilise complètement. »

Fallait pas commencer en sortant ces débilitées maintes fois débunkées de « Internet zone de non-droit » (car ça n’a jamais été vrai, et qu’au vu de toutes les lois pondues pour ou plutôt contre Internet, faut vraiment être de mauvaise foi pour continuer à sortir ce genre de sottise. Et bizarrement, c’est surtout de la droite que ça vient. CQFD. Et vu les réactions en emoji, je ne crois pas que ça me décrédibilise, en vrai.

« Le problème de la morale, c'est que chacun à la sienne »

Plutôt faux dans la mesure où il y a des règles universellement reconnues qui sont admises par tous sur cette planète. Les lois servent à les compiler, mais il existe des lois qui sont immorales.

Je zappe le reste qui est à la limite (franchie) de la diffamation en me prêtant des propos que je n’ai jamais tenus.

Le 29/06/2024 à 12h 35

Le service offert par OpenDNS est un service ouvert mais pas un service publique au sens Français du terme. Ils n'ont donc aucune obligation légale de fournir ce service aux Français selon moi.
C'est tout à fait vrai. Maintenant, fournir des services (et même inciter des gens à passer dessus) pour ensuite le couper, même s'il n'y a rien d'illégal, n'est pas très fair play (pour ne pas dire moral).
Même si on peut déplorer cette situation, on leur demande tout de même de violer un principe qui leur est cher: la neutralité des contenus.
La neutralité est un principe, pas une loi. Si une loi dit de couper, on coupe. On peut le regretter, mais c'est comme ça. Sous couvert de neutralité, certains aime à penser qu'Internet est une zone de non droit...

Et si la neutralité était réellement un principe cher à leur yeux, ils ne pénaliseraient pas l'ensemble de leur utilisateur sur un territoire donné parce qu'on leur a demandé de "couper" l'accès à quelques sites qualifiés d'illégaux par la justice. Réagiraient-ils de la même manière si les sites étaient des sites pédopornographiques ?
La décision de justice est donc respectée et le principe de neutralité également. J'appelle cela au choix la réponse du berger à la bergère ou un retour de flamme.
Certes. Mais c'est une réponse non sans certaines conséquences. Et les conséquences, ce n'est ni OpenDNS, ni la justice qui les subissent, mais les utilisateurs pris en otage, du jour au lendemain.

La neutralité est un principe, pas une loi. Si une loi dit de couper, on coupe. On peut le regretter, mais c'est comme ça. Sous couvert de neutralité, certains aime à penser qu'Internet est une zone de non droit...
On peut éviter de répéter les éléments de langages débiles et mensongers de la droite (même si c’est un pléonasme) ? Merci !

Sinon, le légalisme, c’est aussi dangereux : si tu as un jour une loi qui te dit de tuer ton voisin parce que la musique de chez lui passe à travers les murs et que tu l’entends de chez toi (toute situation réelle de ce type ne serait blablabla, etc.), tu fais quoi ? Tu vas le buter « parce que c’est la loi » ? Et elles sont faites par qui, quand et dans quel contexte, les lois ? Sachant que tu as le texte, mais aussi et surtout l’esprit de la loi (et oui, ça doit être interprété et c’est justement le boulot des juges ; c’est pas toujours à appliquer au pied de la lettre).

Bref, ce n’est pas parce que c’est légal (à un moment) que c’est moralement correct. Parce que je rappelle alors que l’esclavage était légal, l’Apartheid aussi, et que de manière générale, la légalité est une question de pouvoir et non de justice. On le voit bien ici avec une entreprise privée qui détourne cette dernière pour son intérêt personnel et enquiquine une autre pour une simple histoire de diffusion de matchs de foot dont tout le monde se tape, mais dont les conséquences affectent des millions de personnes étrangères à cette affaire et qui n’ont ni demandé, ni mérité d’en subir les conséquences ; alors que ça n’empêche pas les mafias du foot de se faire des centaines de millions. Et donc, on va pas pleurer pour leur éventuel « manque à gagner » (comme s’il s’agissait d’un dû…) !

Le 21/06/2024 à 10h 16

Le navigateur ajoute aussi une commande rapide pour créer un espace de travail. Depuis une sélection de plusieurs onglets (Ctrl + clic), on peut maintenant appuyer sur Ctrl + E (ou Command + E sur Mac) pour appeler les commandes et saisir « Créer un nouvel espace ». Il faudra ensuite lui donner un nom.
La touche F2 est aussi un raccourci par défaut pour afficher la palette des Commandes rapides.

Et si Ctrl-clic sert à sélectionner plusieurs onglets, il y a aussi Maj-clic pour en sélectionner plusieurs contigus (Ctrl-clic peut servir à sélectionner les onglets 1, 3 et 4, quand Maj-clic permet de sélectionner d’un coup les onglets 2 à 5).

Ah, tant que j’y suis : en ce qui concerne ManifestV2, Vivaldi a récemment fait savoir qu’ils comptaient le maintenir disponible aussi longtemps que possible (soit a priori jusqu’en juin 2025), même s’ils ne sont pas par principe opposés à sa suppression (pour les raisons de sécurité avancées pour motiver la fin de MV2, en tout cas).

Le 15/06/2024 à 00h 44

D'ailleurs sur les commentaires, le fait d'utiliser les flèches du clavier pour se déplacer entre chaque nouveau ne ramène pas forcément au bon endroit dans le commentaire; il faut scroller un peu vers le haut pour voir l'intégralité du commentaire.

En complément, y a-t-il un intérêt de garder la barre "commentaires + éditeur" de fixe quand on descend dans les com' ? Je trouve qu'elle prend pas mal de place sur des petits écrans avec un zoom important (125/150%), et j'ai du mal à voir son usage au milieu des autres commentaires (où on peut déjà cibler où on veut répondre via un autre éditeur)

Et pour finir, perdre la connexion en rédigeant un commentaire (en réponse, tout du moins) renvoie à un message d'erreur plus bas dans la page, et réinitialise le champ texte. C'est un peu dommage dans le train, avec pas mal de tunnel sur la route :]

Et pour finir, perdre la connexion en rédigeant un commentaire (en réponse, tout du moins) renvoie à un message d'erreur plus bas dans la page, et réinitialise le champ texte. C'est un peu dommage dans le train, avec pas mal de tunnel sur la route :]
Dans ce cas, le mieux est de rédiger ton message dans un Bloc-notes (tu connais la syntaxe Markdown sans avoir à cliquer sur les icônes de la barre de mise en forme des commentaires de Next ?) et le copier-coller ensuite ici, juste avant de l’envoyer.

Le 14/06/2024 à 10h 04

Je n’ai pas en tête d’exemples de comm similaires, si tu as des liens je suis curieux !

Sur la forme des poings dev, je suis désolé que ça ne vous plaise pas à toutes et à tous.
L’objectif est de faire un format qui sorte un peu de l’ordinaire, et qui donne un peu d’épaisseur à Next. C’est difficile de voir si ça plaît au plus grand nombre si on dépasse la valeur biaisée de l'applaudimètre, d’autant plus que chaque poing est variablement réussi (ou raté selon l’avis que vous avez) - comme tout ce qui touche à la production intellectuelle, c’est impossible d’être constant.

Par rapport à un changelog, cela permet de faire passer des messages autour de la vie du site, et de renforcer un peu son univers.
De rire aussi, avec celles et ceux qui partagent ce genre d’humour.

On les a déjà largement espacés, on pourrait peut être les mettre dans une section un peu planquée. Ou les arrêter.

On va en discuter pour savoir ce qu’on fait.

On les a déjà largement espacés, on pourrait peut être les mettre dans une section un peu planquée. Ou les arrêter.
Ah, non, s’il vous plaît : ne les arrêtez pas ! Moi, au contraire, j’adore cette manière de raconter les dernières actus, côté coulisses ! Ça change de ce qui se fait habituellement, et c’est justement pour ça que c’est bien ! Vous laissez pas influencer par des gens qui ont perdu depuis longtemps leurs âmes d’enfants ! :incline:

Le 14/06/2024 à 10h 09

C'est moi qui comprends pas trop ce que tu veux dire.
Sous linux avec ublock origin, je n'ai jamais de pubs interstitielles.
J'ai bien sur les sponso des youtubers eux-même (nord vpn, ...) mais c'est tout.

Sur Android j'installe Newpipe, car l'appli youtube normale est effectivement tellement blindée de pub inopinées que ça en devient inutilisable , on diraiT la TV américaine des années 2000 quand la pub était tellement intégrée que tu savais plus si tu étais sur une pub ou sur l'émission... ( on la regardait plus du coup).

Sous linux avec ublock origin, je n'ai jamais de pubs interstitielles.
Parce qu’en tant qu’expérimentation, ça ne doit concerner qu’un certain nombre d’internautes (tests A/B, tout ça), avant que ça ne soit généralisé définitivement à tout le monde.

Je sais pas vraiment comment ils font dans le détail, mais il se pourrait qu’ils réencodent les vidéos en y insérant directement les pubs (façon séquences sponsorisées, donc), au lieu de passer par un flux secondaire qui se superpose à celui de la vidéo regardée (qui est mise en pause pendant ce temps).

Le 13/06/2024 à 16h 32

J'ai été lire (merci, d'ailleurs).

Effectivement c'est pas glorieux.
J'ai l'impression que la transaction lié à l'attestation est à l'initiative du site web dans leur proposition.
Donc la manip d'après (mais c'est que ma supposition, là) c'est de déranker tous les sites qui n'utilisent pas cette API systématiquement, puis tous les sites qui l'utilisent mais qui n'utilisent pas le serveur d'attestation de Google (car sinon, suffit de monter un serveur d'attestation qui atteste tout le monde).

Une des questions annexe pour moi c'est la manière dont on perçoit le web, collectivement.
Est-ce que c'est d'abord une galerie marchande, et dans ce cas-là vu que le but est de tirer de l'argent à chaque visiteur, la réalité humaine de ce visiteur est perçue comme valorisée ?
Ou bien c'est aussi un espace de communication et d'information interpersonnel, auquel cas c'est moins une contrainte , surtout pour les plus petits sites ?

Dit autrement, si je peux plus regarder Netflix sous Firefox à cause de leurs DRM, soit je me passe de leur service soit je prends ma série en streaming ou en P2P qui sont moins regardant.
(Pour les journaux en ligne c'est à peine plus complexe).

J'admets que la tendance est négative comme beaucoup de chose en ce moment malheureusement , par contre j'ai tout de même un poil de confiance quant à la créativité et à l'inventivité de la communauté des dev.
Un des avantages du dématérialisé, c'est qu'il suffit que UNE personne, dans un coin quelque part trouve la solution / pirate le média voulu pour que instantanément , toute la planète l'ai aussi (c'est ce qu'on voit avec le P2P).
Donc cette histoire ce sera le chat & la souris, exactement comme les pubs sur youtube en ce moment (de ce que j'ai compris, YT a lancé récemment une offensive en plusieurs temps, qui a été contré par la communauté, et Google s'est fatigué plus vite au final...)

(de ce que j'ai compris, YT a lancé récemment une offensive en plusieurs temps, qui a été contré par la communauté, et Google s'est fatigué plus vite au final...)
Que veux-tu dire ? Parce que depuis hier, ça parle de leur dernière « expérimentation » consistant à insérer directement des pubs dans les flux vidéo, côté serveur. Un truc qui casse bien les pieds de SponsorBlock, par exemple, puisque ça rend tous les timecodes des parties de vidéos sautées caducs.

Le 08/06/2024 à 00h 57

Il y a des fork ? (vraie question)

Les seuls forks qui existent, pour autant que je sache, sont les navigateurs basés sur Chromium et qui reprennent sa base de code pour l’adapter ensuite (dans les limites de ce que l’original permet à l’instant t : Chromium semble suffisamment complexe pour qu’il ne soit pas réaliste de vouloir restaurer une fonction dont le code a été supprimé en amont, et qui pourrait ne plus fonctionner ou causer des bugs avec le reste du code).

Le 08/06/2024 à 00h 53

que brave prenne le relais?
un commentaire qui circule depuis quelques années sur les internets :

Je vais essayer de clarifier des choses, parce que tout le monde crache sur Brave et ça me fait mal au coeur parce que c'est un projet fabuleux.

Par qui a été créé Brave ? Par Brendan Eich, le créateur de JavaScript et de Firefox.

Pourquoi il ne travaille plus à Mozilla ? Il a été victime de la cancel culture. Son conseille d'administration l'a forcé à la démission en 2014 parce qu'il a fait un don personnel à candidat républicain. C'est d'ailleurs depuis son départ que Firefox est en roue libre.

Maintenant, il faut savoir que 90% des revenus actuels de Mozilla proviennent... de Google. Mozilla n'est tout simplement pas le chevalier blanc anti-Google. Mozilla c'est de l'opposition contrôlée. Mozilla est en réalité le plus grand ami de Google, parce que Firefox évite que Chrome ne se retrouve en situation de monopole sur le marché des navigateurs et soit séparé de Google par les autorités US.

La CEO actuelle de Mozilla (Mitchell Baker) ne sait pas coder, n'a jamais créé de produit logiciel de sa vie, et pourtant elle dirige aujourd'hui Mozilla. Elle se donne un salaire record de 3 millions de dollars par an (Eich ne s'est jamais donné un salaire à 7 chiffres quand il était CEO de Mozilla). Elle a viré les équipes de Servo (le nouveau moteur de rendu initié par Eich), de Rust (le language qui devait concurrencé Go de Google) et de WebAssembly.

https://calpaterson.com/mozilla.html

Regardez son blog d'ailleurs, rien sur Firefox, seulement des trucs sur la justice raciale, sur les femmes dans la tech, sur comment il faut censurer les supporters de Trump sur Internet :

https://blog.mozilla.org/en/author/m...ellmozillacom/

Bref, le Firefox qu'on aime tous a été créé par Brendan Eich. Il travaille sur Brave maintenant. Brave c'est Firefox 2. Ou Netscape 3 (vu que Eich a aussi travaillé sur Netscape, c'est d'ailleurs là qu'il a créé JavaScript).

Enfin, la seule critique qui revient sur Brave, c'est cette histoire de lien affiliation qui date d'il y a 2 ans. La compagnie s'est excusée et a dit que c'était inacceptable et ne recommencerait plus. Je sais pas ce qu'il vous faut de plus. Vous pleurez pour un lien affiliation (l'arbre), alors que vous avez aucun problème à utiliser Google qui lui n'a pas fait une erreur une fois, mais qui a industrialisé les pratiques malhonnêtes (la forêt).
https://www.developpez.com/actu/328112/Le-navigateur-Brave-supprime-Google-comme-moteur-de-recherche-par-defaut-et-le-remplace-par-son-propre-moteur-de-recherche/

Il a été victime de la cancel culture. Son conseille d'administration l'a forcé à la démission en 2014 parce qu'il a fait un don personnel à candidat républicain.
Il t’a payé pour jouer son avocat ? Surtout pour maquiller la vérité et le faire passer pour la victime qu’il n’est pas ? Le mec n’a pas fait « un don personnel à candidat républicain » : il en a fait un à une campagne anti-mariage homosexuel. C’est connu, factuel et documenté, alors ça ne sert à rien de chercher à mentir. Et ce geste, que tu le veuilles ou non, ça en dit hélas très long sur le personnage qui n’est victime de rien, sauf des conséquences méritées de sa propre conduite.

Quant aux « erreurs », c’est rien d’autre que du « pris la main dans le sac », car on ne se met pas à trafiquer des liens en liens affiliés sans que ce soit intentionnel.

« Cancel culture »… Paie tes éléments de langage inventés par l’extrême-droite ! D’ailleurs, c’est lui aussi qui a imposé l’ajout d’un moteur de recherche vers un clone refait à la sauce nazillarde de Wikipédia dans ce navigateur qui ne méritera jamais son nom. Encore une raison (on ne parlera pas des BAT…) pour ne jamais, jamais approcher ce truc, même avec un très long bâton.

Le 06/06/2024 à 11h 40

Mais jusqu’à quand ?

(Voir mon autre commentaire à ce sujet)

Le 06/06/2024 à 11h 38

A part FF et son (ou ses?) fork + Safari, tous les navigateurs sont concernés car basés sur Chromium?
Mais si c'est implémenté par Google, Chromium qui est la base ne sera pas impacté? Et c'est Chromium la base des Edge, Brave , Opera, etc... ? Donc seront ils impactés?
Qui peut m'éclairer?
PS : adepte du panda roux, cela ne me fait pas paniquer :)

Chromium, c’est le projet à la base de toute la famille : Chrome, Edge, Opera (depuis la version 15), Vivaldi, etc.

Mais même si, « officiellement », Chromium est un projet open source et que Chrome est un logiciel propriétaire, les deux ont été créés par Google et c’est Google qui décide aussi bien pour Chromium que Chrome, dans son seul intérêt (même si d’autres contributeurs participent à Chromium, comme Microsoft ou Vivaldi).

Ce qui fait que si, Chromium sera concerné (en fait, tout ce qui arrive sur Chrome est d’abord fait sur Chromium), et par effet boule de neige, tous les navigateurs basés sur lui (soit plus de 95% depuis 10 ans). C’est pour ça, et à cause de cette hégémonie qui n’a rien à envier à celle d’IE il y a 20 ans, que ce passage à un ManifestV3 bien plus restrictif (et avec des restrictions qui auraient pu être évitées si elles n’entraient pas en conflit avec les intérêts économiques de Google, qui est totalement juge et partie dans cette affaire) est aussi craint.

Et personnellement, même si Mozilla a encore promis que ManifestV2 ne sera pas abandonné de leur côté dans un avenir prévisible, je rappelle que leur principale source de financement est Google, et je ne les vois pas avoir les capacités suffisantes pour jouer les résistants très longtemps (à 35% de PDM, peut-être, mais pas avec moins de 5% : c’est totalement irréaliste). Je leur donne pas un an, voire 6 mois, avant de dire que, par la force des choses et parce que c’est ce qu’ils ont toujours fait depuis que Chrome est arrivé et les a rendus à nouveau aussi anecdotiques que le prédécesseur Netscape dans les années 2000, ils vont à leur tour abandonner la prise en charge de MV2, que les créateurs d’extension auront de toute manière abandonné de leur côté, donc aucune raison de maintenir du code obsolète et déclaré non sûr par le vrai maître du jeu qu’est Google. Bon, peut-être qu’ils seront moins stricts sur les restrictions (Mozilla n’est pas une entreprise dont le modèle économique est quasi-uniquement basé sur la pub en ligne), mais c’est inévitable et tant pis pour les fans d’uBO – dont je fais partie – qui devront passer sur la version Lite castrée à terme, même sur Firefox et dérivés.

Le 05/06/2024 à 15h 21

Vivaldi en avait déjà parlé : vivaldi.com Vivaldi
Maintenant il faut attendre l'intervention ici de Ramon ou Trit s'il y a eu du nouveau.
EDIT : c'est fait :D

Bah, y a rien d’autre à dire sur le sujet, si ce n’est que le bloqueur de Vivaldi est compatible avec les listes d’uBO (et est aussi capable d’en importer manuellement, comme la liste des filtres personnalisés), donc il peut y avoir moyen de « booster » ce dernier en ajoutant celles qui lui manqueraient par défaut (j’ai pas encore testé).

Cela dit, il y a un truc qui va manquer, c’est la gestion des filtres dynamiques : je m’en sers pour bloquer les éléments tierce-partie de certains sites, ainsi que les polices hébergées chez Google et non pas directement sur le site visité (super moyen de pistage, ça aussi).

Sinon, je recommanderais d’avoir FF à côté, histoire d’avoir un navigateur avec un uBO fonctionnel, et aussi pour servir de réservoir de listes à importer sur Vivaldi. Perso, il y a trop de fonctions de Vivaldi dont j’ai pas envie de me passer pour que je retourne sous Firefox en navigateur principal (qui avait déjà été un pis-aller entre Opera 12.x et Vivaldi, entre 2014 et 2016).

Le 13/06/2024 à 10h 31

Alors, ça tombe très bien, parce que j’utilisais récemment l’extension « Trieur d’onglets et élimination des copies » (Tab Sorter and Duplicate Remover) qu’avait faite notre ami vivaldien Quhno (avant de la retirer, mais j’ai conservé les CRX et les ai mis sur mon espace FTP), qui permettait aussi de réordonner les onglets par noms de domaines (mais sans empilement). Sauf que j’ai dû arrêter de l’utiliser : elle fermait aussi les onglets doublons des autres espaces de travail (ce que je ne souhaitais pas).

(Son fonctionnement était celui-ci : un clic sur l’icône de l’extension réordonne les onglets, un deuxième vire les doublons)

Ce qui fait que si nos amis de Vivaldi peuvent rajouter nativement cette fonction, et qu’idéalement elle puisse n’agir que sur l’espace de travail actif, ce sera super !

Le 27/05/2024 à 13h 59

Je n'ai plus utilisé Firefox pendant longtemps au contraire. Que manque-t-il comme fonctionnalité ? Vraie question, je ne connais pas Vivaldi (mais bon point si l'interface est zoomable facilement !). Je n'ai pas besoin d'un browser avec "IA" et qui mine des cryptos :-)

Je n'ai pas besoin d'un browser avec "IA" et qui mine des cryptos :-)
Ça tombe bien : Vivaldi refuse aussi l’IA et les cryptomonnaies.

Et oui : il permet de changer le zoom de l’interface directement depuis ses options, puisqu’une de ses devises est de pouvoir être adaptable aux besoins de chaque utilisateur, et ils encouragent à le modeler à sa guise, quitte à passer par des modifs CSS de l’interface (là, c’est un réglage caché pour l’activer, en revanche ; mais une fois activé, il devient accessible depuis les options)

Options natives manquantes ? Forcer le thème sombre sur toutes les pages, même sur les sites ne le prenant pas nativement en charge (et que ça marche aussi sur les pages où les extensions n’ont pas le droit d’agir) ; programmer un rechargement automatique de la page selon un délai au choix dans une liste ; une palette de commandes permettant d’accéder à n’importe quelle fonction, directement au clavier (et que ça serve aussi de barre d’adresses et de recherche) ; la possibilité de bloquer l’affichage des images d’une page (si elle en est très chargée, pour accélérer le chargement) ; juxtaposer les contenus de plusieurs onglets (sans limite maximale) à l’intérieur d’une même fenêtre ; remonter dans l’arborescence d’une URL via un simple Ctrl-Clic sur la barre d’adresses (avec mise en évidence de la nouvelle adresse au survol de cette dernière pendant que Ctrl est enfoncée) ; copier une adresse sans paramètres « ?… » additionnels et inutiles (quand il s’agit de pisteurs) ; afficher un QR-Code de l’URL visitée…

Le 19/05/2024 à 01h 19

Ah, la voilà enfin, la fameuse 666e édition des LIDD ! On l’a attendue longtemps, celle-là !

😈 6️⃣6️⃣6️⃣ :devil:

Prochaine étape : la 777e !

Le 17/05/2024 à 09h 47

Pas de récap du Brief d’hier non plus, tiens…

Le 10/05/2024 à 09h 58

Le bouton pour le récap du Brief de la veille mène toujours vers celui de lundi. Je pensais qu’une fois les jours fériés passés, il mènerait vers celui de mardi…

De plus, il ne me semble pas avoir vu de lien ou de calendrier… Bref (si j’ose dire), de moyen d’accéder facilement aux récaps des Briefs précédents.

À noter pour les améliorations prochaines, donc.

Le 07/05/2024 à 10h 31


Fair ? choisir entre être "non abonné" et "abonné avec renouvellement automatique" c'est un peu dans la même ligne que "il faut coucher pour faire du cinéma", non :keskidit:?

A choisir, Next préfère des non abonnés plutôt que de laisser le choix entre un paiement ponctuel et un renouvellement automatique. Coder un simple choix binaire (oui / non au renouvellement automatique) ne devrait pas être insurmontable.
Je n’ai rien contre une option de renouvellement automatique pour ceux qui sont sur d'avoir un compte a flot le jour du renouvellement. L'imposer en espérant grappiller quelques abonnement de personnes ayant oublié de le stopper c'est gagne petit. Autant chez Amazon et autres le client standard s'y prête, mais l'abonné de NEXT ?

Dernier point : l'onglet abonnement ne propose que 2 choix : arrêter l'abonnement et renouveler le moyen de paiement. Faut-il comprendre arrêter immédiatement ou arrêter le renouvellement ? C'est peut-être plus clair chez Mediapart, mais je ne suis pas abonné chez eux pour vérifier. :stress:

Dernier point : l'onglet abonnement ne propose que 2 choix : arrêter l'abonnement et renouveler le moyen de paiement.
Heu… Est-ce que tu te rends compte que c’était déjà comme ça avant la reprise, sur la page de gestion de compte de l’époque NXI, le mode « renouvellement tacite à désactiver soi-même » ? Je te trouve un peu injuste (pour ne pas dire gonflé) de reprocher ça maintenant à l’équipe actuelle qui n’a rien changé sur ce point, puisqu’il s’agit d’une règle qui était déjà en vigueur sous Teuf et Titia lorsque j’ai moi-même souscrit à mon abonnement, en 2018. Avais-tu déjà râlé contre ce renouvellement tacite quand tu as souscrit au tien ? Alors, pourquoi le faire maintenant ?

Le 02/05/2024 à 12h 12

Ferd, au secours ! Mon abonnement mensuel ne s’est pas renouvelé hier, comme il aurait dû. Tu peux arranger ça, STP ?

(Évidemment, comme lors du 29 février, je peux pas souscrire car je tombe sur la page « erreur critique »)

EDIT : merci !

Le 30/04/2024 à 11h 03

Merci les gars, on va corriger ça effectivement, j'ai aussi le même problème perso !

Ça ne concerne pas que Firefox : c’est pareil pour moi sur Vivaldi (et donc Chrome, Edge et compagnie).

Le 30/04/2024 à 11h 00

En RSS, il y a l’icône de petite tasse de café qui me permet de les repérer immédiatement, alors même au fil de la journée, je ne suis pas perdu.
Et ce serait bien d’avoir aussi un tel signe distinctif (pas forcément une tasse à café, même si on peut dire que les briefs sont des « actus pour la pause-café », si on veut garder ce symbole) sur le site.

Le 30/04/2024 à 01h 10

Hop ! Après avoir lu les 65 commentaires postés avant le mien, voici… le mien !

D’abord, merci à Ferd pour nous donner des nouvelles de ce qui se passe côté coulisses : c’est vrai que ça faisait un moment qu’on n’avait plus de nouvelles, et je dois dire que… ça fait plaisir de voir qu’après avoir connu un creux de vague, la remontée semble entamée. Pourvu qu’elle dure !

Et donc, RIP le Brief ? Paix à ses octets… :pleure: J’aimais bien lire les brèves à la suite, le matin (je me demandais d’ailleurs où signaler l’absence de la page récap depuis vendredi)… Mais si ça devait finir par coûter la santé à Seb, c’était moins cool. J’avais remarqué leur apparition au compte-gouttes, ce lundi, dans mon lecteur RSS… Maintenant, je pense que je les lirai depuis là, comme les autres articles.

Pour ce qui est des articles, d’ailleurs, j’ai rien à redire : c’est toujours aussi bon ! :yaisse:

Refonte, donc ? J’ai pas vraiment pris le temps de l’examiner, mais je regarderai. Merci aux équipes de Moji qui torturent ce pauvre WordPress pour lui faire intégrer les spécificités de l’ancien PCI/NXI ! Cœur sur vous ! Au plaisir de lire de nouveaux Poings Dev, au passage.

Merci aussi pour le retour des factures (en espérant que ça pourra inclure celles que je n’ai pas pu récupérer depuis le passage à Next.ink) !

Au plaisir de continuer à vous lire !

:pciwin:

Le 25/04/2024 à 00h 01

Pas vraiment puisque Firefox inclus du Rust depuis cette même année. Thunderbird a souffert de pas mal de difficulté, il n'a pas eu de développement stable pendant pas mal de temps et a eu droit à une nouvelle organisation depuis peu de temps.

Rappel : Thunderbird renouveau

Juste : tu peux faire des liens cliquables avec la syntaxe Markdown, maintenant.

Le 22/04/2024 à 10h 16

Tiens ? Les numéros de version de Thunderbird ne vont plus suivre ceux de Firefox ESR, comme c’était le cas depuis la version 10 ?

Le 13/04/2024 à 10h 12

C'est pourtant le monde dans lequel on vit.

Encore heureux que je n'ait fait la traduction en langage SMS...

Le monde est ce qu’on en fait, et t’es pas obligé de contribuer à le rendre pourri.

Le 13/04/2024 à 01h 39

En plusse il répond ça sous le message d’une personne autiste (moi) 🥲

Et ne parlons pas de sa pseudo-justification claquée au sol pour ne pas admettre qu’il a eu des mots (au minimum) maladroits…

(Moi aussi, a priori, bien que je n’aie pas ce problème de surcharge informationnelle cité plus haut)

Le 12/04/2024 à 15h 51

Un vendredi-sclamer ?

Joli ! :bravo:

Le 12/04/2024 à 13h 58

Même l’espionnage des GAFAM me dérange.

J’étais évidemment ironique (relis bien : j’avais mis le disclaimer du trolldi)… :troll:

Le 12/04/2024 à 10h 50

Il faudrait un mode "autiste pur" (plus dur qu'isolement) sur ces dispositifs (toutes marques confondues) pour ne plus être QUE des téléphones quand on le souhaite.

N'importe laquelle des applications peut être corrompue ou dont l'éditeur travaille de concert avec son gouvernement hôte (ce qui revient au même).

On l'a vu avec les NPMs détournés qui minent du Bitcoin, des applications de renseignement comme Pegasus. La liste doit certainement être très très longue.

Un bon gros mode autiste avec zéro application lancée si ce n'est ce qui est nécessaire pour téléphoner et bon gros tas de checksum en tout genre pour vérifier tout ça.

Sinon éteindre le dispositif.


Le problème de la technologie est devenu le même que celui des armes. Ce ne sont pas les armes qui sont dangereuses, c'est le type qui la tient et son intention.

Un post-boomer fera le même constat. Tout les pays sont en guerre perpétuelle et tous les moyens sont bons. On est passé d'un internet du partage à l'internet du saccage.

Dommage.

Juste, pour info : une personne autiste n’est pas du tout une personne isolée du monde extérieur (c’est même totalement le contraire : c’est souvent une personne incapable de faire le tri parmi tous les stimuli qu’elle reçoit du monde extérieur). Si tu pouvais éviter d’employer des termes dont tu ne connais absolument pas la définition, ce serait bien.

Le 12/04/2024 à 10h 28

On est vendredi, donc je peux : quand c’est les GAFAM qui espionnent (entre autres pour le compte de gouvernements pas forcément les plus bienveillants envers les humains), ça va. C’est quand c’est pas les GAFAM que ça devient soudainement un problème…

Le 12/04/2024 à 13h 53

Ne pas oublier non plus les processeurs "non-compatibles".
Dans mon cas
Asus MAXIMUS VI HERO C
-> Il a bien existé un module TPM externe à acheter, mais plus vendu depuis bel lurette. On peut trouver des compatible vraisemblablement SAUF QUE :
i7-4770k
-> Processeur incompatible : Pourquoi ? Aucune idée.

Après je ne me plains pas, mon PC a plus de 10ans et c'est incroyable qu'il tourne encore aussi bien depuis toutes ces années :)
J'aimerais aussi que MS soit plus clair sur le fait de pouvoir upgrade juste en ayant le TPM, leur histoire de processeur compatible est quand même très louche/obscure.

Un pote m’a donné son ancien PC à Noël, avec un i7 4790K et tournant sous W10 23H2. La mise à niveau vers W11, le 2 janvier, n’a pris que 20 minutes, grâce à Rufus qui m’aura préparé une clef d’installation (mais que j’ai copiée sur le SSD pour que ça aille le plus vite). Aucun problème imputable à cette manip à signaler depuis trois mois et demi.

Le 12/04/2024 à 13h 49

Merci pour l'info. On va dire que une installation démarrée à la fois suffira (sur un hardware virtuel identique, même si j'ai bien compris que ça compte quand même pour plusieurs installations distinctes). Faudra bien que ça leur convienne si ils ne veulent pas me faire fuir définitivement.

Confidence pour confidence : dans sa précédente vie windowsienne, mon PC portable (préinstallé avec Vista SP1, mais éligible à la mise à niveau à prix réduit vers Windows 7, car acheté en juillet 2009) a eu droit à deux installations pas forcément très réglo de Windows 7, quand j’ai reçu le DVD d’installation en décembre 2009 : une première fois en VM sous VirtualBox (mais pas activée, je crois ; j’ai viré la VM après 1h, après avoir fait un tour rapide du propriétaire), puis en dual boot à côté du Vista SP1 original. Avec a priori la même licence, bien que les disques étaient venus avec leur propre clef produit. Ce W7 a ensuite été migré en W8, le lendemain de sa sortie (acheté chez MS grâce, là aussi, à une offre de lancement à prix réduit), en octobre 2012 ; puis en W8.1 en avril 2014, et enfin en W10, le 1er août 2015 (mais là, c’était désormais gratuit). Note que j’ai jamais viré le Vista SP1 original (il me servait d’OS de secours, on va dire), qui est toujours sur ce disque dur, rangé dans une boîte.

Je sais donc pas ce qu’il en est de ma licence de ce W7/8/8.1/10, mais j’ai jamais eu de soucis de désactivation (comme ça arrive avec les clefs volées revendues à 1 €). Sûrement parce que, dual boot oblige, je ne pouvais pas le lancer en même temps que le Vista d’origine.

Le 12/04/2024 à 10h 21

Migrant pas mal de PC Windows 10 Pro vers 11 Pro, j'ai rarement des problèmes.

Quelques précautions :
- Mise à jour de l'UEFI avant (souvent des corrections de problèmes, dont meilleur support Windows 11)
- Désinstallation de l'antivirus, s'il est connu pour dérailler lors d'une upgrade (Carbon Black par exemple en entreprise, ou Avast pour les particuliers qui ne savent pas que c'est une cochonnerie)

Après upgrade :
- Mises à jour de pilotes s'ils sont un peu anciens
- Vérification que l'imprimante ou copieur fonctionne encore
- Tests des applications
- Nettoyage de disque de Windows pour supprimer le Windows.old proprement
- Réinstallation de l'antivirus tiers, sauf si envie de garder Windows Defender.

Depuis que MS est passé aux images WIM avec Vista, migrer vers une nouvelle version se fait enfin de manière fiable et ne justifie plus de reformater pour ensuite réinstaller de zéro. Pire : la migration directe permet de conserver des fonctionnalités déclarées obsolètes, qui ne seraient plus disponibles par une réinstallation depuis zéro (et on parle pas que de trucs inutiles ou dont l’usage est devenu dangereux pour la sécurité de l’OS, ici).

Quant à Windows.old, il est supprimé automatiquement après une dizaine de jours, donc pas la peine de s’en préoccuper. Surtout que c’est le seul moyen de revenir au Windows précédent sans devoir le réinstaller de zéro, si jamais quelque chose devait mal fonctionner, une fois sous W11. Ça fait donc deux raisons pour ne pas le virer soi-même et laisser Windows s’en charger tout seul (et non, tu n’es pas à quelques Gio près sur 10 jours, ou il te faudrait dès à présent un SSD plus grand, ou faire maintenant le ménage dessus avant la migration).

Le 12/04/2024 à 10h 15

depuis je l'utilise sur des VMs, toutes avec le même processeur (semble-t-il incompatible Windows 11 mais je pense qu'implémenter un périphérique virtuel TPM2 sur qemu suffirait). À chaque installation faite, je ne donne pas de numéro de version et j'active Windows avec mon compte Live (aucun piratage de ma part donc).
Tu dis des VMs. Es-tu sûr que tu as le droit de faire tourner sur plus d'une VM ?

J'ai un PC qui avait une licence OEM Windows 11 et il était clair que je n'avais le droit de la passer que sur une VM du même PC, mais c'est peut-être différent sur ta version boîte même si j'en doute un peu. En fait, j'utilise ce PC avec Proxmox et je n'ai installé Windows 11 que pour le fun.

Non : une licence = une seule installation (que ce soit en physique ou virtuel, il n’y a pas de différence). Et c’est pire pour une OEM, qui n’est pas transférable car définitivement rattachée à la carte-mère sur laquelle le constructeur partenaire MS (seul habilité à les préinstaller, et même à les installer tout court) l’aura préinstallée.

Le 12/04/2024 à 10h 12

Tu peux migrer une licence W10 (y compris migrée depuis W7, sachant que cette migration-là ne marche plus depuis septembre dernier) vers W11, mais il te faut une licence distincte par installation (que ce soit sur machine physique ou virtuelle), si tu veux rester dans les clous.

Le 12/04/2024 à 10h 09

Je me demande si c’est pas cette mise à jour qui cause le problème de « l’écran blanc », chez certains utilisateurs de Windows 10…

Le 29/03/2024 à 15h 12

RTF est un format inventé par Microsoft à côté d'autres normes/standards qui le remplaçaient avantageusement.

Ceux qui seront gênés seront ceux qui auront adapté un format propriétaire, privateur, d'un éditeur spécifique.
J'espère qu'ils auront appris donc que lorsque ce même éditeur décide d'en arrêter le support, apparaissent enfin les murs de la prison dans laquelle ils sont rentrés volontairement.
Généralement, ces profils n'apprennent pas de leurs erreurs. J'aimerais cependant tant avoir tort.

En définitive, cela ne coûtera qu'à ceux qui ont fait (ou à qui on a imposé) les mauvais choix.
S'ils ne sont pas sourds, ils connaissent les critères pour ne plus retomber dans le panneau : c'est alors une leçon apprise pour progresser. Sinon, tant pis pour eux.

« Format propriétaire et privateur »… Ouais, c’est quand même un format texte balisé comme le HTML ou le TeX, donc facile à lire, même sans logiciel adéquat (et de toute façon, tous les traitements de textes sont capables de le lire). C’est pas comme les vieux formats binaires d’Office pré-2007 (ils circulent encore, ceux-là ?) et des autres logiciels de bureautique de MS (coucou, Works !).

Mais je suis d’accord sur le fait qu’il faille privilégier les formats ouverts, sur le principe. Par chance, le RTF l’est (humainement parlant, à défaut de l’être par sa licence).

Le 29/03/2024 à 12h 30

Je suis parfaitement conscient que WordPad passe pour un poids plume à côté de OOo/LO (et même de Word). Cependant, dans l'usage, OpenOffice.org a pratiquement retiré tout intérêt à WordPad (qui était avant tout sa gratuité).
Et comme l'a suggéré plus bas @serpolet, Abiword est le penchant gratuit et open source de WordPad. Et on pourrait aussi taper dans les outils online.

Tu peux cesser de parler d’OOo, puisque ce logiciel, dont LibreOffice est le successeur et qui a été renommé Apache OpenOffice (AOO) depuis qu’Oracle s’en est débarrassé et qu’Apache ne s’en est pas occupé depuis, est mort depuis 10 ans (non, une maintenance annuelle aussi passive qu’incomplète ne compte pas).

À ce jour, il n’existe que deux alternatives gratuites à MS Office : LibreOffice et OnlyOffice. C’est tout.

Le 29/03/2024 à 12h 25

Le lien canonique, sans pisteurs ajoutés, est :

https://winaero.com/wordpad-for-windows-11/

Le 29/03/2024 à 10h 43

Pour la mémoire : en plus du RTF, sur les Windows 9x-ME, WordPad était même capable d’ouvrir et enregistrer dans les formats DOC de Word 6 (ben oui : Office 95 n’est sorti qu’un ou deux mois après Windows 95), ainsi que le format propre à son prédécesseur de Windows 3.x : Write (mais bizarrement, ce dernier refusait d’ouvrir correctement les fichiers WRI enregistrés depuis WordPad).

Sous Windows XP (et sûrement Windows 2000 avant lui), WordPad ne savait gérer que le RTF (en enregistrement, en tout cas), ce qui était quand même une petite régression… qui n’a été que partiellement compensée avec l’ajout d’une version aussi obsolète que castrée de l’OpenDocument dans sa version pour Windows 8 et suivants.

Je me souviens que je m’en servais assez pour taper et lire des textes avec mise en forme sur mes anciens PC, mais sans devoir forcément ouvrir un gros poids lourd comme Word ou son alternative plus abordable Works, et surtout avoir un affichage plein écran (sans la métaphore de la feuille de papier, donc ; chose qui m’horripile avec LibreOffice quand je veux rédiger un texte sur un vrai traitement de texte, mais pas forcément destiné à être imprimé)…

Le 20/03/2024 à 12h 19

Côté Chromium, tu peux choisir entre « du plus récent au plus ancien » ou « ordre de la barre d’onglets » pour le Ctrl-Tab dans Vivaldi
Ce n'est donc pas dans chromium mais dans Vivaldi ! Car ça n'existe pas sous Edge et Chrome 😉. Et c'est le même fonctionnement que la navigation par historique sous Firefox donc 🙂
Sinon, Ctrl-Page précédente/suivante, ça ne marche pas sur Firefox, pour se déplacer vers les onglets à gauche/droite ?
Je ne sais pas, je n'ai pas besoin de naviguer de droite à gauche ou inversement dans les onglets ! Je ne comprend même pas que ça existe tout court en fait. C'est anti intuitif pour moi. Sous Windows, le alt + tab fait aussi par historique, pas par ordre des applications dans la barre de navigation...

Ce n'est donc pas dans chromium mais dans Vivaldi !
Côté navigateurs basés sur Chromium, si tu préfères… Fallait vraiment préciser à ce point ???
Je ne sais pas, je n'ai pas besoin de naviguer de droite à gauche ou inversement dans les onglets
C’est pas parce que toi, tu n’en as pas l’usage que d’autres ne l’ont pas non plus, CQFD. Moi, par exemple, je suis adepte de l’ordre de la barre d’onglets (si je les veux dans un ordre précis, je les déplace en fonction). Et il m’arrive parfois de vouloir revenir au précédent (quand le Ctrl-Tab m’a fait passer par erreur un onglet trop à droite parce que l’ordi a laggué, ou que je veux comparer les contenus de deux onglets voisins, sans pour autant les afficher côte-à-côte).

Le 20/03/2024 à 10h 10

Ctrl + tab pour revenir au précédent onglet (il faut activer la navigation par historique des onglets 😉. Qui n'existe pas sous chromium et qui est me fait péter un câble à chaque fois que je dois aller sur Edge ou Chrome 😅).

Côté Chromium, tu peux choisir entre « du plus récent au plus ancien » ou « ordre de la barre d’onglets » pour le Ctrl-Tab dans Vivaldi.

Sinon, Ctrl-Page précédente/suivante, ça ne marche pas sur Firefox, pour se déplacer vers les onglets à gauche/droite ?

Le 18/03/2024 à 18h 21

Je suis sur tablette et je comprends l’anglais niveau college (et encore).

C’est pour ça que je ne surf que sur des sites francophone.

Pareil jusqu’en 2008, quand j’ai décidé de lire une traduction de fans en anglais (j’ai acheté la version officielle parue depuis) d’une série de romans japonais. Au début, je m’aidais avec Google Traduction (y avait que ça, à l’époque) pour les tournures qui m’échappaient ; mais au fil du temps, j’y ai eu de moins en moins recours. Et depuis, j’arrive à lire 95% de l’anglais qu’on peut trouver sur Internet sans avoir à recourir à un outil comme DeepL.

Franchement, je recommande, car c’est vraiment ça (ainsi que la motivation qui allait avec) qui m’a appris à comprendre l’anglais écrit. Et vu que, malgré tout, l’anglais est la langue de la science, de l’informatique et d’Internet, c’est pas pour rien que je dis que c’est incontournable de comprendre cette langue, étant donné le monde dans lequel on vit.

Et sur tablette, un appui long du doigt n’affiche pas une infobulle avec l’adresse du lien ? C’est le cas sur ma Surface RT (qui devient de moins en moins utilisable sur les sites actuels, car le JS ne marche plus depuis longtemps et le CSS est parfois pété aussi, selon les sites).

Le 18/03/2024 à 13h 24

Sinon, je rappelle que nous vivons dans un monde où c’est l’anglais, la langue internationale que tout le monde se doit de maîtriser aussi parfaitement (au moins à l’écrit), sinon plus que sa propre langue maternelle
En lisant ça, je me demande ce que l'ont fait tous ici sur un site francophone. Il y a tellement plus de sites en langue anglaise parlant de tech ! Remboursez ! :fumer:

Parce que t’en lis pas ? Moi, si. Il y a même des sites, pas seulement dédiés à l’informatique, possédant une déclinaison en français pour lesquels je préfère consulter l’originale, parce que plus complète (toutes les actus ne sont pas traduites).

Le 18/03/2024 à 10h 10

Tu passes la souris (évidemment, faut faire ça depuis un ordi) sur les liens et tu vois l’adresse e destination affichée en bas, mais un petit « (EN) » suffisamment court pour rester discret ne serait pas malvenu après, certes.

Sinon, je rappelle que nous vivons dans un monde où c’est l’anglais, la langue internationale que tout le monde se doit de maîtriser aussi parfaitement (au moins à l’écrit), sinon plus que sa propre langue maternelle (si celle-ci devait être différente). Au pire, DeepL ou les outils de traduction instantanée (que ça fasse partie du navigateur ou via une extension), ça existe.
1 2 3 … 37 38