Le 16/04/2013 à 15h 14

gachdel a écrit :



D’ailleurs, ça sert à quoi ces débits pour un particulier? Qu’est-ce qui impose d’avoir plus de 100mbps? J’ai la fibre chez moi, avec plusieurs PC et la TV HD, je ne vois vraiment pas ce qui peut me faire avoir besoin de +?







Sans même parler d’auto-hébergement de site web (probablement multi-over-grilled de toute façon), mets bout à bout :

• une qualité de connexion qu’on ne trouve généralement que sur des serveurs pro,
  


• l’existence de machine à très basse consommation,
  


• le “besoin“ d’accéder à ses données partout et tout le temps,
  


• la prise de conscience progressive du problème de confier ses données à des tiers.
  
  
  
  Bye bye le cloud.
  
  
  
  Par contre il y a un paquet de RSSI qui vont faire dans leurs chaussettes à l’idée de ce que quelques centaines de gus dans leur chambre seront capables de faire subir à leurs systèmes d’information de roxxors…
  
  
  

Le 16/04/2013 à 14h 23

Le 16/04/2013 à 14h 31

eliumnick a écrit :



Esperons que quand les gens auront compris la différence entre la TV et le net, ce sera différent







Honnêtement je ne sais pas si je peux me permettre d’espérer ou pas.



La génération internet, qui ne s’intéresse pas vraiment à la TV, sur le net où elle passe le plus clair de son temps, j’ai l’impression qu’elle fait surtout du Facebook et du Youtube.

J’espère me tromper parce que ça ne nous avancerait pas vraiment. " />

Le 16/04/2013 à 14h 20

eliumnick a écrit :



Tu décris un peu le mode de fonctionnement de la 5ème république la… celui qui fera le plus de pub gagnera….







C’est surtout que pour quelques années encore, la TV a une puissance de frappe inégalée.

Et la TV c’est principalement le privé. Et le privé fait à peine semblant d’être neutre, et encore, parce qu’il y est contraint. Ôte les contraintes et c’est la fête du slip et un sacré danger pour ce qui reste de démocratique dans cette république.

Le 16/04/2013 à 14h 14

matrix-bx a écrit :



Le spectre hertzien est un bien public fini, non extensible, y’a pas de place pour tout le monde, il est donc logique de veiller à ce qu’il en soit fait le meilleur usage possible dans l’intérêt général des citoyens.



Internet ne souffre pas de cette limitation physique, y’a autant de place qu’on veux pour que tout le monde puisse s’y exprimer autant de fois qu’on veux.







Imaginons…

Nous sommes en 2017. Il n’y a plus de CSA.

Sarko veut revenir aux affaires parce que le pouvoir c’est bandant.

Toto se présente pour changer le monde.



Le programme de Toto est intelligent, prometteur bien qu’un peu idéaliste. Des milliers de sites obscurs expliquent en long en large et en travers pourquoi c’est prometteur. Chacun de ces sites enregistre quelques visiteurs.



Le programme de Sarko est fidèle à l’individu. TF1 aussi est fidèle à l’individu et à ses propres intérêts, et est donc au taquet derrière son candidat.



Lequel l’emportera?

Vraisemblablement pas Toto.

Le 16/04/2013 à 14h 05

HarmattanBlow a écrit :



L’horrible censeur qui censure les publicitaires. Halte aux crimes contre l’humanité ! Laissez nos enfants devenir obèses et permettez-nous enfin d’avoir demain un petit Berlusconi.



Sérieusement, en France la liberté d’expression est protégée par la loi. Arrêtez avec votre parano à la noix, les libéraux vous ont bien bousillé le cerveau avec leur propagande.







En même temps t’es pas obligé de mettre tes gamins devant la TV. " />

Même si c’est pratique pour avoir la paix quelques dizaines de minutes.

" />

Le 16/04/2013 à 09h 12

JoePike a écrit :



La mission Lescure est toujours utilisée au conditionnel

on dirait que ça fait des années que c’est en cours !

et toujours rien " />







Il est parfois préférable d’en rester au statu quo…

Le 15/04/2013 à 16h 04

Drepanocytose a écrit :



C’est ce que souahite l’industrie. Elle fait tout pour, et effectivement les gens suivent.



Mais le salut viendra (s’il vient) de l’appauvrissement progressif de l’Europe. Quand on n’a plus de sous, soit on se prive, soit on bidouille.. Et peu de gens ont appris à se priver ici…







Là par contre, d’accord à 100%.

J’avais juste la flemme de développer " />

Le 15/04/2013 à 16h 00

MoutonINoir a écrit :



Je pensais acquis dans pas mal de foyer le fait d’avoir “une tour” à côté d’un écran. Nope ?







De moins en moins vrai sorti du cadre des geeks/bidouilleurs.







Drepanocytose a écrit :



La seule chose qui change plus vite que l’avis des gens, c’est le sens du vent. Absolument rien n’est acquis.







Pas faux.

Je pense quand même que la tendance globale est à la disparition de la bidouille.

Le 15/04/2013 à 15h 48

MoutonINoir a écrit :



Pourquoi pas. Mais il faut dire au revoir à l’évolution de son PC en faisant ce choix.







Évolutivité qui n’est même pas un critère pour la plupart des gens. Allez, la RAM à la limite.

L’encombrement par contre…

Le 15/04/2013 à 13h 03

Oliewan a écrit :



Sans moi, j’ai pas de terminaux compatibles…







Tu peux trouver des builds pour d’autres terminaux sur xda

À l’occase je regarderai pour mon htc pico/explorer (pour le moment je suis en cyanogen 9.x)

Le 15/04/2013 à 12h 56

Yangzebul a écrit :



Han une référence à un des plus gros navet de la création… Jetez lui des cailloux !







Ça reste un gros film de geeks avec introduction au phreaking et hacking, avec déjà une emphase mise en exergue du social engineering, des backdoors…

Le 13/04/2013 à 22h 54

sylware a écrit :



Et SURTOUT des portails www 0-javascript (les banques devraient en prendre de la graine)!







OSEF de javascript, pour le site de ma banque il faut silverlight… c’est autrement plus chiant que JS.

Le 13/04/2013 à 16h 50

mwé. on verra selon le prix et la dispo sur steam.

Le 12/04/2013 à 13h 22

RaYz a écrit :



Ben apparemment ça passe puisque j’ai vu aucune réaction qui disait que ça allait contre la loi…







La BCE a même fait une étude sur le sujet, pour dire que le BTC est bien connu des diverses autorités.

‘Vaut mieux connaître son ennemi j’imagine ;-)

Le 11/04/2013 à 22h 11

linconnu a écrit :



Pour info Bitcoin est un scam !



En effet j’ai testé, j’ai laissé tourner leur logiciel plusieurs jours et mon compteur de Bitcoin est resté à 0.











RaYz a écrit :



C’est normal c’est un logiciel qui fait porte monnaie pour bitcoin. T’as des sous qui apparaissent dans ton porte monnaie réel toi ?







les premières versions permettaient de miner.

ça a été retiré du soft parce que le minage par CPU était ridicule par rapport au minage par GPU et à fortiori par rapport à des solutions dédiées.

Le 11/04/2013 à 15h 33

hellmut a écrit :



qu’il y a 2 mois. " />

j’ai acheté 21€ le 18 fevrier.







ah, un vrai connaisseur :)

Moi je surveille de loin, je trouve ça rigolo mais je ne possède pas de BTC (enfin juste quelques milli-BTC histoire de).

Le 11/04/2013 à 15h 30

cyrano2 a écrit :



Si il y a réellement 11 millions de Bt en circulation, cela représente un paquet d’argent au final.







1milliard d’€uro en gros, pas mal pour une monnaie purement virtuelle " />

Le 11/04/2013 à 15h 28

Nuggets a écrit :



Oui je le sais bien, mais on sait que l’ont peux échanger nos dollars/euros/etc contre un bien alors que des bitcoin, non. Qu’elle était l’intérêt d’échanger (initialement) des dollars contre des bitcoin mis à par pour le vendeur de bitcoin?



Par ailleurs, si le nombre est limité à 21M d’unité, et qu’il n’y a pas de principe d’abaissement de la masse monétaire, comment valorisé une monnaie dont le volume ne change pas ( pas de risque de planche à billet, etc) et dont la valeur ne repose pas sur la performance économique d’une région?







C’est parce que le nombre maximal de BTC en circulation est défini que des gens ont acheté des BTC au début : par nature, la monnaie prendra de la valeur (il y a bien sûr un risque de bide de la monnaie quand tu es early adopter), donc à priori c’est idéal pour spéculer, la probabilité que ça prenne de la valeur est largement supérieure à la probabilité que la valeur baisse.



Bon après ‘faut voir avec un économiste, je n’ai pas les bases économiques nécessaires et suffisantes pour expliquer tout ça " />

Le 11/04/2013 à 15h 20

XalG a écrit :



Je me demandais un truc, une fois que la totalité des Bitcoins seront sur le marché, comment ce fera la preuve ? Car il n’y aura plus de récompense ?







En gros au lieu de toucher en “créant“ de la monnaie, les mineurs toucheront les “frais“ des utilisateurs souhaitant que leurs transactions soient prioritaires.

Le 11/04/2013 à 15h 17

mwé enfin tout est relatif, même à 100€/BTC la “valeur“ reste facilement 5x plus élevée qu’il y a 6 mois…

Le 11/04/2013 à 13h 01

ActionFighter a écrit :



Tu mets encore des polos ? T’as quel âge ? 25 ans ?



Moi je veux un costard sur mesure " />







Avec le logo PCI sur les souliers? " />

Le 11/04/2013 à 12h 31

TBirdTheYuri a écrit :



Chez Numericable l’@ IP est dynamique. Vu qu’il a dû déconnecter plusieurs fois sa box pour les essais, l’IP a certainement changé plusieurs fois.







Ça dépend de la config du DHCP aussi.

Perso les fois où j’ai dû monter un DHCP, il fallait être absent plusieurs jours avant qu’un client ne “perde“ son IP.







the_mei a écrit :



Ouai mais comment il sait que c’est un NAS Synology et qu’il est responsable de l’upload ?



Sérieusement, soit c’est un modem de merde NC qui fait du QoS foireux et là bah c’est ballot mais c’est un bug software, voir un modem p’tet à moitié dead.



Soit c’est vraiment la limitation technique du FTTLA et il faudrait p’tet plus qu’il maîtrise ce que fait son NAS avant de l’ouvrir… :o



Est-ce que j’ai fait un foin jusqu’à arrivé a être en news PCinpact quand j’ai vu que ma NB4 (et même ma NB6 aujourd’hui), me bride à 500kbps IP voir moins quand j’upload a fond sur ma ligne ADSL… Sachant qu’en pratique je sature sans soucis ma ligne @ 12-13Mbps IP… :)







Je suis assez d’accord sur le fait que ça ne méritait pas un article…

Le 11/04/2013 à 09h 50

the_mei a écrit :



Faudra juste m’expliquer pourquoi Bouygues le briderais quand son NAS est sur le réseau, alors qu’il n’y a AUCUN moyen de détecter côté Backbone ce qui est derrière la box (sauf si la box renvoie de la télémétrie, mais je ne pense pas qu’un seul FAI ai ce genre de système autrement que pour son matos propre).







Orange sait faire une cartographie de lister ce qui est (ou a été) connecté à la livebox chez toi (de mémoire : hostname et @mac) pourquoi pas les autres?

Le 11/04/2013 à 09h 45

TBirdTheYuri a écrit :



Dans ce cas, pourquoi le NAS ferait son spam uniquement chez lui et pas chez le voisin?







Utilisé comme relais joint directement par son adresse IP?

Le 11/04/2013 à 09h 20

the_mei a écrit :



Mais c’est un noob… Et PCinpact qui relais ça aussi…



C’est NORMAL et même en ADSL ça le fait aussi, et même en FTTH, si t’exploites TOUT ton upload et que t’as pas de QoS dans ton routeur, t’aura plus assez de débit pour envoyé les requête de downlad (ACK TCP & co), du coup le débit de DL sera drastiquement ralentie.



En ADSL je limite toujours mon upload @ 64Ko/s sur mon NAS justement pour éviter d’impacter le download & co sur le reste de mon réseau. (surtout qu’il faut laisser de la place au Tel just in case).



Chez moi rien qu’a 96ko/s je perd la moitié de mon débit décendant et a fond si je depassé 600kbps c’est la fête… bref…









As-tu bien lu ?



Résumé :

• NAS déconnecté : ça marche.
  


• NAS connecté et qui télécharge : ça marche.
  


• NAS connecté mais qui ne fait rien : ça ne marche pas.
  


• NAS connecté chez le voisin (non précisé mais à priori sans rien faire) : ça marche
  
  
  
  Donc à priori ce n’est pas un simple souci de saturation, sauf cas du NAS transformé en zombie spammeur.

Le 11/04/2013 à 09h 12

amikuns a écrit :



Rien de cacher , je voulait savoir si un programme comme avira ou malwarebytes anti-malware pouvait marcher.







Voilà je me doutais bien d’un truc comme ça : c’est des applis pour windows ça, non? " />

Donc un des éléments de réponse fourni (synology = linux) répond à ta question " />



Donc au mieux avec tes outils tu peux scanner les partages accessibles depuis ton PC windows. Un peu limite, voire useless " />

Il faut utiliser des outils pour linux.

Le 10/04/2013 à 15h 58

zwindler a écrit :



Il y a du P2P en TCP ;-) Et le problème n’est pas là, une fois le tuyau montant plein, que ce soit rempli d’UDP ou de TCP n’a peu d’importance : la moindre navigation web sera impossible, car là c’est bien du TCP.







J’ai tiqué sur l’explication selon laquelle de simples ACK allaient tuer la ligne. C’est imaginable mais ça me semble franchement capillotracté vu la configuration.

Le 10/04/2013 à 15h 51

Cariost a écrit :



…







As-tu testé des outils comme chkrootkit?

Le 10/04/2013 à 15h 45

SFX-ZeuS a écrit :



C’est tout à fait logique lorsque tu download forcement il faut que tu préviennes le serveur que tu as bien reçu le paquet pour qu’il t’envois le paquet suivant donc pour cette action tu upload.

Si tu n’as plus d’upload et bien forcement ton download chute avec.





Sinon oui si le fait de débrancher regle le problème alors oui y’a une merde avec son nas.







“vrai“ en TCP.

Là il semble qu’il y ait du p2p dans l’histoire, et donc plutôt de l’UDP.

Or en UDP t’as pas d’acquittement (sauf à bâtir un protocole basé sur UDP avec ta propre technique d’ACK) .







amikuns a écrit :



Les antivirus et anti-malwares habituels sont-ils suffisant pour un NAS, ou en faut-ils des spécifiques?







Alors je ne sais pas trop ce qui se cache derrière ta question, je te donne quelques éléments de réponse :

• les NAS synology c’est du linux
  


• selon les modèles, le processeur est soit un x86 soit un ARM. Forcément, il y a moins de soft précompilés disponibles pour ARM que pour x86.
  


• il faut chrooter le NAS pour installer des exécutables tiers (aka non fournis par Synology)

Le 10/04/2013 à 16h 09

BlackKrystal a écrit :



Ils veulent nous faire rêver en tactile aussi ?



Je refuse d’avoir un écran salopé pour bosser " />







Bah l’écran peut être tactile et propre : suffit de pas le toucher et de continuer avec clavier/souris " />



Et puis on verra bien, si ça se trouve une utilisation “mixte“ classique+tactile pourrait être satisfaisante. À voir quoi :)

Le 09/04/2013 à 15h 37

odin77 a écrit :



A croire que la prison, c’est idéal pour les geeks.

Pas besoin de fenêtre, un écran, une console et repas à heure fixe.







ouaip mais pas d’accès internet tranquille et pas possible de se faire livrer les pizz à la porte " />

Pis dans bcp de prisons ya quand même comme un problème avec les fenêtres : yen a pas, effectivement, mais seulement parce qu’il n’y a que des barreaux et pas de vitre (et qu’en hiver par moins dix ça doit être assez moyen sous la couverture réglementaire)

" />

Le 09/04/2013 à 14h 21

Drepanocytose a écrit :



Je suis bien content de ne pas être allé à l’armée.







Je pensais pareil avant de signer. " />

Bon je ne suis pas resté, mais mes préjugés sur l’armée ont pris cher.

Et contre toute attente, aujourd’hui je pense qu’il est vraiment fort regrettable d’avoir suspendu le SN (du moins pour la majorité, enfin au bénéfice de l’intérêt général si tu préfère) ; ils auraient mieux fait de le réformer plutôt que de le suspendre.



En plus là, sans réforme, le jour où ils vont se décider à le réactiver on va retourner à l’armée de conscrits à (grand-)papa, quelle belle progression…

Le 09/04/2013 à 14h 11

tass_ a écrit :



Légalement peut être pas… Dans la réalité ça s’est déjà vu (ou presque, disons 36h en 48h).







Bah imagine ce genre “d’extra“ au moins une fois par mois, avec comme base des semaines “normales“ qui font entre 50 et 70h.

Pour un salaire inférieur à 900 boules, et la considération qui va avec le salaire.

Le 09/04/2013 à 13h 49

tass_ a écrit :



Pas plus qu’un cadre moyen dans l’informatique quoi ^^







Ah tu peux enchainer 36h (voire plus) de boulot légalement toi?

Le droit a vachement changé depuis hier ou c’est moi qui ai raté un truc? " />

Le 09/04/2013 à 13h 47

Drepanocytose a écrit :



Evidemment.

Quand t’as le choix entre 5g à 7-8 €/g, et 100 g à 4-5 €/g, t’achètes par 50 ou 100 et tu ne revends pas.. C’est comme ca que font tous les gros fumeurs qui fument entre 12 et 25g la semaine.

C’est evident !



Toi tu ne dois pas connaitre beaucoup de gros gros fumeurs, je parie…. 50 ou 100 pour de la conso perso, c’est tout sauf rare.







Ouaip mais t’as ça dans ta poche une heure grand max, et peu de chances de te faire attraper.

Et si tu te fais chopper, tu vas pleurer en GAV parce que t’es pas préparé à ça. Donc tu seras relâché rapidement après avoir craché le morceau.



Bref, tant que je n’ai pas une condamnation d’un simple consommateur sous les yeux, pour moi le fumeur en taule ça reste du domaine du mythe.

Le 09/04/2013 à 13h 44

methos1435 a écrit :



39 heures ? Petite semaine. Ils partent du principe que t’es pas payé à l’heure donc ils peuvent t’employer pour tout et n’importe quoi, ça coutera pas plus chers.







Je sais… c’est plutôt minimum 52h/semaine, généralement plutôt autour de 70-80h.

Avec parfois des semaines de type grand chelem : boulot de jour, garde de nuit, boulot de jour. Avec la variante boulot de jour, boulot de nuit, ¹⁄₂ journée de repos (oh merci, trop bon), garde, boulot, puis astreinte le WE. ahah. Ça fait peu de sommeil sur la semaine.



Mais bon, tous ne sont pas exploités de la sorte, c’est pour ça que j’ai mis 39h…

Le 09/04/2013 à 13h 37

Drepanocytose a écrit :



Déjà répondu à demi mots : faux.

Les cultivateurs qui ne vendent pas mais qui par définition ont beaucoup, ou ceux qui achètent en quantité pour le prix et ne pas se faire chier à trainer 12 fois dans des quartiers qui craignent, sont automatiquement considérés comme revendeurs, et bouffent.

Sans compter les récidivistes.







“Nan mais si j’ai 100g sur moi c’est pour ma conso personnelle, j’vous jure!“ " />

Tu parles toi-même de cultivateur. Il ne s’agit donc pas d’une simple infraction, il y en a au moins 2 : producteur et consommateur.





Edit : et comme dit Elwyns, armée ou gendarme volontaire = toit + nourriture.

Et vraiment volontaire (sous entendu ils ont d’autres choix que bosser ou tourner en rond dans 6 m²)



Et? ils sont payé moins que le SMIC mais ils sont volontaires (au hasard, histoire d’avoir un toit et de la bouffe, mais bon) donc ça va. Par contre pour le taulard c’est inacceptable.

Soit, mais sur ce coup inutile d’imaginer que je pourrais rallier ce point de vue.

Le 09/04/2013 à 13h 29

methos1435 a écrit :



Oui, et quand tu finis tes contrats, tu dois apprendre à vivre avec 550 Euros par mois environs parce que c’est tout ce que ça ouvre comme droits au chômage. C’est le cadeau pour avoir servi pendant 5 ans.







ouaip, aussi. " />

Le 09/04/2013 à 13h 27

Elwyns a écrit :



Tu es quand même nourris logé blanchi à l’armée ( une petite somme à verser pour le logement peut être ? ) mais bref la caserne est là.

puis tu es pas en prison et ça reste une vocation je penses maintenant







un militaire est nourri logé blanchi : seulement dans le meilleur des cas. Mais admettons : et?

Ça reste une solde inférieure au SMIC, pour minimum 39h par semaine (le nombre d’heure maximum par semaine est une notion très relative au sein de l’armée, ça dépend du poste et du lieu)

Le taulard par contre est bel et bien nourri, logé et blanchi. Mais pour lui c’est trop injuste d’être payé en dessous du SMIC.



Désolé mais lol.

Le 09/04/2013 à 13h 17

Drepanocytose a écrit :



Des erreurs judiciaires…

Des gens condamnés pour avoir fumé des joints…

Des gens en préventive dans l’attente d’un procès (et qui pour certains ne sont condamnés à rien).



Ah ouais, ceux là ont poussé le bouchon un peu loin, Maurice…

Sans deconner. C’est parce que ces cas là existent qu’il faut de la retenue dans le n’importe quoi.



Parlons économie, on ne sera plus d’accord " />









Remarque que rien n’empêche (si ce n’est les moyens?) de faire le tri dans les prisonniers : on n’est pas obligé de mélanger les présumés innocents aux condamnés, de leur faire subir la même expérience de la prison..



À titre d’exemple, je ne suis pas opposé à l’introduction du travail “de réinsertion“ pour les individus purgeant de petites peines qui le souhaitent (travail libre donc), tout en imposant des travaux d’intérêt général (grands travaux? genre rail, autoroute ou que sais-je…) pour les individus qui resteront à charge de la collectivité pendant 20 ans voire pour le reste de leur vie.



M’enfin bon, ça fait partie des quelques sujets sur lesquels j’ai du mal à avoir un regard humaniste.

" />





Pour finir,

• les erreurs judiciaires : c’est un problème du ressort de la justice, pas de l’administration pénitentiaire. ne pas faire payer à l’un les erreurs de l’autres?
  


• les fumeurs de joints ne font pas de taule. de la GAV le temps de leur faire cracher ce qu’ils savent sur leur fournisseur, oui, de la taule pour simple consommation, lol jusqu’à preuve du contraire.
  


• travailler à moins que le SMIC, cas unique : non. Par exemple, les contrats de volontaire dans l’armée (CDD d’un an) sont payés autour de 850€/mois. Et il y a eu du mieux, à la mise en place de cette disposition (à la suppression du SN), c’était 650€/mois de solde. Voilà un simple exemple de travailleurs payés au lance pierre, j’imagine sans peine qu’il y en a d’autres.

Le 09/04/2013 à 09h 17

intéressant " />

En plus vu les acteurs, il y a assez peu de chance que ça finisse en pugilat, donc on peut effectivement espérer aboutir à un résultat viable.

Le 08/04/2013 à 16h 16

Elwyns a écrit :



ou je me contente de reprendre Xp, puis avec mes jeux finalement c’est pas plus mal , ça marche aussi " />







[nostradamus]

Ça marchera quand même nettement moins bien quelques semaines après la fin du support par µsoft…

[/nostradamus]



Si t’as une autre machine à côté pour bosser, ça vaut le coup d’expérimenter “pour voir“.

Le 08/04/2013 à 16h 10

ionutioio a écrit :



Un xUbuntu ferait des merveilles pour toi! XFCE est bien moins lourd qu’unity







Je pense que tu ne t’adresse pas à la bonne personne, mais au cas où : mon environnement de prédilection c’est E17. Et j’ai testé à peu près tout ce qui se fait sous GNU/Linux.



XFCE c’est bien mais ya du boulot de customisation avant que je ne le trouve acceptable/regardable.

Le 08/04/2013 à 15h 45

Nerdebeu a écrit :



Tu me donnes presque envie de ressortir un de mes vieux PC du placard et de réinstaller XP " />



Athlon 64 3700+, 3 Go de RAM, Geforce 6800 GS 256 Mo











RaYz a écrit :



Ça va c’est pas une momie ça encore :)







Clair, le seul “problème“ de la bécane ça doit être le rapport perfs/consommation électrique " />

Le 08/04/2013 à 14h 56

ErGo_404 a écrit :



Mmm il précharge pas grand chose, un exécutable c’est léger, et nos disques ont une durée de vie assez grosse quand même.







Ai-je raison d’avoir envie d’en conclure que ça ne sert donc vraiment pas à grand chose?

Le 08/04/2013 à 14h 53

Elwyns a écrit :



C’est un portable * Celeron je sais plus quoi mais sous Xp il tourne nickel et comme le dit Rozgann oui pilote proprio et rare, bon ok je suis l’enculeur de mouche avec mon cas extrêmement particulier " /> mais je l’utiliserais jusqu’à que j’ai les moyens de changer et/ou l’utilité ^^ " />

J’avais test kubuntu mais après 1 mois d’inutilisation , le gestionnaire de paquet a planté lors des maj je pouvais rien faire ><’ va comprendre , Xp est bien aussi de toute j’ai la licence :P ça me permet aussi de réinstaller de vieux jeu comme AoE 2 , Warcraft 3 , Sim City 4 ;D ( bon SC4 c’limite )







Mon PC au taf c’est aussi un Celeron caca.

Mes collègues qui utilisent windows (je précise win7, donc une bonne cuvée) sur des machines bien plus puissantes sont blasés quand ils constatent la réactivité de ma bécane " />

Plutôt que d’avoir moi aussi une nouvelle machine (plus grosse et moins discrète en sus d’être plus puissante) j’ai demandé un supplément de RAM, c’est déjà trop par rapport au besoin " />

Le 08/04/2013 à 14h 44

ErGo_404 a écrit :



La ram consommée ne veut pas forcément dire grand chose. Depuis Vista Windows précharge des applis en RAM. Résultat la RAM consommée est importante, mais en pratique la RAM qui peut être rendue disponible pour une appli un peu lourde est elle aussi assez importante.







Certes, je n’utilise pas preload (c’est pas mon truc les décisions automatiques statistiques, je préfère que les ressources soient dispo plutôt que chargée “au cas où“).

Par contre j’utilise prelink systématiquement sur les desktops. Un cousin de prelink existe sous mac, aucune idée du cas windows.



Vu autrement, pour charger en RAM il faut bien lire le disque. Donc le preload de windows c’est bien gentil mais ça va lire le disque “pour rien“ en plus de ne pas te permettre de savoir facilement ce que le système consomme vraiment.

Le 08/04/2013 à 14h 39

Elwyns a écrit :



Bon j’avoue j’ai que 480mo de ram un monoproc et 32mb en puce graphique " />







monocœur… un seul ou 2 threads?

avec un seul thread c’est dur pour n’importe quel desktop moderne quand même.



Le reste de ta config n’est pas un problème en soi ; regarde du côté du CD “minimaliste“ de debian (pour une distro “figée“) ou du côté d’Arch Linux (pour une distro en “rolling release“).



Ces 2 options te permettent d’installer des système super légers (bon si tu choisis d’installer gnome ou kde ça ne sert pas à grand chose…)

Le 08/04/2013 à 14h 28

Elwyns a écrit :



Mouai .. Ubuntu est devenu super lourd, mon pc qui tourne aisement sous Xp en chie sur l’interface d’ubuntu , et pour mint linux ça se lance tout simplement pas " /> les autres pas test, j’ai réinstalle Xp du coup " />







PC au taf : une petite semaine d’uptime, quelques applis lancées (la plus gourmande étant le navigateur avec une dizaine d’onglets), total : ~600Mo de RAM utilisés.

Au boot, interface graphique lancée, c’est moins de 100Mo de RAM utilisée.



Bon, forcément, c’est pas de l’ubuntu " />





edit: je viens de tester, en fermant le navigateur, je libère ~300Mo de RAM " />